Umro Statut

Pitanje statuta Vojvodine, nakon što je SPC uputila pismo čelnicima države i tražila od poslanika da ne glasaju za predlog statuta,

constrictoria92

A sad ozbiljno:

Prvo: crkvena vlas' se ne sme mešati u svetovna pitanja i tačka. Ni svetovna se ne treba mešati u crkvena.
Drugo: ko sve podržava ovaj statut - dobro je što nije i prošao. Opet, kuj je sve protivu statuta - žao mi je što nije prošao.

Da sam ja, recimo, neka vlas' ja bih dala totalnu autonomiju i Vojvodini i Šumadiji i niškom okrugu i Beogradu i svima ostalima koji je žele... Pa, da vidimo posle godinu-dve gde bi ko bio. Al' nisam.

Još dugo će nam biti "Psi laju, karavani prolaze".
Jedino je sigurno da će sada umesto o gorućim pitanjima u onome što bi trebalo da bude Narodna Skupština da raspravljaju o statutu i mažu narodu oči... Eto idealne prilike i nekima za povampirenje.

Tragično je što nemamo niti jednu jedinu političku opciju ili bar figuru koja bi zaista da promeni nešto na bolje...

Sada će biti interesantno da li će Vojvodini dati novce koje su obećali.

Ovaj što "daje" - treba da izbaci iz svoje glave da on nešto nekome daje. On samo vraća jedan dio od onoga što je prethodno uzeo.

Apsolutno sam saglasan sa ovim

Vojvođanska akademija nauka i umetnosti kao regionalna, sa ambicijama da se ostvari kao srednjeevropska, orijentiše se prema sistemu vrednosti prostora i okruženja u kome deluje polazeći od sledećih osnovnih principa:

• Globalizacija je nezaobilazna u poštovanju standarda naučnog i tehnološkog razvoja, ali u cilju očuvanja izvornih vrednosti podneblja, naroda i njihovih kultura i tradicija onoliko koliko su saglasni sa humanizmom u smislu skepticizma u mišljenju, a tolerancije u ponašanju

• U pojedinosti ogleda se celina, kao što je pojedinost deo celine naučne i umetničke vizije, pa je ta transcendencija stalni istraživački i vrednosni orijentir

• Vojvodina ima specifičnosti koje traže da se naučno opišu i objasne i umetnički izraze, ali je ona istovremeno prostor koji korespondira sa drugim heterogenim evropskim i svetskim regijama pa rezultati VANU pružaju mostove za povezivanje Vojvodine i Srbije sa svetom, nasušno potrebnim nakon zbivanja u poslednjoj deceniji na ovom i širem području.

• Nauka i umetnost ne smeju da budu sluškinje politike, već treba da izučavaju prirodne, društvene, privredne, stručne, kulturne i naučne probleme u sredini u kojoj deluju i da pomognu politici i političarima da bolje uočavaju i rešavaju probleme društvene zajednice. VANU će u prvom četvorogodišnjem periodu koordinirati i sa proširenim naučnim timovima realizovati strateški projekat od značaja za Vojvodinu pod zajedničkim naslovom “Prirodni i duhovni resursi Vojvodine”. Taj strateški projekat grana se u nekoliko projekata koje koordiniraju Odeljenje društvenih nauka i umetnosti i Odeljenje prirodnih i tehničkih nauka

Pukomitraljezac u njihovom programu vidi nešto drugo.

- Mantijo moja, udarna pesnico demokratije !

sentinel26

Narator

27. avgusta 2008. godine napisah na ovom blogu tekst "Jel' smo mi sad na redu?"
(http://blog.b92.net/text/3988/Jel%27%20smo%20sad%20mi%20na%20redu%3F/)
Danas bih da pitam isto.

Ako im dozvolite oni će vas stalno imati na dnevnom redu.
Zanimljiv ti je onaj citat izjave Pajtića o DSS-u a sada bi se dotični mogao prisjetiti da ono važi i za njega.

Statut je usvojen u Skupštini Vojvodine. Da bi se pokrenula procedura za izradu novog ( vjerovatno ) treba Skupština Srbije da ga odbije.
Svi mogu da pričaju o eventualnoj izradi novog Statuta osim g-dina Pajtića i članova pokrajinske vlade.
Vojvodjanske stranke, da imaju malo hrabrosti, trebale bi da sruše tu njegovu vladu.

wukadin

Ne smeta Statut (naziv) nego njegova sadržina. Uostalom, DSS je dao svoj predlog Statuta.
Što se tiče SPS-a izgubljeni su u vremenu i prostoru, ali to ne znači kraj u politici Srbije. Eno ga SPO i dalje nekako figurira. U ovom slučaju me ne zanima nečija vrednost, nego učinak - da se spreči federalizacja koja je uvod u komadanje Srbije, stvaranja "vojvođanske nacije" i svega ostalog što komunisti uradiše u BiH i Crnoj Gori, delimično i Makedoniji.

sentinel26

Javna rasprava o sadržini tog Statuta je dugo trajala. Neke od primjedaba koje se sada čuju, kao ova o nekoj novoj srpskoj (vojvodjanskoj ) naciji nije bila u javnosti.

Najžešće primjedbe dali su ovi koji su ćutali i čekali u zasjedi ( na busiji ) da se nekome osvete i da pokažu ko je gazda u državi.
*******************

Evo jednog interesantnog "predloga" za rješenje problema koji sam dobio na PP.

1) Da Skupština Srbije odmah poništi taj Statut i zabrani Skupštini APV donošenje novog.

2) Dok se stvar konačno ne riješi da SINOD donese novi privremeni Statut.

3) Da se izbriše riječ Vojvodina i da se zabrani njena upotreba, kao i riječi autonomija i pokrajina.

4) Da se preispita da li slova "A", "P" i "V" treba da ostanu u azbuci.

5) Da se teritorija Vojvodine ubuduće naziva "Severna Srbija".

6) Riječi Srem, Banat i Bačka da se mogu samo privremeno upotrebljavati dok kanonski ustavobranitelji činodejstvovanjem ka Svevišnjem ne izbore pomijeranje tokova rijeka Dunav, Tisa i Tamiš.
Poslije toga imaju se zabraniti i ta imena.

7) Da se ukinu Skupština APV i njeno Izvršno veće.

8) Da se članovima toga Veća (pokrajinske vlade ) iz redova DS-a daju doživotne penzije i da im se zabrani dalja politička aktivnost, zato što su, dok su drugi pokrajinski potičari obmanuli narod, ovi obmanuli i narod i sebe.
Narod je dozvoljeno lagati ali je neoprostivo da lažu sami sebe. Gdje to još ima?

9) Pošto više neće postojati naziv "Vojvodina" neće biti ni vojvodjanskih novaca, to će da budu severno-srpski novci i samim tim prestaje potreba razgovora o tome kuda idu i kako se troše.

10) Neposlušni paori i ostala čeljad iz te Severne Srbije biće privedeni na pokajanje i pričest kod češnjejšeg štrajkača gladju, te će i sami gladovati najmanje po mjesec dana svaki.

6) Riječi Srem, Banat i Bačka da se mogu samo privremeno upotrebljavati dok kanonski ustavobranitelji činodejstvovanjem ka Svevišnjem ne izbore pomijeranje tokova rijeka Dunav, Tisa i Tamiš

Crkva, kako javljaju neka "sredstva informisanja", navodno ne nameće svoje mišljenje, što bih i ja potvrdio da je tačno jer ona ga i nema, ona je samo preuzela mišljenje V.Koštunice i DSS-a i onako sirovo ga plasirala, pa deder da vidimo ko ima m*da da se suprotstavi.