Politika

Profesionalna dezorjentacija

jeremija92 RSS / 09.02.2009. u 17:53

Gledajući i slušajaući naše današnje političare, već dugo se pitam zašto su postali to što jesu?

To pitanje me naročito intezivno muči u predizbornim kampanjama.

Intenzitet moje muke srazmerno je proporcionalan broju bilborda, plaćenih termina na TV-u, predizbornih mitinga i konvencija, fotogtafija i izveštaja u štampi, različitih sučeljavanja i duela na svim televizijskim kanalima, a o dnevnicima, događajima dana, kažiprstima i vestima da i ne govorim.

Kad izbori prođu moje teško pitanje poprimi latentni oblik, učauri se negde u podsvesti, ćuti i vreba. A onda, kada se najmanje nadam, iskoči iz zasede i ponovo počne da me muči sve dok ne pozelenim.

Nekada, slična pitanja nije niko ni postavljao - tačno se znalo ko može biti, i kako se može postati,  političar.

Političari prve generacije koju pamtim, pre nego su postali političari bili su španski borci, narodni heroji, nosioci spomenice 1941, politički komesari, ratni komandanti ili bar učesnici NOR-a. Ratovali su, pobedili su, i što je najvažnije preživeli su.  Oni su se i borili zato da se ne vrate u svoja sela, na svoje planine, gradilišta, fabrike, a oni ređi, u školske  klupe i amfiteatre. Borili su se za bolju budućnost, kako opštu, tako i svoju ličnu.

Mogli su da biraju: ko je hteo bio je general, kome je bila volja otišao je u direktore, školovaniji  u profesore, pisce i umetnike, a najveći broj pobednika otišao je u političare.

Ne kažem da je to savršen kriterijum, ali jeste kriterijum. Jasan i transparentan.

Druga, posleratna generacija političara je pažljivo, osmišljeno i sistemski odabirana.

Već u pionirskoj i omladinskoj organizaciji uočavani su moralno-politički podobni pojedinci, zatim su svečano primani u organizacije SK, gde su još pažljivije praćeni i razvijani. Najodaniji su upućivani na kurseve i u političke škole, kao što je, primera radi, bila ona u Kumrovcu.

Kad prođu sve te scile i harbide odabrani su postajali politički kadrovi i vrata komiteta, republičkih i saveznih organa bila su im šrom otvorena.

Dakle, kriterijum je bio moralno-politička podobnost, a ona je podrazumevala poreklo, (deca onih istih španskih boraca, narodnih heroja, nosilaca spomenice, političkih komesara, ratnih komandanata ili bar učesnika NOR-a), i, što je još važnije, poslušnust , jer deca, ko deca, nisu baš sva bila poslušna.

Daleko od toga da mislim da su nepotizam i poslušnost bili najbolji kriterijumi za izbor druge generacije naših političara, ali jesu bili kriterijumi i to jasani, mada ne i dovoljno transparentni.

 

Onda je u Srbiju došla demokratija.

Tu počinju moja pitanja i moje muke, slične Tantalovim.

Pitam se, zašto profesori unuverziteta, naučnici, lekari, inženjeri, advokati, glumci, pisci, pa čak i bogati biznismeni, napuštaju svoje pozicije na lestvici uglednih i, mahom, dobro plaćenih profesija i hrle u politiku da bi postali političari?

Da li su pogrešili u izboru svog životnog poziva, pa su bili neuspešni. Studenti ih nisu slušali, pacijenti im umirali, klijenti zaglavili doživotne, nisu imali publiku ili čitaoce, firme im otišle pod stečaj?

Ako je odgovor potvrdan, onda se pitam, kako li će neuspešni profesori, lekari i biznismeni uspešno voditi Srbiju?

Neće li i Srbija pasti na ispitu, umreti tokom operacije ili otići pod stečaj?

Ako je odgovor negativan i svi navedeni jesu bili uspešni u svojim profesijama, onda se pitam: Šta li je to tako lepo i slatko u  politici i koja je to magična sila koja ih privlači?

 

Ubijte me, spalite me na lomači, ali ja odgovor ne znam.

 

 



Komentari (118)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

loader loader 00:55 11.02.2009

Re: Odgovor je jednostavan

Ma, ne vredi, Jeremija... Vidim ja da vi želite nekakvu bolju varijantu u praksi, ali... Bilo bi isto (ili zanemarljivo različito). Upalo bi vam u tu "slučajnu" selekciju, recimo, 20-tak posto radikala-birača koji bi u parlamentu radili isto što rade i ovi koji sada njime vladaju (u smislu da zauzimaju najviše vremena i daju mu opstruktivni takt). I ostala politička opredeljenja našla bi se u parlamentu zastupljena u sličnom procentu (u kome su tamo već zastupljena), tako da bi to na kraju bila ista mera - isto odstojanje.

Knjiga, braćo, knjiga, a ne izbornih pravila :))

marco_de.manccini marco_de.manccini 01:52 11.02.2009

Re: Odgovor je jednostavan

Вероватно је тачно да би и неки процент чудноватих људи ушао у парламент и случајним избором, али би процент био мањи (у свим партијама) од постојећег. Осим тога, ниједан од људи који би ушли случајним избором не би већ био у нечијем џепу. Не дугују места никоме, па бар неко време не би били само гласачка машина. Морали би да се истакну кроз рад ко је ко (макар и само да би привукли пажњу и установили "капацитет за плодну сарадњу". Дакле, није искључено да би се и око њих направила машинерија после неког времена, али до тог времена би бар део мандата прошао, па би брзо били нови избори и неки сасвим сасвим други људи би опет били изабрани случајно.

Није да сам против књига, немој да погрешно разумеш. Само ментално експериментишемо.

(Част изузецима у парламенту, али као целина исти је никакав. За потпуно аполитичку тему као што је продужавање важности старих пасоша чекати до пред сам крај године и стварати онакву нервозу и пометњу код свих својх грађана је потпуна слика неспособности/неадекватности)
jeremija92 jeremija92 12:29 11.02.2009

Re: Odgovor je jednostavan

Vredelo bi pokušati.
sybil sybil 10:02 10.02.2009

odgovor je moc

mnogi misle da se ratovi vode zbog ekonomskih interesa. da, ali i zbog dominacije.
jeremija92 jeremija92 11:34 10.02.2009

Re: odgovor je moc

Dominacija, pored nekih drugih, verovatno podrazumeva i zadovoljavanje ekonomskih interesa.
sybil sybil 01:17 11.02.2009

Re: odgovor je moc

jeremija92
Dominacija, pored nekih drugih, verovatno podrazumeva i zadovoljavanje ekonomskih interesa.

da je hitler napao samo svajcarsku i uzeo sve pare...
Dr M Dr M 11:20 11.02.2009

Re: odgovor je moc

da je hitler napao samo svajcarsku i uzeo sve pare...


Svi bi skocili na njega, odmah, svi su tamo drzali pare:))
jeremija92 jeremija92 11:26 11.02.2009

Re: odgovor je moc

Znači, ipak je Hitler znao šta radi.
Da ne kažem - bio je oprezan čovek.
sybil sybil 04:16 12.02.2009

Re: odgovor je moc

jeremija92
Znači, ipak je Hitler znao šta radi.Da ne kažem - bio je oprezan čovek.

htedoh reci da se radi i o dominaciji, ne samo o parama.
jeremija92 jeremija92 08:34 12.02.2009

Re: odgovor je moc

Moć, dominacija, novac, Blut und Boden.... svega tu ima pomešanog.
Sofroniye Sofroniye 16:09 10.02.2009

..

Meni se cini da u Srbiji ima mnogo vise "mladjih" profesionalnih politicara bas iz razloga sto je politka posao u kome se najbolje zaradjuje. Budu na vlasti par godina, zarade za penziju i nestanu :)
jeremija92 jeremija92 16:19 10.02.2009

Re: ..

Sofroniye
Budu na vlasti par godina, zarade za penziju i nestanu :)


Ili, budu na vlasti par godina, zarade prvi milion, pa nestanu.
Inače, nepristojno je, čak neukusno, bogate pitati kako su zaradili prvi milion.
leopold_lady leopold_lady 20:10 10.02.2009

Pre bi neke od njih likvidirala.....

.... no tebe .... A i za njih bi odgovarala - kao za ljude .....

Politika je kur*a ....

Meni žao što su se meni neki bitni ljudi umešali u istu .... Važno da je njima dobro da ih zajeb*vaju.....

Nisam pričala .... Nisam ovde .... Kaže meni ujna kad smo se videle na moju slavu Svetog Jovana :"Zašto se ti ne učlaniš u neku stranku.Šta te briga o čemu je njihov program.Učlaniš se,nađeš posao i Bog da te vidi " .... Jest,pa da im posle dugujem nešto ....

Ja tvrdoglava - volim više svojom glavom da mislim i da sam slobodni strelac - makar jela samo krompir .... :))))
jeremija92 jeremija92 21:16 10.02.2009

Re: Pre bi neke od njih likvidirala.....

leopold_lady
Kaže meni ujna kad smo se videle na moju slavu Svetog Jovana :"Zašto se ti ne učlaniš u neku stranku.Šta te briga o čemu je njihov program.Učlaniš se,nađeš posao i Bog da te vidi " .... Jest,pa da im posle dugujem nešto ....

Ja tvrdoglava - volim više svojom glavom da mislim i da sam slobodni strelac - makar jela samo krompir .... :))))

Danas je, ipak, lakše nego pre.
Ima mnogo partija pa biraj, ako hoćeš da uspeš u životu..... ili jedi krompir.:))



NNN NNN 20:38 10.02.2009

Profesori...

Pitam se, zašto profesori unuverziteta, naučnici, lekari, inženjeri, advokati, glumci, pisci, pa čak i bogati biznismeni, napuštaju svoje pozicije na lestvici uglednih i, mahom, dobro plaćenih profesija i hrle u politiku da bi postali političari?


Pa, još je Platon pisao o tome da državu treba da vode najpametniji, najumniji ljudi. Ne sećam se da li je pisao o tome kako ih prepoznati.

Bila sam student tri (odlična) profesora... sva trojica su predavala i o Platonu između ostalog.. Nikola Milošević, Leon Kojen, Vladeta Janković... sva trojica su se bavila politikom... i čini mi se da su pogrešili. Drag mi Platon, ali mi je istina draža.
BFN
jeremija92 jeremija92 21:23 10.02.2009

Re: Profesori...

Ja imam neku svoju nadriteoriju o tome.

Profesori su pomalo narcisi i egzibicionisti.
Žele pažnju, da ih slušaju i gledaju u učionicama i amfiteatrima. U tome uživaju.
Kada se crte egzibicionizma i narcizma otmu samokontroli, oni odlaze u politiku, jer je politički auditorijum veći od svakog amfiteatra.
Ne zaboravimo, aktuelni predsednik Srbije, također je bio nastavnik i razredni starešina u gimnaziji.:))
NNN NNN 22:09 10.02.2009

Re: Profesori...

aktuelni predsednik Srbije, također je bio nastavnik

Kažu ljudi kojima je predavao da je bio OK profesor..
BFN
jeremija92 jeremija92 22:23 10.02.2009

Re: Profesori...

Uopšte ne sumnjam u to.

Nema velike razlike u tome da li izlaganje prati 30 učenika, 120 studenata. 30.000 ljudi na mitingu ili milionski TV auditorijum . Mora se biti uverljiv.

Dakle, princip je isti, sve ostalo su nijanse.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana