Da se bolje razumemo

mashha RSS / 23.02.2009. u 18:38

 

Ako želimo da se bolje razumemo, vodimo kvalitetnu raspravu i dolazimo do istine, onda nije na odmet znati neke logičke greške sa kojima se možemo sresti u svakodnevnoj komunikaciji. U ovom slučaju zadržaću se na greške koje se javljaju prilikom dokazivanja neke tvrdnje.

Osnovni elementi dokaza:

  ·         tvrdnja ili teza

  ·         razlozi ili argumenti

Greške karakteristične za dokaz:

  §  greške irelevantnosti

  §  greške neosnovanog razloga

  §  greške redosleda

 

Greške irelevantnosti

Ne dokazuje se (odnosno pobija) sporna teza, nego neka druga, često takva koja je samo naizgled identična sa spornom.

Primer: Neko tvrdi da bi treći svetski rat doneo strašne žrtve i razaranja, a oponent ga pobija dokazujući da bi čovečanstvo moglo da nadživi i nuklearni rat.

Greška irelevantnosti se javlja u mnogo različitih oblika a evo i najčešćih:

1.       Argumentum ad hominem (argument protiv čoveka) Umesto da se napada argument, napada se osoba koja stoji iza tog argumenta. Na primer: Može on da tvrdi koliko hoće da sam ja ukrao novac, nećemo valjda verovati sinu jednog ludaka.

2.       Argumentum ad populum (argument za narod)Karakterističan za mitinge.Sastoji se u tome da se slušaoci pridobiju tako što se demagog usmerava na slušaočeva osećanja, predrasude, patnje. Tvrdnje ne potkrepljuje ničim, samo im daje privid uverljivosti zvučnim frazama. Primeri: Duboka je istina da......   Ko bolje od vas shvata kako.....   Samo pokvarenjak može sumnjati u to....... Zna narod....

3.       Argumentum ad misericordiam (argument za milosrđe) Izbegava se rasprava o suštini sporne stvari i nastoji se da se probudi saosećanje kod sagovornika. Na primer: Vi lupate i dižete i ruke i noge!  -Kako možete to da kažete, pa ja sam udovica i samohrana majka.

4.       Argumentum ex consensu gentium ( argument od sveopšte saglasnosti) Pozivanje na to da se svi ljudi slažu sa spornom tvrdnjom. Često se koristi u marketinške svrhe. Na primer: Svi se slažu da je naš sapun najkvalitetniji.

5.       Argumentum ad verecundiam (argument strahopoštovanja prema autoritetu) Pozivanje na mišljenje istaknutih pojedinaca. Ima donekle smisla ukoliko se nestručnjaci prepiru o nekom stručnom pitanju, ali nije dokaz u sporovima među samim stručnjacima. Posebno ne ako se autoritet u jednoj oblasti poziva i kao autoritet u nekoj drugoj. Primer: Kada se crkvena lica citiraju kao autoritet u nauci i obrnuto.

                 ................

Greške neosnovanog razloga

Dokazi koji su usmereni na određenu tezu, nemaju dokaznu snagu- ili su neistiniti ili su sporni iz nekog drugog tazloga.

·          Error fundamentalis (osnovna zabluda) Dokazivanje se vrši polaskom od neistinitog razloga. Primer: S obzirom na to da je bela rasa prirodno talentovanija od crne, nije ni čudo što u Evropi ima manje siromašnih i gladnih.

·         Idem per idem (isto istim) Teza se samo zamenjuje drugim rečima. Primer: Opijum uspavljuje jer ima moć uspavljivanja.

·         Petitio principi (anticipiranje principa) Dokazivanje teze nekom drugom tezom koja je takođe sporna. Primer: Moj sin nije nikada razbio ničiji prozor. Prema tome nije razbio ni vaš prozor.

·         Circulus in demonstrando (krug u dokazu) Korišćenje argumenata koji su naizgled dokazani ali zapravo nisu.  Primer: Ja sam pošten čovek. Ako mi ne verujete, pitajte mog prijatelja Lazu. Možete potuno verovati u ono što vam on kaže. Ja vam garantujem da on ne laže.

Greške redosleda (non sequitur)

U dokazivanju se služimo istinitim argumentima i dokazujemo baš onu tezu koju treba dokazati, ali dokaz ipak nije ispravan. To se događa onda kada teza koju želimo da dokažemo nije zasnovana argumentima kojima se služimo, tj. kada se ona nikakvim ispravnim zaključkom ne može izvesti iz njih. Postoji mnogo različitih varijanti ove greške i događa se uvek kad izvodeći tezu iz argumenta pogrešno zaključujemo. Primer: Kupite ovaj auto jer će budućnost vaše dece na taj način biti mnogo izvesnija.

.......

Logičke greške se javljaju i prilikom zaključivanja a one koje se namerno čine, zovu se sofizmi. Njihov cilj je da sagovornika zbunimo ili prevarimo. Evo par najpoznatijih.

Šta nisi izgubio, imaš?

-Da.

Rogove nisi izgubio?

-Ne.

Dakle, imaš rogove.

.........

Da li možeš da prepoznaš ovog prekrivenog čoveka?

-Ne.

To je tvoj brat. Dakle, ne možeš prepoznati svog brata.

.........

Logički paradoks-

Kad neko kaže Ja lažem, govori li on istinu ili laže? Ako pretpostavimo da govori istinu, to znači da laže, a ako pretpostavimo da laže, znači da govori istinu (jer ako laže da laže znači da ne laže). Iz toga sledi da on laže ako govori istinu, a govori istinu ako laže.

........

 

Literatura:  Logika, Gajo Petrović

 

 

 

Ukoliko vam se desi da vaš sagovornik uporno i nepopravljivo upada iz greške u grešku, i polako počinje da vam planinari po živcima, evo predloga za relaksaciju   http://l.yimg.com/lb/ne/fu/attachments/bubblewrap.swfhttp://www.heftalica.com/



Komentari (28)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

madam_mym madam_mym 19:02 23.02.2009

preporuka

posle se vraćam na čitanje, baš me zanima
mashha mashha 21:14 23.02.2009

Re: preporuka

Hvala madam
Dr M Dr M 22:08 23.02.2009

Klik!


Scio nihil scire.

Veni, vidi, klici(na preporuka+VIP)
mashha mashha 22:27 23.02.2009

Re: Klik!

Veni, vidi, klici


Hvala na poseti Dr, pozdrav
dunja73 dunja73 22:51 23.02.2009

Re: Klik!

poucno !
Uf , kad ucis neki strani jezik , tek tada vidis kakvi sve" manifetluci i zackoljice " postoje kod nas.
Ustvari , nas jezik je jako tezak ...
mashha mashha 14:09 24.02.2009

Re: Klik!

Jeste, plus ponekad imam utisak da se svake godine menjaju gramatička pravila... pa ovo je ovako- ono je onako, a to treba ovako ali ispravno je i onako...
reanimator reanimator 22:51 23.02.2009

...

Na časovima logike sam uvek najviše voleo one "te-ne te" pitalice.
Moram nadjem NE TE simbol, pa da forsiram i ovde :)
mashha mashha 14:19 24.02.2009

Re: ...

Meni je skoro sve bilo poprilično zabavno, uvek smo interpretirali nešto na svoju ruku, navodili primere iz serija i filmova i stalno se smejali. Istina je da je bilo par drugara kojima je filozofija i logika zagorčala život ali mogu da potpišem da se i dan danas sećaju makar da je filozof Tales poreklom iz Mileta- valjali smo se od smeha kad smo to čuli- Tales izašao iz Mileta- koji li je taj Mile...
niccolo niccolo 17:24 24.02.2009

Re: ...

Учи мој ортак пред крај трећег разреда гимназије логику ради одговарања и то баш односе међу појмовима и дође до појмова који немају никаву везу један у односу на други и каже за себе, као пример, ”Месец и сиса”. Ја га погледам зачуђено, шта месец и сиса, он каже па ти ”...” појмови (има и неки израз за појмове који нису ни у каквој вези, али сам га заборавио)...ја станем, размислим и кажем, јбг, стварно месец и сиса...
mashha mashha 17:44 24.02.2009

Re: ...

odličan primer!!!
Disparatni- neuporedivi pojmovi (zaboravila i ja, nego se podsetih skorašnjim listanjem knjige)
niccolo niccolo 19:09 24.02.2009

Re: ...

Јесте, диспаратни!
miloradkakmar miloradkakmar 23:26 23.02.2009

Враћаћу се овоме чешће


Можда ћу направити логичку грешку , али би ово свкако требало послати на адресе (и)релевантних политичара, аналитичара , статистичара, економиста, великих привредника ...
Знам да неће прихватити ,јер свако има своју " логику " од које се тешко одустаје
Ja sam pošten čovek. Ako mi ne verujete, pitajte mog prijatelja Lazu. Možete potuno verovati u ono što vam on kaže. Ja vam garantujem da on ne laže.


Враћаћу се овом тексту чешће.
mashha mashha 14:24 24.02.2009

Re: Враћаћу се овоме чешће

Ja pretpostavljam da većina tih ljudi vrlo dobro zna za ove greške, ali opstaju ovoliko dugo upravo zbog toga što mnogi drugi ljudi za njih ne znaju i bivaju zavedeni njihovom retorikom.
dali76 dali76 01:47 24.02.2009

Draga Mashaa

Kad bi samo 10% od ovog ljudi poslusali ovo bi postalo deset puta konstruktivnije mjesto za razgovor !!
Ljudi cesto stvari smatraju licnim I napade na stavove karakterisu I smatraju napadima na sebe.Kad se stvori licni animozitet od razgovora nema nista.
Cilj razgovora nije ubjediti nekog u nesto vec dialogom da ucimo jedni od drugih.
Spoznati da koliko god znanja imali iza sebe ono sto je ispred nas tj ono sto ne znamo je mnogo mnogo vece!!
Biti u predvorju znanja I otvoren za dialog je usslov svih preduslova.
Preporuka za super poucan tekst !!
mashha mashha 14:27 24.02.2009

Re: Draga Mashaa

Hvala Dali, dobar komentar, kao i uvek... šta drugo dodati
rapunzel rapunzel 09:52 24.02.2009

Odličan

tekst.
Podseti me na najpoznatiji
Logički paradoks-

Kad neko kaže Ja lažem, govori li on istinu ili laže? Ako pretpostavimo da govori istinu, to znači da laže, a ako pretpostavimo da laže, znači da govori istinu (jer ako laže da laže znači da ne laže). Iz toga sledi da on laže ako govori istinu, a govori istinu ako laže.


Jedan Kričanin kaže da svi krićani lažu!
niccolo niccolo 10:03 24.02.2009

Re: Odličan

Jedan Kričanin kaže da svi krićani lažu!

Тај Крићанин је рекао истину...
mashha mashha 14:32 24.02.2009

Re: Odličan

Čuvajte se samo- priča se da je jedan grčki logičar umro uzaludno rešavajući ovaj problem!
Na njegovom nadgrobnom spomeniku piše- "Putniče- ja sam Philites- ubio me argument, onaj lažljivi, i duboko noćno razmišljanje".
libkonz libkonz 10:35 24.02.2009

e

Mašo,
vrlo zanimljiv tekst!
Vi lupate i dižete i ruke i noge! -Kako možete to da kažete, pa ja sam udovica i samohrana majka.

Ovo video i glasno se smejao.
mashha mashha 14:35 24.02.2009

Re: e


Pozz, šta ću kad ne volim knjiške primere... Drago mi je što te zasmejah.
taube taube 20:22 24.02.2009

,

sjajno, dodala sam ovaj tekst u favorite
mashha mashha 20:42 24.02.2009

Re: ,

Hvala, drago nas je
Blade Runner Blade Runner 17:59 25.02.2009

Jasno i ilustrovano primerima!

A i na blogu primera kol'ko hoces. Preporuka.
mashha mashha 18:25 25.02.2009

Re: Jasno i ilustrovano primerima!

Nije da ih nema...
Hvala za prep, i ja tebi dadoh i za onaj svež a zaključani
Blade Runner Blade Runner 18:43 25.02.2009

Re: Jasno i ilustrovano primerima!

za onaj svež a zaključani

Mada je tvoja klasifikacija iscrpna, mislim da moze da posluzi kao dodatni primer za nekoliko tipova gresaka koje si ovde opisala.
mashha mashha 18:58 25.02.2009

Re: Jasno i ilustrovano primerima!

Upravo!
I Libkonz je na blogu o OMA naveo neke primere/ situacije.
bocvena bocvena 11:34 26.02.2009

odoh da učim logiku

Preporuka! Ja logiku učila u srednjoj školi, al mi je tada to izgledalo potpuno veštački i bez ikakve veze sa stvarnošću. Ono Barbara, Celarent, Dario, Ferii? Sviđaju mi se tvoji primeri. Kad imamo kontrolni?
mashha mashha 16:37 26.02.2009

Re: odoh da učim logiku

Udžbenici su bili prilično loše napisani- nisu bili potpuno razumljivi srednjoškolskom uzrastu, tako da su profesori imali dosta težak zadatak da nam sažvaću gradivo. Nije ni čudo što se kod mnogih stvorila odbojnost. Ali eto, ja imala sreću da nam profesorka bude hiperaktivna, da sve što nije jasno crta i objašnjava po 100 puta ako treba...
Logiku sam opet slušala na prvoj godini studija i tek tad shvatila koliko je važno znati neke stvari... čisto kao preventivu od raznih manipulatora.
A kontrolni kad malo provežbamo, i razradimo još neke primere

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana