Djindjic

Colin_bgd RSS / 12.03.2009. u 12:33

 

Postoji puno grupacija u Srbiji, na politickom, kriminalnom, ekonomskom, nacionalnom, verskom, i kom god hocete planu, ciji su se interesi poklopili pre 6 godina, a sto je rezultiralo egzekucijom premijera Srbije Zorana Djindjica. Poznata je uloga Kostunice i njegovih poltrona, poznato je sta su pricali i radili Seselj i radikali, poznato je sta je radio zemunski klan, poznato je kako su se ponasali mediji. Nije poznato sta su radile "Sluzbe", ali se i to moze prepoznati iz ponasanja mnogih navedenih.

Mnogi su ga mrzeli, mnogima je bio trn u oku, i pre i posle petooktobarskih promena. Ali po meni, ono zbog cega je Djindjic na kraju platio zivotom je bilo to sto je on, nakon sto je postao premijer Srbije, o svima nama (i pojedinacno i kolektivno) jednostavno rekao pravu, jedinu i bolnu ISTINU.

Nisam ga poznavao licno, tako da ne znam da li je stvarno verovao u to da moze obuzdati crkvu time sto ce "uvesti" veronauku u skole i pomoci da se zavrsi hram svetog Save, da moze obuzdati zemunski klan time sto ce postaviti par njihovih "kadrova" u vrh BIA, da moze usporiti obnavljanje nacionalistickog programa time sto ce izbaciti poslanike DSS iz skupstine. Pretpostavljam da Djindjic nije bio naivan, ali takodje pretpostavljam da je verovao u to sto radi, bez obzira na objektivnu verovatnocu uspeha. Uostalom, kakav drugaciji izbor je imao, a da ne izneveri samog sebe?

Da bi se uspesno izvrsila politicka egzekucija potreban, ali ne i dovoljan, uslov je fizicka likvidacija. Neophodno je takodje i okrenuti tocak istorije i zaustaviti sve procese u drustvu koje je ta politika promovisala. Gledajuci Srbiju danas izgleda da to nije ni bio posebno veliki problem, iz cega proistice da Djindjiceve "ideje" nikad i nisu istinski prerasle u pravi politicki program koji, stoga, ni njegova vlada, u sustini, nije sprovodila, a jos manje bilo koja potonja.

Djindjic je uvek bio sam i on je to znao. Sam u sredini koja nije znala ni onda, a ni danas ni da razume, niti da shvati, niti da prhvati, niti da ceni onaj sopstveni potencijal koji je bio olicen kroz njegovo delovanje. Nisu ga shvatali, ni prihvatali podjednako ni oni koji su se sa njim nominalno slagali, ni oni koji su mu se u potpunosti suprotstavljali. Mozemo mi danas koliko god hocemo da pricamo o tome sta bi bilo kad bi bilo, i gde i kakvi smo mogli da budemo da je (pre)ziveo, ali krivica za njegovu smrt je stopostotna i obitava na pragu svakog od nas. Koliko je kriv Zvezdan Jovanovic koji je pucao, a iza njega i svi direktni inspiratori i organizatori, toliko smo krivi i svi mi ostali, jer je Djindjicev debakl u stvari nas sopstveni debakl. Apsolutno nikome se nije svidelo to sto je postavio tacnu dijagnozu o nama samima. Uklanjao je sloj za slojem dok nije dosegao i dodirnuo u srz problema. I tu je presao granicu. Posle toga niko vise nije bio spreman da ucini bilo sta za njega. Ponudio nam je sapun i peskir, ali svi mi smo se (ipak) lepse osecali u blatu.

Danasnji lament nad Djindjicem je samo lament nad sopstvenom sudbinom. Djindjiceva licna sudbina je tragicna, ali je on odavno usao u istoriju. Razotkrio nas je i ogolio u najboljem psihoanalitickom, frojdovskom stilu, ali dugorocne posledice tog cina jos uvek niko ne moze da predvidi.

Vreme je da Srbija konacno odraste.



Komentari (11)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

g.radicevic g.radicevic 13:01 12.03.2009

uhh...

jer je Djindjicev debakl u stvari nas sopstveni debakl. Apsolutno nikome se nije svidelo to sto je postavio tacnu dijagnozu o nama samima. Uklanjao je sloj za slojem dok nije dosegao i dodirnuo u srz problema. I tu je presao granicu. Posle toga niko vise nije bio spreman da ucini bilo sta za njega. Ponudio nam je sapun i peskir, ali svi mi smo se (ipak) lepse osecali u blatu.


užasno .........
i užasno
tačno
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 16:20 12.03.2009

Re: uhh...

g.radicevic
jer je Djindjicev debakl u stvari nas sopstveni debakl. Apsolutno nikome se nije svidelo to sto je postavio tacnu dijagnozu o nama samima. Uklanjao je sloj za slojem dok nije dosegao i dodirnuo u srz problema. I tu je presao granicu. Posle toga niko vise nije bio spreman da ucini bilo sta za njega. Ponudio nam je sapun i peskir, ali svi mi smo se (ipak) lepse osecali u blatu.užasno .........i užasnotačno


Nije sto je Colin brat grobar, ali ovo je tako precizno receno, sama sustina stvari.
Svaka cast, lepo receno.
MightyNora MightyNora 18:54 12.03.2009

Re: uhh...

Dakle ne uhhh, nego brrrrrr, sad mi je hladno
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:06 12.03.2009

Generalizacije

Djindjic je uvek bio sam i on je to znao. Sam u sredini koja nije znala ni onda, a ni danas ni da razume, niti da shvati, niti da prhvati, niti da ceni onaj sopstveni potencijal koji je bio olicen kroz njegovo delovanje. Nisu ga shvatali, ni prihvatali podjednako ni oni koji su se sa njim nominalno slagali, ni oni koji su mu se u potpunosti suprotstavljali.

Za njegovo političko okruženje (koaliciono&opoziciono) ne mogu da znam da li su ga shvatili, ali za onaj bolji deo Srbije siguran sam da su ga shvatili, voleli i sledili.

Generalizacije, bez obzira na pemise, ponekad mogu biti pogrešne, kao ova tvoja.
Colin_bgd Colin_bgd 14:34 12.03.2009

Re: Generalizacije

Generalizacije, bez obzira na pemise, ponekad mogu biti pogrešne, kao ova tvoja.

Mislim da nije generalizacija. Mislim da je Djindjic pokusavao ne da porazi “prvu Srbiju” (pod pretpostavkom da je on bio iz one “druge”, makar nacelno), vec da je shvatao da jedino prebacivanje, prelazenje na jedan kvalitativno novi teren delovanja moze da pomeri Srbiju u zeljenom pravcu. Ne mogu da nabrojim nikoga drugog ko je svojim javnim delovanjem svojevremeno svesno i zrelo pokusavao slicno, bez obzira kako se mi naknadno osecali...
antioksidant antioksidant 15:56 12.03.2009

Re: Generalizacije

ali za onaj bolji deo Srbije

define: bolji deo srbije ?
perenus perenus 14:57 12.03.2009

Đinđić

Izuzetno tačno.
Ko od nas shvati i prihvati ostaviće bolji trag za sobom ali tek će vreme da pokaže koliko nas je!
loader loader 15:46 12.03.2009

Galopirajući puž ..!

Srbija odrasta. Tempom tačno onakvim, kakav dopušta objektivni potencijal. Da bismo to ubrzali, ne treba da ponavljamo već poznato, već da na svakom koraku uznemirujemo društveno-političke kanone i pomeramo kvalitet naviše. U praksi, naravno, ne samo idealiziranjem zelja.

A ovo, o Djindjiću... Videh šta obični ljudi govore o njemu godinama pre smrti. Surevnjivost, antipatija, otpor prema mindjuši, svesno odbijanje da se prihvati činjenica da su inovacije u našem društvu neminovne, iskazivanje najtezih sumnji, pa i otvoren prezir. A onda... Masa njih je nakon ubistva naprasno oduvek znala da je on "pravi čovek"! Onaj koji pre atentata nije prepoznao vrednosti u okviru kojih Djindjić deluje, ne moze ih prepoznati ni danas. Moze samo da oponaša način na koji se lamentira. Naravno, po već oprobanom stilu da se trazi nekakav bogom dan čovek, koji će da preobrati srpsko društvo u tekovinu meda, mleka i ponovljene "herojske" istorije, što je u jednom času bio S.Milošević, nakon atentata se u mnogim glavama najedanput nametnuo Djindjić. Uglavnom mešavina glumatanja i grize savesti. Ne treba se oslanjati na zabludu da je danas u odnosu na onda bitno povećana svest o stvarnim potrebama ovog društva za promenama. Samo nam je kao naciji (silom neprilika) suzen manevarski prostor za pravljenje gluposti.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 15:46 12.03.2009

Plasim se...

...da ste sasvim u pravu. Ali da li cemo odrasti ili cemo ostati na stadijumu koji najbolje opisuje Vilijem Golding u "Gospodaru muva", ostaje i dalje vrlo neizvesno... Odlican tekst! (doduse mislim da je ono pozivanje na psihoanalizu na kraju suvisno, mnogi sa veoma dobrim razlozima smatraju psihoanalizu za kvazinauku, a cak i da nije i dalje je suvise kontroverzna za primenu u ovom slucaju)
Colin_bgd Colin_bgd 23:37 12.03.2009

Re: Plasim se...

Ali da li cemo odrasti ili cemo ostati na stadijumu koji najbolje opisuje Vilijem Golding u "Gospodaru muva", ostaje i dalje vrlo neizvesno... Odlican tekst! (doduse mislim da je ono pozivanje na psihoanalizu na kraju suvisno, mnogi sa veoma dobrim razlozima smatraju psihoanalizu za kvazinauku, a cak i da nije i dalje je suvise kontroverzna za primenu u ovom slucaju)

Svidja mi se poredjenje sa Gospodarem Muva. Psihoanaliza je mozda tema za drugu raspravu, ali mislim da je Djindjic ipak dobro dijagnostikovao nas slucaj...
r0811n r0811n 16:45 12.03.2009

xxx

Ovo nije kritika Z.Đinđića niti realne ocene da je bio jedini moderan (odgovoran) političar u Srbiji.
Međutim....pripadao sam onima koji su u tom kratkom i vrućem periodu od 5.10.2000. do 1.01.2001., bili označeni ,,jakobincima i revanšistima,, .
Bio sa veliki kritičar onoga što je vlada na čelu sa Đinđićem smatrala da je strateški ispravno.
Sećam se da sam tada rekao: O.K. Zoran sigurno zna šta radi.Ima više informacija od mene i u samom središtu je.Ja se ne slažem da to tako treba raditi ali ako on tako misli, dobro.
Uz jedan uslov- igru koju igra mora da dobije, ne sme da je izgubi!
Zoran je izgubio tu igru, istina na najčasniji način na koji se to uopšte može.
Međutim, mi smo ostali u tom nasleđu pogrešnih poteza.
,,Skuvali smo ribe, gotovo je.To je istorija.,,

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana