Ko je upalio mrak? i Zašto Sad Majmun Ne Evoluira U Čoveka?

taube RSS / 16.03.2009. u 03:20

Tri aveti su upalile mrak u Evropi.

Darvin

Niče

Marks

Darvin je nosilac fatalne naučne teorije. Niče je nosilac fatalne etičke teorije. Marks je nosilac fatalne socijalne teorije.

Sve tri teorije su nastale u 19.veku, kada su Evropljani , slično drevnim Atinjanima, najviše voleli da štogod novo kažu ili čuju, i kada je u Evropi uzajamni odnos ljudi i Biblije tako obrnut, da je ta Božja knjiga kritikovana od ljudi umesto da ona kritikuje ljude.

Evolucija

Borba za opstanak

Pobeda najsposobnijega.

To su nam '' podmetnuli ''Na izmišljenom odsustvu Boga u Darvinovoj nauci zasnovao je Niče svoju ANTIETIČKU ETIKU, a Marks svoju komunističku sociologiju.

Prvi paragraf darvinizma, ničeizma i marksizma je negacija bića Božjega.

Ima li, onda, bilo otkud svetlosti? ima li nade, da se pobedi mrak?

Evoluciju nižih oblika života u više ne može verifikovati niko ko ne bi živeo 100 miliona godina, ili 500 miliona godina, ili čak bilion godina.

Lažna nauka i lažni putevi!

Ova trojica su odavno fizički mrtvi, ali sledbenici su im živi, življi nego ikad. Darvinizam, Ničeizam i ponovo Marksizam dostižu kulminaciju svoje naduvenosti, i svojom zverskom pretnjom zastrašuju ljudski rod.

Kraj civilizacije kakvu znamo? A mogu da postavim i naivno - mudro, mudro - naivno pitanje: zašto sad majmun ne evoluira u čoveka?

Ovde sam bila propitivana od jednog blogera kao da sam na ispitu u vezi Darvinove teorije i šta ja mislim: treba li ona da se uči u školama? Naravno da treba, to je samo jedna teorija, ništa više. Iako su Darvin,Niče i Marks negirali Boga i moral deca u školama ne bi trebala biti uskraćena da nešto o njima znaju; a koliko decu zanima učenje to je već drugo pitanje. Čini mi se da ih više zanima alkohol, i u sve ranijem uzrastu počinju da piju.

Svako peto beogradsko dete, uzrasta od 12 do 19 godina, bar jednom je bilo pijano! Ono što se predaje na časovima obično i ne slušaju pa pričao ti o Darvinu ili Muhamedu, dođe mu na isto!

Da se vratim opet na ovu trojicu; baš sam ih '' dohvatila ''. Moram, smatram ih veliikm štetočinama jer šta dobro može doneti teorija o nadčoveku, komunistička teorija ili '' borba za opstanak '' osim što će da nas vrati na životinjski stupanj a čovek valjda treba da teži duhovnosti a ne da se vraća u animalnost!

Ničeanske nadnacije i marksističke internacionale drže danas vasceli svet u zebnji i prevelikom strahu. I Srbija je u strahu zbog nametnute i neizbežne evropeizacije. U tom procesu približavanja Evropi ispostavilo sa da je Srbija neki ogled novog globalnog neokomunizma.

Srbija ulazi u Evropu koju su ova trojica dobro '' sredili'', i to ulazi milom ili silom.

Trajna vrednost Evrope je hrišćanstvo i valjalo bi da ono izvojuje pobedu nad ove tri nakaradne teorije

* o ove tri aveti se usudio da piše vladika velimirović, a ja sam se usudila da ga parafraziram, i to baš na ovom blogu 

 



Komentari (17)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

leopold_lady leopold_lady 08:11 16.03.2009

Preporuku dala....

a sada - šta da ti kažem ? Kao što ti gore rekla - pametna si - nije na meni da te sada učim i prevaspitavam....

Ljude delim na dobre i zle .... Jedina je podela koja kod mene postoji.... Što ne znači da nekad i dobri ljudi ne mogu zgrešiti,kao što se ni zlim ljudima nekad ne može podkrasti (nije da oni žele) neka dobra stvar....

Volim ljude,ali u poslednje vreme počinjem da shvatam ljude koji više vole životinje....
myredneckself myredneckself 12:41 16.03.2009

Re: Preporuku dala....

Sve tri teorije su nastale u 19.veku, kada su Evropljani , slično drevnim Atinjanima, najviše voleli da štogod novo kažu ili čuju,

a propo, negde sam čula ili pročitala i svidelo mi se... više volim da čujem istinu, nego ono što mi godi da je istina
taube taube 14:22 16.03.2009

Re: Preporuku dala....

baš ovo zadnje što si napisala je rekla jelena tinska koja se, čini mi se, povukla iz javnosti, rekla je '' što više upoznajem ljude, više volim životinje '' ali, ja mislim da je i ona od ljudi odustala bez borbe
taube taube 14:23 16.03.2009

Re: Preporuku dala....

istina - to je ono što uvek ostaje isto
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:34 18.03.2009

Re: Preporuku dala....

taube
baš ovo zadnje što si napisala je rekla jelena tinska koja se, čini mi se, povukla iz javnosti, rekla je '' što više upoznajem ljude, više volim životinje '' ali, ja mislim da je i ona od ljudi odustala bez borbe


Ja to znam malo drukčije. Oldos Haksli (Aldous Huxley) je u jednom svom delu naveo za jednog svog junaka: "Što više upoznajem ljude, to više volim nameštaj".

Jer, postoji divan starinski nameštaj....
taube taube 13:42 18.03.2009

Re: Preporuku dala....

dobro je to haksli rekao
niccolo niccolo 14:32 16.03.2009

Само једном?

Svako peto beogradsko dete, uzrasta od 12 do 19 godina, bar jednom je bilo pijano!

То онда и није тако страшно, ја сам очекивао лошије резултате...
zašto sad majmun ne evoluira u čoveka?

Због чега би било који мајмун који држи до себе еволуирао у човека?
taube taube 14:54 16.03.2009

Re: Само једном?

niccolo
То онда и није тако страшно, ја сам очекивао лошије резултате...
Због чега би било који мајмун који држи до себе еволуирао у човека? ''


vladimir petrovic vladimir petrovic 10:36 18.03.2009

?

Je li je ovo parafraziranje poznatog eseja vladike Nikolaja Velimirovića o "tri bauka"?
taube taube 13:44 18.03.2009

Re: ?

jeste, nikolaj velimirović je pisao o tri aveti, i ja se slažem sa njim. svakako, dodala sam i neke svoje misli inspirisane tekstom vladike.
vladika se prvo usudio da piše u svojoj knjizi o ta tri bauka, a ja se usudila da ga parafraziram i to još na ovom blogu
nisam se nešto trudila da navedem svoje izvore kojih ima još ( nije samo velimirović ) jer rekoh sebi: nije ovo neki naučni rad, ovo je samo običan tekst na blogu, i to još '' nevidljiv '' u potpalublju. to je bila greška, sad sam dodala u tekst svoj izvor, ali ne mogu još i da pišem i naslov knjige i broj stranice sa kojih su te rečenice, ne pretendujem za naučne radove na blogu a i lenja sam i često pišem u žurbi pa nemam ni vremena da čestito navedem izvore, moram usporiti
vidim da mnogi koriste wikipediju kao izvor a ona je zabranjena za pisanje naučnih radova jer to nije ozbiljan sajt jer svako na taj sajt može dopisati šta hoće, a što nije provereno, ali pošto je ovo blog a ne nauka čini mi se da se onima koji koriste wikipediju nema šta zameriti.
previše sam '' pozivala '' vladiku u pomoć i tako ga '' ekspolatisala '' , činila sam to jer su to teološki odgovori na napade na boga i crkvu koje sam čitala kod nekih blogera, ipak, ja sam pogrešila jer su mnogi moje pisanje shvatili kao ubeđivanje a to mi nije bila namera, tako da mi se čini da ću naći neke nove teme za pisanje
dunja73 dunja73 22:18 18.03.2009

Re: ?

"RAD je od majmuna napravio coveka "-kaze Surda u seriji " Vruc vetar"
taube taube 23:04 18.03.2009

Re: ?

pa, ako je on tako rekao onda - u redu
mashha mashha 23:54 18.03.2009

...

Ne bih ovu trojicu baš nazvala avetima... ja (znači ovo je samo moj stav) mislim da je ok razmišljati, iznositi neke nove teorije jer se samo tako širi vidokrug i naše znanje- bilo prihvatanjem ili pobijanjem istih. Nije problem u njihovom izlaganju koliki je problem kad neko sve to pogrešno protumači i vulgarizuje (Marksa pogotovo) i počne (pogrešno) da dela...
Setih se sad onog grafita-

BOG JE MRTAV.
NIČE

(a ispod dopisano)-

NIČE JE MRTAV.
BOG
niccolo niccolo 00:00 19.03.2009

Re: ...

NIČE JE MRTAV.
BOG

Klasičan fazon...
taube taube 00:08 19.03.2009

Re: ...

to mi je omiljeni grafit : NIČE JE MTRAV, u potpisu BOG
slažem se, mislim da sam to i napisala, ne znam sad više u kom tekstu - darvinova teorija je samo teorija i kao takvu neophodno ju je poznavati, svakako. a da je problem kako se protumači tu se slažem 100%, svaki problem je problem tumačenja nečega tj. pogrešnog tumačenja nečega
Dragan Pavlicevic Dragan Pavlicevic 09:36 19.03.2009

Strasno

trenutno sam jako zaludan pa sam poceo da preturam po potpalublju (tako li se zove?) i pogledao sam ovaj i jos jedan tvoj tekst. posto na jedan "to balkanize" ne mogu vise da se kace komentari uradicu to ovde:

Na šta se svodi eminentno novo vojvođansko kulturno nasleđe: na lik i delo Đorđa balaševića i Mike Antića. Bez sumnje, uz svako poštovanje Balaševića i Antića to je premalo i preslabo u odnosu na duhovnu vertikalu kulturnog nasleđa Srba u Vojvodini koje započinje još sa Zaharijem Orfelinom i Dositejem, da bi preko romantičara poput Branka, Zmaja i Laze Kostića dospela u 20.vek do Isidore Sekulić i Miloša Crnjanskog. Ovo kulturno siromaštvo Vojvođani pokušavaju da kompenzuju svojim evropejstvom.


Ako ovako razmisljas, kako se poredi srpsko kulturno nasledje sa kulturnim nasledjem Engleskem Francuse, Nemacke, Rusije ili SAD?

Kulturno siromastvo, povezano i mnogo vise -nedostatak icega moralno, intelektualno i estestki vrednog, bilo gde i bilo kada, se upravo ispoljava u ovakvim ksenofobicnim pogledima na svet. Dalje nisam ni citao....

U vezi ovoga teksta, u kojem ti Bibliju dogmatski postavljas na mesto vrhovne sudske instance glede nasih zemaljskih zivota i usput tvrdis da je trajna vrednost Evrope hriscanstvo, mozes li mi molim te pojasniti ovakav tvoj stav? Zasto je to tako kako ti tvrdis?

Nacionalizam nije igracka kojom se treba igrati. Nacionalizam suzava ljudske vidike i stoji u suprotnosti sa ljudskim moralnim vrednostima (na koje su mnoge stranice tvoje ljubljene Biblije potrosene)
taube taube 13:22 19.03.2009

Re: Strasno

ako vam je jedini odgovor koji imate da sam ksenofobična ja nemam nikakav komentar jer da ste me razumeli ne biste me tako '' ocenili ''
moja biblija, a nije i vaša? ok
ja nemam potrebu da napadam ni bibliju, ni crkvu.
sužavanje ljudskih vidika? još jedna floskula kao što su one '' homofobija '', '' ljudska prava i diskriminacija '' - preteralo se malo sa tim.
kakvo je kulturno nasleđe zemalja obično se zna,, postoji narod koji se prikazuje slobodoumnim a zapravo je jako konzervativan, ne meša se ni sa kim a preporučuje mešanje, sačuvao svoj identitet, a drugi narodi su na putu da ga izgube. neće znati ko su? a to je jako tužno i teško.
ksenofobija? branila sam SAD u trenucima kad su je svi napadili, diplomirala na temu iz američke istorije, baš sam ksenofobična? i odlično znam koliko su amerikanci patriote i nacionalisti i to je cool tamo a ovde je jao, strašno i totalni AUT ; u SAD U svakoj školi je okačena američka zastava, a kad bi ovde to uradili odmah bi bilo : uski pogledi, nacionalizam, strašno i totalni AUT i sl.
hvala na komentaru na koji sam mislila da ostanem bez komentara, ipak sam iz potalublja i nevidljiva, moje reči i nisu toliko uticajne i ne želim ni da budu.
meni je vaš komentar strašan i vaše čuđenje i vaše nerazumevanje...

Arhiva