Zakon, dani osamnaesti i devetnaesti: Vikend

Goran Miletic RSS / 23.03.2009. u 01:02

end ?
end ?
Ova subota i nedelja nisu doneli nikakve promene u vezi usvajanja Zakona protiv diskriminacije. Sutra će početi rasprava „po amandmanima" tj. „u pojedinostima". Kako sada stvari stoje, taj proces će trajati tokom ponedeljka i utorka. Postoje nagoveštaji da „većine" neće biti u sredu (dan za glasanje), a u petak je „Dan za odgovaranje na poslanička pitanja". Svi se nadamo da će se tog dana naći neko vreme za izglasavanje zakona.

Tokom vikenda, pojavilo se dosta „analitičara" i „komentatora" koji ovoga puta ne napadaju neki konkretan član zakona, niti rone suze zbog neuvažavanja stavova crkve. Ovoga puta na živce im ide „činjenica" da su nevladine organizacije mnogo jake i da „uspevaju da proguraju zakon". Kao i mnogo puta do sada, zamena teza je uspešna pa je prema ovim navodima ispalo da je Vlada „poklekla pod pritiskom nevladinih organizacija". Lamentira se i nad činjenicom da se svuda samo o gejevima priča kao da je to bitnije od svega, zaboravljajući da je upravo SPC i konzervativna ekipa svela celu priču na prava LGBT populacije. Kada su shvatili da je ipak previše ljudi za 15 dana uspelo da pročita zakon (nikad nije kasno) priča se malo promenila, ali je sada već kasno. NGO „Queeria" se već zahvalila radikalima na besplatnoj reklami, jer od kada su počeli da ih napadaju, 4 puta više ljudi posećuje njihov sajt.

Sedmica u kojoj će se raspravljati o amandmanima (za sada ih ima oko 500) će biti obeležena pričama o novim slučajevima (ubistvo Đorđa Zarića, pritisak na pravosuđe u vezi radnih sporova, nezavršeni završni račun budžeta itd). Očigledno da npr. napad na porodicu Čedomira Jovanovića neće previše zainteresovati javnost, jer je to u Srbiji počelo da se podrazumeva. Umesto toga, PRESS će nastaviti da „vozi" priču o navodnoj vili, prećutkujući činjenicu da je u toku nekoliko desetina slučajeva gde je ta novina optužena za klevetu ovog političara. Napad će se tretirati kao „slučajni incident", a zakup od 2.500 EUR kao ključno dokaz „sa kim se ima posla".

U utorak će se odigrati celodnevna zloupotreba svih žrtava bombardovanja 99-te. Ovogodišnji jubilej će se iskoristiti i da se osigura da javnost i u narednih 10 godine NE pita vlast ZAŠTO je uopšte došlo do bombardovanja, odnosno da se osigura verovanje u brojne teorije zavere. To se neće dobro odraziti na proces usvajanja zakona, naročito zbog performansa koje spremaju klero, naci i slične organizacije, DSS, SRS itd. Biće to pogodni momenat da se istakne da su „tada pokušali fizički da nas unište", a 10 godina kasnije „teraju nas da usvojimo zakon koji će nas duhovno uništiti". Naravno, ponavljaće se da je u oba slučaja kriva Evropa & domaći izdajnici.

Što se tiče medija, u utorak ćemo verovatno videti naslove tipa „Na godišnjicu NATO agresije, diskusija o pederima" i slične radove. Biće i sličnih pokušaja da se utiče na prihvatanje nekih amandmana koji bi mogli da utiču na suštinu zakona. Odupiranje promenama teksta bio bi veliki plus za vladajuću koaliciju.

Za one koji brinu, Slobodan Antonić neće biti u mogućnosti da komentariše (čitaj: mrzi) Zakon protiv diskriminacije ove nedelje jer je u Savetu manifestacije „Opšenarodni anti-NATO protest: Srbija je svet!Svet protiv NATO".

 

Atačmenti



Komentari (47)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

technofetishist technofetishist 01:49 23.03.2009

Slobodan Antonic...

...nedelju dana bez njegovih izdrkotina zvuci jako lepo.

naravno da ne moras svaki dan da se javljas, mada sam se vec uplasio da ti se nesto desilo...
Goran Miletic Goran Miletic 01:54 23.03.2009

Re: Slobodan Antonic...

razmisljao sam da sinoc napisem nesto, al' odustah u poslednjem trenutku...

Ionako ce biti potrebe ove nedelje... bice tu svega...
Bili Piton Bili Piton 02:15 23.03.2009

Re: Slobodan Antonic...


Meni se on bas prividja u poslednje vreme na blogu, pod nekoliko raznih guise-ova.

Sto je mozda dobro za pluralitet gledista ovde ali meni kvari iluziju da sam medju manje-vise pametnim i postenim ljudima, sto je naravno moj i samo moj problem.

Nego, sledeca nedelja ce biti Let's Dance u svakom pogledu....
adam weisphaut adam weisphaut 08:54 23.03.2009

Re: Slobodan Antonic...


Meni se on bas prividja u poslednje vreme na blogu, pod nekoliko raznih guise-ova

Nemoguće
soylentgreen soylentgreen 02:19 23.03.2009

Pederi (ni)su Srbija!

Da li ste primetili da je olosu u vrhovima srpske vlasti trebalo samo nedelju-dve dana da se presaltuje sa siptarofobije na homofobiju kao okosnicu svoje retorike? Ponovo je na jednoj strani pravoslavno srpstvo, a na drugoj sipt... mislim pederi. Ako uspeju kao sa siptarima, pederima se lose pise, posto nemaju teritorijalnu odrednicu (mozda ako se svi prebace u Zemun moze mala NATO intervencija da pomogne?)

Ponovo je nacija podeljena na dobre pravoslavce protiv pedera i one koji imaju pametnija posla.

Olos na vlasti je uspeo da nas guzi dve decenije pomocu siptarofobije, i sad se sprema da nas guzi (o ironije li) pomocu homofobije. Da li ce im uspeti? Da spremam vazelin?

Zar jos ima ljudi kojima jos nije jasno da su popovi imali kljucnu ulogu u primanju na ideologiju Nebeskog Naroda i klanici koja je usledila, i RAT KOGA SU POPOVI SA DRUGIMA IZGUBILI? EJ, IZGUBILI RAT I TERITORIJU. Pa sad junacki kidisu na pedere. Zar im nije jasno da danas DS i BT igraju istu igru sa popovima koju su Milosevic i SPS igrali u 90-tim?

Popovi moraju da budu izbaceni iz domena vlasti. Ne zbog njih samih, vec zbog refleksne instrumentalizacije popova od strane bilo kojih srpskih vlasti.

Sama cinjenica da predsednik drzave nije izasao i javno rekao popovima MARS! govori vise od bilo cega drugog.
loader loader 02:52 23.03.2009

Trapava sedmica, još jedna

Uz manje, ili veće količine gunđanja one konzervativne i neobaveštene Srbije - zakon će ipak biti usvojen. To raduje. Sve drugo što se u uvertiri usvajanja odigravalo pašće u drugi plan.

Čedi želimo prijatan I bezbedan boravak sa svojom porodicom u novom stanu. Da nije te vile, i kirije, pomenuti listovi bi smislili nešto drugo čime bi poduprli svoj unapred postavljen sud o ČJ.
U utorak će se odigrati celodnevna zloupotreba svih žrtava bombardovanja 99-te.
Potpuno se slažem. Mada, nije se čekao utorak. Odigralo se to već danas (nedelja), ovde, na blogu. Mogu misliti šta će tek biti u narednih par dana. No, u suštini će to biti pre svega težnja da se što više odalji svest o tome da za bombardovanje nije odgovorna samo alijansa, već i srpska suicidna politika koja je godinama pre toga marljivo investirala u sukobe, sukobe koji su na kraju stigli i do teritorije Srbije.
angie01 angie01 09:50 23.03.2009

kampanja...

wukadin wukadin 10:36 23.03.2009

over-and-out

A nije fora, sad dva dana u jednom blogu, varaš... Ili i sam shvaćaš kako tema postaje izlizana.
Lepo juče reče Hadži Nikolić kako je ovo zamajavanje naroda, i kako su ljudi to već shvatili. Jesi li i to ubacio u tekst? Vidim smeta vam što su u ekoj emisiji delili vazelin (jutros tek saznam, ne gledam ja svaku glupost na TV)... To vam kao "govor mržnje"
LM, šta sam imao, rekao sam već, to je ionako bilo iz dosade...
Slobodno nastavite
lutherblisset lutherblisset 12:25 23.03.2009

Re: over-and-out

wukadin
A nije fora, sad dva dana u jednom blogu, varaš... Ili i sam shvaćaš kako tema postaje izlizana.Lepo juče reče Hadži Nikolić kako je ovo zamajavanje naroda, i kako su ljudi to već shvatili. Jesi li i to ubacio u tekst? Vidim smeta vam što su u ekoj emisiji delili vazelin (jutros tek saznam, ne gledam ja svaku glupost na TV)... To vam kao "govor mržnje" LM, šta sam imao, rekao sam već, to je ionako bilo iz dosade... Slobodno nastavite


Ako je tebi onaj Hadži Nikolić neki autoritet, ako ti otvara oči taj obrazovac što ne može dve rečenice da sklopi bez "ono kao", onda si...............u gadnom problemu.
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:50 23.03.2009

Re: over-and-out

Hadži Nikolić

jel to onaj nikola?
onaj nacionalista?
onaj šovinista?
koji brani srpske vrednosti i porodične vrednosti al to ne
primenjuje na vlastitom primeru...
šta god da kaže taj nikola, ako je to taj, totalno je nerelevantno.
wukadin wukadin 13:06 23.03.2009

Re: over-and-out

За мене је релевантно како реагујете ти и онај што је узео име од немачког секташа.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:37 23.03.2009

Re: over-and-out

онај што је узео име од немачког секташа.



Nema veceg sektastva od savremenog svetosavlja pravovernice.
Amin.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 14:48 23.03.2009

Re: over-and-out

wukadin
A nije fora, sad dva dana u jednom blogu, varaš... Ili i sam shvaćaš kako tema postaje izlizana.
Lepo juče reče Hadži Nikolić kako je ovo zamajavanje naroda, i kako su
ljudi to već shvatili. Jesi li i to ubacio u tekst? Vidim smeta vam što
su u ekoj emisiji delili vazelin (jutros tek saznam, ne gledam ja svaku
glupost na TV)... To vam kao "govor mržnje"
LM, šta sam imao, rekao sam već, to je ionako bilo iz dosade...
Slobodno nastavite

Hadzi-whatever je taman isto toliki autoritet za zakon kakav si se ti pokazao za teoriju bioloske evolucije... onako moderan (ali u doba Lamarka i Kivijea).
alpeot alpeot 21:19 23.03.2009

Re: over-and-out

Cemu ovo brisanje komentara? Milan M. Cirkovic ovde jednom uobrazenom nacosu odrzi predavanje (i to kakvo), onda se to obrise. Mislim, nije bilo uvreda, cak ni ad hominem diskvalifikativa, pa zasto? Zasto se mi uopste trudimo da bilo sta ovde pisemo kada vi jednim potezom gumice sve izbrisete?
adam weisphaut adam weisphaut 21:39 23.03.2009

Re: over-and-out

Mislim da je bespotrebno iskasapljena rasprava,
osim ako nije bio cilj da se zaštiti "wukadin"
kudos to moderaciji.
moderator012 moderator012 23:16 23.03.2009

Obavestenje

Moderacija je obrisala komentar korisnika wukadin u kojem je navedeni koristio nedopustivo uvredljiv zargonski izraz upucen korisniku Milan M. Cirkovic. Svi odgovori na taj komentar (kao i oni koji navode ma koji njegov deo) su takodje bili obrisani...

Molimo da ne komentarisete dalje ovo obavestenje.
wukadin wukadin 13:03 24.03.2009

Re: Obavestenje

Samo mi je krivo što nije ostalo moje pitanje/obrazloženje pojma "pravovernik" upućenog meni. No to ionako nije tema, samo ukazuje na nečije generaliacije svakoga ko ima drugačiji stav.
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:55 23.03.2009

romi u radikalima...

jedan rom, poslanik, ne upamtih mu ime, kaže da je proputovao ceo svet.
i da su tamo, ne znam gde, čim je stigao, odmah rekli za jednog da je gej i da
niko s njim ne razgovara i da ga svi preziru.

"i mi romi nikada to nećemo prihvatiti, mi to pričamo po celom
svetu, to je zarazno, to je bolesno, to je protiv srpskog
naroda, vlada bela kuga, to je ovo, to je ono etc..."

dakle, mislim da je radikalna stranka definitivno zarazna....
wukadin wukadin 15:08 23.03.2009

Re: romi u radikalima...

romi u radikalima...


Citiraću naslov kada budu za radikale rekli da su nacisti ili rasisti...
A ima li LDP poslanike Rome?!
treger92 treger92 17:37 23.03.2009

Re: romi u radikalima...

Vukadine pa Srbi su se do samo pre neku godinu ponosili svojim rtvama od strane fašizma, pa sada smo doživeli da je fašizam popularniji od od bilo čega i što je najgore ponosno primenjujemo njihova načela. Tako je velika većina od ovih vernika vršila nuždu po crkvama a sada od njih ne možeš ući u crkvu.Tako je i sa tim Romima u radikalima za neku kintu kao u ostalom i ostali članovi radikali jebe im se za interese sopstvenog naroda.A to da li ima u LDP-u nekog Roma je stvar samih Roma. Sigurno nijedan Rom nije odbijen ako je hteo da se učlani.
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:16 23.03.2009

Re: romi u radikalima...

A ima li LDP poslanike Rome?!

kakve to veze ima?!?!?!
čovek je sve pobrkao.
nesloboda i diskriminacija roma je tako belodana a on
se zalaže protiv prava jedne druge manjine.
samo o tome govorim.

p.s. i ti si sve pobrkao, nažalos'

dok ne potonemo u blagoj bari incesta...
šumadija u sred sveta....
još je dobio i aplauz, mislim ovaj muva čovek...
Dušan Maljković Dušan Maljković 22:14 23.03.2009

Re: romi u radikalima...

Nema Rome, ali zato ima pro-četnike i revizioniste koji su se volšebno našli na poslaničkoj listi LDP i ušli u parlament. Mislim na Vladana Batića i Milana St. Protića.

"MORE PRICKS THAN KICKS: Moguće je na tri načina shvatiti pojavu "Ravnogorske čitanke" na državnoj televiziji. Prvi je da je ona tek jedna od dokumentarnih istorijskih serija posvećenih periodu Drugog svetskog rata, koju od ostalih razlikuje to što su je posle pedeset godina prvi put pravili četnici. Naime, Uglješa Krstić bio je i sam član Ravnogorskog pokreta, a jedna od prvih promocija dokumentarca održana je početkom marta ove godine u Požarevcu pod pokroviteljstvom SO Požarevac, a u organizaciji tamošnjeg Ravnogorskog odbora. Tom prilikom je u svojstvu istoričara pojavu ove serije pozdravio Milan St. Protić, visoki funkcioner Batićevog DHSS-a. Druga varijanta je da se, u nedostatku aktuelnijih skandala, radi o još jednoj petardi koju je domišljata vlast bacila javnosti i kojom će se par meseci zamajaviti interesne grupe u identifikovanju prijatelja i neprijatelja tranzicije, reformi i našeg puta u Evropu. Treća varijanta je da je reč o probnom balonu kojim se priprema teren za zvaničnu rehabilitaciju Draže Mihailovića, koju je tačno pre godinu dana najavio republički ministar pravde Vladan Batić, uz nagoveštaj revizije sudskog procesa protiv Mihailovića iz 1946. Ispostavilo se da je u pitanju ovo treće. "Dosta je bilo medijske politizacije, iskrivljavanja stvarnosti i falsifikovanja istorije", kaže za "Vreme" ministar pravde Vladan Batić. "U tom svetlu mislim da je dobro da se jedna takva serija urađena iz profesionalnog, nepristrasnog ugla emituje. Jer, krajnje je vreme da se stavi tačka na poluvekovne raskole. Ministarstvo pravde će za par dana izneti Nacrt zakona o rehabilitaciji svih političkih osuđenika. To se u svakom slučaju odnosi i na Ravnogorski pokret s Dražom Mihailovićem na čelu, kao i na golootočke žrtve i sve one koji su zbog svojih političkih i ideoloških ubeđenja bili žrtve neviđenog progona i represije, a mnogi su zbog toga i tragično završili. Zarad budućnosti moramo to da uradimo", konstatuje Vladan Batić." VREME; br. 591.

LDP tako dosledno pokazuje da je na strani fašističkih kolaboracionista, posebno kada se ima u vidu da političko-ideološki sledi i druge rehabilitatoire, od kojih su neki (bili) njeni članovi: Nikola Samardžić, koji u tekstu za Danas 3. oktobra 2007, u stanovljuje da u Srbiji, u II sv. ratu nije bilo nacizma (negacionizam) i Ivan Janković, autor ekonomskog programa, koji u svom tekstu na sajtu Katalaksije pokazuje da su četnici bili jedini pravi građanski pokret za osobođenje od fašizma!
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:08 23.03.2009

Re: romi u radikalima...

Nema Rome, ali zato ima pro-četnike i revizioniste koji su se volšebno našli na poslaničkoj listi LDP i ušli u parlament. Mislim na Vladana Batića i Milana St. Protića.

nemoj da troluješ jer je reč o zakonu o diskriminaciji.
prvo pročitaj. nije loše.

rom, radikal, poslanik je protiv zakona jer smatra da su homoseksualci bolesni, nastrani, zarazni i štatijaznam, da je on neznaštaumeđunarodnomsavezuroma i da oni tu svoju priču šire po celom svetu.
sve to danas za skupštinskom govornicom.

tvoj stav je poznat i d o s a d a n.
al otvori bolog na tu temu i piši.

ovaj zakon se tiče i mene i mnogih a i svih mojih prijatelja.
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:46 24.03.2009

Re: romi u radikalima...

Tiče vas se zakon? A šta ste uradili i šta radite tim povodom? PIskarate na blogu, sablažnjavte se nad radikalima i sl? Možda i neko saopštenje da izdate?

ko mi?
jel ja?
Tipičan primer "lepe duše" koja je tobož zgrožena, a participitra u užasima nad kojima se zgražava

ovo je već jako, jako bezobrazno.
I to smatra Rom radikal? Pa šta? Jel to neki implicitni rasizam? Jel postoji neka razlika između ne-Roma radikala i Roma radikala? Jel poenta šta je on rekao ili je poenta koje je on rase?

ne mogu da verujem da toliko ne kapiraš!
al šta je tu je.
rome bi trebalo poprilično da se tiče ovaj zakon. koliko ja razumem. kao i sve diskriminisane grupe.
A vi, EL, poručite onim koji od vašeg autoriteta drhte, da pišu po blogu ono štoi vi hoćete, Možda vas i poslušaju, ja svakako ne padam na vaše autoritarne baljezgarije i pišem o onome što hoći i kada hoću. Pokušavali ste 100 puta da me ućutkate, pa ništa od toga.

hahahahahhahahahaha
stvarno ima ovde ljudi koji drhte od mog autoriteta?
baš si me prijatno iznenadio.

da pišeš šta hoćeš to je očigledno. što i dalje ne potvrđuje da prosipaš same bisere.
ni napamet mi ne pada da te ućutkam, čak i kad bih mogla, al da si dosadan, brate jesi...
Uostalom, vama smeta činjenica da ste vi agitovali po ovom forumu za te iste četnike

za razliku od tebe, ja svojim baljezgarijama, kako ih lepo umetnički zoveš, ne agitujem ni za koga.
iznosim svoje mišljenje.
kome se sviđa, dobro.
kome se ne sviđa, opet dobro.

p.s. ono oko nicka ti je u većini komentara glavni adut... u stilu - vidi mene.... vidi koji sam ja baja...

odmori se malo, životatitvoga...
nešto si nervozan...

wukadin wukadin 13:06 24.03.2009

Re: romi u radikalima...

Tako je i sa tim Romima u radikalima za neku kintu kao u ostalom i ostali članovi radikali jebe im se za interese sopstvenog naroda


Nisi mi odgovorio da li su onda radikali nacisti i rasisti (fašizam je već nešto drugo), a bilo je takvih optužbi.
Uzgred, fašisti su pobili manje ljudi nego komunisti, nacisti i demokratori, respektivno
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 14:25 24.03.2009

Re: romi u radikalima...

wukadin

Nisi mi odgovorio da li su onda radikali nacisti i rasisti (fašizam je već nešto drugo), a bilo je takvih optužbi.
Uzgred, fašisti su pobili manje ljudi nego komunisti, nacisti i demokratori, respektivno

Kakvo neznanje/zamena teza. Pa nacizam je samo podvrsta fashizma. Zajedno, nacizam, fashizam i komunizam su podvrste istog velikog zla, totalitarizma. Ne treba biti nikakav istoricar ili sociolog da bi se to znalo, to je deo opsteg obrazovanja. Sta su pak "demokratori", to treba biti valjda psihijatar (tvoj) da bi se razumelo.
KafaJeGotova KafaJeGotova 13:18 23.03.2009

o čemu se, zapravo, radi...

dok ne potonemo u mlakoj bari incesta, alternacija perspektive je neophodna!
to bi vam i muva rekla


angie01 angie01 13:26 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...

e kafice-extra,..jedino ga baja zaheklo,..nisam sigurna da i jedan radikal, navijach, & Co, uopshte barataju vokabularm, koji je upotrebljen, a kamo li konstrukcijom konteksta u kome je upotrebljen,...trebalo je ono, brate, jel znash ti brate, ono pravda za urosha, ..e tooooo brate, samo sasvim drugachije.
KafaJeGotova KafaJeGotova 16:42 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...

ng, ne da niko ne bi umeo da mu replicira, nego nemaju ni pojma šta je rekao. :)
iskreno, obradovao me je.
od sad pratim njegov razvoj.
AlexDunja AlexDunja 16:52 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...


iskreno, obradovao me je.
od sad pratim njegov razvoj.


i meni se dopao.
(iskreno,jos vise bi mi se dopao da nije citao)
scenski pokret pri
komunikaciji sa muvom, vredan analize:)
treba se prati.
KafaJeGotova KafaJeGotova 16:59 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...

AlexDunja

iskreno, obradovao me je.
od sad pratim njegov razvoj.


i meni se dopao.
(iskreno,jos vise bi mi se dopao da nije citao)
scenski pokret pri
komunikaciji sa muvom, vredan analize:)
treba se prati.

ali samo u početku je čitao. molim lepo. ali, još bitnije je šta je pročitao! uhakovao prethodnih 20 godina srbije, i izložio. alternacija je key! :)
angie01 angie01 18:56 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...

ne da niko ne bi umeo da mu replicira, nego nemaju ni pojma šta je rekao. :)


he, he,..pa to ti ka'em!

a u stvari, mozda bi to trebalo da je nova taktika,...vidim i mmc je prepoznao:))), ono, krenesh da se odrazavash, a oni ne znaju kako da ti odgovore u onom besmislenonapadachkom smislu, jer nish' nisu ni skontali- a ne bi ni da pitaju, je l te
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:11 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...

dok ne potonemo u mlakoj bari incesta, alternacija perspektive je neophodna!
to bi vam i muva rekla

preskače redove, čita prvi pa treći... pa opet drugi i četvrti...
o pomičnom stožeru sveta...
mora da je glavni u kragujevac:)))

stvarno, koji je ovo jezik, vaistinu...
bobo92 bobo92 22:05 23.03.2009

Re: o čemu se, zapravo, radi...

angie01
jer nish' nisu ni skontali- a ne bi ni da pitaju, je l te

hehehe, ubode ga 100% angie
treger92 treger92 14:23 23.03.2009

Manastiri

Gorane kako ti nije jasno da novi zakon direktno podriva manastirske zadruge. Ako se dozvoli da javno homoseksualizam onda nema više potrebe za manastirima.Crkva ne sme to da dozvoli. Koliko je Crkva dvolična vidi se po tome što joj nesmetaju kršenja crkvinih kanona od strane sveštenika ali bi htela da se meša u svetovne stvari.Inače je crkva po svom ustrojstvu diskriminatorska kako prema svojim vernicima (ženama) takoi prema vernicima drugih crkava.
baroniknez baroniknez 14:48 23.03.2009

vrh brate

У Србији се на киосцима још увек продаје Алан Форд, крајње политички некоректан стрип, препун дискриминаторских изјава, у коме све врви од увреда, говора мржње и ширења нетрпељивости. Може се очекивати да овакав стрип ускоро буде осуђен од неких НВО, због искључивих изјава као што су ,,Тко лети вриједи, тко не лети, тај не вриједи“, ,,Улаз је забрањен онима којима улаз није дозвољен“, ,,Боље живјети сто година као милијунаш, него седам дана у биједи“, и бројним другим.

Није то једини пример дискриминације који се овде може видети. Недавно сам се у великом домаћем хипермаркету, одмах поред рекламе ,,Ако угледате духа, напијте се ПИК пива до уха“, нашао пред тешким избором. Од два производа робе коју сам тражио, ни један није имао декларацију написану на српском језику. Први произвођач је имао текст на енглеском, а онај други, из Русије, декларацију која је одштампана на језицима свих држава у окружењу, уз словачки језик приде, као гратис додатак. ,,Цијена је“, универзалним језиком читко написана, била Сир Оливерска, ,,права ситница“. Наравно да нисам купио ни један од тих производа. Не разумем македонски, језик којим говори бројна популација на Балкану.

И у Хрватској су дискриминисани и производи и трговци из Србије, а и домаћој музичкој индустрији је тешко да пронађе званичне канале за улазак у суседну државу. И то не важи само за продају дискова, него и за концете, јер су многе овдашње звезде понижаване враћањем са границе, одбијањем издавања виза и отказивањима већ заказаних концерата.

Ако бисмо гледали глобално, дискриминација би могла да буде и то што је Делта холдинг, после дуго времена, добила дозволу за изградњу трговачког центра у Љубљани, али уз услов да пре тога изграде спортску дворану и фудбалски стадион. Шта би нама фалило да су градови Београд, Нови Сад и Ниш условили изградњу Меркатора изградњом мостова и концертних дворана? Или да је, на пример, хрватска „Идеа“ претходно морала да изгради аквапарк на Новом Београду и базен на Бежанијској коси? Да ли би то онда било проглашено за дискриминацију према осталима који су у Србији отворили маркете?

Међутим, није да не постоје и позитивни примери, из којих може да се види да је могуће и право разумевање проблема какав је дискриминација. Недавно су из трговачког ланца ,,Јабука“ најавили отварање СОС продавница, у којима ће по нижим ценама право куповине имати најугроженији грађани, радници са ниском зарадом и пензионери. Трговци и добављачи су увидели да зарада не мора да се заснива на моделу ,,праведне“ поделе плена Броја 1 (,,Један теби, један мени, други теби, два мени, трећи теби, три мени...“), и израчунали да спуштањем цена и даље могу да зараде на количини продате робе, па су договором дошли до заједничког интереса, од којег би корист имали и купци. Чак су Министарству трговине доставили предлог да се и држава укључи у акцију, која би у кризној години помогла грађанима, тако што би смањила ПДВ на основне животне намирнице.

У надлежном министарству су овакав предлог игнорисали. Показали су да имају истанчан осећај за важност социјалне равноправности и једнакости у друштву, тако што су поручили ,,Јабуци“ да такве СОС маркете може да отвара, али само за све купце. Предложили су оснивање ,,хард дисконта“, са нижим нивоом услуге, где би сви трговци могли да понуде производе по нижим ценама, али ,,свим грађанима, без обзира на социјални статус“.

Грунф би рекао ,,Тко хода, не трчи“. Тренутно је на киосцима актуелан серијал од неколико епизода стрипа, посвећен Суперхику, заштитнику богатих, који има далеко најједноставнији слоган од свих ликова Алан Форда, који гласи ,,крадем сиромашнима да бих дао богатима, јер шта ће сиромасима паре“.

napisao: Зоран Грбић, sajt nspm
wukadin wukadin 15:13 23.03.2009

Re: vrh brate

Moja preporuka tekstu, a mislim da sam upoznao postavljača.
Zna na forumu da ubacuje slike Alan Forda.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 15:43 23.03.2009

Re: vrh brate

Onda taj Zoran nije bas najpismenije celjade. Treba ekipu iz NS politicke misli pod hitno obavestiti da se ne uce mudrosti iz ovog stripa, kao sto to ne treba da rade ni iz Orwellove Zivotinjske Farme. U Alan Fordu je svaka druga rec ironija, sarkazam i ismevanje. Optuzivati ovaj strip za diskriminaciju je isto kao kad onaj crkvenjak iz Dalmacije optuzi Let 3 da su nemoralni i luciferovski.

Sacuvaj nas boze kad se likovi iz NS PM bave diskriminacijom. Oni ce je pronaci svuda samo ne tamo gde stvarno postoji.
technofetishist technofetishist 17:30 23.03.2009

Re: vrh brate

kako besmislen tekst.
potpuno je pomesao ironiju, sarkazam, da ne kazem umetnicku slobodu sa diskriminacijom, cime je pokazao da ili nema pojma o cemu prica, ili sklapa prilicno jadne demagoske konstrukcije.

i sta je na kraju hteo da kaze? da diskriminacija zapravo ne postoji? jedan inace sredovecni pravoslavni heteroseksualni obrazovani zaposleni beli muskarac srpske nacionalnosti je resio da diskriminacija zapravo ne postoji? je l' to hteo da kaze?
Bili Piton Bili Piton 17:33 23.03.2009

Re: vrh brate



Koliko notornih gluposti na tako malom prostoru, fenomenalno.

Pa ta ista "hrvatska" IDEA (ona u omladinskih brigada) prodaje npr. gace made in serbia ("extreme intimo", vrlo udobne, i sasavih dezena, sasvim konkurentne) koje susedni RODIC megamarket (srpska firma, jelda) ne drzi (valjda im ispod casti), nego prodaje neke izvikane italijanske ('Pompea') ili tako nesto (koje su OK ali su troduplo skuplje). Kad smo kod gaca. Jedan primer od brojnih, vrlo verovatno. Al ne, njemu smeta sto nema deklaracija na srpskom (da je ima, problem bi bio sto nije stampana cirilicom, i tako unedogled).....ma idi begaj bre.

baroniknez baroniknez 17:37 23.03.2009

Re: vrh brate

cak iz teksta ni ne shvatam na kom jeziku uopste postoji deklaracija
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:21 23.03.2009

Re: vrh brate

vrh brate


alan ford je vrh!
zoran, autor, grbić nek prizna da mu je podmetnut text.
da se malo izvadi...
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:24 23.03.2009

Re: vrh brate

wukadin
Moja preporuka tekstu, a mislim da sam upoznao postavljača.
Zna na forumu da ubacuje slike Alan Forda.

ne zaleći se wukadine.
čovek ništa nije ukapirao.
džaba je čitao.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 00:13 24.03.2009

Re: vrh brate

Neues aus der Nachbarschaft

Sacuvaj nas boze kad se likovi iz NS FM bave diskriminacijom. Oni ce je pronaci svuda samo ne tamo gde stvarno postoji.

Samo da korigujem, kolega. A i da se upitam sta je sledece - verovatno da se bave teorijom evolucije?
marla92 marla92 22:08 23.03.2009

Crkva je drzava u drzavi!

U nekim uslovima kao sto je dug boravak u zatvoru, manastiru, gde je nemoguce ostvariti seksualni kontakt sa osobom suprotnog pola homoseksualnost moze da bude nametnuta kao ponasanje zbog nemogucnosti drugacijeg seksualnog "praznjenja".Crkva je svesna toga jer to je direktno pogadja.

Da li neko uopste moze da poveruje da oni spasavaju ljudsku rasu od homoseksualnosti i samounistenja?
Za crkvu je i sam seks gresan...
Dragi vernici da li postujete i ovo sto vam crkva prpoveda:

- Uzdrzavanje od odnosa kad je zena u blagoslovenom stanju
- Prosipanje semena (sperme) je greh jednak ubijanju ljudi
- Odnosi izmedju muskarca i zene su opravdani samo radi pravljenja potomstva
- Preljuba greh
- Voajerizam - dozivlajvanje seksualnog zadovoljstva u potajnom posmatranju seksualnog odnosa iliti gledanje pornica je takodje greh

Kako su se razmnozavali Kain i Avelj?
bobo92 bobo92 22:11 23.03.2009

Re: Crkva je drzava u drzavi!

Bilo nekada, sada je drzava crkva u crkvi.
Artur Dent Artur Dent 10:17 24.03.2009

Re: Crkva je drzava u drzavi!

marla92
Kako su se razmnozavali Kain i Avelj?

Pa u "mlakoj bari", kao sto lepo primeti poslanik Milenic.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana