24. marta 1999

Dejan Jović RSS / 24.03.2009. u 11:01

 

(Dnevničke bilješke, 2. dio)

NATO snage su iz zraka, s podmornica, i sa brodova danas počele bombardiranje ciljeva u SR Jugoslaviji. Napad je počeo u 7 navečer, a prvi val bombardiranja trajao je dva sata. Pogođeno je oko 20 ciljeva: Policijska akademija u Novom Sadu, aerodromi u Batajnici i Danilovgradu (Crna Gora), nekoliko kasarni oko Prištine, te neke oko Niša, kao i pogoni Crvene zastave u Kragujevcu. Drugi je val počeo oko ponoći i još traje (sada je 00.45). Jugoslavija je proglasila ratno stanje. Prošle je noći uhapšen Veran Matić, i zatvoren B92. Sad emitiraju samo državne agencije i stanice. Novinarima iz zemalja koje su članice NATO (uključujući i BBC-u) je omogućeno da se javljaju telefonom, ali ne i slikom. Dosad je u policiju privedeno 25 novinara, a jedan je i premlaćen. Zbog svega toga, ima malo slikovnih izvještaja, ali je potpuno jasno da je napad bio vrlo snažan.

Istodobno, televizija i radio ovdje objavljuju rasprave, iz kojih proizlazi da se većina javnosti u Britaniji protivi tom napadu. Tony Benn nastupa na svim programima, i najveći je kritičar ovog rata. On tvrdi da je prekršena Povelja UN, da je NATO postao instrument američkog imperijalizma, da je ovo agresija na suverenu zemlju, i da se sve to događa zato što je Herr Genscher razbio Jugoslaviju, koja je (a posebno Srbija) bila saveznik Britanije i u Prvom i u Drugom svjetskom ratu. Najveći zagovornici rata su liberalni demokrati. Menzes Campbell je izraziti podržavatelj bombardiranja.

Srbi govore preko Milisava Pajića, koji se veselio kad je javljeno da je jedan američki avion oboren. Rekao je: „Nadam se da će toga biti još, jer mi ćemo braniti svoju zemlju protiv ove agresije". Nitko ne može reći što će se, zapravo, dogoditi ustraje li Milošević u toj obrani, i bude li se inatio. S tom varijantom, izgleda, nitko ne računa. On se pojavio na televiziji, i pozvao ljude da brane slobodu Jugoslavije. Sigurno je da će opozicija sada biti prilično neuvjerljiva, istupi li protiv njega. Na drugoj strani, ojačat će razni „teoretičari zavjere", koji su „uvijek znali" da je Zapad protiv Srbije. Sve su oni „predvidjeli".

Milošević kaže da je „za mir i sporazum". Ne može se procijeniti zašto to govori - da bi dao do znanja da je spreman povući se, ili da bi opravdao dugotrajno ratovanje. U ovom mi trenutku izgleda kao da se on sada ne može povući baš tako lako. Ne vidim kako bi on mogao postati kooperativniji sa Zapadom nakon ovog bombardiranja, ako to nije mogao prije njega. Također, narod je sad daleko više anti-zapadnjački orijentiran, nego do prije nekoliko dana. Zaboravlja se da je Milošević ipak izabrani predsjednik Republike, i da nije - kao neki Saddam Hussein - bez podrške među biračima.

Zanima me i kako će reagirati Crnogorci. Hoće li moći ustrajati u svojoj politici „neutralnosti", naročito nakon što su i na Crnu Goru pale prve bombe.

I. javlja da je zatvoren zagrebački aerodrom. Ne zna se hoće li „što letjeti" iznad Hrvatske, i s koje strane će letjeti prema kojoj. Croatia Airlines i dalje ima letove, ali iz Maribora - a do tamo i od tamo prevozi putnike. Dobro, bar tako. Spremam se za Zagreb - putujem u petak.

Vijesti u jedan poslije ponoći. Rusija i Kina osudile agresiju. Rusija traži sastanak Vijeća sigurnosti UN. Clinton i Blair izravno optužuju Miloševića za ovaj napad. Clinton uspoređuje Kosovo s Bosnom, a spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratu. Indija je osudila akcije NATO-a, jer su one zanemarile da postoji UN. Također, Indija kaže da je NATO postao instrument za ostvarenje ciljeva etničkih separatista, i da bi to mogao biti slučaj i u Kašmiru u nekoj budućnosti, ne osudi li najoštrije ovu akciju. Ako se to dogodi, doći će do daljnjih nestabilnosti. UN je potpuno irelevantan, itd. Grčka se također distancirala od vojne akcije, iako je članica NATO-a. Pakistan je podržao akciju NATO-a. Vijesti traju cijeli sat. Objavljuju portret Slobodana Miloševića. Novinar kaže: on je stari zlotvor („an old villain"), poznat još iz bosanske tragedije...

(nastavak sutra)



Komentari (146)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Spiridon Spiridon 11:29 24.03.2009

pitanje

Da li imate bilo kakvu teoriju o tome sta bi se desavalo u Srbiji i regionu da nije bilo bombardovanja?
wukadin wukadin 13:22 24.03.2009

Re: pitanje

ŠBB KBB
Pa evo ti jedna teorija šta bi MOGLO biti da nije Hitler došao u Nemačkoj na vlast. Sasvim moguće da bi pobedili komunisti, odnosno preuzeli vlast. Demokratske institucije su ionako bile u rasulu. Time bi jedna visoko industrijalizovana zemlja postala Sovjetska Republika. Naravno da bi bila u savezu sa SSSR. Nakon toga bi se svetska revolucija proširila, i Staljin bi postao geralisimus sveta.
Da li to opravdava Hitlera? A da li opravdava njegove zapadne saveznike koji su mu pomogli u početku, kako bi suzbio komuniste?!
Koju smo pouku izvukli...
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 11:29 24.03.2009

Pu spas za sve nas!


Uh,
za malo da budem prvi na bljogu - i baš u tom trenutku mi se zaglavi protivavions...dugme na mišu!

Pardon my ignorance, but who's Tony Benn?
Možda sam ga gledao u to vreme, sećam se jednog starog engleza koji je čini mi se jedini bio protiv rata
pa čak i nešto nahvalio 'partizane u WWII ....kako god to čudno zvučalo.

@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.
Spiridon Spiridon 12:06 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.


bojim se da i ja tako razmisljam
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:34 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.



bojim se da i ja tako razmisljam
*novo

NNN NNN 12:56 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.
Gluposti!
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 13:03 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

NNN
Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.Gluposti!


Ma nnnemoj?!
NNN NNN 13:26 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ljudi, je l' vi to ozbiljno ili se zajebavate?
wukadin wukadin 13:27 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.


Misliš da je dobro što su nas bombardovali?
Ovo nije prozivka, nego pitanje na osnovu tvog nagađanja. Da ne ulazim u probabilističku vrednost, koliko je verovatno da bi Sloba ostao (setimo se protesta 1996/97)... A kad već pominjem te slabosti režima, da pomenem i njegovu najveću snagu. Nisu li najveća snaga SPS-a bili Drašković i Đinđić i njihovi međusobni sukobi i nesposobnost da maknu diktatora?! Nisu li onda i oni odgovorni?!?

Rekoh, samo te pitam koji je tvoj stav... Pošto verovatno ne misliš da bi bilo dobro da je Sloba ostao. Onda ti bombardovanje i nije bilo tako loše. Ako tako misliš, slobodno priznaj...
NNN NNN 13:43 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

(pod uslovom da neko STVARNO (dakle, bez zajebancije) misli da bi s.m. još bio na vlasti)
milošević i šešelj su još na parlanemtarnim izborima '97 jedva nagrabuljali ni 40% upisanih birača (pa su im priskočili Vuk i Vojvođani, ne bi li se nekako prebacilo neophodnih 50% da bi izbori uopšte bili važeći). U svim većim gradovima u Srbiji (osim Kruševca i Leskovca) milošević već nije bio na vlasti.
A btw. krunski dokaz da ne bi sad milošević JOŠ bio na vlasti je i ovo!
vracarac92 vracarac92 13:45 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Gluposti!
Niko me ne moze ubediti da ceo NATO i ceo "zapad" nije mogao da skloni (na bilo koji nacin) Milosevica vec je za to bilo potrebno mesecima razarati i vojne i civilne objekte po Srbiji, ubijati civile i sve to licemerno predstavljati kao "humanu intervenciju"
Licemerno.

d_sandic d_sandic 13:50 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@ vracarac
Ma pusti!Na blogu postoje i ljudi koji bi pravdali bombardovanje 6.aprila 41. Srbomzac je profitabilno zanimanje u Srbiji i šire.
angie01 angie01 13:51 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Aleksandar Stosic
@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.bojim se da i ja tako razmisljam*novo


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angie01 angie01 13:56 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ma pusti!Na blogu postoje i ljudi koji bi pravdali bombardovanje 6.aprila 41. Srbomzac je profitabilno zanimanje u Srbiji i šire.


ma pusti d. sandicu, na blogu postoje ljudi, koji pravdaju akcije zlobine kamarile, koje su do tog bombardovanja i dovele, zaobilazeci ih i izvrcuci mishljenja onih koji na iste ukazuju- makar i argimentovano. SrBofil je destruktivna opsena u Srbiji, a i shire.

(mrznja i lazno etiketiranje, kao jedino sredstvo u rapravi- nikuda dobro nije odvelo)
vracarac92 vracarac92 14:03 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

ma pusti d. sandicu, na blogu postoje ljudi, koji pravdaju akcije zlobine kamarile,

Ima. Koji pravdaju i Slobinu i NATO kamarilu.
Svako iz svojih razloga i ubedjenja.
d_sandic d_sandic 14:03 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

angie01
Ma pusti!Na blogu postoje i ljudi koji bi pravdali bombardovanje 6.aprila 41. Srbomzac je profitabilno zanimanje u Srbiji i šire.ma pusti d. sandicu, na blogu postoje ljudi, koji pravdaju akcije zlobine kamarile, koje su do tog bombardovanja i dovele, zaobilazeci ih i izvrcuci mishljenja onih koji na iste ukazuju- makar i argimentovano. SrBofil je destruktivna opsena u Srbiji, a i shire.(mrznja i lazno etiketiranje, kao jedino sredstvo u rapravi- nikuda dobro nije odvelo)


Ajte angie nađite rečenicu u kojoj ja pravdam Slobu i skidam vam kapu!
angie01 angie01 14:08 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ima. Koji pravdaku i Slobinu i NATO kamarilu.


vracharac- to ne ide zajedno- sem za pse rata!
angie01 angie01 14:12 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ajte angie nađite rečenicu u kojoj ja pravdam Slobu i pripisujem i skidam vam kapu!


ajte sandicu, nadjite gde neko pravda NATO agresiju, a bash ste djuture bacili optuznicu.

ovo shto ja rekoh- nije upuceno vama-sami ce se prepoznati- dodushe intimno, mnogi koji ovde oplakuju, a zmure i preskachu tok stvari, uzroke i posledicu, plujuci one, koji na iste ukazuju.
vracarac92 vracarac92 14:14 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

vracharac- to ne ide zajedno- sem za pse rata!
Ide. A za pse rata se slazem. Ima ih 2 i po vrste u Srbiji:
1.) Oni koji pravdaju i podrzavaju Slobine zlocine.
2.) Oni koji pravdaju i podrzavaju NATO zlocine.
2 i po.) Oni koji pravdaju i relativizuju (i nalaze puno razumevanja) manje vise sve zlocine pocinjene nad Srbima bilo gde u bivsoj SFRJ.
d_sandic d_sandic 14:19 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@angie

pitanje
Da li imate bilo kakvu teoriju o tome sta bi se desavalo u Srbiji i regionu da nije bilo bombardovanja?

angie01 angie01 14:21 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

2.) Oni koji pravdaju i podrzavaju NATO zlocine.
2 12.) Oni koji pravdaju i relativizuju (i nalaze puno razumevanja) manje vise sve zlocine pocinjene nad Srbima bilo gde u bivsoj SFRJ.


e izvini- a gde si ti ove kategorije prepoznao,...barem jednog?
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 14:23 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

wukadin
Misliš da je dobro što su nas bombardovali? . Onda ti bombardovanje i nije bilo tako loše. Ako tako misliš, slobodno priznaj...


@wukadin:

Pitanje je bilo, šta bi bilo u regionu da nije bilo bombardovanja?
Moj odgovor - Sloba bi bio na vlasti a Srbija pod sankcijama.
Gde ti tu vidiš moju izjavu da je bombardovanje bilo dobro?

@mariopan
'Nazvala sam fasizmom istrebljenje nekog naroda, etnicki separatizam,
jer znaci da ce neka zemlja biti etnicki cista a kako se to postize nego zlocinima prema drugim etnickim grupama'

Na moje provokativno pitanje, po toj analogiji : 'Da li to znači i da su Srbi fašisti?'
dobijam kontra pitanje 'Koga su istrebili iz Srbije?'

Pa jel treba da se meri i broji koji je narod koga više pobio?
Nemci nisu znali za konc logore, ni vi ne znate za Srebrenicu, leševe u hladnjačama i sl. ?
Nacisti su posle rata pričali da su mrtvi iz logora u stvari lutkei da je to Jevrejska zavera.
Jel se trebljenje računa samo kad uspe?

@ VRacarac
'Srbija je jedina zemlja koja je ucestvovala u ratovima u bivsoj SFRJ koja nije promenila nacionalnu strukturu stanovnistva!!!'
Tačno (ako se izuzme KiM ) i to je nešto što treba sa ponosom da se ističe.
Bilo je onih koji su probali i pokušavaju i danas, ali narod u većini nije pristao na tako nešto.
Kada sam uprotrebio isti argument,
ali kao kontra argument koliko je ljudi shvatilo šta sam time hteo da kažem?
Ja nisam spominjao državu Srbiju i pljuvao srpski narod, i to vidim niko nije shvatio.

Ja jednostavno volim da se malko poigram sa vijugama raznih partijskih podmladaka koji moraju da
bloguju i vežbaju za film, dok im se ne ukaže prilika da napreduju i postanu npr portpatoli .

Ja se iskreno naježim kada pomislim, ako je ovakav onaj deo stanovnika koji zna da koristi računare,
i koji bi trebalo da može da razume sadržaj napisanog, kako li tek razmišljaju oni koji ih nemaju
računare, obrazovanje i slično.
Naravno, ima uvek i jedan procenat zlonamernih na ovom forumu.
angie01 angie01 14:24 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

pitanje


suvishe naivno i providno, sandicu, ako ste mislili na onu podrshku spirinoj izjavi, koju vi izgleda neumete da tumachite....da se razumemo- ja sam apsolutno protiv bombardovanja!!!! Narochito shto je ono bilo navodno odmazda za zlobu i njegove- a stradali samo nevini, chak je neke i on monstrum podmetnuo.
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 14:30 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

angie01
e izvini- a gde si ti ove kategorije prepoznao,...barem jednog?


To ja stalno pričam....
Ovde su prisutni ili ljudi koji ne umeju da shvate napisano - funkcionalno nepismeni,
ili ljudi koji zlonamerno izvrću činjenice.
Ja imam teoriju da se ovde uvežbavaju budući port-paroli izvesnih stranaka, NGO, osiguravajućih
društava, Infostana Rts-a i slično.
vracarac92 vracarac92 14:30 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

e izvini- a gde si ti ove kategorije prepoznao,...barem jednog?

Smatras da ne postoje?
Ja jednostavno volim da se malko poigram sa vijugama raznih partijskih podmladaka koji moraju da
bloguju i vežbaju za film, dok im se ne ukaže prilika da napreduju i postanu npr portpatoli .

Pa tako se pocinje, prvo blogovanje, pa lepljenje plakata, aplaudiranje i pravljenje mase na mitinzima, deljenje kalendara i olovaka na autobuskim stanicama...
d_sandic d_sandic 14:31 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

angie01
pitanje suvishe naivno i providno, sandicu, ako ste mislili na onu podrshku spirinoj izjavi, koju vi izgleda neumete da tumachite....da se razumemo- ja sam apsolutno protiv bombardovanja!!!! Narochito shto je ono bilo navodno odmazda za zlobu i njegove- a stradali samo nevini, chak je neke i on monstrum podmetnuo.


Da skratimo. Nisam prozivao tebe. Govorio sam o generalnoj pojavi na ovom blogu. O relativizaciji zločina nad nama.
A,što se Slobe tiče, mislim da je dobro prošao. I da je bio naš posao!
wukadin wukadin 14:31 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Pitanje je bilo, šta bi bilo u regionu da nije bilo bombardovanja?
Moj odgovor - Sloba bi bio na vlasti a Srbija pod sankcijama.
Gde ti tu vidiš moju izjavu da je bombardovanje bilo dobro?


Učinilo mi se da je to opravdavanje bombardovanja. Kao Milošević ("balkanski kasapin" bi i dalje ubijao, pa je dobro što su ga uklonili. Zašto mi se to učinilo? Zato što su Amerikanci i njihovi poltroni tako pravdali svoje "akcije" na Srbiju, Irak, Čile...
No, ako si to rekao onako vrednosno neutralno, nemam ništa protiv. Legitiman stav, mada problematične tačnosti, na šta sam ti ukazao ja, kao i još neki na ovom blogu.
Uzgred, Srbija nije bila pod sankcijama 1998, bar ne pod opštim sankcijama SB UN, koje su ukinute 1995, kada je Milošević bio za Amerikance "faktor mira i stabilnosti", a Holbruk je bio čest gost na kanabetu.
Takođe, samo bombardovanje je dovelo do velikog pada standarda. Da Srbiju nisu bobmardovali možda bi meni bio veći standard nego sada, sve i da je Milošević ostao na vlasti.
p.s. A što Đinđić i Drašković nisu mogli da ga sklone? Šta nam to govori o njima?!?
angie01 angie01 14:38 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Nisam prozivao tebe

nisam se ni prepoznala.


O relativizaciji zločina nad nama.


tako timache chinjenice, oni koji relativizuju nashu ulogu u dogadjajima koji su bombardovanju prdhodili.


I da je bio naš posao!


??????????
angie01 angie01 14:40 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Pa tako se pocinje, prvo blogovanje, pa lepljenje plakata, aplaudiranje i pravljenje mase na mitinzima, deljenje kalendara i olovaka na autobuskim stanicama...


a shta ti radish vracharac, ne blogujesh, ne aplaudirash, ne vichesh iz mase navijacha na stadionu?

nisi mi odgovorio na pitanje?
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 14:49 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

wukadin
No, ako si to rekao onako vrednosno neutralno, nemam ništa protiv. Legitiman stav, mada problematične tačnosti, na šta sam ti ukazao ja, kao i još neki na ovom blogu.Uzgred, Srbija nije bila pod sankcijama 1998,...


Eto vidim da se ipak razumemo, rekao sam to baš tako, 'neutralno'.
To što on ne bi dobio izbore, ne mora mnogo da znači.
Kažu da je Šešelj pobedio onomad Milutinovića, pa ništa. Ne tvridm da je ovo tačno.
Sankcije bi ponovo uveli celoj zemlji, to je moje mišljenje.
Sigurno nam ne bi dali kredite zbog sukoba na KiM, kad već nisu vojno intervenisali.
vracarac92 vracarac92 14:49 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

a shta ti radish vracharac, ne blogujesh, ne aplaudirash, ne vichesh iz mase navijacha na stadionu?

Ma vicem iz mase navijaca. I to veoma glasno To nikada nisam porekao (mada nije mi bas najjasnije kakve veze imaju navijaci sa bombardovanjem), ali nikada nisam podrzao neku stranku i bio stranacki kerber, za razliku od mnogih.
nisi mi odgovorio na pitanje?
Nisam. Jos uvek, ali polako, budi strpljiva, pojavice se oni. Jos se nije desilo da precute ovakve teme.
angie01 angie01 14:59 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

(mada nije mi bas najjasnije kakve veze imaju navijaci sa bombardovanjem),


a u kom kontekstu si ti napisao to isto za druge?, sad te tek ne kapiram???

Nisam. Jos uvek, ali polako, budi strpljiva, pojavice se oni. Jos se nije desilo da precute ovakve teme


pa shta ima da se pojave, kada si ih vec svrstao- znash valjda koji su- ja te lepo pitam, jer do sada nikog takvog nisam prepoznala.
wukadin wukadin 15:11 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Sigurno nam ne bi dali kredite zbog sukoba na KiM, kad već nisu vojno intervenisali.



Ionako je dug zao drug.
Sa ovim kreditima smo se "usrećili", nemaš pojma...
Blade Runner Blade Runner 15:29 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ja misilim da bi trebali da bombarduju opet, otcepe Vojvodinu i pomognu Cedi protiv ovih nacionalista, ovaj inace ce Boris jos uvek biti na vlasti.
vracarac92 vracarac92 15:33 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

a u kom kontekstu si ti napisao to isto za druge?, sad te tek ne kapiram???

pa shta ima da se pojave, kada si ih vec svrstao- znash valjda koji su- ja te lepo pitam, jer do sada nikog takvog nisam prepoznala.

Evo vam jedan citat divno umotan u oblandu ali iz njega jasno izbija puna podrska bombardovanju.
Pobogu, zar zaista mislite da je neko toliko lud da javno kaze "podrzavam bombardovanje"? To se lepo uvije u par pomirljivih, poluneutralnih fraza.
"Prisustvo NATO-a na Balkanu, kao i međunarodne zajednice uopšte, od suštinskog je značaja za Srbiju i njen oporavak. Uloga NATO-a treba da bude na liniji suzbijanja balkanskih etno-nacionalizama i denacifikacije regiona, posebno Srba. Takvu ulogu NATO je već jednom uspešno obavio u Evropi tokom Drugog svetskog rata."
angie01 angie01 15:46 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

pa nisi mi rekao ko- to shto citirsh deo nekog teksta, izvadjenog iz konteksta, ne znachi nishta, a ti si dao dve prilichno dramatichne klasifikacije ljudi koji ovde bloguju- ja te o tome pitam, ako nisi razumeo, iako sam citirala tvoj deo komentara.
wukadin wukadin 15:48 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Blade Runner
Ja misilim da bi trebali da bombarduju opet, otcepe Vojvodinu i pomognu Cedi protiv ovih nacionalista, ovaj inace ce Boris jos uvek biti na vlasti.


Slažem se, samo neka nastave da nam pomažu, ima ko će ih radosno dočekati.
vracarac92 vracarac92 15:51 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

pa nisi mi rekao ko- to shto citirsh deo nekog teksta, izvadjenog iz konteksta, ne znachi nishta, a ti si dao dve prilichno dramatichne klasifikacije ljudi koji ovde bloguju- ja te o tome pitam, ako nisi razumeo, iako sam citirala tvoj deo komentara.
Samo strpljivo, saznaces na koga ( i koje organizacije) mislim u pravom trenutku.
Domazet Domazet 16:05 24.03.2009

Propas' za sve nas!

Hmmm ovde neki kazu:
Ja ne mislim da je bombardovanje bilo dobro.

Pa onda ti isti kazu:
Ja sam tridesetpetostruko uveren/a da bi Sloba jos uvek bio na vlasti da nije bilo bombardovanja.

odakle se funkcionalnim citanjem moze zakljuciti -sta? Pa ko su ti koji prikriveno podrzavaju Slobu. A da ne govorim o tome kako ti isti tvrde da bi mrtav covek jos uvek bio na vlasti. Sto je nista drugo do prikriveno optuzivanje Haga za politicko ubistvo! Dobro kaze Amad, kripto-depresija...
angie01 angie01 16:11 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Samo strpljivo


koja konspiracija,...paushalno etiketirash veoma dramatichno, a onda ne smesh da kazesh na koga konkretno mislish i zbog chega.
angie01 angie01 16:13 24.03.2009

Re: Propas' za sve nas!

se funkcionalnim citanjem



vracarac92 vracarac92 16:19 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

koja konspiracija,...paushalno etiketirash veoma dramatichno, a onda ne smesh da kazesh na koga konkretno mislish i zbog chega.
Ne etiketiram, samo konstatujem. I cekam pravi cas.
A zasto si toliko nestrpljiva? Da se nisi prepoznala? Ne bi trebalo, zaista nisam mislio na tebe. Veruj mi.

angie01 angie01 17:02 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

A zasto si toliko nestrpljiva? Da se nisi prepoznala? Ne bi trebalo, zaista nisam mislio na tebe. Veruj mi.


nisam nestrpljiva, samo ne vidim razloga da tako neshto, ni malo naivno kazesh za nekog-bilo kog, a posle, lavirash sa objashnjenjem,..onda chekaj i sa takvom izjavom, jer u suprotnom je kleveta.

ne nisam se prepoznala, nema razloga, kao u ostalom ni u mnogim drugim ruznim zlonamernim etiketama, koje su pak direktno meni upucene- to vishe govori o onima koji ih lepe.

ja ovde normalno iznosim svoje stavove-svoje lichne, niti sam chlan, niti simpatizer neke stranke i nemam nikavu korist,...kao i mnogi drugi koji se ovde slazu sa mojim mishljenjem, a opet se nazivaju stranim placenicima, izdajnicima i sl.
Lionsgate Lionsgate 17:09 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

kao i mnogi drugi koji se ovde slazu sa mojim mishljenjem, a opet se nazivaju stranim placenicima, izdajnicima i sl.


Fale vredno misljenje o sebi
angie01 angie01 17:17 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Fale vredno misljenje o sebi


ovde je poanta na istoj vizuri o stvarima, zbog kojih neistomishljenici gadjaju kamenicama nebiranih etiketa, a ne na meni, Lioni,..ako ne chitash pazljivo.
Lionsgate Lionsgate 17:43 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

ovde je poanta na istoj vizuri o stvarima, zbog kojih neistomishljenici gadjaju kamenicama nebiranih etiketa, a ne na meni, Lioni,..ako ne chitash pazljivo.

Ma ko da vas cita, pogotovo tebe kad zapenis ... poenta je da sad ti cucis na drugom kontinentu, da treba da gledas svoj zivot, da si sitan kusur (kao i svi mi na ovom blogu a i sire) u celoj toj prici. Sta bi bilo da je bilo bas tako... ma idi, to je najcesca prica kad se bezi od stvarnosti. Globalno zivot nam uredjuju drugi (nazalost i ratove u nasem okruzenju) ali licno ga mozemo sami urediti/poboljsati - eto i na taj nacin tako sto cemo zapaliti negde gde je drugacije (ili bar tako mislimo).

A sto se tice price da li je bombardovanje Srbije opravdano ratnim dejstvima srpske vojske na Kosovu niko normalan ne moze da tvrdi da je rusenje mostova na Dunavu, gadjanje televizijskih zgrada u NS i BGD, trafostanica po gradovima (samo neki od primera) bas usko vezano sa zaustavljanjem ratnih akcija na Kosovu... hajde da su bombardovanja po vojnim jedinicama na Kosovu bila tako intezivna (kao po ostatku Srbije) pa da poverujemo u to ali ovako ostaje velika sumnja. Navadili se Amerikanci da neselektivno bombarduju kao onomad u Japanu ili u Nemackoj, doduse ratna tehnika je napredovala, smart-bombe&tomahavci, pa smo mozda i na taj nacin izbegli da prodjemo kao Drezden ili Hirosima. Eto, ja i danas imam negativno misljenje o onima koji su zasuli gradjane Drezdena i ostalih nemackih gradova tepih-bombama 1942-1944 ma sta mislio o njihovoj vladi i soldateski (nemackoj). A Nemci (ogromnom vecinom) nemaju takav odnos sa nasim zrtvama...
angie01 angie01 18:00 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ma ko da vas cita, pogotovo tebe kad zapenis ... poenta je da sad ti cucis na drugom kontinentu, da treba da gledas svoj zivot, da si sitan kusur (kao i svi mi na ovom blogu a i sire)


pa shto se onda javljash kad ne chitash i josh ovako ruzno?

da l chuchim ili ne-kakve veze ima i ti si, pa nikom nishta, je l to znachi da onda ne treba da kazem nishta- a btw, trenutno se javljam iz bgd-a , ako je to onda drugachije.

o nekoj velichini svojoj, a ni nechijoj tudjoj- nikada nisam davala procene, pa ne kapiram, od kuda si ti sada nashao za shodno da dajesh meru- ili si ti verifikovan za tako neshto, a blog i sluzi, da bi ljudi razmenjvali mishljenja- to mu je osnovni cilj.

a onaj ostatk, shto ti sad kao smesh da kazesh, a ne da gledash svoj zivot, objashnjava ovo gore- pa necu da komentarishem.


talicni talicni 18:08 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

vracarac92
Gluposti!
Niko me ne moze ubediti da ceo NATO i ceo "zapad" nije mogao da skloni (na bilo koji nacin) Milosevica vec je za to bilo potrebno mesecima razarati i vojne i civilne objekte po Srbiji, ubijati civile i sve to licemerno predstavljati kao "humanu intervenciju"
Licemerno.



A jel bi ti mogao da opises kako je to zapad mogao da "skloni" Milosevica?
Lionsgate Lionsgate 18:15 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

pa shto se onda javljash kad ne chitash i josh ovako ruzno?


Ruzno!? Zaboravila si malog, malecnog u tom tekstu...

Poenta svega je da je jednu agresiju potrebno opravdavati drugom agresijom ili ponasanjem nije bas u duhu humanosti... poenta je da retko ko u Srbiji (pa bio i deklarisan pripadnik "druge Srbije"- ma sta to znacilo) otvoreno kaze da je bombardovanje 1999. bilo opravdano.

U Beogradu si a sedis na blogu!? Doduse kisno je ali ipak...
Lionsgate Lionsgate 18:16 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

A jel bi ti mogao da opises kako je to zapad mogao da "skloni" Milosevica?

Kako ga je sklonio samo godinu dana posle toga?
angie01 angie01 18:27 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Ruzno!?


ne morash se truditi vishe,

prvo, shto nema svrhe da na ovaj nachin, kako si zapocheo razgovor, vishe razmenimo bilo shta,

drugo- ti si propustio da saberesh- da ja ni jednom nisam opravdala bombardovanje- naprotiv.
jer sam isto prezivela ovde u bgd-u, a ti tada beshe na drugom kontinentu, koliko sam shvatila.

al tebi je valjda bilo bitnije da zapenish- kako to ti kazesh i da probash da ogrebesh,..no nije ni bitno- ti i onako ne chitash.
Lionsgate Lionsgate 18:33 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

no nije ni bitno- ti i onako ne chitash.


Nemam nameru vise ni da citam, idem da iskoristim vece na mnogo pametniji nacin od preganjanja po blogu. Odoh da odgledam Sv.Georgija.... ma sta neki na blogu mislili o njemu (filmu)

Laka i blogo-dana vam noc
talicni talicni 18:40 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Lionsgate
A jel bi ti mogao da opises kako je to zapad mogao da "skloni" Milosevica?

Kako ga je sklonio samo godinu dana posle toga?

Milosevic je izgubio vlast zbog gubitka Kosova.
Blade Runner Blade Runner 18:53 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Milosevic je izgubio vlast zbog gubitka Kosova.

Da. Djindjic i ostali to nisu mogli da mu oproste.
Znas li ti sta se desavalo u Srbiji u to vreme?
vracarac92 vracarac92 19:35 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

A jel bi ti mogao da opises kako je to zapad mogao da "skloni" Milosevica?

Siguran sam da su sve vreme znali gde se on nalazi. Ipak su to ozbiljne sluzbe a ne neki amateri. Mogli su samo da tesko izrokaju njegova skrovista, da posalju profi ubicu, da dobro plate i organizuju opoziciju kao sto su to ucinili godinu dana kasnije...
Svasta su mogli ali izgleda da nisu zeleli, iz nekih razloga interesantnije im je bilo da gadjaju voz u grdelici, sruse pola Aleksinca, ruse mostove po Novom Sadu, bombarduju prazne kasarne (ni najveci ludak nije mogao pomisliti da je vojska i dalje u kasarnama), ruse televiziju, pale rafinerije, unistavaju dalekovode...
Sve to nije moralo da se desi.
dali76 dali76 21:27 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

Tok stvari;
A ja cjelo vreme naivno mislio da je SRJ bombardovana jer nije prihvatila sporazum u Rambujeu?
A ja cijelo vreme naivno mislio da je rezim Milosevica najvece zlocine pocinio bas tokom te kampanje bombardovanja.
A ja cijelo vreme naivno mislio da je dobro organizirani albanski lobi u Washingtonu pomogao istom.
Cak sam naivno povjeroovao jednom profesoru odavde da je UCK prekrsila zadnje primirje prije napada.
Bas sam naivan !!
radojicic92 radojicic92 23:49 24.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.

mozda bi Djindjic bio i dalje sa nama?
mikimedic mikimedic 00:54 25.03.2009

Re: Pu spas za sve nas!

@Spiridon - Sloba bi još bio na vlasti a mi pod sankcijama.


Mozda. Takodje ni 3,000 ljudi ne bi poginulo, niti bi 800,000 Albanaca i 200,000 Srba otislo sa Kosova.
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 08:17 25.03.2009

Re: Propas' za sve nas!

angie01
se funkcionalnim citanjem


mariopan mariopan 11:33 24.03.2009

etnicki separatizam= fasizam.

Kada se najveca vojna sila na planeti stavi u ulogu "branitelja" etnickih separatista protiv multietnickog sastava stanovnistva ja to zovem fasizam. Vi ga zovite kako god hocete. Kada jedna etnicka grupa istrebi drugu, ukine joj pravo na zivot i fizicki ga ssistematski unistava ja to zovem genocid i upravo to su na Kosovu uradili SAD , NATO i Albanci.

Da ce se Kosovo ocistiti od svih etnicki nepodobnih stanovnika znali su oni koji su bombardovali tadasnju Jugoslaviju.

Pomogli su im u tome i kasnije kada su mirno gledali kako se zlocinima i terorom proteruju svi nealbanci a ostalima koji zive u neljudskim uslovima u logorima koje licemerno zovu "enklave", ukida se svako pravo na civilizovan zivot.

Posle deset godina moze se tako napraviti kratak rezime ucinka bombardovanja i ciljeva koji su time zeleli da postignu.Oni su zadovoljni svjim ucinkom, to su zeleli da postignu, i to su razlozi za bombardovanje. Da li se ponose svjim zlocinom koji i danas traje?

Da li ce neko odogovarati ikada za to? Neki novi Hag za njih?
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:36 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Kada se najveca vojna sila na planeti stavi u ulogu "branitelja" etnickih separatista protiv multietnickog sastava stanovnistva ja to zovem fasizam.

pa vi gospodjo onda nemate pojma sta je fasizam, ali vam to ne smeta da na svakog neistomisljenika lupite etiketu fasiste.
mariopan mariopan 12:54 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Aleksandar Stosic
Kada se najveca vojna sila na planeti stavi u ulogu "branitelja" etnickih separatista protiv multietnickog sastava stanovnistva ja to zovem fasizam.

pa vi gospodjo onda nemate pojma sta je fasizam, ali vam to ne smeta da na svakog neistomisljenika lupite etiketu fasiste.

Izvini na koga sam to zalepila?
Nazvala sam fasizmom istrebljenje nekog naroda, etnicki separatizam, jer znaci da ce neka zemlja biti etnicki cista a kako se to postize nego zlocinima prema drugim etnickim grupama? Rekoh vec da je to za mene a kako ga drugi zovu ne ulazim u to.
To je pomognuto i uradjeno na Kosovu.
U tvom tekstu nigde nisam nasla da si nesto slicno napisao pa ne znam zasto si nekoga tu nasao ( kao neistomisljenika) jer nisam ni na koga posebno mislila vec na na samu pojavu - a tako i pise ako pazljivije procitas. To sada imamo na Kosovu , za to su nas bombardovali i na to su ponosni.

Dakle ne lepim etikete nikome vec mislim da je unistavanje jednog naroda, unistavanje njegovog kulturnog nasledja, unistavanje kuca, letine, kompletno iseljavanje sa prostora gde su ziveli i fizicko istrebljenje - fasizam i genocid.

A one koji su to pomogli vojnom silom zovem zlocincima.

Ne lepim etikete neistomisljenicima cak ne znam da li ih ovde ima.

Pozdrav
d_sandic d_sandic 13:07 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima računajući da će uzrokovati uništenje tog naroda uključuje namjerno uskraćivanje izvora potrebnih za fizički opstanak grupe takvih kao što je čista voda, hrana, odjeća, stambeni prostor ili medicinske usluge. Uskraćivanje onoga što život znači može biti kroz oduzimanje žetve, blokiranja isporuke hrane, zatvaranja u logore, prinudno raseljavanje ili protjerivanje. ili


Izvod iz definicije genocida. Treba li, Aleksandre, pojašnjenje apropo sprečavanja slobode kretanja, snabdevanja strujom i lekovima Srba u enklavama? Paljenja ambulanti?
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 13:09 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Nazvala sam fasizmom istrebljenje nekog naroda, etnicki separatizam, jer znaci da ce neka zemlja biti etnicki cista a kako se to postize nego zlocinima prema drugim etnickim grupama


Da li to onda znači i da su Srbi fašisti?
mariopan mariopan 13:21 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Strmoglavi badža
Nazvala sam fasizmom istrebljenje nekog naroda, etnicki separatizam, jer znaci da ce neka zemlja biti etnicki cista a kako se to postize nego zlocinima prema drugim etnickim grupama


Da li to onda znači i da su Srbi fašisti?


Koga su istrebili iz Srbije?
mariopan mariopan 13:29 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

d_sandic
Namjerno podvrgavanje grupe takvim životnim uslovima računajući da će uzrokovati uništenje tog naroda uključuje namjerno uskraćivanje izvora potrebnih za fizički opstanak grupe takvih kao što je čista voda, hrana, odjeća, stambeni prostor ili medicinske usluge. Uskraćivanje onoga što život znači može biti kroz oduzimanje žetve, blokiranja isporuke hrane, zatvaranja u logore, prinudno raseljavanje ili protjerivanje. ili


Izvod iz definicije genocida. Treba li, Aleksandre, pojašnjenje apropo sprečavanja slobode kretanja, snabdevanja strujom i lekovima Srba u enklavama? Paljenja ambulanti?


17 mart ? Ubistvo zetelaca , dece u reci, autobus Nis-ekspresa. Otmice ljudi i trgovina organima, spaljivanje crkava i manastira, otimacina kuca , zemlje, imovine, opsta nesigurnost zivota ali samo za nealbance?
Prevoz srpske dece u blindiranim vozilima sa jakom vojnom pratnjom do skola, prevoz Srba iz enklava do lekara ili doo grobalja koja su porusena u istim takvim vozilima..........zasto je takva zastita potrebna ako su oni slobodni da zive normalno?
I sama baza "Bomdstil" izgradjena je na otetoj zemlji koja ni danas nije vracena vlasnicima niti je placena? Niti ce biti.Da li su nas zato bombardovali?

I previse razloga ima da tako nesto mislim.
wukadin wukadin 13:32 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

pa vi gospodjo onda nemate pojma sta je fasizam


Ali zato vi gospodine znate šta je fašizam i da su Srbi fašisti.
I baš nemam nameru da vam se prođem...
Je li, neprijatna su vam ova podsećanja na ono što su ovom narodu uradili vaši dragi Amerikanci?!
BigBadWolf BigBadWolf 13:36 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

mariopan


Dakle ne lepim etikete nikome vec mislim da je unistavanje jednog naroda, unistavanje njegovog kulturnog nasledja, unistavanje kuca, letine, kompletno iseljavanje sa prostora gde su ziveli i fizicko istrebljenje - fasizam i genocid.



Bravo.

Vrlo tacan opis ucinka srpske politike na Kosovu devedesetih godina proslog veka.
Domazet Domazet 13:49 24.03.2009

Mili boze cuda velikoga...

Aleksandar Stosic
pa vi gospodjo onda nemate pojma sta je fasizam, ali vam to ne smeta da na svakog neistomisljenika lupite etiketu fasiste.
...je l' to mladjani Acika poceo sam sebi da tepa 'gospodjo'?

Nego, pogadjate, nisam hteo o tome. Hteo sam da pitam Diversity My Way or Highway Spiry ne bese li ono oktobar 2000 nekih godinu i tri meseca posle juna 1999?
vracarac92 vracarac92 13:49 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

pa vi gospodjo onda nemate pojma sta je fasizam, ali vam to ne smeta da na svakog neistomisljenika lupite etiketu fasiste.

Etiketiranjem se ovde (na blogu) uglavnom ti bavis. I to sa lepe udaljenosti.
Da li to onda znači i da su Srbi fašisti?

Srbija je jedina zemlja koja je ucestvovala u ratovima u bivsoj SFRJ koja nije promenila nacionalnu strukturu stanovnistva!!!
Vrlo tacan opis ucinka srpske politike na Kosovu devedesetih godina proslog veka.

Pa koko onda tih "ugnjetavanih" danas na tom istom Kosovu ima vise nego ikada a onih koji su "ugnjetavali" nikad manje?
nesto tu ne stima....bas kao i u Racku.
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 13:56 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Koga su istrebili iz Srbije?


Da li to znači da je neko fašista samo kad uspe u namerama, ili uspe u velikoj meri?
angie01 angie01 13:57 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Bravo.

Vrlo tacan opis ucinka srpske politike na Kosovu devedesetih godina proslog veka.


ni ja ne bi bolje!
wukadin wukadin 14:23 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Srbija je jedina zemlja koja je ucestvovala u ratovima u bivsoj SFRJ koja nije promenila nacionalnu strukturu stanovnistva!!!


To je ono što srbofobi neće da vide.
Kao što i kod "nacista" radikala postoje poslanici Romi, Mađari, Bošnjaci...
mariopan mariopan 14:26 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

BigBadWolf
mariopan


Dakle ne lepim etikete nikome vec mislim da je unistavanje jednog naroda, unistavanje njegovog kulturnog nasledja, unistavanje kuca, letine, kompletno iseljavanje sa prostora gde su ziveli i fizicko istrebljenje - fasizam i genocid.



Bravo.

Vrlo tacan opis ucinka srpske politike na Kosovu devedesetih godina proslog veka.


Ne znam kako si ti video stvari ali taj sukob nije poceo devedesetih godina proslog veka, mada Albanci samo taj deo narocito vole , lepo im CNN napisao scenario najnovije "istorije" i to kao mantru ponavljate do danas. Ne znam onda zasto nisu tada ili sada iseljeni pod terorom Albanci koji i sada u velikom broju zive i rade po celoj Srbiji? Ako tvrdis da je Srbija genocidna zemlja to bi moralo biti dokazano upravo tako da ceo neki narod iselimo pod terorom kao sto se to sada radi na Kosovu. Govorim o sadasnjem vremenu jer zlocin genocida se sada dogadja na Kosovu, vreme sadasnje.A tada?

Mozda su pokusavali da sprece Haradinaja da napuni Radonjicko jezero sa jos vise leseva Srba , neposlusnih Albanaca, Roma i drugih? Morao je sam Haradinaj da se hvali koliko je zlocina ( citaj ubistava) morao da pocini dok nije izazvao vojsku i policiju da tako reaguju da bi to moglo da posluzi kao razlog za bombardovanje i opravdanje da NATO i SAD udju u Srbiju vojno, sto im je i bio cilj. Napisao je Haradinaj i knjigu o tome.

Pre dolaska KFOR a na Kosovo stradalo je oko 1000 ljudi gde se racunaju i ratna dejstva a od dolaska KFORa nestalo je i ubijeno preko 2500 ljudi to su podaci koje iznose i niko ne kaze da nisu tacni.

Sto je grozno. Isto kao sto je grozno ono sto je radjeno na Kosovu 1999. Samo sto je ukupan broj zrtava daleko veci u miru nego u ratu? Kako to objasnjavas? ? Pa kako nisu ponovo bombardovali to Kosovo da spasu nealbance? Kako se to desilo?

Slobi se za to sudilo i dobio je kaznu kakvu je zasluzio.

Ko odgovara za zlocine pocinjene na Kosovu posle dolaska KFORa , za zutu kucu, ili za zlocine protiv covecnosti koje je NATO pocinio gadjajuci nam zemlju bombama sa osiromasenim uranijumom , kasetnim bombama, gadjanjem civilnih ciljeva , skola, bolnica, porodilista, voza u Grdelickoj klisuri , kolone albanskih izbeglica, nekoliko hiljada zrtava, zatrovanu zivotnu sredinu i bolesne od raka i leukemije ?


Strmoglavi badža Strmoglavi badža 14:37 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

wukadin
To je ono što srbofobi neće da vide.Kao što i kod "nacista" radikala postoje poslanici Romi, Mađari, Bošnjaci...


Da li ste čuli za prvog arhitektu Hitlerovog Trećeg raiha?
Da li ste čuli za jedinicu poznatu i kao 'frenkijevci' ?

Ccc...Opet loš argument.


mariopan mariopan 14:48 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Aleksandar Stosic
Kada se najveca vojna sila na planeti stavi u ulogu "branitelja" etnickih separatista protiv multietnickog sastava stanovnistva ja to zovem fasizam.

pa vi gospodjo onda nemate pojma sta je fasizam, ali vam to ne smeta da na svakog neistomisljenika lupite etiketu fasiste.


Aleksandre pa to si ti? Nisam te odmah prepoznala, delujes mi fino na ovom blogu a na jednom drugom si napisao nesto drugo.

Mislim da na blogu nema nikoga ko nije zapamtio tvoju recenicu da te citiram?

..." u svakom Srbinu cuci mali Sloba koji bi sve svoje frustracije resio malim genocidcicima"...sam si je sebi zalepio.

Ili mislis da zamenom teza dodjes do toga da je ja nekome lepim?
BigBadWolf BigBadWolf 15:05 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

mariopan


snip



Jebote, vi ljudi nista drugo ne znate da uradite kad cujete neku istinu koja vam se ne svidja, i koja se ne uklapa u vas mali svet nego da histerisete. Srbija genocidna zemlja? Ja sam to cuo samo od tebe i tvojih istomisljenika, jedno milion puta i od nikog drugog. Ne znam da li je to griza savesti ili sta vec, ali stalno imate potrebu da se branite od stvari za koje Srbe niko ne optuzuje. Nit je Srbija genocidna zemlja, niti su Srbi genocidan narod. Ali... Srpska politika jeste bila genocidna.

A ovo, osamdesete, devedesete, mojne..samo pokazujes koliko ne poznajes istoriju svog naroda. Mozemo da krenemo i od 1912, od ulaska Kosova u modernu srpsku drzavu. Hoces? Nema problema, izvoli.

Radničke novine br. 223, 22. oktobar 1913. Dimitrije Tucović, Sabrana dela, Beograd 1980, knj. 7, str. 160–164.


wukadin wukadin 15:16 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Da li to znači da je neko fašista samo kad uspe u namerama, ili uspe u velikoj meri?


Kao što su uspeli Amerikanci u svojoj "velikoj nameri" sa domorocima.
Čisto uzgred, u Rusiji je opstalo mnogo autohtonih naroda, čak i u evropsko delu. Eto recimo ima republika Mari El, jedini paganski narod u Evropi.
Ima i dosta tatarskih i ugrofinskih naroda. Za razliku od zapadnoevropskih zemalja koje su uglavnom etnički (skoro) čiste.
Na Balkanu je Srbija očuvala etničku raznolikost, uz lojalnost i uključenost u politički život manjinskog stanovništva. Što je redak slučaj... na ovim prostorima (što bi rekao Rambo).
Domazet Domazet 15:54 24.03.2009

Da vidimo ovde:

angie01
Lil' Doggie
Mariopan
Dakle ne lepim etikete nikome vec mislim da je unistavanje jednog naroda, unistavanje njegovog kulturnog nasledja, unistavanje kuca, letine, kompletno iseljavanje sa prostora gde su ziveli i fizicko istrebljenje - fasizam i genocid.
Bravo.

Vrlo tacan opis ucinka srpske politike na Kosovu devedesetih godina proslog veka.


ni ja ne bi bolje!

unistavanje jednog naroda - Gross exaggeration. Ukoliko se misli suprotno navesti procenat unistenosti,
unistavanje njegovog kulturnog nasledja - Gross exaggeration. Ukoliko se misli suprotno navesti procenat unistenosti,
unistavanje kuca - Gross exaggeration. Ukoliko se misli suprotno navesti procenat unistenosti stambenog fonda,
unistavanje letine - Gross exaggeration. Ukoliko se misli suprotno navesti procenat unistenosti. Alternativno, navesti slucajeve pojave kolektivne gladi, neishranjenosti (masovnog etnickog trovanja?) itd.
Kompletno iseljavanje sa prostora gde su ziveli - Outright lie. Ukoliko se misli drugacije navesti regione koji su ostali ocisceni od Albanskog zivlja.
fizicko istrebljenje - Outright lie. Ukoliko se misli drugacije navesti dokaze o ekstremnom smanjenju albanske populacije na Kosovu tokom devedesetih.

Dakle imali smo, u pet tvrdnji, gross exaggeration, gross exaggeration, gross exageration, outright lie and outright lie. Ukratko Lies and Propaganda. I neka samo to nego po ovome sto Lil' Doggie tvrdi ispada da je Angie propagandista i lazov, doduse ne vrhunskog kvaliteta. Vrlo neoprezno sa njegove/njene (Lil' Doggieve strane). A da ne pricam o tome kako lose deluje na medjuljudske odnose na blogu, sada ce opet Angie da se naljuti na mene i da krene da me brishe...

PS Cekaj, stani, pa po ovome sto pise Lil' D, moze da ispadne i da je Mariopan propagandista. Zato procente na sunce. Ovaj put o kosovskim Srbima...

angie01 angie01 16:02 24.03.2009

Re: Da vidimo ovde:

PS Cekaj, stani,


upravo su izrechene presude za ta zlodela, dodushe bez procenata- ne razumem tu mernu jedinicu u ovome o chemu prichamo, al sa dokumentarnim snimcima i materijalom, svedocima i nazalost- gomilom ubijenih i zlostavljanih, kao dokazima.
BigBadWolf BigBadWolf 16:15 24.03.2009

Re: Da vidimo ovde:

Domazet

Gross exaggeration.
Gross exaggeration.
Gross exaggeration
Gross exaggeration.
Outright lie.
Outright lie.


Dakle imali smo, u pet tvrdnji, gross exaggeration, gross exaggeration, gross exageration, outright lie and outright lie.


Tipican kelnerski zajeb, btw. Ali mi smo posteni gosti pa cemo da ispravimo, 6 tvrdnji Herr Ober.

Nego ajd sad to, nesto sam drugo hteo povodom ovih grosova i outrajta, jel u Vasoj glavi sve tako funkcionise? Ono, probudite se ujutru, kisa oblacno, Vi dreknete GrossexaggerationOutrightlie i ono bude sunce? Milsim, ako je tako, kolko bi me kostalo da malo skoknete do mene i resite ovaj sneg sto je napadao?
Domazet Domazet 16:17 24.03.2009

O pa to je vrlo jednostavno...

...u poslednje dve tvrdnje bi taj procenat morao biti 100% (ili tu negde) a u prve tri/cetiri, ajde da kazem, negde preko dvadeset posto. To ti je bazicni primer funkcionalnog pisanja. Inace bez kvantifikacije dolazimo u opasnost da postavimo kvalitativno pogresne premise poput, recimo, ove:
Ako su Lil' D & Angie skloni gross exaggeration and outright lies onda su i svi oni koji kritikuju ponasanje srpskih vlasti na Kosovu devedesetih Liers and Propagandists.

Sasvim je ocigledno da je ovo gore potpuno pogresna premisa. Ne bi bila tacna ni da medju onima koji kritikuju ponasanje tadasnjih srpskih vlasti ima gomila takvih kao Lil' D & Angie. Jesi li videla molim te kako kvantitet moze potpuno/drasticno da promeni kvalitet? Dobar onaj Hegel, je l' da...

PS Zaboravih da pitam, na kojoj su to strani izrecene te presude?
Domazet Domazet 16:21 24.03.2009

Ih bre Herr Unter...

BigBadWolf
Domazet

Gross exaggeration.
Gross exaggeration.
Gross exaggeration
Gross exaggeration.
Outright lie.
Outright lie.


Dakle imali smo, u pet tvrdnji, gross exaggeration, gross exaggeration, gross exageration, outright lie and outright lie.


Tipican kelnerski zajeb, btw. Ali mi smo posteni gosti pa cemo da ispravimo, 6 tvrdnji Herr Ober.

Nego ajd sad to, nesto sam drugo hteo povodom ovih grosova i outrajta, jel u Vasoj glavi sve tako funkcionise? Ono, probudite se ujutru, kisa oblacno, Vi dreknete GrossexaggerationOutrightlie i ono bude sunce? Milsim, ako je tako, kolko bi me kostalo da malo skoknete do mene i resite ovaj sneg sto je napadao?
...ja ko velim, onako kelnerski, da ti malo dam popust.
A to oko snega, moze ali moras prvo da mi das procente. Mislim napadanosti snega. Da ne bude ja zapucao a ono ...

BigBadWolf BigBadWolf 16:40 24.03.2009

Re: O pa to je vrlo jednostavno...


Cek da vidim da li sam ukapirao:

Svako ko je cuo za Hegela voli da prica besmislice, relativizira zrtve i opravdava zlocine a sve pod maskom loseg humora


To, uprkos Vama, nije tacno, jel tako?

Ili mislite da nijedna albanska kuca nije spaljena, nijedna dzamija unistena, nijedna porodica iseljena?

A sto se tice kvantiteta i kvaliteta, Vama je lako. Ni jedno ni drugo, ergo ni problema.
angie01 angie01 16:55 24.03.2009

Re: Da vidimo ovde:

I neka samo to nego po ovome sto Lil' Doggie tvrdi ispada da je Angie propagandista i lazov, doduse ne vrhunskog kvaliteta.


necu se sada osvrtati na tvoje pacerske baljezgarije,,,al bi tu osednustost trebao da lechish,...to je vec zabrinjavajuci stepen.
Domazet Domazet 16:59 24.03.2009

Re: O pa to je vrlo jednostavno...

BigBadWolf

Cek da vidim da li sam ukapirao:

Svako ko je cuo za Hegela voli da prica besmislice, relativizira zrtve i opravdava zlocine a sve pod maskom loseg humora


To, uprkos Vama, nije tacno, jel tako?
Jok mori, Lil' D. To nije tacno uprkos tebi. A steta, da je tacno to sto si (funkcionalno) napisao ti bi se budio u jednostavnijem i za tebe prihvatljivijem svetu.

BigBadWolf
Ili mislite da nijedna albanska kuca nije spaljena, nijedna dzamija unistena, nijedna porodica iseljena?
Molim? Da ja ovo ipak shvatim kao jutarnje napumpavanje obraza da bi se delovalo sto razvijenije/revolucionarnije. Alternativa da se radi o obicnom sitnom podmetanju mi je nekako bas onako jadna.

BigBadWolf
A sto se tice kvantiteta i kvaliteta, Vama je lako. Ni jedno ni drugo, ergo ni problema.
Ovo je samo na prvi pogled tacno. Cinjenica da, i pored toga sto su vasi navedeni nedostaci ocigledni, ja i dalje nastavljam da se zahebavam na vas racun ozbiljno dovodi u pitanje moje cojstvo. Dakle jeste mi lako ali ima i problema. Medjutim sam sa godinama naucio da zivim sa njima. Niko nije savrsen. Mislim onako 100%...
sinergija92 sinergija92 17:13 24.03.2009

Re: Da vidimo ovde:

angie01
PS Cekaj, stani,


upravo su izrechene presude za ta zlodela, dodushe bez procenata- ne razumem tu mernu jedinicu u ovome o chemu prichamo, al sa dokumentarnim snimcima i materijalom, svedocima i nazalost- gomilom ubijenih i zlostavljanih, kao dokazima.


O kakvim "svedocima" je rec, videli smo i u sinocnjem dokumentarnom filmu o slucaju Rachak,
naime, na samom pocetku, "siroti, miroljubivi, i pitomi" Albanci "posvedocise" kako je policija
ubila civile, (a pronadjeno i sudski pedantno evidentirano oruzje i vojna oprema) i cak im "odsekla
udove, odsekla glave, izvadila srca..." a potom u toku filma vidimo izvestaje patologa da su
svi pronadjeni poginuli u borbama, lesevi celi, osim nekoliko ostecenih od pacova u dzamiji....

Pa onda opet neko ne razume da je sve ovo u kontekstu lose izreziranih predstava tipa taze obrijani rudari koji izlaze iz jama rudnika Starog trga posle "visednevnog" politickog protesta, "jednonacionalno trovanje" u skolama, itd. ...

Eh, angie01....u svojoj naivnosti, da se, kojim slucajem, nadjete na putu albanskih separatista,
pojeli bi Vas za uzinu u roku od 5 minuta...bez aperitiva...


Domazet Domazet 17:14 24.03.2009

Lecenje osednutosti?

angie01
I neka samo to nego po ovome sto Lil' Doggie tvrdi ispada da je Angie propagandista i lazov, doduse ne vrhunskog kvaliteta.


necu se sada osvrtati na tvoje pacerske baljezgarije,,,al bi tu osednustost trebao da lechish,...to je vec zabrinjavajuci stepen.
Po mom skromnom misljenju,a verujem i po misljenju autora bloga, ja sasm cak i previse bezbrizan na jednom inicijalno ozbiljnom threadu. A sto se tice tvoje zabrinutosti, ja stvarno pokusavam sta mogu. Ali ti saljes kontradiktorne signale. Tu gore (ili bese dole) si se bas slatko smejala. Sada vidim da ti odjednom nije smesno. Rece neko, vrlo vispreno, tu skoro ovako nekako:
kada neko izadje sa ekstremno glupom tvrdnjom onda mu treba odgovoriti na isti nacin, da bi se idiotizam pocetne pretpostavke sto jasnije demonstrirao
upozoravajuci, medjutim, da pomenuti pristup, zbog svoje kompleksnosti, moze naici na nerazumevanje. Koje opet moze izazvati prestanak smejanja...
mariopan mariopan 17:15 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

BigBadWolf
mariopan


snip



Jebote, vi ljudi nista drugo ne znate da uradite kad cujete neku istinu koja vam se ne svidja, i koja se ne uklapa u vas mali svet nego da histerisete. Srbija genocidna zemlja? Ja sam to cuo samo od tebe i tvojih istomisljenika, jedno milion puta i od nikog drugog. Ne znam da li je to griza savesti ili sta vec, ali stalno imate potrebu da se branite od stvari za koje Srbe niko ne optuzuje. Nit je Srbija genocidna zemlja, niti su Srbi genocidan narod. Ali... Srpska politika jeste bila genocidna.

A ovo, osamdesete, devedesete, mojne..samo pokazujes koliko ne poznajes istoriju svog naroda. Mozemo da krenemo i od 1912, od ulaska Kosova u modernu srpsku drzavu. Hoces? Nema problema, izvoli.

Radničke novine br. 223, 22. oktobar 1913. Dimitrije Tucović, Sabrana dela, Beograd 1980, knj. 7, str. 160–164.



Nije prvi put da citam to pismo.
Sta bi znacilo to pismo ? Opravdanje za Hardinaja i bratiju , zutu kucu, bombardovanje, sve zlocine od drugog svetskog rata do danas?
Nisi nasao ni jedno pismo onih koje su Albanci zavili u crno? Mozda treba da pocnes da citas svu literaturu na tu temu a ne samo izdvojene ( nazalost tacne) istorijske cinjenice.
talicni talicni 17:19 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

BigBadWolf


A ovo, osamdesete, devedesete, mojne..samo pokazujes koliko ne poznajes istoriju svog naroda. Mozemo da krenemo i od 1912, od ulaska Kosova u modernu srpsku drzavu. Hoces? Nema problema, izvoli.

Radničke novine br. 223, 22. oktobar 1913. Dimitrije Tucović, Sabrana dela, Beograd 1980, knj. 7, str. 160–164.




Za nase "patrijote" istorija pocinje Zlobinim dolaskom na vlast.
angie01 angie01 17:22 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Za nase "patrijote" istorija pocinje Zlobinim dolaskom na vlast.


zar to nije dovoljno?
angie01 angie01 17:35 24.03.2009

Re: Da vidimo ovde:

...bez aperitiva...


vi tvrdite da se zlochini sa Srpske strane nisu dogodili?
vracarac92 vracarac92 17:38 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Za nase "patrijote" istorija pocinje Zlobinim dolaskom na vlast.
...a sada su u koaliciji (kohabitaciji) sa slobinom strankom -SPS na mnogim mestima na lokalu a u republickom parlamentu predstavljaju rezervu na koju se moze racunati.
Posle svega!!!



vi tvrdite da se zlochini sa Srpske strane nisu dogodili?

To nikada niko nije sporio.
S tim sto su nasi zlikovci (uglavnom) u Hagu, debelo osudjni a "njihovi" se uredno bave politikom abolirani od strane medjunarodne zajednice.
angie01 angie01 17:43 24.03.2009

Re: Lecenje osednutosti?

ja sasm cak i previse bezbrizan


to shto sam se ja smejala tvojoj konstrukciji, kako si neshto prochitao- i tvog, dodushe nespreto i prilichno konfuznog, najblaze recheno, poredjenje u koje si me stavio, kako bi me je l te uvredio ili shta, su potpuno neuporedive stvari- ali ti to i onako ne shvatash- a da se ne michesh od mene i da u svakom mogucem trenutku ubacujesh moj nik u svoje komentare, bila ja u diskusiji ili ne, da l se ona na bilo koji nachin dotiche mene ilil ne- priznacesh da nije bash najnormalnije.
Domazet Domazet 18:11 24.03.2009

Eh sad...

angie01
ja sasm cak i previse bezbrizan


to shto sam se ja smejala tvojoj konstrukciji, kako si neshto prochitao- i tvog, dodushe nespreto i prilichno konfuznog, najblaze recheno, poredjenje u koje si me stavio, kako bi me je l te uvredio ili shta, su potpuno neuporedive stvari- ali ti to i onako ne shvatash- a da se ne michesh od mene i da u svakom mogucem trenutku ubacujesh moj nik u svoje komentare, bila ja u diskusiji ili ne, da l se ona na bilo koji nachin dotiche mene ilil ne- priznacesh da nije bash najnormalnije.
...nije bash najnormalnije!? Ako je optuzba 'lahka zabava' kriv sam, vec sam priznao. Ali ovo 'nije bash najnormalnije' mi nekako deluje, sta ga ja znam, staromodno. Odmah se namece pitanje a sta je to onda normalno. Sto jako lici na nekakvo nametanje odredjenih kriterijuma (uspostavljenih od koga?) na citavu populaciju. Sto, opet nije mnogo daleko (usudio bih se reci, svega nanometar ili dva) od ogranicavanja slobodnog seksualnog izbora nametanjem 'normalnih kriterijuma' (opet, definisanih od koga?). Jednom recju totalno nije in i stvarno ne lici na tebe. Mislim jedno je propaganda a drugo je ne biti in...
angie01 angie01 18:14 24.03.2009

Re: Eh sad...

Ali ovo 'nije bash najnormalnije' mi nekako deluje, sta ga ja znam, staromodno. Odmah se namece pitanje



e domazet- shta god da si ovo rekao- dobro!
Domazet Domazet 18:15 24.03.2009

Nesto mi govori...

talicni
BigBadWolf


A ovo, osamdesete, devedesete, mojne..samo pokazujes koliko ne poznajes istoriju svog naroda. Mozemo da krenemo i od 1912, od ulaska Kosova u modernu srpsku drzavu. Hoces? Nema problema, izvoli.

Radničke novine br. 223, 22. oktobar 1913. Dimitrije Tucović, Sabrana dela, Beograd 1980, knj. 7, str. 160–164.




Za nase "patrijote" istorija pocinje Zlobinim dolaskom na vlast.
...da za tebe istorija pocinje posle 1878...
angie01 angie01 18:39 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

To nikada niko nije sporio


pa nisam tebe pitala, vracharac.
vracarac92 vracarac92 19:39 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

pa nisam tebe pitala, vracharac.

Izvinite uciteljice, nemojte mi dati keca.
mariopan mariopan 19:42 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

angie01
Za nase "patrijote" istorija pocinje Zlobinim dolaskom na vlast.


zar to nije dovoljno?


Pa nije Angie, samo ti mislis da je svet poceo da se vrti kada si ti otvorila oci?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana