24. marta 1999

Dejan Jović RSS / 24.03.2009. u 11:01

 

(Dnevničke bilješke, 2. dio)

NATO snage su iz zraka, s podmornica, i sa brodova danas počele bombardiranje ciljeva u SR Jugoslaviji. Napad je počeo u 7 navečer, a prvi val bombardiranja trajao je dva sata. Pogođeno je oko 20 ciljeva: Policijska akademija u Novom Sadu, aerodromi u Batajnici i Danilovgradu (Crna Gora), nekoliko kasarni oko Prištine, te neke oko Niša, kao i pogoni Crvene zastave u Kragujevcu. Drugi je val počeo oko ponoći i još traje (sada je 00.45). Jugoslavija je proglasila ratno stanje. Prošle je noći uhapšen Veran Matić, i zatvoren B92. Sad emitiraju samo državne agencije i stanice. Novinarima iz zemalja koje su članice NATO (uključujući i BBC-u) je omogućeno da se javljaju telefonom, ali ne i slikom. Dosad je u policiju privedeno 25 novinara, a jedan je i premlaćen. Zbog svega toga, ima malo slikovnih izvještaja, ali je potpuno jasno da je napad bio vrlo snažan.

Istodobno, televizija i radio ovdje objavljuju rasprave, iz kojih proizlazi da se većina javnosti u Britaniji protivi tom napadu. Tony Benn nastupa na svim programima, i najveći je kritičar ovog rata. On tvrdi da je prekršena Povelja UN, da je NATO postao instrument američkog imperijalizma, da je ovo agresija na suverenu zemlju, i da se sve to događa zato što je Herr Genscher razbio Jugoslaviju, koja je (a posebno Srbija) bila saveznik Britanije i u Prvom i u Drugom svjetskom ratu. Najveći zagovornici rata su liberalni demokrati. Menzes Campbell je izraziti podržavatelj bombardiranja.

Srbi govore preko Milisava Pajića, koji se veselio kad je javljeno da je jedan američki avion oboren. Rekao je: „Nadam se da će toga biti još, jer mi ćemo braniti svoju zemlju protiv ove agresije". Nitko ne može reći što će se, zapravo, dogoditi ustraje li Milošević u toj obrani, i bude li se inatio. S tom varijantom, izgleda, nitko ne računa. On se pojavio na televiziji, i pozvao ljude da brane slobodu Jugoslavije. Sigurno je da će opozicija sada biti prilično neuvjerljiva, istupi li protiv njega. Na drugoj strani, ojačat će razni „teoretičari zavjere", koji su „uvijek znali" da je Zapad protiv Srbije. Sve su oni „predvidjeli".

Milošević kaže da je „za mir i sporazum". Ne može se procijeniti zašto to govori - da bi dao do znanja da je spreman povući se, ili da bi opravdao dugotrajno ratovanje. U ovom mi trenutku izgleda kao da se on sada ne može povući baš tako lako. Ne vidim kako bi on mogao postati kooperativniji sa Zapadom nakon ovog bombardiranja, ako to nije mogao prije njega. Također, narod je sad daleko više anti-zapadnjački orijentiran, nego do prije nekoliko dana. Zaboravlja se da je Milošević ipak izabrani predsjednik Republike, i da nije - kao neki Saddam Hussein - bez podrške među biračima.

Zanima me i kako će reagirati Crnogorci. Hoće li moći ustrajati u svojoj politici „neutralnosti", naročito nakon što su i na Crnu Goru pale prve bombe.

I. javlja da je zatvoren zagrebački aerodrom. Ne zna se hoće li „što letjeti" iznad Hrvatske, i s koje strane će letjeti prema kojoj. Croatia Airlines i dalje ima letove, ali iz Maribora - a do tamo i od tamo prevozi putnike. Dobro, bar tako. Spremam se za Zagreb - putujem u petak.

Vijesti u jedan poslije ponoći. Rusija i Kina osudile agresiju. Rusija traži sastanak Vijeća sigurnosti UN. Clinton i Blair izravno optužuju Miloševića za ovaj napad. Clinton uspoređuje Kosovo s Bosnom, a spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratu. Indija je osudila akcije NATO-a, jer su one zanemarile da postoji UN. Također, Indija kaže da je NATO postao instrument za ostvarenje ciljeva etničkih separatista, i da bi to mogao biti slučaj i u Kašmiru u nekoj budućnosti, ne osudi li najoštrije ovu akciju. Ako se to dogodi, doći će do daljnjih nestabilnosti. UN je potpuno irelevantan, itd. Grčka se također distancirala od vojne akcije, iako je članica NATO-a. Pakistan je podržao akciju NATO-a. Vijesti traju cijeli sat. Objavljuju portret Slobodana Miloševića. Novinar kaže: on je stari zlotvor („an old villain"), poznat još iz bosanske tragedije...

(nastavak sutra)



Komentari (146)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vracarac92 vracarac92 19:48 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Za nase "patrijote" istorija pocinje Zlobinim dolaskom na vlast.

A sta cemo sa, kako ti kazes, "ptrijotama" koje su se od samog pocetka borili protiv tog istog Milosevica, koji su bili protiv ratova i ubijanja a koji se ipak ne slazu da Srbi budu oznaceni kao iskljucivi krivci t.j. kao neko koga treba uporno kaznjavati? Sta je sa "patrijotama" koje nemaju razloga da se "suocavaju sa prosloscu" i koji ne pristaju da se posipaju pepelom po glavi zbog necega sto nisu podrzavali a jos manje u tome ucestvovali?
P.S. A sta je liberalnim europejcima koji sada kohabitiraju sa Milosevicevom SPS?
Da li su i oni "patrijote"?
sinergija92 sinergija92 20:53 24.03.2009

Re: Da vidimo ovde:

angie01
...bez aperitiva...


vi tvrdite da se zlochini sa Srpske strane nisu dogodili?


Sve ovo me podseca na ono kada kamion udari pesaka i tesko ga povredi,
a on tvrdi da je imao prednost....

Retko pisem na blogu, ali sam vec o ovome nesto ranije postovao...ne bih se ponavljao, al' eto...

Zlocini? Da li stvarno mislite da svetske (pa cesto i domace) mocnike
zaista brinu zlocini?? Ovde su se poklopili interesi onih koji su napali na SR Jugoslaviju
sa onima koje su stitili, a u suprotnosti su sa srpskim interesima na ovim prostorima,
i uporno ljudima pokazujem (ko zeli da se nad time zamisli) da su zlocini posledica a ne uzrok....
I da je jedino sto treba da uradi srpski narod to da pametno i hrabro brani svoje...i ljude, i teritoriju,
i prirodna bogatstva, i kulturnu bastinu, i trziste...
Sve ostalo, kao sto je nepotrebno zrtvovanje ali i kukavicluk, podjednako, pokazuju svojevrsnu
nacionalnu, drzavnu NEODGOVORNOST.
Da su se Britanci tako ponasali u npr. ratu za Foklandska ostrva, nikada ne bi bili to sto jesu...

Hajde da vidimo kakvi li bi to interesi drzava, clanica NATO-a mogli biti, evo samo npr. :
-Ovih dana cesto spominjana recesija, poznato je da se posle rata lakse izlazi iz recesije
-Vojno prisustvo na nekoj teritoriji (primer baza Bondstil)
-Prodaja naoruzanja suprotstavljenim stranama i "know-how" obuka
-"In vivo" ogledi za novu vrstu naoruzanja i bojeve gotovosti i uvezbanosti sopstvene armije
-Dokazivanje svima u svetu cija je diplomatija najjaca, za ubuduce, rat je, naime, "produzena" diplomatija
-Stari nerascisceni racuni, npr. Nemacka...neki oficiri iz Francuske su o tome govorili
-Trziste, Nemacka je imala interese u Srbiji i ranije, njenim rudnicima npr.
-Unutrasnje-politicki razlozi, poznat je fenomen homogenizacije u ratnim okolnostima
-Disciplinovanje vlada neposlusnih zemalja koje se nalaze na potencijalnim energetskim putevima,
npr. naftovod cija je moguca trasa preko Turske, Kosova i Metohije itd. itd. da vise ne sirim temu...
-
-
-
Tanka je granica izmedju onoga sta se smatra zlocinom u ratu a sta ne...
Ta pravila ratovanja propisuju i tumace opet oni isti mocnici....

Nije toliko tesko promeniti svoje misljenje...probajte..ne boli nista.....

Lektorka Lektorka 23:43 24.03.2009

sve ste lepo rekli

u ovom poduzem lancu komentara. nemam sta da dodam, izuzev da priznam da sam udarala preporuke. ne svima :)
angie01 angie01 23:55 24.03.2009

Re: etnicki separatizam= fasizam.

Pa nije Angie, samo ti mislis da je svet poceo da se vrti kada si ti otvorila oci?


ti mariopanka, pre nego potrchish, kad vidish moj nik da mi neshto bash kazesh, probaj barem da razumesh shta sam rekla, jer ovako, ne samo shto prezentujesh svoju uobichajenu zlonamernost, nego pokazujesh da i ne kapirash bash najbolje.
Atomski mrav Atomski mrav 11:58 24.03.2009

Oklevanje?

spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratu


Šta ovo znači? Ko je oklevao u I i II sv. ratu?
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 12:01 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Atomski mrav
spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratuŠta ovo znači? Ko je oklevao u I i II sv. ratu?


Pa da se Amerika kasno uključila u te ratove , tj nije ih sprečila.
Na to je mislio.
Atomski mrav Atomski mrav 12:03 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Hvala, ali radije bih da mi g. Jović razjasni svoj dnevnički zapis :)
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 12:19 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Kažu u životu sve prođe kao ružan san!
Da je bio i san bio bi mnogo ružan...

Kažu posle boja kopljem u trnje!
Kako kad su i naši bombardovali naše...

Kažu nema pobednika, bilo je nerešeno!
Neka pitaju isprebijane žene i decu ratnih povratnika...

Kažu svaki dvoboj ima fer plej
Kako kad mi još uvek patimo...

Kažu treba učiti na tuđim greškama
Onda bi ja bio sit dok gledam kako drugi jedu...

Kažu ničija nije doveka
Zna li neko kad je kraj tom veku....

Dejan Jović Dejan Jović 14:02 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Upravo ovako kako je Strmoglavi Badža objasnio.
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 14:58 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Dejan Jović
Upravo ovako kako je Strmoglavi Badža objasnio.


Hvala, ja eto malko da pomognem - kao asistent u odustvu profesora, nije bilo loše namere.
Za prijatelje samo Strmi.
Domazet Domazet 18:28 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Strmoglavi badža
Atomski mrav
spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratuŠta ovo znači? Ko je oklevao u I i II sv. ratu?


Pa da se Amerika kasno uključila u te ratove , tj nije ih sprečila.
Na to je mislio.
A pri tome su oba, po Klintonu izazvali Srbi...
talicni talicni 18:43 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Domazet
Strmoglavi badža
Atomski mrav
spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratuŠta ovo znači? Ko je oklevao u I i II sv. ratu?


Pa da se Amerika kasno uključila u te ratove , tj nije ih sprečila.
Na to je mislio.
A pri tome su oba, po Klintonu izazvali Srbi...

Kakva logika haha
Domazet Domazet 19:15 24.03.2009

Re: Oklevanje?

talicni
Domazet
Strmoglavi badža
Atomski mrav
spominje i oklijevanja u Prvom i Drugom svjetskom ratuŠta ovo znači? Ko je oklevao u I i II sv. ratu?


Pa da se Amerika kasno uključila u te ratove , tj nije ih sprečila.
Na to je mislio.
A pri tome su oba, po Klintonu izazvali Srbi...

Kakva logika haha
Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...
talicni talicni 19:48 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Domazet

Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...

Da nemas slucajno link od te izjave?

Domazet Domazet 21:15 24.03.2009

Re: Oklevanje?

talicni
Domazet

Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...

Da nemas slucajno link od te izjave?
Nemam, ali sam to cuo na televiziji. Ne sumnjam da se moze naci link. da su Srbi izazvali prvi svstski rat je tada bila rutinska izjava. A ono o drugom je bubnuo jednom pa se posle po internetu terala shega kako ne pravi razliku izmedju Srba i Poljaka. Nekako mi delujes neobavesteno?

Edit: Izvini, slagao sam te, imam link.
talicni talicni 23:08 24.03.2009

Re: Oklevanje?

Domazet
talicni
Domazet

Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...

Da nemas slucajno link od te izjave?
Nemam, ali sam to cuo na televiziji. Ne sumnjam da se moze naci link. da su Srbi izazvali prvi svstski rat je tada bila rutinska izjava. A ono o drugom je bubnuo jednom pa se posle po internetu terala shega kako ne pravi razliku izmedju Srba i Poljaka. Nekako mi delujes neobavesteno?

Edit: Izvini, slagao sam te, imam link.

To nije to. Laganje je tebi svojstveno.
NATO's aggression backfired as Milosevic responded by expelling roughly a million Albanians.



Nego sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata.? Nekako mi djelujes izgubljeno?
Domazet Domazet 00:16 25.03.2009

Re: Oklevanje?

talicni
Domazet
talicni
Domazet

Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...

Da nemas slucajno link od te izjave?
Nemam, ali sam to cuo na televiziji. Ne sumnjam da se moze naci link. da su Srbi izazvali prvi svstski rat je tada bila rutinska izjava. A ono o drugom je bubnuo jednom pa se posle po internetu terala shega kako ne pravi razliku izmedju Srba i Poljaka. Nekako mi delujes neobavesteno?

Edit: Izvini, slagao sam te, imam link.

To nije to. Laganje je tebi svojstveno.
NATO's aggression backfired as Milosevic responded by expelling roughly a million Albanians.



Nego sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata.? Nekako mi djelujes izgubljeno?

Evo jos malo da lazem:

He justified our attack by claiming that the Second World War had started in the Balkans. I seem to recall, though, that it began when Germany invaded Poland. It was in the press at the time.

Treci pasus odozgo. Sta cemo sad?
talicni talicni 05:14 25.03.2009

Re: Oklevanje?

Domazet
talicni
Domazet
talicni
Domazet

Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...

Da nemas slucajno link od te izjave?
Nemam, ali sam to cuo na televiziji. Ne sumnjam da se moze naci link. da su Srbi izazvali prvi svstski rat je tada bila rutinska izjava. A ono o drugom je bubnuo jednom pa se posle po internetu terala shega kako ne pravi razliku izmedju Srba i Poljaka. Nekako mi delujes neobavesteno?

Edit: Izvini, slagao sam te, imam link.

To nije to. Laganje je tebi svojstveno.
NATO's aggression backfired as Milosevic responded by expelling roughly a million Albanians.



Nego sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata.? Nekako mi djelujes izgubljeno?

Evo jos malo da lazem:

He justified our attack by claiming that the Second World War had started in the Balkans. I seem to recall, though, that it began when Germany invaded Poland. It was in the press at the time.

Treci pasus odozgo. Sta cemo sad?

Sad se pravis blesav. To prepricavanje me ne interesuje.

Sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata?

A mozda da se ubuduce uzdrzis od prosipanja ovakvih bisera? Ili je to jace od tebe?

A pri tome su oba, po Klintonu izazvali Srbi...


Cyrano de Bergerac Cyrano de Bergerac 12:00 25.03.2009

Re: Oklevanje?

talicni
Sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata?

A mozda da se ubuduce uzdrzis od prosipanja ovakvih bisera? Ili je to jace od tebe?

Domazet
A pri tome su oba, po Klintonu izazvali Srbi...

Tu izjavu je dao pred kamerama, nije je napisao. Nemam ni ja link, ali sam vidjeo i čuo skota kada je to rekao.

Inače, ta izjava je natjerala jednog Kissingera, ne baš miroljubivu osobu, da reaguje. Druga strana, prvi pasus.
Domazet Domazet 14:21 25.03.2009

Link ili smrt...

talicni
Domazet
talicni
Domazet
talicni
Domazet

Logika ili ne, Klintona nije mrzelo da to kaze. Mada, moram da ti kazem da si me prijatno iznenadio. Nisam verovao da si spreman da dovedes u pitanje logiku Williama Jeffersona. Mada, opet, nije logika ono sto treba dovoditi u pitanje kada se radi o Klintonu. Namere, e to je sasvim druga stvar...

Da nemas slucajno link od te izjave?
Nemam, ali sam to cuo na televiziji. Ne sumnjam da se moze naci link. da su Srbi izazvali prvi svstski rat je tada bila rutinska izjava. A ono o drugom je bubnuo jednom pa se posle po internetu terala shega kako ne pravi razliku izmedju Srba i Poljaka. Nekako mi delujes neobavesteno?

Edit: Izvini, slagao sam te, imam link.

To nije to. Laganje je tebi svojstveno.
NATO's aggression backfired as Milosevic responded by expelling roughly a million Albanians.



Nego sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata.? Nekako mi djelujes izgubljeno?

Evo jos malo da lazem:

He justified our attack by claiming that the Second World War had started in the Balkans. I seem to recall, though, that it began when Germany invaded Poland. It was in the press at the time.

Treci pasus odozgo. Sta cemo sad?

Sad se pravis blesav. To prepricavanje me ne interesuje.

Sta bi sa linkom na Klintonovu izjavu da su Srbi izazvali oba svjetska rata?

A mozda da se ubuduce uzdrzis od prosipanja ovakvih bisera? Ili je to jace od tebe?

A pri tome su oba, po Klintonu izazvali Srbi...


Al' ti rano ustajes, svaka ti cast!? A i uporan si, nije da nisi. Prvo si se izleteo kada si se ponadao da si me uhvatio u logickoj gimnastici kakvu praktikujete ovde sve u sesnaest. Ja rekoh, ajde necu da ga zezam, nebi bilo lepo, nije on kriv, ne radi se kod njega o stecenoj character flaw kao kod Cirka. Pa si onda krenuo da trazis od mene dokaz a da bi prikrio svoje istrcavanje, pa kad si to dobio onda si trazio da to bude u jednoj(?) recenici (btw, gde sam ja to rekao da je on optuzio Srbiju za izazivanje oba svetska rata u jednoj recenici), pa te sad prepricavanje ne interesuje...Sta da ti radim, ispada da se prepricavanja, i moje i Cyranovo i onog tipa sa mog linka i ono Kissingerovo(?) sa Newsweek linka, poprilicno poklapaju...

Znas sta, izgleda mi da si, iako delujes iz istog stripa i iste si visine, izabrao pogresan nadimak. Ne treba tebi link, tebi treba nesto drugo. A tu ti ja ne mogu pomoci, nisam ni ja svemoguc, samo ti se tako cini. Probaj ovde...
loader loader 12:26 24.03.2009

Stihija sećanja i amnezija razloga

Nije dovoljno da se ne zaboravi da se nešto desilo !
Ne da nije dovoljno,
nego,
samo za sebe, to "nezaboravljanje" ne znači skoro ništa
ukoliko se otvoreno ne sagleda - ZAŠTO SE DESILO !! ....
wukadin wukadin 13:33 24.03.2009

Re: Stihija sećanja i amnezija razloga

ZAŠTO SE DESILO !!


A zašto su napadnuti Kuba, Nikaragva, Vijetnam, Irak i Koreja?
Inner Party Inner Party 17:23 24.03.2009

"Travail, famille, patrie"

loader
Nije dovoljno da se ne zaboravi da se nešto desilo !
Ne da nije dovoljno,
nego,
samo za sebe, to "nezaboravljanje" ne znači skoro ništa
ukoliko se otvoreno ne sagleda - ZAŠTO SE DESILO !! ....


Ovo je istina. Ali je istina i to da se Srbiji namece jedna odredjena istina o tome zasto se desilo bombardovanje. Cinjenica da se Srbija oko 1999. ne zamera EU cinovnicima i cinjenica da se u Srbiji jos uvek flertuje sa idejom o ulasku Srbije u NATO, govore nam da je Srbija spremna da tu nametnutu istinu prihvati. Vi bi u stvari morali biti prezadovoljni...

Hocu da kazem da je danas vise nego ikada jasno da je 1999. poceo i jedan moralno-politicki proces koji se zavrsio krnjom Srbijom kao svojevrsnim protektoratom, drzavolikom tvorevinom koja ima jako ogranicen suverenitet i striktno odredjenu buducnost. To nije samo pobeda NATO pakta, to je sada i pobeda tzv. Druge Srbije...
angie01 angie01 17:32 24.03.2009

Re: "Travail, famille, patrie"

da je 1999. poceo i jedan moralno-politicki proces


da nisi malko pogreshio godinu.


koji se zavrsio krnjom Srbijom kao svojevrsnim protektoratom, drzavolikom tvorevinom koja ima jako ogranicen suverenitet i striktno odredjenu buducnost.


chudan oblik da se kaze da je Srbija izgubila sve ratove, koje je zapochela devedesetih.

a gde ti vidish protektorat?


to je sada i pobeda tzv. Druge Srbije...


u chemu se ogleda ta pobeda i kako si to prepoznao, na koga god si mislio?
loader loader 17:54 24.03.2009

Re: Stihija sećanja i amnezija razloga

Inner Party: " Ovo je istina. Ali je istina i to da se Srbiji namece jedna odredjena istina o tome zasto se desilo bombardovanje. Cinjenica da se Srbija ... "
Ne govorim o tome šta se Srbiji nameće kao istina ( ta tema kreće od momenta naše kapitulacije 1999. i o njoj takođe valja diskutovati), već o tome da mi sami treba, radi sebe samih, da sagledamo šta je uzrok razaranja i silnih pogibija. Ta logika, da se i dalje vodi utakmica između nekakve "dve Srbije", i dalje će da sprečava rasvetljavanje uzroka nesreće koja se ovde desila. Na žalost, izgleda da je još uvek više onih kojima je preča odbrana političke i lične busije koju su povodom stavova o eventualnim uzrocima rata zauzeli, nego da se izvuku iz tog memljivog rova i sa uzvišice pogledaju iza sebe, ispred sebe..

Ima dva počinioca !
I alijansa, i dugogodišnja suicidna srpska politika odgovorni su za bombardovanje !

Džaba se podsećamo na žrtve, ako ne imenujemo počinioce !

Ko to ne želi da vidi - investira u eventualnu, novu nesreću ove nacije !

talicni talicni 17:57 24.03.2009

Re: "Travail, famille, patrie"

angie01
da je 1999. poceo i jedan moralno-politicki proces


da nisi malko pogreshio godinu.


ulazem kviska...

1987. osma sednica
loader loader 18:06 24.03.2009

Re: "Travail, famille, patrie"

ulazem kviska...

1987. osma sednica
:) Konačno da se neko seti startnog pucnja..! Sve što se kasnije desilo umnogome je posledica toga !!
angie01 angie01 18:10 24.03.2009

Re: "Travail, famille, patrie"

talicni

angie01
da je 1999. poceo i jedan moralno-politicki proces da nisi malko pogreshio godinu.ulazem kviska...1987. osma sednica


zvuk signala na govori, da je talichni osvojio, novih 20 poena- chestitam!

poshto ste iskoristili kviska- dalje cete morati bez pomoci.
Domazet Domazet 18:31 24.03.2009

Ene de...

loader
ulazem kviska...

1987. osma sednica
:) Konačno da se neko seti startnog pucnja..! Sve što se kasnije desilo umnogome je posledica toga !!
startni pucanj!? A neko bi rekao preuzimanje stafete. Sve, valjda, zavisi kada ko pocinje da prati trku...
angie01 angie01 18:41 24.03.2009

Re: Stihija sećanja i amnezija razloga

Ima dva počinioca !
I alijansa, i dugogodišnja suicidna srpska politika odgovorni su za bombardovanje !

Džaba se podsećamo na žrtve, ako ne imenujemo počinioce !

Ko to ne želi da vidi - investira u eventualnu, novu nesreću ove nacije !

Domazet Domazet 19:24 24.03.2009

Re: Stihija sećanja i amnezija razloga

angie01
Ima dva počinioca !
I alijansa, i dugogodišnja suicidna srpska politika odgovorni su za bombardovanje !

Džaba se podsećamo na žrtve, ako ne imenujemo počinioce !

Ko to ne želi da vidi - investira u eventualnu, novu nesreću ove nacije !


Kada je ovo napisao Loader nisam hteo da se na to osvrnem. Od relativizatora kakav je Loader se mogla ocekivati ovakva relativizacija i dovodjenje u istu ravan suicidalne srpske politike i NATO alijanse. Sad ispada da su, u nekim aspektima, suicidalna srpska politika i politika NATOa bile tu negde. U kojim to, je l' u suicidalnosti? Medjutim, nisam hteo o Loaderu, od njega se ovako nesto, rekoh vec, moglo i ocekivati. Ali to stvarno nisam ocekivao od nekih drugih (ciji nik, iz objektivnih razloga, nisam u mogucnosti da navedem)...
loader loader 12:52 26.03.2009

Re: Stihija sećanja i amnezija razloga

Domazete, zašto bar jednom ne pokušate da navedete u čemu se sastoji ta famozna relativizacija, kad se kaže da su odgovorni i nato i srpska suicidna politika ? ... :)

Hoćete da vam dam još jedan motiv da me kritikujete, da vam bude lakše?

Evo... :

Ta višegodišnja srpska politika nije bila baš sasvim suicidna. Suicidnost bi ukazivala samo na političko-diplomatsku hiperglupost. Ta, višegodišnja srpska politika je - još gore, još crnje - bila i profiterska, svesna mnogih dobrobiti koje rat ima za pojedince koji su nosioci vlasti (na svim nivoima). Od kraja 80-tih politički i ekonomski nosioci vlasti i moći - pre svega da bi zadržali svoje privilegije - po svaku cenu čuvaju zatečeni sistem. Korak po korak, u to ime uvode Srbiju u sukob sa svima ostalima. I po cenu kasnijih ratova. Onaj poslednji rat (rat u jednom smeru) desio se 1999. Skoro sve vreme, zabrinjavajuće veliki procenat građana podržava takvu srpsku politiku. Evo posledica na sve strane, u skoro svakom aspektu života.

jesen92 jesen92 13:07 24.03.2009

Prva bomba..

...u Srbiji (ne racunajuci Kosovo) pala je u Kragujevcu 5-10 minuta posle sirene, i nije pala na pogone Zastave(to je bilo mnogo kasnije) vec pored kasarne koja se nalazi izmedju gradskog Velikog parka i Sumarica...secam se kao da je juce bilo....sirena, dosao komsija sa sinom, nestala struja i dok mi pricamo kako ce verovatno samo Kosovo da gadjaju, TRAAS...i samo sto nismo popadali sa stolica...zgrabila sam svoje i komsijsko dete i nabila ih izmedju nekih vrata........i tako redom......Ne moze da se zaboravi ali kako se ponasaju danasnji politicari ne bi me cudilo da nam se opet nesto slicno dogodi....
amika amika 13:30 24.03.2009

BEOGRAD - DAN PRVI

Ovo je autentičan Internet-snimak - deo iz veće celine - Dana Prvog

Serbian Café : Diskusije : Knjizevnost
BEOGRAD - DAN PRVI...
Mika - Mar 24, 1999 12:40 (195.250.*)

U sredu, Dana Prvog, tacno u podne, u punom salonu
Udruzenja knjizevnika Srbije u Francuskoj 7, promovisana
je Kultura 011 - casopis za knjizevnost, umetnost i kul tu -
ru, Mladenovac, br. 8/9, decembar - februar ‘98/99.

Na promociji je ucestvovao i Milos Sobajic koji je
posle najnovijih NATO saopstenja odlucio da za
desetak dana odlozi svoj povratak u Pariz.

Tokom dvosatnog razgovora na nekoliko
prijateljskih telefonskih poziva iz Rumunije i Rusije
odgovarano je: Da, ovde Bombograd; Yes,
Tomahavksity; Ne, jos nismo krecili, a kad cemo, ne
znamo; Na linije ste za Bombaj...

Na kraju, Adam Puslojic je ‘promovisao’ najnoviji aforizam Vladimira
Jovicevica-Jova: BEOGRAD NIJE PRAG VASINGTONA.

Dan je lep, suncan, sa ostro ocrtanim oblacima na
(jos uvek) plavom nebu. Trg Republike i Knez
Mihailova su puni, restorani i kafici su se prebacili na
“letnju semu” sa stolovima napolju, otvoreni su i prvi
suncobrani, prodavci i sviraci-muzicari su na
uobicajenim mestima, samo su prolaznici zabrinutiji i
nesto uzurbaniji nego obicno, mnogi sa kesama,
torbama...

Samoposluge i radnje su pune, jos uvek bez redova, za
sada je snabdevenost solidna, a pri kupovini robe koja je na
izmaku - ili je tek dosla - od danas vojska i milicija imaju
prednost. Pumpe rade normalno, sa po cetiri-pet vozila u
redu tokom noci, a desetak - petnaest tokom dana.
Pazljivo se osluskuju vesti sa TV i tranzistora, traze
informacije mobilnim telefonima... Ra dio stanice
povremeno objavljuju uputstva o uzbunjivanju,
postupanju i obavestavanju tokom vazdusne opasnosti...
Inace, bio je to i radni dan, za one koji su imali sta da
rade.

Pozdrav iz Beograda...

Više na http://blog.b92.net/blog/96761/amika/
ili ovde
mila92 mila92 18:14 24.03.2009

ekipa

Posmatram, kako se na jedan potpuno objektivan i neutralan post skuplja jedna te ista ekipa sa drugih blogova, da bi umanjila njegovu suštinu. I naravno, uvek su isti bez argumenata, i imam pravo da navijam, naravno za one koji imaju stavove meni bliske. Več duže vreme se pitam zašto uredništvo to toleriše, ili smo svi ovde da bi svoje dragoceno vreme trošili zarad broja posećenosti, to jest kvantiteta ovog bloga.

Zanimljivo je da se pozivaju na slobodu govora(pojedini komentatori i), a pri tome neki vređaju elemantarno pravo drugog komentatora, etiketirajući ga nedolično.
Svako o ovom danu ima svoju ličnu priču, i pretpostavljam da su one mnogo uverljivije od pozivanja na kolektivnu koja se ovde sugeriše u komentarima . Kad smo već kod prebrojavanja oni Imaju samo kvantitativno svojstvo.

Stvar pristojnosti je da li da se na jednom blogu napiše niz komentara.


Domazet Domazet 21:50 24.03.2009

Mislis...

i imam pravo da navijam, naravno za one koji imaju stavove meni bliske.
...mozda, za one koji imaju argumente. Ili su za tebe tu i nema neke razlike. Mislim izmedju tvojih stavova i argumenata.
mila92 mila92 22:05 24.03.2009

Re: Mislis...

Argumenti su spomenuti malo ranije. Stavovi se odnose na pomenute argumente.


Ne smatram da imaš neke meni bliske argumente, na osnovu kojih bi imao ispravan stav. Mislim.
Domazet Domazet 22:17 24.03.2009

Ova tvoja veza...

Ne smatram da imaš neke meni bliske argumente, na osnovu kojih bi imao ispravan stav. Mislim.
...izmedju tebi bliskih argumenata i ispravnosti stavova bi bila tragikomicna da prethodno nisi lepo priznala da tebi nije do diskusije vec do navijanja. Malo zabrinjava tvoje posezanje za Moderatorima mada, opet, i za to covek mora da ima razumevanja. Nekako se najsladje navija za svoje kada sudija pusti samo njih na teren. Nema bre sekiracije i lupanja glave...
mila92 mila92 22:34 24.03.2009

Re: Ova tvoja veza...

Ako mene ne zabrinjava "posezanje" za moderatorima, ne znam zašto bi ti bio zabrinut?

A kada je reč o diskusijama, pa to je sve drugo nego to. Čast izuzetcima.


Navijanje, oh, to je bilo al na drugom postu, koji si pretpostavljam pročitao.
Bio je gol u prvom poluvremenu.

Al to nije tema složićeš se.
dunjica dunjica 18:42 24.03.2009

Uloga Njemačke u NATO bombardovanju 1999.

"Es begann mit einer Lüge" / "Započelo je s laži"

Film prikazan na prvom programu njemačke državne televizije (ARD) 8.02.2001. Osam dana kasnije je ovaj film bio predmetom jednosatne rasprave u Bundestagu, a potom prikazan i na drugim TV stanicama.

Preporučujem pogledati. Na žalost, poznat mi je samo njemački original filma.
crossover crossover 22:22 24.03.2009

Re: Uloga Njemačke u NATO bombardovanju 1999.

mariopan mariopan 09:08 25.03.2009

Re: Uloga Njemačke u NATO bombardovanju 19

crossover
Engleski prevod (titl):

It started with a Lie Part 1

It started with a Lie Part 2

It started with a Lie Part 3

It started with a Lie Part 4

It started with a Lie Part 5

Hvala Dunjice.

Hvala i tebi i Dunjici.

Hajde sto lazu Srbi o tome ali ne znam zasto lazu i Nemci?
ivana23 ivana23 22:41 24.03.2009

***

Жарко Требјешанин
Кризе, стресови и поуке

Наизглед парадоксално, већина испитаника (91 одсто) у рату је успела да сагледа и нешто добро, корисно. Најчешће је то пробуђен осећај блискости, солидарности и заједништва

Данас, у време велике светске економске кризе, има добрих разлога да се подсетимо једне друге озбиљне кризе која је потресла нашу државу пре десет година. Реч је о кризи изазваној „хуманитарним бомбардовањем”, које је преко ноћи радикално изменило живот људи у Србији.

Одлучио сам тада, са групом својих сарадница, да ову болну, али јединствену прилику искористим за једно социјално-психолошко истраживање доживљаја и понашања становништва Србије у изразито кризној ситуацији. Наше истраживање (Ж. Требјешанин, Н. Ханак, Н. Драгојевић и И. Стојковић, „Психосоцијалне последице рата на децу и родитеље”, Београд 1999) које смо вршили у време НАТО бомбардовања Србије у пролеће 1999. било је типично акционо истраживање. Настојали смо да што објективније региструјемо, опишемо и систематизујемо реакције људи на бомбардовање, као и његов утицај на ментално здравље становника. Значај истраживања био је у томе да се провери колико екстремно стресна ситуација као што је рат утиче на психички живот људи. Практични циљ био је да се пронађу најбољи начини да се помогне деци и родитељима у превазилажењу последица бомбардовања у емоционалној, социјалној, когнитивној сфери. Занимало нас је и колико су распрострањени психосоматски поремећаји и болести код деце и родитеља.


CEO TEKST
chumbawamba chumbawamba 01:16 25.03.2009

da rezimiramo

Na antiratnim demonstracijama 1998. u jesen bilo nas je 100. Od poznatih bio je tu samo znameniti otporaš Marović koji drži znani nam blog. Da li to znači da su svi ostali (osim nas 100 odabranih) krivi za rat? ne, naravno. To svedoči o niskoj svesti ljudi o opasnosti koja se nadvila nad nas. ta opasnost je mnogo pre bio sam diktator nego NATO. On je znao da će nas gađati svim i svačim (uključujući i famozni osiromašeni uranijum),o n je znao da se zlostavlja albanski živalj, on je znao za zločine, on ih je verovatno inicirao i koordinirao im (kako ne bi, kad je bio njihov tata?) a žrtvovao nas je, sve na tanjiru, i Albance i Srbe i Crnogorce i koga sve ne zarad 1,6 godina produžene vlasti. Za njegovu odgovornost znamo ali da napomenem i ovo-funkcioner Najveće Opozicione Stranke rekao mi je, 1999. u leto, parafraziram- Ipak je rat bio neizbežan. Da se nismo borili cela Srbija bi bila okupirana. -Bio je to razgovor dvojice hobista koji sam namerno skrenuo na politiku, kao, viđam te često u okolini pa čisto da priupitam čemu vaša zavrzlama u Vladi.... Ali, šta to govori? Ja koji sam uvek imao zazor od njegove partije (bradonje i sl.) nisam (do bombardovanja) verovao da mogu da odu tako daleko. A otišli su. I eto ih u vladi. Kao što su bili i tad. No, ja sam imao 20-ak tada i sad nisam tako naivan i znam gde se zeka/vuk napio vodice. Ne treba ih pitati nego lustracija, ne treba se zavitlavati neko suditi zlikovcima, ne treba čekati nego se izvinjavati. Na Kosovu je Milošević napravio Južnu Afriku i naplatio je svoju nakaznu tvorevinu krvlju,albanskom i srpskom
Velimir Mladenovic Velimir Mladenovic 09:30 25.03.2009

.........

ovaj dan je bio najgori dan u mom zivotu, secam ga se uvek nikada ga necu zaboraviti
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:42 25.03.2009

Re: helou Belgrejd

meni nije bio najgori ali je bio najstrashniji, osim mozhda onog od nekog 13., 14. aprila kada su posuli tepih po shumskoj pvo, kada su nam se zgrade tresle i uvrtale kao kakve igrachke od plastelina. u tim trenucima, dok sam , prestravljen i u drhtavici koja je drmusala i najudaljenije delove na mom telu, chekao da se zgrada srushi na mene (bilo mi je kriptodepresivno da silazim u podrumsku rupu od kvazi-sklonishta, da tamo budem zhiv zatrpan kao u nekom jezivom edgarpoovskom koshmaru, a i pored toga, na teveu je ishla i Apokalipsa Danas, i imao sam dobar weed iako prazan frizider), i kada se to nije desilo, i kada su se avioni udaljili a potresli uminuli, shvatio sam da je lepo biti ziv...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana