Ratni zločini, kako to drugi rade

blackbox92

ivana23

blackbox92Ne vredi, kao da pricamo o dva razlicita dokumenta...Paragraf 8, 11, 15... clan 2, paragraf 1. Vidis li sta tu pise?Jel moze link, mozda ne citamo iste verzije.Hvala

ivana23

blackbox92

ivana23

blackbox92Ne vredi, kao da pricamo o dva razlicita dokumenta...Paragraf 8, 11, 15... clan 2, paragraf 1. Vidis li sta tu pise?Jel moze link, mozda ne citamo iste verzije.Hvala

Vec sam ga dala, jos juce - PONAVLJAM GA - ne citas pazljivo!

Daj i ti meni svoj, da vidim tvoju verziju dokumenta.

blackbox92

E sada uporedi to sa onim kako je formulisano u Kumanovskom sporayumu i sprazumu sa NATO-om o prolasku trupa.Ako je to bilo klju;no ya na[e odbijanje a jeste formalno, onda daba smo odbili a bespotrebno bombardovali , jer smo potpisali posle bombardovanja ono [to nam je nu]eno pre bombardovanja i da ne bude bombardovanja.I još nešto, u ključnim odredbama R1244 se poziva na sprovođenje sporazuma iz Rambujea. Prema tome, to je to, čitamo isto samo različito tumačimo, što me iznenađuje od tebe.

Rat u Vijetnamu je jedna od najkrvavijih epizoda u istoriji 20. veka o kojoj se najmanje zna.

dragoljub92

Rat u Vijetnamu je jedna od najkrvavijih epizoda u istoriji 20. veka o kojoj se najmanje zna.

pričaš gluposti ,treba li da te sad zatrpam ovde sa bar 20ak naslova knjiga o ratu u vijetnamu koje ja posedujem a bar 10 puta više postoje koje ja nemam.taj rat je itekako dobro obrađen istorijski i na svaki drugi način to što si ti neobavešten ili namerno lažeš narod je tvoj problem ali nemoj to ovde da radiš jer te čak i uvodna priča kojom je đeremaja počeo ovaj blog demantuje.da je tako kao što ti kažeš odakle bi đeremaja znao za ovu epizodu.

Pitaj ljude oko sebe (na pijaci, u prodavnici, taksistu) koji se ne bave istorijom osnovne podatke od kada do kada je trajao rat, kako i zasto je poceo, kako se zavrsio, pitaj koliko je ljudi poginulo, koliko je bombi baceno...

Zvaničo se tvrdi da je u Vijetnamu poginulo oko 58 000 američkih vojnika, dok drugi vojni izvori tvrde da je prosečno mesečno ginulo po 1000 američkih vojnika što znači 12 000 godišnje, pomnoženo sa 11 godina prisustva u Vijetnamu izlazi duplo više od zvaničnog podatka, a u ovu cifru se ne računaju oni koji su pali u zarobljeništvo i o kojima se ni danas ništa ne zna.

Zaista, u ime čega?

nsarski

Zvaničo se tvrdi da je u Vijetnamu poginulo oko 58 000 američkih vojnika, dok drugi vojni izvori tvrde da je prosečno mesečno ginulo po 1000 američkih vojnika što znači 12 000 godišnje, pomnoženo sa 11 godina prisustva u Vijetnamu izlazi duplo više od zvaničnog podatka, a u ovu cifru se ne računaju oni koji su pali u zarobljeništvo i o kojima se ni danas ništa ne zna.Zaista, u ime čega?

Jedan zanimljiv podatak. Od prestanka rata u Vijetnamu, pa do 1985 (dakle, u periodu od oko 10 godina) vise je vijetnamskih veterana izvrsilo samoubistvo nego sto ih je poginulo u Vijetnamu.

nsarski

Zvaničo se tvrdi da je u Vijetnamu poginulo oko 58 000 američkih vojnika, dok drugi vojni izvori tvrde da je prosečno mesečno ginulo po 1000 američkih vojnika što znači 12 000 godišnje, pomnoženo sa 11 godina prisustva u Vijetnamu izlazi duplo više od zvaničnog podatka, a u ovu cifru se ne računaju oni koji su pali u zarobljeništvo i o kojima se ni danas ništa ne zna.

Zaista, u ime čega?

Jedan zanimljiv podatak. Od prestanka rata u Vijetnamu, pa do 1985 (dakle, u periodu od oko 10 godina) vise je vijetnamskih veterana (ziveci u USA po povratku) izvrsilo samoubistvo nego sto ih je poginulo u Vijetnamu.

Vojislav Stojković

Mislim da nsarski govori o vijetnamskom sindromu kod vijetnamskih veterana, bivših američkih vojnika u Vijetnamu.

Vojislav Stojković

ivana23
Za desetak minuta pocinje 3. deo dok. filma - Bombardovanje, 10 godina posle - PTC 1Бомбардовање - Жртве рата

ivana23, da li si slušala današnji Peščanik?Učesnici ove kultne emisije sve to drugačije vide.O Bože, kud plovi ovaj brod?

Vojislav Stojković

Upravo to, i tome slično.
Kao da govori glavom i brodo ovaj američki potemkin:

Mladic i Karadzic - Mladic je jos u bekstvu i ne zna se da li ce ga ikada uhapsiti.

Plavsicka ima 79 godina i jos je drze zatvorenu iako je skoro odsluzila 2/3 kazne

Sudjenje mu tek predstoji, ko zna kako ce se zavrsiti, s' obzirom da je sud u Hagu pred zatvaranjem. Mozda mu se bude sudilo i u Srbiji

gde je tu oficirska čast

daklem ja, kao srbin koji trepi zbog njegovog dela očekujem da izađe i svim srbima objasni,on,zašto...

a ostalima nema šta da objašnjava, misliš!
ostali su na svojoj koži dobili objašnjenje....

dragoljub92

a ostalima nema šta da objašnjava, misliš!
ostali su na svojoj koži dobili objašnjenje....

nešto me baš zabole ....za druge.

samo svoj narod a drugima ko j**** m***

samim tim si sebe diskvalifikovala da te bilo ko ,na blogu,ozbiljno shvati i razgovara.

p.s. i pravopis u šake!
ne škodi, kad već voliš ovoliko da pišeš

ali nisam znao da je plagijator. Ideja sa turanjem u isti kontekst komunista i fašista nije njegova

ne pokazuju kajanje, jer brane okolnosti u kojima su oni učinjeni, a time i same zločine. Braneći revoluciju brani oni i sve ono što su tokom revolucije učinili.

I neki komunistički disidenti koji su u svoje vreme činili, ne ovakve masovne zločine ali svakako izvesne zločine,

mile.drapsin

Znam za Pekića da je pomilovani robijaš /pre isteka prve trećine/, zet Milana Stojadinovića, ali nisam znao da je plagijator. Ideja sa turanjem u isti kontekst komunista i fašista nije njegova. Bilo pre njega kod Plastičnog Lazara.

tesko nama s ovakvim tumacima, zaista. sve mi se cini da izuzev ovoga sto je stavio cerevican nista od pekica nisi procitao.

Pekiću, recimo, nisu smetali komunisti kad je posle 3 godine izašao iz ćorke i postao predsednik Udruženja filmskih radnika Jugoslavije. Počeo je da kenja tek kad je lični dohodak dobijao u devizama.

mile.drapsin

tesko nama s ovakvim tumacima, zaista. sve mi se cini da izuzev ovoga sto je stavio cerevican nista od pekica nisi procitao.

A ti si provalila da se ja ovde negde bavim književnom kritikom, pa ko veliš? Uostalom pročitao sam od Pekića, kako nisam. Program UDOJ-a.

jebote ja i lektorka na istoj strani, ne mogu da veruvam

bogami ne velim, znam sta pisem, ne brini. samo preporucujem. i to bez trunke malicioznosti. ideologija je shit, sto vise budes citao, to brze ces razumeti. eto, sorry sto popujem, profesionalna deformacija.

Na sastanku tog Dražinog "preduzeća" je uhvaćen Pekić. Osudjen na 15, proveo 3,5, potpuno rehabilitovan. Ne bih rekao da su glave baš tako letele?

je potpuno u pravu, jer su svakako NEKI komunisti cinli jednako strasne zlocine kao i NEKI fasisti/nacisti, iz ubedjenja /ideala

Barabe su od izmišljanja zločina pravile i danas prave karijeru. Pekiću, recimo, nisu smetali komunisti kad je posle 3 godine izašao iz ćorke i postao predsednik Udruženja filmskih radnika Jugoslavije. Počeo je da kenja tek kad je lični dohodak dobijao u devizama.

Osudjen na 15, proveo 3,5, potpuno rehabilitovan. Ne bih rekao da su glave baš tako letele?

Ja neuk nisam ni za lektiru. Natezo se pedesetak strana sa onim njegovim Aćimom pa batalio. Od Antonija ni reč. Matiju kad sam bio mali, to mu je nivo, a deda ga nije provalio pa me tero da čitam.

Baš sam oštećen.

mile.drapsin

Ujedinjenu demokratsku omladinu Jugoslavije formirao je 1944. godine Draža Mihailović, preko šefa svoje OS koji se u to vreme nalazio u Beogradu, poručnika Aleksandra Saše Mihajlovića. Zadatak je bio da se Pokret pripremi za vreme posle poraza Nemaca, tj. dolaska komunista na vlast. Da bi bolje obavio zadatak, poručnik Mihajlović je sa još nekoliko oficira poslat u Beč /možda Minhen/ gde su završili specijalni Gestapo kurs. Inače Mihajlovićeva "radna biografija" je korišćena u delu scenarija za seriju Otpisani, sećaš se možda majora Gašpara.

Na sastanku tog Dražinog "preduzeća" je uhvaćen Pekić. Osudjen na 15, proveo 3,5, potpuno rehabilitovan. Ne bih rekao da su glave baš tako letele?

moja poenta s pocetka razgovora je...


evo sad ja smaram
*novo 

Ja se ne petljam u stvari koje ne znam

mile.drapsin

bogami ne velim, znam sta pisem, ne brini. samo preporucujem. i to bez trunke malicioznosti. ideologija je shit, sto vise budes citao, to brze ces razumeti. eto, sorry sto popujem, profesionalna deformacija.

Pa ti si onda, profesionalno, i Dobricu "slistila".
Ja neuk nisam ni za lektiru. Natezo se pedesetak strana sa onim njegovim Aćimom pa batalio. Od Antonija ni reč. Matiju kad sam bio mali, to mu je nivo, a deda ga nije provalio pa me tero da čitam.

Baš sam oštećen. Zamisli, nisam gledo ni Plastičnog Isusa, Purišine ni na plakatama, a "Oca na službenom, samo do pola.

Da nisi maliciozna, na granici bezobrazluka, i naravno, neopravdano samouverena, možda bi videla da nigde nisam Pekića pominjao kao pisca, a možda naša prva razmena rečenica ne bi završila tvojim profesionalnim prebrojavanjem mojih slovnih grešaka.

matijina knjizevnost dusu dala za smeh, jednom u tri godine, ili kad neko negde nesto citira od njega (bilo i po blogu vise puta).

Lionsgate

matijina knjizevnost dusu dala za smeh, jednom u tri godine, ili kad neko negde nesto citira od njega (bilo i po blogu vise puta).

Matijina poezija je kazu (ne citam je bas obimno, nesto kao drug Mile sa pobrojanim knjizevnicima gore ) bila neuobicajeno jaka tih godina kad je bio 20-30-40-to godisnjak... za ilustraciju procitah pre 2 nedelje bas u toj ovde omrazenoj Politici, u kulturnom dodatku, intervju sa Mirkom Kovacem povodom njegovog dolaska u BGD. Na pitanje sta bi se desilo kada bi na ulici naleteo na Crncevica ili Redzepa odgovori da bi okrenuo glavu a da bi pri eventualnom susretu sa Beckovicem zdravio coveka bez obzira na njegov politicki stav. U stilu: neobicajeno talentovan i jak pesnik... eto toliko, od politickog protivnika ali ipak jakog coveka u struci

Lektorka

bio je i pavic u nekim svojim prvim knjigama...

ma bio je matija, mada mom knjizevnom ukusu nikad nije prijao... bio je i pavic u nekim svojim prvim knjigama... bio je i kusturica... eto, nekima je (ne i meni) umetnik - zbog nekih pozitivnih koraka u svojoj komunistickoj karijeri - bio i onaj zogovic... mogli bismo do sutra da nabrajamo te raznolike granicne slucajeve. sta je s markom risticem? knjizevnik ili komunisticki egzekutor? ali, evo, stajem, stajem! :)

ima li sanse da mi posaljes link? ne da proverim :), nego me zanima, a nisam procitala i nikako ne mogu da nadjem.

ma bio je matija, mada mom knjizevnom ukusu nikad nije prijao... bio je i pavic u nekim svojim prvim knjigama... bio je i kusturica... eto, nekima je (ne i meni) umetnik - zbog nekih pozitivnih koraka u svojoj komunistickoj karijeri - bio i onaj zogovic... mogli bismo do sutra da nabrajamo te raznolike granicne slucajeve. sta je s markom risticem? knjizevnik ili komunisticki egzekutor? ali, evo, stajem, stajem! :)

Lektorka

preporucujem srdacno, najsrdacnije. narocito "vreme cuda".

Lektorka

ja ću sada da se samobičujem ćutanjem na ove teme, na sveopštu radost velikog dela blogozajednice

Vojislav Stojković

Мирко Ковач (цитат): "Taj rat se, kad sve saberemo, pretvorio u klanje sirotinje. I to je, uz profit, ispao jedini njegov cilj. Rat je stvorio nove bogataše, profitere, bankare. I novi stalež skorojevića."

Pavic je veliki pisac zbog "Hazarskog recnika", "Malog nocnog romana" i nekolicine prica - sve ostalo sto je napisao nosi oznaku osrednjosti.

dobricu prirodom studija onomad morala. pa pocela, pa zamisli, bas kao i ti - batalila,

Matijina poezija

mile.drapsin

Kako tek ovde kad ne mogu ni tamo, sa Astrologijom, da izadjem na kraj.

Lektorka

jebote ja i lektorka na istoj strani, ne mogu da veruvam

pa ja taj tvoj komentar cak preporucila, pa ti vidi.
mozda je tesko razumeti, ali meni je potpuno STRANO to sa STRANAMA :)
nego, gledam & slusam sta ljudi govore.

Exitus Letalis

ajde da se jednom ne složimo:)))

Lektorka

ma bio je matija, mada mom knjizevnom ukusu nikad nije prijao... bio je i pavic u nekim svojim prvim knjigama... bio je i kusturica...

Pokusacu da argumentujem ono sto sam napisao - nisu prepoznate najdublje vrednosti "Hazarskog recnika". U kritici su bitna svojstva ovog romana zapazena, ali pre no sto su iscrpljena, kritika se vec zaplela u ponavljanju povrsnih stavova (roman-leksikon, roman o istorijskoj sudbini Hazara koja odrazava i srpsku istorijsku sudbinu), ali i netacnih stavova (roman bez sredista). Preveliko divljenje formi, propustanje da se utvrdi da je smisaona nosivost ovog romana nasla u formi romana-leksikona svoj pravi izraz, ali da na samoj formi nije mogla pocivati, doveli su do toga da se Pavic utvrdi u misljenju da je forma po sebi ona narocitost koja obezbedjuje mesto u vecnosti, ma o cemu kazivala i ma kakvim jezikom nam se obracala neka proza. To je Pavica podstaklo da se nadalje poigrava formom koja se iscrpljivala u sebi. Pored toga, poremecen je vrednosni poredak u srpskoj knjizevnosti za duze vreme, stvoren je dovoljan broj nadripisaca koji, videvsi kakvu prozu sebi dozvoljava autor "Hazarskog recnika" (a uvek jednako hvaljen) i sami, drsko, traze poseban status.

Alpeote, ovo nije tvoj argument vec od reci do reci prepisan odgovor koji je Jasmina Ahmetagic dala na pitanje Mise Vujicica iz "Feral Tribjuna".

sarski

Alpeote, ovo nije tvoj argument vec od reci do reci prepisan odgovor

Vojislav Stojković

Predraže, ako mu je i novi roman Grad u zrcalu takav, da ne gubim vreme čitajući?

Alpeote, ovo nije tvoj argument vec od reci do reci prepisan odgovor koji je Jasmina Ahmetagic dala

Lektorka

veruj mi da pojma nemam sta ldp
...
mislim da je najbolje da me ldp izbaci sa spiska svog clanstva
...
mozda da proverimo sta ldp misli o njegosu?

pavic je napisao par dobrih knjiga

Pre il Posle ?

Šta ja sa nepunih 23, u vr glave 24 godine nekih tehničkih školica ovde tražim. Kako tek ovde kad ne mogu ni tamo, sa Astrologijom, da izadjem na kraj.

avemarija

pavic je napisao par dobrih knjiga

KADA ?
Pre il Posle ?

Lionsgate

Druze Mile, jedna moja drugarica (skolska, ne partijska ) je uz redovne studije tehnike (diplomirala na GF UB), zavrsila studije knjizevnosti, u Srbiji se uspesno bavila knjizevnoscu Danila Kisa i Dzemsa Dzojsa, zatim otisla u postojbinu ovoga drugoga i doktorilala na istom...

Ако је она твоја другарица, а ја сам њен друг, онда смо, Лаве, и ти и јa другови ;-)

ne slazem se s pitanjem pre ili posle cega?
naravno da mislim na prvih nekoliko, pobrojane su gore.[/quote
Lektorka
Znam ja sta si ti ispisala i nemam sta da ,povodom istog ,dodam,samo jos ja falim,
Pre se odnosilo na vreme dok nije skroz odlepio i jos sam samo cekala da i on krene da vrti prsten pecatnik ,ko onaj sto mu se 90tih - javlja mi se ,slucajem.To je to moje Posle !

Usput , Pink ne gledam ,al ne da bih i ja bila kao tako inn , nego uvek i samo mi je na Tv ukljucen VH1 , radio vrlo volim ,,gledam b92 info kad me bas nesto spec zanima. A sve ovo apropo Pavicevog cestog prisustva ,sa sve gdjom , na tim najgledanijim TV. To je - Posle.

btw bivsa svekrva mi je 80 i neke ,poklonila H recnik ,al greska - bio muski primerak ,al sam ja nju bas volela {mislim svekrvu} tako da nisam htela ni da menjam .
Dakle - misanderstend je" all over ,baby blue"- Bob Dilan , nisam ja , majke mi

Alpeote, ovo nije tvoj argument vec od reci do reci prepisan odgovor koji je Jasmina Ahmetagic dala na pitanje Mise Vujicica iz "Feral Tribjuna". Konkretno, pitanje je glasilo:

Ipak, bitno je delo, bez obzira kakv je lik.

Ybt, koja je ovo provala,
Pa, ko da ne voli blog posle ovoga?
Sada bi trebalo da usledi jedan "hello, cruel world" post.

dusa istog skupa je najvise puta banovani user blogaB92 ever.

Koliko se sećam Siniša Kovačević je "uzleteo" tek kad se isplakao nad sudbinom Milana Nedića. U kombinaciji sa drugaricom suprugom, Vukovom gospodjom ministarkom kulture, osetio je trenutak i postao inventar u pozorištu i na RTS, a kritika kaže da je plagijator.

Selenića su zaboravili čim je umro, jer nije više bio pogodan za operativnu upotrebu. Mihiza dižu u zvezde, napiso čovek, ne znam, ništa, šta je napisao Mihiz?

Ako je to kriterijum, zašto bih ja verovao ocenama nove srpske "elite" koje toliko hvale Pekića. Da li bi ga hvalili da nije bio disident, sa glavnom karakteristikom da su mu svi, i uža i šira porodica /muški deo/ stradali na Dražinoj strani.

Video si Majlutina i preživeo da pričaš o tome?

ma zaboravio covek da stavi navodnike

I, sto bi rekli u seriji "Grlom u jagode" - a sta je bilo posle? Koriscenje tarot karata u svrhu gatanja, tupljenje o znacima zodijaka na najpovrsnijem nivou, totalno srozavanje jezika, pisanje pricica za Internet i slicne gluposti - Pavic je osrednji pisac.

Korišćenje Tarot karata i to u svrhu gatanja, znakova Zodijaka na najpovršnijem nivou, srozavanje jezika, pisanje priča za Internet koje imitiraju duh igrica i proces čitanja svode na puku zabavu, navodno uključivanje čitaoca u prozu, a zapravo pretvaranje čitaoca u pukog konzumenta - sve je to iz banalnog svakodnevlja ušlo u Pavićevu književnost, koja na taj način podilazi čitaocu, ali to ne smeta da u isti mah bude proglašena uzornom prozom srpske književnosti. To je suštinski problem.

U tim godinama je napravio ime kao jedan od pripadnika slobodioumnijeg a intelektualnijeg kruga mladih nada tadasnjeg Beograda (Mica Popovic, Borislav Mihajlovic Mihiz, Dejan Medakovic...)

u tim godimama mogao si malo sutra da izdaješ knjige, praviš izložbe, zevzečiš se... ako nisi bio
mio režimu.
malo je to mihiz preuveličao.
šta malo.
prilično.

Jeste da ste vi zena u godinama ali to je bilo davno cak i za vas...

ili ste mozda iz prve ruke culi da recimo Mica Popovic nije robijao, da nije izbacen sa Akademije

no stoji da imaju greh, i to veliki, nisu (unapred) osudili dogadjaje u Srebrenici.

Exitus Letalis
ali i dalje tvrdim da masa njih nisu bili disidenti.