Drugarska kritika

Goran Miletic RSS / 06.04.2009. u 22:59

naš drug !
naš drug !
Odrastao sam u dobu u kome je itekako postojala famozna "drugarska kritika". Naravno da se ona u tadašnjem Savezu Komunista zloupotrebljavala i koristila da bi se sa nekim obračunalo. Što se tiče ličnog plana, bilo mi je kao jedincu veoma teško da prihvatim da nečija kritika JESTE za "moje dobro", ali još više vremena da nekim mojim prijateljima i dragim osobama objasnim "najbolje namere" kritika koje ja upućujem. Posle mnogo godina odrastanja, argumentovanu kritiku i savete veoma cenim od ljudi do čijeg mišljenja mi je stalo ili do onih za koje vidim da jesu dobronamerni. Nemam problem da kažem "da, pogrešio sam" ili "da, izvini". 

Nažalost, mnogi političari, mediji ili "javne ličnosti" i dalje nemaju. Nadam se da B92 nema problem sa drugarskom kritikom, jer ovde i dalje pišem upravo zato što smatram da "jesmo drugovi". Nisam sklon prenošenju tuđih blogova/tekstova, ali evo izuzetka.

Blog korisnika chobanica:Otvoreno pismo medijskoj kući B92


Poštovani, vašu medijsku kuću doživljavam kao naprednu, liberalnu, slobodnu od reklamiranja opresivnih tradicija tako zastrašujuće duboko ukorenjenih kod građana Srbije, i čak voljnu da radi na tome da se te tradicije iskorene. U vezi sa tim, nameće se pitanje - zašto reklamirate opresivne, patrijarhalne, abrahamističke (fer sam i ne napadam isključivo hrišćanstvo) i nadasve mizogine tradicije koje su i bez vaše pomoći zastrašujuće duboko ukorenjene u mentalitetu građana Srbije? Zar nema dovoljno drugih medija više nego voljnih da obave taj prljavi posao? Pričam o tekstu "Od mlade do supruge" objavljenom na naslovnoj strani sekcije "Život" na sajtu B92. Kao da je odlomak iz knjige "Šta svaka pravoslavna devojčica treba da zna" , autor nam objašnjava kako supruga treba da se pokorava svom mužu i da je jedan od bračnih partnera obavezan da potrebe svog partnera stavlja iznad svojih potreba. (Pogađate li koji? Ovo nije trik pitanje, tačan odgovor nije "oba".) Autor se čak ni ne trudi da prikrije koju ideologiju zastupa, jer se u tom članku poziva na učenje Svetog Pavla. Ako smem da dodam, najvećeg homofoba u Bibliji (što navodi na pitanje, da li ćete u skladu sa novom uređivačkom politikom početi da objavljujete i homofobične tekstove?) Zaista, šta sledeće možemo da očekujemo da objavite, redakcijo? Nakon što ste nas naučili da se pokoravamo svojim muževima, hoćete li nam objasniti da ne treba da glasamo i saopštavamo svoje političko i drugo mišljenje jer smo odveć glupe za to, da ne treba da radimo izvan kuće, da ne treba da koristimo kontracepciju, i da glavni posao i obaveza treba da nam bude rađanje dece i briga o njima - i mužu - dok ne popadamo od iscrpljenosti? Ako se radi o nenamernom propustu, molim vas da uvredljivi tekst skinete sa sajta. Zahvaljujem na odgovoru, ako ga bud

Tekst o kome se radi: http://www.b92.net/zivot/ljubav.php?nav_id=353450

 

Atačmenti



Komentari (88)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

drug.clan drug.clan 23:09 06.04.2009

drugarska kritika

Evo jedne drugarske kritike za Gorana:

Zasto si ovde nakacio sliku druga Tita? Klasicna zloupotreba. Dok je on kritikovao (bio korektivni faktor i savest) islo nam je vise nego dobro al od kada ode kritika sve krenu ....


A sto se tice teme u clanku moram da podsetim da je najvisi nivo ravnopravnosti zena za koji znamo dostignut bas u komunistickim i socijalistickim drzavama te se ne moramo cuditi sto danas u ovom povampirenom liberalkapitalizmu srbijom vladaju mracne sile daleke proslosti.
Goran Miletic Goran Miletic 23:12 06.04.2009

Re: drugarska kritika

drug.clan
Evo jedne drugarske kritike za Gorana:

Zasto si ovde nakacio sliku druga Tita? Klasicna zloupotreba. Dok je on kritikovao (bio korektivni faktor i savest) islo nam je vise nego dobro al od kada ode kritika sve krenu ....


Nemoj da trazis neki poseban razlog, naprosto to mi je prva asocijacija kada neko pomene "drugarsku kritiku" - ili Tito ili SKJ :)))
leopold_lady leopold_lady 09:02 07.04.2009

Re: drugarska kritika

Ako je kritika konstruktivna i dobronamerna - Ok.... A za ostale - baš te briga.......
Lektorka Lektorka 23:18 06.04.2009

Motivacija?

Žrtvujem se, dobrovoljno i iz ljubavi. Prihvatam svoga muža onakav kakav jeste i stavljam njegove potrebe iznad svojih. Kako vam ovo zvuči? Grozno?

grozno, pa da. zato što su DANAS reči apostola pavla upućene samo - ženama. mada lepo chobanica reče i ono o samom apostolu pavlu...

ali, ja moram da priznam da sam ostala na ivici neverice, osećam se kao da me neko dobro zeza. da li je ovo sve ozbiljno? autor je ozbiljno mislio? i uredništvo (koje god sad) je ozbiljno mislilo da je ok da objavi ovako nešto? nema nikakvog prikrivenog testiranja, provociranja, ničega sličnog?

??? ???
Goran Miletic Goran Miletic 23:25 06.04.2009

Re: Motivacija?

klikni na link koji je ispod imena autora tamo na toj stranici. Odvesce te na sajt tog "udruzenja". Procitaj malo tekstove i vidi autore tamo, bice malo jasnije.
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:02 07.04.2009

Re: Motivacija?

ali, ja moram da priznam da sam ostala na ivici neverice, osećam se kao da me neko dobro zeza. da li je ovo sve ozbiljno? autor je ozbiljno mislio? i uredništvo (koje god sad) je ozbiljno mislilo da je ok da objavi ovako nešto? nema nikakvog prikrivenog testiranja, provociranja, ničega sličnog?

e, lex, lex...
ne pratiš.
bre bilo šest konferencija za bračne parove.
šesta se zove "vikend za sećanje" i koštala je samo tričavih 7.800 tisuća.
da si išla na konferencije, onda....

“Brak i porodica” ima za cilj:

da javno promovise vaznost jakog i zdravog porodicnog zivota
pruzanje pomoci onima koji su pogodjeni raspadom porodice.
da pokrece, podrzava, i podstiče različite aktivnosti i kampanje u cilju edukacije, ocuvanja i izgradnje braka i porodice.
da se koristeci vazece zakone i propise, svim pravnim sredstvima angazuje u sprecavanju svakog oblika nasilja i zlostavljanja u porodici.

“Brak i porodica” u ostvarivanju svojih osnovnih ciljeva:

Organizuje javna predavanja, seminare i konferencije o predbracnim odnosima, braku, vaspitanju dece i porodici.
Stampa i objavljuje knjige, casopise i ostalu literaturu koja je vezana za javnu i medijsku promociju Udruzenja i moralnih vrednosti braka i porodice.
Saradjuje sa slicnim udruzenjima i organiza-cijama koje imaju za cilj obnovu i zastitu porodice
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:12 07.04.2009

Re: Motivacija?

klikni na link koji je ispod imena autora tamo na toj stranici. Odvesce te na sajt tog "udruzenja". Procitaj malo tekstove i vidi autore tamo, bice malo jasnije.

e, ima i anketa...
ma fantazija...
e, da sam znala ranije...
najviše mi se sviđa naslov tekata "od mlade do supruge"
pa svi u belom...
a ako nisi baš skroz "mlada" mlada, može đeđe koja ružica...
hahahahahahaha
Lektorka Lektorka 10:26 07.04.2009

Re: Motivacija?

e, lex, lex...
ne pratiš.
bre bilo šest konferencija za bračne parove.
šesta se zove "vikend za sećanje" i koštala je samo tričavih 7.800 tisuća.
da si išla na konferencije, onda....

pa ne pratim, jes, ja sam srecno udata zena
a na sledecu konferenciju ima da posaljem zastupnika u obliku muza
talicni talicni 23:26 06.04.2009

Drugarska kritika

Pravoslavne devojcice svih zemalja ujedinite se!
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:03 07.04.2009

Re: Drugarska kritika

Pravoslavne devojcice svih zemalja ujedinite se!

i mlade i mlade...
i svi na predavanjna i seminare...
mile.drapsin mile.drapsin 23:27 06.04.2009

?

Ko veliš, ako prvo opljuneš po komunistima, posle će da prodje šta god.

Za vreme onog što si mu okačio sliku, žene su posle rata potpuno izjednačene sa muškarcima u svojim pravima i obavezama. Mogle su čak da učestvuju u drugarskoj kritici i samokritici.
Goran Miletic Goran Miletic 23:29 06.04.2009

Re: ?

mile.drapsin
Ko veliš, ako prvo opljuneš po komunistima, posle će da prodje šta god.

Za vreme onog što si mu okačio sliku, žene su posle rata potpuno izjednačene sa muškarcima u svojim pravima i obavezama. Mogle su čak da učestvuju u drugarskoj kritici i samokritici.



Ja sam bio clan SSO, bio cak i u Predsednistvu mog grada... nisam stigao da budem u SK...
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:05 07.04.2009

Re: ?

Za vreme onog što si mu okačio sliku, žene su posle rata potpuno izjednačene sa muškarcima u svojim pravima i obavezama. Mogle su čak da učestvuju u drugarskoj kritici i samokritici.

tačno, ali to ne treba da kažeš goranu, nego ovom koji nas savetuje da se pazimo...
ovom nebojši saviću...
koji se zaustavio u razvoju pre nekoliko vekova.
mile.drapsin mile.drapsin 10:47 07.04.2009

Re: ?

tačno, ali to ne treba da kažeš goranu

Mnogo više štete principima koji su meni bliski, izazove ova Goranova montaža nego 1000 Savića.
Metodologija je oprobana. Namestiš Titovu sliku ispod naslova npr. Komunistička zverstva u Tunguziji 2038. godine i osiguraš se tako što turiš mali znak pitanja. Posle uvatiš i pišeš nešto što sa komunistima nema nikakve veze, ali naslov i slika ostali u glavama 90% onih koji nikad ne čitaju sve, samo naslov.

Jedan od zanimljivih primera je Antonićev feljton u "Politici" Kako su komunisti pljačkali Železaru Smederevo. U feljtonu se nigde, ni na jednom mestu, ne pominje neki funkcioner iz vremena komunističkog režima. Feljton je ciljao na Djindjića a glavne uloge su imali Cane, Kole, Drakulić ... Ali čitaoci "Politike" su nedeljama, listajući, imali pred očima naslov Kako su komunisti pljačkali.

U konkretnom slučaju, ako je mladi kolega Miletić hteo da svoj tekst učini interesantnijim, trebalo je da smisli naku drugu asocijaciju. Npr. uticaj doktrine N. Velimirović - R. Radović na pisca Savića i sve one u Srbiji koji misle kao Savić.

Ovako, asocijacija/montaža sa Titom pod čijim režimom su žene u Srbiji prvi put dobile pravo glasa, postajale ministri, predsednice vlada, univerzitetski profesori, abasadori, vozači autobusa, mašinovodje, piloti, oficiri ... nekako mi ne ide. Pogotovo što mladi Miletić u svojoj biografiji, s obzirom da je Čačanin, povlači oštru granicu izmedju sebe i svog najpoznatijeg sugradjanina.
mile.drapsin mile.drapsin 10:52 07.04.2009

Re: ?

Ja sam bio clan SSO, bio cak i u Predsednistvu mog grada... nisam stigao da budem u SK...

I Velimir mr Ilić je bio sekretar Akcione konferencije SK Fabrike reznog alata.
JJ Beba JJ Beba 23:31 06.04.2009

tekst

Tekst o kome se radi:


ovde
JJ Beba JJ Beba 23:40 06.04.2009

Re: tekst

tekst je obavila domaća NGO brak i porodica koja ima za cilj " da pomogne ljudima da izgrade brakove i porodice na temelju tradicionalnih, hriscanskih vrednosti koje su zapisane u Svetom Pismu. ”
oni takođe smatraju da " da porodica moze biti zdrava i jaka, jedino ako zadrzi svoj hriscanski model i indentitet, i gde ce svako jasno razumeti svoje uloge i odgovornosti
Ako se porodica zasniva na hriscanskim istinama, na medjusobnom postovanju, na temeljima ljubavi, razumevanja i medjusobne podrske, onda ce ona odoleti svim iskusenjima i pogresnim savremenim trendovima.
ovde
drug.clan drug.clan 23:46 06.04.2009

Re: tekst

hriscanskim istinama


zanimljiva fraza
chobanica chobanica 23:48 06.04.2009

Re: tekst

A da ne pominjemo da je "homoseksualizam" pretnja braku, i svrstan je kao takav zajedno sa nasiljem u porodici...
Goran Miletic Goran Miletic 23:49 06.04.2009

Re: tekst

Ima i baner gore na vrhu stranice "Zivot"...

Meni se najvise dojmio onaj tekst koji je upucen SAMCIMA... uplasio sam se...
Lektorka Lektorka 23:51 06.04.2009

Re: tekst

Goran Miletic
Ima i baner gore na vrhu stranice "Zivot"...

Meni se najvise dojmio onaj tekst koji je upucen SAMCIMA... uplasio sam se...

palilula92 palilula92 03:15 07.04.2009

Re: tekst

Kako li je moj brak uspeo vise decenija, muz stranac, ne voli sport, a nismo ni religiozni.

Da li smo mi sigurni da je ovaj tekst napisan u ovom veku?
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:08 07.04.2009

Re: tekst

šta je hrišćanski model?
šta su hrišćanske vrednosti?
šta su hrišćanske istine?
jel treba na seminar?
Lektorka Lektorka 10:28 07.04.2009

Re: tekst

Da li smo mi sigurni da je ovaj tekst napisan u ovom veku?

ma, bitan je samo duh vremena, vidis, zeitgeist
dragan17 dragan17 23:50 06.04.2009

Degradacija, nego sta

Mozda gresim ali jedan deo teksta je itekako uvredljiv za muskarce (cak i vise nego za zene):

"On će svake nedelje gledati sport, a preko nedelje Ligu šampiona na tv -u do kraja života. Grozno! Satima sedi pred tom kutijom! Kako to da smo prestali da razgovaramo?
Život se promenio. Sada ste u braku i imate milion odgovornosti. Posao, kuća, deca. Sve to toliko guta vašu energiju da ste naizgled prestali da sazrevate kao bračni par. I što je najgore – to izgleda uopšte ne smeta tvom mužu. "


Ukratko, muskarac je trut koji bulji u TV a od mlade nastala supruga pati i nosi kucu na svojim ledjima. Lepo nema sta, samo ja trenutno ne znam ni jednu takvu bracnu jedinicu.

E sad otvorena pisma postaju popularna, i bas se lepo uklopila Njegova slika uz otvoreno pismo (mada su tada otvorena pisma stizala direktno iz poste, otvorena i procitana).
Cini mi se da je najveci problem citiranje Apostola Pavla. Na zalost nisam citao bibliju pa ne znam homofobnu crtu ovog apostola ali citirani deo mi se bas svidja:
“ljubav strpljiva, ljubazna, da ne zavidi, ne hvali se, nije ohola, ne ponaša se nepristojno, ne traži svoje, ne žesti se, ne pamti zlo, ne raduje se nepravdi, a raduje se istini, sve podnosi, nikada ne prestaje da veruje, sve izdržava i nikada ne prestaje”. dakle ljubav sve izdržava i ne prestaje, a ne žena.

Mozda je urednistvo B92 trebalo da zatrazi od autora da ne spominje likove iz verskih spisa pa ne bi bilo ni osude teksta, ili jos bolje, da se deo
Rečima Apostola Pavla gde se kaže...
zameni sa
Rečima Milke Minić gde se kaže...

Meni bi opet bio lep citat
Goran Miletic Goran Miletic 23:55 06.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

dragane, procitaj tekst ponovo, a onda idi na stranicu organizacije i procitaj OSTALE tekstove i shvati KONTEKST i pozicije sa kojih autor nastupa...

I Milosevic se uvek kleo u MIR i u ravnopravnost i retko si mu mogao naci izjavu koja je bila problematicna u ova dva aspekta. Bilo ih je, ali ne previse. Pa ipak, kada lepo proucis njegov "opus" bude ti jasno koje je covek imao ideje...
dragan17 dragan17 00:04 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

Najveci uspeh ovog posta kao i otvorenog pisma ce biti iznenadjenje administratora sajta brakiporodica.org kada sutra poseti google analytics. Nepoznata organizacija je na neposecenom sajtu objavila tekst koji nekih 70% nema blage veze sa životom. Taj tekst se prenosi na najmanje posecenim stranama b92.net (pogledajte cenovnik oglasnog prostora).

A onda se na najposecenijim stranama b92.net pojavi tekst koji na najmanje 10 mesta linkuje tekst, a samim tim i sajt organizacije cije sam ime vec zaboravio. Ako ste zeleli da sto vise ljudi procita taj tekst onda ste definitivno uspeli.

acky acky 03:49 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

@dragan17
.....ali citirani deo mi se bas svidja:
“ljubav strpljiva, ljubazna, da ne zavidi, ne hvali se, nije ohola, ne ponaša se nepristojno, ne traži svoje, ne žesti se, ne pamti zlo, ne raduje se nepravdi, a raduje se istini, sve podnosi, nikada ne prestaje da veruje, sve izdržava i nikada ne prestaje”. dakle ljubav sve izdržava i ne prestaje, a ne žena.


Ja mogu da razumem da ti taj citat lepo zvuči, malo poetično, ako razmišljaš u nekom normalnom životnom kontekstu, ljubavi u pokušaju, ili još bolje- uzvraćene ljubavi.....

vidim i ti nastavljaš poetski:ljubav sve izdržava, a ne žena...

ali molim te, zar ljubav realno može postojati nezavisno od osoba!?
i onda se lepo spustiš na zemlju i zamisliš najgore konsekvence ovoga učenja : sretneš ženu npr. zlostavljanu, i ispričaš joj sve to!
kako onda zvuči?

Nije mi baš jasno kakav bi bio dobar i potpun opis (definicija) ljubavi, ali ovo svakako nije ni blizu ....
acky acky 04:26 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

@ dragan17
Ukratko, muskarac je trut koji bulji u TV a od mlade nastala supruga pati i nosi kucu na svojim ledjima.
u pravu si, iz ovoga vrište predrasude i za muškarce i za žene
jer ne možeš zaključivati na sve brakove,

samo ja trenutno ne znam ni jednu takvu bracnu jedinicu.
ali...ako ti ne znaš ne znači da ne postoji....
a sigurno ćeš pronaći, pogle' pažljivije komšiluk, il roditelje nekih drugara, širu rodbinu...

A ovde ne pominjemo mnogo to što si ti lepo zapazio "deo teksta je itekako uvredljiv za muskarce"
jer nećeš da čuješ muškarca da kaže: jaooo, po čitav dan buljim u tv,
a ženu možemo čuti:jao čitava je kuća na mojim plećima ( čak doslovno tim rečima, čula ja!)
i kad je to jedan konkretan stvaran slučaj,
uviđaš li prema kome takav odnos zaista nije fer

i kad se na to doda onaj citat Apostola Pavla...
zacementirano:ženo trpi!
dragan17 dragan17 09:56 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

acky
@dragan17
Ja mogu da razumem da ti taj citat lepo zvuči, malo poetično, ako razmišljaš u nekom normalnom životnom kontekstu, ljubavi u pokušaju, ili još bolje- uzvraćene ljubavi.....vidim i ti nastavljaš poetski:ljubav sve izdržava, a ne žena...ali molim te, zar ljubav realno može postojati nezavisno od osoba!?i onda se lepo spustiš na zemlju i zamisliš najgore konsekvence ovoga učenja : sretneš ženu npr. zlostavljanu, i ispričaš joj sve to! kako onda zvuči? Nije mi baš jasno kakav bi bio dobar i potpun opis (definicija) ljubavi, ali ovo svakako nije ni blizu ....


Bilo bi tuzno da ljubav ne moze da postoji nezavisno od bar jedno osobe. Ako je moja ljubav neuzvracena, ne znaci da manje volim.

Hvatanje za zlostavljane zene je jako nizak potez. Ne ljutite se, ali ako neko u razgovor mora da pozove tragicnu osobu ili da se objasni necijom tragedijom (a zlostavljanje je tragicno) onda taj dijalog gubi smisao. Bez obzira da li se radi o dokazima protiv Apostola Pavla (mozda vi mozete da ga optuzite za nesto, ali ko sam ja da ga branim), ili o radikalima i njihovom morbidnom insistiranju na dokazivanju kako je umrla ona devojcica za vreme bombardovanja.

Treba naci nesto sto je zajednicko za sve (normalne) ljude i na osnovu toga izgraditi nesto sasvi drugo. To je onaj poznati Barnumov ili fererov efekat koji rabe vracare, TV tarotovci i sl. U ovom slucaju to je zlostavljanje zena, normalno je da normalan covek bude protiv toga, a onda fuj Apostol ovaj ili onaj, fuj strpljenje, fuj kompromisi, fuj pegla, fuj pranje prozora.

Evo ja otvoreno kazem, ne perem prozore, ne peglam, ne kuvam i na pamet mi ne pada da to radim. Necu i to ti je. To ne znaci da bijem devojku (mada me ona ponekad moli ali ja necu
To ne znaci ni da sam obrazac ponasanja preuzeo iz porodice niti znaci da bilo koga teram da radi bilo sta. Ne volim karfiol, i sta sad, krsim li neka prava onih koji vole karfiol? Dole Karfiol!

A sad na citat Apostola Pavla koji je sve lepsi sto ga vise citam. Pitate me kako bi reagovala zlostavljana zena kad bi joj procitao taj citat? A recite mi kako bi reagovala zlostavljana zena kada bi procitala neke od sledecih stihova:

Hocu uz mene da se svijes,
korake moje da uhvatis,
pa sa mnom bol i smeh da pijes
i da ne zelis da se vratis.
Mika Antic

Zato ti dajem ruzna imena i hvalim se svojom
surovoscu.
Zadajem ti bol, bojeci se da neces nikada
saznati sta je bol.
Ceznem da sedim nemo pored tebe; ali se ne
usudjujem, jer bi mi inace srce iskocilo na usta
Tagore

I ti ces, bedna zeno, kao vazda
Slusati rado ove reci lazne,
I zahvalices Bogu sto te sazda,
I oci ce ti biti suzom vlazne.

I gledajuci vrh zaspalih njiva
Kako se spusta nema polutama,
Ti neces znati sta u meni biva,
Da ja u tebi volim sebe sama,
Milan Rakic

Želim:
da posle snova
ne ostane trag moj na tvom telu.
Da poneseš od mene samo
tugu i svilu belu
i miris blag...
puteva zasutih lišćem svelim
sa jablanova.
Miloš Crnjanski

pamtim kad su
tvoje oci
glasno rekle
volim
sada
dok se ovi zidovi
tako necujno
ljuljaju.
Bukovski


I dalje smatram da je ovo sto mi radimo najbolja reklama za ovaj bezvredni tekst i ovu bezvrednu organizaciju, ali eto.
Exitus Letalis Exitus Letalis 10:11 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

Evo ja otvoreno kazem, ne perem prozore, ne peglam, ne kuvam i na pamet mi ne pada da to radim.

zamisli, ni meni.
ima da se plati ko ce to da radi.
sem kuvanja, pošto volem.
a karfiol obožavam...

preliven puterom i prezlama...
mmm...

međuti, ne radi se o tome.
pitanje je zašto ovakakv tekst uopšte na b92.
zar nemaju mesta gde god im padne napamet.
još većina tekstova copy/paste...
Dušan Maljković Dušan Maljković 10:22 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

A šta ima loše u navedenim aktivnostima?

Sve navedene praktikujem -- neke retko, neke često. Kulinarstvo, btw, smatram umetnošću i ne vidim kakve veze ima emancipacija žena sa tim da li neko kuva ili ne. To su takve trivijalizacije ozbiljnih društvenih pitanja -- žene su "slobodne" sve dok ne počnu da zavijaju sarmu?! Ma nije valjda...
dragan17 dragan17 10:31 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

Naravno da nema nista lose, ko to voli da radi, bez obzira na pol. Poenta je u slobodi izbora. I naravno da nema veze sa emancipaciom zena i naravno da muskarac koji to ne radi nije odmah i siledzija.

Ako se bas desi da su se nasli dvoje koje to ne vole, kao sto rece Exitus, ima ko hoce to da radi i to za pare.
acky acky 14:13 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

Hvatanje za zlostavljane zene je jako nizak potez.


e, gde mi bi pamet da napišem zlostavljane žene, umesto da bolje objasnim,
jaka reč zaslepila smisao onog što kažem

ali zašto nizak potez!? (pripisuješ mi nameru?)
ja tebi ne pripisujem ništa od tih zlostavljačkih stvari, odakle ti to!?.. pa da napominješ da ne biješ devojku!

Naprotiv, lepo kažem, vidim da poetski gledaš na stvari ! pa to je super!
samo ti naglašavam da ima nepoetskih gledanja na ljubav!
a ako svima daš tu apostolsku istinu o ljubavi, mnogi će doslovno da je shvate!
razumeš, u tom kontekstu to je učenje za trpljenje, i to upućeno ženi!(u tekstu o kome pričamo)
Jel razumeš zašto se bunimo!?
pa i da nije zlostavljana, da ruku na nju ne digne, pa ni glas da ne povisi!
ima mnogo suptilnijih načina da žena bude podređena, ali tu se može povesti rasprava koji su, i u kolikoj meri ...
tako da mi je nekako ovo sa zlostavljanjem baš zato što svi lepo znamo da je za osudu, zvučalo kao dobar primer...e sad, moja greška!

Ja se tebi obraćam blagonaklono, molim te da tako pročitaš moje postove, a i malo detaljnije:
sretneš ženu npr. zlostavljanu, i ispričaš joj sve to!
kako onda zvuči?
Pitate me kako bi reagovala zlostavljana zena kad bi joj procitao taj citat?
ovo nije isto-ja tebe pitam kako tebi zvuči! da li bi i dalje smatrao da je to lepo učenje o ljubavi, kada ženi posle iskustva sa zlostavljanjem, govoriš kako treba da živi svoje ljubavi!?

Poezija koju navodiš je divna,super ti je izbor!
ali ona je ekspresivna, iz prvog lica, pojedinačna!
i ako i pominje bol on je deljen, zajednički...i samo kao deo života, uz smeh!

Hocu uz mene da se svijes,
korake moje da uhvatis,
pa sa mnom bol i smeh da pijes
i da ne zelis da se vratis.
Mika Antic
Antić je meni omiljeni

dok ovo, ko god da je napisao
“ljubav strpljiva, ljubazna, da ne zavidi, ne hvali se, nije ohola, ne ponaša se nepristojno, ne traži svoje, ne žesti se, ne pamti zlo, ne raduje se nepravdi, a raduje se istini, sve podnosi, nikada ne prestaje da veruje, sve izdržava i nikada ne prestaje”

poručuje!! kakva ljubav je, pa onda da ako voliš ovako treba da voliš!
i to u braku-kad se sad vratimo na to odakle je taj citat uzet!
Zato ja tebi ovako odgovaram....ovde se priča o tome kako jedan tekst o braku , tekst upućen ženama, koristi ovaj citat Apostola Pavla(pa mu to daje dodatnu težinu) ...

ti si nekako otišao od toga, gledajući na ljubav u idealističnijem poetičnijem, i ravnopravnijem kontekstu, i ja sam se eto zakačila da ti skrenem pažnju da to ovde nije slučaj

a u tom ravnopravnom kontekstu-ja nikome, ali nikome! ni muškarcu ni ženi, ni u ljubavnoj ni u prijateljskoj, ni u roditeljskoj ljubavi-ne bih savetovala da se ovakvog stava drži(vidi podvučeno)
da li bi ti?

That's the point!
jel se slažemo?!
dragan17 dragan17 15:30 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

acky
That's the point!jel se slažemo?!


Ovako moja devojka zavrsava dijaloge Jel se slazemo?! Ajde sad iskreno jesi li to ti iza nicka

Ma slazemo se sve, samo ja i dalje mislim da je apostolski citat savrsen, ali naravno, ako se odnosi na oboje u vezi (ili na sve troje, ako ima prostora )
A ne pripisujem ti nameru nikako, samo mi ne zvuci lepo kad na pocetku dijaloga neko zauzme odredjenu poziciju sa koje razgovara i onda sve sto kazes protiv u tom dijalogu automatski je i protiv te pozicije (u ovom slucaju protiv zlostavljanih zena).

Sa druge strane moglo bi da se raspravlja i o stavu protiv Apostola Pavla. Neko rece da je on osvedoceni homofob?! Pa jel to juce bio na vestima Apostol pa izjavio nesto grdno? U kom veku je on ziveo i kakva su shvatanja tada bila aktuelna? Ko bukvalno shvata knjige ne treba ni da ih cita. To bi bilo kao kad bi sve lovce na dinosauruse proglasimo ubicama zivotinja i organizovali polivanje crvenom bojom svih crteza lova po pecinama u znak protesta. Sto nisu pasli umesto da ubijaju jadne zivotinje.

Greska je sto je taj tekst i nasao mesto na B92, ali verujem da ovakav publicitet nisu ni sanjali. Opet, ne znam ni da li je OVAJ tekst dobar (" Jedna od dobrih stvari kod braka je što je on zgodno sredstvo za redovan seks" ?!
chobanica chobanica 15:38 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

Ma slazemo se sve, samo ja i dalje mislim da je apostolski citat savrsen, ali naravno, ako se odnosi na oboje u vezi


A kako bi to izgledalo? Zena kaze dragi, molim te gledaj utakmicu, zelim da budes srecan. Muz kaze draga, hajde da pricamo o nasim osecanjima i unapredjujemo komunikaciju, jer ja zelim da ti budes srecna. I tako nikako da se dogovore
dragan17 dragan17 15:49 07.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

pa ti posle udovolji zenama?!

acky acky 22:00 08.04.2009

Re: Degradacija, nego sta

dragan17

Ko bukvalno shvata knjige ne treba ni da ih cita.

!?


onda bi se složio i sa ovim?: Ko previše interpretira text ne treba ni da čita!

Nije loše to bukvalno shvatanje, znaš!? Eto tebe bi sprečilo da izmišljaš na kojim ja pozicijama stojim, i shvatiš ono što ti bukvalnim slovima piše!

Meni se učinilo da si ti ok, i da ti je samo malo promaklo o čemu se ovde radi, otkud ovo-chobanica:Otvoreno pismo medijskoj kući B92

ali ti i dalje ne možeš da kažeš :aha, dobro!
nego i dalje vrtiš tu svoju spiku:meni je lep text!
pa nije ovde priča o lepoti texta nego o njegovoj poruci, (a i o tome otkud on na b92)

al ti imaš jednu veliku rupu u zaklučivanju: stavljaš svoje iskustvo na mesto opšte istine
-ti kažeš"ja ne vidim" i podrazumevaš da to ne postoji...
-ti vidiš citat kao lep- svi traba tako da ga vide
-ti vidiš kakvo sam ja stanovište zauzela-ja kažem nisam, al ti znaš bolje!
-ako niko u paru ne voli da radi kućne poslove-angažovaće nekog! Ti bi tako, što ne bi svi!?
(jesi li ti svestan da u Srbiji barem 80% brakova nema tu opciju, što zbog finansija, što zbog stava muža da su to "njegove žene poslovi" )

A oni lovci na dinosauruse u tvom primeru su isto kao i zlostavljana žena u mom-samo ilustracija o krajnjem slučaju,da bi se istakla smisao texta- ništa više!
Ja sam tvoju shvatila-i bez toga-tebi je text apostola lep i savršen. To je tvoja stvar! Niko nema ništa protiv toga.
Samo to nije tema ovog bloga.

Ovde je blog o današnjici u kojoj jedan text tim citatom poručuje/savetuje mladim ženama kako da ispoljavaju svoju ljubav u braku!

Potpuno kapiram što se chobanica pobunila
autor nam objašnjava kako supruga treba da se pokorava svom mužu i da je jedan od bračnih partnera obavezan da potrebe svog partnera stavlja iznad svojih potreba.


Žao mi je što se ovde mnogi nisu držali teme, al ode blog u istoriju....
pix3lchick pix3lchick 00:02 07.04.2009

Elementary, my dear Willson...

Tekstovi na tom sajtu su prevedeni sa engleskog. Pogledajte malo konstrukcije rečenica, kao i fraze koje se koriste u tekstovima (eto domaćeg za Lektorku) - tipične su za engleski jezik, a ne postoje u srpskom. Dalje, okosnica svakog teksta je Bog, to jest neuslovljena vera i ljubav spram boga. To automatski eliminiše pravoslavnu i katoličku granu hrišćanstva, jer ni jedna ni druga nemaju fokus na Bogu, već na Djevi Mariji, Isusu Hristu a više od svega na samoj crkvi. Pored Boga, forsiraju se i "family values", a imamo i radionice koje okupljaju bračne parove radi grupne terapije preko vikenda - netipično za Srbiju, tipično za jednu prekookeansku zemlju. Hm, verski fanatici, family values, nekatolici i nepravoslavci... dakle, ovo je ili lokalni ogranak ili franšiza ili jednostavno kopija neke već postojeće inostrane "firme" za prodaju religije.

Ono što me zanima je kako je takvo nešto zalutalo na sajt B92

PS. Drugovi Komunisti, što ste se uzrujali. Drugarska kritika je fraza potekla iz poratnog komunističkog vremena, i kao i desetine drugih fraza vezanih za taj period koristi se, sa humorističnim prizvukom, u svakodnevnom govoru.
DejanOz DejanOz 03:11 07.04.2009

Re: Elementary, my dear Willson...

pix3lchick
Tekstovi na tom sajtu su prevedeni sa engleskog.

Nije tesko pronaci i original.

"Revealing the HEART OF CHRIST within marriage throughout the world."
chobanica chobanica 03:36 07.04.2009

Re: Elementary, my dear Willson...


Fascinantno! Aplauz za detektive!
maksa83 maksa83 05:54 07.04.2009

Re: Elementary, my dear Willson...

DejanOz
pix3lchick
Tekstovi na tom sajtu su prevedeni sa engleskog.

Nije tesko pronaci i original.

"Revealing the HEART OF CHRIST within marriage throughout the world."

Svaka čast.

Meni miriši na Baptiste.

Edit: jesu Baptisti, kada pretražiš sajt po rečju "baptist" dobiješ silu njihovih tekstova.
Lektorka Lektorka 10:32 07.04.2009

Re: Elementary, my dear Willson...

eto domaćeg za Lektorku

joj nemoj, budi humana! pa ja lektorisala prevod hičensa, zamisli sad na ovo da pređem...
Ono što me zanima je kako je takvo nešto zalutalo na sajt B92

pa to, da. i kad će da odluta odatle.
chobanica chobanica 19:10 07.04.2009

Re: Elementary, my dear Willson...

Editorial review knjige iz koje potice ovaj tekst (What a Husband Needs from His Wife):

“In our present culture, this title may make some women uncomfortable and guarded. But Chitwood has a way of opening up a woman’s heart as she encourages her to first go to God in surrendering prayer and then to let God make the adjustments in her marriage. She gives a biblical perspective of marriage, such as being a helper and submissive. She includes personal challenges of her own marriage and that of others and the importance of understanding the needs of one’s husband."
Doctor Wu Doctor Wu 19:47 07.04.2009

Re: Elementary, my dear Willson...

DejanOz
pix3lchick
Tekstovi na tom sajtu su prevedeni sa engleskog.

Nije tesko pronaci i original.

"Revealing the HEART OF CHRIST within marriage throughout the world."

koja je ovo ispala! Biće ono: 'Drugovi, ima kritika, a ima i samokritika!"
A taman se naoštrilo da pljuje po popovima.
Dejane, + k'o vrata.
technofetishist technofetishist 00:11 07.04.2009

joj

kakva odvratna prikrivena mizoginija.
mada me ne bi cudilo da se slicne 'poruke' devojkama nalaze i u skolskim udzbenicima iz, sta znam, sociologije.
nije da nismo sposobni:

http://www.knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1232899266&archive=&start_from=&ucat=5&kategorija=5
http://www.knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1232811234&archive=&start_from=&ucat=5&kategorija=5
Lektorka Lektorka 10:35 07.04.2009

Re: joj

technofetishist
kakva odvratna prikrivena mizoginija.
mada me ne bi cudilo da se slicne 'poruke' devojkama nalaze i u skolskim udzbenicima iz, sta znam, sociologije.
nije da nismo sposobni:

http://www.knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1232899266&archive=&start_from=&ucat=5&kategorija=5
http://www.knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1232811234&archive=&start_from=&ucat=5&kategorija=5

linkovi!!! bravo, pa to tražim onoliko!
JJ Beba JJ Beba 00:26 07.04.2009

bezuslovno?

čika kaže:
Nažalost, danas nije popularno pokazivati bezuslovnu ljubav i prihvatanje, čak ni u takvom bliskom odnosu kao što je brak

kako bezuslovna ljubav prema partneru?
bezuslovna ljubav je ljubav majke prema detetu, a ne prema partneru.
ljubav prema partneru je ljubav prema osobi sebi ravnoj ..
dakle svoje dete se voli jer jeste, jer postoji . da bi me majka volela ne moram da radim ništa posebno, dovoljno je da budem, da postojim.. ne moram da ispunim nikakv uslov.
Ljubav prema partneru je erotska ljubav ; ljubav između dvoje jednakih
jel to čika hoće da naše partnere doživljavamo kao decu? da ih negujemo, peremo, peglamo, i da im sve činimo i da ih volimo naprosto zato što postoje?

Dušan Maljković Dušan Maljković 00:35 07.04.2009

Re: bezuslovno?

Ne razumem.

A zašto ne bismo mogli da volimo bilo koga bezuslovno? Ne samo decu, bračnog partnera, nego zaista bilo koga. U tome i jeste tajna hrišćanske ljubavi i univerzalizma sv. Pavla: samim tim što si "brat/sestra u Bogu" ti zaslužuješ bezuslovnu ljubav, ljubav koja transcendira pol. naciju, klasnu pripadnost, itd. I to je ono važno i revolucionarno u hrišćanstvu, taj egalitarizam, tj. nadilaženje razlika, koji, kao otac univerzalizma, performira upravo sv. Pavle.
technofetishist technofetishist 00:41 07.04.2009

Re: bezuslovno?

ma hajde.
da li zaista raspravljamo o porukama iz biblije?
i, da ne zaboravim...
ljubav koja transcendira pol? zaista?

Dušan Maljković Dušan Maljković 00:45 07.04.2009

Re: bezuslovno?

A zašto ne može da se raspravlja o porukama iz Biblije? Jel to neka posebna oblast u koju ne treba da se zadire? Iako mi ateistički delujete, vi ste ovde vrlo bliski katoličkoj poziciji -- Crkva je ta koja interpretira, vernici su tu da preuzmu gotovu interpretaciju.

Da. Hrišćanska ljubav transcendira pol. NIje važno kog si pola da bi bio voljen, u ljubavi jednako učestvuju i muškarci i žene.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 00:48 07.04.2009

Re: bezuslovno?

u ljubavi jednako učestvuju i muškarci i žene.

Ne znam sto ne bi i moj Lale ?
drug.clan drug.clan 00:51 07.04.2009

Re: bezuslovno?

Dušan Maljković
Ne razumem.

A zašto ne bismo mogli da volimo bilo koga bezuslovno? Ne samo decu, bračnog partnera, nego zaista bilo koga.


to su apsolvirali mnogi a ponajvise erich fromm
JJ Beba JJ Beba 00:58 07.04.2009

Re: bezuslovno?

drug.clan
Dušan Maljković
Ne razumem.

A zašto ne bismo mogli da volimo bilo koga bezuslovno? Ne samo decu, bračnog partnera, nego zaista bilo koga.


to su apsolvirali mnogi a ponajvise erich fromm

pa da
Dušan Maljković Dušan Maljković 01:03 07.04.2009

Re: bezuslovno?

I šta se kaže u apsolvenciji dotičnog homofoba Froma?
technofetishist technofetishist 01:22 07.04.2009

Re: bezuslovno?

A zašto ne može da se raspravlja o porukama iz Biblije? Jel to neka posebna oblast u koju ne treba da se zadire?


nisam rekao da ne moze, vec da ne mogu da verujem da to neko radi. poruke iz biblije su u najboljem slucaju nalik na poruke koje nam prenose price iz citanki za nize razrede osnovne skole, a u najgorem lice na staljinove "poslanice".

Da. Hrišćanska ljubav transcendira pol. NIje važno kog si pola da bi bio voljen, u ljubavi jednako učestvuju i muškarci i žene.


to nije transcedencija. transcendirati pol bi znacilo voleti koga hoces, nevezano za pol, prevazici pol. hriscanska ljubav podrazumeva ljubav prema suprotnom polu (i ovde pricam o 'romanticnoj' ljubavi, koliko god me taj termin nervirao), sto samo po sebi znaci da pol odredjuje koga mozemo voleti, sto opet znaci da ta ljubav ne transcendira pol.

...i nesto me zanima. ateisticki vam delujem? zasto? jer ne zvucim hriscanski?

Dušan Maljković Dušan Maljković 03:53 07.04.2009

Re: bezuslovno?

nisam rekao da ne moze, vec da ne mogu da verujem da to neko radi. poruke iz biblije su u najboljem slucaju nalik na poruke koje nam prenose price iz citanki za nize razrede osnovne skole, a u najgorem lice na staljinove "poslanice".


Vidim da ste ih vi veoma dobro raspravili, budući da imate decidan sud. Ili pak grešim -- napisali ste to tek onako, nakon čitanja Sema Harisa, a teološku misao uopšte niste proučili? Uostalom, šta su znali ti sv. Avgustin, koji je pre teorije relativiteta bolje poznavao prirodu kontinuuma vreme-prostor od mnogih fizičara posle njega, kao i sv. Toma Akvinski, nastavljač Aristotela, tamo nekog nebitnog filozofa, koji je, eto, jedan od temelja "evropske" kulture. Znate, najlakše je odbaciti nešto o čemu pojma nemamo, ali je istovremeno takvo odbacivanje i simptom neobrazovanja i u krajnoj liniji -- gluposti.

to nije transcedencija. transcendirati pol bi znacilo voleti koga hoces, nevezano za pol, prevazici pol. hriscanska ljubav podrazumeva ljubav prema suprotnom polu (i ovde pricam o 'romanticnoj' ljubavi, koliko god me taj termin nervirao), sto samo po sebi znaci da pol odredjuje koga mozemo voleti, sto opet znaci da ta ljubav ne transcendira pol.


Zahvaljujem vam na ovom objašnjenju pojma "transcendentno", koga se ne bi postidela ni Vesna Vukelić Vendi. Međutim, nigde niej bilo reči o "romantičnoj ljubavi". A da hrišćanstvo poznaje istopolnu romantičnu ljubav, napisao Boswell čitave knjige Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality i Same-Sex Unions in Premodern Europe. Al treba sesti i čitati, a ne držati se samo lektire za osnovnu školu, niže razrede naravno.
chobanica chobanica 04:11 07.04.2009

Re: bezuslovno?

Dusane, mislim da niko ne spori da je moguce bilo koga voleti bezuslovno (bar u teoriji je moguce, ako ne u praksi), vec sporimo da je to pozeljno i u krajnju ruku zdravo raditi i takvu ljubav promovisati. Hriscanstvo je religija potlacenih upravo zato sto vernicima ne daje orudje da to promene, insistirajuci na guranju sebe u drugi plan i favorizovanju potreba drugog. I naravno, ima svoje kaste, tj. i u hriscanstvu se zna ko je kome sef i ko se kome pokorava. U konkretno navedenom primeru braka, zena se pokorava muzu.

EDIT: da ne ispadnem uskih vidika, ima ljudi koji upravo u takvoj zivotnoj filozofiji nalaze srecu, popularno se nazivaju mazohisti, submisivni ili robovi i nemam nista protiv njihovih licnih preferenci.
acky acky 04:43 07.04.2009

Re: bezuslovno?

sporimo da je to pozeljno i u krajnju ruku zdravo raditi i takvu ljubav promovisati.
U konkretno navedenom primeru braka, zena se pokorava muzu.
ima ljudi koji upravo u takvoj zivotnoj filozofiji nalaze srecu, popularno se nazivaju mazohisti
Upravo,
upravo
upravo tako!

Jedino što ja ipak ne mogu reći da
nemam nista protiv njihovih licnih preferenci.
jer, kad takvi krenu da vaspitaju svoju decu i ulivaju im takve "vrednosti" kao jedine normalne i poželjne-to mi itekako prevazilazi okvire ličnih preferenci
pa još država im potpomogne s ovom veronaukom u osnovnoj....uf
ja ...
technofetishist technofetishist 07:56 07.04.2009

Re: bezuslovno?

gospodine maljkovicu, nemojte se tako raspravljati.

ne znam na kakvu 'teolosku misao' mislite, jer se teologija ne smatra naukom vec jako dugo vremena. ali, sa druge strane, poznajem i shvatam neoplatonizam, sholastiku i druga hriscaniska ucenja. bavio sam se zivotom i delom avgustina i tome akvinskog, a i majstera ekharta, plotina, dionizija areopagite (doduse sve u okviru istorije filozofije i estetike, nikakve teologije ili mistike), mnoge od njih i postujem, ali zaista ne vidim kako bilo ko od njih ima ikakve veze sa biblijom... i nemojte mi spominjati uticaj, prica je bila o samom sadrzaju biblije.

i ne, nisam davao nikakvo objasnjenje pojma transcedentno.
ali evo, odoste vi u istoriju, to vecno pribeziste hriscana, kao da je bitno da li je hriscanstvo tolerisalo homoseksualce pre mnogo vekova. danas ih ne tolerise. monasi u srbiji se bave "lecenjem" homoseksualaca. ovde, a i drugde, hriscanska crkva ne dozvoljava homoseksualnu ljubav, sto mi se cini nekako ipak spada u svu tu pricu o univerzalizmu koju pokusavate da proturite. po hriscanima danas, ljubav nije univerzalna i ne transcendira pol. cak nije ni ista za muskarce i zene.

ali vi se i bavite samo komplikovanjem rasprave, ne i njenim produbljivanjem ili prosirivanjem. cesto promasujete temu (kao sa avgustinom i tomom akvinskim). uz to i ne prezate od vredjanja sagovornika. je l' tako pokusavate da odbranite svoj argument, ili smatrate da je vas argument vec odbranjen, da ste vi tu samo glasnik nekakve istine, dosao da ismeva one koji se sa vama ne slazu?
teodorakaze teodorakaze 09:12 07.04.2009

Re: bezuslovno?

Ne razumem.

A zašto ne bismo mogli da volimo bilo koga bezuslovno? Ne samo decu, bračnog partnera, nego zaista bilo koga. U tome i jeste tajna hrišćanske ljubavi i univerzalizma sv. Pavla: samim tim što si "brat/sestra u Bogu" ti zaslužuješ bezuslovnu ljubav, ljubav koja transcendira pol. naciju, klasnu pripadnost, itd. I to je ono važno i revolucionarno u hrišćanstvu, taj egalitarizam, tj. nadilaženje razlika, koji, kao otac univerzalizma, performira upravo sv. Pavle.


Apsolutno se slazem

Ljubav je po svojoj prirodi bezuslovna. Ako malo bolje razmislite, vi ne volite drugo bice (ko god to bio) jer ispunjava odredjene uslove, vec zato sto ga jednostavno volite. Tacka. Ako su vam potrebni razlozi, onda nesto nije u redu.
teodorakaze teodorakaze 09:20 07.04.2009

Re: bezuslovno?

poruke iz biblije su u najboljem slucaju nalik na poruke koje nam prenose price iz citanki za nize razrede osnovne skole, a u najgorem lice na staljinove "poslanice".

Ako mislite na sustinu poruke, onda niste dobro promislili, ako mislite na formu, to je da bi ih svi razumeli, pa i Vi.


transcendirati pol bi znacilo voleti koga hoces, nevezano za pol, prevazici pol. hriscanska ljubav podrazumeva ljubav prema suprotnom polu (i ovde pricam o 'romanticnoj' ljubavi, koliko god me taj termin nervirao), sto samo po sebi znaci da pol odredjuje koga mozemo voleti, sto opet znaci da ta ljubav ne transcendira pol.


I opet - kakva neistina! Promislite ponovo.
teodorakaze teodorakaze 09:26 07.04.2009

Re: bezuslovno?

Hriscanstvo je religija potlacenih upravo zato sto vernicima ne daje orudje da to promene, insistirajuci na guranju sebe u drugi plan i favorizovanju potreba drugog.

Problem je upravo u tome sto vi to smatrate potlacenoscu, bez da vam je palo na pamet da ljubav sama po sebi podrazumeva stavljanje sebe u drugi plan. Ljubav nije - "ako me volis, volecu te".

da ne ispadnem uskih vidika, ima ljudi koji upravo u takvoj zivotnoj filozofiji nalaze srecu, popularno se nazivaju mazohisti, submisivni ili robovi i nemam nista protiv njihovih licnih preferenci.


Ne, nazivaju se - ljudi. A ako mislite da je osecanje ljubavi, i davanje iste nekome - kazna, onda verovatno postoji neki drugi problem koji vas tisti.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 00:48 07.04.2009

eh tito

nego, kada sam cuo od druga da je Beyonce danas pustena na B92, kiselo sam se nasmejo
Strongman Strongman 06:03 07.04.2009

Re: eh tito

kiselo



Ta nemoj molim te kiselo da se smejes
johnny011 johnny011 09:18 07.04.2009

Re: eh tito

Beyonce je vec 3-4 god. na B92, kao i Gwen Stefani, Madonna, a u skorije vreme i (skoro) sve aktuelne pop zvezde & zvezdice. Nemam problem s tim. Za ljubitelje undergrounda postoji Radio Novi Beograd, pa i nocni programi na B92, pa ko voli nek izvoli.

EDIT: Spadam u one koji devedesetdvojku duuuugo slusaju i koji to nisu prestali ni posle, po meni neizbeznih, programskih promena.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:59 07.04.2009

Re: eh tito

Nemam problem s tim.

ok, ja imam, secam se samo srdjana andjelica do pre nekoliko godina vodio jutrom program, pa bas na dan kada su ubili Djindjica, citavo jutro pustao Ramonse, prvo pustio jednu, pa poceo da se zeza kako su dobri, pa onda jos jednu pa jos jednu, pa onda s albuma "It;s alivie" rokao bar 15 minuta ramonjare....
a ovo sad, budi bog s nama...al the single ladies
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:02 07.04.2009

Re: eh tito

Ta nemoj molim te kiselo da se smejes

???
johnny011 johnny011 11:45 07.04.2009

Re: eh tito

secam se samo srdjana andjelica do pre nekoliko godina vodio jutrom program, pa bas na dan kada su ubili Djindjica, citavo jutro pustao Ramonse,

Jbg... Ja se secam koliko sam svojevremeno bio... (hm, ajd da explicite ne psujem) nezadovoljan kad je npr. Ritam srca sklonjen iz dnevnog termina. A onda prodje neko vreme i shvatim da bi bez takvih poteza od oko 300 ljudi s platnog spiska bar njih pola pre ili kasnije ostalo bez posla, a i plate bi bile mestimicna do umerena pojava.... Ne zivi se od Ritma herca, niti od Ramonesa u radijskom prajm tajmu ( a to je Jutarnji program). Zato sada, kada hocu muziku, umesto radija slusam stvari sa b92.fm

Strongman Strongman 08:10 08.04.2009

Re: eh tito

???


Ignorisi ili se smej od srca
acky acky 03:28 07.04.2009

text je stvarno nebuloza

prvo naslov - od mlade do supruge
u mojoj glavi mlada je samo žena taj dan kad se udaje,
al dobro sad, možda još neko kratko vreme...
a onda u textu saznam(!?) da supruga postaneš kad se odljubiš, ono kao prođe te zaluđenost valjda, postaneš ozbiljna!?
wtf !? neću tako da se igram, hoću da budem mlada forever!
(a pre sam valjda trebala biti toliko zaluđena da mislim da: ne, sad kad se venčamo on će prestati da radi šta inače voli, npr gleda neke tekme, mislim...!?)
Ooo, treba i da volim bezuslovno!? mislim: da "ne traži(m) svoje" i da "sve izdržava(m)"
(meni to zvuči na mazohizam)

al opet, sve reko', možda ima i nečeg dobrog u tome, mislim, vidim drže neke edukacije za parove, pa mislim mene bi s tim stavovima svakako unazadili, al ima ljudi za koje je i ovo ogroman napredak, ej -da uopšte pričaju o tome da je brak važan, i da uče kako da bolje u njemu funkcionišu, pa pomislih eto napisali su i deo za muškarce,možda njima govore nešto u sličnom fazonu, al' ono-ne!

Taj deo je u pripremi ( iako predavanja drže godinama)
al kad sam videla, da je "poseban deo za majke" o vaspitanju dece, kao da očevi tu nemaju šta da rade,
potpuno mi se složilei kockice! (pobesnitisa)

i bilo mi čudno-stvarno otkud na b92
al sad pomislim, videli da je NVO, pa nisu proveravali detalje
ili, hoće da imaju da se vade, da nisu oni samo za taj pokvareni zapad, nego "eto malo" podržavaju i te hrišćanske vrednosti....
Ko će ga znati?

maksa83 maksa83 06:03 07.04.2009

Re: text je stvarno nebuloza

i bilo mi čudno-stvarno otkud na b92
al sad pomislim, videli da je NVO, pa nisu proveravali detalje
ili, hoće da imaju da se vade, da nisu oni samo za taj pokvareni zapad, nego "eto malo" podržavaju i te

Imao je B92 još početkom devedesetih sponzorski polusat sa Propovednikom Bajom Ječmenicom. Onda je u jednom trenutku ponestalo para pa se sponzorski polusat pretvorio u sponzorskih 15 min., pa se Baja vratio u Ameriku.
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:20 07.04.2009

Re: text je stvarno nebuloza

al sad pomislim, videli da je NVO, pa nisu proveravali detalje
ili, hoće da imaju da se vade, da nisu oni samo za taj pokvareni zapad, nego "eto malo" podržavaju i te hrišćanske vrednosti....

još da nije prevedeno sa trulog zapada....
dali76 dali76 08:15 07.04.2009

drugarsko pitanje supermodu

Chobanica:
“EDIT: da ne ispadnem uskih vidika, ima ljudi koji upravo u takvoj zivotnoj filozofiji nalaze srecu, popularno se nazivaju mazohisti, submisivni ili robovi”
• Komentari koji sadrže uvrede, pretnje, psovke, pornografiju, vulgarne izraze, klevete, pozive na nasilje, nazivanje pripadnika drugih nacionalnosti pogrdnim
imenima, neće biti tolerisani. Ovo uključuje, ali se na to ne ograničava, i sve oblike nacionalne, rasne, verske, seksualne i bilo kakve druge mržnje.
Sagovornicima se suprotstavjajte argumentima i činjenicama, a ne diskvalifikacijama na ličnoj ili nacionalnoj osnovi.
mariopan mariopan 08:56 07.04.2009

Re: drugarsko pitanje supermodu

Crna ja i tesko meni, pa ceo brak sam prozivela skroooz pogresno.
chobanica chobanica 13:24 07.04.2009

Re: drugarsko pitanje supermodu

Hold your fire!

To je bio pc addendum, jer je prethodni deo tog mog posta mogao biti shvacen kao netolerancija prema ljudima koji nalaze istinsku srecu u potcinjavanju i stavljanju potreba svog partnera u prvi plan. To je relativno mala grupa ljudi sa preferencama razlicitim od preferenci vecine, koji imaju apsolutno pravo da zive svoje zivote na nacin koji ih cini srecnim. Sama lepeza njihovih interesovanja je jako siroka, od submisivnosti samo u spavacoj sobi, preko submisivnosti u zivotu (lifestyle submissive) do robovanja u zivotu (ako znate adekvatniji prevod reci slave, izvolite )

Umrecu od srece ako dobijem objasnjenje kakve to veze ima sa diskvalifikacijama na licnoj i nacionalnoj osnovi, ili sa bilo cime drugim sto si citirao iz pravilnika.
acky acky 14:27 07.04.2009

Re: drugarsko pitanje supermodu

mariopan
Crna ja i tesko meni, pa ceo brak sam prozivela skroooz pogresno.

Nisi valjda!?
Ajd sad brzo da se prijaviš ne neku edukaciju, sve će da te nauče kako treba, nikad nije kasno!

mariopan mariopan 15:48 07.04.2009

Re: drugarsko pitanje supermodu

acky
mariopan
Crna ja i tesko meni, pa ceo brak sam prozivela skroooz pogresno.

Nisi valjda!?
Ajd sad brzo da se prijaviš ne neku edukaciju, sve će da te nauče kako treba, nikad nije kasno!


Fala al kasno je. E, da sam na vreme znala izbegla bih mnoge nedoumice oko toga "ko kod nas nosi pantalone" i tako to. Srecom taj sajt je u nekom budzaku koji ja ne bih nikada nasla da nije gazda od bloga iscackao za nas Bas i nije morao, sad se samo sekiram.
dali76 dali76 16:03 07.04.2009

Re: drugarsko pitanje supermodu

Chobanice
Od srece necete umreti , a bogami ni od cinizma.
Nazivati bilo koga radi svojih licnih vjerovanja mazohistom?
Ja licno u takvu filozofiju vjerujem koliko I vi Chobanice , ali to sto u takvo sto vjeruje jedna manjina nedaje vam pravo da ih nazivate robovima ili jos ljepse mazohistima.
Za cinizam bi vam dao preporuku , al ne moze zato eto ovako cestitam.
Nevezano sa vama netko je ovdje video problematicni tekst kao znak da se I B92 okrece od “mrskog zapada”.
Zanimljivo je sto se otkrilo da ovaj tekst ustvari jeste prevod sa engleskog I pripada baptistima, sto nije ni vazno.
Bilo bi zanimljivo sprovesti anketu medju stanovnicima SAD i EUda daju svoj komentar da je ovo pustanje religiozno obojenog teksta “antizapadni” cin.

chobanica chobanica 16:12 07.04.2009

Re: drugarsko pitanje supermodu

Ja licno u takvu filozofiju vjerujem koliko I vi Chobanice , ali to sto u takvo sto vjeruje jedna manjina nedaje vam pravo da ih nazivate robovima ili jos ljepse mazohistima.


Ali ljudi jednostavno tim recima opisuju svoj zivotni stil. Bice da se nismo razumeli.

background noise background noise 09:27 07.04.2009

Koliko ja vidim autor je izvesni Nebojsa?!

Pa, kad se Nebojsa uda i postane primerna supruga, razmislicu o njegovom tekstu.

Ko zna, mozda se i ja udam?

Kakav majmun
Exitus Letalis Exitus Letalis 14:27 07.04.2009

Re: Koliko ja vidim autor je izvesni Nebojsa?!

Pa, kad se Nebojsa uda i postane primerna supruga, razmislicu o njegovom tekstu

nebojša je srećno udat.
eno, postavlja fotke familije koja je veoma uspešna po receptu istog.

48 sati svadba....



al ima puno lepih stvari...
malo batina, šta fali...
zar nije iz raja batina izašla...
hrišćanski je mlatiti ženu.
angie01 angie01 15:01 07.04.2009

ma shta je vama,

je l vam rekoh da u sred Toronta u srpskoj pravoslavnoj crkvi sv Sava, popa vasilije a iz Bjeljine venachava nashe parove mantrom u zlokobnoj intonaciji- zena se MORA pokoravati muuuzu svoojeeeem! zena se MORA pokoravati muuuzu svoojeeeem! zena se MORA pokoravati muuuzu svoojeeeem! zena se MORA pokoravati muuuzu svoojeeeem! zena se MORA pokoravati muuuzu svoojeeeem!...i tako 20 puta-da utvrdimo gradivo!
4krofnica 4krofnica 20:42 07.04.2009

Re: ma shta je vama,

blue_song blue_song 18:13 07.04.2009

Drug bloger

Odavno mi je interesantna, vec se slobodno moze reci - cinjenica koliko vecina blogera sa bloga B92 pati (u nedostatku boljeg termina) za drugom komunizmom. Medju njima bih svakako izdvojila gospodu iz svima znanih NVO, poput autora ovog bloga.
Verujem da drug Josip ima cime da se ponosi. Jos kad vidi da mu, dobronamerno, i slike kace posvuda, nema razloga da svi mi neuki i konacno poverujemo u vaskrsenje.

Vrlo me je dirnuo pocetak ovog bloga, u kom autor govori o svom odrastanju... Ja nesrecnica nemala srecu da iskusim blagovesti tog drugarskog doba.
Goran Miletic
Nadam se da B92 nema problem sa drugarskom kritikom, jer ovde i dalje pišem upravo zato što smatram da "jesmo drugovi".
Ne znam za B92, ali je evidentno da deo blogera (kljucno krilo) sa bloga b92 nema problema sa "drugarstvom". Cim su tu slicice Josipa, fakat je da nema problema.
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:31 08.04.2009

Re: Drug bloger

Medju njima bih svakako izdvojila gospodu iz svima znanih NVO, poput autora ovog bloga.

što ne pogledaš profil?
videla bi da je goran bio više nego klinac.
Ja nesrecnica nemala srecu da iskusim blagovesti tog drugarskog doba.

možda kad bi malo manje slušala nacoše... šta znam...
jel su ti roditelji, ako si ti već ko rosa, rasli u to vreme?
jel su se školovali il nisu u znak protesta?
jel su vratili gajbu il odbili?

Ne znam za B92, ali je evidentno da deo blogera (kljucno krilo) sa bloga b92 nema problema sa "drugarstvom". Cim su tu slicice Josipa, fakat je da nema problema.

možda ti ne znaš šta je drugarstvo?
možda učiš od pogrešnih ljudi.
ali tvoja mladost je tvoja prednost.
možda nešto probaš da čitaš, pa uporediš, pa vidiš da sve nije crno/belo ni onda ni sada.
4krofnica 4krofnica 20:31 07.04.2009

uz vilerov goblen

mene ovo nije uvredilo, vec nasmejalo!
Mnoge žene su usvojile laži iz sveta koje kažu da treba na prvo mesto da stave sebe,


hehehheee
pa ovo je clanak iz 'prakticne zene' iz 78me godine
savremenik svetog Save s'o bi rekla moja mama....

a od b92 me nista vise nemoze iznenaditi...
angie01 angie01 22:11 07.04.2009

Re: uz vilerov goblen

Mnoge žene su usvojile laži iz sveta koje kažu da treba na prvo mesto da stave sebe,


e, al extra!!!

kao uostalom i ostale gnusobe sa neprijateljskog terena!:))))

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana