The Final Countdown-update..

Izgleda da je ipak uvoza bilo mada su tvrdili da je drugačije.
Nego nešto mi pade na pamet, sve je nešto poludelo, samo ribe nisu. Zar nije Isus Hrist nahranio ljude upravo ribama i napojio vinom.
Evo kod mene u kraju na Tamišu ribe ima dovoljno a i vinogradi se podižu u susednom Orlovatu a pšenica svud oko sela dokle ti pogled dopire. Sad samo kako da se ogradimo od Amera, da ne dodju i donesu p/t/ičiji grip

scabies

Meni je jedna stvar interesantna: ako se kaze da je covek nesto stvorio/uradio- odmah se pojave oni koji ne veruju, ako se kaze da je nesto stvorila priroda, odmah se jave oni koji veruju da je to samo covek mogao da uradi. E sad, mene zanima da li taj procenat uvek cine isti neverni?
Ja nisam sklona teorijama zavere... I ne mislim da je HIV stvoren u laboratoriji, ni H5N1, ni SARS.

To je valjda u ljudskoj prirodi da veruje ili ne veruje, kao i igranje vatrom ili izigravanje Boga. Mogu da se složim u jednom delu sa tobom, da nije sve ljudskih ruku delo ali kada se izmeša genetika svinje,ptice i čoveka, nekako mi nije u skladu sa prirodom više mi liči na ovog lika

Nisam neki paranoičan tip ali mi se sve ovo ne dopada. Nekako su nam oči bile uprte pre dve hiljadite u tu magičnu brojku i svet je zaustavljajući dah čekao dan D ( ono tipa Sveto pismo smak sveta, milenijumska buba, kako već nazvaše kompjuterski bug koji je mogao da se desi), hvala Bogu nije se desilo ništa ni blizu tako strašno i svi smo bezbrižno odahnuli.
Medjutim ovi ''znaci'' koji se nižu jedan na drugim, ne obećavaju ništa dobro. SEKA se tek razmahuje,ovaj novi naprosto neće moći da bude kraćeg veka nego ptičji ali je opasnost od njegovog proširenja mnogostruko veća, globalno zagrevanje i niz drugih ludosti naprosto su po meni posledica čovekovog delovanja, svesnog ili nesvesnog. Ljudska rasa jednostavno ima tu naivnu crtu da iznova i iznova ponavlja svoje greške ali svakog puta sa sve razornijim dejstvom. Setimo se samo velikih ratnih dešavanja svetskih razmera kada se uvek govorilo da se to neće dogoditi.
A ovaj ''svinjski'' grip nije možda dobio ime po svinjama već po ''svinjariji'' koju je neko napravio puštajući virus na slobodu

Петог октобра 2005. објављено је да је реконструисан, односно практично поновно оживљен узрочник шпанске грознице[5]. Реконструкцију су извели научници из Си Ди Сија (Centers for Disease Control and Prevention) из Атланте, у сарадњи са научницима Института за Патологију америчке војске и Mount Sinai School of Medicine.

Проучавања генома вируса шпанске грознице сугеришу да је овај вирус био у потпуности нов за људе, и да није настао тако што је неки вирус који је раније заражавао људе попримио неколико додатних генетских особина[7]. Изгледа да је у питању птичији вирус, али из потпуно непознатог извора. Вирус шпанске грознице се значајно генетски разликује од птичијих вируса инфлуенце, како данашњих тако и оних присутних око 1918., што је утврђено добијањем генома птичијих вируса инфлуенце из птица препарисаних око 1918. године и генома актуелних вируса. Иначе, пронађене су врло мале разлике између птичијих вируса инфлуенце 1918. и данас. Ипак, да би била потврђена оваква хипотеза требало би имати прецизна научна сазнања о геному вируса инфлуенце који је био присутан међу људима пре 1918., а исто тако налаз генома сличног геному вируса шпанске грознице у врсти птица у оквиру које се кретао. Слично, потребно је добити геноме вируса из сва три таласа шпанске грознице да би се дефинитивно потврдило да је етиолошки узрочник исти. Геном реконструисаног вируса је у потпуности из другог, најсмртоноснијег таласа пандемије. Проучавање свих делова вируса тренутно је врло интензивно, јер само откривање његовог генома и реконструисање није довело до одговора на многа питања. Посебно се проучава хемаглутинин да би се схватила основа вируленције и патогености вируса. Разлог зашто је болест нарочито убијала младе здраве одрасле људе само је једно од питања која чекају одговор

Vrlo slično sa ''svinjskim virusom''

Научници сматрају да готово засигурно реконструисани вирус шпанске грознице не би изазвао болест таквих размера као 1918. године у случају изласка из лабораторије. Разлог томе је глобални имунитет који је створен контактом са H1N1 вирусима инфлуенце. Такође, сматра се да је вирус осетљив на деловање антивиротика римантадина и оселтамивира, а и у вакцинама се налази H1N1 компонента. Могућност смртоносне пандемије је далеко већа са неким новим вирусом, и због тога је разумљиво придавање значаја H5N1 вирусу. Овај вирус је попут вируса из 1918. птичији вирус, иако међу њима постоје велике генетске разлике. Вирус шпанске грознице је одговарајућим геномским променама постао способан да ефикасно прелази са човека на човека, али још се не зна које су то промене. Због тога се не може знати да ли је и H5N1 вирус на томе путу. Страх од пандемије потпуно новим вирусом инфлуенце вероватно је у потпуности оправдан јер се процењује да би и поред модерних антивирусних и антибактеријских лекова, вакцина и превентиве последице биле упоредиве са оним из 1918. и 1919. године. Дакле, управо се дешава нешто што је не тако давно било незамисливо - проучавањем поновно оживљеног вируса узрочника страшне пандемије из прошлости, човечанство се настоји заштитити од будућих пандемија. Тако, вирус шпанске грознице, непријатељ човечанства из 1918. и 1919. године, данас постаје наш савезник

Ovaj tekst objavio je Milorad Radusin u časopisu Vox medici maja 2006. a povod je bio ptičiji grip i mogućnost njegove mutacije pre svega u pogledu prenošenja, tj. da bude prenosiv sa čoveka na čoveka.

Stav naučnika nije isključiv da ''bekstvo'' virusa iz laboratorije nije nemoguće, čim procenjuju da njegov učinak ne bi bio tako razoran.

Španska gorznica nastupila je na kraju I sv rata, koji je poznat po obilatom korištenju hemijskih sredstava u ratovanju, da li je zaista tako teško pomisliti da su bolesni umovi pokušali da prčkaju i sa biološkim sredstvima pa im se eto otelo?

Za viruse o kojima pričamo govore da udaljenjem od izvora zaraze gube na snazi. Pod uslovom da su nastali prirodnim putem ,sami iz sebe, zar nije logično da, pošto su nastali evolucijom, nastave da se razvijaju i postanu otporniji a ne slabiji?

scabies

Za viruse o kojima pričamo govore da udaljenjem od izvora zaraze gube na snazi. Pod uslovom da su nastali prirodnim putem ,sami iz sebe, zar nije logično da, pošto su nastali evolucijom, nastave da se razvijaju i postanu otporniji a ne slabiji?

Verovao ili ne virusi mnogo ne zarezuju evoluciju
U prirodi epidemija jeste da infektivni agensi postaju slabiji sto se vise sire.

Eto kad čovek nije obavešten

Pa šta nam onda ostaje

Znači riba svakako