Literatura

DOKAZ

Vojislav Stojković RSS / 02.05.2009. u 21:37

«Protagora iz Abdere je pre 2.500 godina izjavio: Kad su bogovi u pitanju, ja ne znam da li postoje ili ne postoje, od kakvog su materijala, ni kakav im je oblik. Od Protagore pa do danas egzaktne nauke nisu dale ni potvrdan ni odrečan odgovor o Božjoj egzistenciji, jer se tim pitanjem nisu ni bavile. Na stranicama koje slede ja ću izneti naučni dokaz da Bog postoji.»

 

Tako počinje upravo objavljeni roman Dokaz, a izdavač Narodna knjiga-Alfa, predstavlja ga budućim čitaocima na sledeći način:

«Poznati pofesor sa Prinstona objavljuje naučni rad u kome egzaktnim naučnim metodama dokazuje da Bog postoji i dospeva u centar medijske pažnje. Između ostalog, u tom radu je napisano:                                       

Na početku jeste bila svetlost, ali nije bila reč. Bog se Mojsiju nije obratio rečima, već svojim božanskim jezikom, a taj jezik je bio savršen, baš kao i Onaj koji njime govori.

Čovečanstvo nikad nije razumelo božji jezik i Njegove poruke i zato je živelo u neznanju i grehu. Imao sam tu sreću da još kao student, radeći u arhivi Univerziteta Kembridž, pažljivo proučim deo originalnog manuskripta pisanog rukom Isaka Njutna. Čuveni naučnik je bio na pragu otkrića mnogo većeg od zakona kretanja i zakona gravitacije, najvećeg otkrića od kada čovek i nauka postoje, bio je na putu da otkrije savršeni jezik, kao što je savršen i Onaj koji tim jezikom govori, jezik božji.

Smrt je ugasila vatru kojom je plamteo genijalni um Isaka Njutna dok je pokušao da osvetli mrak u kome smo vekovima živeli i otkrije jezik božji, ali isti plamen buknuo je i u mom umu i u mom srcu. Ta nova vatra je plamtela svom silinom danima i godinama i osvetljavala mi put do dokaza koji je neoboriv.   

Iznenadna smrt čuvenog profesora pokreće lavinu događaja. Pisac istražuje validnost profesorovog naučnog dokaza i uzrok njegove zagonetne smrti. 

Roman je inspirisan crticom iz biografije dr Kurta Gedela, najvećeg matematičara dvadesetog veka i Ajnštajnovog najbližeg saradnika. Profesor Gedel je svojevremeno matematičkom logikom dokazao postojanje Boga. Gedelov dokaz nikad nije objavljen, ali se o njemu dugo raspravljalo među naučnicima u Prinstonu.»

O autoru romana izdavač kaže sledeće:

«Dr Vojislav Stojković je objavio više naučnih radova, kratkih priča (Književne novine, Književni list, Politika, Beležnica...) i roman Summa cum laude (Narodna knjiga-Alfa, Beograd, 2007). U prvom romanu autor traga za uzrocima i poreklom zla, a u drugom romanu, Dokaz, za istinom. Književna traganja za odgovorima na ključna pitanja religije, filozofije i nauke, ovaj pisac obavija uverljivom pričom punom iznenađenja i obrta i tako prisiljava čitaoce da njegove romane čitaju u jednom dahu. Međutim, kada sklope korice, pred čitaocima se otvaraju skriveni slojevi romana o kojima će još dugo razmišljati.»

Edit: Knjiga se može nabaviti u knjižari  b92 shop, Makedonska 22, Beograd

..........................................................

Beleške na margini:

Od postanka sveta, pa do danas, nije bilo čoveka koji se bar jednom u životu nije zapitao: Postoji li Bog? Ukoliko neko ili nešto postoji, onda svakako mora postojati, ako ne nužnost, onda bar mogućnost njegovog dokazivanja.

Filozofija u svojoj baštini čuva pregršt ingenioznih umova koji su čovečanstvu zaveštali svoje argumente kojima pokazuju kako se postojanje Boga može ili ne može dokazati.

Još u  politeističkoj Antici, gde su bogovi bili potpuno antropomorfni, Aristotel je tvrdio kako je došlo vreme da se u ljudskim glavama olimpski titani zamene nečim što je on nazvao Prvi Pokretač. Aristotel je  svom Pokretaču dao ime Bog i može se smatrati pionirom u dokazivanju Božje egzistencije. Iako Aristotel u svoje vreme nije imao za cilj da dokaže kako Boga ima, ipak njegov argument predstavlja prvi stepen kosmološkog dokaza. On je razumskim putem, posmatrajući prirodu, ustanovio kako se sve kreće, ali se ne kreće samo od sebe nego je pokrenuto od nekog drugog. Aristotel jasno kaže da u beskonačnosti nema prvoga i da negde treba stati. Iz toga sledi, tvrdi Aristotel, da mora postojati neko nužno biće koje nije pokrenuto ni od koga, a koje u isto vreme sve ostalo pokreće.

Kosmološki dokaz Tome Akvinskog, ontološki dokaz Anselma Kanterberijskog, teleološki dokaz Vilhema Paleja i argumenti iz morala Imanuela Kanta, obeležili su svoje epohe i ostavili dubok civilizacijski trag.

Dok su filozofi i teolozi vekovima iznosili, prikupljali i sistematizovali dokaze božjeg postojanja, nauci ni jedan od njihovih argumenata nije bio prihvatljiv. Istovremeno, nauka je odbacivala čak i pomisao da se svojom, u drugim oblastima proverenom metodologijom, upusti u dokazivanje ili opovrgavanje božje egzistencije.

 

Dugo sam se pitao kako bi svet reagovao kada bi papa proglasio da nema Boga ili kada bi naučnici izneli neoboriv dokaz da Bog postoji. Sve tako razmišljajući ponešto sam zapisivao i napisao knjigu koja je, na moje veliko zadovoljstvo, objavljena.

Da sam na mestu potencijalnih čitalaca, ja ne bih poverovao na reč ni izdavaču, a pogotovo ne autoru. Ipak, proverio bih.

 

Atačmenti



Komentari (183)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

margos margos 21:50 02.05.2009

Au,

Gde je sad Džeremaja pa da mu od srca čestitam i da se onako iskliberimo ljuCki. :))))))
Ovom Vojislavu moram ozbiljno da čestitam, kažem nešto pametno i prigodno bez trolovanja i kliberenja.

Dakle, Vojislave, nek ti je sa srećom - i sa čitaocima i sa kritičarima i sa čitaocima kritičarima.
A vala i sa kupcima knjiga, nek se što pre ponovi tiraž:)
Nikola Knežević Nikola Knežević 21:54 02.05.2009

Re: Au,

Dragi Vojislave, pridružujem se čestitkama i pohvalama. Ne sumnjam da će mi se knjiga svideti.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:05 02.05.2009

Re: Au,

margos

Dakle, Vojislave, nek ti je sa srećom - i sa čitaocima i sa kritičarima i sa čitaocima kritičarima.
A vala i sa kupcima knjiga, nek se što pre ponovi tiraž:)

Kad je, onomad, započla tranzicija sretnu se M i H na Baš-čaršiji.
-Šta ima? pita M
-Evo, i ja postao privatnik. Otvorio javnu kuću. Navrati, bolan, za tebe će biti đaba, odgovara H.
Dođe M u novu firmu kod H i vidi sve je kako treba, crvenji fenjer, prigušena svetla, bordo zastori... H ga sačeka, pozdravi, ponudi pićem i dok sede, pita M novog vlasnika javne kuće:
-Dobro, bolan H, a gde su tu ženske?
-Ćuj, istrošio sam se dok sam sve sredio, pa za početak radim sam, odgovara H.

Hteo sam da kažem, sam sam knjigu napisao, odabrao ilustraciju za naslovnu, sam je predstavljam na blogu, sam ću i da je čitam, ako niko drugi ne bude hteo.

Hvala, margos.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:09 02.05.2009

Re: Au,

Nikola Knežević
Dragi Vojislave, pridružujem se čestitkama i pohvalama. Ne sumnjam da će mi se knjiga svideti.

Ne žuri sa pohvalama, Nikola.:))
nsarski nsarski 21:50 02.05.2009

Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Ovo je "samo" roman.
Ima, naravno, i drugih koji su pomocu termodinamickih argumenata dokazivali da Bog ne postoji. Itd., itsl.

Ova dvojica jos uvek raspravljaju:


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:07 02.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

nsarski

Ova dvojica jos uvek raspravljaju:

Raspravljaju još uvek, ali samo ako je ovaj drugi (sa naočarima) bio u pravu.:))
crossover crossover 22:43 02.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Vojislav Stojković
nsarski

Ova dvojica jos uvek raspravljaju:

Raspravljaju još uvek, ali samo ako je ovaj drugi (sa naočarima) bio u pravu.:))

Обојица грешите, они више не расправљају о томе.
Ако је Гедел у праву, сад њих двојица пију коктеле од Рајског воћа и смеју нам се.

Честитке Џеремаја.
nsarski nsarski 23:23 02.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Ако је Гедел у праву, сад њих двојица пију коктеле од Рајског воћа и смеју нам се.


A ako nije, onda sede u jednoj krcmi na kraju sveta i smejulje se iz potiha....
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:38 02.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

nsarski
crossover
Ако је Гедел у праву, сад њих двојица пију коктеле од Рајског воћа и смеју нам се.
A ako nije, onda sede u jednoj krcmi na kraju sveta i smejulje se iz potiha....

То мора да је она крчма у којој служе конобарице са звездама у очима.

Нсарски, надам се да нам она двојица од горе нису заузела сто. Рекао бих ти да пожуримо и проверимо, ал' се нешто лецнух ;-)

Војиславе, у здрављу те читали!

П.С.
Анфаче, замисли колико тек зареза и апострофа има у Војислављевој књизи. Мораћеш да провериш.

П.П.С.
Кросе, пиће нам ионако не гине.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:20 03.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

crossover

Обојица грешите, они више не расправљају о томе.
Ако је Гедел у праву, сад њих двојица пију коктеле од Рајског воћа и смеју нам се.

nsarski

A ako nije, onda sede u jednoj krcmi na kraju sveta i smejulje se iz potiha....

Predrag Brajovic

То мора да је она крчма у којој служе конобарице са звездама у очима.

Нсарски, надам се да нам она двојица од горе нису заузела сто. Рекао бих ти да пожуримо и проверимо, ал' се нешто лецнух ;-)


Ukoliko je preostalo nešto od onih sa Olimpa, naručujem porciju ambrozije i po dupli nektar za čitavo društvo. Daklem, ja častim u povodu knjige.
Tamo je ionako sve besplatno.
crossover crossover 01:39 03.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Predrag Brajovic
То мора да је она крчма у којој служе конобарице са звездама у очима.

Баш си лепо објаснио како да стигнемо до крчме, него, много је бре далеко. Јел’ можемо да идемо колима? И надам се да тамо не служе паштету од лососа.
drug.clan drug.clan 13:59 03.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

crossover
Vojislav Stojković
nsarski

Ova dvojica jos uvek raspravljaju:

Raspravljaju još uvek, ali samo ako je ovaj drugi (sa naočarima) bio u pravu.:))

Обојица грешите, они више не расправљају о томе.
Ако је Гедел у праву, сад њих двојица пију коктеле од Рајског воћа и смеју нам се.

Честитке Џеремаја.


pa cak i ako bog postoji sto mislite da su obojica u raju?

Za ovog prvog zasigurno znam da je bio moralna gnjda i jeretik te je jedino preko veze mogao u raj.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:04 03.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Zaboravio si da Bog najviše voli pokajnike, a kako možeš biti pokajnik, ako prvo nisi bio jeretik ili disident.
drug.clan drug.clan 14:36 03.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Vojislav Stojković
Zaboravio si da Bog najviše voli pokajnike, a kako možeš biti pokajnik, ako prvo nisi bio jeretik ili disident.


jel to neki fetis prema pokajnicima? Jel ima neko posebno ime za taj pravac industrije? Izgleda nisam u toku.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 15:32 03.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

Ima, zove se hrišćanstvo.
crossover crossover 16:00 04.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

drug.clan
pa cak i ako bog postoji sto mislite da su obojica u raju?

Немам неки чврст доказ али изгледа ми логично. Чак дрско помишљам да им друштво праве Кантор, Вајтхед и Хилберт. А, да, вероватно и Лајбниц.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:46 04.05.2009

Re: Hm, a ja se u prvi mah zbunio!

crossover
Чак дрско помишљам да им друштво праве Кантор, Вајтхед и Хилберт. А, да, вероватно и Лајбниц.

A Niče ih gleda iz prikrajka (devetog kruga).
vladimir petrovic vladimir petrovic 21:51 02.05.2009

Bravo

Iskrene čestitke.

P. S. U mom skromnom postu o budizmu naveo sam Budine reči upućene njegovim ućenicima:

"Nemojte prihvatiti ništa što sami niste mogli da dokažete - čak ni ono što vam kaže Buda".

Dakle, vredi samo ono što čovek sam može da dokaže.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:16 02.05.2009

Re: Bravo

vladimir petrovic

"Nemojte prihvatiti ništa što sami niste mogli da dokažete - čak ni ono što vam kaže Buda".

Kad su Bertrana Rasela pod starost pitali sta ce biti, kad umre, a Bog ga priupita:

Zasto nisi verovao da postojim?.
A Rasel kaze da će mu odgovoriti:
Nedovoljno dokaza, Bože, nedovoljno dokaza.

Mislim da bi ga Bog razumeo i oprostio mu.

trener92 trener92 21:56 02.05.2009

S.Beket

Ipak, proverio bih.


...Ipostoji jedna zanimljiva misao "..ali, šta je Bog radio pre stvaranja sveta?" To i mene interesuje.
nsarski nsarski 22:01 02.05.2009

Re: S.Beket

.ali, šta je Bog radio pre stvaranja sveta?"

Pravio je pakao za one koji postavljaju takva pitanja - Toma Akvinski.
topcat topcat 22:16 02.05.2009

Re: S.Beket

trener92

...Ipostoji jedna zanimljiva misao "..ali, šta je Bog radio pre stvaranja sveta?" To i mene interesuje.


Druge svjetove, kažu.

Bez obzira na dokaze i ne-dokaze, na kraju ostaje ono što u srcu vjerujemo.

Čestitke autoru.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:17 02.05.2009

Re: S.Beket

trener92
Ipak, proverio bih.


...Ipostoji jedna zanimljiva misao "..ali, šta je Bog radio pre stvaranja sveta?" To i mene interesuje.

nsarski
.ali, šta je Bog radio pre stvaranja sveta?"

Pravio je pakao za one koji postavljaju takva pitanja - Toma Akvinski.


Nemoj da plašiš čoveka, profesore.:)
Dr M Dr M 22:29 02.05.2009

Re: S.Beket

šta je Bog radio pre stvaranja sveta


B(l)ogovao...
nsarski nsarski 23:05 02.05.2009

Re: S.Beket

B(l)ogovao...

Dobar! (Bolji od Tominog :))))
jesen92 jesen92 23:34 02.05.2009

Re: S.Beket

šta je Bog radio pre stvaranja sveta
..pravio projekat....
trener92 trener92 00:07 03.05.2009

Re: S.Beket

nsarski
.ali, šta je Bog radio pre stvaranja sveta?"

Pravio je pakao za one koji postavljaju takva pitanja - Toma Akvinski.

Nemoj da plašiš čoveka, profesore.:)

Vojislav Stojković

Vidiš li ti to Jeremija!
A posle se pitaju zašto studenti ćute, kad neki , profesor kaže " pitajte ako vam nešto nije jasno!"

Čestitam Jeremija , pročitaću ako "Bog "da, a nadam se da hoće,
jer A. kaže ovako
"Ako je Bog ono što vi tvrdite , i ono što ja mislim da je, onda on može lako čekati sto godina, dok grešni ljudi posvršavaju svoje teške zemaljske poslove"
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:16 03.05.2009

Re: S.Beket

topcat


Bez obzira na dokaze i ne-dokaze, na kraju ostaje ono što u srcu vjerujemo.




Zvezdano nebo iznad mene, moralni zakoni u meni, za mnoge je to dovoljan dokaz.
sladjamk sladjamk 22:06 02.05.2009

Cestitke!

od srca! Dopao mi se uvod. Ovo je jedna velika provokacija da porucim knjigu prvom koji ode za beograd da mi je potrazi i kupi !
Svaka cast !
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:24 03.05.2009

Re: Cestitke!

Tema jeste provokativna, a i post je tako zamišljen.
Da budem iskren, ima tu i (samo)reklame.
ivana23 ivana23 22:08 02.05.2009

***

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:19 02.05.2009

Re: ***

Ovo bi bila baš lepa ilustracija za naslovnu.
Hvala, ivana.
ivana23 ivana23 22:36 02.05.2009

Re: ***

Vojislav Stojković
Ovo bi bila baš lepa ilustracija za naslovnu.
Hvala, ivana.


Kada bi bila na koricama, ne bi bilo talasa.
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:10 02.05.2009

:)

Najiskrenije čestitke, a držim te za reč (ono o potpisanom primerku )
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:20 02.05.2009

Re: :)

Potpisaću novootkrivenim jezikom.
sladjamk sladjamk 23:07 02.05.2009

Re: :)

Ja nisam pitala u kojim knjizarama moze da se kupi ? I jos da pitam, naravno ko jos osim Budimca moze da se dobije potpisani primerak?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:37 03.05.2009

Re: :)

sladjamk
I jos da pitam, naravno ko jos osim Budimca moze da se dobije potpisani primerak?

Ko god hoće, i to sa posvetom.:)
sladjamk sladjamk 02:22 03.05.2009

Re: :) Bas divno

Pa cu posle da se hvalim unucima, kako je pisac moj savremenik i kako mi je kolega sa bloga( neznam dali cu da spominjem palubu i potpalublje , hahahaha) ma hocu sigurno, salim se. U svakom slucaju , hvala bice mi cast kada dodjem u Beli grad , javljam se obavezno, za posvetu!
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 02:25 03.05.2009

Re: :) Bas divno

Dogovoreno, šifra nik.:)
Milutin Milošević Milutin Milošević 22:11 02.05.2009

Čestitke!

Veoma lepa vest. Pokušaću da nabavim, a onda me sigurno čeka stprljivo čitanje i analiziranje
Kazezoze Kazezoze 22:22 02.05.2009

Re: Čestitke!

i od mene... inache, nadam se, da ce prvi koji, iz bilo kojeg razloga, navrati iz srbije u amsterdam, imati uz sebe i jedan primerak knjige za mene :)))

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:41 02.05.2009

Re: Čestitke!

Milutin Milošević
a onda me sigurno čeka stprljivo čitanje i analiziranje

Što reče, nsarski, to je samo roman, a nije ni obiman, svega 190 stranica.
poz, milutine i hvala na javci, kako kaže g. Čer, kad već citiram zvezde bloga b92.
nsarski nsarski 23:08 02.05.2009

Re: Čestitke!

Što reče, nsarski, to je samo roman

Roman u smislu da nije naucni tractatus logico philosophicus, bez mane i straha, koji zaista dokazuje postojanje Njega, najveceg strUnfa(kablea). Roman, dobro zamisljen. I na tome cestitke, odmah da nadoknadim propousteno.
Unfuckable Unfuckable 23:10 02.05.2009

Re: Čestitke!

postojanje Njega, najveceg strUnfa(kablea)

šarski....lolobekrijo !
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:46 03.05.2009

Re: Čestitke!

nsarski
odmah da nadoknadim propousteno.


Za sada nisi ništa propustio, a hoćeš ako ne pročitaš roman.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:49 03.05.2009

Re: Čestitke!

Kazezoze
i od mene... inache, nadam se, da ce prvi koji, iz bilo kojeg razloga, navrati iz srbije u amsterdam, imati uz sebe i jedan primerak knjige za mene :)))


Iskreno se nadam da će moj roman biti brzo preveden na duits der nederen landen.
astrid92 astrid92 04:03 04.05.2009

Re: Čestitke!

nsarski
Roman u smislu da nije naucni tractatus logico philosophicus, bez mane i straha...

Šta fali Vitgenstajnu?
Goran Vučković Goran Vučković 22:16 02.05.2009

Pozdravi i čestitke

Pridružujem se čestitkama na objavljenoj knjizi, a (kao što je red kad se čestita preko elektronskih medija) komšijama želim prijatno veče :)
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:36 02.05.2009

Re: Pozdravi i čestitke

Goran Vučković
komšijama želim prijatno veče :)

Nedostaje samo pesma, kao što je uobičajeno u željama i pozdravima.:)
Hvala, Gorane.
Goran Vučković Goran Vučković 22:40 02.05.2009

Re: Pozdravi i čestitke

Nedostaje samo pesma, kao što je uobičajenu u želama i pozdravima.:)

Pa da ne škrtarimo - evo nešto prigodno
mirelarado mirelarado 22:16 02.05.2009

Честитам, Војиславе!

Od postanka sveta, pa do danas, nije bilo čoveka koji se bar jednom u životu nije zapitao: Postoji li Bog? Ukoliko neko ili nešto postoji, onda svakako mora postojati, ako ne nužnost, onda bar mogućnost njegovog dokazivanja.


Од Булгакова смо научили да и ова двојица још о томе разговарају:


Желим ти што више читалаца
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:55 03.05.2009

Re: Честитам, Војиславе!

mirelarado

Од Булгакова смо научили да и ова двојица још о томе разговарају:


A možda Pilat tamo još uvek pere ruke.


mirelarado mirelarado 21:36 04.05.2009

Re: Честитам, Војиславе!

Vojislav Stojković
mirelarado

Од Булгакова смо научили да и ова двојица још о томе разговарају:


A možda Pilat tamo još uvek pere ruke.




Хммм... сећам се једне лепе приче.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:28 04.05.2009

Re: Честитам, Војиславе!

mirelarado


Хммм... сећам се једне лепе приче.

I ja je se rado sećam, jer mi je to prva, a prva ljubav se nikad ne zaboravlja.:))
angie01 angie01 22:17 02.05.2009

Chestitam!

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:58 03.05.2009

Re: Chestitam!

angie01

Krugolina Borup
Čestitke, Vojislave Jeremija!


Hvala, uvek na usluzi, moje dame.
Krugolina Borup Krugolina Borup 22:38 02.05.2009

!!!

Čestitke, Vojislave Jeremija!
Unfuckable Unfuckable 22:38 02.05.2009

Džeremaya

mo'š ti da budeš Vojislav kol'ko 'oćeš
za mene ćeš uvek bit' Džeremaya
(Brajoviću, prati kol'ko apostrofa, ha ?)
...dakle - deluje da će biti intrigantno, znajući rasprave u kojima si učestvovao, a i uvidom u predposlednji pasus...
Čestitam, naravno, kao i svi ostali
i sve gledam kad će da počne diskusija, pa da ubacim moju omiljenu o Papinom blindiranom vozilu, i malo nerviram topcat
(..a tek šta je zarezaaa, Brajoviću - tko će prebrojat' ?)
Kazezoze Kazezoze 22:47 02.05.2009

Re: Džeremaya

(..a tek šta je zarezaaa, Brajoviću - tko će prebrojat' ?)

mirela-rado!
topcat topcat 22:50 02.05.2009

Re: Džeremaya

Unfuckable
pa da ubacim moju omiljenu o Papinom blindiranom vozilu, i malo nerviram topcat

Jao, što si ti pažljiv...raznježit ću se...

Topcat se trenutno bavi razmišljanjima o Newtonu:
Čuveni naučnik je bio na pragu otkrića mnogo većeg od zakona kretanja i zakona gravitacije, najvećeg otkrića od kada čovek i nauka postoje, bio je na putu da otkrije savršeni jezik, kao što je savršen i Onaj koji tim jezikom govori, jezik božji.

i univerzalnom sistemu kojeg je spominjala na blogu o Bachu (gravitacija u muzici).

Kazezoze Kazezoze 22:55 02.05.2009

Re: Džeremaya

i Onaj koji tim jezikom govori, jezik božji.

jezik bozhji je tishina, topcat, nije gravitacija u muzici...vibracije postoje, ali u tishini...
topcat topcat 22:58 02.05.2009

Re: Džeremaya

Kazezoze
i Onaj koji tim jezikom govori, jezik božji.
jezik bozhji je tishina, topcat, nije gravitacija u muzici...vibracije postoje, ali u tishini...


U početku bijaše riječ!

Šta je tišina? Ono što mi - ne čujemo?
E moj Kaz...aj pročitaj malo o čemu sam pisala, da ne ispadaš...iz aviona...

edit:
evo ti tekst i zadnji komentar
Kazezoze Kazezoze 23:29 02.05.2009

Re: Džeremaya

U početku bijaše riječ!

rech je vlasnik sadashnjeg vremena, tako da je ovo netachno.
Šta je tišina? Ono što mi - ne čujemo?

i ovo nije najtachnije, jer tishina se najbolje chuje, ako znash kako...

E moj Kaz...aj pročitaj malo o čemu sam pisala, da ne ispadaš...iz aviona...

prochitacu kasnije, ali mi je zadnji komentar top
topcat topcat 23:34 02.05.2009

Re: Džeremaya

Kazezoze

tishina se najbolje chuje

A šta čuješ...ako nema ničega?
Ili je i ta naša tišina ipak zvuk?


Kazezoze Kazezoze 23:46 02.05.2009

Re: Džeremaya

topcat
Kazezoze

tishina se najbolje chuje

A šta čuješ...ako nema ničega?
Ili je i ta naša tišina ipak zvuk?



ako je tishina ne znachi da nema nichega.
neki put chujesh svezhinu povetaraca kad te pomiluje po licu.
vibracije ne moraju uvek biti zvuchne.
talasi vibriraju, a ne chujesh ih.
Unfuckable Unfuckable 23:57 02.05.2009

Re: Džeremaya

ček Kaz...helou ?
fuckin' čulo sluha...ne kapiram sad ja ?
ti opisuješ čulo dodira, koliko razabiram
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:35 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

topcat

Čuveni naučnik je bio na pragu otkrića mnogo većeg od zakona kretanja i zakona gravitacije, najvećeg otkrića od kada čovek i nauka postoje, bio je na putu da otkrije savršeni jezik, kao što je savršen i Onaj koji tim jezikom govori, jezik božji.


Kazezoze

jezik bozhji je tishina, topcat, nije gravitacija u muzici...vibracije postoje, ali u tishini...

Iako nije uputno, evo malo citata iz romana Dokaz o božjem jeziku:

Bog razume sve jezike.

Kad se molimo razume naše molitve, ali kad nam se obraća On govori svojim jezikom.
Samo odabrani, prosvetljeni i probuđeni među svim ljudima od postanka, razumeli su božji jezik: Mojsije, Buda i Muhamed.

Zašto im se Bog nije obratio rečima?

Zato, jer se Njegova svevišnja misao ne može izreći ograničenim jezikom čije je osnovno sredstvo izražavanja reč. Koliko je reči imao hebrejski jezik u Mojsijevo vreme? Veoma mali broj. Isto je i sa sanskritom ili sa arapskim jezikom u vreme kad se Bog obratio Budi i Muhamedu. A koliko je u tom dobu postojalo brojeva? Isto koliko i danas – neograničeno.

Engleski jezik, kojim danas govori ili ga razume veći deo čovečanstva, ima znatno veći broj reči nego hebrejski u Mojsijevo vreme, ali ukupan zbir svih različitih reči engleskog jezika, koliko god da je velik, ipak je konačan. Kad bi sabrali sve reči svih živih i mrtvih jezika, njihov zbir bi opet bio konačan. Niz prirodnih brojeva je i danas, kao što je bio i kao što će uvek biti, beskonačan.

Kad bi nekog od danas živućih ljudi Bog odabrao da mu se obrati, to opet ne bi bilo rečima, koliko god da ih danas ima, već brojevima i matematičkim simbolima. I ne samo zato što je broj reči ograničen i nedovoljan da se njima iskaže Božanska misao, već i zato što za nas iste reči imaju različita značenja. I kad govorimo istim jezikom mi se često ne razumemo. Sve smo sličniji starim Vaviloncima. Ako ne razumemo jedni druge, upotrebljavajući iste reči istog jezika, kako ćemo razumeti Boga?

Goran Vučković Goran Vučković 00:42 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Ako ne razumemo jedni druge, upotrebljavajući iste reči istog jezika, kako ćemo razumeti Boga?

Pravo pitanje je: da li Bog priča sa samim sobom
Unfuckable Unfuckable 00:52 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

misliš...mrmlja li sebi u bradu, ponekad ?
Goran Vučković Goran Vučković 00:55 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

misliš...mrmlja li sebi u bradu, ponekad ?

Mrmlja u bradu, psuje dok vozi, peva u kadi... i taj rad - mislim - šta ima da razumem Boga ako mi se ne obraća? A ako mi se obraća, valjda je on svemoguć, pa će da mi sitno nasecka šta je 'teo da kaže, pa će sve biti odma' jasno
topcat topcat 00:58 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Goran Vučković
A ako mi se obraća, valjda je on svemoguć, pa će da mi sitno nasecka šta je 'teo da kaže, pa će sve biti odma' jasno


Kažu da se obratio kome je trebao, objasnio...
Kasniš par 'iljada godina.

End hu d hek ar ju, da bi ti se Bog osobno obraćao. Mojsije? Noa?
Goran Vučković Goran Vučković 01:02 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg


End hu d hek ar ju, da bi ti se Bog osobno obraćao. Mojsije? Noa?

Pa kad je tako svemoguć, zašto nije customer-centric?
topcat topcat 01:11 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Goran Vučković
Pa kad je tako svemoguć, zašto nije customer-centric?

Što, da siđe s nebesa i lično te zamoli da povjeruješ?
Nažalost, stvari su obratno postavljene.

Unfuckable Unfuckable 01:14 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

psuje dok vozi

mene sad kopka, vozi li on onaj papamobil okačen u prvom činu....
Goran Vučković Goran Vučković 01:16 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg


Što, da siđe s nebesa i lično te zamoli da povjeruješ?
Nažalost, stvari su obratno postavljene.

Pa da, plus neka promotivna šema, tipa: "specijalna ponuda: raj za sve one koji preminu do kraja maja" i slično - da se ojača brend.
topcat topcat 01:16 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Unfuckable
psuje dok vozi
mene sad kopka, vozi li on onaj papamobil okačen u prvom činu....

Ne vozi.
Ništa niste čitali. Sjedi, jedan.
topcat topcat 01:19 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Goran Vučković

"specijalna ponuda: raj za sve one koji preminu do kraja maja" i slično - da se ojača brend.

A ne, to je crkvena ponuda. Raj za sve koji se učlane, plus bolja mjesta za one koji ostave imovinu.
Žalio se nedavno jedan talijanski svećenik kako više nema bogatih udovica.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:26 03.05.2009

Re: Džeremaya

Unfuckable

i sve gledam kad će da počne diskusija, pa da ubacim moju omiljenu o Papinom blindiranom vozilu

Papa je jedan od likova u romanu. Pojavljuje se, doduše, bez tog blindiranog vozila:

Repoter se više ne čuje, jer u baziliku Svetog Petra ulazi papa sa svojom svitom. Na glavi ima papski triregnum okrunjen sa tri krune, koji se po tradiciji nosio u vremenima kad je sveti otac krunisao careve i kraljeve, a u ruci mu je palica sa raspećem.
Sveti otac, star i nemoćan, polako korača iskrivljen na jednu stranu i uz pomoć ličnog sekretara i trojice đakona, nekako dolazi do visokog papskog prestola i seda.



Unfuckable Unfuckable 01:30 03.05.2009

Re: Džeremaya

Sveti otac, star i nemoćan, polako korača iskrivljen na jednu stranu

već vidim trule moraliste i analitičare koji zapitkuju
na koju je stranu Otac nakrivljen - levu ili desnu ?
Goran Vučković Goran Vučković 01:33 03.05.2009

Re: Džeremaya


već vidim trule moraliste i analitičare koji zapitkuju
na koju je stranu Otac nakrivljen - levu ili desnu ?

Ako je ovaj tekući, mislim da se to pitanje ne postavlja...
Unfuckable Unfuckable 01:35 03.05.2009

Re: Džeremaya

ofsajd, Vučko
ovaj je - knjiški
daklem : Džeremaja presuđuje, njegov je
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:46 03.05.2009

Re: Džeremaya

Kao uzor poslužio mi je onaj prethodni (moj imenjak), sada blagopočivši, ali da me sad ubiješ ne znam na koju je stranu bio nakrivljen. Bio je više pogrbljen.
A pazi sad ovo:
Da mi neki ne bi zamerili ima i lik patrijarha, a i vladike:

Patrijarh Srpske pravoslavne crkve je bio veoma opširan u svom obrazloženju i sve vreme je govorio o srpskoj svetoj zemlji koju neko Srbima hoće silom da uzme. Tu svetu zemlju nije nazivao Srbijom, već Kosovom. Predsedavajući Sabora, patrijarh vaseljenski, prekinuo je njegovo izlaganje i pitao kako se Srpska pravoslavna crkva izjašnjava po pitanju koje je na dnevnom redu Sabora.
Stari patrijarh ili nije čuo ili nije razumeo pitanje, pa je posle duže neprijatne pauze, na opšte iznenađenje prisutnih, jedan od vladika iz njegove pratnje odgovorio....
Unfuckable Unfuckable 01:53 03.05.2009

Re: Džeremaya

Patrijarh Srpske pravoslavne crkve je bio veoma opširan u svom obrazloženju

možda se neki u našoj historiji (histeriji) nisu slagali s ponekim pitanjem,
pa mi to daje bezobraznu komociju da se ja ne slažem s Knjigom !
Patrijarh SPC nikada nije preopširan
možda samo - temeljno obrađuje temu, ali preopširan...ne.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:57 03.05.2009

Re: Džeremaya

Ne sekiraj se, naš patrijarh je prikazan kao dobar momak.
Unfuckable Unfuckable 02:07 03.05.2009

Re: Džeremaya

Ne sekiraj se, naš patrijarh je prikazan kao dobar momak.

ja tu onda ništa ne bi dir'o
osim ako u Knjizi nije predviđen i Zamenik Patrijarha, to bi me već ...oraspoložilo
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 02:13 03.05.2009

Re: Džeremaya

Pobrkao si.
Zamenike imaju narodni heroji i narodni poslanici. Pomoćike imaju nosioci spomenice 41, a patrijarh je nezamenjiv, dok je živ.
Unfuckable Unfuckable 02:17 03.05.2009

Re: Džeremaya

a je l'
imaju neke Vršioce Dužnosti, maybe...mora da ima neka funkcija na koju se svičovao onaj Moj Ljubimatz The Čitač Strogih Ali Pravičnih Poslanica?
ded, Džeremaja, da ubacimo Lika u Dijelo, ne budi stipsa
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 02:21 03.05.2009

Re: Džeremaya


Prihvaćen predlog za drugo i dopunjeno izdanje.:)
Kazezoze Kazezoze 06:56 03.05.2009

Re: Džeremaya

Unfuckable
ček Kaz...helou ?
fuckin' čulo sluha...ne kapiram sad ja ?
ti opisuješ čulo dodira, koliko razabiram

ne opisujem chula, opisujem tishinu.
da bi ti tishina bila chulna, ne morash se uvek oslanjati na chula.
uostalom, chula su prevrtljiva i chesto daju pogreshnu informaciju.
misli su rechi tishine. misli su mnogo pouzdanije od chula.
one su jednu stepenicu iznad chula. njima upravlja svest.
one tishini daju zvuk. ako neki chaneling (mojsije isl) kontaktira boga, on to mozhe da radi samo pomocu misli.
svest ce da odredi da li cesh da ga kontaktirash ili necesh, odnosno da li cesh da aktivirash misli.
Kazezoze Kazezoze 07:12 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

jeremija
Kad bi nekog od danas živućih ljudi Bog odabrao da mu se obrati, to opet ne bi bilo rečima, koliko god da ih danas ima, već brojevima i matematičkim simbolima.

negde sam prochitao da u hebrejskom jeziku (ili sanskritskom, nisam siguran) svako slovo ima i svoj broj.
tako recimo, zbir brojeva za rech adam je 144.ako se ne varam, isti zbir je i za rech isus hrist, kao i za josh neka bozhanstva. ako je hebrejski jezik u pitanju, onda srdjan zna verovatno vishe o tome...
demarti demarti 08:44 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

A da li vezuje pojas?
Jelena Gall Jelena Gall 09:32 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

evo, ovde cu da se udenem, ipak. :)

prvo da cestitam!

onda da pitam,
Zašto im se Bog nije obratio rečima?

Zato, jer se Njegova svevišnja misao ne može izreći ograničenim jezikom čije je osnovno sredstvo izražavanja reč.

+

Sve smo sličniji starim Vaviloncima. Ako ne razumemo jedni druge, upotrebljavajući iste reči istog jezika, kako ćemo razumeti Boga?

zasto je bog uradio ovo (Prva knjiga Mojsijeva 11):

A bijase na cijeloj zemlji jedan jezik i jednake rijeci. ...
Poslije rekose: hajde da sazidamo grad i kulu, kojoj ce vrh biti do neba...
A Gospod sidje da vidi grad i kulu, sto zidahu sinovi covjeciji.
I rece Gospod: gle, narod jedan, i jedan jezik u svijeh, i to pocese raditi i nece im smetati nista da ne urade sto su naumili.
Hajde da sidjemo i da im pometemo jezik da ne razumiju jedan drugoga sto govore.
Tako ih Gospod rasu odande po svoj zelji, te ne sazidase grada.
Zato se prozva Vavilon, jer ondje pomete Gospod jezik cijele zemlje, i odande ih rasu Gospod po svoj zemlji.
Jelena Gall Jelena Gall 09:35 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Goran Vučković

End hu d hek ar ju, da bi ti se Bog osobno obraćao. Mojsije? Noa?

Pa kad je tako svemoguć, zašto nije customer-centric?

tu ulogu je dodelio isusu, novi zavet je customer-centric.
Jelena Gall Jelena Gall 09:38 03.05.2009

Re: Džeremaya

Stari patrijarh ili nije čuo ili nije razumeo pitanje, pa je posle duže neprijatne pauze, na opšte iznenađenje prisutnih, jedan od vladika iz njegove pratnje odgovorio....

jos jedan predlog za drugo, dopunjeno i ispravljeno izdanje:
Stari patrijarh nije se slozio s pitanjem...
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 12:07 03.05.2009

Re: Džeremaya

Kazezoze

ne opisujem chula, opisujem tishinu.
da bi ti tishina bila chulna, ne morash se uvek oslanjati na chula.
uostalom, chula su prevrtljiva i chesto daju pogreshnu informaciju.
misli su rechi tishine. misli su mnogo pouzdanije od chula.
one su jednu stepenicu iznad chula. njima upravlja svest.
one tishini daju zvuk. ako neki chaneling (mojsije isl) kontaktira boga, on to mozhe da radi samo pomocu misli.
svest ce da odredi da li cesh da ga kontaktirash ili necesh, odnosno da li cesh da aktivirash misli.


Sa dosta osnove se može pretpostaviti da se jednim delom spektra moždanih talasa, kvanto-gravitacionom teleportacijom, čovekove misli permanentno prenose u jonosferu.

Svaki čovek, od postanka vrste, tokom celog života svojim mislima perforira deo nekog od slojeva jonosfere, ostavljajući svoj lični misaoni pečat.

Povratni uticaj tragova prethodnih generacuja iz jonosfere na živuće pripadnike vrste, ostvaruje se otvaranjem Ajnštajn-Rozenovih prostorno-vremenskih tunela u prelaznim stanjima svesti, pre svega tokom REM faze sna. Šumanova rezonanca jonosfere poklapa se sa ultraniskofrekventnim delom spektra moždanih talasa, što olakšava dalekodometne interakcije mozga i jonosfere.

Jonosfera, kodirana specifičnim pečatom prethodnih pripadnika vrste tako postaje kolektivno nesvesno, o kome je govorio Jung, odnosno ogromna memorija, kao što je govorio Tesla, a koju nove jedinke neprekidno osvežavaju.

(Summa cum laude, str 124-125)

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 12:39 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Jelena Gall

zasto je bog uradio ovo (Prva knjiga Mojsijeva 11):

A bijase na cijeloj zemlji jedan jezik i jednake rijeci. ...
Poslije rekose: hajde da sazidamo grad i kulu, kojoj ce vrh biti do neba...
A Gospod sidje da vidi grad i kulu, sto zidahu sinovi covjeciji.
I rece Gospod: gle, narod jedan, i jedan jezik u svijeh, i to pocese raditi i nece im smetati nista da ne urade sto su naumili.
Hajde da sidjemo i da im pometemo jezik da ne razumiju jedan drugoga sto govore.
Tako ih Gospod rasu odande po svoj zelji, te ne sazidase grada.
Zato se prozva Vavilon, jer ondje pomete Gospod jezik cijele zemlje, i odande ih rasu Gospod po svoj zemlji.

Starozavetni Bog je ljubomoran i osvetoljubiv, nije mogao dozvoliti da ljudi sazidaju kulu do neba.

Edit: Tek sad videh da je Jelena Gall ustvari Lektorka.
Baš sam spor čovek, kao onaj Kucijev lik.:))
drug.clan drug.clan 14:10 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Vojislav Stojković
Jelena Gall

zasto je bog uradio ovo (Prva knjiga Mojsijeva 11):

A bijase na cijeloj zemlji jedan jezik i jednake rijeci. ...
Poslije rekose: hajde da sazidamo grad i kulu, kojoj ce vrh biti do neba...
A Gospod sidje da vidi grad i kulu, sto zidahu sinovi covjeciji.
I rece Gospod: gle, narod jedan, i jedan jezik u svijeh, i to pocese raditi i nece im smetati nista da ne urade sto su naumili.
Hajde da sidjemo i da im pometemo jezik da ne razumiju jedan drugoga sto govore.
Tako ih Gospod rasu odande po svoj zelji, te ne sazidase grada.
Zato se prozva Vavilon, jer ondje pomete Gospod jezik cijele zemlje, i odande ih rasu Gospod po svoj zemlji.

Starozavetni Bog je ljubomoran i osvetoljubiv, nije mogao dozvoliti da ljudi sazidaju kulu do neba.

Edit: Tek sad videh da je Jelena Gall ustvari Lektorka.
Baš sam spor čovek, kao onaj Kucijev lik.:))



cek cek, jel to znaci da se bog promenio u medjuvremenu? posle onog nakrivljenog u desno dobili smo novog nakrivljenog u levo? Istekao mu mandat ili?

ma meni se cini da je ljudima isto i da je sve to diverzija da bi sacuvali fotelju?
dunjica dunjica 15:52 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg


Hajde da sidjemo i da im pometemo jezik da ne razumiju jedan drugoga sto govore.


ah, kako to suvremeno zvuči...
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:44 03.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

dunjice, vrlo savremeno i poznato zvuči.:)
astrid92 astrid92 04:13 04.05.2009

Re: Jezik Svevišnjeg

Kazezoze
jeremija
Kad bi nekog od danas živućih ljudi Bog odabrao da mu se obrati, to opet ne bi bilo rečima, koliko god da ih danas ima, već brojevima i matematičkim simbolima.

negde sam prochitao da u hebrejskom jeziku (ili sanskritskom, nisam siguran) svako slovo ima i svoj broj.
tako recimo, zbir brojeva za rech adam je 144.ako se ne varam, isti zbir je i za rech isus hrist, kao i za josh neka bozhanstva. ako je hebrejski jezik u pitanju, onda srdjan zna verovatno vishe o tome...


Jeste, hebrejski: www = 666
Pa, ti vidi.

P.S. 144 nije ništa posebno, Fibonačijev broj, 216 je "ime Boga"!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana