Nano tehnologija hazard 21 veka

margos upravo to stoji na forumu B92

Kao što su ti predložili neki blogeri, bilo bi sjajno ako bi nam napisao jedan tekst - informativan o samom pojmu, tehnologiji, pa onda i o aplikaciji u raznim oblastima. Pa koga zanima, čačkaće dalje sam. I naravno - da se pojavi na naslovnoj, bilo da neko linkuje tvoj tekst ili da te ugosti.

Goran Vučković

Ako smem da budem bezobrazan ja bih dobrovoljno prijavio Sybil za to - pošto ona radi na razvoju tehnologija pa verovatno ima dobre reference na pregledne članke ili može nešto da kompilira iz sličnih, a ima "white hat" pristup, dok je Dragan u "black hat" raspoloženju.Čini mi se da je ovde podignuta nepotrebna frka (ali to je već stvar blog-meraka, računam), pošto i najobičnija voda ubija ako se primeni u dovoljnim količinama - a čini mi se da Draganova namera nije (prvenstveno) senzacionalistička (iako nije baš mio prema političarima - čekam Gocu da mu replicira povodom toga - ako neko ovde na blogu zna šta je sa ovim kod nas što se tiče regulative, računam da ne treba tri puta da pogađamo ko je to )

Iskreno, meni je najvažnije da bude razumljivo i informativno, a ne ni crno ni belo. Često najviše ukapiram i naučim iz komentara i rasprave ljudi koji znaju, te bih tako i ovaj put, nadam se:)

The 6 hats and the perspectives they represent are:

* White (Observer) White paper; Neutral; focus on information available, objective FACTS, what is needed, how it can be obtained
* Red (Self, Other) Fire, warmth; EMOTIONS, FEELINGS, intuition, hunches; present views without explanation, justification
* Black (Self, Other) Stern judge wearing black robe; judgmental; critical; why something is wrong; LOGICAL NEGATIVE view.
* Yellow (Self, Other) Sunshine; optimism; LOGICAL POSITIVE view; looks for benefits, what’s good.
* Green (Self, Other) Vegetation; CREATIVE thinking; possibilities and hypotheses; new ideas
* Blue (Observer) Sky; cool; overview; CONTROL of PROCESS, STEPS, OTHER HATS; chairperson, organizer; thinking about thinking

Skapirala sam perspektivu šešira. Imam knjigu.:)

Dragan je možda "black hat" samo prema organima (bilo čije ) vlasti.

Ako se neko osjeća pogodjenim zbpog toga, mogu samo jedno prazno žaljenje da izrazim.

Ako smem da budem bezobrazan ja bih dobrovoljno prijavio Sybil za to - pošto ona radi na razvoju tehnologija pa verovatno ima dobre reference na pregledne članke ili može nešto da kompilira iz sličnih, a ima "white hat" pristup, dok je Dragan u "black hat" raspoloženju.

Goran Vučković

Moje mišljenje je da je Draganov tekst preopterećen banalnim kvalifikacijama društva i države u Srbiji - i da to utiče negativno na diskusiju - jer privlači ljude koji bi da se verbalno sukobljavaju, a zbunjuje i razgoni one kao Sybil, koji bi mogli da pričaju konkretno o temi - nanotehnologijama.

dragan7557

nije baš da vlada nekakva uzbuđenost ili strepnja nad odavno prisutnoj budućnosti u životu ljudi a osobito u Srbiji gde se resorni drugovi iz vlasti više brinu o intrigama i tračevima koje/i su od umišljene važnosti za njihov preko potreban opstanak na vlasti (košta najveći deo aktivnog vremena u politici) jer naravno od Njihovog opstanka zavisi "budućnost" nacije.

Dakle Draganove ocjene ponašanja pojedinaca iz vlasti su prevedena na ocjene o državi Srbiji.

Narod osedlan jedinim dobrom 21 veka TV sa skupom predplatom za kloniranje gluposti, nepismenosti, siso i guzotresa, monumentalne nam prošlosti kao putokaza u budućnost, za druge opet nostalgija za nekim novim dobrim gazdom koji će rešiti sve naše probleme, posvađan sa samim sobom nije primetio da je već u jednoj budućnosti koja zahteva zrelost i maturiranost ako ne u potpunosti ono bar u nekoj manjoj meri.

-političari su apsolutne neznalice (pored ostalog) kad su u pitanju ultimativni rizici (po građanstvo i environment = eko sredinu) pa na ovom kao ni na drugim poljima (izuzetak je punjenje džepova i računa) niti imaju pojma niti su pak raspoloženi da deo svog polit aktivizma=atavizma posvete ovim pitanjima.Ukratko iste boli dupe za narod po ovom kao i drugim pitanjima.

Goran Vučković

Narod osedlan jedinim dobrom 21 veka TV sa skupom predplatom za kloniranje gluposti, nepismenosti, siso i guzotresa, monumentalne nam prošlosti kao putokaza u budućnost, za druge opet nostalgija za nekim novim dobrim gazdom koji će rešiti sve naše probleme, posvađan sa samim sobom nije primetio da je već u jednoj budućnosti koja zahteva zrelost i maturiranost ako ne u potpunosti ono bar u nekoj manjoj meri.

-političari su apsolutne neznalice (pored ostalog) kad su u pitanju ultimativni rizici (po građanstvo i environment = eko sredinu) pa na ovom kao ni na drugim poljima (izuzetak je punjenje džepova i računa) niti imaju pojma niti su pak raspoloženi da deo svog polit aktivizma=atavizma posvete ovim pitanjima.Ukratko iste boli dupe za narod po ovom kao i drugim pitanjima.

Ne vidim gde se ovde pominju pojedinci na vlasti.

Priznajem, stvarno je bilo jako teško ovdje ne vidjeti pojedince a vidjeti državu Srbiju.

Sada imamo malo inoviranu jednačinu : -> političari = Srbija.

Blagodeti servirane narodu opisane u prvom pasusu darivali su pojedini političari duboko ugradjeni u pomenuti biznis na principu spojenih sudova.
Gornjim opisom ja sam oduševljen, ka da sam ga ja pisao, pa ako nije tačan izvolite prebacite 51% krivice na mene.

dragan7557

Ja svakako nisam, jer sam napisao ono što stoji u navedenom raportu izvestilaca koji je podnet članovima EU Parlamenta i ono što sam znam iz godina praćenja razvoja ove tehologije.

nema tu prijatelju nikakve toksicnosti,

Ako najbolji stručnjaci EU i US tvrde u pomenutom raportu (nije jedini) pošto se tema prati još od 90 ih svakako da ću pre prihvatiti njihovu kompetentnost o toksičnosti nego vašu.

Iz raporta Parlamentu je jasno vidljiva sumnja u toksičnost dok je vaša tvrdnja o nekim ispitivanjima i sveznanju vrlo tendenciozna jer i crkva je tvrdila da je zemlja ploča dok nije ustanovila da je ipak okrugla.

Impakt nano tehnologije je pitanje protoka vremena a pored toga nepostojanje zakonodavstva predstavlja najveći problem.

dragan7557 cerski

mada kad se setim da su ljudi pre pola veka trpali radijum u kozmetiku,

margos

mada kad se setim da su ljudi pre pola veka trpali radijum u kozmetiku,

A čuveni gerovital - krema za podmlađivanje - sa živom... a jedna dama tehnolog mi je rekla da je bolje da naftu namažem na lice nego čuveni puder još čuvenije marke....
I ja (kao u onoj reklami ''Tetka Vegeta!' kad klinci lupaju kašikama po stolu) navijam za jedan info tekst!!!

Ako najbolji stručnjaci EU i US tvrde u pomenutom raportu (nije jedini) pošto se tema prati još od 90 ih svakako da ću pre prihvatiti njihovu kompetentnost o toksičnosti nego vašu.

Iz raporta Parlamentu je jasno vidljiva sumnja u toksičnost dok je vaša tvrdnja o nekim ispitivanjima i sveznanju vrlo tendenciozna jer i crkva je tvrdila da je zemlja ploča dok nije ustanovila da je ipak okrugla.

Impakt nano tehnologije je pitanje protoka vremena a pored toga nepostojanje zakonodavstva predstavlja najveći problem.

reci da je industrija stetna je cista nebuloza.

pre pola veka trpali radijum u kozmetiku, ne bih se kladio bas ni u njene argumente

mostarac

Nekada su se ljudi plasili da sednu na WC solju.
Bilo ih strah struje.

PS
Najlakse je uzeti nesto sto je nepoznato sirokim narodnim masama, pa ih onda plasiti sa istim.

jasmen

Možda ne bi bilo loše da kreneš sa informisanjem na temu nanotehnologije od recimo wikipedie, a da zatim napišeš jedan jasan i informativan tekst, za razliku od ovog zastrašivačkog. Preporučih sybilov komentar - sve je rečeno. Vaistinu ljudi su se plašili stvari koje ne poznaju, sada ima informacija na sve strane.

jasmen

Možda ne bi bilo loše da kreneš sa informisanjem na temu
nanotehnologije od recimo wikipedie, a da zatim napišeš jedan jasan i
informativan tekst, za razliku od ovog zastrašivačkog. Preporučih
sybilov komentar - sve je rečeno. Vaistinu ljudi su se plašili stvari
koje ne poznaju, sada ima informacija na sve strane.

dragan7557

Što se tiče Wikipedije tu se Dragan bolje snalazi.Prilikom pisanja ovog posta NIJE i ponovo nije korišćena Wikipedia već naučni raport koji je spomenut.Namera ovog posta nije uterivanje straha već povećanje obaveštenosti publike.dragan7557 cerski

Milan M. Ćirković

jasmen

Možda ne bi bilo loše da kreneš sa informisanjem na temu
nanotehnologije od recimo wikipedie, a da zatim napišeš jedan jasan i
informativan tekst, za razliku od ovog zastrašivačkog. Preporučih
sybilov komentar - sve je rečeno. Vaistinu ljudi su se plašili stvari
koje ne poznaju, sada ima informacija na sve strane.

Tekst nije zastrasivacki, vec realistican i upozoravajuci. Ovaj i mnogi slicni komentari nekako impliciraju da je neobavestenost (i neobrazovanje uopste, na celu sa nepismenoscu, po kojoj je Srbija nazalost sampion Evrope) necija tudja odgovornost, a ne onog ko je subjekt takvog iskaza. Dakle, kad ljudi nesto ne poznaju, treba prvo da zele da se sa tim upoznaju, a zatim i da RADE na tome. Strah od nepoznatog je iracionalna reakcija koju treba leciti, a ne prihvatati i na njoj bazirati delovanje, pa i politiku.

Dragane, preporuka. Pored toliko tekstova o lokalnim i nevaznim temama, ovo je prijatno osvezenje.

Domazet

..i ako jesi kako te nije sramota?? Da li se ti uopshte secash shta je tvoja osnovna delatnost?

Namera ovog posta nije uterivanje straha već povećanje obaveštenosti publike.

Milan M. Ćirković

Domazet

..i ako jesi kako te nije sramota?? Da li se ti uopshte secash shta je tvoja osnovna delatnost?

Ono u sta se i na blogu, zbog nedovoljne higijene i profilakse, moze ugaziti pokusava da nekog uvredi. Pa, lose mu ide jer ono nista ne zna, niti razume. I ne, moja osnovna delatnost, o kojoj to ocigledno nista ne zna, nema bas nikakve veze sa tome milim populistickim baljezganjem. (Mozda ima neka moja sporedna delatnost, kojom se bavim uzgred i u slobodno vreme, i u kojoj sam postigao neke rezultate u vidu desetak knjiga, sto napisanih sto prevedenih, koji su blogovskim entitetima koji vam se zalepe za obucu naravno nepojmljivi, ali to sa ovim higijenskim incidentima nema nikakve veze...)

Sad ce ono melodramaticno da reaguje, a mozda ce krenuti i da me podseca, sto bi mozda i bilo zabavno...da nema neizbeznih olfaktornih senzacija.

Domazet

Milan M. Ćirković

Domazet

..i ako jesi kako te nije sramota?? Da li se ti uopshte secash shta je tvoja osnovna delatnost?

Ono u sta se i na blogu, zbog nedovoljne higijene i profilakse, moze ugaziti pokusava da nekog uvredi. Pa, lose mu ide jer ono nista ne zna, niti razume. I ne, moja osnovna delatnost, o kojoj to ocigledno nista ne zna, nema bas nikakve veze sa tome milim populistickim baljezganjem. (Mozda ima neka moja sporedna delatnost, kojom se bavim uzgred i u slobodno vreme, i u kojoj sam postigao neke rezultate u vidu desetak knjiga, sto napisanih sto prevedenih, koji su blogovskim entitetima koji vam se zalepe za obucu naravno nepojmljivi, ali to sa ovim higijenskim incidentima nema nikakve veze...)

Sad ce ono melodramaticno da reaguje, a mozda ce krenuti i da me podseca, sto bi mozda i bilo zabavno...da nema neizbeznih olfaktornih senzacija.

...zarad sujete ces do preksutra jednu nedouchenu brljotinu da nazivash realistichnim i upozoravjucim tekstom. Svojom doktorskom titulom dajesh zaklonm choveku koji ne pravi razliku izmedju referenci i autora. Sujetan, neprofesionalan, i nadasve provincijalan (mentalno, razume se) ti si i uzrok i simptom mochvare u koju je Srbija upala. Sharlatani i seoski ideolozi koji sebe na kraju pretvore u sharlatane su na zhalost omcha oko vrata i mera i Prve i Druge Srbije. Takav kakav si, provincijalan (opet, mentalno da ne bude zabune), zbog nesigurnosti prozukao od sujete i potpuno neprofesionalan si tacno tamo gde i treba da budsesh i sa kim treba da budesh. Nishta nije sluchajno...

teska pravoslavna voda

blablabla tructruc

Milan M. Ćirković

teska pravoslavna voda

blablabla tructruc

Pa to u sta se ponekad ugazi na blogu nastavlja da visokopravedno bulazni o nekakvim zaklonima. Pazi, kad neko ko sve vreme na blogu istupa kao najumniji chikaski nepatriota (jer laze o svojoj zemlji svako malo), a sve iz zaklona anonimnosti nekom pridikuje o tome ko i kako i kome pruza zaklon. Pa daj se pokazi iz te tvoje psihopatske crne rupe, makar i ne citao Dostojevskog, za promenu pokazi recimo (1) jesi li ti referenca ili autor? (2) kad vec druge pitas, daj da vidimo koje su i kakve tvoje reference; te (3) sta te nagoni da tako besomucno u drugima prepoznajes sopstvene mane. Jedino sto je tacno sto si napisao u svim godinama stracenim na blogu jeste ovo da nista nije slucajno, pa ni to da je tvoja pojava na svakom blogu pracena, kako sam gore napomenuo, krajnje specificnim olfaktornim culnim utiscima.

dragan7557

...zvrndove, sem da sam ja opstao, i to sasvim pristojno, tamo gde ti nisi mogao. Ne kazem da je to neka posebna referenca nego eto onako, kad vec penish od besa da bar imash zashto...

A shto se tiche ostalih referenci, meni nije posao da ih imam pa ih ipak imam. Nadam se da si bar toliko sposoban da ih sam nadjesh. Tebi, medjutim, jeste osnovni posao da imash reference. Takodje bi trebalo da ti posao bude i da ne dozvoljavash sharlatanima da sa doomsday scenarijima plashe ljude. Ili zbog primene osnovnog pricipa Project Managementa za brz prenos kompleksnih znanja za to jednostavno nemash vremena? Sramoto...

E da, ovo oko specifichnih olfaktornih culnih (nije li ovo pleonazam) utisaka koji ti se javljaju, pretpostavljam da si kao Ugledni Nauchnik razmotrio sve eventualne uzroke te pojave. Pa i onaj da se, kad god se nadjesh pored mene na nekom blogu, ti osecash kao isprdak. Shta kazhesh o validnosti tog eventualnog uzroka?

Pošto ovakvi tekstovi izlaze iz okvira normalnog ponašanje ako sa tim nastaviš sledi brisanje i zahtev za banovanje.

Do sada to nisam uradio kako od tebe ne bih pravio žrtvu - "heroja" što ću sigurno uraditi ako nastaviš da trvoljiš blog.

dragan7557 cerski

dragan7557

Kosi se sa kako psihijatrijskom etikom tako i sa propisima o odnosu sa pacijentima u ustanovama zatvorenog tipa za lečenje teško poremećenih pacijenata

dragan7557

Prvo ono što ti nazivaš komunikacijom (?) kod mene se u vokabularu naziva drukčije, ova teška tema o pojmovima i značenju koje oni nose kada se (u ovom slučaju) interpretiraju u pismenoj formi koju još nisi savladao, pa mi izgleda da bi trebao da otvoriš blog po pitanju proklinjanja, vređanja i sl.

Inache ce tvoja blogovska nekonzistentnost i pristrasnost da baci ljagu na tvoju nauchnu konzistentnost i nepristrasnost.

Na nesuvisle "konstatacije" je teshko odgovoriti, pa neću ni da pokušavam.
dragan7557 cerski

Distribucija ka organima tela (osobito miocard i u vezi sa istim infarct) nano materijala osobito prilikom intravenozne ekspoziture je tek u povoju zakonska regulativa - ne postoji

Oralna ekspozitura: nema zakonske obaveze o informisanju (na pakovanju) o prisustvu nano.

Isto se odnosi na inhalacionu ekspozituru (partikli u vazduhu).

dragan7557

Ne skakati dok se ne kaže hop (helenizam) je i u ovom slučaju dokazala svoju ispravnost.

dragan 7557 cerski

dragan7557

Još jednom post je informativan. Kompetencija u domenu nano tehologije nije isto što i pravljenje zakonodavstva na ovom polju koje je zbog neznanja kako publike tako i političara do skoro bilo prepušteno stihiji te zbog toga predstavlja nešto što ima ogroman impakt a potiče iz malog kruga ljudi i pod strahovitim pritiskom korporativnog kapitala (samim tim je i podložno ogromnoj korupciji) kome je u interesu samo ekstremni profit bez obzira na ostalo.

Dragan 7557

Ovo predpostavlja tvrdnju da neko ko radi u automobilskoj industriji automotiv devices mora biti stručan za naučnu oblast produkcije kompletnih raketa jer je u pitanju automotivdevice.
Oprostite ali deluje neozbiljno i živo podseća na majstor za sve.

Domazet

.Da li bi bio ljubazan da navedesh spisak svojih referenci iz nanotehnologija?

dragan7557

Link pre upotrebe treba pročitati samo linkovanje ne znači niša a svakako ne neki dokaz pisan na 21 oj stranici za političare naravno kao politdevice.

Ono što napamet pripisuješ meni , ustvari sam radiš linkujući potpuno nepotrebnu stvar koju čak nisi ni pročitao pažljivo.

Dakle, kad ljudi nesto ne poznaju, treba prvo da zele da se sa tim upoznaju, a zatim i da RADE na tome. Strah od nepoznatog je iracionalna reakcija koju treba leciti, a ne prihvatati i na njoj bazirati delovanje, pa i politiku.

Bez linkovanja ali uz citat.

dragan7557 cerski

sentinel26

Domazet

.Da li bi bio ljubazan da navedesh spisak svojih referenci iz nanotehnologija?

Da li možda hteo da uvedeš neke licence kao preduslov za pisanje o zabranjenim temama.

I pored upozorenja da je post informativan i da ukazuje i na nedostatak zakonodavstva, nastoji mu se pripisati nekakva tendencioznost..

I jedno i drugo su ovdje tabu teme ne zbog nečije zabrane nego zbog neznanja.

Izvjestioce EU parlamenta nećete demantovati bezrazložnim napadanjem Dragana.

Svi oni koji su se mnogo uplašili od ovog njegovog teksta neka odmah izvade uvjerenja za pretrpljeni strah i neka ih meni pošalju uz zahtjev za odštetu, biće isplaćeni odmah.

Domazet

....i bata Dragchetu vazhnija partijsko/ideoloshka afilijacija od referenci me ne chudi a i nije tako strashno. Ali onaj treci zvrndov je nekakav nauchnik.Tekst, onako kako je napisan je dezinformativan i kao takav tendenciozan. Kad samo pomislim kako ste spremni drugima da se rugate zato shto se boje pomrachenja sunca...

dragan7557

Da li bi bio ljubazan da navedesh spisak svojih referenci iz nanotehnologija?

Jok.

A za ostalo:

Scientific Comimittee and Newly Identfied Health Risks
SCENHIR
Risk Assessement of Product of Nanotechnologies
od 19 januara ove godine podpisna od strane kamare stručnjaka koji je dugačak spisak imena od 60 do 71 strane ovog raporta.

dragan7557 cerski

Currently, the procedure for accessing the potential risk of manufactured nanomaterials is still under developement. It can be expected that this will remain so until there is sufficient scientific information available to characterize the possible harmful effects on humans and the environment.

sentinel26

Domazet

....i bata Dragchetu vazhnija partijsko/ideoloshka afilijacija od referenci me ne chudi a i nije tako strashno. Ali onaj treci zvrndov je nekakav nauchnik.Tekst, onako kako je napisan je dezinformativan i kao takav tendenciozan. Kad samo pomislim kako ste spremni drugima da se rugate zato shto se boje pomrachenja sunca...

Nije lijepo da ti, kad god vidiš Ćirkovićev tekst, svoju alergijsku drhtavicu koja se obavezno manifestuje u trećem stepenu Merkalijeve skale prenosiš na svija nas.

A "obračune" sa Dragom, za koje neki blogeri misle da su veštački, možeš i kod njega da upražnjavaš.

Nego šta sam ono hteo.
Sa ovdje plasiranim vrijedjanjem se nijesi baš proslavio, umiješ ti i prljavije, kada tvoja zloba, ničim izazvana, pokulja napolje.

Domazet

sentinel26

Sa ovdje plasiranim vrijedjanjem se nijesi baš proslavio, umiješ ti i prljavije, kada tvoja zloba, ničim izazvana, pokulja napolje.

....a da vec nisam. Ti i Drago ste svakako zlonamerni zvrndovi ali ste bar neobaveshteni.

falja

sentinel26

Domazet

sentinel26

Sa ovdje plasiranim vrijedjanjem se nijesi baš proslavio, umiješ ti i prljavije, kada tvoja zloba, ničim izazvana, pokulja napolje.

....a da vec nisam. Ti i Drago ste svakako zlonamerni zvrndovi ali ste bar neobaveshteni.

Kakav nauk takvo i čitanje.
Ka' da su te u Čikago šiljali.

Odakle ti više izvire, pa da su Nijagarine vodopade na tebe navrnuli, do sada bi presušio sa tvojim izlučevinama.

skorašnja ispitivanja publikovana od strane državne TV mreže ZDF (Nemačka) su pokazala da rukohvati na mašinama za treniranje (bicikli stacionarni) od meke crne sunđeraste gume u telo onoga koji se za njh drži trenirajući, za sat vremena unesu istu količinu tera u telo koliko i pušenje 1000 cigareta. Testiranje je obavila po nalogu ZDF-a Potrošačka Centrala Nemačke.

A kad vec pises tekst mogao si ako nista drugo makar link na dokument da stavis. Iskreno sumnjam da si dokument procitao u celosti.

Jelena Pavlović

Interesantan tekst koji me je naterao da izadjem na net i pronjuskam sta je sve to i o cemu se radi. Kao totalnj neznalici za nauku, zanima me da li ovo znaci da bi u nekoj buducnosti bilo sasvim moguce uticati na undividue kroz ugradjivanje robota velicine milionitih delova nekih najmanjih mernih jedinica, u cilju naucnih eksperimenata i ct.? Ako se vec pocelo sa molekularnim i genetskim menjanjem biljnog i zivotinjskog sveta koji omogucava covekov zivot, onda mogu da zamislim nekakvo buduce ludilo. U principu, volela bih da verujem da napretkom nauka pomaze, ali me isto tako plasi pomisao na njeno pogresno koriscenje.

...ali ne brini, roboti ce biti ugradjivani samo u tvoje klonove, nikako u originalnu tebe. Tebe ce da drzhe u tegli za potrebe daljeg kloniranja.

Domazet

...kazhem poneshto o nechemu o chemu znam samo kroz ragovore za stolom u vreme vec

srki92

Domazet

...kazhem poneshto o nechemu o chemu znam samo kroz ragovore za stolom u vreme vec

Au, jbote, sta je bre ovo? Jel mu dobro? Ozbiljno se brinem za coveka, keve mi. Idem sad da obrisem onaj klip gore, nije u redu praviti sale na racun sumanutog.

Domazet

srki92

Domazet

...kazhem poneshto o nechemu o chemu znam samo kroz ragovore za stolom u vreme vec

Au, jbote, sta je bre ovo? Jel mu dobro? Ozbiljno se brinem za coveka, keve mi. Idem sad da obrisem onaj klip gore, nije u redu praviti sale na racun sumanutog.

..shta ovaj put nisi razumeo.

srki92

Domazet

srki92

Domazet

...kazhem poneshto o nechemu o chemu znam samo kroz ragovore za stolom u vreme vec

Au, jbote, sta je bre ovo? Jel mu dobro? Ozbiljno se brinem za coveka, keve mi. Idem sad da obrisem onaj klip gore, nije u redu praviti sale na racun sumanutog.

..shta ovaj put nisi razumeo.

Nista Domazete, sve je u redu, sedi, odmori se malo.

nanochestica u terapijama koje za cilj imaju eliminaciju samo/dominantno kancerogenih celija.

Po svom revolucionarnom potencionalu gotovo da se izjednachavaju sa pronalaskom vatre.

ali ako nam pišete samo da bismo se divili vašem znanju ili tituli - onda nam to i recite tako, pa da se divimo

Elem, ako pođem od toga da sam zdrava i da mi ne treba citostatik... da mi je dnk savršen i da ne nameravam da letim u orbitu - koju korist i koji nivo znanja treba da imam da bih znala da se koristim ili da budem obazriva od nanotehnologija ili čestica. Ako uporedim s vatrom ili strujom - da znam da l da guram prst u šteker ili ne?

ovo je zabuna. i am a trapez artist

margos

'Radeći sa platinastim nanožicama, koje su 100 puta tanje od ljudske kose i koristeći krvne sudove kao cevovod kroz koji se provodi žica, tim naučnika iz SAD-a i Japana je predložio tehniku koja će jednog dana omogućiti lekarima da posmatraju pojedinačne ćelije mozga i obezbediti nove postupke lečenja neuroloških oštećenja kao što je Parkinsonova bolest.
......
......
......
Veliki je izazov izvesti umrežavanje mozga sa hiljadama žica. Autori veruju da će to u budućnosti biti moguće, pogotovo kad se završe ispitivanja novih provodnih polimera, koji imaju osobinu da menjaju oblik u zavisnosti od električnog polja, tako da će se sa njima moći upravljati. Ovi materijali imaju osobinu da se raspadaju bakteriološkim putem, pa se mogu koristiti za proizvodnju vremenski ograničenih moždanih implantata. Dodatna prednost ovih materijala je da će žice proizvedene od njih biti 20 do 30 puta tanje od platinastih.

margos

ovo je zabuna. i am a trapez artistEh, tačno sam mogla da se kladim da ćeš se ti upecati. :(Ja sam se ponadala da ovde ima stručnjaka kojima je drago da se laici zanimaju za njihovu oblast i da će s radošću da nam prevedu nepoznate pojmove i pojave.

nije to ni zameriti, mislim (ne kao neka gospoža, msleem) da nas čeka dosta muke da se ljudi nauče da razmišljaju na pozitivan način i da u svakom drugom predpostavljaju prijatelja (istomišljenika) ili neprijatelja.

ja samo kazem da nema niceg zadivljujuceg u onome sto ja radim.

margos

ja samo kazem da nema niceg zadivljujuceg u onome sto ja radim.A vidiš, ja mislim da baš ima mnogo toga zadivljujućeg u tome što ti radiš (i ja sam beskrajno radoznala) ali ti od sebe i želje da se tebi divimo - nisi u stanju da nam preneseš to što nas (konkretno mene) zanima. Nije mi jasno kako ne vidiš razliku.

Ako vam se diskutuje po tom pitanju otvorite novi blog, pokažite svoju stručnost onom ko je za to zainteresovan i održite nekoliko lekcija iz toga što vam je već i predloženo.

Ovako ispada da sokačarite kao i white power pardon, veseljak u belom i gazda domazet, sa Velikim d, valjda zbog primetljivosti.

Ja svakako nisam besposlen da odgovaram na vaše tvrdnje koje namaju nikakve veze sa temom.