See me, hear me !

Tako je!

dar umetnika je dar od svevisnjeg ( nisam crkveni fanatik) i jos ako se bavi profesijom koja taj dar iziskuje vise nego medicina, auto trke i sl., onda je to milina.Zato je ljudima neophodno da bi dokazali neki stepen svog umetnickog talenta da kazu da se izrazavaju na nekom od cisto umetnickih polja. Jer na umetnickim profesijama vise nego na drugim poljima se vidi ukoliko nisi darovit. Za sve profesije je zajednicki imenitelj znanje iz tog polja i profesionalizam. Samo sto u medicini, na primer bez znanja se ne moze, a u umetnosti autenticnost je vaznija.

'globalizovani svet'? malo glupo zvuci, zar ne mislis?

napisano nabrzaka... jel moze 'globalizovano drustvo'? if you know what i mean...

opusteno.

DHV - demonstrating higher value

I imanentno je svakom drustvu i skoro svakom pojedincu. Naravno dobar nacin iskazivanja DHV-a se uci i mora se vezbati. Takodje postoji i DLV, ali tu se takodje radi o vrsti DHV-a posto se radi o laznoj skromnosti.

Ako neko skapira o cemu pricam nek mi odgovori. :)

a ti nama pojasni!

je velika potreba da se zabriljira, da se postane slavan i pozeljan, da se zaradi velika lova, a to sve bez nekog posebnog talenta, rada i posebno bez cekanja. Kreativnost dolazi kasnije, jer je to samo sredstvo da se postigne drustveni i ekonomski uspeh. Ta kreativnost nema duhovnu podlogu. Danas se kroz besmisleno prisustvo u nekoj glupoj, ali gledanoj TV emisiji postize instant uspeh. Danas ljudi stari 25 godina, posle 6 meseci televizijske slave, pisu memoare. Mi se nalazimo u planetarnom sistemu zabave. Sve je zabava. Informacija je obradjena i prikazana da bude zabavna. Anegdota ne ilustruje informaciju, nego postaje srz informacije. Umetnost ima zabavan karakter, i zato mora da ima nizak nivo da bi moglo da je konzumira sto vise ljudi i da se proda na svim meridijanima. Zato i svi teze ka kreaciji, jer je to iluzija puta ka brzom drustveno-ekonomskom uspehu kroz aktivnost koja je trenutno pozeljnija nego bankarski posao.

je potreba svakog ljudskog bica, ma cime se bavio i ako nije ubijen u pojam od ranih dana.
Nije problem sto se ljudi izrazavaju umetnicki pored svojih profesija. Vise mi se cini opasnim sto se svakavo smece plasira kao umetnost od "agenata" ili menadzera nekadasnih "impresarija" koji su imali obrazovanje i koji su poticali iz visokoh drustvenih slojeva.
Ali kako se ekonomski obrazac nametnuo tj. prevagnuo na tasu doslo je do, vise nego ranije, podredjivanja visokih umetnickih dostignuca i profesionalizma zaradi. A zarada se broji prodatim kartama, dakle populizacija kulture. Tako da imamo tri tenora kako prste po svim metropolama, i onu kosooku ( stvarno sam joj zaboravila ime) kako se obucena kao devojcica uvija sviraju violinu, koja pisti odvratno i iritirajuce.Postigla je planetarni uspeh, a udaljenija je od umetnosti od klovna u cirksu ( btw cenjena profesija u rusiji!!!)
Iako ne zagovaram komunisticki rezim, to nikako, cini mi se da se tamo popularizacija umetnosti cinila na jedini ispravan nacin. Tako sto se kvalitet nametnuo prosecnom gledaocu ili slusaocu, time mu podizuci kulturni nivo ukoliko nije imao srecu da ga stice od ranih dana, ili odrzava i gaji postojeci. Mada, i oni su izdrazali tako do 30. godina 20. veka dok nisu zbog ideologije i paranoje rasterali i poubijali sve sto je bilo veliko u umetnosti. Tako da recept savrseni jos nije nadjen ili ostvaren.

umetnicki pored svoje profesije. Oni pokusavaju da se proslave. Da bi se covek izrazio umetnicki, neophodno mu je da ima odgovarajuci duhovni svet, znanje, vestinu i artikulisanost. Danas se to sve stavlja u zadnji plan, a istice se - evo, sta sam ja umetnicki napravio. Vlada potpuna ravnodusnost prema tudjim kreacijama, nezainteresovanost za vec postojeca dela, ali glad za prikazivanjem svoga.

U Francuskoj svake godine izdavacima stigne oko sto hiljada rukopisa. Izadje oko hiljadu naslova godisnje, a kvalitetnija knjizevnost je od toga tek pedesetak naslova. U ogromnim tirazima se upravo prodaju one knjige koje nemaju nikakav umetnicki kvalitet. Sin poznatog glumca prica kako je ocu morao da pusi kad je bio mali. Manekenka i unuka poznate glumice prica kako se drogirala sa svojim muzem, manekenom i kako su onda dobili dete, pa pokusali da se lece. Poznati pevac u idealizovanun autobiografiju stavlja nekoliko crnih detalja vezanih za seks i alkohol... Najobicniji egzibicionizam sa ciljem da se dosegne streloviti drustveno-ekonomski uspeh.

ljudi se mogu izrazavati umetnicki pored svoje profesije, i to bas zato sto su posedovali te neophodne vestine i karakteristike o kojima si pisao ( duhovni svet, znanje, vestinu i artikulisanost). Da bi to u potpunosti postojalo potrebno je bilo da se u ranoj mladosti suoce sa umetnoscu ali da ih zivot odvede u drugom pravcu. Veruj mi. I sama sam se iznenadila kad sam se sa tim susrela. Ali, mislim da to nije od tolikog znacaja za ovu temu.
Zanimljiva mi je tvoja opservacija litararna u Francuskoj. Daj neku interesantnu knjigu,pa da je procitam. Ipak se tamo nesto i stampa a da valja.
btw . zivis u toj zemlji?

mislish na ovu ili na ovu kosooku sa violinom?

je mnogo bolje svirala u svoje vreme, na morskome zalu, obucena u belu mokru kosulju koja se pripijala uz njeno golo zmijsko telo i tako isticala tamnu boju violine.

Kreativno recheno:-)

pa to je kontradiktorno sa tvojim prethodnim komentarima. Da li si joj oprostio medijski nezasluzeni proboj zbog zmijskog tela? UH, malo integriteta Sasa. Ili je to bila samo ironija?

bih oprostio sve kad se pojavi u onoj vlaznoj kosulji. Cuj, pufno, meni je integritet poljuljan svakog puta kada se nadjem pred zmijskim telom neke zene. Nazovi to kako hoces, ali ima i goreg. Jednom mom drugaru, pored integriteta, pocnu i da klecaju kolena.

kad ti napises:
" U DANASNJEM DRUSTVU je velika potreba da se zabriljira, da se postane slavan i pozeljan, da se zaradi velika lova, a to sve bez nekog posebnog talenta, rada i posebno bez cekanja. Kreativnost dolazi kasnije, jer je to samo sredstvo da se postigne drustveni i ekonomski uspeh. Ta kreativnost nema duhovnu podlogu. Danas se kroz besmisleno prisustvo u nekoj glupoj, ali gledanoj TV emisiji postize instant uspeh."
to se odnosi samo na muskarce i zene koje nemaju zmijsko telo?
ccccc

Izuzete su zene koje imaju zmijsko telo. Cuj, uvek mora da postoji neki izuzetak, pa onda neka budu zene zmijskog tela.

Sto se tice novije francuske knjizevnosti, preporucio bih ti François Weyergans "Trois jours chez ma mère".

nemoj samo da ti otrov zmijskog tela pomuti pamet.
To me po malo podseca na prijatelja starije mi sestre koji se ceo zivot rugao profesorima na njegovom faksu koji potpisuju svoje zene kao strucne saradnike i time im pomazu u karijeri na neregularan nacin. ( zar ne?). Kad je sam postao profesor i kad se ozenio sa studenkinjom mnogo mladjom poceo je istu stvar da radi.
Nekako bi u celoj prici bilo lakse da ih ranije nije toliko osudjivao.
ali to nema veze sa nasom prepiskom, bar ne toliko mnogo.
pozdrav i hvala za preporuku

na otrov zmijskog tela, meni pocne u glavi da se muti. Osim toga, ja ne mogu da upadnem u zamku, jer sam vec objavio ko je privilegovan, tako da nece biti iscudjavanja kasnije.

srbi ne pate od te moderne bolesti. Zar ne?
:)))

Uuuuuu, ne da pate nego razbijaju :) Svako može da se "istripuje" da je umetnički fotograf, slikar, a tek uvek popularni romanopisci i pesnici ili, u skorije vreme, instalacije i video radovi. A koliko njih tek priređuje performanse, a ništa bolje od Džonija Rackovića nisu videli :) Za koliko njih su radovi Marine Abramović i Raše Todosijevića iz 1970-ih i 80-ih "misaona imenica" koju nikada neće dostići, a pritom misle za sebe da su ne znam kako dobri. Dovoljno je pogledati šta organizuju razne galerijice po Beogradu. Dobro se drže samo MSU i u poslednje vreme Artget.
EDIT: da ne zaboravim Remont :)

sta sam sve propustila,
pa ja kad dodjem u Beograd to ne vidim. Vidim da imam mnogo toga da nadoknadim. :)
Sem sto kad zadjem u poneku galeriju vidim slike koje nigde ne bi mogle da vise nego kod nas. Malo kao da smo zaostali

Pa, evo, pufno, kratak pregled galerijske scene, kada sledeći put dodješ u Bgd :)

Nedavno je u Muzeju savremene umetnosti otvorena nova stalna postavka, ima sjajnih momenata, konceptualisti iz '70-ih i '80-ih, avangarda iz 1930-ih, neka sjajna slikarska dela, onda neke instalacije iz 1980-ih kao sjajne parodije na račun tadašnjeg sistema. Baš je završena jedna izložba iz kolekcije Erste banke, na prvi pogled ne baš atraktivno, ali u stvari zanimljivo upoznavanje sa umetnicima iz centralne i istočne Evrope. U Artgetu, od kada kao kustos radi Milan Aleksić, ima odličnih fotografskih izložbi, nije svaka pun pogodak, ali u sv. slučaju svaki od odabranih umetnika je za ovu sredinu (Bg&Srbija) nešto do sada retko vidjeno. Remont se po običaju dobro drži, mada sada nešto "furaju" crteže, a to nije baš moja cup of tea. Zanimljiv je i Kontekst na Dorćolu, nova galerija, ali vode je dve mlade&talentovane kustoskinje, tu će tek biti iznenadjenja. Može još ponegde da se nadje nešto da valja, ali veoma retko.

etooo :)

:)

:)

Dimitrije Vojnov?

koji je kao glumac bio solidan...ali se onda setio da bi mogao da se lati pera. katastrofa.

onaj mali debeli iz tito i ja.

u stvari, dobro je da ne znas ko je.

. covek iza svega sto pise i govori stoji imenom i prezimenom. mozemo mi da ga volimo(tesko) ili ne volimo (nesto lakse) i da ga ovde sad razvlacimo skriveni iza svojih pseudonima. a mozemo i da prestanemo, to uopste ne bi bilo lose i cak bi bilo i kulturno.

mene zanima ko je osoba koja se krije iza ovog pretencioznog nadimka world news? neki svetski putnik, sta li? ona je, to se da zakljuciti iz postova, ne i iz biografije koja nije objavljena, sigurno neka zesca faca, da nije ne bi odolela svojoj sujeti i pretstavila se nama obicnim smrtnicima koji sa nestrpljenejm ocekujemo njene vesti iz dalekog sveta. ups.. iz amerike, da budemo precizniji, ima sveta i mimo toga...

gospodjo, da li ste se vi vasim prijateljima na tipicnoj istocno obalskoj zurci pohvalili da i vi imate kreativni hobi
(pisanje bloga) ili ste pametno cutali?

феноменално пише, никога не штеди,а то је велики минус овде како се зна, нису му дали овде Блог, јер знају како и шта пише.

koji je cisto sranje. Jel i onda super pise? Mislim da se Dragojevic toliko razmahao da kad su videli kako se Dubravka J.provela (psovao ju je preko televizije)nikome se vise film nije kritikovao. Ali, tako je to kad su svi sponzori koji postoje bili ukljuceni u finansiranje filma...

pa, mi smo svi ovde zesce face, jer smo odoleli sopstvenoj sujeti i nismo napisali krsteno ime po kome nas znaju ili ne znaju narodne mase. Dobra ti je ova za bildovanje ega.

spomenuh dimitrija kao skolovanog subjekta....na kontra pricu gospoji world news.

posebno retardirana seljankica

brzo po recnik pa odeljak-gramatika...i knjigu bontona ili nam objasni, zasto tako zestoko. Ima nas koji su zalutali i koji nisu ni dugo niti konstantno na blogu da bi u sve bili upuceni.

"Na nase pitanje cime se bavite( sto je obavezno pitanje u vecim centrima moci na Istocnoj obali.).."

Sirom USA obavezno pitanje na dosadnim receptions gde se ljudi vide prvi i poslednji put u zivotu. Nije neki specijalitet istocne obale, a ni 'centara moci' i nema veze sa 'druzenjem' nego sa 'networking' ko sto neko vec rece. A nek mi niko ne prica da Amerikanci samo networkuju a ne druze se.

ha, ha, kako to poznato zvuci. Ovdje u Njemackoj je jedno od prvih pitanja pri upoznavanju isto to, misleci pri tome na profesiju, naravno ne na hobi kojim se bavis ;-)

Ja se imam obicaj s time sprdati, pa kazem da kad ljudi ovdje iscrpe tu temu, posao i profesionalne interese, ponestane im stofa za pricu. Onda moj muz Nijemac primjeti kao u mnogim dijelovima Balkana ljudi, uglavnom oni u zrelijim godinama, kao jednu od prvih stvari pitaju "kako mama i tata?" odn. "kako tvoji roditelji?", iako te prvi put vide, a tvoje roditelje ni ne znaju. Njemu je to jako neobicno. I jos na kraju kada ti isti na kraju susreta salju pozdrave roditeljima, kao da ih znaju.

Ja kazem na to: pitanje mentaliteta, a vjerojatno i prioriteta.

Onda smo poceli razmisljati, sta bi imalo dobru prodju razlicitim regionima, kako naci neku zlatnu sredinu po pitanju otvaranja i vodjenja konverzacije u razlicitim sredinama? Dosjetili smo se: od sada cemo kao prvo pitati: "Cime se bave tvoji roditelji?" ;-)))

Mislim da tako upadamo u jos vecu gabulu...

glupo. Misim ovo: kako mama/tata. 'El' tebe stvarno neko to pitao? Sa kog si ti to 'dela Balkana'?

tamo odakle sam (iz Hr) ne pitaju; mozda, mozda rijetko. Ali su mene i mog Svabu to cesto pitali na gostovanjima ;-) po Srbiji i BiH. Rekoh, vremesni ljudi pitali, ne ovake friske mudrice kao ti.

dakle. Dalmatien? Hajd' još reci da si iz Splita/Rijeke pa da se skroz unterhaltujemo.

Friška mudrica, kažeš? O, dijete milo, ne znam da li da plačem ili da se smejem.

I nemoj da te čuju Fiumani, da im Rijeku svrstavaš u Dalmaciju! Nema gore uvrede.

Dijete milo sam dok mi je još stari otac živ. Poslije ću plakati da više nikome nisam Milo Dijete (čitao "Družbu Pere Kvržice"?).

Nije mi se dopalo da nazivaš glupošću dogadjaje koji ti mogu zvučati strano, ali su stvarni; eto, slatkišu.

ne dopada kad se počne pljuvati po svojima. Zato sam i reagovao. Mada sam u tvom slučaju verovatno preterao jer si ti, očigledno, fino stvorenjce.

PK pročitao al' zaboravio, :(. Tad mi bili mnogo interesantniji braća Dima: Crna Lala, Grof Cagliostro (bio bi dobar nick), Grof MK...

Ali omiljena serija mog, duboko predbubertetskog klinaštva: U registraturi. Sjeća li se tko fatalne Laure?

PS Kome b'e ti da brka Kvarner sa Dalmacijom ili Istrom? Ono bilo nabrajanje, moguce opcije.

Nije bilo pljuvanje, nego primjer kulturoloških razlika. Nama je to slatko kada nas pitaju za roditelje koje ne poznaju, iako ne razumijemo. A ni ton opisa nije bio pljuvački. Da se nisi ti bio poželio malo polemike?

Vidim ja, čitao si A.Dumasa dok drugi još nisu bili stigli ni do Hajdi i Kekeca. To, onako, napreskokce, ha?

Znaš, ja nešto ne ljubim deminutive: duki, stvorenjce i sl. Znaš ono, kada mom mužu, opet tu na Balkanu, kažu: Imate divnu/slatku/... ženicu? Ja bih ih tada sve ..., da ne kažem. Onda se napravim grbava, pa kažem: I Vaš mužičić je vrlo fin, gospođo. I to im nekako ne prija uhu. Ako znaš šta mislim...

Ljubica Jović kao Laura je bila prototip Yu 70-tih ;-) Meni je, dakako, Ivica Kičmanović, bio zanimljiva pojava.

opušteno, ovde samo druženje.

Opet ne kapiram zašto to tvog muža toliko spopadaju 'tu na Balkanu'; ja sam tamo živeo 30 i kusur godina i niko nepoznat me nikada nije pitao za mamu/tatu/ženicu. Doduše, priznajem da slabo imam iskustva sa brdovitim delovima istog (Balkana, mis'im).

PS (Ne voliš deminutive? A augmentative? Dunjetino, stvorenjčino. Meni ružno, al', ako preferiraš, može.)

Ako ti to uljepša dan, prihvaćam. Ali ne moram sudjelovati.

Znaš šta, ovo cimanje ne vodi ničemu. Je bih da to ostavim tako kako jeste, pa mili moji, kuda koji.

Tko vjeruje, dobro; tko ne vjeruje, neka mu je sa srećom. Ciao!

tamo odakle si ti ( vi ) pitaju, kao i ovde. Kad zele da diskvalifikuju necije misljenje, pa kad im ponestane argumenata onda nastupi razgovor zaglupljivanja. Ne osvrcem se na prethodnu prepisku, samo asociram.

Ne sjećam se ni jedne situacije gdje je namjera bila diskvalifikacija, zaglupljivanje. Ja sam SASVIM uvjerena da su pitanja o roditeljima bila dobronamjerna i iskrena, ljudi trazili neutralne teme, teme koje povezuju, da - POVEZUJU, a ne diskvalificiraju.

To su bili sredovjecni ljudi i pretpostavljam da ih je zaista zanimalo nesto o nasim roditeljima, koji su vise njihova generacija nego mi.

Meni je to takodjer bio izraz neke brige (u poz. smislu), topline.

Ja sam rekla da je to nama bilo neobicno, nismo razumjeli. I povukla sam paralelu s uobičajenom "žvakom" ovdje na Zapadu, pitanjima tipa "čime se baviš". I da smo se poigrali na temu gradnje medjukulturalnih mostova, iz čega je nastao taj šaljivi hibrid - "Čime se bave tvoji roditelji?"

Ovo o zaglupljivanju i diskvalifikaciji me jako, jako iznenadilo. Odakle ti to? Vidis, odmah sam dobila potrebu za nečim kao pravdanje. U svakom slučaju, smatram nepotrebnim gubitkom energije i zagadjivanjem medjuljudskih odnosa ako u svemu trazimo ono najruznije, zle namjere pod svaku cijenu.

Pozdrav!

kakav nesporazum.
Eto zasto nisam vicna kratkim odgovorima.
jedan deo komentara je bio upucen vama- da to pitanje("odakle si mala") stvarno svuda pitaju(bar je moje iskustvo takvo).
A drugi je bila vise asocijacija na pitanje :" odakle si ti" Doktora wu.
Podsetilo me na davno izgovorenu recenicu Danila Kisa o " razgovoru zaglupljivanjem" , gde kad se nema vise argumenata, se diskvalifikuje sagovornik osobinama ( lopov, ili sta vec, a jedan od omiljenijih je:" tako mislite zato sto ste ili nepravoslavac ili nesrbin. Iako sam se ( ocigledno lose) ogradila da se u potpunosti ne odnosi na tvoju i njegovu prepisku,vec da je samo asocijacija na njegovo pitanje a ne tvoju pricu o spajanju zapadnih i nasih pitanja ; " cime se bavite" i " kako su ti roditelji" ,koja mi je bila interesantna.
Duboko se izvinjavam sto sam vas nepotrebno navela na pogresne misli.

kakva budalaština!

Kako li tek čitaš Kiša, kad ne umeš čestito da pročitaš ni 2 posta.

ja sam samo asocirala iz vase prepiske i nespretno uvredila Dunjicu. Tebe niko nije dirao, sta se becis. Niti sam rekla da si pretenciozno postavio pitanje ( odakle si). Samo asocirala jer se nesto u skorijoj proslosti meni desilo, pa me je taj deo podsetio. Danilo Kis je stvarno taj termin cesto koristio "razgovor zaglupljivanjem". Pretpostavljam da si shvatio. A, ako sad hoces da sporis da se kod nas misljenja ljudi smatraju ostrascenima ili netacnima za neka vruca pitanja,samo zato sto nisu pravoslavne vere ili srbi, onda to sa nekim drugim radi. Tacnije kad ne moze da im se ospori neki stav, onda se cesto pribegne toj spasonosnoj ideji- ma ti to tako mislis jer nisi odavde ili ne mozes da kritikujes crkvu jer nisi te veroispovesti. To je nasa tuzna realnost. Zivim za bolje sutra.
p.s. meni je Danilo Kis, bio " cika Danilo" u kuci, tako da znam o cemu pricam!

Kako si ti moje pitanje shvatila kao pitanje 'Da li si Srbin/pravoslavac/katolik/musliman/komunista/ili šta već?' i još povezala sa tvojim kućnim 'čika Danilom' to će za mene, ipak, ostati tajna.

Osim ako ti od samog početka nije bio cilj da počneš da se izvinjavaš zakletoj antideminutivki- Dunji(ci).

i nisam tvoje pitanje povezala, vec me je asociralo. Napisah to! A ovaj citat od Kisa ne mozes da procitas, vec da ga cujes. Kapiras?
Nisam znala da je sramota izvinuti se?

ali ne pišem. E, a što mi trošimo vreme na glupave i beskorisne rasprave? Piece, pufno, meni stvarno nije do klanja.

I naravno da se nije sramota ni izvinuti ni izviniti.

he, he

piece ili peace?

Peas, maybe?

je error of reasoning. ali ne ide svima logika.

ovde.

Pa kad Blair ne zna da ispeluje tomorrow, što je ne bih ponudio piece umesto peace.

pomislila sam da je igra reči, kao kod Duleta od pre neki dan "quiltY"

ja iščitah tu vašu raspravu i razumela sam svakog od vas ponaosob - možda zato što nisam učestvovala?!

a još kad svemu tome dodam naslov bloga...zanimljivo

ko je sad ovde medijator, :)?

Ne, nije igra reči (neću da se foliram), čist lapsus linguae (interesantan, doduše).

i sad, da poverujemo da je bilo slučajno :0)?

ne znam sad koja bi od ovih def. mogla da se primeni, ali s'obzirom da si koristio reči klanje, logično kad nosiš piece

ili je ipak to neka šećerlema - all well that ends well!

glede Dunjice (za pufnu) ne znam, prošla je kroz rough time na blogu, otud gard, a deminutiv DunjICA - ime njene ćerke...

pusti klanje. Gde je peace tu je i ... (mada je ova bakica, izgleda to took one step too far. Baby boomeri...).

Mada mi i ona Brookilyjeva crvena haringica slatka. Odo' ja po paradajz (čisto da ostanemo u granicama WN tema).

bice i paradajza i mansiona u hamptonsima, a bogami i WN filozofije....

P.S. wu, kazu da je paradajz bolji kada ga jedes u blizini americke zastave (to, mislim, ako vec nisi u prilici da ga jedes u americi)

po cemu sudis da si razumjela?

po odgovorima koji su usledili

kad žene krenu da se raspravljaju, nikad kraja...

hehe, Pufna, nasa prepiska bila dobra ilustracija za sve stranputice neoprezne komunikacije ;-)

A to "odakle si, mala?", imala bih štofa satkanog od doživljaja. Mada je bolje da se manem te teme za sada.

Ovo Kišovo, razgovor zaglupljivanjem, taaako poznato zvuci, svuda raste kao trava. Eto, ja mislim, da blogovi kao demokratska tvorevina, iliti: plod nesavrsene demokracije, pruzaju idealne uslove za rast i razmnozavanje takvih razgovora.

Želim ti lijep dan!

sad mirnije savesti mogu da se iskljucim i odem da radim
:)

To je pravo pitanje za ovu zemlju! Zato sto ovde niko nije nista sam po sebi, vec je neko time sto su mu to omogucili tata i mama.

Naravno nije sve tako crno: ne moraju to uvek da budu tata i mama, moze da bude muz, mogu da budu zenini roditelji. Moze da bude i zena, ali ce se to radije prikazati kao zasluga zeninih roditelja, cisto da bi se stvari poredjale kako valja (redosled: roditelji, muz, zena, deca) i da ne bi bilo povrede muske sujete.

... nisam ni sanjala da će od jedne pošalice, hibrida, razviti se tako ozbiljna razmišljanja.

...a ja naivno mislio da će post WN pokrenuti neki malo interesantniji razgovor :)

kao da te grize ljubomora. WN "posebno retardirana seljankica". Cool, opusti se, diši, zamisli polje, idi od travke do travke... Ej, ako nastaviš da se jediš tako, zarozaćeš se i umrećeš ranije.

shto jo tepash - seljankica;-)

sva mi tako slatka. ko iz filma.

citas New York Times.

sasvim sigurno redovnije od tebe

sumnje. Ja ga uopste ne citam.

nemaš pojma koliko si u pravu za World News.

nemash pojma koliko je u prazno ispisano ovo shto si sada napisala, jer W.N. nikada ne odgovara na komentare, pa ispadne sve prichanje niz vetar:-)))

previshe ne treba ochekivati, u ovom sluchaju ne treba nishta ochekivati.
Ma meni je to u redu, mozhesh trolovati koliko hocesh, bez osecaja da ce se domacin naci povredjen zbog toga.

A secam se te chestitke za novu godinu...hm, po kvalitetu rekao bih jedan od inteligentnijh njenih blogova...ma vidi ovaj majke ti????

"Jednom je WN imao(la) ovakav blog: hny. To je to. Ceo blog. I mean, sta dalje da ocekujemo? Blog: ?. Pa blog: *."

ama, što da ne? Jedan poznati pisac, nemajući novca, poslao je telegram svome izdavaču, interesujući se kako prolazi njegova nova knjiga. Telegram je bio kratak - "?". Njegov izdavač je odgovorio isto tako - "!".

^

bilo JEDNOM

stvarno nisam znao, to je bilo pre nego shto sam se ja prikljuchio komentarima na blogu.
Moja greshka, nenamerna:-)))

Koje pamcenje. Ja sam se setio da sam jednom video WN repliku, ali da ga nadjes - no way. Svaka cast.
I opet da citiram moju omiljenu recenicu Trumana: "There is nothing new under the sun, except the history that you do not konow".