Ministre, gde ste?

i da shvate da oni postoje zbog nas, ne obratno...i da ih pride mi zato i plaćamo..

baka Evdokija i unuka Djina

Ne možeš naterati budalu da uradi pametnu stvar!!!!!!
Uradi umesto nje!!!!!!

Krugolina Borup

A ZAŠTO NE PREPIŠEMO PROTOKOLETo se i ja pitam?!Volimo da izmišljamo rupu na saksiji, izgleda.Ali, Đina, nije tvoj i moj posao da radimo njihov posao!Oni treba da se postaraju za te protokole.Naše je da ih na to nateramo!

baka Evdokija i unuka Djina

I ne mogu da odolim, po milioniti put, A ZAŠTO NE PREPIŠEMO PROTOKOLE!!!!!!!!!!
Djina

d_sandic

Ako je čovek!

Prestanite da se zaklanjate iza opštih mesta i da pričate tako da na kraju ništa ne kažete. Znam, znam, to mu dođe osnovni posao političara, ali vi niste samo političar, već i neko ko je zadužen da brine o zdravlju ove nacije.

Nema protokola - ej, ljudi!

zilikaka

Uz sve dužno poštovanje svih na koje se naredna pitanja ne odnose..Dakle, poenta je da su lekari u Srbiji itekako upoznati i primenjuju protokole lecenja koji su konsenzusom usvojeni od strane medjunarodne strucne javnosti, a o kojima su oni duzni da se kontinuirano edukuju kroz ceste klinicke seminare, sekcije Srpskog Lekarskog Drustva, kongrese I druge strucne skupove u zemlji I inostranstvu, kao i iz strucnu literature I casopisa koji su na svu srecu bar u danasnje vreme lako dostupni zahvaljujuci internetu. A ko ih, kako, i koliko često proverava da li primenjuju te, "konsenzusom usvojene protokole"?Da li je učešće na seminaru garant da je učesnik išta makar slušao? Posebno ako se seminari organizuju u popularnim turističkim centrima.Da li je dostupnost literature bilo kakav garant da se ista i pogleda?Koliko ja shvatam, sve je ostavljeno na savest pojedincu! Vrlo hrabro, za tako velik i značajan sistem u jednoj državi!

Da pojasnim: protokoli nisu zakonski obavezujuci, ali jesu strucno obavezujuci jer drugacije lekar ne bi ni mogao da radi. Druga je stvar utvrdjivanja profesionalne greske i njenog sankcionisanja, sto kod nas jos uvek nije do kraja regulisano i sto je predmet reformi jos od 2001. god. i na cemu treba insistirati. Bojim se da su u ovakvoj situaciji zrtve i pacijenti, i lekari, a to nije dobro ni za jedne ni za druge...

Krugolina Borup

Krugolina smatra da u situaciji u kojoj ne postoje pisani protokoli ni za šta, pravljenje istih mora biti daleko veći prioritet od kampanje protiv pušenja.

Krugolina smatra da je ministar pobrkao prioritete. Treba i ta kampanja protiv pušenja, ok - preventiva, preventiva.
Ama, šta ćemo s onima koji su već bolesni?
Da ih pustimo da umru, zato što nema protokola?????

Dokle više prebacivanje krivice i odgovornosti za zdravlje nacije na naciju, bez ikakvih pozivanja na odgovornost neefikasnost, nedelotvornost i haotičnost zdravstvene zaštite?

Nema protokola - ej, ljudi!

hajkula1

Kru, ni protokol, one koji ne znaju svoj posao, nece nauciti da znaju. Ako ima protokol koji propisuje sta se u kom slucaju radi, sta kada temperatura ne moze da se snizi, pa zasto onda studiraju ako je dovoljno to uputstvo za upotrebu???? Na zapadu su protokole uveli da se ne bi bespotrebno radile skupe analize a ne da bi se pacijentu ucinila bolja usluga, napominjem, protokoli su u Americi pre svega uvedeni zbog stednje!!! Potpisujem!

maca22

hajkula1

Kru, ni protokol, one koji ne znaju svoj posao, nece nauciti da znaju. Ako ima protokol koji propisuje sta se u kom slucaju radi, sta kada temperatura ne moze da se snizi, pa zasto onda studiraju ako je dovoljno to uputstvo za upotrebu???? Na zapadu su protokole uveli da se ne bi bespotrebno radile skupe analize a ne da bi se pacijentu ucinila bolja usluga, napominjem, protokoli su u Americi pre svega uvedeni zbog stednje!!! Potpisujem!

Ja ti verujem.

A sta onda raditi sa onima koji nece da znaju, a morali bi znati da se ne moze dete koje danima ima preko 40 da slati kuci recima "sta hocete majka, spustili ste mu na 39'."

hajkula1

Krugolina Borup

Kru, ni protokol, one koji ne znaju svoj posao, nece nauciti da znaju. Ako ima protokol koji propisuje sta se u kom slucaju radi, sta kada temperatura ne moze da se snizi, pa zasto onda studiraju ako je dovoljno to uputstvo za upotrebu???? Na zapadu su protokole uveli da se ne bi bespotrebno radile skupe analize a ne da bi se pacijentu ucinila bolja usluga, napominjem, protokoli su u Americi pre svega uvedeni zbog stednje!!! Potpisujem!

pa dobro, protokole su u Americi uveli zbog stednje a mi cemo ih uvesti zbog standardizacije kvaliteta lecenja.

nadezdam10

Ne bih nikoga ni da branim, ni da napadam, ali mi se cini da je ovako olako izrecena kritika da u nasem zdravstvenom sistemu nema usvojenih protokola lecenja unela strasnu zabunu medju medicinske laike I svakako doprinela jos vecem nepoverenju u nase zdravstvo. Ova izjava na svu srecu ima potpuno drugo znacenje I moze do kraja biti jasna samo zdravstvenim radnicima, pa me zato I cudi da u Ministarstvu Zdravlja ne postoji svest o tome kako se treba obracati siroj javnosti kad su ovakve situacije u pitanju. Ovako je samo doslo do nepotrebnog uznemirenja javnosti, cemu (zaista to moram reci, a da majke mi nemam nikakve veze sa Tomicom ) u najvecoj meri dorpinose mediji i (usudjujem se reci) neodgovorno novinarstvo (koje na svu srecu bar ovih dana ne ubija nikoga, ali se mozemo osvrnuti I na ne tako daleke devedesete kada to bas I nije bio slucaj). Dakle, poenta je da su lekari u Srbiji itekako upoznati i primenjuju protokole lecenja koji su konsenzusom usvojeni od strane medjunarodne strucne javnosti, a o kojima su oni duzni da se kontinuirano edukuju kroz ceste klinicke seminare, sekcije Srpskog Lekarskog Drustva, kongrese I druge strucne skupove u zemlji I inostranstvu, kao i iz strucnu literature I casopisa koji su na svu srecu bar u danasnje vreme lako dostupni zahvaljujuci internetu. Na zalost, I u medicinskoj struci (kao uostalom I u svakoj drugoj) ima nedovoljno strucnih ljudi (za sta takodje postoje najrazlicitiji razlozi o kojima sa dodatno moze raspravljati) koji svakako treba da snose zakonske posledice za svoje strucne propuste. U slucaju postojanja usvojenih protokola lecenja (na cemu se koliko ja znam ozbiljno radi jos od 2001, a nacrti protokola vec uveliko postoje za svaku specijalisticku granu, ali iz nekog razloga jos nisu usvojeni na cemu treba insistirati, pa sam sklona da poverujem da je izjava o ne postojanju protokola upravo bila upucena na tu adresu), oni bi u tom slucaju bili I obavezujuci, pa bi se mogucnost za nastanak strucne greske od strane doktora-neznalice verovatno svela na najmanju mogucu meru, a I lakse bi bilo dokazivo da doticni doktor nije postovao pravila lecenja I da treba da za to I odgovara u skladu sa zakonom…Uh, ja oduzih, ali se nadam da moj komentar moze biti od koristi 

Pa reklo bi se da protokoli ipak ne postoje. To sto je neko odlucio da prihvati neke tudje protokole i nezvanicno ih primenjuje je lepo ali nije sistemsko resenje i upravo zato i nije protokol. Protokol je obaveza koju postuju svi podjednako a oni koji je ne postuju onda trpe sankcije. Ako kod nas toga nema u pisanoj formi, onda je nemoguce prakticno ustanoviti da li je neko zaista postupao u skladu sa protokolom ili nije cime je besmisleno govoriti o protokolima ako oni nisu obavezujuci i uniformni.
Upravo iz tog razloga se desava da u 3 dana jednog pacijenta leci 6 lekara, koji ako dokumentacija nije ispravna i ako nije u skladu sa standardom, jednostavno nemogu pacijenta leciti valjano pa makar bili najveci svetski strucnjaci !
Zbog toga postoji dokumentacija, protokoli i standardi. Da nebi svaki sledeci lekar, lecio pacijenta od pocetka po nekom svom protokolu koji je skinuo sa interneta i koji sam po sebi nije sporan ako vazi za sve u okviru jednog sistema. Ali ovde razliciti lekari imaju razlicite protokole. A to vec nije protokol.
Ovo jeste najveci sistemski problem. Dakle, ne toliko problem strucnosti lekara, nego problem sa cinjenicom da je pacijent bolestan duze vremena nego sto je radno vreme lekara. Zbog toga sistemski mora da se na prihvatljiv nacin resi pitanje lecenja pacijenta od strane grupe lekara koji se medjusobno ne vide i ne komuniciraju.
Pa ako JAT Tehnika moze da odrzava vazduhoplove stranih kompanija u skladu sa evropskim (EASA) i americkim (FAA) propisima a pri tome verujte mi ako se slepo pridrzavate ovih standarda uopste ne morate biti strucnjak, onda je vaznost procedura i standardizovanja operacija od presudne vaznosti

Krugolina Borup

ovo je potpuna konfuzijaUpravo.A oni koji bi trebalo sve da nam objašnjavaju - ćute.I čekaju da se udavimo u laičkom analiziranju medicinskih tema.

A oni koji bi trebalo sve da nam objašnjavaju - ćute.
I čekaju da se udavimo u laičkom analiziranju medicinskih tema.

Krugolina Borup

ovo je potpuna konfuzija

Upravo.
A oni koji bi trebalo sve da nam objašnjavaju - ćute.
I čekaju da se udavimo u laičkom analiziranju medicinskih tema.

mrvicak

Stvarno, je l treba formalno da odemo da predamo ova pisamca u Ministarstvo, Skupštinu grada, LKS, da i' overe i sve to? Ajmo, ako tako treba, nije frka.. Zaista, sve kolektivno & svečano da im predamo naša pitanja..

Iza ovoga što ću reći stojim u potpunosti, sa svim svojim iskustvom, znanjem (formalnim i neformalinim) kao otac jednog deteta i drugog na putu, dakle

Ukoliko ne uradimo ovo što je navedeno, ništa se neće desiti i poješće vuk magarca, džaba smo sve ovo kucali

Moramo da pojačamo pritisak i moramo operativno da radimo ukoliko želimo nekakav rezultat.

sybil

Dokaz da doktorke nemaju pojma.

Zagorka Radović-Krstić i Lidija Manić, doktorke koje su u DZ “Novi Beograd” lečile malu N. T., pobijaju navode iz izveštaja da dokumentacija nije bila uredno vođena i naglašavaju da nisu napravili grešku u lečenju.

Kako je „ Blic“ već pisao, inspekcija je utvrdila da je propust u dokumentaciji taj što je u elektronskom kartonu N. T. navedeno da je obavljen neurološki pregled, a da taj podatak ne postoji u standardnom zdravstvenom kartonu.

- .................................. - kaže za “Blic” dr Zagorka Radović-Krstić.

Obe doktorke kažu da je inspekcija dala pozitivnu ocenu njihovog rada i ističu da nisu prepravljale detetov karton, iako Zorana Tešić, majka N. T., sumnja da je to urađeno.

[b]Dr Zagorka Radović Krstić prva je pregledala N.T. Majka je dete dovela u ponedeljak, 11. maja u 11 sati i 18 minuta, jer je imalo visoku temperaturu.

- .............................. – priča dr Radović Krstić, dodajući da dete više nije videla. [/b]
U sredu posle podne malu N. T. roditelji su doveli kod dr Lidije Manić oko 13 sati.

- Otvorila sam karton i videla da su bili pre dva dana. Mama je rekla da dete već drugi dan ima temperaturu 40 stepeni Celzijusa. Pitala sam ima li još nešto, odgovorila je da nema. Pogledala sam dete koje je bilo svesno, meškoljilo se, nije bilo poremećene svesti i nije povraćalo. Bilo joj je blago crveno grlo, videlo se da ima malo sekreta. Zbog toga sam ih ponovo uputila da hitno urade analizu leukocita i opet je pokazivalo da se radi o virusnoj infekciji – objašnjava dr Manić.

Re: Ne bih baš tako

Re: Ne bih baš tako

sybil

ali, pazite samo ono sto sam boldovala. poviseni leukociti nastaju uslede raznih infekcija bakterijskih, virusnih, parazitskih....
a doktorka izjavljuje, videla sam da su poviseni leukociti, i to je znak da se radi o virusnoj infekciji. pobogu, ta mora da je placala ispite u kragujevcu.

Ne bih baš tako #Link Replika: 0bio ostrvljen na ministra zdravlja da sam na vašem mestu.
Koliko toliko je uspeo da uspostavi (ma kakav) sistem, koji pre toga gotovo da nije postojao. Bila je to rupa bez dna.
I dalje je rupa, ali se dno nazire.
Uveo je je javnost i transparentnost u rad bolnica.
Dokaz je i blog "naše Krugoline", a i niz incidenata o kojima novine ne pišu jer su u pitanju nasrtaji pacijenata na doktore u fazonu "znam ja svoja prava" , "nećete da me prevarite", "svi ste vi korumpirani" itd.
Uveo je "zaštitnika pacijenata" od tih jezivih, jel, doktora.
Uveo je kakav takav red medju doktore u smislu regulisanja mešanja privatne i državne prakse. Gde, kad i koliko ko može da radi i da li uopšte može da radi.
Tako da je sad na brisanom prostoru.
Mrze ga i doktori i pacijenti.

Onako, usput, predlažem da ministarstvo zdravlja osnuje kancelariju za vezu sa blogom "naše Krugoline".
Ovoliki broj pitanja, komentara, postova, uzvičnika i upitnika u nizu, zahteva omanju četu zaposlenih.

A ne bi bilo loše i da Blog B92 ostale VIP blogere prebaci na posebnu stranicu, kako bi se na glavnu stranu smestili svi postovi koje Krugolina u toku jednog dana proizvede.

cult

Ali ovo on jeste uradio i to je, recimo, kolateralni dobitak.

stopalo

nije g17 uzeo zdravstvo zato sto to vole ili su humani nego zbog republickog fonda ali to vec nije tema ovog bloga

cult

nemam iluzija u g17 kao ni u bilo koju stranku u Srbiji.
Ali ovo on jeste uradio i to je, recimo, kolateralni dobitak.

bgbgbg

Ooooo, kakav cinizam?
Je l' nam to svratio uvredjeni Ministar licno?

stopalo

ama sta je uradio?!?!?!?!?!?! sto bi reko canak: di su nasi novci? neka prvo dostavi covek cost benefit svog ukupnog delovanja a ne navedenog zamazivanja ociju

samo se covek bavi medijima koji nece bas svi da idu za njim i kade ko djakoni

Ne, nažalost. Nije ministar.

Ton može da ti se učini ciničan.
Subjektivna je to stvar.

Ali ostalo su činjenice.

centaura

Evo ga i ministar ... (ili neki njegov potrcko...)

nego zbog republickog fonda

cult

... Mrze ga i doktori i pacijenti ......

A ne bi bilo loše i da Blog B92 ostale VIP blogere prebaci na posebnu stranicu, kako bi se na glavnu stranu smestili svi postovi koje Krugolina u toku jednog dana proizvede.

anamarkana

cult

... Mrze ga i doktori i pacijenti ......

odgovornost u zdravstvu za zivote i zdravlje gradjana nema veze sa ljubavlju i mrznjom !

shumska

A ne bi bilo loše i da Blog B92 ostale VIP blogere prebaci na posebnu stranicu, kako bi se na glavnu stranu smestili svi postovi koje Krugolina u toku jednog dana proizvede.

valjda ste svesni kako se ovde niste podsmehnuli "našoj Krugolini", već ideji gradjanske inicijative - generalno

Tipično.
Ako ne duvamo svi u istu tikvu
(gde su protokoli!, ua, doktori!)
mora da je ministar, potrčko or Evil Himself.

postaje svesna da javna reč povlači za sobom i veću odgovornost

Mrze ga i doktori i pacijenti.

cult

Ovoliki broj pitanja, komentara, postova, uzvičnika i upitnika u nizu, zahteva omanju četu zaposlenih.A ne bi bilo loše i da Blog B92 ostale VIP blogere prebaci na posebnu stranicu, kako bi se na glavnu stranu smestili svi postovi koje Krugolina u toku jednog dana proizvede.

Hansel

Cult, koja je realna moć zaštitnika prava pacijenata? Zašto se tek ponegde u domovima zdravlja nailazi na obaveštenje da on postoji i čemu služi. Da li bi ti, na primer, mogao da nam kažeš šta taj zaštitnik zaista može?

Ostale pohvale nema potrebe da komentarišem. Svako iole razuman na tom mestu uradio bi bar to isto. Da licitiramo za koliko kraće vreme i šta bi još uradio i šta je mogao da uradi? Imaš li ideju?

zilikaka

Nije reč o tikvi, već smo ozbiljno prepadnuti.

Ni mi uglavnom ne rastemo po saksijama, i ponekad smo delovi nekih drugih sistema, te znamo kako je kod nas u struci..
I uglavnom nismo razmišljali o medicini, osim kad se baš razbolimo, i verujem da većini nije glavna briga bila postojanje porotokola i svega ostalog, što čini jedan urađen sistem.

I onda sticajem tragičnih okolnosti shvatimo da smo zapravu prepušteni potpunoj improvizaciji pojedinca!

cult

Samo mislim da 99% ljudi koji su ovoliko užasnuti nedostatkom "protokola" nemaju jasnu ideju o tome šta "protokol" znači u medicinskom smislu. Poluinformacije, poluznanje, "pročitana samo jedna knjiga" čuda može da napravi.

Pa, vidi, nisam siguran.
Cak kad ovako razmislim, mislim da je u zdravstvu najvise promena odradjeno od 2000te do danas.

Hansel

Pa, vidi, ja sam siguran, zato što je u zdravstvu infrastruktura već postojala, osoblje je već postojalo. Drugo, ko kaže da su ti ostali (u vezi s pasošima i svim drugim stvarima) iole normalni/razumni?

Da, imao si i mnoge probleme u zdravstvu, ali oni su bili pre svega finansijski. Kako je budžet rastao, tako se i tamo finansijska situacija poboljšavala, rasle plate, kupovano ponešto od opreme... Zašto je organizacija svih tih resursa problem? Zašto je sloboda izbora pacijenata gde će da troši novac koji uplaćuje u svoje osiguranje tako problematična (mislim na mogućnost odlaska kod privatnih lekara)?

bgbgbg

Ne bih baš tako #Link Replika: 0bio ostrvljen na ministra zdravlja da sam na vašem mestu.
Koliko toliko je uspeo da uspostavi (ma kakav) sistem, koji pre toga gotovo da nije postojao. Bila je to rupa bez dna.
I dalje je rupa, ali se dno nazire.
Uveo je je javnost i transparentnost u rad bolnica.
Dokaz je i blog "naše Krugoline", ....

Onako, usput, predlažem da ministarstvo zdravlja osnuje kancelariju za vezu sa blogom "naše Krugoline".

Ooooo, kakav cinizam?
Je l' nam to svratio uvredjeni Ministar licno?

cult

Hansel

Da, imao si i mnoge probleme u zdravstvu, ali oni su bili pre svega finansijski. Kako je budžet rastao, tako se i tamo finansijska situacija poboljšavala, rasle plate, kupovano ponešto od opreme... Zašto je organizacija svih tih resursa problem? Zašto je sloboda izbora pacijenata gde će da troši novac koji uplaćuje u svoje osiguranje tako problematična (mislim na mogućnost odlaska kod privatnih lekara)?

Veruj mi, organizacija resursa je uvek najveći problem. Ova zemlja ima osam miliona stanovnika i taj jedan oronuli zdravstveni sistem. Neverovatno komplikovan. Jezovito mi zvuči ideja o upravljanju tako nečim. Valjda zato što ne spadam u nadljude koji bi to očas posla sredili.

Sloboda izbora pacijenta gde će da troši novac? Koji novac? Prosečna bruto plata u Srbiji je nešto manje od 500 eur. Koji procenat od toga ide u zdravstvo? Znaš li koliko bi puta za novac koji uplacujes od svoje bruto plate mogao da odes kod privatnog lekara u toku godine? Verovatno pola puta. Znas li koliko zaista kosta neki test koji u drzavnoj ustanovi dobijas "za dz"? Ljudi, ajd da budemo realni malo. Mislim, snovi su ok. Ali ovo je Srbija.

koja je realna moć zaštitnika prava pacijenata?

cult

Veruj mi, organizacija resursa je uvek najveći problem. Ova zemlja ima osam miliona stanovnika i taj jedan oronuli zdravstveni sistem. Neverovatno komplikovan. Jezovito mi zvuči ideja o upravljanju tako nečim. Valjda zato što ne spadam u nadljude koji bi to očas posla sredili.

Sloboda izbora pacijenta gde će da troši novac? Koji novac? Prosečna bruto plata u Srbiji je nešto manje od 500 eur. Koji procenat od toga ide u zdravstvo? Znaš li koliko bi puta za novac koji uplacujes od svoje bruto plate mogao da odes kod privatnog lekara u toku godine? Verovatno pola puta. Znas li koliko zaista kosta neki test koji u drzavnoj ustanovi dobijas "za dz"? Ljudi, ajd da budemo realni malo. Mislim, snovi su ok. Ali ovo je Srbija.

Hansel

Doprinos za zdravstvo je 12,3% od bruto plate, što je otrpilike 9% od neto plate.. na 15.545 din. neto plate (minimalca do skora) doprinos za zdravstvo je 2600 dinara, ti pomnoži to sa 12, pa vidi koliko uplaćuje čovek s minimalcem. Na 500 € bruto blate, računao sam da je to cca. 45.000, doprinos je oko 5.500 dinara. A zbog radnog vremena medicinskih ustanova ni taj s minimalcem ni s prosečnom platom nema šane da ode ni na preventivni pregled. Mislim da ti ne znaš koliko koštaju analize i pregledi kod privatnika. Lekari iz državne ustanove te ionako za skupe analize šalju kod njih. A ako nećeš ili ne možeš da čekaš kod državnih specijalista više od dva meseca, a često i više, moraš opet kod - privatnika...

Krugolina Borup

Jedan dan u državnoj bolnici košta izmedju 700 i 5000 dinara u zavisnosti od pruženih usluga.

A pacijenti se bez potrebe drže u tim bolnicama preveliki broj dana.
To jest - novac se NEPOTREBNO troši na gluposti.

Primer 1: amniocenteza - 3 dana (glupost neopevana, u svetu se radi ambulantno, šalje kući posle pola sata do sat).
Primer 2: Tri dana intenzivne nege na Zvezdari posle carskog reza - glupost neopevana.

Sigurna sam da ima još primera, ali ih ja ne znam.
Navedena dva su iz ličnog iskustva.
A samo dva puta u životu bila u bolnici.
I oba puta naišla na glupost.

cult

Nemam strucne kvalifikacije da bih mogao da procenjujem da li je tri dana intenzivne nege posle carskog reza potrebno ili ne. Ali svakako to ne bih nazvao gluposcu. Mora da je neka strucnija

Mora da je neka strucnija od tebe i mene ekipa

Bas bi bilo ok da te ljude ne nazivamo glupanima, budalama, lenštinama, neznalicama, narocito ako smo uzeli na sebe misiju da popravimo ili promenimo sistem.

Krugolina Borup

Naprotiv. Mislim da su ekstra pametni, jer su smislili kako da muzu fond ne bi li sebi i ustanovi u kojoj rade pribavili što više novca iz fonda.

Da li ležiš tri dana ili jedan dan ni najmanje ne utiče na platu tvog lekara.

cult

Hm. Naravno.Samo mislim da 99% ljudi koji su ovoliko užasnuti nedostatkom "protokola" nemaju jasnu ideju o tome šta "protokol" znači u medicinskom smislu. Poluinformacije, poluznanje, "pročitana samo jedna knjiga" čuda može da napravi.

cult

Ako moraš da čekaš na pregled kod specijaliste dva meseca, ministarstvo je uvelo pravilo da odeš kod privatnika, uzmeš fiskalni račun (ah kakva povika je od strane privatnika za ovo ovih dana) i Fond to plaća. Zašto moraš da čekaš pregled kod specijaliste dva meseca? Zato što društvo nema para da plati dovoljan broj specijalista i ostalog osoblja. Zašto je to tako? Zato što smo siromašna država. Lepo si izračunao koliko jedan zaposleni odvaja za zdravstvo. Zaposlenih u Srbiji ima oko 2.600.000 a stanovnika nešto više od 8 000 000. To znači da svaki stanovnik Srbije mesečno za lečenje odvaja 1774 dinara, odnosno, 18 evra. Jedan dan u državnoj bolnici košta izmedju 700 i 5000 dinara u zavisnosti od pruženih usluga. O privatnim klinikama hmmm...kao što rekoh...za te pare, pola dana bi mogao. Nekako.

Hansel

Kako će sad moći da se plate privatnici (i to po njihovoj ceni!) a ne mogu da se zaposle lekari!

schweppes92

cult

Hm. Naravno.Samo mislim da 99% ljudi koji su ovoliko užasnuti nedostatkom "protokola" nemaju jasnu ideju o tome šta "protokol" znači u medicinskom smislu. Poluinformacije, poluznanje, "pročitana samo jedna knjiga" čuda može da napravi.