http://www.nytimes.com/2009/07/26/magazine/26karadzic-t.html
Bojovic and Dabic successfully repeated the slide experiment 10 times. “I had the intention of developing a method in which Dabic could heal our patients, holding one hand under the testicles and one on top of the testicles,” Bojovic explained. Unfortunately for infertile Serbs, Dabic’s arrest ended the testicle experiments.
da su Talibani pustili snimak americkog zatvorenika na BBC i US Army je izjavila da je takvo prikazivanje i izvrgavanje ruglu zatvorenika "protiv medjunarodnih zakona". Potpuno se slazem sa ovom konstatacijom. Ja nisam nikakav simpatizer Mr. Dabica/Karadzica, i zelim da mu bude sudjeno po zakonu, ali zar se komentari slicni ovom linkovanom ne sukobljavaju sa medjunarodnim zakonom o ratnim zatvorenicima? Cudi me da se Zene u Crnom, illi neka druga organizacija, nisu oglasile da osude ovakvo krsenje zakona
nsarskida su Talibani pustili snimak americkog zatvorenika na BBC i US Army je izjavila da je takvo prikazivanje i izvrgavanje ruglu zatvorenika "protiv medjunarodnih zakona". Potpuno se slazem sa ovom konstatacijom. Ja nisam nikakav simpatizer Mr. Dabica/Karadzica, i zelim da mu bude sudjeno po zakonu, ali zar se komentari slicni ovom linkovanom ne sukobljavaju sa medjunarodnim zakonom o ratnim zatvorenicima? Cudi me da se Zene u Crnom, illi neka druga organizacija, nisu oglasile da osude ovakvo krsenje zakona.
Niko u tekstu nije "prikazivao ratnog zatvorenika", niti je pominjao ratne zločine!
Naime, pola teksta govori o Karadzicu kao coveku trazenom za genocid i slicno, ali to nema veze.
U stvari, clanak NY Times-a je o nadrilekarima i niihovim obmanama, pa nisu takve mogli da nadju u bilo kom gradu u USA, vec su morati da odu u bosanske zabiti da ilustruju svoju poentu
eto. covek mora da dodje u Srbiju sa se malo opameti.
nsarskiOh, ovo f-u-n-d-a-m-e-n-t-a-l-n-o menja stvar. Naime, pola teksta govori o Karadzicu kao coveku trazenom za genocid i slicno, ali to nema veze.
nsarskiU stvari, clanak NY Times-a je o nadrilekarima i niihovim obmanama, pa nisu takve mogli da nadju u bilo kom gradu u USA, vec su morati da odu u bosanske zabiti da ilustruju svoju poentu. Tek sada uvidjam plemenitu (i poucnu!) nameru NY Times-a - eto. covek mora da dodje u Srbiju sa se malo opameti. Oni o nadrilekarima, a ja naivan, mislio sam...(da me volis i da sam ti preko potreban)....
nsarskiCudi me da se Zene u Crnom, illi neka druga organizacija, nisu oglasile da osude ovakvo krsenje zakona.
Niko u tekstu nije "prikazivao ratnog zatvorenika", niti je pominjao ratne zločine! Tekst se bavi islkjučivo njegovim alter-egom, Dabićem, i drago mi je što potvrđuje moje mišljenje, da je D.D. kreacija izvesnih službi, a nikako pokušaj Karadžićevog "iskupljenja". Štaviše, mislim da je zloupotreba znanja iz psihijatrije da bi se skupljali očajnici i lečili "bioenergijom", takođe zločin.
vishnja92da bi tako dugo varao tako veliki broj ljudi, on SAM je morao biti ubedjen u to sto prica. u to sam sigurna. profesija i licni profil pomogli su nevidjeno u svemu, ali on jeste ziveo svoj paralelni zivot - nije ga samo pricao. mnogo je bolja fora kako se pretvorio u starog sebe ocas posla.
Upravo to što se tako lako vratio u "starog sebe", pokazuje koliko je verovao u to što priča.
wukadinJa čestitao autorki na pominjanju i izneo nadu da je mudro i pravedno zborila, a ona me obrisa? Što. Valjda smem da iznesem skepsu glede procene da je Dabić/Karadžić bio "najtraženiji begunac" ili šta već. Znam da su nekoga više tražili. I jošte ga nisu našli