Islam-demo i Hitlerov pozdrav

ed_novipazar

/ 13.10.2009. u 12:03

Komentari: 7
Čitanost: 8519
/
Preporuke: 1848
/

Šta vam prvo padne na pamet kada u štampi pročitate:

"Na islam-demonstracijama u subotu uveče uhapšeno 48 osoba!"

Može biti samo to da na islam-demonstracijama učestvuju islam-demonstranti od kojih je ...

... policija uhapsila čak 48 islam-demonstranata.

Logičan zaključak, policija je na tim demonstracijama u Mančesteru uhapsila 48 muslimana.

I sve to ovako započinje:

"Mančester: Hitlerov pozdrav na islam-demonstracijama!"

Da rezimiramo:

U Mančesteru su se u subotu održale demonstracije na kojima su muslimani pozdravljali Hitlerovim pozdravom zbog čega je policija uhapsila 48 osoba!

Ne, nije tačno! Objašnjenje dolazi u ostatku teksta koji kaže:

Između više od 2000 demonstranata došlo je do nereda, jedna osoba je povrijeđena. Oko 700 pripadnika desnoekstremističke antiislamske grupe English Defence League (EDL) je protestvovala protiv radikalnog islamizma i šerijata; neki od njih su pozdravlajli Hitlerovim pozdravom i uzvikivali nacističke parole.

Oko 1400 osoba je demonstriralo protiv desnioekstremističke grupe. U posljednjih nekoliko sedmica došlo je do nekoliko javnih protesta grupe EDL koje je pratio vandalizam. EDL je osnovan prošlog marta nakon što su britanski muslimani protestvovali protiv vojske koja se vraćala iz Afganistana i Iraka.

Na stranu to što se teško može nači smisla u izrazu "radikalni islamizam" jer je islamizam sam po sebi nešto radikalno, ali,koristiti izraz islam-demonstracije da bi se kazalo nešto o antiislamskom pokretu te u istom kontekstu govoriti o Hitlerovompozdravu je klasičan novinarski nemoral i bezobrazluk koji dolazi iz redakcije Berlinskih novina.

Atačmenti

Islam-Demo-1.jpg / 39.96 / KB image/jpeg
Islam-Demo-2.jpg / 19.72 / KB image/jpeg
Islam-Demo-3.jpg / 20.31 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (7)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sentinel26 12:47 13.10.2009

Lakoća podmetanja

kukavičjih jaja kombinovana sa uvezenom devizom "neka komšijama crkne krava" je postala unosan biznis.

Za izvodjača radova i tvorca podmetačine nije bila važno što niko nema koristi, važno je da je znao ko će imati štete.

Kada vidim neke iz bliske okoline kako se velemajstorski služe tom istom metodom, posumnjam ko je od koga učio zanat...

Novinarski moral postoji samo u tzv. "svetlim trenucima" a oni su rijetki.

Bojan Budimac 20:07 13.10.2009

Klasika

Mnogo ljudi ne čita dalje od naslova (i podnaslova), pa je to klasična caka da se proturi notorna laž u istinitom tekstu.

ed_novipazar 14:21 14.10.2009

Re: Klasika

Da, to i jeste razlog sto sam ovo objavio.

Jedan drugi primjer manipulacije imamo sa fotografijama. Na primjer, ovdje u Njemackoj (a vjerujem da to nije izuzetak) se cesto kada se izvjestava o terorizmu koji se cini u ime islama cesto te tekstove prate fotgrafije vjernika koji klanjaju ili pokrivenih zena. Jer, u kombinaciji sa naslovom fotografije predstavljaju efikasan nacin da se izvode zakljucci na brzaka. Na taj nacin se citaocma sugerise da opasnost vreba cak i od skrusenih vjerinika ili nemocnih zena. Efikasno sredstvo da se panika prosiri do neslucenih granica. Na ovaj nacin mediji imaju debelih zasluga sto je mrznja kod pojedinaca prerasla sve granice i dovela ih do stanja da su spremni i ubiti.

zeks92 14:07 16.10.2009

Zanimljivo ... bash ... je

Mnogo ljudi ne čita dalje od naslova

... kako se istina menja kroz poruke ...

krkar 17:06 16.10.2009

Re: Klasika

ed_novipazar
Da, to i jeste razlog sto sam ovo objavio.Jedan drugi primjer manipulacije imamo sa fotografijama. Na primjer, ovdje u Njemackoj (a vjerujem da to nije izuzetak) se cesto kada se izvjestava o terorizmu koji se cini u ime islama cesto te tekstove prate fotgrafije vjernika koji klanjaju ili pokrivenih zena.

Ima tu i mnogo prozaičnije objašnjenje od zavere i korumpiranosti. A zove se neznanje, nesposobnost i nekompetentnost.

Tekstove opremaju (naslovi, podnaslovi, antrfile, fotografije, potpisi) urednici. Nekada davno, u "klasičnom" novinarstvu, urednici su bili najsposobniji i najodgovorniji novinari koji su, pored novinarskog znanja i iskustva morali da steknu i specifična znanja i iskustva o uređivanju. Ta kombinacija dobro je funkcionisala za novinu kao takvu i čitaoca jer je urednik imao terensko i stvarno životno iskustvo i primenjivao ga da tekst opremi (i naruči, ali tek to je drugo pitanje) na najbolji, najsvrsishodniji i najpošteniji način.

Vremenom je neko negde shvatio da to i nije baš najisplativija koncepcija - taman obučiš nekoga (za vlasnikove pare) da bude dobar novinar a onda moraš da ga obučavaš i da bude urednik. A još si i izgubio dobrog i obučenog izveštača u čije si stvaranje uložio.

Tako se polako pojavljivala kategorija urednika-koji-nikad-nisu-bili-novinari. Da se razumemo, u dobro i pošteno postavljenim i vođenim medijima to ima svoju svrhu i opravdanje i može dati odlične rezultate. Ali ono što kljuca naše koke a nije petao je činjenica da većinom medija (pišem ponekad mediji a ponekad novine, sve ovo prvenstveno se odnosi na štampane medije ali bogme i na sve ostale) upravljaju direktori, menadžeri, a ne novinari i urednici. Tako se dobijaju sve brže i jednostavnije (i jeftinije) stvoreni urednici a i sve brže, jednostavnije i jeftinije stvoreni novinari.

Pod pritiskom "rezultata" (što veći tiraž i što manji troškovi) novinari sve manje putuju (ovo pišem globalno i u principu zanemarujući revoluciju - ili devoluciju - koju je u tehnologiju pravljenja medijskog proizvoda uveo internet, GSM sa fotoaparatom i kamerom, opšte pojeftinjenje tehnologije, posebno komunikacija...), urednici sve manje znaju... i svi zajedno sve više se bave onim o čemu nedovoljno znaju. Onda bombastični naslovi postanu "normalni", fotografije kojime se ističe "različitost" do nivoa "egzotičnosti" postaju "normalne" i tako dalje, sve bržom nizlaznom spiralom.

Kad čovek zna nešto o temi o kojoj piše, kad ima znanje i novinarski integritet onda shvati da je naslov Islam-Demo u najmanju ruku netačan i nepotpun a u stvari zbunjujući i suštinski pogrešan; kad fotograf zna nešto o svetu u kojem radi onda zna i ŠTA je suština toga što mu se pred objektivom događa i neće mu udarna slika biti 2-3 nene u šamijama koje posmatraju nego huligani koji napadaju miran svet.

Ne vidim da će situacija biti bolja, naprotiv, biće još mnogo gora.

dunja73 20:37 13.10.2009

--

Moralo bi Anti - Islam Demo pisati koliko se ja u medEcinu razumijem .
U svakom slucaju , ni to nije ok , jer ne demonstriraju protiv Islama , vec protiv radikalnog islamizma
,a ako su povodom povratka vojnika osnovani znaci ...hm..
Haos.

Nek su "sjahali" sa termina Serbe ne volim ni da se setim ranije radio izvestaja ili emisija na tv , sve su podvodili po Serbe sta god da se napravi lose , egal ko , objave Serbe . nije ni cudo sa mnogima u konverzaciji ovde u Nemackoj , sto veze s´ mozgom nemaju o nekim stvarima kad se interpretira bezveze .

Ocigledna glupost i neprofesionalizam tog novinara .Ali , Berlinske novine ..Sramota.

Goran Vučković 00:53 15.10.2009

Re: --

U svakom slucaju , ni to nije ok , jer ne demonstriraju protiv Islama , vec protiv radikalnog islamizma

Ovi iz Mančestera protiv čega demonstriraju, pitanje je. To su neki ovdašnji Obrazovci, što bi rekao Dr. Wu "white trash". Pozdravljaju nacističkim pozdravom, a bore se verovatno za mir u svetu, ili tako nešto.

Tu je, čini mi se, još jedna podvala sličnog tipa kao i ova sa islamskim demonstracijama. U Britaniji je sharia law ozvaničen u slučaju da se obe strane u arbitraži obavežu da će ga prihvatiti. Znači šerijatsko pravo je potpuno legalno u UK u ovom kontekstu.