Demokratija po kolegi Sentinelu

mikimedic RSS / 27.10.2009. u 16:14

prenosim komentar Sentinela:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: sjeverin...i jos mnogo toga
mikimedic

Ni u Dejton ne bi otišli sa zločinima i etnički očišćenim djelovima teritorija da nije bilo "pomoći" Srbije.
I u zlu i u dobru koje se tamo vidi Srbija je učestvovala.
Potpisivanje Dejtonskog dogovora i Pariskog sporazuma je samo formalno priznanje svojih i tudjih ruku djela.
i?


To slovo „ i „ je ogledalo vlasti Srbije ali i vaše gosn Mikimedic.

Vi nemadoste nijedne riječi osude za zločine koje je počinila vojska tzv. SRJ prema ovim ljudima iz Sjeverina, umjesto toga otvarate diskusiju o Dejtonu i Republici Srpskoj.

Evo vam jedno parče toga sramotnog ogledala :

Fata+Orlovic+-+Returnee+to+Konjevic+Polje+and+Srebrenica+Genocide+Survivor.jpg

Ovaj objekat u dvorištu Fate Orović nije nikakva crkva nego djelo Satane i zločinaca koji odbijaju da svoje nečasno djelo ponesu svojoj kući, šalju policiju da fizički maltretira Fatu i nadaju se da će ona brzo umrijeti pa neće morati da sakrivaju svoj zločin.

_44075354_church_bbc203x220.jpg

Jedan od ideologa i naredbodavaca zločina danas izlazi iz zatvora a drugome danas počinje sudjenje.

Dotični se žali da mu 14 godina i tri mjeseca nije bilo dovoljno za pripremu odbrane, što znači da mu je jasno da odghovarajuća kazna 14 x 10 i bez prava na ikakvo skraćenje.

Nema tog vladanja i tih godina i tog stanja zdravlja koje mu mogu omogućiti takvu varijantu.
Medju onima koji su pobijeni od strane ljudi kojima je on komandovao je bilo i male djece i starih i bolesnih.

Zlo činjeti a dobru se nadati ne ide Mikimedic-u.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kako bi bilo jasnije -- na Sentinelov stav o Dejtonu, i ucescu Srbije u nastanku tog sporazuma, postavio sam,  u vidu pitanja, komentar 'i ?'...

... koji valjda jasno ukazuje da ne vidim nista sporno u tome da je Srbija ucestvovala u poptisivanju tog sporazuma.

Dobio sam Sentinelovu tiradu o zlocinu, mojim postupcima itd...

Posto sam banovan kod doticnog gospodina, evo da pokusam da mu ovde odgovorim -- nisam naravno komentarisao zlocin u Sjeverinu jer smatram da nemam nista novo dodatno i pametno reci na sve sto je do sad napisano na blogu, o tom samom zlocinu. Naravno da ga osudjujem i smatram da je u pitanju stravican zlocin, ali isto tako ne smatram produktivnim da u svakoj situaciji ponavljam nesto sto je milion puta receno. 

Dragi kolega, tebi sam stoga odgvorio kada si kao pravnik poceo da ispaljujes nebuloze tipa 'republika srpska nema pravo na referendum zato sto nije republika' i slicno. Mislim da je suvise notornih gluposti na tom blogu izreceno, pogotovo sto dolaze od strane pravnika, i na koje mislim da treba reagovati -- a to ni u jednom trenutku ne znaci omalovazavanje zrtava iz Sjeverina. 

posto kazes da moji komentari govore o meni -- da, slazem se. postupci najbolje govore o nekome -- i cinjenica da si me banovao posle tvog komentara sasusvsi niz uvreda na moj racun najvise govori o tebi. 

do skorog citanja dragi blogokolega.

 

 

 



Komentari (4)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

omega68 omega68 17:19 27.10.2009

ma Miki

Pokušaj što i ja
Ne ....... ga ko ...... kišu
ako me razmeš?
mikimedic mikimedic 17:23 27.10.2009

Re: ma Miki

apsolutno!

sinergija92 sinergija92 17:50 27.10.2009

Hvala na mogucnosti za odgovor...

sentinel26 18:21 23.10.2009 Preporuči | Obavesti moderatora Preporuka: 3
Re: sjeverin...i jos mnogo toga #Link
sinergija92
Zasto "tzv."? Cemu vredjanje? Da se ne javljas iz Dejtona mozda? Ili si samo za postovanje zakona koji tebi odgovaraju? Vidis li da si upravo samom sebi negacija, po potrebi, dakle...

1) Po Dejtonskom sporazumu ona nema status republike, a riječ "republika" je sastavni dio njenog "imena i prezimena" i nema isto značenje kakvo ima ta riječ napr. u nazivu "Republika Srbija" niti je u pitanju država..
Mogli su da je nazovu i "Monarhija Srpska" imala bi ovaj isti status.
Prave republike (obično ) imaju pravo na referendum o osamostaljenju - Republika Srpska nema to pravo bez obzira što jedan izvodjač radova sa te adrese stalno "plaši mečku rešetom".

2) Postoji rasprostranjeno mišljenje da bez aktivnog učešća Srbije u svemu ona ne bi postojala ali ipak zalazimo u polje "štabi bilo kad bi bilo".

3) Svakako ne cijela gradjevina ali jedan dio cigala u toj gradjevini koja se zove "Republika Srpska" je sačinjen od zločina.

4) Ne znam za njega ali ja mogu da vam javim iz novog "Dejtona" i šta će u njemu da piše, ali to nije tema ovoga posta. Strpite se, doći će i to.

5) Ako nemate šta da kažete o zločinima koji su počinjeni nad Bošnjacima gradjanima i državljanima Srbije u Srbiji i o nekažnjavanju počinilaca punih 17 godina prošetajte ...


@Mikimedic
Posto si se u diskusiji delom oslonio i na moj komentar, zelim da ovde odgovorim a i drago mi je kod tebe da pisem...

ad 1) Moje pitanje je bilo cemu vredjanje Republike srpske, upotrebom reci "tzv.", na sta se promasila tema i "objasnilo": kako se ne radi o republici vec ...bla, bla, bla...a sustina je da se ne treba vredjati ni pravno uredjenje niti vlastito ime jednog entiteta, sasvim svejedno
To sto Republika srpska nema pravo na samoopredeljenje je samo zato sto je to entitet srpskog naroda, a poznato je da se jedino za Srbe, "pronalaze" posebni slucajevi u pravu, sto ce reci to je debakl pravne teorije i prakse, propise se zakon za sve, a onda kada je u pitanju Republika srpska ili Kosovo i Metohija, e onda je to neki specijalni slucaj, glupost koja samo dokazuje dvostruke standarde, neki to nazivaju teorijom zavere, nema razlike, svodi se na isto...

ad 2) Ovde postoji, ocigledno, stanoviste da je postojanje Republike srpske nesto lose a ne volja jednog naroda, pa se brze bolje "pronalazi" krivac, t.j. optuzuje Srbija, klasicna zamena teza, podmetanje na koje se mogu manje oprezni lako "upecati". PAZNJA!

ad 3) Ne znam koja to drzava na svetu nema jedan deo "krvavih cigli", jer drzave uglavnom nastaju u ratnim sukobima, da li je to mozda SAD-e?, ili V.Britanija?, ili npr. Slovenija, ili Hrvatska ili...? Naravno, pisao sam vise puta, zlocini su samo posledica sprovodjenja razlicitih politickih interesa

ad 4) Ovo mora da je nesto iz asortimana "javlja mi se", "znam, ali necu da vam kazem" ....:smajli koji se kiselo smeje:

ad 5) Uvek mi je zao svih nevinih ljudi, licemer je svako ko kaze da mu je zao vise tudjih nego svojih....
Ja sam i bio samo u "setnji" na doticnom blogu, kod onih koji se nepristojno ponasaju ne dolazim

Mikimedic, pozz
mikimedic mikimedic 18:12 27.10.2009

Re: Hvala na mogucnosti za odgovor...


To sto Republika srpska nema pravo na samoopredeljenje je samo zato sto je to entitet srpskog naroda, a poznato je da se jedino za Srbe, "pronalaze" posebni slucajevi u pravu, sto ce reci to je debakl pravne teorije i prakse, propise se zakon za sve, a onda kada je u pitanju Republika srpska ili Kosovo i Metohija, e onda je to neki specijalni slucaj, glupost koja samo dokazuje dvostruke standarde, neki to nazivaju teorijom zavere, nema razlike, svodi se na isto...


samo jos jedan primer podmetanja... u medjunarodnom pravu postoji samo i iskljucivo pravo naroda na samoopredeljenje, ali je jedan od najvecih problema istog tog prava sto je u konstantnom konfliktu sa principom suvereniteta. naravno da ne postoje nikakva prava republika, monarhija, entiteta, opstina, mesnih zajednica i ostalih --- samo i iskljucivo postoji pravo naroda na samoopredeljenje.

mislim da se razumemo i u potpunosti slazemo.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana