Bitka za grudi

све су ово јако компликоване ствари у којима се лично преплиће са општим, конкретно са апстрактним, ...

ја само знам да су лажни позитивни резултати јако, јако, непријатна ствар. а закаснеле дијагнозе су још горе.

вероватно треба оставити свакоме да се тестира или не по својој процени. препоруке су какве су, бројке су какве су, па се сад, људи, одлучите.

(слично је са тестирањем мушкараца за рак простате. када треба почети и са којом учесталошћу?)

Ne znam je li ili nije mamografia precjenjena, ali sudeći prema ovim statistikama čini se da bi mogla biti.
Velika su sredstva u pitanju pa je logično postaviti pitanje kome je potrebno?!

Premlada sam za tu vrstu pregleda, ali znam da moja mama redovito ide na njih. Smatram da nikako ne treba podcijeniti redovite mjesečne samopreglede. Oni su dovoljni za prevenciju i početnu dijagnozu. Tek ako se s njima utvrdi bilo kakav tip abnormalnosti, mamografija bi bila logičan slijed. Sama po sebi najčešće je suvišna.

Sve žene koje znam da su operirale maligne ili benigne tumore na grudima otkrile su ih samopregledima.
Samo eto postoji taj problem neobrazovanosti i nebrige za vlastito tijelo u našem mentalitetu.
Nitko ne vodi računa o onome što jede, konzumira i radi, a kamoli o redovnim samokontrolama grudi.
Da je toga više i potreba za mamografijom bi drastično pala.

moglo da bude da one žene od 40 do 49 koje žele obave pregled i plate od svog novca, a da onima preko 50 preglede plaća osiguranje (slično i za muškarce i rak prostate koji je Marco pomenuo)? Mada opet ni to ne bi bilo fer prema onima mlađim od 50 koje su u rizičnim grupama...

Mislim da je kod nas u praksi prisutno sve i svašta . Besplatan pregled postoji al' ćeš ga čekati nekoliko meseci ( a hoćeš li uspeti "upariti" da pregled bude baš odgovarajućih dana u mesecu tj. između 10. i 14. dana od početka ciklusa - tome se se baš i ne pridaje neka posebna pažnja ).
Većina žena od npr. 30-50 god.je tek nedavno , zahvaljujući kampanji počela da razmišlja o tome ( u stilu : trebalo bi da odem...).
Mi ostale , malo svesnije idemo privatno i naravno dodatno plaćamo . Nažalost evo u mom neposrednom okruženju je 3 žene obolelo od kancera , a nisu bile u rizičnoj grupi , godine 35-40 . Otkrile su ga zahvaljujući preventivnim pregledima privatno ultrazvukom , pa onda mamografom. Znači , po nekim karakteristikama niko nas ne bi obuhvatio pregledima ( ultrazvuk kao prvi izbor se kod državnih lekara i u kampanjama nekako slabo spominje ). Od onda je nama koje poznajemo obolele naglo porasla svest . Mada , kada sam sa 36 god. prvi put otišla kod radiologa kao da je malo bila začuđena što sam došla , a i nemam nikakvu izraslinu .
Iskreno , mislim da je taj famozni samopregled malo precenjen , nije baš da mogu nešto mnogo da razlikujem kakvo mi je tkivo ako u grudima ima npr. nekoliko malih vodenih cisti , isto tako žene ne pregledaju sebi grudi uvek u istom periodu meseca- zaborave - pa unosi zabunu što im se nekada čini da su napipale svašta , a nekada ništa .
Za pohvalu je što je npr. firma u kojoj radim pre dve godine ( pod uticajem kampanje) platila privatnoj klinici pregled grudi svim ženama u firmi ( ultrazvuk i / ili mamografija - šta lekar proceni da treba).
Kada sam otišla na pregled ( tada sam imala 38 god.) mislila sam da će me prvo pregledati lekar i odrediti šta je potrebno . Ali avaj , tu nastaje mala igrarija...
Sestrica: vi ste iz x firme ? hoćete ultrazvuk ? pa bolje uradite mamografiju , ipak imate 38 , a kad je već plaćaju...
Ja: hm , pa dobro...'ajde neka lekar kaže...
Odvode me do ispred ordinacije , sestrica ulazi sa mojim podacima , lekarka se ne pojavljuje , ne pregleda me rukom i dovikuje iz ordinacije : šalji na mamografiju
Vode me u deo gde me čeka radiološki tehničar penzionisan iz bolnice, i on me pita bitne podatke ( godine,deca,dojenje,porodična istorija...) , skidam se .
Tehničar sestrici : jel' sigurno kod mene , ja bih po fizičkoj građi rekao da je gospođa za ultrazvuk.
Sestrica : jel' zato što su grudi manje ?...pa tako rekla doktorka , kod vas...ovo su oni iz firme X
Tehničar : dođite gospođo...
Uradimo pregled , tehničar donese snimke i vrti glavom , mene strava hvata ...i prelazim kod doktorke u ordinaciju.
Doktorka : pa , vidite - snimci su malo nejasni , ali sve je u redu ...
Ja : šta je sa onim vodenim cistama što su našli u drugoj klinici ?
Doktorka : to je sve normalno , nastavite sa kontrolama ultrazvukom ...
Ja : hoćemo li sada ultrazvuk ?
Doktorka : nema potrebe...

Izašla sam odatle ,a da ne znam ništa tj. nije mi rečeno ništa smisleno...

A na izveštaju lekara draga doktorka napisala : žlezdano tkivo gusto i nedovoljno adekvatno za mamografski pregled , preporuka - dalje kontrole ultrazvukom...
Dakle , nije uradila ultrazvuk , uradila sam neprijatan pregled za koji mi se baš i nije žurilo da ga uradim jer nema indikacija za njega , a diskutabilno je da li je dobar za ciste , firmi je naplaćena mamografija .
Ispada da je suština bila u naplati skuplje usluge .
Eto , od lepog gesta firme - do lošeg subjektivnog osećaja za čas posla...

Dobro jutro Odavno se pričalo o tome da mamografija ne donosi toliko koristi koliko se priča. Ima ova priča sličnosti sa pričom o vakcini.

Mojoj mami je u martu ove godine na mamografu otkriven karcinom dojke, veličine oko 8mm. Mamam je godinama na ultrazvuku pratila cistu, koja se u međuvremenu povukla. Kada je pre godinu dana zatražila od lekara da je pošalje na mamograf, na kojem je bila pre 4 godine, on je rekao da to nije potrebno. Mama ima inače 62 godine. Ovaj tumor se nije video na ultrazvuku. Nije se mogao ni napipati, ali ne zbog malih dimenzija, već je takva vrsta tkiva koja se ne razlikuje od normalnog po dodiru, kako nam je objasnio hirurg iz Kamenice koji ju je i operisao, i za kojeg imamo samo reči hvale. Nakon parcijalnog odstranjivanja dojke, i preventivnog zračenja, mama se smatra zdravom osobom. Meni , koja imam 32 godine, lekar je preporučio da idem na ultrazvuk svake godine, a na mamograf ne do 40. jer su u mlađih žena dojke takve strukture da se na mamografu ne može uočiti neka maligna ili benigna tvorevina.