Zašto je bez veze ono što je Stanković napravio s Kusturicom

ana_radmilovic RSS / 23.11.2009. u 12:50

.. a i šta ću ja na Kosovu?

 Evo šta želim da kažem:

Tema jeste malo zastarela, svi su već odavno rekli šta su imali da kažu, ali kako sam ja tek juče videla ono u "Nedeljom u dva" osetila sam neodoljivu želju da kažem šta je bez veze u svemu tome. Bez veze je sve, da se razumemo (iako taj Stanković ume da bude i super)  - ali evo šta je najviše bez veze:

Najviše je bez veze doći, kao novinar, kod tog tamo čoveka, sedeti u onom lepom (dobro, znam da ima koga nervira - ali da je lep - lep je) enterijeru i imati ne znam ni ja koliko sati  za priču za njim, a pitati ga najgluplja i isključivo najgluplja pitanja, čak ne ni provokativna - jednostavno glupa. Iritantna i glupa.

Ne bih da se bavim biografijom, ne moram da nabrajam filmove i nagrade, neka je i to dosadno i opštepoznato, nije mi, na kraju,  potreban nijedan jedini argument - priča o ispijanjima nekakvog viskoja sa jednim pokojnim predsednikom i ostala pitanja koja spadaju u tu grupu su jednostavno glupa i nisu ni približno ono što odredjuje intervjuisanog. Nisu, hoću da kažem, njegov najviši domet, niti spadaju u posebne kuriozitete njegovog, ili bilo čijeg života. Ako dotični nije, recimo, bio vratar  Slobodana Miloševića - gde bi onda priča o tom posebnom danu ovog vratara, kada ga je predsednik pozvao na viski i razmenio sa njim par reči,  bila zanimljiva za slušati.

Da ne ispadne da imam posebnu želju da nekoga provociram, pokušaću da objasnim zašto je ok pričati sa spremačicom ili vratarom jednog upokojenog predsednika o ispijanju viskija, a zašto nije ok svesti na taj minorni dogadjaj razgovor sa Kusturicom. Zato što bi taj dan, kada je jedan vozač - vratar - kuvar ispijao viski sa predsednikom verovatno bio jedan od važnijih dana u sećanju tog čoveka i možda bismo kroz opis tog jednog dana u njegovom životu mogli da saznamo i kakva mu je žena, i da li je ima, i odakle je potekao i gde je sada. Sa druge strane, nije ok insistirati na toj priči sa Kusturicom zato što me je Stanković tom prilikom kao gledaoca emisije uskratio za ko zna koliko zanimljivih priča koje sam mogla da čujem od ovog svetskog reditelja, filozofa, jednog tipa koji je proputovao ceo svet i mogao je za to vreme sa mnom (gledateljkom)  da podeli brdo slika, zato što ta interesantna i netipična individua ima svašta da kaže i više je nego primitivno baviti se viskijem i pokojnim predsednikom pored svega onoga što bi taj imao da ponudi. Možda je jedino primitivnija priča o poreklu i krštenju, ali to je toliko ružno i mučno za prisećati se incidenta jedne borkinje za ljudska i ostala prava glede komentarisanja njegovog vraćanja u pravoslavlje - da ne bih sad o tome.

E, sad - zašto mene to nervira kada bih, na kraju, mogla sama da odem do planine na kojoj je ovaj gospodin pa da dobijem odgovore na pitanja za koja me je uskratio inače zanimljivi Stanković?

Zato što je to kliše, zato što deluje naručeno i zato što je dosadno i zato što mislim da su takvi performansi uzrok našeg sve većeg duhovnog (a koje implicira materijalno) siromaštva.

Ti moraš imati istomišljenike i moraš se ponašati u skladu sa "istomošljeničkim" očekivanjima - inače bolje da te nema. Odmetneš li se, kojim slučajem, od mišljenja svojih istomišljenika možeš lepo da se pozdraviš od posla, prijatelja i na kraju života (jer moraš od nečega živeti, jel?) Ako si kao neki novinarčić i želiš da imaš posao, moraš negde da pripadaš - a da bi negde pripadao moraš, kako znaš i umeš, da prestaneš da misliš - jer, ako se zezneš pa počneš to da radiš, tvoja misao vrlo lako može da te prevari i ode u sasvim suprotnom pravcu od željenog, onda se "istomišljenici" zgroze - pa ti vidi šta ćeš. (ako neko ovde nazire ispovedni ton - ne vara se, jeste ispovedni!)

U tom smislu, priča o Kusturici i Stankoviću može da bude jedna paradigma. Imaš s jedne strane odličnog novinara i sa druge jednog od najzanimljivijih ljudi za zapitkivati ga. I oni naprave taj skeč - igrokaz o neistomišljeništvu. Ne Kusturica kao ispitivani, nego ispitivač. Skeč je zabavan - to mogu da razumem, jer treba da igra mečka. Ali skeč je i zamoran. Gledamo ga već dve decenije i ne možemo da promenimo kanal. Primorani smo da ga gledamo jer ga živimo, zavisimo od njega.

I, na kraju, kakve sve to ima veze s Kosovom?

Pre nego što sam provela ovde neko vreme (svako će reći da sam ostala preko svake mere) film Emira Kusturice "Podzemlje" mi je bio u bledom sećanju i najjači utisak su mi ostavili sjajna gluma Mire Joković i Mikija Manojlovića (i ostalih, ali ajde - njih dvoje su mi baš baš ostali u sećanju). I dobro, ono "Kalašnjikov" zato što je super muzika kad igra mečka, a tu baš igra mečka. Medjutim, kada sam provela na severu Kosmeta više vremena nego što je trebalo - i slučajno na nekom kanalu uhvatila deo "Podzemlja" - shvatila sam da je taj film remek delo. Ok, ja nisam videla rat u Bosni i Hrvatskoj sem na televiziji, nemam pojma o švercu oružjem, ženama, decom, drogom i ostalim artiklima... - nisam imala pojma, hoću da kažem, dok nisam videla uživo. Dok nisam lično upoznala ljude o kojima sam pisala pre godinu i po dana - gledajući ih iz hotela kako demonstriraju ispred suda u Kosovskoj Mitrovici i brane "srpsko Kosovo", da bih posle mnogo meseci imala te iste ljude za komšije i da bih čula kako su oni tamo stajali jer ih je neko terao, jer su ih šefovi upisivali - pa ko ne dodje ostane bez posla, da bih, na kraju, dok su trajali neredi u "selu Brdjani" (koje nije selo i nije se zvalo Brdjani, ali to je duga priča) shvatila da nema nikakvih meštana - nego si to neki klinci, neki maloletni, neki što neće danas - sutra odgovarati a već imaju dosijee... ukratko, da ne brane oni "srpski sever" nego nečije poslove, neki šverc, da ne znaju šta brane ali da čvrsto veruju... dok ne porastu, kada će postati gori i ludji od svojih vodja...  Dakle, gledala sam "Podzemlje" uživo.

I zbog čega je onda važno ko je finansirao (to je u stvari vrhunac ironije i pravo postignuće) taj film, i ko je sa kim pio viski?

... i tako ću  ja, jadna, bez istomišljenika i sa jedne i sa druge strane, sedeti još neko vreme na Kosovu (ovde barem stalno igra mečka) jer kako se vratim u svoj krug dvojke dobijem napad nacionalizma i želje za srbovanjem (prosto mi dodje da zapevam "ko ne voli Radovana ne video djurdjevdana") a kad dodjem na Kosovo i vidim te prave Srbe in vivo, dobijem želju da pišem za Koha Ditore i da se držim isključivo sa Albancima.

 



Komentari (414)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mikimedic mikimedic 13:11 23.11.2009

Sto imam utisak

Ti moraš imati istomišljenike i moraš se ponašati u skladu sa "istomošljeničkim" očekivanjima - inače bolje da te nema. Odmetneš li se, kojim slučajem, od mišljenja svojih istomišljenika možeš lepo da se pozdraviš od posla, prijatelja i na kraju života (jer moraš od nečega živeti, jel?) Ako si kao neki novinarčić i želiš da imaš posao, moraš negde da pripadaš - a da bi negde pripadao moraš, kako znaš i umeš, da prestaneš da misliš - jer, ako se zezneš pa počneš to da radiš, tvoja misao vrlo lako može da te prevari i ode u sasvim suprotnom pravcu od željenog, onda se "istomišljenici" zgroze - pa ti vidi šta ćeš. (ako neko ovde nazire ispovedni ton - ne vara se, jeste ispovedni!)


da ce se neki blogeri naci posebno prozvani kad procitaju ovaj pasus?



... i tako ću ja, jadna, bez istomišljenika i sa jedne i sa druge strane, sedeti još neko vreme na Kosovu (ovde stalno igra mečka) jer kako se vratim u svoj krug dvojke dobijem napad nacionalizma i želje za srbovanjem (prosto mi dodje da zapevam "ko ne voli Radovana ne video djurdjevdana" ) a kad dodjem na Kosovo i vidim te prave Srbe in vivo, dobijem želju da pišem za Koha Ditore i da se držim isključivo sa Albancima.

ana_radmilovic ana_radmilovic 13:25 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

hvala mikimedicu :) mislila sam da ovaj tekst neće naići na ama baš nikakvo razumevanje :)
odpocetka odpocetka 13:40 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

ana_radmilovic
hvala mikimedicu :) mislila sam da ovaj tekst neće naići na ama baš nikakvo razumevanje :)


U stvari... sigurna sam da ce bas ovaj i ovakav tekst naici na mnogo razumevanja. Ili, da upotrebim pravo glagolsko vreme: nailazi :) Sto nuzno ne znaci da ce broj pisanih reagovanja biti impresivan, pa da se lepo i vidi. A takodje nema garancije ni da je odrednica "mnogo" ista za sve. Ali svakako nije ni prazan skup.
Zen Master Zen Master 16:20 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

ana_radmilovic
mislila sam da ovaj tekst neće naići na ama baš nikakvo razumevanje :)


Uvek ćeš naći razumevanje za ovakve tekstove barem kod ljudi koji vole da misle svojom glavom a tada se nekako uvek misli drugačije. Nemoj samo da te zbune galama i brojnost rulje koja voli da verbalno linčuje svakog ko nije na pravom i jedino ispravnom putu u svetlu budućnost ma sa koje strane ( Veliki Srbi vs Veliki Europejci ) barikade stajali. Oni se i onako tripuju da su otkrili tajnu univerzuma i da je jedini način da se ova zemlja preporodi upravo taj da baš svi mislimo kao jedan jer ko drugačije kaže pa taj drugovi ( ili braćo whatever ) kleveće i laže !?
Ima jedan fin pasus u ( po mom skromnom sudu jedinoj zaista dobroj ) knjizi Orhana Pamuka koja se zove Sneg gde on priča o razlici izmedju ljudi na zapadu i Turaka pa kaže kako će se svako na zapadu uvek ponositi nekim baš svojim ličnim vidjenjem onoga što se dešava dok se opet u Turskoj ( ili tamo gde su Turci 500 godina vladali ) svi trude da budu u nekom grupnom stavu kao u nekoj koloni koja maršira kao jedan a svoj lični stav kao i da nemaju
ana_radmilovic ana_radmilovic 16:44 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

Ima jedan fin pasus u ( po mom skromnom sudu jedinoj zaista dobroj ) knjizi Orhana Pamuka koja se zove Sneg gde on priča o razlici izmedju ljudi na zapadu i Turaka pa kaže kako će se svako na zapadu uvek ponositi nekim baš svojim ličnim vidjenjem onoga što se dešava dok se opet u Turskoj ( ili tamo gde su Turci 500 godina vladali ) svi trude da budu u nekom grupnom stavu kao u nekoj koloni koja maršira kao jedan a svoj lični stav kao i da nemaju


nisam pročitala, baš si me zainteresovao.

i, hvala :)
Bojan Budimac Bojan Budimac 17:14 23.11.2009

Re: Sto imam utisak


nisam pročitala, baš si me zainteresovao.

Samo nemoj čitati prevod (sad ne znam tačno ime i prezime, žene sa inicijalima MM -- dakle, izdanje Geopolitike)...

JJ Beba JJ Beba 20:47 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

Bojan Budimac

nisam pročitala, baš si me zainteresovao.

Samo nemoj čitati prevod (sad ne znam tačno ime i prezime, žene sa inicijalima MM -- dakle, izdanje Geopolitike)...


Geopoetikino izdanje Snega preveo je Ivan Paunović, kao i sve druge naslove sem Istambula koje je prevela Mirjana Marinković
mirelarado mirelarado 21:07 23.11.2009

Re: Sto imam utisak


JJ Beba
Geopoetikino izdanje Snega preveo je Ivan Paunović


Преводилац је Иван Пановић, да будемо сасвим прецизни.

Одличан текст, Ана. Када се потрудиш да ствари сагледаш изблиза и са свих страна, напослетку се мораш осетити пиранделовски. :)
JJ Beba JJ Beba 21:27 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

mirelarado

JJ Beba
Geopoetikino izdanje Snega preveo je Ivan Paunović


Преводилац је Иван Пановић, да будемо сасвим прецизни.
. :)

da budemo :))
Domazet Domazet 22:17 23.11.2009

Re: Sto imam utisak

Zen Master
Ima jedan fin pasus u ( po mom skromnom sudu jedinoj zaista dobroj ) knjizi Orhana Pamuka koja se zove Sneg gde on priča o razlici izmedju ljudi na zapadu i Turaka pa kaže kako će se svako na zapadu uvek ponositi nekim baš svojim ličnim vidjenjem onoga što se dešava dok se opet u Turskoj ( ili tamo gde su Turci 500 godina vladali ) svi trude da budu u nekom grupnom stavu kao u nekoj koloni koja maršira kao jedan a svoj lični stav kao i da nemaju
Pamuk je celu jednu svoju knjigu (My name is Red) je posvetio razlici izmedju ta dva pogleda na svet. Prochitaj je, sjajna je. Videcesh koliko je nepravedno povezivati jedan pogled na svet sa zhdanovizmom lokalnih ekstremnih liberala i vahabija. A kad smo kod njih, ja nalazim da je neverovatno zabavno to shto i ovdashnje vahabije i ovdashnji ekstremni liberali imaju gotovo istovetne poglede o tome shta je Umetnost a shta je 'umetnost'. Josh jednom kapa dole Kusti, da nije njega teshko da bi se ovako efektno pokazalo da se radi o istom mindset-u...
ana_radmilovic ana_radmilovic 06:51 24.11.2009

Re: Sto imam utisak

mirelarado
, напослетку се мораш осетити пиранделовски. :)


da, da priandelovski - i mene život sve češće asocira na pirandelove drame :)
ed_novipazar ed_novipazar 13:20 23.11.2009

Vazno je!

I zbog čega je onda važno ko je finansirao (to je u stvari vrhunac ironije i pravo postignuće) taj film, i ko je sa kim pio viski?

Vazno je. S kim si, takav si.

A u ovom slucaju, jos i gori nego takav.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:31 23.11.2009

Re: Vazno je!

ed_novipazar
I zbog čega je onda važno ko je finansirao (to je u stvari vrhunac ironije i pravo postignuće) taj film, i ko je sa kim pio viski?

Vazno je. S kim si, takav si.

Хммм, занимљиво тврђење... То значи и да је филм, рецимо, Срђана Драгојевића Ране, који је добрим делом финансиран од државних пара, то јест од прилога режимских предузећа из доба Слободана Милошевића, некакав споменик том истом режиму? Мораћу, у светлу овог сазнања, да га опет погледам и да ревидирам свој став о њему, да је тај филм најоштрија критика и најопорија слика једног времена и ратно-партијског-криминалног лудила које је у њему владало.
bold_rik bold_rik 13:50 23.11.2009

Re: Vazno je!

...е сад ће ЛДП-овци да те разапну...

"Отворена врата" (или како се већ зове серија што је ономад ишла на РТС-у) је за сценаристу имала несуђену градоначелницу...

Овим си је стрпао у исти кош са Милошевићем :)

Добро, није пила виски са Слобом, али је његова телевизија плаћала хонорар...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 14:07 23.11.2009

Re: Vazno je!

Ana

... i tako ću ja, jadna, bez istomišljenika i sa jedne i sa druge strane, sedeti još neko vreme na Kosovu ...


Hm, Ana, glavna greska ti je sto uposte imas misljenje - dovoljno je samo da si na pravoj strani (s kim si takva si). Sa izborom prave strane covek automatski dobija i (pravo) misljenje pa ne mora sam da razbija glavu ... i ne moze nikad da pogresi ...

A ako nastvis ovako mozes samo, jadna, da dobijas preporuke za sjajne tekstove (kao sad od mene) ... a od toga se ne zivi

libkonz libkonz 15:56 23.11.2009

Re: Vazno je!

То значи и да је филм, рецимо, Срђана Драгојевића Ране, који је добрим делом финансиран од државних пара, то јест од прилога режимских предузећа из доба Слободана Милошевића, некакав споменик том истом режиму? Мораћу, у светлу овог сазнања, да га опет погледам и да ревидирам свој став о њему

Brajoviću, imaš verziju sa hrvatskim titlom. Možda ti to malo otvori vidike.
ana_radmilovic ana_radmilovic 15:56 23.11.2009

Re: Vazno je!

Vasilije, to je tačno. I grozno je (kao i sve što je tačno, više - manje)
blogovatelj blogovatelj 17:27 23.11.2009

Re: Vazno je!

Мораћу, у светлу овог сазнања, да га опет погледам и да ревидирам свој став о њему, да је тај филм најоштрија критика и најопорија слика једног времена и ратно-партијског-криминалног лудила које је у њему владало.


A ja cu morati i "Lepa sela" da pogledam iz istog razloga.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:06 23.11.2009

Re: Vazno je!

ed_novipazar
I zbog čega je onda važno ko je finansirao (to je u stvari vrhunac ironije i pravo postignuće) taj film, i ko je sa kim pio viski?Vazno je. S kim si, takav si.A u ovom slucaju, jos i gori nego takav.


Naravno da je važno!!!! Imate sjajan i poučan primer dva velika i značajna pisca: Tomasa Mana i Knuta Hamsuna!
Dok je prvi bespoštedno i principijelno pisao i govorio protiv nacizma, drugi je podržavao Hitlera! Prvi je ušao u istoriju kao častan i hrabar čovek i umetnik, dok je Knut Hamsun doživeo da mu njegovi čitaoci vraćaju knjige u znak protesta zbog njegove podrške Hitleru! Važno je ne samo kakav si kao umetnik, već i kakav si čovek!
Ili svežiji primer: u istoriji fudbala bilo je časnih fudbalera, koji su držali do fer-pleja, nasuprot sramnom i nemoralnom postupku Anrija, francuskog fudbalera, koji je zbog svog nesportskog gesta na kvalifikacionoj utakmici Francuske i Irske, pljunuo po čitavoj svojoj karijeri. TAKE SIDES!
Unfuckable Unfuckable 21:13 23.11.2009

Re: Vazno je!

Brajoviću, uze mi reči iz kaskature, ali ako jer ti ih ionako bolje poređaš.
Slična lažna dilema prevrtana je na ovom mestu pre par godina u vezi glumačke veličine Aleksandra The Prokaženog Berčeka

Ili svežiji primer: u istoriji fudbala bilo je časnih fudbalera, koji su držali do fer-pleja, nasuprot sramnom i nemoralnom postupku Anrija, francuskog fudbalera, koji je zbog svog nesportskog gesta na kvalifikacionoj utakmici Francuske i Irske, pljunuo po čitavoj svojoj karijeri.

S ovim ne mogu da se složim, prisećajući se sličnih primera iz skorije istorije fudbala
(davnija, naime, pamti mnogo manje ovakvih "proklizavanja" jer je i mnogo manje novca bilo u igri)
Ne bih da nabrajam ko, šta, kada i kako (pa i Nas je skoro, na Marakani Bog baš milo pogledao )
ali Anri je, za razliku - istupio i priznao, pred celom svetskom javnošću.
wukadin wukadin 09:28 24.11.2009

Re: Vazno je!

TAKE SIDES!


Ja sam svoju uzeo, Mladenovicu.
Protiv vas globalista.
Je li, jesi li osudio one selebritiz koje su se slikale sa Klintonom?!
... kad si vec tako moralan.
escherichije_colic escherichije_colic 14:00 24.11.2009

Re: Vazno je!

Naravno da je važno!!!! Imate sjajan i poučan primer dva velika i značajna pisca: Tomasa Mana i Knuta Hamsuna!
Dok je prvi bespoštedno i principijelno pisao i govorio protiv nacizma, drugi je podržavao Hitlera!


Ta paralela Milošević/Hitler postaje jako zamorna. Na čemu se bazira to poređenje i zašto se toliko potencira? Ako ćemo po broju žrtava i počinjenoj šteti, onda u modernoj istoriji imamo ohoho likova za koje bi se moglo reći da su, eto "gori od samog Hitlera".
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:19 24.11.2009

Re: Vazno je!

wukadin
TAKE SIDES!Ja sam svoju uzeo, Mladenovicu.Protiv vas globalista.Je li, jesi li osudio one selebritiz koje su se slikale sa Klintonom?!... kad si vec tako moralan.

Stara latinska lepo kaže: OČI I UŠI SU LOŠI SVEDOCI ONIMA KOJI IMAJU VARVARSKE DUŠE!
Ja nisam globalista, već ljudsko biće, koje ume da saoseća i koje ima SAVEST! I koje JASNO razlikuje dobro od zla!
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:24 24.11.2009

Re: Vazno je!

escherichije_colic
Naravno da je važno!!!! Imate sjajan i poučan primer dva velika i značajna pisca: Tomasa Mana i Knuta Hamsuna!Dok je prvi bespoštedno i principijelno pisao i govorio protiv nacizma, drugi je podržavao Hitlera!Ta paralela Milošević/Hitler postaje jako zamorna. Na čemu se bazira to poređenje i zašto se toliko potencira? Ako ćemo po broju žrtava i počinjenoj šteti, onda u modernoj istoriji imamo ohoho likova za koje bi se moglo reći da su, eto "gori od samog Hitlera".

Nemojte relativizirati! Nemojte zamenjivati teze! U istoriji srpske nacije Slobodan Milošević je najveći ratni zločinac! A srpska akademska elita je najodgovornija za njegov uspon na vlast i počinjene zločine!
gorran2 gorran2 15:33 24.11.2009

Re: Vazno je!

Stara latinska lepo kaže: OČI I UŠI SU LOŠI SVEDOCI ONIMA KOJI IMAJU VARVARSKE DUŠE!
Još starija. Heraklitova.
escherichije_colic escherichije_colic 16:39 24.11.2009

Re: Vazno je!

Nemojte relativizirati! Nemojte zamenjivati teze! U istoriji srpske nacije Slobodan Milošević je najveći ratni zločinac! A srpska akademska elita je najodgovornija za njegov uspon na vlast i počinjene zločine!


Svaka nacija ima svoje "najveće zločince u istoriji". Da li je primereno svakoga od njih porediti sa Hilerom? Meni to deluje kao umanjivanje nacističkog zločina.
Tuđman je sa Miloševićem delio Bosnu pre nego što je jedan metak ispaljen. Zašto Tuđman nije "Hitler"? Sve isto ko Milošević - pravio "veliku Hrvatsku", provodio etničko čišćenje ...

Milošević = Hitler odn. Srbija = nazi Nemačka odn. svi ostali čisti ko suza. Vrlo lepo zamišljeno ali ne odgovara realnosti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:16 25.11.2009

Re: Vazno je!

escherichije_colic
Nemojte relativizirati! Nemojte zamenjivati teze! U istoriji srpske nacije Slobodan Milošević je najveći ratni zločinac! A srpska akademska elita je najodgovornija za njegov uspon na vlast i počinjene zločine!


Svaka nacija ima svoje "najveće zločince u istoriji". Da li je primereno svakoga od njih porediti sa Hilerom? Meni to deluje kao umanjivanje nacističkog zločina.
Tuđman je sa Miloševićem delio Bosnu pre nego što je jedan metak ispaljen. Zašto Tuđman nije "Hitler"? Sve isto ko Milošević - pravio "veliku Hrvatsku", provodio etničko čišćenje ...

Milošević = Hitler odn. Srbija = nazi Nemačka odn. svi ostali čisti ko suza. Vrlo lepo zamišljeno ali ne odgovara realnosti.

SVAKO NEKA SREDJUJE SVOJE DVORIŠTE! Nemačka nacija se razračunala sa svojom zločinačkom prošlošću, primer nemačkog kancelara Vilija Branta je poučan i za srpsku i za hrvatsku naciju!
escherichije_colic escherichije_colic 20:32 25.11.2009

Re: Vazno je!

SVAKO NEKA SREDJUJE SVOJE DVORIŠTE! Nemačka nacija se razračunala sa svojom zločinačkom prošlošću, primer nemačkog kancelara Vilija Branta je poučan i za srpsku i za hrvatsku naciju!


Ne može se porediti ono što je Hitler sa Nemačkom uradio u ww2 sa onim što je Milošević napravio sa Srbijom 91-95. To je umanjivanje i relativiziranje nacističkog zločina. Zločini Hitlera i nacističke Nemačke nemaju presedan u modernoj istoriji i to je nepobitna činjenica.
Milošević nije donosio "rasne zakone", nije sistematski ubijao homoseksualce i mentalno obolele, nije vršio morbidne medicinske eksperimente na logorašima ... Treba li još da nabrajam zašto Milošević nije isto što i Hitler?
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:50 25.11.2009

Re: Vazno je!

escherichije_colic
SVAKO NEKA SREDJUJE SVOJE DVORIŠTE! Nemačka nacija se razračunala sa svojom zločinačkom prošlošću, primer nemačkog kancelara Vilija Branta je poučan i za srpsku i za hrvatsku naciju!


Ne može se porediti ono što je Hitler sa Nemačkom uradio u ww2 sa onim što je Milošević napravio sa Srbijom 91-95. To je umanjivanje i relativiziranje nacističkog zločina. Zločini Hitlera i nacističke Nemačke nemaju presedan u modernoj istoriji i to je nepobitna činjenica.
Milošević nije donosio "rasne zakone", nije sistematski ubijao homoseksualce i mentalno obolele, nije vršio morbidne medicinske eksperimente na logorašima ... Treba li još da nabrajam zašto Milošević nije isto što i Hitler?

U zlu, u zločinačkim poduhvatima NEMA HIJERARHIJE!
Patriotizam je bio i ostao utočište svih hulja!
escherichije_colic escherichije_colic 21:14 25.11.2009

Re: Vazno je!

U zlu, u zločinačkim poduhvatima NEMA HIJERARHIJE!
Patriotizam je bio i ostao utočište svih hulja!


BOLJE GROB NEGO ROB!

HELL NO WE WONT GO!

Eto 2 parole i od mene.
ana_radmilovic ana_radmilovic 04:45 26.11.2009

Re: Vazno je!

Virtuelni Vasilije
... a od toga se ne zivi


ne živi se, moj vasilije, ne živi... :)))
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 13:31 23.11.2009

TV

Igra mecka, igra mecka......

Kosovo je Srbija!
Ne, Kosovo je zuta mrlja na Balkanu ( TV commercial, ja videla)

E, sada, ovog Stankovica nisam videla, mislim emisiju, a znam ko je. O Kusturici kao reditelju, nemam sta ja da kazem, rekli strucnjaci. Za mene, kao gledaoca, najbolji njegov film je Dom za vesanje. Ono odvajanje zemlje koja odlazi u nebo (tako zamisljam Kosovo), najupecatljivija scena Podzemlja, a i ona scena kada S. Stimac prolazi kroz kanal i izlazi negde....Tara je bozanstvena. Planine, reke, sume, mora-sve je to nase, mislim pripada nama, ljudskom rodu. U "Kusturicinom gradu" nikada nisam bila. Sa Metohije mi pra-roditelji, Pec mi je ostala u secanju i divna kuca mog pradede koja je bila prva na udaru, ne znam vise cijem, a nije ni vazno, baba je jedva cekala da je proda kao i toliki drugi koji svoje izprodavahu-isprodavase pocetkom 70-tih god. dvadesetog veka.
A sada, moja omiljena tema _Milosevic. I jeste, Kusturucu su prezreli zbog ispijanja viskija sa njim u ono vreme, zna se koje. I nije Kusturica neka tamo tetkica koja cisti, vec the reditelj i nije mu trebalo sve na sta je pristao. Ne znam da li bi Milosevic tetkicu posluzio sa viskijem i poslao limo da je preveze sa aerodroma( za tetkicu, zeleznicka stanica ili autobuska-Lastini autobusi).
wukadin wukadin 13:39 23.11.2009

Re: TV

Kosovo je Srbija!
Ne, Kosovo je zuta mrlja na Balkanu ( TV commercial, ja videla)


Не, Косово је срце Србије.
Остало је Делта.
gorio92 gorio92 14:48 23.11.2009

Re: TV

I nije Kusturica neka tamo tetkica koja cisti, vec the reditelj i nije mu trebalo sve na sta je pristao.

I samo ovo je dovoljno.Preporka.
sesili sesili 16:43 23.11.2009

Re: TV

Ovo sa Kusturicom i hrvatskim novinarom, čini mi se da se završilo koliko-toliko pristojno. Uskratio mu gostoprimstvo, vratio kasete. Jedna rečenica u Jeleninom komentaru me "aktivirala", da kažem o Kosovu. To je ovo kad kaže da su mnogi isprodavali kuće sedamdesetih godina. Rodila sam dete u Jagodini 1980. godine. Pored mene u krevetu je bila mlada Srpkinja sa Kosova. Od nje sam saznala da imaju kuću u Jagodini, da tu ima celo naselje ljudi sa Kosova. Albanci su davali veeelike pare, oni prodavali i dolazili u Srbiju. Imam u familiju snajkicu, čiji je otac prodao kuću i kafanu u K.Mitrovici i od toga napravio TRI kuće u Beogradu. Kada je bila frka, trebalo je da naša deca idu i brane njihova ognjišta, koja su prodali. Tu, naravno, ne računam izbeglice. Pa, ćije je, onda Kosovo?
krkar krkar 20:48 23.11.2009

Re: TV

sesili
Ovo sa Kusturicom i hrvatskim novinarom, čini mi se da se završilo koliko-toliko pristojno. Uskratio mu gostoprimstvo, vratio kasete. Jedna rečenica u Jeleninom komentaru me "aktivirala", da kažem o Kosovu. To je ovo kad kaže da su mnogi isprodavali kuće sedamdesetih godina. Rodila sam dete u Jagodini 1980. godine. Pored mene u krevetu je bila mlada Srpkinja sa Kosova. Od nje sam saznala da imaju kuću u Jagodini, da tu ima celo naselje ljudi sa Kosova. Albanci su davali veeelike pare, oni prodavali i dolazili u Srbiju. Imam u familiju snajkicu, čiji je otac prodao kuću i kafanu u K.Mitrovici i od toga napravio TRI kuće u Beogradu. Kada je bila frka, trebalo je da naša deca idu i brane njihova ognjišta, koja su prodali. Tu, naravno, ne računam izbeglice. Pa, ćije je, onda Kosovo?


Po vrlo ozbiljnim procenama Srbi su na Kosovu Albancima od 1991-1997 prodali najmanje 50 000 kalašnjikova koje im je država podelila. Cena se kretala od 500 do 2000 DM.

Kada je 2002. godine taj podatak jedna vrlo ozbiljna međunarodna organizacija iznela predstavnicima srbijanske vlasti rečeno im je "da broj ne mogu potvrditi, da je verovatan, ali da je to bilo u vreme Miloševićevog režima".
jesen92 jesen92 01:06 24.11.2009

Re: TV

vec the reditelj i nije mu trebalo sve na sta je pristao. Ne znam da li bi Milosevic tetkicu posluzio sa viskijem i poslao limo da je preveze sa aerodroma( za tetkicu, zeleznicka stanica ili autobuska-Lastini autobusi).
...nije on ni na sta pristao nego je trazio sta je on hteo..moglo mu se....ja to tako vidim...btw ..u to vreme za nas( narod) nije radio ni Lastin bus...tj radili su neki krsevi "ko to tamo peva" a benzin u flasi kostao 3-5 marki dojce....
wukadin wukadin 13:38 23.11.2009

шта додати, шта одузети

Овим је блогом све речено о теми која већ није занимљива (не због Кусте, већ због нападача).
Само још да видим коментаре које већ очекујем... Но немам ни ја баш много времена.

incidenta jedne borkinje za ljudska i ostala prava


То "боркиња" је најбоље описује. А права су љуЦка

"ko ne voli Radovana ne video djurdjevdana"


Има Куста верзију где се помиње Радованов алијас
ed_novipazar ed_novipazar 13:43 23.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

wukadin

Има Куста верзију где се помиње Радованов алијас

De wukadine, nemoj kao kisa oko Kragujevca. Ja vjerujem da Ani nije poznato Nemanjino guslarsko umijece te citiraj taj stih. Neka posluzi kao dodatak ovom njenom tekstu. Ko slag na tortu.
wukadin wukadin 13:54 23.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Има и Готовини.
А мислим да нема о онима што су пуштени из Ден Хага, па су дочекани као хероји (је ли се неко од боркиња и бораца за љуЦка права узнемирио због тога?).
Јбг, то је циклус о одментицима, а онај ко ће бити бланко пуштен не мож' бити одметник.
ana_radmilovic ana_radmilovic 07:00 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ed_novipazar

. Ja vjerujem da Ani nije poznato Nemanjino guslarsko umijece te citiraj taj stih..


ma poznato mi je, ed. lagala bih kada bih rekla da nije. dapače, našla sam da je zabavno, (igra mečka!)
ed_novipazar ed_novipazar 07:52 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ana_radmilovic
ed_novipazar

. Ja vjerujem da Ani nije poznato Nemanjino guslarsko umijece te citiraj taj stih..


ma poznato mi je, ed. lagala bih kada bih rekla da nije. dapače, našla sam da je zabavno, (igra mečka!)

Zabavno!? Te baljezgarije su tebi zabavne.

Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?
ana_radmilovic ana_radmilovic 07:58 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ed_novipazar

ana_radmilovic

ed_novipazar. Ja vjerujem da Ani nije poznato Nemanjino guslarsko umijece te citiraj taj stih



..ma poznato mi je, ed. lagala bih kada bih rekla da nije. dapače, našla sam da je zabavno, (igra mečka!)


Zabavno!? Te baljezgarije su tebi zabavne.Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?



ma preko veze, ed :) kako drugačije?!
Kazezoze Kazezoze 08:36 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?

sredio joj muftija americhko-kosovski: naim bakljavi
eugensavojski eugensavojski 08:42 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ed_novipazar
ana_radmilovic
ed_novipazar

. Ja vjerujem da Ani nije poznato Nemanjino guslarsko umijece te citiraj taj stih..


ma poznato mi je, ed. lagala bih kada bih rekla da nije. dapače, našla sam da je zabavno, (igra mečka!)

Zabavno!? Te baljezgarije su tebi zabavne.

Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?


Tak je bog i bormeš , kaj si prrotivu talibanov nemreš imati VIP status.
Kustin rat protiv Turkov je počel z njegovim sukobom sa Tunjom Filipovićem , a bogme i sa Cerićem.
Ono Turkov dolazi od toga kako je ef Cerić nazvao Bošnjeke u Rogatici , i nema si blage zveze z nikaj drugega .
A da malo izjutubaš em Hađi em Hafiz em Begovića ( sve bolje od boljeg) ministra govore , pa tek da tad sudiš Emiru
Unfuckable Unfuckable 08:49 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?

odlukom Uredništva, kao i svi ostali, ne shvatam svrhu ovog pitanja.
I vip bloger, kao i svaki drugi, ima pravo da iznese svoj stav, koji ne mora biti uvek podoban i opšteprihvaćen.
ana_radmilovic ana_radmilovic 09:05 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

sredio joj muftija americhko-kosovski: naim bakljavi


zar to nije jasno ko dan!?

p.s.

ova je najbolja do sad.. još se smejem :)))
ed_novipazar ed_novipazar 09:12 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Unfuckable
Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?

I vip bloger, kao i svaki drugi, ima pravo da iznese svoj stav, koji ne mora biti uvek podoban i opšteprihvaćen.

Tacno, ne mora biti podoban i opsteprihvacen. Samo, nekako mi uz vip status ne ide i simpatisanje Kusturicinog velicanja zlocinaca. Cuj, njoj je zabavno. Da je Dabic Rasa njoj pobio pola familije vjerovatno bi joj i dalje bilo zabavno.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 09:17 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ed_novipazar
Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?


Ed, ti si izgleda pobrkao loncice ... ti tvoji BKV-kriterijumi (Biserko-Kandic-Vuco) vaze na pescaniku i e-novinama a ne ovde ... Po svim drugim kriterijumima a posebno po onome sto pise i sto ima da kaze ona zasluzuje petostruki vip-status ...
Goran Vučković Goran Vučković 09:21 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Tacno, ne mora biti podoban i opsteprihvacen. Samo, nekako mi uz vip status ne ide i simpatisanje Kusturicinog velicanja zlocinaca. Cuj, njoj je zabavno. Da je Dabic Rasa njoj pobio pola familije vjerovatno bi joj i dalje bilo zabavno.

Zavisi kako odabereš da shvatiš njen komentar. Ona mečka koja igra u zagradi meni kaže da joj je zabavno što se ozbiljan čovek glupira.
ed_novipazar ed_novipazar 09:24 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Goran Vučković

Zavisi kako odabereš da shvatiš njen komentar. Ona mečka koja igra u zagradi meni kaže da joj je zabavno što se ozbiljan čovek glupira.

Vidis Gorane, pomislio sam i ja to. Ali neukusno brate. Neukusno do bola.
libkonz libkonz 09:25 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

po onome sto pise i sto ima da kaze ona zasluzuje petostruki vip-status ...


Ana je neprocenjivo osveženje na blogu.
ana_radmilovic ana_radmilovic 09:29 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Zavisi kako odabereš da shvatiš njen komentar. Ona mečka koja igra u zagradi meni kaže da joj je zabavno što se ozbiljan čovek glupira.


pa da, gorane. to je smisao i svrha postojanja jedne mečke (iz zagrade), da pojasni stvari. mećka je tu da zabavlja a zabava s mečkom je uglavnom gruba. gruba zabava, opet, ne podrazumeva podržavanje ne zna ti ni ja čega. može da bude - al ne mora da znači, tako ja to shvatam :))
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 09:29 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ed
Samo, nekako mi uz vip status ne ide i simpatisanje Kusturicinog velicanja zlocinaca. Cuj, njoj je zabavno. Da je Dabic Rasa njoj pobio pola familije vjerovatno bi joj i dalje bilo zabavno.


A evo i prakticnog primera primene BKV metoda i kriterijuma u napadu i diskreditovanju neistomisljenika: prvo se izrekne NOTORNA LAZ (da Kusturica velica zlocince i zlocine) pa se onda napadne svako ko ne napada njega (ili ga, ne daj boze, jos i simpatise). I to rade oni isti koji zatvaraju oci kad se slave zlocinci kao sto je Naser Oric ili idu na poklonjenje takvim zlocincima kao stu su Taci i Haradinaj ...
wukadin wukadin 09:30 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

Preko kojeg vitamina B si ti dobila vip-status?


Rece izvesni Auspuh da je blog u kriptodepresiji...
ed_novipazar ed_novipazar 09:36 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ana_radmilovic

pa da, gorane. to je smisao i svrha postojanja jedne mečke (iz zagrade), da pojasni stvari. mećka je tu da zabavlja a zabava s mečkom je uglavnom gruba. gruba zabava, opet, ne podrazumeva podržavanje ne zna ti ni ja čega. može da bude - al ne mora da znači, tako ja to shvatam :))

Stvarno? Na jednom drugom mjestu nisi se salila vec si bila ozbiljna. Na ovaj snimak si rekla:

ana_radmilovic
sentilen26, - evo, baš sam odgledala kusturicu kod jugoslava - ne vidim ništa sporno u objašnjenju u poslednja 2 minuta, mada je prvih 5 zanimljivije. šta je loše rekao?


Ovo ti je sasvim ok i nema niceg loseg. Gdje se izgubi ona mecka od maloprije?
mariopan mariopan 09:59 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ma preko veze, ed :) kako drugačije?!

Internet veze?
A što smo mi onda toliko navijali, preporučivali i odrali dlanove od aplauza?
ana_radmilovic ana_radmilovic 10:12 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ed_novipazar
šta je loše rekao?Ovo ti je sasvim ok i nema niceg loseg. Gdje se izgubi ona mecka od maloprije?


pa dobro bre, ed_novipazar, šta bi ti sad želeo da ti ja kažem? evo, reci mi i rećiću ti :)
ed_novipazar ed_novipazar 10:55 24.11.2009

Re: шта додати, шта одузети

ana_radmilovic


pa dobro bre, ed_novipazar, šta bi ti sad želeo da ti ja kažem? evo, reci mi i rećiću ti :)

Ne znam zasto mislis da imam nekakvih zelja na blogu. Ne, nemam nikakvih zelja. Hvala na ponudi.
gorio92 gorio92 13:49 23.11.2009

Nije svejedno s' kim piješ


Vaš tekst mi se veoma dopada, mada se negde baš ne uklapa u moje vidjenje ispijanja viskija.
Nije svejedno popiti viski sa svojim predsednikom ili sa svojim predsednikom Slobodanom Miloševićem.
Vozač, baštovan ili kuvar verovatno nisu pozivani na viski, a ako su neki i popili, to zaista nije isti viski kao onaj koji je popio Kusturica.
Mene zaista više ne interesuje zašto je Kusturica popio taj viski kod Miloševića.
Voleo bih da ga nije popio.
Stanković ga je onda mogao pitati, zašto niste otišli na viski kod Miloševića?
ed_novipazar ed_novipazar 14:13 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

gorio92

Stanković ga je onda mogao pitati, zašto niste otišli na viski kod Miloševića?

Stankovic nije trebao nista da ga pita. Nije trebao ni da ide kod njega. Obzirom na to da je Kusturica toliko toga rekao u javnosti, i o ratu, i o Milosevicu, i o Karadzicu ... i samim tim nevjerovatno puno rekao o sebi samom, ja ne znam kakav to trebao da bude intervju pa da bude interesantan za citanje.

A o Kusturici ne treba trositi ni rijeci vise. Cak je mnogo i ono sto je Vesna Pesic u samo tri rijeci rekla o njemu: Sram ga bilo!
mostarac mostarac 14:19 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

A o Kusturici ne treba trositi ni rijeci vise

A najveca mu je mana sto je ispravio gresku predaka.
To mu nikako oprostiti ne mozes.
A ed?
Goran Vučković Goran Vučković 14:26 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ


Stankovic nije trebao nista da ga pita. Nije trebao ni da ide kod njega. Obzirom na to da je Kusturica toliko toga rekao u javnosti, i o ratu, i o Milosevicu, i o Karadzicu ... i samim tim nevjerovatno puno rekao o sebi samom, ja ne znam kakav to trebao da bude intervju pa da bude interesantan za citanje.

Pa nije išao Stanković zbog Kusturice, nego zbog sebe. I bilo bi veliko iznenađenje da nije dobio baš ono što je tražio. Ali pretpostavljam da je bio iskusniji od Biksi i Andreja, tj. da će od "intervjua" imati samo korist....
wukadin wukadin 14:46 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

mostarac
A o Kusturici ne treba trositi ni rijeci viseA najveca mu je mana sto je ispravio gresku predaka.To mu nikako oprostiti ne mozes.A ed?


И ја мислим да у том зецу чучи грм
ed_novipazar ed_novipazar 14:48 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

mostarac
A o Kusturici ne treba trositi ni rijeci vise

A najveca mu je mana sto je ispravio gresku predaka.
To mu nikako oprostiti ne mozes.
A ed?

Ne, naprotiv. Proslo je vrijeme kada sam se zanimao za taj fenomen (a sve je pocelo sa Cat Stevensom) i nakon svega mene konvertiti niti iznenadjuju niti vise nesto posebno privlace moju paznju. To je njihova privatna stvar, kao sto je njihova vjera bila njihova privatna stvar i prije konvertiranja. I Kusturica ima pravo da bude sta zeli. Medjutim, kod njega je nesto drugo po srijedi. Sve je ovo teatar u kojem je on odlican glumac. Kusturica nikada nije bio musliman te se u ovom slucaju ne moze govoriti o konvertiranju. To je jedno. A drugo, veoma je upitno da li je Kusturica zaista iskreno prihvatio pravoslavlje. Ja vjerujem da nije. Jer, i krscanstvo tj. pravoslavlje kada se ozbiljno shvati oplemenjuje covjeka. Tako da mislim, da Kusturica nije iskreno prihvatio pravoslavlje. Kamo srece da jeste jer, to bi od njega napravilo covjeka a ne bitangu.
ed_novipazar ed_novipazar 14:49 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

Goran Vučković

Pa nije išao Stanković zbog Kusturice, nego zbog sebe. I bilo bi veliko iznenađenje da nije dobio baš ono što je tražio. Ali pretpostavljam da je bio iskusniji od Biksi i Andreja, tj. da će od "intervjua" imati samo korist....

Aha, to je OK. To vec objasnjava situaciju.
Goran Vučković Goran Vučković 14:55 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

Aha, to je OK. To vec objasnjava situaciju.

Žurnalizam je čudo - uvek mu fali ogreva.

Što se tiče Kusturice, nadam se da će se ovde naći neko dovoljno informisan da poređa parnice za klevetu koje je Kusturica izgubio. Pošto se ovih dvoje, za koje znam, nisu usrećili.
schweppes92 schweppes92 15:18 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

ed_novipazar

Cak je mnogo i ono sto je Vesna Pesic u samo tri rijeci rekla o njemu: Sram ga bilo!


Da, Vesna Pešić je po običaju rekla isuviše toga ... zbog čega se kasnije izvinjavala.

ana_radmilovic ana_radmilovic 16:03 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

gorio92
Vaš tekst mi se veoma dopada,


hvala

gorio92
.Vozač, baštovan ili kuvar verovatno nisu pozivani na viski,?



kako znate da nisu bili pozivani?
gorio92 gorio92 16:34 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

kako znate da nisu bili pozivani?

Ne znam, samo tako mislim.
A mislim i da Kusturicu njegov još peče u želudcu. Što je svakao dobar znak.
adam weisphaut adam weisphaut 18:03 23.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

A najveca mu je mana sto je ispravio gresku predaka.

Koju ? Što su od pagana postali 'rišćani?
wukadin wukadin 09:33 24.11.2009

Re: Nije svejedno s' kim piješ

Sto se mene tice i to je bila greska.
Nego, imamo i neku noviju... I jos noviju (sa komunizmom).
A mostarac je dobio solidan broj preporuka - za OVAJ portal
malasneki malasneki 14:26 23.11.2009

Dosta mi je vise

i kuste, i slobe, i mire i stankovica i svih tih sto ih negde srecemo svaki dan....
neobavestena neobavestena 14:40 23.11.2009

Naravno da je viski tema

I naravno da je Stankovic lik koji nije dosao da dodeli Kusti "Zlatnu palmu", vec da razgovara o njegovoj ulozi u politickom i drustvenom zivotu devedesetih u Srbiji. Koja nije prikazana u filmovima.
Licno sam prisustvovala otvaranju kic-selendre u kojoj proslavljeni reziser ima ulogu serifa: sve je njegovo i tacka. Moze da postavlja medje, da se siri i razmece, drzava mu dala, nije kupio od svojih para. Na otvaranje te kic selendre, Kusturica je pozvao tadasnjeg predsednika Tadica i tadasnjeg premijera Kostunicu. I Tijanica, Beckovica, Kapora i svakojaki estradni i ostali kic svet Srbije.
I kad bih htela da radim intervju sa njim, pitala bih ga i zasto je njih zvao i kako se ponasao kad su njega zvali predsednici na viski. Jer to jeste tema.
Kao sto je tema njegovo sahranjivanje filma "Umri muski" na Kustendrofu, a nijednom ne sahrani Spilberga, kao rodonacelnika blokbaster filmskog sunda. Zato sto nije hrabrost suprotstaviti se Brusu Vilisu u filmskom svetu, vec Spilbergu. Kao sto onomad nije bila hrabrost piti viski na kanabetu, vec odbiti da to radis.
wukadin wukadin 14:49 23.11.2009

Re: Naravno da je viski tema

a nijednom ne sahrani Spilberga, kao rodonacelnika blokbaster filmskog sunda.


Па није баш толико mooodo да са'рани Шиндлера.
Мислим, није он испичутура као Мел Гибсон, па да се после вади на то...
А не би било добро што се тиче неких планираних пројеката у једној релативно лепој земљи и држави која апсолутно држи до себе.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:51 23.11.2009

Re: Naravno da je viski tema

neobavestena
Licno sam prisustvovala otvaranju kic-selendre u kojoj proslavljeni reziser ima ulogu serifa: sve je njegovo i tacka.

Баш необично... А што то не би било његово кад је све изградио својим парама које је зарадио у иностранству и незнатним делом овде? Базен, бископску дворану, цркву, апартмане, посластичарницу, галерију, ресторан – подигао човек од свог рада и рекао: "Ово је моје." И прогласио самог себе за тамошњег градоначелника. Пази дрскости, сад још у својој кући самом себи дао титулу?! Што је још горе, чак хоће да од тих својих инвестираних пара и зарађује! Чист подли капитализам, на слободном туристичком тржишту и тржишту идеја.

Него, neobavestena, зар се не стидиш што си била на отварању те "кич-селендре"?
wukadin wukadin 15:02 23.11.2009

Re: Naravno da je viski tema

Него, neobavestena, зар се не стидиш што си била на отварању те "кич-селендре"?


(sic!)
niki m niki m 15:02 23.11.2009

Re: Naravno da je viski tema



neobavestena



Licno sam prisustvovala otvaranju kic-selendre u kojoj proslavljeni reziser ima ulogu serifa: sve je njegovo i tacka.


Kao sto onomad nije bila hrabrost piti viski na kanabetu, vec odbiti da to radis.


Ovo je bas zanimljivo.
sentinel26 sentinel26 16:01 23.11.2009

Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Predrag Brajovic
Баш необично... А што то не би било његово кад је све изградио својим парама које је зарадио у иностранству и незнатним делом овде? Базен, бископску дворану, цркву, апартмане, посластичарницу, галерију, ресторан – подигао човек од свог рада и рекао: "Ово је моје." И прогласио самог себе за тамошњег градоначелника. Пази дрскости, сад још у својој кући самом себи дао титулу?! Што је још горе, сад хоће да од тих својих инвестираних пара још и зарађује! Чист подли капитализам, на слободном туристичком тржишту и тржишту идеја.

Brajoviću ovo je sve za pohvalu kada neko uradi na svojem imanju a ne na državnom, poklonjenom i datom na upravljanje, kao i na imanju otetom seljacima bez ikakve naknade i ekproprijacije koji ne mogu ni da udju na svoju imovinu a za istu moraju porez da plaćaju...
Takvih odluka i bezakonja nije bilo ni 1946. ni 1953.godine, oni kojima je imovina oduzeta prestali su da plaćaju porez na istu.
U civilizovanim zemljama nema mogućnosti da neko koristi vašu imovinu a da vi plaćate porez na nju.

Pa kad još dobije i preduzeće koje je osnovala država na upravljanje koje svake godine pravi ogromne gubitke koji se pokrivaju iz budžeta Srbije od narodnih para.
Pljačka ili je u pitanju nagrada za onaj viski koji je podigao dugosilazni ugled kanabetu i njegovom gazdi ?

Ima li odgovora na kompletno pitanje: - "Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Ljutnje zbog pitanja nijesu odgovori već dokaz nečega drugog.

Stanković je novinar HRT-a a ne RTS-a, pa da mora strogo da pazi na zabranjena pitanja i ona koja su u Srbiji zabranjena većinom nijesu u Hrvatskoj.
gorran2 gorran2 16:10 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

"Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:31 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

sentinel26
Brajoviću ovo je sve za pohvalu kada neko uradi na svojem imanju a ne na državnom, poklonjenom i datom na upravljanje, kao i na imanju otetom seljacima bez ikakve naknade i ekproprijacije koji ne mogu ni da udju na svoju imovinu a za istu moraju porez da plaćaju...

Само село је подигнуто на земљи коју је власник села откупио од локалних сељака. Не видим ништа спорно у тој његовој куповини, нити су се локални сељаци бунили што су своју некад безвредну земљу продали сада већ по некаквој здравој тржишној цени. Дакле, Кустурица је власник и подигнутих зграда и плацева на којима су оне озидане. Имаш неке друге податке, sentinel26?

Што се тиче питања о Милошевићу и испијању вискија, претпостављам да су пили виски јер га обојица воле.
А ако је до тога да је тај шкотски напитак потврда да је наш режисер подржавао политику коју је водио наш председник, само бих да подсетим да свака кривица којој доказ почива на малиганима и не стоји баш на чврстим ногама.
Zen Master Zen Master 16:43 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

sentinel26

Brajoviću ovo je sve za pohvalu kada neko uradi na svojem imanju a ne na državnom, poklonjenom i datom na upravljanje, kao i na imanju otetom seljacima bez ikakve naknade i ekproprijacije koji ne mogu ni da udju na svoju imovinu a za istu moraju porez da plaćaju...
Takvih odluka i bezakonja nije bilo ni 1946. ni 1953.godine, oni kojima je imovina oduzeta prestali su da plaćaju porez na istu.
U civilizovanim zemljama nema mogućnosti da neko koristi vašu imovinu a da vi plaćate porez na nju.



O junače sivi tiću ma što mi reče !? Pa vidiš to zemljište mu nije poklonila država već opština Užice kada je snimao film u tom kraju ako te već neko pita a priču oko Nacionalnog parka ti je Brajović objasnio te molim te ne mešaj babe i žabe !?
Nego kad si takav junak a ti pitaj svoga idola Milu Djukanovića na koga si tako ponosan što je 1991 godine izjavljivao da je pohod na Dubrovnik svrsishodan i svako suprotno stanovište je izdajničko te da se ne može mahati grančicama mira dotle dokle se srpski narod u Hrvatskoj kolje, masakrira, siluje, dok im se pale kuće i uništavaju imanja samo zato što su Srbi. Rat se ne dobija dezerterstvom već mobilizacijom
O onim milionima eura što on i Aco za vreme tog istog rata zaradiše da i ne pričamo

sentinel26 sentinel26 16:50 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Predrag Brajovic
sentinel26
Brajoviću ovo je sve za pohvalu kada neko uradi na svojem imanju a ne na državnom, poklonjenom i datom na upravljanje, kao i na imanju otetom seljacima bez ikakve naknade i ekproprijacije koji ne mogu ni da udju na svoju imovinu a za istu moraju porez da plaćaju...
Само село је подигнуто на земљи коју је власник села откупио од локалних сељака. Не видим ништа спорно у тој његовој куповини, нити су се локални сељаци бунили што су своју некад безвредну земљу продали сада већ по некаквој здравој тржишној цени. Дакле, Кустурица је власник и подигнутих зграда и плацева на којима су оне озидане.

O placevima koje je kupio nijesam ništa pisao, a ta površina kupljenih ne može da dobaci do prvog dvocifrenog procenta u odnosu na one državne i privatne koji su mu "darovani" na upravljanje kojima krstari njegova naoružana garda..
Имаш неке друге податке, sentinel26?.

Pa ima nešto "malo" ali (za mene ) sasvim dovoljno. Pa ako te baš interesuje evo pogledaj , tamo su tačno navedene odluke "nadležnih" organa i površina.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:58 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Ево, цитираћу оно што је битно:
sentinel26
Predrag Brajovic
sentinel26
Brajoviću ovo je sve za pohvalu kada neko uradi na svojem imanju...
Само село је подигнуто на земљи коју је власник села откупио од локалних сељака...

blogovatelj blogovatelj 17:40 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.


I niko se ne seca da je Kusta izazivao Seselja na dvoboj ranih devedesetih, kad je to bilo rizicno jer je moglo da se naleti na koru od banane. Ed je to sigurno zaboravio?!
sentinel26 sentinel26 18:32 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

gorran2
"Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.

Kusturica o incidentu



Miloševićevi ljudi na vlasti u Srbiji“ – reče Kusturica.
sentinel26 sentinel26 18:34 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

gorran2
"Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.

Prekid i deo do prekida :

sentinel26 sentinel26 18:36 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

gorran2
"Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.

Stanković o prekidu :

Domazet Domazet 18:37 23.11.2009

Nemoj da bi mi neko dirao nasheg Eda...

blogovatelj
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.


I niko se ne seca da je Kusta izazivao Seselja na dvoboj ranih devedesetih, kad je to bilo rizicno jer je moglo da se naleti na koru od banane. Ed je to sigurno zaboravio?!
...chovek je primer verske tolerancije. Oprostio je konvertitstvo Catu Stevensu. Malo li je na ovu Wahabiu...

A i chovek je potpuno u pravu sa onim 's kim si takav si'. Da nije mozda nekog zachudilo shto su se Sento i Amad nashli na njegovoj strani?

Jediono je shteta shto je malo provincijalan (da ne kazhem zaostao) Pa ne prihvata evropske vrednosti. Kao Kusturicu na primer. Ali ni to nije tako strashno, shta bi tek rekli da je, ne daj bozhe, sa Novog Beograda kao WannabeDjetic26?
sentinel26 sentinel26 18:39 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

gorran2
"Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.

Kusturica na TV B92 - kao gost Jugoslava Ćosića :



U posljednja dva minuta objašnjava umjetnički dojam pjesme "Ko ne voli Dabić Rašu... "
adam weisphaut adam weisphaut 18:41 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Nedokazano je skroz da su Muslimani ubijani 92, 93, 94 i 95 u Bosni?
Way to go, Emire...
ana_radmilovic ana_radmilovic 19:29 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

sentilen26, - evo, baš sam odgledala kusturicu kod jugoslava - ne vidim ništa sporno u objašnjenju u poslednja 2 minuta, mada je prvih 5 zanimljivije. šta je loše rekao?
sentinel26 sentinel26 19:59 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

ana_radmilovic
sentilen26, - evo, baš sam odgledala kusturicu kod jugoslava - ne vidim ništa sporno u objašnjenju u poslednja 2 minuta, mada je prvih 5 zanimljivije. šta je loše rekao?

Ja nijesam ni napisao da tu ima (ili nema ) nešto loše, (u 5-om minutu počinje taj dio -izvinjavam se )..

Može nekome da bude čak i zabavno što ta grupa ("Zabranjeno pušenje" ) ima na repertoaru pjesme o Radovanu, Gotovini i drugim ...
Ja takve pjesme ne mogu da svrstavam u (muzička ) umjetnička djela.

Nijesam mogao da vidim i razumijem šta je to umjetničko u stihovima:
"Ko ne voli Gotovinu
uvalim mu osovinu
"
ili
"Ko ne voli Dabić Rašu
popušio k*tu našu
"

???

No ukusi (pa i muzički ) nam se razlikuju... Ne bi ni valjalo da su isti kod svija..

blogovatelj blogovatelj 20:29 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Nedokazano je skorz da su Muslimani ubijani 92, 93, 94 i 95 u Bosni,?
Way to go, Emire...


Cudi me da isto ne porucujes i Ivici Dacicu?!
Nije ih Emir ubijao. Oni koji su ih ubijali treba da idu u zatvor.
dragan7557 dragan7557 21:25 23.11.2009

Re: ima l' pameti bre !


I niko se ne seca da je Kusta izazivao Seselja na dvoboj ranih devedesetih,




Osim sto je smesno i zalosno zrelo je i za Ludaru zatvorenog tipa.

I posle za direktora javnog preduzeca NACIONALNOG ZNACAJA ? Ili privatne prcije.





dragan7557 cerski
Jelena Gall Jelena Gall 22:11 23.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

sentinel26
gorran2
"Zašto je pio viski sa S.Miloševićem dok su srpske granate rušile Sarajevo i ubijale sve što se kreće ulicama ? "
Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.

Kusturica na TV B92 - kao gost Jugoslava Ćosića :



U posljednja dva minuta objašnjava umjetnički dojam pjesme "Ko ne voli Dabić Rašu... "

tko pjeva zlo ne misli :))))
krkar krkar 02:33 24.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Само село је подигнуто на земљи коју је власник села откупио од локалних сељака. Не видим ништа спорно у тој његовој куповини, нити су се локални сељаци бунили што су своју некад безвредну земљу продали сада већ по некаквој здравој тржишној цени. Дакле, Кустурица је власник и подигнутих зграда и плацева на којима су оне озидане. Имаш неке друге податке, sentinel26?


Fali ti prvi korak: Koštunicina vlada je tu zemlju i mnogu još okolo nje mimo zakona i procedure proglasila zaštićenim prirodnim dobrom i milo zakona, bez javnog poziva i javnih ponuda (tendera) dala Kusturici na upravljanje (ni po ondašnjem ni po današnjem zakonu zaštićeno prirodno dobro nije se moglo dati na upravljanje građaninu, pojedincu.

Pošto od 5 nadležnih stručnjaka koji za 5 različitih oblasti daju saglasnost za proglašenje zaštićenog prirodnog dobra njih 4 nije htelo da potpiše - jer nije bilo zakonskih osnova - u ime svih potpisali su tadašnja direktorka Zavoda za zaštitu prirode Lidija Amidžić, dugogodišnja članica DSS-a, društveni stan u Prištini dobijen od Zavoda (odeljenje u PR) prodala 2000. a još 1999, odmah po dolasku sa Kosova, dobila drugi u BG koji je otkupila parama od prodaje onog prvog, i njen zamenik Srđan Belij, takođe kupljen za male pare.

Kad je na protivzakonit način područje ušlo u režim zaštite seljaci nisu imali nikakvog izbora osim da prodaju Kusturici (AKO je sve otkupio, nisam siguran) jer je plan gazdovanja iovako donošen naknadno prema onome što je Nemanja izgradio ili namerio da izgradi. Mogli su ili da uzmu neku paru ili da on svakako gradi a oni da ne uzmu ni to.

Nijedna radnja u proglašenju parka prirode Mokra Gora i izdavanja dozvola nije zakonita. Baš kao ni naplata takse za prolazak na magistralnom putu Užice-Višegrad koja se naplaćuje na 20 m od državne granice.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:28 24.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

krkar
Kad je na protivzakonit način područje ušlo u režim zaštite seljaci nisu imali nikakvog izbora osim da prodaju Kusturici (AKO je sve otkupio, nisam siguran) jer je plan gazdovanja iovako donošen naknadno prema onome što je Nemanja izgradio ili namerio da izgradi.

Ма колико било мило многима овако нешто да чују, ово напросто није тачно и јесте најобичније опањкавање. (Слично као онај несретни почетни коментар neobaveštene). Но, добро, свако и ђавола и Бога прави према својој мери.
wukadin wukadin 09:38 24.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

Dok je on pio s Miloševićem, drugi su s doktorom Karadžićem, pa su danas maltene proizvedeni u svece.


Ako bneko vec nije rekao.,,
Bio je u pitanju vo.
wukadin wukadin 09:41 24.11.2009

Re: Na kanabeu viski a na Sarajevo granate

"Ko ne voli Dabić Rašu
popušio k*tu našu"

"Ko ne voli Gotovinu
uvalim mu osovinu"


Eto ja jednom da preporucim Śetinela

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana