Ponovo o licemerju!

angie RSS / 13.11.2007. u 02:52

Politika, 12-11-2007. (izvodi)

-Питање Космета је национално питање које се тиче свих нас и наше будућности, јер друштво које није заинтересовано за своју државу неће бити у могућности да се суочи ни са другим проблемима који нас притискају.-

-На четрдесетак рекламних паноа у Београду и двадесет широм Србије од данас ће се наћи плакати који ће сваког грађанина Србије натерати да се запита да ли му је заиста свеједно. Реч је о Косову и Метохији, људима који тамо живе и будућем статусу ове јужне српске покрајине. После плаката на којима су реченице „Кад неког туку, ја не окрећем главу”, „Кад неко пати, ја не ћутим” и „Кад неко плаче, ја не затварам очи”, као и телевизијских спотова у којима учествује 26 јавних личности, „Активни центар” овим билбордима улази у други део кампање ради очувања Косова и Метохије у саставу Србије.-

-Ова акција својим стилом и учесницима у кампањи на сасвим другачији начин говори о косовском питању: без запаљивих речи, ван дневнополитичког контекста и милитантне реторике, и свакако да неће моћи да буде повезана с групама које су до сада биле најгласније за очување Покрајине, чији је тон и карактер иритирао јавност. С друге стране, кампања представља и одговор делу нашег друштва и политичке елите, који чланови ове кампање оцењују као „мањи, али гласнији”, а који на питање Косова гледају као на проблем из прошлости и бреме с којим Србија не може да иде путем европских интеграција.-

-Циљ кампање „Активног центра” је и био да окупи што већи број наших познатих личности које су својим делом, животом и радом признате не само код нас него и у свету. Међу њима су Јован Колунџија, Сергеј Трифуновић, Мики Јевремовић, Емир Кустурица, Влада Јелић, Жика Јелић, Дуле Савић, Слађана Милошевић, Бата Живојиновић, Катарина Радивојевић, Светлана Бојковић, Калина Ковачевић, Драган Јовановић, Андреј Шепетковски, Драган Бјелогрлић, Љиљана Смајловић, Ненад Јездић, Марина Рајевић-Савић, Милан Калинић, Бора Ђорђевић, Ђорђе Давид, Иван Милинковић, Вања Булић, Мерима Његомир, Марко Булат и Виктор Савић.-

 

Reakcija?
Motivi? Pa uglavnom jasni.Mučno.
Umoran, malodušan, eto ne mogu, moram da pokušam, skupa sa Vama, da pokrenemo nešto,ili da opet tvrdimo da nismo krivi.
Valja nam se opet jogurt-balvan revolucija, stupidno obučena u
,,tehnološku suverenost,, klero-fašističke modernosti.
Moram da verujem  da možemo premostiti sve hebene razlike i pokušati da pronađemo sopstveni konsensus (ako nećeš ti ko će, ako nećeš sada kad ćeš) i pokušati da budemo inicijalna kapisla nekakvog integrisanja razuma, ako ga ima, i svi skupa (blogeri, univerzitetski ljudi, nezavisni intelektualci, stranački ljudi ali kao privatne ličnosti...) potpišemo jednu Deklaraciju koja će imati neophodnu snagu i uticaj u Javnosti.
Umesto analiza (ima li se šta više analizirati?), treba biti funkcionalan i organizovan.Svako treba poslati mejlove ljudima koje poznaje i u koje veruje.
Nekakav organizacioni odbor treba da pripremi tekst Deklaracije, odredi datum i mesto i onda da se to potpiše i uputi Javnosti.
Nekakav pritisak, organizovan se mora učiniti.I to civilni, građanski.Sada je već posle.
Krivi možda nismo, ali moramo osvojiti svoje pravo na Odgovornost.
U suprotnom, Krivi smo!

Ruben (gost bloger)



Komentari (212)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

oibibio oibibio 03:32 13.11.2007

:-)

ceda_urosevic ceda_urosevic 03:42 13.11.2007

Re: :-)

preterano i degutantno
oibibio oibibio 03:49 13.11.2007

ok, moze ovo:-)

ceda_urosevic ceda_urosevic 03:59 13.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

moglo bi, bez ovih kapica. Na to sam mislio kad sam rekao da je preterano. a posle hladnjaca, moze i - topcider. na zalost ima tako mnogo primera.
angie angie 04:06 13.11.2007

Re: :-)

Bibi, pa gde si ti?
Ruben Ruben 14:42 13.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

oibibio


Postoje trenutci u istoriji naroda i kultura koji su teški, prelomni.Tada ti narodi i te kulture pokazuju sviju sposobnost ili nesposobnost. Ima mnogo primera.Navešću najpoznatiji, onaj sa Čerčilom koji se pred najezdom nacista obratio Britancima i rekao ono čuveno:krv znoj i suze.Dali se to svidelo građanima? Nije, ali su shvatili i preuzeli odgovornost.
U Srbiji ,,istorijski trenutak,, traje već 20 godina.Sve to vreme narod i organizovane grupe unutar njega (elite) nisu pokazali ni najelementarniju potrebu za preuzimanjem odgovornosti. 9.03.91., ta nesposobnost za odgovornost (to je značilo još 50-100 mrtvih) rezultiralo je trenutnim slanjem tenkova u Slavoniju (cveće pod gusenicama),Vukovar, zatim sve ostalo...
Mi sve to znamo.I spremni smo da opet bacamo to cveće kad manijaci odluče da -ipak krenu-.
Ili se bar tako ponašamo, da to bude moguće.
Ne sumnjam u mnoštvo razloga koje Vi kolege blogeri možete navesti kao opravdanje za ,,nemogućnost,, bilo kakvog aktivnog stava pred ,,istorijskim procesima,,(sic!).
Ali, postoje građani, bezimeni i nemoćni, oni koji sa pravom očekuju da prepoznaju nekakve znake na javnoj sceni, spremni da se pridruže, budu aktivni.Oni ne traže, niti ja govorim, o nužno stranačkom manifestovanju te ,,aktivnosti,,.Srbija je u takvoj patološkoj dijagnozi da se problem ne može rešavati stranački.
On mora biti postavljen kao problem društvenog bića i neophodne -klime- za promene.
Ko stvara tu klimu? Pa i blogeri, između ostalog.Ne može se to prepustiti Peščaniku, jer tada Peščanik, jedan jedini, i protiv svoje volje postaje ,,ukras totalitarnog režima,,.
Nije li Sovjetski savez investirao u Tarkovskog, da bi izvozio kulturnu superiornost a istovremeno zabranjivao njegove filmove u zemlji.Taj mehanizam je poznat.
Nije li Kusturica i bukvalno u dane kada se streljalo u Srebrenici šetao sa Vučelićem slonove Beogradom, da bi kasnije zajedno stajali u Kanu?
Ako nismo u stanju da jasno pokažemo aktivnu odgovornost, ne možemo ni očekivati pomoć.Ko će to investirati u nas?
Ja toliko, i molim Vas da ne zamerite Angie što mi je dala prolaz na svom postu.
Sve primedbe - meni.
Na kraju krajeva i ja kao i svako, uvek mogu da:Ajd' sad zbogom kažem svim
idem nađem družim s njim.


angie angie 15:38 13.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

Ja toliko, i molim Vas da ne zamerite Angie što mi je dala prolaz na svom postu.



Slobodno mogu da mi zamere- jer se sa svime slazem, inache ne bih postavila na blog, mozda bih ja drugachije napisala, ali je stav isti!
semele semele 16:24 13.11.2007

-

-
Ruben Ruben 16:54 13.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

semele
neprijatelji Srbije nisu Albanci
neprijatelji Srbije nisu Hrvati
neprijatelji Srbije nisu Amerikanci

neprijatelji Srbije su OVDE.


Ako mogu da se nadovežem, nije digresija, radi se o istom.
Zašto je Verica Barać službenik vlade izložena linču te iste vlade i njenih joj tajkuna.
Zašto je ona sama?
Jel' to zato što je korumpirana, u sukobu interesa, jer je otvarala Delta Shitty, gurala Milku u onaj drugi Savet?
Pitanje krajnje jednostavno - Zašto je ta žena sama?
adam weisphaut adam weisphaut 16:55 13.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

semele
neprijatelji Srbije nisu Albanci
neprijatelji Srbije nisu Hrvati
neprijatelji Srbije nisu Amerikanci

neprijatelji Srbije su OVDE.

Tacno ti si tu.
semele semele 17:13 13.11.2007

-

-
sentinel26 sentinel26 20:54 13.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

Vidi se u kojoj pekari je pečen zanat (slika ) - žene na Kosovu ne nose keče.
No prepečen hljeb jedu uglavnom oni koji pate od stomaka.

Selo na Kosovu, mješovitog nacionalnog sastava (Srbi i Albanci), blizu granice jedne susjedne države, "proljeće" ljeta 1999-og.

Bivša mještanka iz sela govori:
- " Kad u naše selo dodje srpska policija, nismo im dali da diraju Albance niti njihovu imovinu (kuće), kad u selo dodje vojska, mi opet nismo dali da diraju Albance i njihove kuće.

Jednoga dana u selo stiže glasnik da se selu približavaju "Frenkijevci" i "Arkanovci", tada smo našim komšijama rekli - Slušajte, mi od ovih ne možemo da vas zaštitimo. Odlučite sami šta ćete da činite.
Oni se pokupiše i korektno se javiše i odoše preko granice.

Po završetku rata vratili se svi u selo i rekli da im je bilo jasno da smo imali želju da ih i treći put zaštitimo ali da ne bi bilo uspeha.

Ne zadugo u selo stigoše iz UČK, Albanci iz sela stadoše ispred njih i rekoše prvo možete nas da dirate pa onda njih. Ostaviše nas na miru.

Da li je sudbina ili nešto drugo, tek u selo stiže glas da dolaze horde pljkačkaša iz Albanije.
Naši komšije (Albanci) tad nama rekoše - Mi od ovih ne možemo da vas sačuvamo. Od njih smo i mi ugroženi, moraćemo silom da se branimo.

Pokupila sam se sa porodicom i onim što sam mogla ponijeti i evo me sada tu. Ne želim da se vraćam."

Na pitanje, da li vjeruje u posljednju priču, kaže da su malo sumnjali ali "....sada znamo da komšije nisu lagali".

Ovo dodatno pitanje ja sam postavio zbog trećeg lica, prisutnog, meni nije bilo potrebno.


s56a s56a 11:57 14.11.2007

Re: ok, moze ovo:-)

Kod VIP BS sam i dalje zabranjen ali mi je drago da sam nasao originalnu montazu sa jakom porukom! Nazalost imam utisak da je kod mladih u Srbiji jos uvek popularnije urlikanje - Noz, zica, Srebrenica...
Nije puno bolje niti u dezeli jer je nedavno nacionalisticki kandidat Jelincic pobedio kod omladine sa kampanjom protiv susedne Hrvatske. Puno galame u Balkanskoj krcmi - copyright NSarski.


Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:52 13.11.2007

Zarđali bilbordi uz autoput trećeg reda..!


Bilbordi sa pomenutim porukama zapravo će biti latentni referendum o tome da građani Srbije ne daju Kosovo (i Metohiju). Budimo dovoljno bezobrazni, pa se prisetimo Miloševićevog referenduma o nepuštanju strane čizme na tlo Kosova (i Metohije), odnosno Srbije. Izjasnio se narod tada, kao što će mnogi svakako podrazumevati da se izjasnio i sada, samim tim što je pročitao poruke sa bilborda. U iste nas taljige prežu svaki put.

Krajem 80-tih se o tome odlučivalo.

U Sloveniji su tada bili krenuli tekstovi u listu "Mladina", a kod nas je krenula... O, užasa! Kod nas je vladajuća oligarhija tada užurbano krenula da se reorganizuje, jer se komunizam svuda okolo rušio i trebalo je pronaći nekakvu novu obrazinu. Marksisti u Srbiji su začas postali nacionalisti i zarad očuvanja mesta sa kojih se dobro prihoduje krenuli da udaraju u ratne bubnjeve navodno braneći Kosovo.

Umesto da je Srbija bila ta koja prednjači u demokratizaciji i avangardnim idejama, ona se tada sva unela u klicanje retrogradnim pojavama. Već 1989 i 1990 je bilo kasno! Već tada smo bili prošli raskrsnicu i odabrali put. Tim se putem i danas truckamo. Onim drugim autoputem, u daljini, jure naši susedi. Između njih i nas, usput, na njivama, biće pobodeni veliki bilbordi sa natpisom - Ne dam Kosovo!



Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 03:53 13.11.2007

Sada je već posle.

Sjajna recenica sama za sebe. Sa druge strane, "tehnolosku suverenost", kako bese, nece ti veselnici nikada dosegnuti - za tehnologiju valja imati jos nesto osim prazne price...
Filip2412 Filip2412 07:07 13.11.2007

Sta je ovde licemerje?

Valja nam se opet jogurt-balvan revolucija, stupidno obučena u
,,tehnološku suverenost,, klero-fašističke modernosti.

Kampanja je isuvise blaga u odnosu na recimo kampanju Hrvatske za otcepljenje po svaku cenu. Neko pomenu hladnjace... a da li su hrvati sa svim onim pevacima i glumcima u kampanji pomiljali Jasenovac? Pa naravno da nisu, jer se radi o propagandi. Ako Bush sprema rat sa Irakom naravno da nece reci idemo tamo da ubijamo deci i zene nego ce reci idemo da sirimo demokratiju. Zar ti Angie sve verujes reklamama?

U Kanadi se striktno katolickim skolama daju pare iz drzavnog budzeta. Eto mi nevernici kao i ostali ne-katolici od satanista do hare krisna i muslimana svi smo prinudjeni da dajemo pare za klerofasisticku vlast ovde... Mislim, kada bi neko pitao vas verovatno su klero-fasisti u Canadi na vlasti jel da?

Aj molim te navedi jednu jedinu zemlju na svetu koja po tebi nije klero fasisticka ali moim te da koristis iste arsine kao kada govoris o Srbiji.
A posle cemo doci do toga sta je ovde licemerno, ova kampanja ili tvoj pogled na situaciju.
Mungos Mungos 07:30 13.11.2007

Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

... gost debelo promasio temu. Zaista ne vidim nista licemerno u toj kampanji! Naprotiv - svaka im cast!
Ako cemo o klerofasizmu, onda bih dozvolio sebi da primetim da jedino Kina, Severna Koreja, Kuba, Sejseli i cini mi se Zimbabve, nisu klerofasisticke zemlje.

Mungos, The Zalut'o

P.S. Gos'n Ruben, ajde da se ja vama lepo uselim u cetvrt vaseg stana - da vam NISTA ne placam (i jos da uzmem iz frizidera ili bifea kad mi sta treba + koristim vasu multimedija-opremu & sredstva komunikacije) , pa da ga lepo uzurpiram i sredim papire preko veze da je to moje. OK? Evo ruke...
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 08:05 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

ajde da se ja vama lepo uselim u cetvrt vaseg stana - da vam NISTA ne placam (i jos da uzmem iz frizidera ili bifea kad mi sta treba + koristim vasu multimedija-opremu & sredstva komunikacije) , pa da ga lepo uzurpiram i sredim papire preko veze da je to moje. OK? Evo ruke...

Ili recimo da kupiš stan u zgradi u kojoj on stanuje, a on ti opali zaušku svaki put kada te vidi, jer je to njegova sveta zgrada, a ima utisak da mu ti u tom poslu smetaš, na kraju ti proda i njegov stan, ali ti i dalje lupa zauške, ti mu lepo platio, a on hoće da se useli nazad po svaku cenu i tvrdi da je taj stan i dalje njegov jer mu je i deda živeo tu.
milosib milosib 09:01 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Jelena Krajšić
ajde da se ja vama lepo uselim u cetvrt vaseg stana - da vam NISTA ne placam (i jos da uzmem iz frizidera ili bifea kad mi sta treba + koristim vasu multimedija-opremu & sredstva komunikacije) , pa da ga lepo uzurpiram i sredim papire preko veze da je to moje. OK? Evo ruke...Ili recimo da kupiš stan u zgradi u kojoj on stanuje, a on ti opali zaušku svaki put kada te vidi, jer je to njegova sveta zgrada, a ima utisak da mu ti u tom poslu smetaš, na kraju ti proda i njegov stan, ali ti i dalje lupa zauške, ti mu lepo platio, a on hoće da se useli nazad po svaku cenu i tvrdi da je taj stan i dalje njegov jer mu je i deda živeo tu.

Pre ce biti Jelena da je novi stanar poceo da lupa samare, rusi njegov podrum, maltretira mu decu, posece stabla ispred zgrade i sl. Nisu se Albanci iseljavali sa KiM vec Srbi. Rezultat se video godinama pre Milosevica i 1999. god( da se odmah ogradim). Ne mogu da verujem kako ste u stanju da izokrenete cinjenice.
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 09:15 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Čekajte Milosib, vi hoćete da kažete da su Srbi samo trpeli i nikoga nisu dirali, nisu rušili ničije podrume, niti su maltretirali nečiju decu? I hoćete da kažete da Srbi nisu prodavali svoju imovinu na Kosovu, nego su samo bežali? Eto ja ne mogu da verujem da vi tako jednostrano posmatrate ovu priču. Ma u stvari mogu da verujem, tako jednostrano se i servira već jako dugo.
arcins arcins 09:28 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

milosib
Jelena Krajšić
.

Pre ce biti Jelena da je novi stanar poceo da lupa samare, rusi njegov podrum, maltretira mu decu, posece stabla ispred zgrade i sl. Nisu se Albanci iseljavali sa KiM vec Srbi. Rezultat se video godinama pre Milosevica i 1999. god( da se odmah ogradim). Ne mogu da verujem kako ste u stanju da izokrenete cinjenice.


Gosn' Leka se okrece u grobu na temu ko je kome nalupavao samare i kakve samare.
milosib milosib 09:31 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Jelena Krajšić
Čekajte Milosib, vi hoćete da kažete da su Srbi samo trpeli i nikoga nisu dirali, nisu rušili ničije podrume, niti su maltretirali nečiju decu? I hoćete da kažete da Srbi nisu prodavali svoju imovinu na Kosovu, nego su samo bežali? Eto ja ne mogu da verujem da vi tako jednostrano posmatrate ovu priču. Ma u stvari mogu da verujem, tako jednostrano se i servira već jako dugo.

Kao prvo vi ste rekli da su Srbi maltretirali jadne doseljene Albance, a sve u nameri da im sto bolje prodaju svoju zemlju. Ja skoro vecu besmislicu nisam cuo. Cinjenice i zdrav razum kazu drugacije. Albanci su koristeci komunisticki poredak maltretirali Srbe toliko da su ovi na kraju kao resenje videli jedino to da im prodaju imovinu i odsele se. Namerno pominjem da se sve to desavalo uz blagoslov drzave.
Naravno da je bilo i normalnih prodaja, ali sve to ide lakse kada imate neprijateljske komsije i primere sta se desava onima koji nece, a zastite nigde. Pa nije Milosevic tek tako dosao na KiM i na krilima te price zajahao na vlast.
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 09:39 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Kao prvo vi ste rekli da su Srbi maltretirali jadne doseljene Albance, a sve u nameri da im sto bolje prodaju svoju zemlju.

kao prvo, ja to nisam rekla.
kao drugo, ovo sve što pričate sam i ja čula. bilo na rtsu.
milosib milosib 09:46 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Jelena Krajšić
Kao prvo vi ste rekli da su Srbi maltretirali jadne doseljene Albance, a sve u nameri da im sto bolje prodaju svoju zemlju.kao prvo, ja to nisam rekla.kao drugo, ovo sve što pričate sam i ja čula. bilo na rtsu.

Kada nemamo argumente onda koristimo pokusaj diskvalifikacije. Hajde Jelena da postavimo stvar ovako. Srbi i Albanci se ne vole i koriste svaku priliku da jedni druge maltretiraju. Ko je koga vise tukao bi trebalo da se vidi po rezultatu. Meni to deluje logicno, a vama?
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 09:51 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Ako nije problem ja ću da se diskvalifikujem, nemam vremena da diskutujem sa vama, jer radim.
Hvala na pažnji i doviđenja.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 11:27 13.11.2007

@Mungos

nema nista lose u kampanji ako bi je posmatrali izolovano od '90.tih ali i godina ranije, sto je, slozices se (nadam se), sasvim nemoguce. lose je to da nema osvrta i slicnog žala za period '90.tih, nikakvog Odnosa prema slobinom teroru nad albancima tih godina i zakljucno sa proterivanjem zamalo kompletnog stanovnistva kosova kad je pocelo bombardovanje '99. kazem zamalo, jer je dosta njih i pobijeno.

nema naseg javnog odnosa prema hladnjacama, nema odnosa prema masovnim grobnicama u srbiji u kojim se nalaze albanski civili...u tome je problem a ne u podrsci srpskom stanovnistvu sa kosova. najlicemernije je u stvari upravo to sto oni ne brinu bas o tim srbima dole vec manipulisu njima u dnevno-politicke svrhe. zato to jeste licemerno. a o tim zastitnicima srpskih interesa koji sede na kosovu i kolicini novca koji dobijaju da stite srpske interese da ne govorim. to je samo jos jedan dodatak svom licemerju koje navodim ovde. i da se osvrnem kratko na period pre '90-tih: gro srba sa kosova su za Jako Veliki Novac prodali svoja imanja i kuce albancima. mi smo svoje pravo na zemlju prodali zarad licne koristi. i to radimo i danas. ako nizbogceg drugog, teritoriju treba da nam uzmu zbog namernog zanemarivanja iste i stanovnistva tamo, zbog zanemarivanja interesa tog Svog parceta zemlje.
znas sta se desi kada se dokazu sumnje da je roditelj zanemarivao svoje dete? oduzmu mu ga.

jos nesto: teritorijama se trguje u ratovima. ratovi se gube i dobijaju, s tim u vezi i teritorije. da li su albanci dobili kosovo jer su posteno branili svoju teritoriju? naravno da ne. vrlo su dobro i organizovano, sistematski, davali sve od sebe da na kraju taj deo zemlje srbije pripadne njima, i u tome su uspeli. najgore je od svega sto smo im mi zdusno (svesno ili ne) pomagali u tome. sad je kasno.

@autortexta:
nisam sigurna da sam sasvim shvatila tvoju poruku. da li zaista mislis da moze ovde (na blogu) bilo sta da se uradi, da ode u javnost i da Odjekne?! izvini ali smesno mi je...nije prva akcija i znamo kako ce se zavrsiti. zato je besmislena.
Ruben Ruben 12:30 13.11.2007

Re: @Mungos

@autortexta:
nisam sigurna da sam sasvim shvatila tvoju poruku. da li zaista mislis da moze ovde (na blogu) bilo sta da se uradi, da ode u javnost i da Odjekne?! izvini ali smesno mi je...nije prva akcija i znamo kako ce se zavrsiti. zato je besmislena.

Nisam mislio i nadam se da je to jasno, da blogeri krenu da nesto...
Mislio sam da odavde krene inicijativa da se okupi i organiyuje Univerzitetska , intelektualna i svaka druga Javnost, u svakom slučaju ne-stranačka,(već vidim komentare na temu LDP, ja lično nisam ni tamo ni bilo gde drugde),koja bi preuzela na sebe sastavljanje jedne Deklaracije, jednog stava, jer ova kampanja koju imamo prilike da vidimo na bilbordima, medijima pa i na You Tube, je do bezobrazluka identična sa onim iz 90-tih.
Mislim da nije trenutak za ,,sitna crevca,, u mišljenjima.Ili si tamo ili se ovde.Linija se mora jasno postaviti.
Ja toliko.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 12:46 13.11.2007

@autortexta

Mislio sam da odavde krene inicijativa da se okupi i organiyuje Univerzitetska , intelektualna i svaka druga Javnost, u svakom slučaju ne-stranačka,(već vidim komentare na temu LDP, ja lično nisam ni tamo ni bilo gde drugde),koja bi preuzela na sebe sastavljanje jedne Deklaracije, jednog stava, jer ova kampanja koju imamo prilike da vidimo na bilbordima, medijima pa i na You Tube, je do bezobrazluka identična sa onim iz 90-tih.

to pozdravljam ali samo kao zelju, ali je nemoguce bez zaledjine, akomerazumes? to mora neko da finansira ako zelimo odjek kakav imaju licemeri. deklaracijom se samo mi osiguravamo da smo reagovali, a to je jos gore. peremo sebe i kazemo 'evo, mi smo rekli'...i?! sta ko ima od toga? svi otpori kod nas su bili dobro isplanirani i finansirani (tu ne mislim samo na Otpor ali misim i na Otpor. ceda je krenuo kao student-protestant, a vidi ga sad. doesn't ring a bell?).
ni ja nisam ni tamo ni vamo i zato ne mogu nista da uradim. moje je pravo, naravno. nema ne-stranackih interesa u srbiji, nazalost. zato i ne mozemo nista da uradimo na nacin koji predlazes.
milosib milosib 13:01 13.11.2007

Re: @Mungos

Mungos je covek osvedoceni anarhista, a ovo vase pisanije je vise drzavna stvar, pa je mislim pogresna adresa. Izbegavao sam dosada da reagujem na ovakve stavove, ali posto ste ulozili napor da napisete ovoliki broj recenica koje su maltene do jedne netacne moram.
nema nista lose u kampanji ako bi je posmatrali izolovano od '90.tih ali i godina ranije, sto je, slozices se (nadam se), sasvim nemoguce. lose je to da nema osvrta i slicnog žala za period '90.tih, nikakvog Odnosa prema slobinom teroru nad albancima tih godina i zakljucno sa proterivanjem zamalo kompletnog stanovnistva kosova kad je pocelo bombardovanje '99. kazem zamalo, jer je dosta njih i pobijeno.

nema naseg javnog odnosa prema hladnjacama, nema odnosa prema masovnim grobnicama u srbiji u kojim se nalaze albanski civili...u tome je problem a ne u podrsci srpskom stanovnistvu sa kosova

Odnos Srbije se ogleda u tome sto vi znate za hladnjace i grobnice. Odnos Srbije su izvinjenja predsednika Tadica. Odnos Srbije se ogleda u kompletnom vojnom i politickom vrhu u Hagu. Odnos Srbije se ogleda u cini mi se preko 700 procesuiranih za krivicna dela za vreme rata na KiM. Sta bi ste vi jos hteli?
Koliko je Albanaca procesuirano za krivicna dela protiv Srba na KiM od dolaska okupacionih vlasti?
Teroristi, po ukazu USA goverment, na KiM su UCK. Hocete da vam iznosim podatke o tome, recimo o broju postavljenih eksplozivnih naprava.

najlicemernije je u stvari upravo to sto oni ne brinu bas o tim srbima dole vec manipulisu njima u dnevno-politicke svrhe. zato to jeste licemerno. a o tim zastitnicima srpskih interesa koji sede na kosovu i kolicini novca koji dobijaju da stite srpske interese da ne govorim. to je samo jos jedan dodatak svom licemerju koje navodim ovde.

O ovome necu da trosim reci jer je to vase gledanje u kuglu, a ljudi koji se nemoralno ponasaju je uvek bilo i bice.
i da se osvrnem kratko na period pre '90-tih: gro srba sa kosova su za Jako Veliki Novac prodali svoja imanja i kuce albancima. mi smo svoje pravo na zemlju prodali zarad licne koristi. i to radimo i danas. ako nizbogceg drugog, teritoriju treba da nam uzmu zbog namernog zanemarivanja iste i stanovnistva tamo, zbog zanemarivanja interesa tog Svog parceta zemlje.
znas sta se desi kada se dokazu sumnje da je roditelj zanemarivao svoje dete? oduzmu mu ga.

Delom sam o ovome diskutovao sa Jelenom Krajsic pa ne bih opet o prodajama kuca. Da li su dokazi o zanemarivanju milijarde koje su stizale na KiM kao nerazvijeni deo SFRJ, kasnije Srbije? Moze se reci da Srbija nije ponudila politicku opciju Albancima kakvu je trebala, ali ne zaboravite da su oni cak i u SFRJ, koja im je bukvalno sve dala trazili Republiku(citaj jednog dana nezavisnot i pripajanje maticnoj drzavi Albaniji), tj. narusavali teritorijalni integritet Srbije.
jos nesto: teritorijama se trguje u ratovima. ratovi se gube i dobijaju, s tim u vezi i teritorije. da li su albanci dobili kosovo jer su posteno branili svoju teritoriju? naravno da ne. vrlo su dobro i organizovano, sistematski, davali sve od sebe da na kraju taj deo zemlje srbije pripadne njima, i u tome su uspeli. najgore je od svega sto smo im mi zdusno (svesno ili ne) pomagali u tome. sad je kasno.

Hu, kakva romanticna predstava o Albancima. Srbija je vodila rat (ako se tako moze nazvati demonstracija sile) sa NATO i svako pozivanje na rezultate rata od strane Albanaca je bespredmetno. Cak i sada, sa ovako obogaljenom vojskom, Srbija bi pregazila Albance.
Ova zemlja ima jako bogato iskustvo sa osvajacima svih boja u svojoj istoriji. Kvislinzi koji, zarad svog licnog egioizma kojih je uvek bilo, nikada nisu zaziveli ni ovde, a ni kod drugih naroda. Razmislite o tome, a posebno vi koji se javno deklarisete kao antifasisti. Da je po vasem stavu o KiM nacisti bi jos vladali Evropom.

Ruben Ruben 13:13 13.11.2007

Re: @autortexta

to pozdravljam ali samo kao zelju, ali je nemoguce bez zaledjine, akomerazumes? to mora neko da finansira ako zelimo odjek kakav imaju licemeri. deklaracijom se samo mi osiguravamo da smo reagovali, a to je jos gore. peremo sebe i kazemo 'evo, mi smo rekli'...i?! sta ko ima od toga? svi otpori kod nas su bili dobro isplanirani i finansirani (tu ne mislim samo na Otpor ali misim i na Otpor. ceda je krenuo kao student-protestant, a vidi ga sad. doesn't ring a bell?).
ni ja nisam ni tamo ni vamo i zato ne mogu nista da uradim. moje je pravo, naravno. nema ne-stranackih interesa u srbiji, nazalost. zato i ne mozemo nista da uradimo na nacin koji predlazes.


O.K.
Nemam protiv argumente za ovo.
Ali šta?
Racionalna analiza ( novac, stranke, procesura) u manijakalnoj Srbiji i čekanje ,,da se procesi završe,,?
Zar zaista neko veruje da može sačekati budućnost? Onu, koju svi navodno čekamo.


blackbox blackbox 13:16 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Jelena Krajšić
Čekajte Milosib, vi hoćete da kažete da su Srbi samo trpeli i nikoga nisu dirali, nisu rušili ničije podrume, niti su maltretirali nečiju decu? I hoćete da kažete da Srbi nisu prodavali svoju imovinu na Kosovu, nego su samo bežali? Eto ja ne mogu da verujem da vi tako jednostrano posmatrate ovu priču. Ma u stvari mogu da verujem, tako jednostrano se i servira već jako dugo.

U pravu ste, ne može se samo jednostrano posmatrati.
blackbox blackbox 13:21 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

milosib

Jelena KrajšićKao prvo vi ste rekli da su Srbi maltretirali jadne doseljene Albance, a sve u nameri da im sto bolje prodaju svoju zemlju.kao prvo, ja to nisam rekla.kao drugo, ovo sve što pričate sam i ja čula. bilo na rtsu.Kada nemamo argumente onda koristimo pokusaj diskvalifikacije. Hajde Jelena da postavimo stvar ovako. Srbi i Albanci se ne vole i koriste svaku priliku da jedni druge maltretiraju. Ko je koga vise tukao bi trebalo da se vidi po rezultatu. Meni to deluje logicno, a vama?

Pa svaka strana će naći kroz istoriju da je viđe maltretirana.Albanci npr. kažu da su ih Srbi 1998-99 hteli sve isterati, Srbi da ih Šiptari progone celi 20.vek.
Zato nije loše da se podsetimo činjenica.
To oko iseljavanja Srba , kao glavnog uzroka što su Albanci sada većina na Kosovu,ne objašnjava suštinu već je zamagljuje kako nam trenutno odgovara.
Od Arsenija Čarnojevića, a i ranije, bilo je iseljavanja Srba sa Kosova i tako jer Vojvodina kroz vekove postala većinska srpska.Pred balkanske ratove Srbi već nisu bili večina na Kosovu, tokom 1. sv.rata broj se još smanjio, zatim kralj Aleksandar naseljava Ličane i Crnogorce (,ali nije mnohgo promenio nac.strukturu) koje Albanci proteruju tokom 2. sv.rata.Tačno je da tim predratnim doseljenicima nije dozvoljavan povratak posle rata, a mnogi nisu ni želeli jer je Vojvodina pitomija.
Dakle, 1948.godine na KiM živi oko 728.000 stanovnika, od čega 68,4% Albanaca i 23,6% Srba, da bi 1991.godine bilo 1,956.000 stanovnika, od čega 81,6% Albanaca a svega 9,9% Srba.
Etnička struktura stanovništva na KiM od 1948-1991.godine :
1948 1953 1961 1971 1981 1991
Albanci 498.242 524.559 646.605 916.168 1,226.736 1,596.072
% 68,5% 64,9% 67,1% 73,7% 77,4% 81,6%
Srbi i Crn. 200.000 221.000 264.574 259.819 236.507 214.546
% 27,5% 27,4% 27,4% 20,9% 14,9% 10,9%
Kao što se vidi broj Albanaca je rastao enormno zbog visokog priraštaja stanovništva. O doseljavanju iz Albanije ne može biti ni govora jer je granica za vreme E.Hodže bila hermetički zatvorena.
Prema podacima OEBS iz 2000.godine, na KiM je bilo oko 1,9 miliona stanovnika, od čega 88% Albanaca, 7% Srba i 5% ostalih. Dakle Srba oko 133.000 i ostalih 95.000.
Zbog svega mislim da je pogrešan pristup oko svojatanja teritorije jer ona pripada i Srbima i Albancima. Bilo bi pametnije da se razgovaralo o mogućnosti zajedničkog života. Umesto toga, obe strane su koristile rigidan nacionalistički pristup, ne priznajući pravo drugoj strani.
Uostalom, nije li i sada naglasak na suverenitetu teritorije a stanovnike i ne pominjemo, kao da ne postoje i da to nisu građani. Ovo je pogotovo neproduktivno ako govorimo o državnom suverenitetu, što bi podrazumevalo da priznajemo i građane za svoje.
Pošto se u takvim konceptima otišlo toliko daleko da se desio i rat, sa svim što ga prati, teško je očekivati da će se dve strane dogovoriti. Ako bi se i dogovorile pod pritiskom svaka bi opstruisala dogovor, što znači da bi narod trpio.Još gora je varijanta da se nastavi status quo i pregovaranje u beskonačnost. I treće, šta Srbija stvarno dobija ako Kosovo samo formalno ostane u njenom sastavu, a i dalje u odnosima nepodnošenja.

blackbox blackbox 13:24 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Pre ce biti Jelena da je novi stanar poceo da lupa samare, rusi njegov podrum, maltretira mu decu, posece stabla ispred zgrade i sl.

Znači da kućni savet ne funkcioniše a i kad neko pozove policiju ona ne raeguje
AlexDunja AlexDunja 13:46 13.11.2007

Re: @Mungos

Ruben
@autortexta

Nisam mislio i nadam se da je to jasno, da blogeri krenu da nesto...
Mislio sam da odavde krene inicijativa da se okupi i organiyuje Univerzitetska , intelektualna i svaka druga Javnost, u svakom slučaju ne-stranačka,(već vidim komentare na temu LDP, ja lično nisam ni tamo ni bilo gde drugde),koja bi preuzela na sebe sastavljanje jedne Deklaracije, jednog stava, jer ova kampanja koju imamo prilike da vidimo na bilbordima, medijima pa i na You Tube, je do bezobrazluka identična sa onim iz 90-tih.
Mislim da nije trenutak za ,,sitna crevca,, u mišljenjima.Ili si tamo ili se ovde.Linija se mora jasno postaviti.
Ja toliko.

pored toga sto je do bezobrazluka identicna sa onima iz 90-tih, ja mislim da je do bezobrazluka uvredljiva,
izmedju ostalog, i zbog tajminga
Covek u belom Covek u belom 13:56 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

blackbox
Od Arsenija Čarnojevića, a i ranije, bilo je iseljavanja Srba sa Kosova i tako jer Vojvodina kroz vekove postala većinska srpska.Pred balkanske ratove Srbi već nisu bili večina na Kosovu, tokom 1. sv.rata broj se još smanjio, zatim kralj Aleksandar naseljava Ličane i Crnogorce (,ali nije mnohgo promenio nac.strukturu) koje Albanci proteruju tokom 2. sv.rata.Tačno je da tim predratnim doseljenicima nije dozvoljavan povratak posle rata, a mnogi nisu ni želeli jer je Vojvodina pitomija.
Dakle, 1948.godine na KiM živi oko 728.000 stanovnika, od čega 68,4% Albanaca i 23,6% Srba, da bi 1991.godine bilo 1,956.000 stanovnika, od čega 81,6% Albanaca a svega 9,9% Srba.
Etnička struktura stanovništva na KiM od 1948-1991.godine :
1948 1953 1961 1971 1981 1991
Albanci 498.242 524.559 646.605 916.168 1,226.736 1,596.072
% 68,5% 64,9% 67,1% 73,7% 77,4% 81,6%
Srbi i Crn. 200.000 221.000 264.574 259.819 236.507 214.546
% 27,5% 27,4% 27,4% 20,9% 14,9% 10,9%
Kao što se vidi broj Albanaca je rastao enormno zbog visokog priraštaja stanovništva. O doseljavanju iz Albanije ne može biti ni govora jer je granica za vreme E.Hodže bila hermetički zatvorena.
Jeste uzeli podatke sa wikipedije i s obzirom da su rezultati zvanicnog popisu, verodostoji su. Medjutim iznosite par neistina. Glavna je vezana za doseljavanje iz Albanije. Takodje ne dajete ni jedan brojcani podatak od pre 1948., sto ce reci kao da istorija pocinje od zavrsetka 2. sv. rata.

Da bi ljudima bilo jasnije treba predstaviti podatke bar od pocetka srpske vlasti na Kosovu, dakle od zavrsetka 1. sv rata.
Etnička struktura stanovništva na KiM od 1921-1939.godine (stavio sam i 1948. radi uporedjenja):
________1921_____1931____1939____1948
Albanci__288.907___331.549__350.946_498.242
%_______65,8%____60.1%___54,4%___68,5%
Srbi i Crn. 92.490___148.809__213.746__200.000
%_______21,2%____26,9%___33,1%___27,5%

Dakle izmedju 1939. i 1948. broj Albanaca se povecao 42%, a broj Srba smanjio za 7%. Ako pogledamo prirodni prirastaj u Kraljevini Jugoslaviji, Albanci su imali oko 1.1% (11 promila) u proseku godisnje sa tendencijom smanjivanja. Ako se pretpostavi ista projekcija u periodu 1939-1948 (sto je gotovo nemoguce jer su bile ratne godine i prirastaj je prirodno bio manji) dolazi se do brojke od 387.258. Sto ce reci da se iz Albanije u periodu 1939-1948. doselilo najmanje 112.000 ljudi ili gotovo 30% predratnog albanskog stanovnistva. Koliko ovo menja demografsku sliku zakljucite sami.
mimi mimi 14:05 13.11.2007

@milosib

Srbi i Albanci se ne vole


na osnovu cega ti je ova premisa?
pufna pufna 14:11 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Kao prvo vi ste rekli da su Srbi maltretirali jadne doseljene Albance


srbi maltretirali- da
doseljeni Albanci- imaju podjednako pravo na tu zemlju koliko i Srbi. nisu oni svojim doseljavanjem u manjku na neka prava.

cisto da se ne bi ovakve floskule stalno podkradale u diskusiji
Covek u belom Covek u belom 14:19 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

pufna
doseljeni Albanci- imaju podjednako pravo na tu zemlju koliko i Srbi. nisu oni svojim doseljavanjem u manjku na neka prava
Ljudska, gradjanska i sva ostala prava da, prava na sopstvenu drzavu ne.
Naseljavanjem na neciju teritoriju ne moze se steci pravo na sopstvenu drzavu na toj teritoriji.
Mungos Mungos 14:49 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

1. Ljudska prava na Kosovu su krsili i Srbi i Albanci
2. Srbi su najvise ulozili u Kosovo (onih 300,000 na kvarno doseljenih Albanaca '40 - '50-ih su dosli praznih dzepova, pa i stomaka), u svakom smislu.
3. Albanci posebno Kosovski) su skoro svetski sampioni u: trgovini drogom, belim robljem, oruzjem & pranju novca
4. Otkidanje Kosova bio bio strahovito opasan trigger za mnoge neopravdane i opasne secesije sirom Evroazije. (jedino prihvatam secesiju Severne Irske, God Bless!!!)
5 Za Milosb-a: Mungos nije anarhista, vec REALISTA:)

Mungos, The Realan
Mungos Mungos 14:51 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Jelena Krajšić
ajde da se ja vama lepo uselim u cetvrt vaseg stana - da vam NISTA ne placam (i jos da uzmem iz frizidera ili bifea kad mi sta treba + koristim vasu multimedija-opremu & sredstva komunikacije) , pa da ga lepo uzurpiram i sredim papire preko veze da je to moje. OK? Evo ruke...
Ili recimo da kupiš stan u zgradi u kojoj on stanuje, a on ti opali zaušku svaki put kada te vidi, jer je to njegova sveta zgrada, a ima utisak da mu ti u tom poslu smetaš, na kraju ti proda i njegov stan, ali ti i dalje lupa zauške, ti mu lepo platio, a on hoće da se useli nazad po svaku cenu i tvrdi da je taj stan i dalje njegov jer mu je i deda živeo tu.


Da li to, Jelena, zelite da kazete da su Albanci "kupili" (nesto ozbiljnije ulozili) Kosovo?:)))

Mungos, The Zbunjen
Mungos Mungos 15:03 13.11.2007

Re: @Mungos

milosib
Mungos je covek osvedoceni anarhista...


Nesto se ne secam da se poznajemo... Dajte, molim Vas, ako jos nesto znate o meni, recite mi da i ja znam! Meni je valjda vaznije.

Mungos, The Otvori Mi Oci
adam weisphaut adam weisphaut 15:06 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom
pufna
doseljeni Albanci- imaju podjednako pravo na tu zemlju koliko i Srbi. nisu oni svojim doseljavanjem u manjku na neka prava
Ljudska, gradjanska i sva ostala prava da, prava na sopstvenu drzavu ne.
Naseljavanjem na neciju teritoriju ne moze se steci pravo na sopstvenu drzavu na toj teritoriji.

A da li to sto su po tebi dosljenici znaci da je drzava imala pravo da ih neselektivno ubija?
pufna pufna 15:10 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Naseljavanjem na neciju teritoriju ne moze se steci pravo na sopstvenu drzavu na toj teritoriji.

nisu se naselili na neciju teritoriju. to je podjednako i njihova teritorija, sa koje smo mi pokusali da ih oteramo.
Covek u belom Covek u belom 15:13 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

adam weisphaut
A da li to sto su po tebi dosljenici znaci da je drzava imala pravo da ih neselektivno ubija?
Zaboravio si Srebrenicu da pomenes i genocid, takodje i Veliku Srbiju i Milosevica. Ajd sad lepo nadji nekog drugog pa njemu relativizuj i zamenjuj teze.
sentinel26 sentinel26 15:17 13.11.2007

Mungos - The neobaviješten

Mungos
2. Srbi su najvise ulozili u Kosovo (onih 300,000 na kvarno doseljenih Albanaca '40 - '50-ih su dosli praznih dzepova, pa i stomaka), u svakom smislu.
Mungos, The Realan


2.2. - Kad su ono The Soraby stigli na Kosovo, Albanci i Vlasi su već bili tamo dobrano starosedeoci.

Džepove nijesu ni imali jer je tada važilo - u se, na se i poda se.

Toliko o The "kvarnosti" a The Mungosu igleda sakrili The knjige.



Covek u belom Covek u belom 15:22 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

pufna
nisu se naselili na neciju teritoriju. to je podjednako i njihova teritorija, sa koje smo mi pokusali da ih oteramo.
Neki su se doselili, a neki su oduvek bili tu. Al na tom mestu drzavu nikad nisu imali. Imaju je nesto juznije. Vi biste im drzavu dali zbog onoga sto ima je uradio Milosevicev rezim (a i zbog licemerja Srba, al da ne ulazim u to). Ja tu vidim jedno drugo licemerje. Licemerje svih sto se zalazu za nezavisno Kosovo pod obrazlozenjem Albanci su u pravu, propatili su jadni pod Srbima i zato im treba dati Kosovo, a ne iz pravog razloga da ce im sopstevena guzica imati koristi od nezavisnog Kosova.
Covek u belom Covek u belom 15:24 13.11.2007

Re: Mungos - The neobaviješten

sentinel26
2.2. - Kad su ono The Soraby stigli na Kosovo, Albanci i Vlasi su već bili tamo dobrano starosedeoci.
Jes vala i kad su amebe evoluirale u visecelijske organizme i izasle iz jadranskog mora docekali su ih Albanci starosedeoci na obali.
blackbox blackbox 15:40 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Jeste uzeli podatke sa wikipedije i s obzirom da su rezultati zvanicnog popisu, verodostoji su. Medjutim iznosite par neistina. Glavna je vezana za doseljavanje iz Albanije. Takodje ne dajete ni jedan brojcani podatak od pre 1948., sto ce reci kao da istorija pocinje od zavrsetka 2. sv. rata

Podatke sam uzeo iz brošure Dušana Janjića "Kosovo između sukoba i dijaloga", a on se poziva na Izveštaj Saveznog zavoda za statitistiku iz 1992.godine.
Hvala vam na ovoj dopuni sa podacima od 1921-1939.godine.Dakle, druga netačnost otklonjena vašom dopunom, koju ja nisam imao.
Što se prve netačnosti u vezi doseljavanja tiče, ne sporim ali i to je sada postala činjenica. Broj Albanaca na KiM povećan je 1948 godine za 147.296 u odnosu na 1939.godinu, tako da su dostigli 68,5% u odnosu na 54,4 % 1939.godine, ili uvećanje za 10,5%.Po istoj logici će vam i Albanci reći da je broj Albana sa 65,8%, koliko su činili 1921.godine, pao na 54,4% 1939.godine, dakle smanjenje za 11,4%.
Upravo to hoću da kažem,svako nađe period koji mu odgovara i ispravljati događaje iz istorije je najčešće guranje naroda u nove ratove.
Koliko ovo menja demografsku sliku zakljucite sami

Eto vidite kroz istoriju se demografska slika menjala i kada bi išli dublje u istoriju našli bi i nove obrte.Prema tome to možemo zaključiti i zajedno.
milosib milosib 15:45 13.11.2007

Re: @Mungos

Mungos

milosibMungos je covek osvedoceni anarhista... Nesto se ne secam da se poznajemo... Dajte, molim Vas, ako jos nesto znate o meni, recite mi da i ja znam! Meni je valjda vaznije.Mungos, The Otvori Mi Oci

Oprostite molim vas. Nije mi bila namera da vas uvredim. Stekao sam ocito pogresan utisak, na osnovu nekih vasih pisanja ranije, da imate anarhisticke stavove.

Milosib The Gura Nos Gde Mu Nije Mesto
sentinel26 sentinel26 15:46 13.11.2007

Re: Mungos - The neobaviješten

Covek u belom
sentinel26
2.2. - Kad su ono The Soraby stigli na Kosovo, Albanci i Vlasi su već bili tamo dobrano starosedeoci.
Jes vala i kad su amebe evoluirale u visecelijske organizme i izasle iz jadranskog mora docekali su ih Albanci starosedeoci na obali.

Jok more!
Njih je dočekao Veliki Srbalj u belom i pokazao im tapiju.

semele semele 16:03 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

BLACK BOX PITA:
šta Srbija stvarno dobija ako Kosovo samo formalno ostane u njenom sastavu, a i dalje u odnosima nepodnošenja?


Identitet Slovena u ovom evropskom prostoru je bio ugrožavan milenijumima od strane raznih agresora. Sloveni su proterani iz zapadnijih delova evrope ili su bili asimilovani (Videti nedavno izdatu knjigu Slovenska Germanija) Krađa identiteta je uvek bila veoma unosna. Mađari dolaze sa 1400 vojnika u Panoniju i grade svoju državu od pokorenog uglavnom slovenskog življa. Bugari dolaze na Balkan i nameću svoje ime slovenskom življu. Ima razloga da se veruje da je ovaj proces postojao i u antičkom dobu.

Identitet Srba je poslednjih vekova i decenija naročito ugrožen u Hrvatskoj, Makedoniji, Mađarskoj, Crnoj Gori pa i BiH.

Albanci bi hteli da na Kosovu i Metohiji zatru što više ostatke srpske kulture i identiteta. Kosovo je važno radi uspostavljanja kontinuiteta srpskog identiteta.

Srbi nisu nikakvim sredstvima pokušali da Albancima koji žive na Kosovu oduzmu njihov IDENTITET, sve je bilo dvojezično, imali su škole, itd. itd. (Naravno moglo se dosta toga poboljšati.)

Imajući suverenitet nad teritorijom, Srbi imaju internacionalnu i legalnu zaštitu svog IDENTITETA, i sprečilo bi daljne povlačenje srpskog IDENTITETA pred rastućim populacijama.

(eto toliko, uprošćeno, za nacionalno neosvešćene)




Mungos Mungos 16:24 13.11.2007

Re: @Mungos

milosib

milosibMungos je covek osvedoceni anarhista...
Nesto se ne secam da se poznajemo... Dajte, molim Vas, ako jos nesto znate o meni, recite mi da i ja znam! Meni je valjda vaznije.Mungos, The Otvori Mi Oci

Oprostite molim vas. Nije mi bila namera da vas uvredim. Stekao sam ocito pogresan utisak, na osnovu nekih vasih pisanja ranije, da imate anarhisticke stavove.

Milosib The Gura Nos Gde Mu Nije Mesto


Tama posla da ste me uvredili! Zbunili ste me. A ja vise volim poziciju ludog (bolje mi lezi & ide)...
Da budem iskren, imam NEKE anarhisticke stavove, ali to je jos daleko od ozbijnog "anarhiste".
Pozdrav,

Mungos, The Skoro Anarhista
angie angie 16:25 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

kakvo nametanje- ja samo kazem ono shto je bilo.
Covek u belom Covek u belom 16:33 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

angie
kakvo nametanje- ja samo kazem ono shto je bilo.
Kolektivna krivica ne postoji.
Nisi Srbi fashirali Albance, vec ljudi sa imenima i prezimenima, koji su naredjivali, sprovodili odluke i vrsili neposredne zlocine. Vase "Srbi su fashirali" znaci da vi smatrate da Srbi snose kolektivnu krivicu, a ja vam kazem da je takvo razmisljanje put ka fasizmu.
adam weisphaut adam weisphaut 16:41 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom
adam weisphaut
A da li to sto su po tebi dosljenici znaci da je drzava imala pravo da ih neselektivno ubija?
Zaboravio si Srebrenicu da pomenes i genocid, takodje i Veliku Srbiju i Milosevica. Ajd sad lepo nadji nekog drugog pa njemu relativizuj i zamenjuj teze.

Pa ti relativizujes teze, znas i sam dobro s foruma, mislim da je Lorenc bio taj koji je postovao odlomke sta su jos Trocki i Dimitrije Tucovic pisali o ponasanju srpske drzave na Kosovu.
blackbox blackbox 16:42 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Imajući suverenitet nad teritorijom, Srbi imaju internacionalnu i legalnu zaštitu svog IDENTITETA, i sprečilo bi daljne povlačenje srpskog IDENTITETA pred rastućim populacijama.

Iako nisam nacionalno nerosvešćen, već normalno svesan ali nisam predoziran kao očito neki.
Prvo bi trebalo tačno utvrditi šta je identitet a ne da svako kome padne na pamet pod to trpa razne nebuloze, nacionalistiker i šovinističke, pa i klerofašističke.
Kako mislite čuvati IDENTITET naroda tamo gde tog naroda nema.
Šešelj reče da je planirao da "Srbe katoličke i islamske veroispovesti" osvesti, edukuje i vrati ih njihovim srpskim i pravoslavnim korenima. Međutim, čak ni takav nacionalni mag kao što je Šešelj nije razmišljao o prevođenju Šiptara u Srbe pravoslavce.
E oni su takvi na Kosovo i isto govore o svom nekom IDENTITETU.
Inače, zatiranje kulture drugih je balkanski specijalitet, pogledajte samo u Bosni rušenje crkava i džamija.
Inače, nacionalistička je logika da je samo vredan identitet sopstvene nacije.
Prema tome, ne treba svakoga ko nije zapenio i kome oči nisu zakrvavile smatrati da je anacionalan.
blackbox blackbox 16:49 13.11.2007

Re: Mungos - The neobaviješten

sentinel26

Covek u belom

sentinel262.2. - Kad su ono The Soraby stigli na Kosovo, Albanci i Vlasi su već bili tamo dobrano starosedeoci.Jes vala i kad su amebe evoluirale u visecelijske organizme i izasle iz jadranskog mora docekali su ih Albanci starosedeoci na obali. Jok more!Njih je dočekao Veliki Srbalj u belom i pokazao im tapiju.


Svaka čast sentinel26, sve phvale i podrška.
pozd.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 16:57 13.11.2007

@milosib

Da je po vasem stavu o KiM nacisti bi jos vladali Evropom.

da ne ispada da vadim iz kontexta, ovo je druga uvreda na ovom postu. prvo ste okarakterisali jednog blogera kao anarhistu a sada ja ispada da bih podrzavala naciste?! pazite sta pricate, laki ste na obaracu...

kad smo vec kod II rata, nemacka je izgubila rat od mnogih zemalja, right? izgubili smo ih i mi od svojih bivsih sunarodnika. da, zato sto su imali podrsku NATO zemalja (da ih tako skraceno nazovem). sa njima ili bez njih, sasvim je svejedno. ovde ne govorim o ratu izmedju albanaca i srba, vec izmedju dve strane (e sad sto je jedna bolje i duze lobirala pa dobila tako mocnu podrsku, ko nam je kriv sto i mi nismo igrali na tu kartu).

i ne znam o kakvoj mojoj romanticnoj predstavi o albancima pricate? ja govorim o tome kako smo mi sami otisli davno sa tog kosova, kako niko nije hteo da ide dole da radi iako su nudjeni stanovi i posao, kako smo ga prepustili onima kojima je vise stalo...a vi o tome cija je vojska jaca?! mislim da se Jako nismo razumeli ovde. ja govorim Uglavnom o novcu. ovo je 21. vek i novac resava sva pitanja. to je prosto tako.

Odnos Srbije se ogleda u tome sto vi znate za hladnjace i grobnice. Odnos Srbije su izvinjenja predsednika Tadica. Odnos Srbije se ogleda u kompletnom vojnom i politickom vrhu u Hagu. Odnos Srbije se ogleda u cini mi se preko 700 procesuiranih za krivicna dela za vreme rata na KiM. Sta bi ste vi jos hteli?

da, procesuirano u Hagu. da nije Haga (meni omrazene institucije, btw), koliko bi ih onda bilo procesuirano? i kako je poslato tih 700 kom? vrlo nerado! uvek sa ucenama...e To je taj Javni odnos o kome govorim. takav je Javni odnos Srbije prema tome. koliko puta se govorilo koliko i za sta su krivi ti osudjeni/procesuirani ljudi? e to mi fali.

jel znate sta je ova slika dole? e to kad vidim u beogradu na takvoj lokaciji, onda mozemo dalje da razglabamo.
Covek u belom Covek u belom 16:59 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

blackbox
Prema tome, ne treba svakoga ko nije zapenio i kome oči nisu zakrvavile smatrati da je anacionalan.
Ovo bi verovatno trebalo da znaci da medju anacionalnim nema zapenjenih i sa zakrvavljenim ocima??? Osvrnite se samo malo po ovom blogu, nije potrebno da idete dalje.
semele semele 17:01 13.11.2007

Bebo od lonchara

daleko smo mi od Nemaca

a Albanci od Jevreja.

Ti samo fantaziraj.


BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:04 13.11.2007

Re: @autortexta

O.K.
Nemam protiv argumente za ovo.
Ali šta?
Racionalna analiza ( novac, stranke, procesura) u manijakalnoj Srbiji i čekanje ,,da se procesi završe,,?
Zar zaista neko veruje da može sačekati budućnost? Onu, koju svi navodno čekamo.


iskreno? ja sam pesimista. i dalje je u pitanju samo novac koji, koliko vidimo i u svojoj kuci, moze da od crnog napravi belo i obrnuto, dok si rekao keks! ko sto rekoh, podrzavam, ali ne verujem...da imam resenje, mozda bih ga vec institucionalizovala, ovako...
semele semele 17:04 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

black box
Prvo bi trebalo tačno utvrditi šta je identitet



BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:13 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

2. Srbi su najvise ulozili u Kosovo (onih 300,000 na kvarno doseljenih Albanaca '40 - '50-ih su dosli praznih dzepova, pa i stomaka), u svakom smislu.
3. Albanci posebno Kosovski su skoro svetski sampioni u: trgovini drogom, belim robljem, oruzjem & pranju novca


@2. i? zar nije normalno da se ulaze u svoju zemlju? nije vazno samo koliko su ulozili kinte (sem kad jeste, sto kaze angie), potrebna su drugacija ulaganja: prosveta, kultura, izgradnja institucija, rad na toleranciji...i sta jos sve ne. a to sto su dosli praznih dzepova i stomaka...pa zar svako nije jednom dosao da bi rodio tog koji je posle domorodac? tu smo na pitanju oko kokoske i jajeta. malo je bespredmetno.

@3. nisku Skoro, vec Jesu, kao i italijanska mafija. so? i sad njima ameri obecavaju nezavisnost, right? u cemu je problem, akomerazumes? ;-)
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:14 13.11.2007

Re: Bebo od lonchara

semele
daleko smo mi od Nemaca

a Albanci od Jevreja.

Ti samo fantaziraj.



???
semele semele 17:17 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Filip2412 Filip2412 18:12 13.11.2007

Re: @Mungos

nema nista lose u kampanji ako bi je posmatrali izolovano od '90.tih ali i godina ranije, sto je, slozices se (nadam se), sasvim nemoguce.


Meni je to sasvim moguce. U cemu je problem?
Neko ce ici u istoriju do majmuna na grani, neko do 1389 neko do pre 3000 godina, vi samo do 1990 nikako dalje unazad ali sve je to nebitno. Politicka realnost odredjuje sudbinu teritorije a sudbina te teritorije jos uvek nije odredjena.

angie angie 18:16 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

izvini, semele, ali mislim da ti je....

je l ti ove grafikone postavljash sa nekog kursa o prepoznavanju indentiteta u netvorkingu?
mariopan mariopan 19:08 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom
pufna
doseljeni Albanci- imaju podjednako pravo na tu zemlju koliko i Srbi. nisu oni svojim doseljavanjem u manjku na neka prava
Ljudska, gradjanska i sva ostala prava da, prava na sopstvenu drzavu ne.
Naseljavanjem na neciju teritoriju ne moze se steci pravo na sopstvenu drzavu na toj teritoriji.


Covek u belom , slazem se sa tobom , hajde da zamislimo Cikago i koliko tamo zivi iseljenih Srba ...pa da proglase i oni svoju Srbiju? Hoce li im Amerikanci to dati?
blackbox blackbox 19:27 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

OK, nije nepoznato.
To je opšti model koji se odnosi na sve poijedinačne.
Pa sad vidite ko, na koji način i sa kojim autoritetom to utvrđuje na nivou nacije.Kako se postiže saglasnost.
Neko potencira jedan, drugi neki drugi elemenat. Zar ne vidite da u Srbiji ne priznaju za Srbe one koji nisu teatralno pravoslavni i teatralno nacionalistički i patriotski, a da ne govorimo šta misle o ateistima ili , ne daj bože, da mogu biti svi građani Srbije Srbi u smislu kao što su Francuzi.
Dakle, ni to se kod nas ne može uzvrditi, pa onda ni našta su naciuonalni interesi.
blackbox blackbox 19:34 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom

blackboxPrema tome, ne treba svakoga ko nije zapenio i kome oči nisu zakrvavile smatrati da je anacionalan.Ovo bi verovatno trebalo da znaci da medju anacionalnim nema zapenjenih i sa zakrvavljenim ocima??? Osvrnite se samo malo po ovom blogu, nije potrebno da idete dalje.

Ne , ne bi značilo. Ja samo iznosim svoj stav da sam protiv zapenjenosti i zakrvavljenosti uopšte.
Tačno je da ima na svim stranama i to često dezavuiše i umanjuje kvalitet bloga.
Sve se može reći korektno i činjenicama bez etiketiranja, vređanja i iznošenja ličnih frustracija.
Filip2412 Filip2412 20:15 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Zar ne vidite da u Srbiji ne priznaju za Srbe one koji nisu teatralno pravoslavni i teatralno nacionalistički i patriotski, a da ne govorimo šta misle o ateistima ili , ne daj bože, da mogu biti svi građani Srbije Srbi u smislu kao što su Francuzi.


Teatralni nacionalizam i pravoslavlje samo steti interesima zemlje. Ali ovi "gradjanski" preteruju... klerofasizam bla bla, gluposti. Srbi su mahom ateisticki orjentisani a taj idiotski nacionalizam kroz SRS, "Stroj" - hrvatska rec, ili ti nacizam (Onaj Davidovic, jevrejsko prezime a nacista...) to su samo moroni koji su se trenutno u malom broju pojavili ... ocekivano s obzirom da gubimo veliki deo teritorije.


Mungos Mungos 20:20 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

BebaOdLonchara

@2. i? zar nije normalno da se ulaze u svoju zemlju? nije vazno samo koliko su ulozili kinte (sem kad jeste, sto kaze angie), potrebna su drugacija ulaganja: prosveta, kultura, izgradnja institucija, rad na toleranciji...i sta jos sve ne. a to sto su dosli praznih dzepova i stomaka...pa zar svako nije jednom dosao da bi rodio tog koji je posle domorodac? tu smo na pitanju oko kokoske i jajeta. malo je bespredmetno.

@3. nisku Skoro, vec Jesu, kao i italijanska mafija. so? i sad njima ameri obecavaju nezavisnost, right? u cemu je problem, akomerazumes? ;-)


2. Naravno da je normalno i ulagano je maksimalno koliko se moglo, a najvise u trudnicka i porodiljska bolovanja za pripadnice uglavnog samo jednog etnosa, koje su radjale po 8,9,10 dece...
Nije normalno da se od drzave uzima kultivisana teritorija u koju je ulozena tolika sredstava.

3. Ic' nema problema! Ja samo da podsetim, akomidozvolis! (Analogna je prica sa tzv. Severnom alijansom u Avganistanu!)
angie angie 20:24 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom , slazem se sa tobom , hajde da zamislimo Cikago i koliko tamo zivi iseljenih Srba ...pa da proglase i oni svoju Srbiju? Hoce li im Amerikanci to dati?



mariopan, to da se tvoji stavovi uklapaju sa stavovivma choveka u belom- to smo vec apsolvirali, al' nemoj molim te da podvlachish analogije koje nemaju ni najmanju mogucnost za uporedjivanje.
bronx bronx 20:29 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom , slazem se sa tobom , hajde da zamislimo Cikago i koliko tamo zivi iseljenih Srba ...pa da proglase i oni svoju Srbiju? Hoce li im Amerikanci to dati?



kad pocne ova vrsta logike onda vidim zid oko mene i ko da sam u zatvoru.znaci nista exit i ostale moguce zivotne alternative ..... nista moji snovi da cu jednog dana da se vratim da zivim. u smogfree bgd. i sve ostalo
ma da li je moguce da na ovom nivou logike se resavaju nacionalni problemi koji su u INTERESU SVIH GRADJANA OVE ZEMLJE.
kakav cicago i kakva amerika kakvi bakraci...,
nerzumem kako mozete tako nesto da zamisljate
sto bre ne zamisljate neko razumno resenje nego stalno neke gluposti.....
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:38 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

mariopan

Covek u belom , slazem se sa tobom , hajde da zamislimo Cikago i koliko tamo zivi iseljenih Srba ...pa da proglase i oni svoju Srbiju? Hoce li im Amerikanci to dati?

mariopan, kao i uvek, babe&zabe.
Mungos Mungos 20:39 13.11.2007

Re: @milosib

BebaOdLonchara
kad smo vec kod II rata, nemacka je izgubila rat od mnogih zemalja, right? izgubili smo ih i mi od svojih bivsih sunarodnika. da, zato sto su imali podrsku NATO zemalja (da ih tako skraceno nazovem). sa njima ili bez njih, sasvim je svejedno. ovde ne govorim o ratu izmedju albanaca i srba, vec izmedju dve strane (e sad sto je jedna bolje i duze lobirala pa dobila tako mocnu podrsku, ko nam je kriv sto i mi nismo igrali na tu kartu).


To ti je, Bebo, teska zabluda! Reci samo dve stvari: RAND i Bilderberg.
Da se ne lazemo: i ja bih uradio potpuno isto (ne samo u vezi sa Kosovom), da sam (ne)covek tog profila!

BebaOdLonchara
ja govorim Uglavnom o novcu. ovo je 21. vek i novac resava sva pitanja. to je prosto tako.

Jer novac i stvara / otvara "pitanja"...

Mungos, The Jadatikazem
bronx bronx 20:48 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

angie, isti pasus, skoro isto vreme:) a, sta kazes, koincidencia?
mariopan mariopan 20:55 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

angie
Covek u belom , slazem se sa tobom , hajde da zamislimo Cikago i koliko tamo zivi iseljenih Srba ...pa da proglase i oni svoju Srbiju? Hoce li im Amerikanci to dati?



mariopan, to da se tvoji stavovi uklapaju sa stavovivma choveka u belom- to smo vec apsolvirali, al' nemoj molim te da podvlachish analogije koje nemaju ni najmanju mogucnost za uporedjivanje.



Zasto ne moze da se uporedi? Pa puno ih ima sto ne mogu i oni svoju drzavu da proglase , to je bar lako. PROGLASE I GOTOVO.
adam weisphaut adam weisphaut 21:01 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...


Zasto ne moze da se uporedi? Pa puno ih ima sto ne mogu i oni svoju drzavu da proglase , to je bar lako. PROGLASE I GOTOVO.

Nisu vecina na odredjenoj znacajnoj teritoriji, uzivaju prava kao i ostali gradjani (pod uslovom da su legalni imrigranti), nije im oduzeta vec dodeljena autonomija niti ih je drzava slala c. beretke i skorpione na njih niti je ta drzava izgubila rat od superiorne vojne sile i toj istoj predala vlast nad njima. Otprilike zato.
angie angie 21:25 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

semele- jel ti kuburish s indentitetom, pa si u nekom programu, koji nam ovde prezentirash?
adam weisphaut adam weisphaut 21:28 13.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

angie
semele- jel ti kuburish s indentitetom, pa si u nekom programu, koji nam ovde prezentirash?

Pa sudeci po njenom outputu rekao bi ih da ih ima nekoliko
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:56 13.11.2007

.

2. Naravno da je normalno i ulagano je maksimalno koliko se moglo, a najvise u trudnicka i porodiljska bolovanja za pripadnice uglavnog samo jednog etnosa, koje su radjale po 8,9,10 dece...
Nije normalno da se od drzave uzima kultivisana teritorija u koju je ulozena tolika sredstava.


ali ti se pozivas samo na novac a u kultivisanje mora da se ulozi mnogo vise toga (+novac za primenu kultivisanja)...ovde nije doslo do kultivisanja, u tome je problem. takodje, nisam sigurna da su sve te zene dobijale novac u trudnoci jer nisu ni radile...mada ne znam kako to ide...

u svakom slucaju mislim da smo ipak negde skrenuli sa teme. tema nije (ne)zavisno kosovo...

ps. al sam ga sad....zakultivisala )))
gorran gorran 00:55 14.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Covek u belom
Etnička struktura stanovništva na KiM od 1921-1939.godine (stavio sam i 1948. radi uporedjenja):
________1921_____1931____1939____1948
Albanci__288.907___331.549__350.946_498.242
%_______65,8%____60.1%___54,4%___68,5%
Srbi i Crn. 92.490___148.809__213.746__200.000
%_______21,2%____26,9%___33,1%___27,5%
1939 nije bilo popisa stanovništva, tako da ovi podaci i dalje analize u velikoj meri predstavljaju spekulaciju?
Covek u belom Covek u belom 01:59 14.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

gorran
1939 nije bilo popisa stanovništva, tako da ovi podaci i dalje analize u velikoj meri predstavljaju spekulaciju?
Opet kao i obicno niste dobro informisani.
Krajem 1939. godine na područiju tzv. Stare Srbije, pod kojom su u to vreme podrazumevane teritorije današnjeg Kosova i Metohije, Južne Srbije i Makedonije, a koja su se nalazila u sastavu Vardarske, Zetske i Moravske banovine, obavljen je popis stanovništva. Podatke su prikupljala sreska načelstva, a prema njihovim rezultatima na teritoriji današnje južne srpske pokrajne bilo je na dan popisa prisutno ukupno 645.017 stanovnika. (Obradović, Milovan: Agrarna reforma i kolonizacija na Kosovu (1918-1941) , Jedinstvo, Priština, 1981.)
milosib milosib 09:17 14.11.2007

Re: @milosib

Da je po vasem stavu o KiM nacisti bi jos vladali Evropom.
da ne ispada da vadim iz kontexta, ovo je druga uvreda na ovom postu. prvo ste okarakterisali jednog blogera kao anarhistu a sada ja ispada da bih podrzavala naciste?! pazite sta pricate, laki ste na obaracu...

Mungosu sam se izvinio, a ovo nije uvreda vec logican zakljucak, istina ne u potpunosti dosledan. Elem, ako trazite da se prizna de facto stanje na KiM koje je posledica ratnog osvajanja, onda postoji paralela sa WWII. Da je takva logika bila u porobljenoj Evropi, sve drzave koje su Nemci potpuno porobili su trebale to da prihvate i kraj.

i ne znam o kakvoj mojoj romanticnoj predstavi o albancima pricate? ja govorim o tome kako smo mi sami otisli davno sa tog kosova, kako niko nije hteo da ide dole da radi iako su nudjeni stanovi i posao, kako smo ga prepustili onima kojima je vise stalo...a vi o tome cija je vojska jaca

Romanticni borci za pravednu stvar i slobodu. Vec sam jednom objasnjavao kako su Srbi sami odlazili sa KiM. Sto se povratka tice ista stvar.

da, procesuirano u Hagu. da nije Haga (meni omrazene institucije, btw), koliko bi ih onda bilo procesuirano? i kako je poslato tih 700 kom? vrlo nerado! uvek sa ucenama...e To je taj Javni odnos o kome govorim. takav je Javni odnos Srbije prema tome. koliko puta se govorilo koliko i za sta su krivi ti osudjeni/procesuirani ljudi? e to mi fali.

Ovih 700 su procesi pred nasim pravosudjem, vojnim i civilnim. U Srbiji su pa makar i nerado pristali na sudjenja, a predsednik Tadic je nicim izazvan uputio izvinjenja. Hladnjace isto tako. Kada imate takvu pristrasnost od glavnih medjunarodnih igraca ne mozete ocekivati nista vise. Posebno kada imate u vidu da Albanci nisu odgovarali za svoje zlocine.
Srbi nisu nacisti, Albanci nisu Jevreji.
gorran gorran 10:19 14.11.2007

Re: Izvini, Angie, ali mislim da ti je...

Krajem 1939. godine na područiju tzv. Stare Srbije, pod kojom su u to vreme podrazumevane teritorije današnjeg Kosova i Metohije, Južne Srbije i Makedonije, a koja su se nalazila u sastavu Vardarske, Zetske i Moravske banovine, obavljen je popis stanovništva.
Hvala na informaciji!
SaleKostolac SaleKostolac 08:11 13.11.2007

Ponovo o licemerju!


SaleKostolac (), 12.11.2007, 15:30
Pa,nekima su potrebne i ovakve ′akcije′.Stvar je,VISE NEGO OCIGLEDNO,politicko-propagandne prirode,i po ko zna koji put se uveravamo u to da je pitanje Kosova idealno za promociju tkz.′patriotskih snaga′...Ja recimo nisam indoktriniran politikom LDP-a,nisam clan nikakve NVO,pa ipak,veoma trezveno,smatram da Kosovo odavno nije vise srpsko.I to nije od juce,cak ni iz Miloseviceve epohe,to je stanje koje traje vise od veka.Patriotizam mozemo posmatrati i sa nekih drugih aspekata,recimo,zar nisu oni koji se zalazu za bolji zivot,cist vazduh,uredjene gradove,jaku ekonomiju,srecne ljude i bezbriznu decu u Srbiji takodje patriote?Cak mozda i vece od onih,ostalih, kojima su vazne teritorije,istorija i forma.Jer sta je drugo no forma bez sustine floskula ′Kosovo je deo Srbije′ i slicno? Odricanje od Kosova nije nuzno i odricanje od Srbije.Zivot se zivi na hiljadu nacina,ali je samo jedan,i ja hocu da ga prozivim kako i dolikuje,jer,osim onog nebeskog,kome mnogi ovde teze,postoji i ovo ogoljeno zemaljsko.I za kraj,GROZIM se vise ovih,slobodan sam da nazovem,gastarbajterskih komentatora,punih licemerja,hipokrizije,neobavestenosti,pa i gluposti.


Copy/Paste mog komentara na Politici.Stojim iza svake svoje reci.
SaleKostolac SaleKostolac 08:17 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

I da,molim dijasporu da se ne vredja,explicite sam mislio na one komentare vezane za tekst u Politici.
semele semele 16:18 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

Kostolče Savo
veoma trezveno,smatram da Kosovo odavno nije vise srpsko.I to nije od juce,cak ni iz Miloseviceve epohe,to je stanje koje traje vise od veka


Pa ako nije srpsko zašto nas onda gnjave ti Albanci i ceo zapadni svet. Prvi tamo žive a drugi imaju baze. I ako već više vekova nije naše, zašto su se svi blogsteri uzbudili i viču dosta, dosta, dosta, dosta, kad samo što rade je što sede kraj svojih kompjutera i viču dosta, dosta, dosta, dosta......
SaleKostolac SaleKostolac 16:48 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

Odakle ti ideja je ovde neko uzbudjen?
semele semele 17:12 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

Boli me glava od ovakvih akcija


NASLOV: Boli me glava od ovakvih akcija

Adam Weipuht:
A da li to sto su po tebi dosljenici znaci da je drzava imala pravo da ih neselektivno ubija?




Nazalost, nemam vremena da vam crtam. Moracete da nastavite dijalog sami.
adam weisphaut adam weisphaut 17:17 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

semele
Boli me glava od ovakvih akcija


NASLOV: Boli me glava od ovakvih akcija

Adam Weipuht:
A da li to sto su po tebi dosljenici znaci da je drzava imala pravo da ih neselektivno ubija?




Nazalost, nemam vremena da vam crtam. Moracete da nastavite dijalog sami.

Semele duso, evo ti jedan poklon za odlazak:
But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future securit

semele semele 17:39 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future securit
sic.


Svaki normalan posmatrač srpskog društva ne može a da ne primeti da oni koji koriste termine kao što su "klero-fašizam" ili sada ti "absolute Despotism" imaju iskrivljenu svest. Vaše reči jednostavno ne odgovaraju realnosti. U tome je problem. Fantazirate. Drogirate se Adame. Drogirate se infantilmim fantazijama.
adam weisphaut adam weisphaut 17:46 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

Drogirate se Adame. Drogirate se infantilmim fantazijama.



Sto ti oci sijaju, narkomane
semele semele 17:54 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

Svaki normalan posmatrač srpskog društva ne može a da ne primeti da oni koji koriste termine kao što su "klero-fašizam" ili sada ti "absolute Despotism" imaju iskrivljenu svest. Vaše reči jednostavno ne odgovaraju realnosti.[/quote]


adam weisphaut adam weisphaut 18:01 13.11.2007

Re: Ponovo o licemerju!

Svaki normalan posmatrač srpskog društva ne može a da ne primeti da oni

Svakom dobronamernom coveku je jasno...
i
ko drukcije kaze, klevece i laze
semele semele 18:45 13.11.2007

Ponovo Adam o licemerju!

sta bi Adam Wajspuht radio bez maleckih animiranih figurica - njegovih lutkica?

kako bi inače pobegao od realnosti klero-fašizma ili zoofilizma ili apsolutnog despotizma?
adam weisphaut adam weisphaut 18:50 13.11.2007

Re: Ponovo Adam o licemerju!

semele
sta bi Adam Wajspuht radio bez maleckih animiranih figurica - njegovih lutkica?

kako bi inače pobegao od realnosti klero-fašizma ili zoofilizma ili apsolutnog despotizma?

Pa zabavljam se njima draga Semele skoro koliko me zbavlja tvoj daljinski patriJotizam.
semele semele 19:53 13.11.2007

Re: Ponovo Adam o licemerju!

adam weisphaut
semele
sta bi Adam Wajspuht radio bez maleckih animiranih figurica - njegovih lutkica?

kako bi inače pobegao od realnosti klero-fašizma ili zoofilizma ili apsolutnog despotizma?

Pa zabavljam se njima draga Semele skoro koliko me zbavlja tvoj daljinski patriJotizam.




Ovo ti je image za diskusiju o jadnim osijeckim izbeglicama u londonu. Pobegli od Klerofašizma!
adam weisphaut adam weisphaut 20:01 13.11.2007

Re: Ponovo Adam o licemerju!

Ovo ti je image za diskusiju o jadnim osijeckim izbeglicama u londonu. Pobegli od Klerofašizma!

Pa Glavasevo domoljublje je draga Semele analogno tvom patrijotizmu ne mom

Arhiva