ђиласа за председника србије

градоначелник драган ђилас данас је гостовао у "кажипрсту" и причао на разне теме. кога интересује вероватно се има наћи на b92.fm-у. ништа спектакуларно. мој коментар би био музички интермецо доле и порука boys don't cry.

 на власти си. нико те неће волети због тога. сви ће све од тебе тражити и ти ћеш бити за све крив. прихватио си власт. живи с тим. то је део пакета. колико год се патетика александра вучића увијала у "ја сам инжењер и хоћу да радим а не да причам" став ипак не приличи. далеко мање него вучићу бар - он ем је рођен такав кмекав ем није на власти - мисли о томе и не буди њањав.

елем, на самом крају "председник тадић и ја" тираде, ваљда у жељи да буде оригиналан и да покаже немоћ свих осталих (па тако јелте остајемо само ми), ђилас је позвао и да се престане само кукати на власт (која ради најбоље што може) већ да се дају конкретни предлози како ствари побољшати. позвао је да свако да по 5 предлога.

па ево мог скромног прилога:

1. обелоданите коалиционе споразуме. често се по медијима врти конструкција да "некој странци неко место "припада" по коалиционом споразуму". WTF??!!?? припада? на основу чега припада? одакле то божанско право на место председника управног одбора? одговор је увек лаконски - на основу коалиционог споразума. тако сам ућуткан кад сам питао ко држи љиљану чолић у управном одбору студија б? тако сам ућуткан кад сам питао одакле михајлов на месту секретара владе? коалициони споразум. тамо пише да то припада дсс-у па ти сад заборави да госпа чолић призива креационаштво, да михајлов и даље заступа да "је у предизборној кампањи све допуштено". коалициони споразум. на шта тачно личе ти ваши коалициони споразуми? да ли у њима постоји дефиниција најмањег заједничког садржаоца странака које чине коалицију или је у питању расподела плена? да ли у њима постоји тачан опис шта се жели постићи током мандата или списак радних књижица које траже ухлебљење? док се не усвоји неки закон који би увео обавезу обелодањивања коалиционих споразума позивам да странке које су сад на власти, ако немају шта да крију, објаве своје коалиционе споразуме. ако немају чега да се стиде а ја обећавам да нећу да се смејем.

2. све функције у свим јавним предузећима бирајте конкурсима. уз претпоставку да јавно објављени коалициони споразуми никако не могу садржати чланове типа (агенцији за запошљавање "српска демократска партија" припада место директора "градске депоније" и 3 места у управном одбору "приземљеног авио превозника") остаје сасвим логично да се на управљачка места у јавним предузећима бирају/постављају најспособнији људи. тренутно не постоји једноставнији начин проналаска најспособнијих од јавно спроведених конкурса. пробајте, не боли. бар не боли приватнике који сваку грешку при избору својих упосленика плаћају из свог џепа. а приватна предузећа су ефикаснија. мисли о томе.

3. објавите стенограме свих скупштинских седница, свих седница свих скупштинских одбора, објавите листинге свих гласања. неопходно је да јавност има могућност да сазна шта се дешава, како се дешава и зашто се дешава. "демократија умире иза затворених врата" каже изрека и ма колико се скупштинска циркусијада смучила свима, јавности мора бити омогућен потпун увид у процесе доношења одлука. сад, нисам толико наиван да верујем да у садашњој подели карата моћ одлучивања лежи у скупштинским одборима али када се упале рефлектори видеће се колико је и где тачно има. и наравно - странке нису и не могу бити власници посланика. ми живимо у представничкој демократији где представници (посланици) представљају гласаче. не странке и председнике странака. дакле, да чујемо ко шта прича, ко како гласа па нека ми, гласачи сами доносимо одлуке да ли неког хоћемо да нас "презентује".

4. обелоданите изворе финансирање странака. слободно потрошите паре из буџета на ревизоре. то вам нико неће замерити. можда финансијери али погледајте то са ведрије стране. (обећавам да ћу смислити и неку ведрију страну и за странке и за "финансијере". мени као гласачу би сама чињеница да се види ток новца била довољно "весела" (а и јавном тужиоцу вероватно)).

5. поштујте устав и законе. глупо звучи када се ово изговара али на жалост је неопходно. и поновићу. поштујте устав и законе а нарочито делове који се односе на овлашћења. није битно ко је како изабран, битно је кад је изабран да се понаша у складу са својим надлежностима. и то што је неко председник србије нема никаквог утицаја на рад владе србије. а то што је неко председник странке док је председник србије то је већ неваспитање и непоштовање устава.

мада, ова последња ставка ће доћи сама по себи ако се имплементирају претходне. па да не инсистирамо превише на томе. кад у парламенту буду седели људи који мисле својом главом и пред грађанима сносе последице својих одлука, кад за функцију у јавном предузећу буде важније знање него припадност, кад странке буду имале јасно видљиве токове новца, поп ће бити поп, боб ће бити боб а председник србије ће бити икебана.

.........................................................

......................................................

и на крају наслов

зашто ђиласа за председника србије? ма нисам ја озбиљан али нека се тадић мало једи. 

: ))))