Politika| Region| Život

Kad "međed" zagrli....

Drago Kovacevic RSS / 06.02.2010. u 21:32

Imali smo jučer priliku pročitati savet, ili bolje rečeno upozorenje Dimitrija Rogozina, ruskoga ambasadora pri NATO savezu, a adresirano na našu vlast.  Opuštenim tonom sa primesom cinizma i pretnje, Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo. Zašto? Pa zato, kaže Rogozin što Rusi nisu veći Srbi od Srba. I kaže još, "ulaskom u NATO Srbija bi priznala Kosovo". Kao da je pišući tu poruku prepisao "apel 200 intelektualaca" ili još tačnije, kao da je taj apel pisan u Moskvi. Nemoguće je ne primetiti očigledno. A očigledno je da se iz nekih naših krugova stare politike predvođene DSS-om, nekim crkvenim krugovima, krugovima najkonzervativnije intelektualne elite iz osamdesetih i devedesetih godina, vrlo tesno koordinira pritisak na državno rukovodstvo Srbije da ne "slazi sa ruske staze" na koju je bilo duboko zagazilo u tzv. odbrani Kosova. Toliko duboko da je Rusiji ustupljen kompletan energetski sektor sa sve monopolom. Ovih dana lepo vidimo kakav je rezultat te rabote. Najskuplji plin, najskuplji a nekvalitetan bezin uz objašnjenje da se to nabavlja "za dolar kome neprekidno raste kurs". Kao da zemljama u našem okruženju to neko obračunava u dinarima, kad je kod njih jeftinije.

Ali, nisam hteo o tome...Hteo sam o nečemu drugome. Šta to izaziva nervozu kod ruske strane i ovaj udruženi pritisak koji vrše na Tadića (prvenstveno na njega, mada ga ne pominju direktno) zajedno sa svojim političkim miljenicima i partnerima u Srbiji?

Štošta je moguće zameriti Tadiću u vođenju države i ja nikad nisam propuštao priliku da na ovome mestu to ističem. Sada,na ovoj tački moraju mu se, što se mene tiče, neke stvari priznati. Jedna od njih je da politički dominira u zemlji iako je okrenuo protiv sebe sve istaknute konzervativce a uz svesrdnu pomoć dobrog dela te elite je napravio politički uspon. Isto tako, mora se primetiti da je potpuno razbio ozbiljnu političku konkurenciju među tzv. patriotima. Politički ih je izmrvio, isitnio i posvađao u meri da će još jedno vreme lagano dominirati. Nikolić i Vučić su njemu mnogo manji problem nego što bi to bili da se radikali nisu podelili. Sa još nekoliko "Voždovaca" nebitnih za smer kojim će se zemlja kretati, oni će ostati pacifikovani, zadovoljni i na bezbednoj distanci od proruske, odnosno antizapadne politike. Kupiće potpise, hvaliti se da su najjača opoziciona stranka i naplaćivati ono što je u deobi njihovo.

Još će jedno vreme, ali ne za dugo, držati Vuka Jeremića u ulozi "nepokolebljivog borca za nacionalne interese"a ovaj pričati kako je "spoljna politika koju vodi usklađena sa predsednikom" jer mu treba zaštita od nacionalističkih konzervativaca unutra zemlje, mada ima ozbiljnih naznaka da je sa zapada stiglo upozorenje da  mladi ministar prestane sa kampanjom po svetu kako "EU i SAD-e krše međunarodno pravo". Prosto, uz tu kampanju će zakočiti put ka EU i normalizaciji odnosa sa SAD.Vreme u kome mu je to bilo tolerisano je prošlo.

Moj je utisak da će Tadić ove godine, a vrlo brzo ćemo to videti, realizovati nekoliko važnih stvari. Važnih za Srbiju ali i za zapadne partnere. Prvi test je Deklaracija o Srebrenici kao simbolički čin i otvaranje vrata za preuređenje BIH kao funkcionalne države. Njegov partner u tome poslu će biti novi hrvatski predsednik Ivo Josipović i trebalo bi brzo očekivati aktivnosti u tom smislu. Dok se u Srbiji radi na Deklaraciji o Srebrenici, u Hrvatskoj se otvara rasprava o Zakonu o prebivalištu. Taj Zakon će onemogućiti bosanskim Hrvatima dosadašnji "leteći" status i svakako imati uticaja na njihovo veće okretanje Sarajevu a ne Zagrebu. Republika Srpska će opstati ali će morati pristati na veće nadležnosti Sarajeva.

Drugi važan Tadićev posao biće vezan za normalizaciju odnosa sa susedima. Pri tome će i Kosovo biti tretirano kao sused. Neće niko tražiti od Srbije da prizna Kosovo, ali će svakako mnoga pitanja značajna za život i komunikaciju između Beograda i Prištine morati na sto. Neće biti demonstrativnih odlazaka ako na neki regionalni skup dođe predstavnik Kosova, a od Srbije će se očekivati da bude partner oko normalizacije stanja na Severnom Kosovu. Za EU će biti neprihvatljivo da se ne sarađuje sa EULEKS-om a da se istovremeno žele ubrzane integracije i pregovori o članstvu.

Isto tako treba očekivati da ove godine budu izručeni Mladić i Hadžić. Do kraja godine, ne do juna kako se špekuliše.

Isto tako, očekuje se da Srbija intezivira saradnju sa NATO kroz partnerstvo za mir. Zato je valjda general Ponoš prešao u ministarstvo spoljnih poslova. To će podrazumevati i rad na promeni stava u javnosti o NATO paktu. Videli smo mi do sada mnogo puta kako se stavovi u Srbiji mogu menjati.

Kad se završe ovi veliki poslovi, Srbija nema kud nego u "evroatlanske integracije". A te poslove će završiti Tadić.

Šta će biti posle, kako će se on i njegovi nositi sa životnim problemima, korupcijom, partokratskim načinom upravljanja, drugo je pitanje. Na tome oni mogu pasti, a na ovim velikim pitanjima neće. Obaviće ih. Jeste da je to moglo efikasnije i uz manje dreke i populizma, za manje vremena i jeftinije. No bolje ikad nego nikad.

I  kad sve to bude obavljeno, presahnuće i ideje o medveđem zagrljaju. Prosto, na stazi kojom se krećemo nećemo se susretati... 



Komentari (95)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 21:39 06.02.2010

B(l)ože, b(l)ože..

.. da sam juče umro, ne bi dočekao da Drago hvali Tadića.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:42 06.02.2010

Re: Bo(l)že, b(l)ože...

Vojislav Stojković
.. da sam juče umro, ne bi dočekao da Drago hvali Tadića.

Juuu, daleko bilo..
Nego, drago mi da je "zajebo" ekipu....A to se vidi iz daleka..
maksa83 maksa83 00:04 07.02.2010

Re: B(l)ože, b(l)ože..

.. da sam juče umro, ne bi dočekao da Drago hvali Tadića.

Ja sam bojažljivo provirio kroz prozor, i bio zatečen ludilom koje se napolju dešava - naime ne padaju nikakve sekire.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:16 07.02.2010

Re: B(l)ože, b(l)ože..

Blog naglo postaje interesantniji.
Mislim da će Dragov sledeći post biti o sexu.
Neslućeno ubrzanje.
Dragan Pavlicevic Dragan Pavlicevic 08:17 07.02.2010

Re: B(l)ože, b(l)ože..

Blog naglo postaje interesantniji.
Mislim da će Dragov sledeći post biti o sexu.
Neslućeno ubrzanje..


lubitel lubitel 11:33 07.02.2010

Re: Bo(l)že, b(l)ože...

Drago,ovo je podnaslov ROGOZIN, MLADIĆEV PRIJATELJ teksta objavljenog u e-n o tome ko je taj sto tako mudruje i deli savete nudeci Srbiji bratski zagralj.Daleko mu lepa kuca.

Tokom 44 meseca opsade i ubijanja Sarajeva, sa Mladićem se na srpskim položajima iznad grada družio upravo Dmitrij Rogozin koji je sa Krvolokom pregovorao o dolasku dobrovoljaca iz Rusije na sarajevsko ratište. Poznat kao ekstremni nacionalista koji je početkom devedesetih bio u partiji generala Aleksandra Lebeda, Rogozin je docnije bio jedan od lidera Rodine, stranke koju je osnovao i kontrolisao Kremlj. Aprila 2007. Formirao je partiju Velika Rusija i predložio Aleksandra Lukašenka za predsednika Rusije, ali kako Lukašenko nije državljanin Rusije – od ove sulude ideje se odustalo. Objavio dve knjige od kojih je „Neprijatelj naroda“ bila jedan od bestselera 2004. godine.

Na Twitteru u subotu 6. Februara objavio poruku: „Сербия своими противоречивыми действиями рискует потерять уважение русского народа. И не только русского“ (Srbija svojim kontradiktornim delima rizikuje da izgubi poštovanje ruskog naroda. I ne samo ruskog“).
oskar-z-wild oskar-z-wild 14:27 07.02.2010

Што се баби снило...

У будућој (па и данашњој) геостратешкој парадигми света у којој НАТО не само да, као и данас и у прошлости, неће контролисати највеће земље света, Русију и Кину, сасвим је нормално да Русија мора да брани своје политичке и економске инвестиције на тлу Балкана. Веома је рационална изјава Рогозина да Руси не могу бити већи Срби од Срба, и да чланством у НАТО'у Срби би де факто признали независност Косова.

"I kad sve to bude obavljeno, presahnuće i ideje o medveđem zagrljaju. Prosto, na stazi kojom se krećemo nećemo se susretati... "

Заиста! Ово звучи као нешто из креманског пророчанства!
rankot rankot 12:50 10.02.2010

Re: Што се баби снило...

Драго Тарабић? И мени је то синуло у трену
adam weisphaut adam weisphaut 21:51 06.02.2010

Ljudi koji su

A očigledno je da se iz nekih naših krugova stare politike predvođene DSS-om, nekim crkvenim krugovima, krugovima najkonzervativnije intelektualne elite iz osamdesetih i devedesetih godina, vrlo tesno koordinira pritisak na državno rukovodstvo Srbije da ne "slazi sa ruske staze" na koju je bilo duboko zagazilo u tzv. odbrani Kosova.

proruski lobisti su relikt jednog vremena koje prolayi i moraju da se drže za "majčicu Rosiju" ne samo iz svog neupitnog fanatizma, nego i kao žilu kucavicu svog političkog preživljavanja. Čemu danas služe Koštunica sa svojim religiozno-nacionalnim fanatizmom, ekipom hadžitončića i crkvene-akademske inteligencije kojima čovek ne bi ni dve koze poverio i vernim sidekickom Velimirom koji je korupcinonaška cirkuska atrakcija? Sa leva ih je pojeo Tadić, sa desna naprednjaci koji im lagano ali pouzdan krnje redove. Ovi ljudi su u defanzivi i to me jako raduje..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:56 06.02.2010

Re: Ljudi koji su

proruski lobisti su relikt jednog vremena koje prolayi i moraju da se drže za "majčicu Rosiju" ne samo iz svog neupitnog fanatizma, nego i kao žilu kucavicu svog političkog preživljavanja. Čemu danas služe Koštunica sa svojim religiozno-nacionalnim fanatizmom, ekipom hadžitončića i crkvene-akademske inteligencije kojima čovek ne bi ni dve koze poverio i vernim sidekickom Velimirom koji je korupcinonaška cirkuska atrakcija? Sa leva ih je pojeo Tadić, sa desna naprednjaci koji im lagano ali pouzdan krnje redove. Ovi ljudi su u defanzivi i to me jako raduje..

Sve za šta su se zalagali je propalo...I ovo će...kraj...
A Tadić ih je stvarno pojeo....I neko je morao taj posao da obavi..Tzv. naprednjaci su samo nus - produkt...
adam weisphaut adam weisphaut 22:01 06.02.2010

Re: Ljudi koji su

Sve za šta su se zalagali je propalo...I ovo će...kraj...
A Tadić ih je stvarno pojeo....I neko je morao taj posao da obavi..Tzv. naprednjaci su samo nus - produkt..

Oni su proizvod bez tržišta, jednostavno nemaju šta da ponude što bi prosečni srpski glasač hteo. No čekajmo da se fanovi jave
adam weisphaut adam weisphaut 22:11 06.02.2010

Re: Ljudi koji su

opet si srocio:)))

ivanbgd001 ivanbgd001 22:21 06.02.2010

Re: Ljudi koji su

Драго ми је да г-дин Ковачевић примећује прескуп руски гас али ме чуди да не види да у Србији има много више прескупих артикала/услуга у секторима где не доминирају Руси него наши западни "пријатељи".То ми изгледа као двоструки аршин.

Руси имају природан и рационалан став,они само најављују оно што ће се десити а то говоре и неки мало непосреднији представници ЕУ(Кацин) да ће предуслов за улазак у ЕУ/НАТО бити фактичко или чак и званично признање сецесије Косова.

Што се тиче садашње власти у Београду, након третирања Косова као "суседа" и усвајања разних резолуција(које не уживају подршку већине у Србији) имајући у виду и не тако дивну економску ситуацију, тешко да ће уживати неку велику подршку у Србији.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:22 06.02.2010

Re: Ljudi koji su

Драго ми је да г-дин Ковачевић примећује прескуп руски гас али ме чуди да не види да у Србији има много више прескупих артикала/услуга у секторима где не доминирају Руси него наши западни "пријатељи".То ми изгледа као двоструки аршин.

Pa bar sam ja o tome pisao..To je deo istog monopola i sprege između vlasti ili tačnije političke klase i tajkuna...Političku cenu te sprege će platiti DS sigurno, ali još ne...

Руси имају природан и рационалан став,они само најављују оно што ће се десити а то говоре и неки мало непосреднији представници ЕУ(Кацин) да ће предуслов за улазак у ЕУ/НАТО бити фактичко или чак и званично признање сецесије Косова.

PA ne treba da nam govore ni Rusi ni Kacin...To vidimo sami i nemam ništa protiv tog smera.
Што се тиче садашње власти у Београду, након третирања Косова као "суседа" и усвајања разних резолуција(које не уживају подршку већине у Србији) имајући у виду и не тако дивну економску ситуацију, тешко да ће уживати неку велику подршку у Србији.

Oko ovoga se ne bih mogao složiti...Vlast nikada bolje nije stajala. Ona će imati problema tek kad se ova pitanja kojima se sada bavi reše...
Filip2412 Filip2412 06:19 07.02.2010

Re: Ljudi koji su

Drago Kovacevic
proruski lobisti su relikt jednog vremena koje prolayi i moraju da se drže za "majčicu Rosiju" ne samo iz svog neupitnog fanatizma, nego i kao žilu kucavicu svog političkog preživljavanja. Čemu danas služe Koštunica sa svojim religiozno-nacionalnim fanatizmom, ekipom hadžitončića i crkvene-akademske inteligencije kojima čovek ne bi ni dve koze poverio i vernim sidekickom Velimirom koji je korupcinonaška cirkuska atrakcija? Sa leva ih je pojeo Tadić, sa desna naprednjaci koji im lagano ali pouzdan krnje redove. Ovi ljudi su u defanzivi i to me jako raduje..

Sve za šta su se zalagali je propalo...I ovo će...kraj...
A Tadić ih je stvarno pojeo....I neko je morao taj posao da obavi..Tzv. naprednjaci su samo nus - produkt...
Pa jok Čeda će ih pojede, onako slabotelesan...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:02 06.02.2010

...

Dragec

Opuštenim tonom sa primesom cinizma i pretnje, Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo. Zašto? Pa zato, kaže Rogozin što Rusi nisu veći Srbi od Srba. I kaže još, "ulaskom u NATO Srbija bi priznala Kosovo".


Hehe ovo si "malkice" preterao sa "pretnjom i cinizmom" ali boze moj kad je majcica Rusija u pitanju ne moze se ocekivati da budes bas objektivan. Da jesi i da ti uspeva da budes realan komentator nase politicke situacije onda ne bi komentarisao samo izjave ruskog ambasadora nego i nove americke ambasadorke na istu temu (u jucerasnjoj Politici).

Ali nisam hteo o tome ( sto bi rekao ti ) ... nego (ako zanemarimo taj navodni "cinizam i pretnju" ) sta je drugo sporno u izjavi Rogozina? Ne mislis valjda ozbiljno da je moguce da Srbija udje u NATO a da ne priznaje jednu njegovu clanicu kao sto je Kosovo? A ako ga ona priznaje onda je valjda normalno da ga i sve druge zemlje (ukljucucjuci i Rusiju) priznaju?

ps. sto se tice ostalog dela teksta - nisi los, popravljas se. I pridruzujem se Jeremiji: ovo o Tadicu bi moralo da bude zapisano u analima tvog blogovanja
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:00 06.02.2010

Re: ...

Ali nisam hteo o tome ( sto bi rekao ti ) ... nego (ako zanemarimo taj navodni "cinizam i pretnju" ) sta je drugo sporno u izjavi Rogozina? Ne mislis valjda ozbiljno da je moguce da Srbija udje u NATO a da ne priznaje jednu njegovu clanicu kao sto je Kosovo? A ako ga ona priznaje onda je valjda normalno da ga i sve druge zemlje (ukljucucjuci i Rusiju) priznaju?

Ma nisam ni ja Vaso..
Nego, kad već ovako mudro zboriš, dva pitanja bez zadnje namere...
Vidiš, ti živiš u jednoj članici NATO saveza..i verujem da si državljanin..Znači li to da priznaješ Kosovo... I koliko ja znam Kosovo nije članica NATO..
Šta misliš, a to je čest argumenat protivnika NATO saveza, da li je veća mogućnost da NATO mobiliše recimo tvoje dete i "šalje negde u rat" ili da si nedaj bože državljanin Rusije, da ga mobiliše Putin pa pošalje u Čečeniju, Dagestan ili Gruziju...
Baš me zanima tvoj odgovor..
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:50 06.02.2010

Re: ...

Dragec
Baš me zanima tvoj odgovor..


Hehe kad te bas toliko zanima: ja sam drzavljanin samo Srbije ... i imam samo zensku decu ...
Ali da sam i drzavljanin bilo koje druge zemlje opet bih bio protiv priznavanja Kosova na nacin na koji su to uradile sve ove zemlje koje su ga dosada priznale. Ako cemo da budemo realni ... priznala ga je SAD zato sto je to htela (iz poznatih razloga da ne diskutujemo o tome) ... a ove ostale su ga priznale na pritisak te iste SAD (ili sto su i same ucestvovale u njegovom nasilnom otcepljenju od Srbije) ...

A sto se tice ratova koje vode NATO i Rusija i nekom hipotetickom ucestvovanju "nase dece" u njima razlike su drasticne pa ih nema smisla ni uporedjivati: Rusija i ne ucestvuje (hvala bogu) ni u kakvim ratovima posebno ne sirom cele planete za razliku od ovih prvih ...

Posle svih ovih zadnjih ratova kod nas, pravdati i zalagati se da Srbija ucestvuje u ratovima po Bliskom Istoku mogu samo totalno nerazumni ljudi ... ili oni koji imaju direktnu materijalnu korist od takvog zalaganja
die hard die hard 01:15 07.02.2010

Re: ...


ps. sto se tice ostalog dela teksta - nisi los, popravljas se. I pridruzujem se Jeremiji: ovo o Tadicu bi moralo da bude zapisano u analima tvog blogovanja


e kad ti presudis, onda je presudjeno.Dosadan je blog postao ...zbog razne jadne ekipe koja je nit pametna nit zaniljiva ...
libkonz libkonz 22:10 06.02.2010

Šipak

Biće SNS jača nego što su radikali ikada bili.
A da "zavolimo" NATO? Hoće to, ali malo sutra.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:14 06.02.2010

Re: Šipak

lib, NATO niko ne voli, ali...
Čak je i gensek NATO Havijer Solana svojevremeno, u mladosti, demonstrirao protiv tog monstruma.
libkonz libkonz 22:21 06.02.2010

Re: Šipak

Ma daleko im lepa kuća. Nek oni ratuju sa kim hoće, možemo mi i bez tog cirkusa.
NATO nikad!
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:08 06.02.2010

Re: Šipak

libkonz
Biće SNS jača nego što su radikali ikada bili.
A da "zavolimo" NATO? Hoće to, ali malo sutra.

Ihhh, moj zemljače...Videćeš kad Vučić bude stalnim predstavnikom u NATO skupštini...
libkonz libkonz 02:17 07.02.2010

Re: Šipak

Videćeš kad Vučić bude stalnim predstavnikom u NATO skupštini...

Može. A Toma predsednik Srbije
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 02:57 07.02.2010

Re: Šipak

libkonz
Videćeš kad Vučić bude stalnim predstavnikom u NATO skupštini...

Može. A Toma predsednik Srbije

Taj film nije na reprtoaru...
mariopan mariopan 22:15 09.02.2010

Re: Šipak

Drago Kovacevic
libkonz
Videćeš kad Vučić bude stalnim predstavnikom u NATO skupštini...

Može. A Toma predsednik Srbije

Taj film nije na reprtoaru...

Biće.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:33 06.02.2010

Pretnja i poniženje

Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo. Zašto? Pa zato, kaže Rogozin što Rusi nisu veći Srbi od Srba.

ovim je zapravo rekao kako Rusija gleda na Srbiju, ne kao na bratsku&pravoslavnu&slovensku braću već kao svog satelita i poslušnika.
On Srbiji odriče pravo da samostalno odlučuje i preti joj. Znači li to samo potvrdu da Rusija Kosovom ucenjuje Srbiju. Uostalom , oni i nemaju problem oko priznavanja takvih slučajeva jer su to uradili sa J.Osetijom i Abhazijom, a Putin još reče da je njihov međunarodni legitimitet i status nezavisne međunarodno priznate države dobijen samim tim što ih je jedna država, Rusija, priznala. Kakva je to poruka glede Kosova?
A stavove Rogozina još je više pojasnio Konuzin kad kaže da Rusija sarađuje sa NATO-om koliko njeni interesi zahtevaju, a faktički da je u njenom interesu da Srbija ne sarađuje.. sve to ne mešajući se u naše unutrašnje stvari, kao što ovde lepo izložiše i obrazložiše Rogozin & Konuzin
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:50 06.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

ovim je zapravo rekao kako Rusija gleda na Srbiju, ne kao na bratsku&pravoslavnu&slovensku braću


A zar bi tebala?

Gleda je kao partnera na nivou koji to Srbija moze da bude Rusiji. Ravnopravnog sigurno ne jer ravnopravni partneri i nisu.
Nije sporno, niti imalo skrivena poruka da Rusija ne podrzava ulazak Srbje u NATO, niti je logicno da se ta podrska ocekuje. Osim kod onih koji ocekuju bratsku&pravoslavnu&slovensku ljubav, i to slepu.

Nema toga i Srbija je ta koja ce odluciti izmedju dve strane bas kao i do sad. Nista novo.
Ako neko ocekuje od Rusije da zastupa stav da Kosovo treba da bude deo Srbije i u slucaju ako i kad Srbija kaze, to nije nas deo, onda taj ima ozbiljnih problema sa logikom.
hazar hazar 22:54 06.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

A stavove Rogozina još je više pojasnio Konuzin kad kaže da Rusija sarađuje sa NATO-om koliko njeni interesi zahtevaju, a faktički da je u njenom interesu da Srbija ne sarađuje.. sve to ne mešajući se u naše unutrašnje stvari, kao što ovde lepo izložiše i obrazložiše Rogozin & Konuzin

Gde vi to pročitaste? LJudi sve vreme govore o članstvu u NATO i da bi to proizvelo niz teških posledica po Srbiju, a saradnju npr. PzM nigde ne pomenuše. Velika je razlika u saradnji i punopravnom članstvu.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:11 06.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

ovim je zapravo rekao kako Rusija gleda na Srbiju, ne kao na bratsku&pravoslavnu&slovensku braću već kao svog satelita i poslušnika.

Pa i dobro je da ne gleda....i nije problem što ne gleda, nego je problem što ovi domaći manipulatori prodaju tu iluziju kao istinu i mogući spas...
A stavove Rogozina još je više pojasnio Konuzin kad kaže da Rusija sarađuje sa NATO-om koliko njeni interesi zahtevaju, a faktički da je u njenom interesu da Srbija ne sarađuje.. sve to ne mešajući se u naše unutrašnje stvari, kao što ovde lepo izložiše i obrazložiše Rogozin & Konuzin

Pošteno...
Cela priča oko Rusije i Kosova, zapravo je bila isterivanje ruskog interesa..
adam weisphaut adam weisphaut 23:18 06.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

Znači li to samo potvrdu da Rusija Kosovom ucenjuje Srbiju. Uostalom , oni i nemaju problem oko priznavanja takvih slučajeva jer su to uradili sa J.Osetijom i Abhazijom, a Putin još reče da je njihov međunarodni legitimitet i status nezavisne međunarodno priznate države dobijen samim tim što ih je jedna država, Rusija, priznala. Kakva je to poruka glede Kosova?
t

Upravo, i neverovatna je lakoća sa kojom fanovi zaobilaze ovu notornu činjenicu..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:25 06.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

adam weisphaut
Znači li to samo potvrdu da Rusija Kosovom ucenjuje Srbiju. Uostalom , oni i nemaju problem oko priznavanja takvih slučajeva jer su to uradili sa J.Osetijom i Abhazijom, a Putin još reče da je njihov međunarodni legitimitet i status nezavisne međunarodno priznate države dobijen samim tim što ih je jedna država, Rusija, priznala. Kakva je to poruka glede Kosova?
t

Upravo, i neverovatna je lakoća sa kojom fanovi zaobilaze ovu notornu činjenicu..

A i nema nešto fanova..Biće ih noćas, jer je najviše fanova na zapadu...Toliko im je loše u tim NATO zemljama da postoji opasnost da kolektivno sele u Rusiju...
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:50 06.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

Gde vi to pročitaste?


Evo:KONUZIN: "Pre nego što se odredite prema NATO, verovatno treba razmisliti koje odbrambene zadatke Srbija može da rešava u okviru te organizacije, ili u saradnji sa njom. Tako čini Rusija. Mi zajedničkim radom identifikujemo izazove i pretnje kojima možemo da se odupremo zajedno sa državama Alijanse. U zavisnosti od rezultata ovih konsultacija, moja zemlja će graditi dalju saradnju sa NATO. Obavezan uslov jeste da takva saradnja može da se razvija isključivo na osnovama ravnopravnosti. Osim toga, postoji li uverenost da u Beogradu i Briselu podjednako gledaju na probleme bezbednosti u Evropi, na Balkanu? Neće li mehanizam NATO postati poluga za vršenje pritiska na Srbiju? Situacija na Kosovu može da pruži odgovor."
hazar hazar 00:02 07.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

On govori o saradnji Rusije i NATO, a kada se pominje Srbija, kroz ceo tekst se govori o učlanjenju Srbije u NATO. Uostalom oni jasno Srbiji poručuju da se ne učlanjuje u NATO, a saradnju Srbija već ostvaruje kroz PzM. Da su imali nešto protiv, a po g.Dragovom mišljenju mi smo bili i još uvek smo, mada ne zadugo, na ruskom putu, mi bi do sada istupili iz tog partnerstva.
sentinel26 sentinel26 01:08 07.02.2010

Re: Pretnja i poniženje

Milan Karagaća
Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo. Zašto? Pa zato, kaže Rogozin što Rusi nisu veći Srbi od Srba.

ovim je zapravo rekao kako Rusija gleda na Srbiju, ne kao na bratsku&pravoslavnu&slovensku braću već kao svog satelita i poslušnika.
On Srbiji odriče pravo da samostalno odlučuje i preti joj. Znači li to samo potvrdu da Rusija Kosovom ucenjuje Srbiju. Uostalom , oni i nemaju problem oko priznavanja takvih slučajeva jer su to uradili sa J.Osetijom i Abhazijom, a Putin još reče da je njihov međunarodni legitimitet i status nezavisne međunarodno priznate države dobijen samim tim što ih je jedna država, Rusija, priznala. Kakva je to poruka glede Kosova?
A stavove Rogozina još je više pojasnio Konuzin kad kaže da Rusija sarađuje sa NATO-om koliko njeni interesi zahtevaju, a faktički da je u njenom interesu da Srbija ne sarađuje.. sve to ne mešajući se u naše unutrašnje stvari, kao što ovde lepo izložiše i obrazložiše Rogozin & Konuzin




Je li to ovaj što se družio sa svojim velikim prijateljem za vrijeme blokade i ubijanja Sarajeva i u Beogradu sa njim išao na utakmicu..?



Milan Karagaća Milan Karagaća 22:52 06.02.2010

Svaka ti je na mjestu

Štošta je moguće zameriti Tadiću u vođenju države i ja nikad nisam propuštao priliku da na ovome mestu to ističem. Sada,na ovoj tački moraju mu se, što se mene tiče, neke stvari priznati

Češće si propuštao priluku da istakneš šta je dobro, a da kritikuješ nisi.
Moj je utisak da će Tadić ove godine, a vrlo brzo ćemo to videti, realizovati nekoliko važnih stvari. Važnih za Srbiju ali i za zapadne partnere.

Dobro si primetio.
Drugi važan Tadićev posao biće vezan za normalizaciju odnosa sa susedima.

To i radi,mada bi moglo bez nekih pobočnih klinova.
Kad se završe ovi veliki poslovi, Srbija nema kud nego u "evroatlanske integracije". A te poslove će završiti Tadić.

Eto vidiš kako ti dobro vidiš.Samo mu se nešto ministri ne slažu oko EAI.
sentinel26 sentinel26 10:21 07.02.2010

Re: Svaka ti je na mjestu

Milan Karagaća
Drugi važan Tadićev posao biće vezan za normalizaciju odnosa sa susedima.
To i radi,mada bi moglo bez nekih pobočnih klinova.

Baš me zanima šta vas dvojica mislite ko je pokvario te odnose sa susjedima.
Ni sa jednom jedinom susjednom zemljom odnosi nijesu na potrebnom nivou..

Ako ste možda pomislili da ih Jeremić kvari bez znanja Tadića, varate se, umiju oni da dijele uloge veoma dobro, Miloševićevi djaci su tu pa mogu i da pripomognu i praktično i teorijski..

Moj "pomoćnik" će da ih kvari a ja ći da idem za njim i da ih popravljam.. Narode vidite kako sam dobar..
Sve to kada nemaju šta drugo da ponude voljenoj raji.. umjesto odgovora na sve teža i teža socijalna pitanja..
Kad se završe ovi veliki poslovi, Srbija nema kud nego u "evroatlanske integracije". A te poslove će završiti Tadić.

Eto vidiš kako ti dobro vidiš.Samo mu se nešto ministri ne slažu oko EAI.

On prvi tu jabuku ne smije da zagrize, nego je samo miriše i nije se nijednom decidno izjasni šta misli o tome..

Svako sumnjivo dvoumljenje će mu odnositi glasove prema Nikoliću i Koštunici..

Nemojte vi ovu dvojicu da potcenjujete, pogotovu što i crkva i SANU još uvijek računaju na njih i nijesu sve karte stavili na Tadića..

cbronson cbronson 12:02 07.02.2010

Re: Svaka ti je na mjestu

sentinel26 - Baš me zanima šta vas dvojica mislite ko je pokvario te odnose sa susjedima.
Ni sa jednom jedinom susjednom zemljom odnosi nijesu na potrebnom nivou..

ovako kako ste vi postavili pitanje na koje, verujem, i sami znate odgovor, ispada da tadic vodi diplomatiju svoje zemlje a jeremic predvodi diplomatije svih susednih zemalja, te proizilazi da su losi susedski odnosi rezultat rada samo ovog dvojca.
za dobar odnos dve strane uvek je potrebna i dobra volja i namera dve strane, a ne tuzbe pred medjunarodnim sudovima, priznavanje otcepljenja dela teritorije, ekonomski bojkot, prava manjina (a ranije konstitutivnih naroda), itd.
oskar-z-wild oskar-z-wild 15:26 07.02.2010

Re: Svaka ti je na mjestu

Сентинел
Svako sumnjivo dvoumljenje će mu odnositi glasove prema Nikoliću i Koštunici..

Nemojte vi ovu dvojicu da potcenjujete, pogotovu što i crkva i SANU još uvijek računaju na njih i nijesu sve karte stavili na Tadića..



Појешћу своју капу ако би ови редови могли да буду на било који начин, да кажем, доказани. Мислим да Сентинел пише сасвим насумице без икаквих правих информација.
Он само користи неке архетипске антисрпске појмове и фрља се са њима до краја, на пример САНУ и НАЧЕРТАНИЈЕ (пази имају га у Хагу!!!)
hazar hazar 22:58 06.02.2010

Jedno pitanje

Na osnovu kojih parametara je Srbija do sada bila na ruskoj stazi, pa ova konzervativna ekipa traži od Predsednika Tadića da na njoj ostane?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:06 06.02.2010

Re: Jedno pitanje

hazar
Na osnovu kojih parametara je Srbija do sada bila na ruskoj stazi, pa ova konzervativna ekipa traži od Predsednika Tadića da na njoj ostane?

Imaš moj blog "zavođenje za nato planinu"..pogledaj...
I da ti nešto kažem...banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i tebe ću ako ne budeš konstruktivan..
hazar hazar 23:21 06.02.2010

Re: Jedno pitanje

Drago Kovacevic

Imaš moj blog "zavođenje za nato planinu"..pogledaj...I da ti nešto kažem...banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i tebe ću ako ne budeš konstruktivan..

Prvo, nisam otvorio nikakav novi nik, pa niste banovali mene.

Drugo, pročitao sam taj vaš blog i tu nema nikakvih parametara o tome da je Srbija na ruskoj stazi, već samo priče o apelu da se ne pristupi NATO. Nadam se da ne smatrate da čim nisi u NATO, ti si protiv njega, a za Ruse( na ruskoj stazi).

Treće, konstruktivno raspravljam o temi, a to je odnos NATO, Rusije i Srbije. Ako bi ste bili ljubazni da mi odgovorite na pitanje, po kojim kriterijumima je Srbija bila na ruskoj stazi.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:34 06.02.2010

Re: Jedno pitanje

Prvo, nisam otvorio nikakav novi nik, pa niste banovali mene.

Ih, jučerašnji ja...

Nadam se da ne smatrate da čim nisi u NATO, ti si protiv njega, a za Ruse( na ruskoj stazi).

Da, to baš znači to, kad je u pitanju zemlja koja se nalazi u situaciji u kojoj smo mi..U ruskoj strategiji stoji da joj je NATO smetnja..NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez. Ne biti u NATO u situaciji kad je čitavo tvoje okruženje tamo, znači biti neko ko ne učestvuje u zajedničkom procesu globalne ili bar evropske ili zapadne sfere...
Za jednu malu zemlju to je više od rizika..
hazar hazar 23:53 06.02.2010

Re: Jedno pitanje

U ruskoj strategiji stoji da joj je NATO smetnja..

Može neki link ili dokument. Strategija koju je obnarodovao Medvedev govori o saradnji u cilju evropske bezbednosti. Rusiji smeta što joj NATO dovlači nuklearni arsenal na granice i što se protivno dogovoru proširio na bivše sovjetske republike. što je još gore, ozbiljno je radi na učlanjenju još nekih (Ukrajina, Gruzija). Preko Turske pokušava prodor u islamski deo bivšeg Sovjetskog Saveza. Nije da Rusi nemaju razloga da misle da im NATO radi o glavi.
NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez.

NATO se baš pokazao u odbrambenom svetlu.
Ne biti u NATO u situaciji kad je čitavo tvoje okruženje tamo, znači biti neko ko ne učestvuje u zajedničkom procesu globalne ili bar evropske ili zapadne sfere...

Da sumiramo , ovo za vas znači da je Srbija na ruskom putu!? Znači i Austrija, Švajcarska i ... su na ruskom putu.
mayo1 mayo1 23:55 06.02.2010

Re: Jedno pitanje

NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez


Znaju to i Rusi
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:00 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

Može neki link ili dokument.

Imaš jučerašnji govor ruskog ministra spoljnih poslova u Minhenu, čini mi se, na okruglom stolu..
Da sumiramo , ovo za vas znači da je Srbija na ruskom putu!? Znači i Austrija, Švajcarska i ... su na ruskom putu.

Ovo je vic...Austrija i Švajcarska su Austrija i Švajcarska...A Srbija je Srbija...
I ja bih voleo da je Srbija u poziciji Austrije i Švajcarske, ali nije jebiga..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:04 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

mayo1
NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez


Znaju to i Rusi

Naravno da znaju...Ali ne znaju srpski patriJoti....
Ih kakvo bi veselje ovde vladalo kad bi pretili bojevim glavama ili stavili čeličnu zavesu...
hazar hazar 00:07 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

Ovo je vic...Austrija i Švajcarska su Austrija i Švajcarska...A Srbija je Srbija...
I ja bih voleo da je Srbija u poziciji Austrije i Švajcarske, ali nije jebiga..

Ha, pa vi se ovde u stvari bavite domaćom politikom, a ne razmatrate ozbiljno temu položaja Srbije. Idem ja dalje. Doviđenja.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:21 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

hazar
Ovo je vic...Austrija i Švajcarska su Austrija i Švajcarska...A Srbija je Srbija...
I ja bih voleo da je Srbija u poziciji Austrije i Švajcarske, ali nije jebiga..

Ha, pa vi se ovde u stvari bavite domaćom politikom, a ne razmatrate ozbiljno temu položaja Srbije. Idem ja dalje. Doviđenja.

Doviđenja Hazar...
Domazet Domazet 02:27 07.02.2010

Ako nisi sa nama...

Drago Kovacevic

.
.
.

Nadam se da ne smatrate da čim nisi u NATO, ti si protiv njega, a za Ruse( na ruskoj stazi).

Da, to baš znači to, kad je u pitanju zemlja koja se nalazi u situaciji u kojoj smo mi..U ruskoj strategiji stoji da joj je NATO smetnja..NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez. Ne biti u NATO u situaciji kad je čitavo tvoje okruženje tamo, znači biti neko ko ne učestvuje u zajedničkom procesu globalne ili bar evropske ili zapadne sfere...
Za jednu malu zemlju to je više od rizika..
...onda si protiv nas!

Boga mi su u pravu ovi shto hvale Bata Draga da se u poslednje vreme popravlja. Ne pamtim da je ovako koncizno izrazio sushtinu svoje politichke misli.

Shto me dovodi do necheg drugog. Do direktnog uchestvovanja pojedinca u politichkim procesima u okviru razvijene demokjratije. Sadashnja americhka adminisartracija je uvela jednu zanimljivu novinu (bar za mene). U pismima u kojima trazhe donacije uvek ostavljaju mesta donatoru da sa donacijom (koja nije obavezna) dostavi i svoj stav/mishljenje o stvarima za koje smatra da su vazhne. I da postavi pitanja Administraciji vezana za te stvari. Ja sam stvarno reshio da u tome uzmem aktivno ucheshce. Moram da ih pitam zbog chega to USofA, nezavisno od toga koja je Administracija na vlasti gotovo po pravilu lokalne zastupnike svojih interesa bira medju ljudima koji sa Demokratijom imaju malo ili nimalo veze? Posebno u svetlu ovog Dragovog nacistichkog 'Ko nije...'.

PS. Posle ovog 'Dovidjenja Hazar' mozda ovaj moj protest predstavlja samo, da kazhem, buru u chashi vode.Sasvim je moguce da Bata Drago, posle ovako suptilnog uterivanja u red neistomishljenika, sa mog platnog spiska predje na platni spisak radikala. Ponovo u svojstvu Ministra informisanja...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 03:10 07.02.2010

Re: Ako nisi sa nama...

PS. Posle ovog 'Dovidjenja Hazar' mozda ovaj moj protest predstavlja samo, da kazhem, buru u chashi vode.Sasvim je moguce da Bata Drago, posle ovako suptilnog uterivanja u red neistomishljenika, sa mog platnog spiska predje na platni spisak radikala. Ponovo u svojstvu Ministra informisanja...

Ma gde si Brajane, care..E, jebi ga, nije pošteno, optuži me i za nacizam...
A Hazaru, njemu sam kao pristojan čovek rekao doviđenja jer me obavestio da odlazi...Jesi ti nešto u rodu sa Hazarom..
Da je duhovitiji mislio bih da si ti...po stavovima liči na tebe, što jes, jes..
Nego, nisam hteo o tome. Hteo sam ovo o radikalima. Nemože se na njihov platni spisak jer nemaju čim plaćati. A imali su...jebiga, sve je prolazno, moj Brajane...
eugensavojski eugensavojski 16:49 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez

ako je globalni obrambeni savez , znači li ti da su mu neprijateliji(potencijalni) vanzemaljci .
No dragec nisi mi rekel kontra koga ulazimo u taj savez , u vojne saveze se ulazi da bi se branilo od poznatog neprijatelja ili de se oslobodi od okupacije .
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:57 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

eugensavojski
NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez

ako je globalni obrambeni savez , znači li ti da su mu neprijateliji(potencijalni) vanzemaljci .
No dragec nisi mi rekel kontra koga ulazimo u taj savez , u vojne saveze se ulazi da bi se branilo od poznatog neprijatelja ili de se oslobodi od okupacije .

eugensavojski
NATO je opet jedini globalni odbrambeni savez

ako je globalni obrambeni savez , znači li ti da su mu neprijateliji(potencijalni) vanzemaljci .
No dragec nisi mi rekel kontra koga ulazimo u taj savez , u vojne saveze se ulazi da bi se branilo od poznatog neprijatelja ili de se oslobodi od okupacije .

Baš si uporan Pađenac...
Ali, evo kad si navro...kako bi rekli u Pađenama.
U NATO se ne ulazi protiv ni nikoga posebo nego protiv globalnih opasnosti i pretnji kao što su terorizam, velike katastrofe, ugrožavanje globalne bezbednosti, velikih kršenja ljudskih prava i slično...ako bi se ispostavilo da postoje vanzemaljci pa da su pretnja, verovatno i prema njima..
Domazet Domazet 17:32 07.02.2010

Vidi sad...

Nego, nisam hteo o tome. Hteo sam ovo o radikalima. Ne može se na njihov platni spisak jer nemaju čim plaćati. A imali su...jebiga, sve je prolazno, moj Brajane...
...znachi propali. Pa verujem ti, sasvim sam siguran da o platnim spiskovima znash sve. Da sam duhovitiji josh bih ti rekao da ti na na ekranu stalno ide ticker sa ponudama
eugensavojski eugensavojski 18:54 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

Baš si uporan Pađenac..

ma meni je deda iz Pađena , ( a brat mu je onaj što se vratio iz ingleske osamdesetih sa bradom do pupka) . Ja sam odrasto u sjeverozapadnoj Hrvtskoj , zaš ono Barok i te gluposti daleko od brdsko planinske slike. jadan deda još pre WWII je doselio a u polovicom travnja 41 (prva Mesićeva pobeda) več je putovo Savom za Srbiju.
eugensavojski eugensavojski 19:04 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

kao što su terorizam, velike katastrofe, ugrožavanje globalne bezbednosti, velikih kršenja ljudskih prava i slično...ako bi se ispostavilo da postoje vanzemaljci

U sunce ti hebem.
Nikita , Stiven Sigal,Natasha Kandiqi , Vil Smit i Tomi li Đons u istoj ekipi
onda nam stvarno ne može niko ništa.
eugensavojski eugensavojski 19:05 07.02.2010

Re: Jedno pitanje

kao što su terorizam, velike katastrofe, ugrožavanje globalne bezbednosti, velikih kršenja ljudskih prava i slično...ako bi se ispostavilo da postoje vanzemaljci

U sunce ti hebem.
Nikita , Stiven Sigal,Natasha Kandiqi , Vil Smit i Tomi li Đons u istoj ekipi
onda nam stvarno ne može niko ništa.
eugensavojski eugensavojski 23:24 06.02.2010

Kumrovačka škola

Uvek su mi bili interesantni likovi koji su ispravvnost svog komunizma dokazivali antiruskokomunističkim satvom . Drago ovo kod rogozina je realpolitika
i odgovor na temu oču kakim neču kakim.
ako ulazimo u vojni savez pitanje je protiv Koga ( svi vojni savezi su protiv nekog inače su samo trošak) . I dali taj neko ima nešto protiv naših interesa. Usput bankarski sektor nije u Ruskom vlasništvu pa pošto je novac (kamata)
i najglavnije Čerčil nas je prodao Staljinu , tako da su sve naše napredne ideje završile brozom
adam weisphaut adam weisphaut 23:27 06.02.2010

Re: Kumrovačka škola

Uvek su mi bili interesantni likovi koji su ispravvnost svog komunizma dokazivali antiruskokomunističkim satvom

Tebi je vidim super, ajde podeli tajnu da i nama bude tako
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:56 06.02.2010

Re: Kumrovačka škola

Drago ovo kod rogozina je realpolitika

Pa da..I ja mislim da je real politika...
Usput bankarski sektor nije u Ruskom vlasništvu pa pošto je novac (kamata)

Ih, šta bi još bilo da jeste...
i najglavnije Čerčil nas je prodao Staljinu

Nema više ni Čerčila ni Staljinba, i stvari su otišle napred...to je istorija....
eugensavojski eugensavojski 08:43 07.02.2010

Re: Kumrovačka škola

Nema više ni Čerčila ni Staljinba, i stvari su otišle napred...to je istorija....

Pa upravo to ali većina pro Nato aktivista koristi retoriku hladnog rata.Ideološke naljepnice, hebiga ni nato nije što je bio dok je Tito bio živ.


Ih, šta bi još bilo da jeste...

isto što i sad al zato treba liberalizirat bankarski sektor , smanjit poreze i blal blah pusti i Total i Texaco a forsiraj i alternativne izvore (moram i ja zaradit nešto )

Nisi mi odgovorio na ključno pitanje
Kad se ulazi u vojni savez ulazi se protiv nekoga
Protiv koga u nato
ko potencijalno ugrožava teritorijalnu celovitost , ustavni poredak i slobodu ( u obranu interesa van granica neču iči iako je dio Nato doktrine)
argument svi naši susedi su tamo govori samo o tome da ulaskom možemo postić malu cenu jel smo im nebitni( a platit cenu jel smo ih zajebavali)
Interesantno kako ljubitelji ljubičice svih boja prelaze preko njegove tehnologije međunarodog tezgarenja .
Nisam za veliki savez sa rusima , ali njihovo prisustvo diže cenu
Nato i eu
priča da ulaskom u njih rešavate demokratiju i ekonomiju ne pije vodu i Bugari su primer
sloboda je kao žena
pravni poredak,demokratija i sloboda su nešto što moramo sami rešiti i stvoriti sebe radi
...sloboda nije konstruktivna kritika postoječeg stanja...
eu je nova SFRJ bez jasnih demokratskih institucija , komisije, etatizam, nesloboda tržišta , zadiranje u lične slobode.. nacionalni ključevi, istaknuti društvenopolitički radnici ...
Zar nije bolje da ostanemo mali otok slobode, reganomika u ekonomiji i slobodno tržište dovest če više kapitala od sve eu . Sloboda pušenja na javnom mestu dovest će više ljudi u zemlju od integracija od kojih poštena i krštena čeljad u eu već zaziru.
realpolitično rusima treba prisustvo i više bi dali/platili od NATO ( o da tako tržišno nema braće nema ideologije).
nego kod nas narod zna da je bolje u državnoj službi nego u privatnoj pa računa na državnu službu u svetu/evropi/natu devizne dnevnice i to ... prekinuti sanak dece čuvara revolucije navijanje za nato je u 50 % slučajeva navijanje za očekivanu sinekuru
eugensavojski eugensavojski 10:53 07.02.2010

Re: Kumrovačka škola

adam weisphaut
Uvek su mi bili interesantni likovi koji su ispravvnost svog komunizma dokazivali antiruskokomunističkim satvom

Tebi je vidim super, ajde podeli tajnu da i nama bude tako

aj blago meni reci kolko imaš godina čisto da znam odakle da krenem sa pričom. mislim svet nije nasto ni 8. sednicom ni 5 oktobrom .
adam weisphaut adam weisphaut 12:55 07.02.2010

Re: Kumrovačka škola

aj blago meni reci kolko imaš godina čisto da znam odakle da krenem sa pričom. mislim svet nije nasto ni 8. sednicom ni 5 oktobrom

Problem je u mojoj madosti i neiskustvu što ne razumem tvoje logički kontradikorne sudove
eugensavojski eugensavojski 14:03 07.02.2010

Re: Kumrovačka škola

šta ti je kontradiktorno.
KPJ je uvek imala tu priču kao nisu oni , boljševici , staljinisti , bla , bla. Kao mi smo okrenuti prema zapadu , bla , bla
pa što su onda dizali revolucije , što posle razlaza sa onim Gruziskim satrapom nisu lepo raspisali izbore . Ajde lepo napiši ti meni
A kontradiktorno B
pa nabroji Aove i Beove jedno sproću drugog
aleksanadar aleksanadar 00:07 07.02.2010

Није претња!

Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo.


Каква ми је па то претња? Претња - да ће признати Косово? Ништа више?

Није то претња, то је једна хладна констатација.

Ради се о томе да је наш Председник, овај актуелни, не тако давно склопио неке уговоре (писане), као и неке споразуме (прећутне) са старијим баћушком Русом. То је, дабоме, било неискрено са обе стране. Наш Председник је то урадио да не би пала Влада, а Рус да би забиберио чорбу Енглезу. Никога ту, дакле, није Косово занимало.

А сада се наш Председник ПРЕДОМИСЛИО. Ако добро схватам ово о чему Драго говори. Или је, прагматичан какав јесте, увидео да је боље - да се предомисли (него да тера мак на конац са западним савезницима).

Ето, што ти је српска политика. А шта ћемо, ако се Председник, прекосутра, опет предомисли?

Тако ћемо, изгледа, у ПРЕДОМИШЉАЊУ провести и овај век. Као што смо и прошли.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:16 07.02.2010

Re: Није претња!

Тако ћемо, изгледа, у ПРЕДОМИШЉАЊУ провести и овај век. Као што смо и прошли.

E, ovo ne bi valjalo...
eugensavojski eugensavojski 08:45 07.02.2010

Re: Није претња!

Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo.

Dok nato ne preti da će priznat kosovo , on ga je okupirao

pretnja je gora od izvršenja
Sun Cu
mogul_sad_ja_kasti mogul_sad_ja_kasti 00:16 07.02.2010

može li brzopotezno...

objašnjenje dokle će se svako pitanje vezano za rusiju pretvoriti u diskusiju o americi?????????????????
aman
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:19 07.02.2010

Re: može li brzopotezno...

mogul_sad_ja_kasti
objašnjenje dokle će se svako pitanje vezano za rusiju pretvoriti u diskusiju o americi?????????????????
aman

Ih, pa ima li išta normalnije...To je pitanje koje Srbiju muči od obnove državnosti...Dal na istok ili zapad..Rusija je simbol istoka, SAD zapada...
mogul_sad_ja_kasti mogul_sad_ja_kasti 00:36 07.02.2010

Re: može li brzopotezno...

razumem ja to Drago,ali pitam se ZNAMO LI MI suČim ćemo pred bilo kog cara? suČim
aleksanadar aleksanadar 00:20 07.02.2010

Другим речима

Да усвојим метафору из наслова.

Није нас руски међед зграбио својим великим шапама и стегао да не меремо дисати. Не, обрнуто је! Ми смо, то јест, наша политичка елита, тј. Председник и његова странка, добровољно ушли у тај загрљај са међедом, надајући се да ће нас тај међед од злих вукова са Запада заштитити.

Па, ако је тако, шта сада да кажемо међеду, који се са нама забавља, коме много не требамо, али му, ето, згодно дођемо. Да се забави.

Бежао од мухе, пао међеду у шаке.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:23 07.02.2010

Re: Другим речима

Па, ако је тако, шта сада да кажемо међеду, који се са нама забавља, коме много не требамо, али му, ето, згодно дођемо. Да се забави.

Međed je uvek međed...I bez obzira da li mu se uletelo u zagrljaj ili je zaskočio, nije prijatno...To najbolje mogu posvedočiti najbliže međedove komšije..
aleksanadar aleksanadar 00:38 07.02.2010

Re: Другим речима

Напустили смо комунизам, али се држимо Лењина: корак напред - два назад.
Данас хоћу - сутра нећу.

Него, Драго, како ће Тадић, ако окрене леђа мајчици Русији, добити следеће изборе? На чему?

На ЕУ? У којој нисмо.
На економији?
На Косову? Шансе су мале.

Ја видим само један одговор: на једној новој, општенародној коалицији ДС - СНС.
То ће бити крај свих надања и мука.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:46 07.02.2010

Re: Другим речима

Него, Драго, како ће Тадић, ако окрене леђа мајчици Русији, добити следеће изборе? На чему?

O tome se još ne razmišlja..nema ovde dugoročnih planova. Vlada je na pola mandata, a u međuvremenu će nešto da smisle. Za sada im je procena da su bez konkurencije sasvim ok...Drugi adut je podrška sa zapada koju će za sledeće izbore imati...

Ја видим само један одговор: на једној новој, општенародној коалицији ДС - СНС.

Ne, mislim da ta koalicija nije realna. SNS nije pravljena da bude vlast, bar ne za sada. Ona je pravljena zato da Tadić nema konkurenciju i da je nemoguće prikupiti ovu nacionalističku opoziciju da ima većinu..
E, sad, ne bi bilo prvi put da neko uzgaja krokodila pa da ga ovaj sutra pojede..
lubitel lubitel 00:55 07.02.2010

Re: Другим речима

Drago najpre oko metafore.Nevazno.Na planini Rogozno mogu se videti crni medvedi.I najvisi vrh je 1479.m i po tim medjedima crnim zove se Crni Vrh.
Sto ti rece,ali nisam hteo o tome...
Kada se ujutru probudis,videces,ubedjen sam, da su to pusti snovi,nije ti trebao ovaj salto mortale.D.Rogozinov cinicni istup(uslovno prihvatljiva formulacija,ali mislim da je tu nesto mnogo vise od cinizma)bio ti je dovoljan razlog da nastavis sa kritikom onog kojeg si do sada gotovo redovno kritikovao. Ne bih rekao da je ovaj hvalsopev ono cime se potvrdjuje pravilo.
Za mene tvoj tekst se mogao zavrsiti samo uvodnom napomenom.Tacka.Apel 200 kvazi nekih ili necega je pisan u MOskvi.Tacka.(Dimitrij nije moga da prepise Alel ako je vec napisan u Moskvi.Tacka.
Iz Brisela DImitrij porucuje:

a sta cemo za veceru
leba sira i krompira

Rogo rogo rogozi
sedi pa vozi

cep cep u slavinu...

PS
Sada je jasno sto je Apel druzina izostavila,eskivirala,izbegla i sta sve ne umivenog Tomu Nikolica.Vodi se bitka za gubernatora.Guber je Tasicu odavno izvucen pod nogama.

PSS
Mogao si da sacekas i izjavu naseg novoimenovanog i postavljenog ambasadora pri NATO u Briselu kojem eto radni staz zapocinje ovim kukavicjim jajetom.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 01:28 07.02.2010

Re: Другим речима

Za mene tvoj tekst se mogao zavrsiti samo uvodnom napomenom.Tacka.Apel 200 kvazi nekih ili necega je pisan u MOskvi.

Evo, drago mi je da si to zapazio...
Mogao si da sacekas i izjavu naseg novoimenovanog i postavljenog ambasadora pri NATO u Briselu kojem eto radni staz zapocinje ovim kukavicjim jajetom.

E, pa bih ali ne znam ništa o tome..
libela libela 19:32 07.02.2010

Re: Другим речима

lubitel
Drago najpre oko metafore.Nevazno.Na planini Rogozno mogu se videti crni medvedi.I najvisi vrh je 1479.m i po tim medjedima crnim zove se Crni Vrh.

U Srbiji se Crnim vrhovima zovu vrhovi koji su u to vreme bili nastanjeni cetinjacama! Medvedi s tim nemaju veze, kad volis da objasnjavas... da ti malo pomognem...
miloradkakmar miloradkakmar 00:28 07.02.2010

Susret

... Prosto, na stazi kojom se krećemo nećemo se susretati..

Sa ovim se baš ne slažem. Susreti će biti neminovni , gde god se mi nalazili.
Nikolić i Vučić su njemu mnogo manji problem

Ovo sam odavno hteo da pitam: zašto se Nikolić i Vučić uvek zajedno spominju kada je u pitanju njihova politička opcija? Zar se još nisu dogovorili ko je partisjki šef?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:39 07.02.2010

Re: Susret

Sa ovim se baš ne slažem. Susreti će biti neminovni , gde god se mi nalazili.

Nisam mislio nikako..Mislim u odnosu na ova "velika" pitanja...na toj stazi nećemo..
Ovo sam odavno hteo da pitam: zašto se Nikolić i Vučić uvek zajedno spominju kada je u pitanju njihova politička opcija? Zar se još nisu dogovorili ko je partisjki šef?

Nisu...Kad je pripreman raspad SRS-a Vučić je imao nameru da i on ima svoj deo stranke.Čak se bio distancirao od "obe strane" jer je tobož bio pogođen raspadom.A onda se preračunao i video da je bolje ovo što imaju sad. I stranka ima dvoglavo vođstvo, ali je kasa jedna...
sybil sybil 04:34 07.02.2010

Re: Susret

Drago,
uz duzno postovanje, nerealna analiza.
zadatak BT, on je zato na vlasti, je da nas sto vise udalji od zapada, a priblizi rusiji, da nas prakticno uvede u rusku zonu uticaja. on, na djindjicevom nasledju sprovodi program radikalne stranke i sps-a. u tom smislu, BT je napravio niz ireverzibilnih poteza koji nas stavljaju u rusku zonu, naravno na stetu standarda gradjana srbije, mislim na nis sporazum. cilj sporazuma nije da gradjani dobijaju gas, nego da se ireverzibilno uvede anti-nato pro-ruski uticaj. ovo sto kazes sprovodice se pro-nato kampanja, ama to je samo da bi se zapadu zamazale oci, ovde je vec uveliko sprovedena anti-zapadna kampanja i tu nema povratka.
ja ovde i ne krivim BT, utoliko sto je to politika iz cika-Ljubine kuhinje i BT se tu mnogo ne pita.
problem je medjutim, sto okretanje ledja zapadu kosta i odrzazice se na standard i strane investicije. problem je takodje sto ce BT morati da se opredeli, i ja se bojim da se on vec opredelio. kakav ce biti odgovor zapada na ovu prevaru videcemo. moguce je da ce srbi da se sete djindjica kada im opadne standard zbog okretanja rusiji. da li ce zapad da razbije ds na frakcije ili ce da idu na autonomije, regije, ostaje da vidimo.
Dragan Pavlicevic Dragan Pavlicevic 08:32 07.02.2010

rusi nigde ne idu

Šta će biti posle, kako će se on i njegovi nositi sa životnim problemima, korupcijom, partokratskim načinom upravljanja, drugo je pitanje. Na tome oni mogu pasti, a na ovim velikim pitanjima neće. Obaviće ih. Jeste da je to moglo efikasnije i uz manje dreke i populizma, za manje vremena i jeftinije. No bolje ikad nego nikad.


ovo mislim da je bas tako, bas u sredu

kad sve to bude obavljeno, presahnuće i ideje o medveđem zagrljaju. Prosto, na stazi kojom se krećemo nećemo se susretati...


ali ovo mislim da nije..ako nista drugo, zbog njihove kontrole nad nasim energetskim sektorom, rusi imaju kljuc za nasu bravu. Sigurno ga nece potezati osim u slucaju neke velike krize ali cemo i mi morati da budemo pazljivi i da osluskujemo kako Moskva dise. Za sada, nase NATO integracije samo su spekulacija a kakav-ono-bese vojni centar kod Nisa sa Rusima realnost. A bogami behu i milioni ako ne i milijarda kredita koje nas veoma tesno vezuju za Ruse.

i naravno, do kada ce odbrana Kosova da bude sveta krava u Srba i sta ce od toga ispasti na kraju uticace mnogo na nase odnose sa Moskvom, EU i NATO.

archangel77 archangel77 11:03 07.02.2010

banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

Re: Jedno pitanje
Drago Kovacevic 23:06 06.02.2010

Imaš moj blog "zavođenje za nato planinu"..pogledaj...
I da ti nešto kažem...banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i tebe ću ako ne budeš konstruktivan..


Браво господине Ковачевићу !!! Кажите ви њему/нама да се овде ништа не толерише и само пролази у камену записане свете речи оне што је наш свети отац George Bush изрекао а то је ''If you are not with us you are against us!''

Дакле за све вас и нас лајковце биће строго кажњен и протеран са ових постова свако ко покаже непринципијално поштовање следећих правила:

1 Ако ваши коментари нису конструктивни то јест лепо срочени којио
доприносе денационафикацији срба, натеривање срама, стида и страха сваком
оном коме иоле падне на памет да помисли а камоли каже да је србин, или
заступа и брани право постајања српске држве, државности, њеног
суверинитета и интигритета.

2 Незаступање и неполагање жшвота за Америчке интересе.

3 Непоштовње господина Сороса и све појединце и организације које он
финанцира са задатком да униште сатру и вечно истребе српски швинизам и
хегемонизам. (Ми знамо врло добро да је српски швинизам и хегемонизам
потресао Османлијско царство 523 година тако да га је 1912 отерао са балкана,
али није се он заситио тиме него је ударио на Аустроугарско царство 1914 а
онда у опанцима стао пред хитлера 1941, а од 1991 до 1999 усудио се да се
успротиви Англо-НАТО експанзији. Како само срамоте цвилозаван свет и
сметају демокрактским и мирољубивим освајачима и поробљачима који су их
хумано бомбардовали осиромашеним ураниумом а могли су да их часте као
Јапанце у Хирошими.)

4 Неподржавање резолуције осуђивања свесрпског геноцидног акта у
Сребреници. (Па зар незнаш папчино и сељачино да је демократска и
мирољубива Америка мобилисала читав Англосаксонски свет и поданике и до
песка сатрла Багдад и лишила жшвота Хусејна због непоседовања оружја за
масовно уништење. Ако треба тражиће то оружје и 1000 година па и ако га не
нађе није битно јер су га Ирачани вешто сакрили у Америчким лабораторијама.
А срби су исто тако вешто сакрили Сребреничке лешеве као например у
Крагујецу има само 7 000 а у Јасеновцу 850 000 а да непричамо колко лешева
кроз векове скривају такозвана вековна српска гробља која су уствари
муслиманска а ови пагани срби посејали крстаче по њима а тек Сава и Дрина
колко је лешева однела кроз векове такозваних срба који су уствари муслимани,
хрвати и власи.)

У сваком случају хтео бих да се захвалим блогерима попут Драге Ковачевића, Милана Карагаћа, sentinel26 и друге сличне попут њима јер нам отварају очи и тачно указују да је срамно бит србин и да богдо да смо немци, французи или шпански инквизитори како би се свет дичио и поносио нама и нашом културом. Како немадосмо овакве генијалце за време косовског боја па да посаветују Лазара и све српске војводе и војсковође како је корисно ући у ОТОМАНСКОМ пакту (данашња паралела НАТО пакт) па са њима скупа прошетали Европом. Где би нам биo крај! Цела би Европа певала ''Све је Џамија до Џамије шарене се шамије.....'' а ми јок бре оћемо Ој Војводо Синђелићу, па послушасмо неку будалу која написа оргинални текст националне мржње и дадему насло ''Горски Вјенац''. Ала смо будале да нас нема веће!! Инатимо се пркосимо и шовинишемосе пред освајачем.

Што се тиче порекла фразе ''српски швинизам и хегемонизам'' то су нам кумовали Аустријанци крајем 19 века када су њихови стратези уочили да српски устанци не само да могу расклинкати Османлијско Царство већ прети да угрози интересе Аустро-Угарске империје. Многи ову фразу намерно показују као тито-кардељево упозорење на дивљање срба и створили паролу ''слаба србија јака југославија'' која се данас преобразила у ''срби без државе јака ЕУ''.



Moj je utisak da će Tadić ove godine, a vrlo brzo ćemo to videti, realizovati nekoliko važnih stvari. Važnih za Srbiju ali i za zapadne partnere. Prvi test je Deklaracija o Srebrenici kao simbolički čin i otvaranje vrata za preuređenje BIH kao funkcionalne države.

Ако неко мисли да све зна о овом нека посети следеће линкове:

http://www.srebrenica-project.com/sr/index.php?option=com_content&view=article&id=57:2009-07-12-08-05-49&catid=12:2009-01-25-02-01-02

http://www.enovosti.info/lat/opcija/btg_novosti/0/9848/Istorijski/projekat/Srebrenica

A успут наиђох на следећа писма које преносим у целости

GENERALNI SEKRETARIJAT
PREDSEDNIKA REPUBLIKE
Andrićev venac 1
11000 Beograd, Srbija
Na ruke Predsednika Republike Srbije
G-dina Borisa TADICA
e-mail: kontakt.predsednik@predsednik.rs
Postovani Gospodine Predsednice!
 
Pozivajuci se na Vasu nedavnu izjavu o inicijativi o pokretanju i usvajanju rezolucije  o Srebrenici dozvolite da Vam s tim u vezi prenesemo otvoreno neslaganje i javno negodovanje srpske dijaspore Australije.
 
Srpska dijaspora kao integralni deo srpskog nacionalnog bica ne sme, ne moze i nece se sloziti ni sa cijom i ni sa kakvom olakom i proizvoljnom  kvalifikacijom koja bi imala za cilj svrstavanje ili okarakterizovanje srpskog naroda kao genocidnog. Kao sto Vam je vrlo dobro poznato pitanje Srebrenice ima vise dimenzija gde, po svemu sudeci politicka dimenzija prednjaci. Upravo bi rezolucija o Srebrenici, u uslovima medijske i svake druge kampanje protiv srpskog naroda, bila de facto, ako ne i de jure priznanje da je srpski narod zaista pocinio genocid.
 
Srbi, ma gde zveli, ne treba da precutkuju zlocine ko god da ih je pocinio. S tim u vezi, Srbi Australije ne zele da se zlocin i zlocinci iz Srebrenice (i oko Srebrenice) precute i prikriju, vec naprotiv da se utvrdi prava istina o Strebrenici. U zadnjih dvadesetak godina svedoci smo opste satanizacije Srba pa je stoga preko potrebno da se u javnost izadje sa egzaktnim cinjenicama.
 
U to ime zelimo da Vi gospodine Predsednice umesto usvajanja rezolucije o Srebrenici koja kako ste sami naveli ne bi uzivala vecinsku podrsku gradjana Srbije, a jos manju podrsku vaskolikog srpskog naroda kako u Srbiji i regionu, tako i u rasejanjju, formirate telo od od eminentnih i priznatih strucnjaka i eksperata (domacih i stranih) koje bi imalo za cilj principijelno i merodavno istrazivanje svih relevantnih cinjenica i prikupljanje materijalnih dokaza kako bi se konacno saznala prava istina o Srebrenici, i ne samo o Srebrenici vec i svim drugim lokacijama na podrucju nekadasnje Jugoslavije gde se zna ili se osnovano sumnja da je zlocin pocinjen – ko god da ga je pocinio. Koliko nam je poznato o Srebrenici, tu se licitira se proizvoljnom i nikada do sada dokazanom brojkom od 8.000 zrtava. S druge strane imamo osporavanja i to ne samo od predstavnika srpskog naroda. Spomenimo samo neke eminentne licnosti kao sto su prof Chomski, Xonstone, Hermane i dr.
 
Gospodine Predsednice, Vi nemate mandat naroda koji Vas je izabrao ili koji u Vas gleda kao prevodnika vascele nacije da potpisujete rezoluciju o Srebrenici, ali imate mandat i obavezu, smemo se usuditi da kazemo i istorijsku odgovornost, da se borite i izborite za istinu. Samo istina, ma kakva ona bila, moze doneti mirno i trajno resenje za sve narode  napacenog Balkana. Sav pravdoljubiv svet ce Vas podrzati u tome.
 
S duznim postovanjem!
 
 
U Sidneju, 24. januara 2010. god.
 
SRBI ZA PRAVDU I DEMOKRATIJU – A U S T R A L I J A
 
Sasa MILANOVIC dipl. prav    Tihomir NOVAKOVIC dipl. prav    Dr. Vojislav ILIC
PREDSEDNIK                           POTPREDSEDNIK                           POTPREDSEDNIK

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

APPEAL TO PRESIDENT BORIS TADIĆ AND THE SERBIAN PARLIAMENT: DO NOT GAMBLE WITH YOUR COUNTRY’S FUTURE! NO TO THE SREBRENICA RESOLUTION.
 
Dear Mr. President and honorable deputies,
 
              As concerned American and European intellectuals and citizens, we call on you to seriously reconsider the plan to adopt a parliamentary resolution that would treat the Srebrenica massacre of July 1995 as a paradigmatic event of the war in Bosnia-Herzegovina and in doing so to use language that could be interpreted as Serbia’s acceptance of responsibility for “genocide.”
              The execution of Moslem prisoners in July of 1995, after Bosnian Serb forces took over Srebrenica, was a war crime, but it is by no means a paradigmatic event. The informed public in Western countries knows that, at that time, forces attributed to the Republic of Srpska executed in three days approximately as many Moslems as Moslem forces, raiding surrounding Serbian villages out of Srebrenica, had murdered during the preceding three years. There is nothing to set one crime apart from the other, except that its commission was more condensed in time. In a vicious civil war, in which all sides commit crimes, all innocent victims are entitled to compassion but the victims of one ethnic group should have no special moral claim to unique recognition. Putting the suffering of one group on a pedestal necessarily derogates from the right of the other group – in this case Serbian non-combatants in the devastated villages surrounding the enclave of Srebrenica – to an equal measure of sympathy.
              More importantly, what really happened in Srebrenica in July of 1995 is an issue that is still not settled, or why it occurred, and who was behind it. The accepted version of events, shaped mainly by war propaganda and hyperbolic media reports, is becoming increasingly obsolete because it is being vigorously questioned and reassessed by critical thinkers in the Western world. Much reliable information on these events is still unavailable and needs to be researched, but without it responsible conclusions on the nature and scope of the Srebrenica massacre cannot be drawn. Both the event’s alleged scope and its legal description as “genocide” are intensely in dispute. It would therefore be very unwise for Serbia and its parliament to formally commit themselves to a version of events that is thin on evidence but long on moral and political implications that are extremely detrimental to Serbia and its people.
We are also troubled by the prospect of Serbia and its parliament might accept the thesis that the massacre in Srebrenica, regrettable as it may be, amounts to “genocide.” That would unpardonably diminish genuine genocide as a phenomenon of the 20th century, of which the Holocaust of the Jewish people and the mass extermination campaigns against Armenians, Kurds, and the Roma are some outstanding examples.
         We are concerned that the politicisation of human suffering and the frivolous usage of the grave legal category of genocide greatly cheapens these important concepts and constitutes an undeserved insult to innocent victims of political violence everywhere in the world.
Not only would Serbia, by an act of its own parliament, put itself in the same league with Nazi Germany if such a resolution were passed. It would also sanctify at Serbia's extreme disadvantage a propaganda narrative whose key components are factually unsupported. It would implicitly endorse the view that the Republic of Srpska was built on genocide and thus endanger its further existence and play into the hands of those pressuring for the centralisation of Bosnia. Finally, it would expose Serbian taxpayers to the possibility of a multi billion euro suit for damages which they are ill equipped at the present moment to pay [and have no obligation to do so, for that matter].
              For all these reasons, we appeal to you to refrain from passing the projected Srebrenica resolution. If you feel it your duty to perform an act of public compassion toward the victims of the Bosnian war, we recommend as the only proper method that you pass a single resolution, written in ethnically neutral language, encompassing all of the victims and honoring them equally.
Signed:

Prof. Edward Herman, academic, United States
Jurgen Elsaesser, author and journalist, Germany
Germinal Čivikov, author and journalist, the Netherlands
Alexander Dorin, author, Switzerland
Prof. Alexander Mezyaev, Russian Federation
Eckart Spoo, journalist and publicist, Germany
Diana Johnstone, political analyst and writer, United States and France
Daniel Salvatore Schiffer, philosopher and humanist, Belgium
Klaus von Raussendorff, ex-diplomat and publicist, Bonn/Germany
Klaus Hartmann, Chairman of the German Freethinkers Association,
Vice president of World Union of Freethinkers, Germany
Cathrin Schütz, journalist, political scientist, Author of "Der NATO-Krieg gegen Jugoslawien. Hintergründe, Nebenwirkungen und Folgen" (Braumüller Verlag, Wien), Germany
Prof. Dr. Velko Valkanov, president, National Peace Council of Bulgaria, Bulgaria
Nikola Zivkovic, author and political analyst, Germany
Dr. Patrick Barriot, political scientist, France
Michele Altamura, journalist and political commentator, Italy
Christopher Black, barrister, Canada
Jonathan Rooper, ex-political analyst for BBC, independent journalist, Great Britain
Danilo Zolo, professor of Philosophy of International Law, Law Department, University of Florence, Italy
Theodosios Kyriakidis, Director of the St. George Peristereota Research Centre, Greece
Ing. Bernhard Frerichs, Nemacka
Dirk Frerichs, student elektronike u Nemackoj Darmstadt
Ing. Jan-Hendrik, Frerichs, Nemacka
Ing. Ina Frerichs, Arhitekta, Nemacka
Ing. Seidel Klaus, Rüsselsheim, Nemacka
Reiner Bingel, tehnicar, Taunusstein, Nemacka
Hödt Otti, med. sestra, Groß Gerau, Nemacka
Ing. Dirksmeier Klaus, Berlin, Nemacka
Ing. Davide Braga, Italy
Ing. Marco Bellini, vice-president , European Development Centre, independent think-tank, Italy
Lina Bertorello, Italy
Ing. Antonio Tassone, Belgium

Additional remarks suggested by Professor Edward Herman: “(1) When is the EU going to insist on an apology to Serbs from Croatia and the United States and UN for Operations Flash and Storm, which involved the greatest ethnic cleansing operations in the Balkan wars, and ones where, in contrast with others, the victims have never been able to return?; (2) when will the EU and NATO apologize to the  Kosovo Serbs for the greatest "proportionate" ethnic cleansing of the Yugoslav wars carried out under NATO auspices after June 10, 1999? (and to the Roma for their ethnic victimization in the same period?); (3) when will the EU and United States apologize for introducing Al Qaeda into Bosnia and Europe to fight (and behead) Serbs, as described in detail in "Unholy Terror: Bosnia, Al Qaida, and the Rise of  Global Jihad," by John R. Schindler, Professor at the U.S. National War College and former National Security Council specialist in Bosnia?”

Additional remarks suggested by Prof. Daniel Salvatore Schieffer:

“Io firmo certo questo appello, in nome della giustizia per tutti popoli della Bosnia-Herzegovina, e quindi anche dei Serbi, che hanno certo diritto allo stesso trattamento morale et legale degli altri. Questo principio fa parte dell'articolo numero 1 della carta dellle Nazioni Unite dei diritti dell'uomo.”

Additional remarks suggested by Prof. Alex Mezyaev:

"Та форма и методы, которые использованы МТБЮ и Международным судом ООН для признания геноцида в Сребренице в июле 1995 года лишь подчёркивают отсутствие реальных доказательств вины сербских военных и сербских властей. В этих условиях принятие резолюции означает выступление на стороне антисербских сил. "

Additional remarks suggested by barrister Christopher Black:

“It is necessary to include a demand for an admission by all Nato countries that they committed war crimes against the people of Serbia in the massive aerial
bombardment of the spring of 1999 in which all rules of war were broken
and that the final agreement to cease that bombardment by allowing Nato
forces to occupy Kosovo was forced on the Serbian government under threat
of the mass murder of the the people of Belgrade by American B52's which
threat was made to president Milosevic and others by Mssrs. Athisaari and
Chernomyrdin as agents of the USA; a threat in which they promised to kill
500,000 people in Belgrade and flatten the city unless the terms they
presented were accepted. Srebrinica, even if the Nato propaganda were true
(which I do not accept) pales in comparison against such terror.”

Additional remarks suggested by Professor Velko Valkanov:

“Решително не мога да се съглася, че това, което стана в Сребреница, може да бъде квалифицирано като геноцид. Това бе трагичен епизод от една гражданска война, която враждебни на сръбския народ сили разпалиха. Заставам твърдо зад един протест срещу евентуалното признаване на някакъв геноцид в Сребреница.”
Проф.д-р Велко Вълканов,
председател на Българския национален съвет за мир


НАДАМ СЕ ДА МЕ НЕЋЕШ БАНОВАТ ЈЕР КАО ШТО ВИДИШ КОНСТРУКТИВАН САМ
                           
 



Dr Mebius Dr Mebius 11:43 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik,

..jer Srbija je centar Univerzuma, nezaobilazni faktor savremenog sveta i bastion slobodarskog pokreta koji se bori protiv Imperije zla sa zapada.



Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:15 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

НАДАМ СЕ ДА МЕ НЕЋЕШ БАНОВАТ ЈЕР КАО ШТО ВИДИШ КОНСТРУКТИВАН САМ

Samo opširan, brate...
I registzrovao si se po drugi put večeras samo da mi ovo kažeš...
krkar krkar 14:35 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

Daniel Salvatore Schiffer, philosopher and humanist, Belgium




A ni italijanski ne zna.
oskar-z-wild oskar-z-wild 14:56 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

У сваком случају хтео бих да се захвалим блогерима попут Драге Ковачевића, Милана Карагаћа, sentinel26 и друге сличне попут њима јер нам отварају очи и тачно указују да је срамно бит србин и да богдо да смо немци, французи или шпански инквизитори како би се свет дичио и поносио нама и нашом културом. Како немадосмо овакве генијалце за време косовског боја па да посаветују Лазара и све српске војводе и војсковође како је корисно ући у ОТОМАНСКОМ пакту (данашња паралела НАТО пакт) па са њима скупа прошетали Европом. Где би нам биo крај! Цела би Европа певала ''Све је Џамија до Џамије шарене се шамије.....'' а ми јок бре оћемо Ој Војводо Синђелићу, па послушасмо неку будалу која написа оргинални текст националне мржње и дадему насло ''Горски Вјенац''. Ала смо будале да нас нема веће!!



Архангеле, Архангеле! Са свим се у потпуности слажем (јест да си заборавио или ниси приметио још једног господина к. из Аустро-угарске) али протестујем из методолошких тј. логичких разлога када кажете "Ала смо будале да нас нема веће!!!

Прво, не можете рећи "ала смо" јер претпостављам да мислите на нас Србе. Мислим да није у реду да правите тако уопштавање.

Друго, ја не верујем да Срби супериорни или изнимни у било чему, па тако не верујем да се истичу у будалаштву. Појединци да. Како би било рећи, we Americans are the stupidest, we the English are the nuttiest, итд.
lubitel lubitel 15:42 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i




...тачно указују да је срамно бит србин po zanimanju a takvih je i na blogu devededestdvojke pocev od A do...
oskar-z-wild oskar-z-wild 16:10 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

lubitel



...тачно указују да је срамно бит србин po zanimanju a takvih je i na blogu devededestdvojke pocev od A do...


?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 16:28 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

Како немадосмо овакве генијалце за време косовског боја па да посаветују Лазара и све српске војводе и војсковође како је корисно ући у ОТОМАНСКОМ пакту (данашња паралела НАТО пакт) па са њима скупа прошетали Европом. Где би нам биo крај! Цела би Европа певала ''Све је Џамија до Џамије шарене се шамије.....'' а ми јок бре оћемо Ој Војводо Синђелићу, па послушасмо неку будалу која написа оргинални текст националне мржње и дадему насло ''Горски Вјенац''. Ала смо будале да нас нема веће!!


Uf ispada da su svi ziveli u isto vreme i Lazar i Sindjelic i Njegos. Ipak je u istoriji kao nauci na snazi jos uvek linearno shvatanje vremena. Inace, bilo Srba, Grka, Makedonaca, Bugara i ostalih u ovom starom NATO paktu kolko neces. Posle recimo Stefan Lazarevic zajedno sa Bayezidom bio jedan od glavnih stratega Pakta u bitci kod Ankare protiv Timura. To zapazio i sam Timur pa ga posle sa sultanom i sultanijom (izvinjavam se na bogohuljenju ali Lazareva cerka) zestoko kaznio.
krkar krkar 16:46 07.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

у Јасеновцу 850 000


Argumenti se zahuktavaju!

Može li neko da mi javi na PP kad bude milion, tad obično postane interesantno.
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:38 08.02.2010

Re: banovao sam ti onaj tek otvoreni nik, a i

У сваком случају хтео бих да се захвалим блогерима попут Драге Ковачевића, Милана Карагаћа, sentinel26 и друге сличне попут њима јер нам отварају очи и тачно указују да је срамно бит србин и да богдо да смо немци, французи или шпански инквизитори како би се свет дичио и поносио нама и нашом културом.

prijatelju zaobiđi me ovim povodom.Nikome ne priznam da je ni bolji ni veći Srbin, razlika je u tome što biti Srbin nije ni mana ni prednost ukoliko to kao čovek nemaš.Ja se ne stidim naše kulture već nekih ljudi koji svojom nekulturom i prostaklukom stvaraju takvu sliku o nama, a busaju se glupostima kao što su zlatne kašike kojim su srpski seljaci jeli za vreme Nemanjića i još ubede sebe da je to istina. Taj isti Nemanja je išao u susret Barbarosi i nudio mu da uđe u njegov NATO a onaj mu rekao da ne treba.
Како немадосмо овакве генијалце за време косовског боја па да посаветују Лазара и све српске војводе и војсковође како је корисно ући у ОТОМАНСКОМ пакту (данашња паралела НАТО пакт) па са њима скупа прошетали Европом.

izgleda da imadosmo kroz istoriju, a naročito noiviju , puno takvih kao što si ti pa dovedoste Srbe i Srbiju tu gde jeste, a onda kukate kao sve nam drugi krivi.
Где би нам биo крај! Цела би Европа певала ''Све је Џамија до Џамије шарене се шамије.....''

vrlo hrišćanski. A da vas nije bilo Osmanlije bi i Ameriku osvojile, ma i Rusiju ste odbranili.
а ми јок бре оћемо Ој Војводо Синђелићу,

prijatelju jel znaš ti ko je kriv za smrt Stevana Sinđelića. Sramota što se to krije, a vi krijete sve ono čega bi se normalni morali stideti.

milisav68 milisav68 15:37 07.02.2010

Kad "međed" zagrli....

Onda nema "milosrdnog andjela".
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 16:12 07.02.2010

mozda preoptimisticno

Sve to stoji, ali se bojim da si mozda previse optimistican. Hajde Kostunica i ovi ex-seseljevci, ali te stare strukture su jos uvek prisutne na bitnim pozicijama (SPC, univerziteti, mediji) i ne znas im kad ce ponovo da se podignu. A ni ne izgleda da ce Dr Jekyll-and-Mr Hyde-Jeremic skoro prestati da igra fudbal sa EU ili sebi da ukine ove vec redovne posete bratskom africkom kontinentu.
ana_radmilovic ana_radmilovic 16:44 07.02.2010

ambasador

Rogozin je poručio kako Srbija ne bi smela ni pomisliti na članstvo u "NATO savezu" jer bi Rusija onda istoga časa priznala Kosovo. Zašto? Pa zato, kaže Rogozin što Rusi nisu veći Srbi od Srba

i meni je, drago, malo zaparalo uši... ruski ambasador u nato savezu poručuje srbiji da ni ne pomišlja... saki dalji komentar je izlišan. da ne bude zabune, ja nisam fan nato pakta i njihovih "goals", "aims" a posebno onog "know how" momenta. ali, ovo je najblaže rečeno, ironično.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:59 07.02.2010

Re: ambasador

meni je, drago, malo zaparalo uši... ruski ambasador u nato savezu poručuje srbiji da ni ne pomišlja... saki dalji komentar je izlišan. da ne bude zabune, ja nisam fan nato pakta i njihovih "goals", "aims" a posebno onog "know how" momenta. ali, ovo je najblaže rečeno, ironično.

Eto...isto nam je uši zaparalo..
pozz

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana