Ljudska prava

„PRST BOŽIJI“ I TRANSPARENTNOST BUDŽETA

Freedom of Information RSS / 02.03.2010. u 13:11

Autor: Rodoljub Šabić

U subotu je kod Terazijske česme pod nazivom „Skockajte budžet", trebalo da bude održan jedan zanimljiv „heppening". Nevladine organizacije Pro Koncept i BIRN Srbija želele su da zainteresovanim građanima daju mogućnost da ubacivanjem odgovarajućih listića u 25 kutija koje su predstavljale definisane prioritete rasporede 656 milijardi dinara, odnosno iznos budžeta Srbije. A po okončanju akcije rezultati bi bili objavljeni i stavljeni na raspolaganje zvaničnim kreatorima budžeta. Prepoznatljiv cilj akcije je bio to da se, bar na simboličan način, svi a pogotovo odgovorni podsete na trendove na kojima se u demokratskom svetu zasniva unapređenje budžetskog procesa, na potrebu ukljičivanja što šire javnosti u proces kreiranja i pogotovo kontrole trošenja novca iz zajedničke kase. Nezavisno od destimulativne atmosfere koja nas okružuje i koja stalno provocira razmišljanja o (ne)smislu svega i svačega bar kod mene ovakve akcije izazivaju simpatije i kad i kako mogu uvek ih podržavam.
Ipak, uz sve simpatije, nasmejao sam se kad sam čuo da, zbog kiše, „skockavanje budžeta" nije održano. Nisam licemeran, stvar je u tome da su „podršku" akciji u vidu svog prisustva bili najavili i mnogi predstavnici vlasti uključujući i neke, sa stanovišta kreiranja i trošenja budžeta, najvažnije, kao što su npr. čelnici skupštinskog Odbora za budžet ili Ministarstva finansija, što me je podsetilo na, takođe, ne mnogo davna događanja, početkom leta, povodom predlaganja i usvajanja Zakona o budžetskom sistemu. Zakon je bio pripremljen bez ikakvog učešća javnosti, a od većeg broja dobrih, upotrebljivih amandmana koje je podnela grupa NVO specijalizovana za kontrolu budžeta, Ministarstvo finansija nije prihvatilo ni jedan jedini, svi su odbačeni. Povodom toga sam, kao Poverenik za informacije, morao javno oceniti da je odnos predlagača prema pravima javnosti najblaže rečeno teško razumljiv. Ne samo zbog potpunog izostanka javnosti u pripremanju ovog izuzetno važnog sistemskog zakona već, što je mnogo bitnije, zato što se odnos sadržine predloga zakona prema pravima javnosti najbolje mogao opisati kao - ignorantski. Ne samo što nisu predviđeni nikakvi mehanizmi uticaja javnosti na planiranje i trošenje budžeta nego u tekstu Zakona bukvalno nije bilo moguće pronaći čak ni samu reč javnost. Nekakva „gužva" je napravljena, ali ipak jedini rezultat reakcije Poverenika, amandmana grupe NVO i podrške nekih poslanika bio je samo to da je u članu 4. Zakona u kome se nabrajaju principi budžetskog sistema pomenut i princip javnosti. Samo pomenut i gotovo.
Ideja, da družeći se sa građanima, „opušteno", u veselom igrokazu i pred TV kamerama svoju „privrženost" prema pravima javnosti „potvrđuju" i ljudi koji su imali i svesno propustili priliku da to učine na ozbiljan način, nije mi bila ni malo simpatična. I zato me je „ideja" da je sam „prst božiji" u vidu kiše s neba to sprečio, nasmejala. Naravno, samo na trenutak.



Komentari (10)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dexter92 dexter92 13:47 02.03.2010

Pitanje svih pitanja

Je kako se trosi novac poreskih obveznika.
Koje su sanse da dobijemo budzetski zakon koji ce da obaveze vlast da na svim nivoima do zadnjeg dinara polozi racun gradjanima, sto je danas u eri interneta lako izvodljivo?
Ovo je jedna od najvaznijih stvari koja MORA da se uradi u Srbiji.
Transparentnost, nemogucnost muvanja ce samo po sebi da demotivise olos da ulazi u politiku. Onda ce politikom da se bave oni koji zaista nesto mogu da urade za ovu zemlju.
Freedom of Information Freedom of Information 15:57 02.03.2010

Re: Pitanje svih pitanja

Koje su sanse da dobijemo budzetski zakon koji ce da obaveze vlast da na svim nivoima do zadnjeg dinara polozi racun gradjanima, sto je danas u eri interneta lako izvodljivo?
Ovo je jedna od najvaznijih stvari koja MORA da se uradi u Srbiji.


Nizom odredbi Zakona o slobodnom pristupu informacijama,Zakona o javnim nabavkama i nekih drugih zakon ta je obaveza vec ustanovljena,ako ne u celosti ono u velikoj meri ali je problem to sto se ovi,kao i mnogi drugi zakoni,ne postuju.A jos veci problem je sto niko ili malo ko iz vlasti ne snosui odgovornost za neizvrsavanje obaveza.Zato je ono sto MORA pre svega da se uradi to da se obezbedi sprovodjenje zakona.Kod nas jaz izmedju normativnog i stvrnog postaje sve veci,zastrasujuci.Slazem se i s tvojim razmisljanjem o transparentnosti.Inace,istu misao,samo u inverziji, izneo je u svojim cuvenim tekstovima o konstitucionalnoj demokratiji Karl Fridrih,rekavsi da je transparentnost uslov za kredibilitet vlasti i za ulazak kvalitetnih ljudi u nju.
dexter92 dexter92 22:58 02.03.2010

Re: Pitanje svih pitanja

Ovo je pitanje od fundamentalnog znacaja.
Oko ovakvih stvari bi gradjani trebalo da ispolje visok nivo svesti inace Srbija NIKAD nece uhvatiti korak sa razvijenim zemljama.
Zalosno je da na ovaj blog ima tako malo komentara, a radi se o novcu svih nas.
Politicari svih stranaka, tajkuni, pa i kriminalci lako pronalaze zajednicki jezik kada je u pitanju zajednicki interes , a to je skoro uvek novac.
Zasto je tako tesko da i gradjani jasno i uporno artikulisu svoj zajednicki interes koi se tice potrosnje njihovog novca?
Mislim da je broj onih koji 'nisu u talu' ipak daleko veci od broja onih koji to jesu.
dolybell92 dolybell92 14:24 02.03.2010

budž.net

Ergo, na isti način i poreski obveznici
imaju pravo da ne budu transparentni
prema bilo kojoj finansijskoj inspekciji.

Utaja poreza je onda, isto tako - zakonska,
i ne može se smatrati krivicom.

Zašto bi neko bio u obavezi da plaća porez,
(koji je sa ovakvim zakonom, postao "reket" )
a da nema pojma zašto i kome ga daje ?

dexter92 dexter92 14:33 02.03.2010

Re: budž.net

Mudro zboris.
I to sve umrezeno putem gps-a, da ne smuvas neki dinar.
A kako ce vlast da ga potrosi, to niko tacno ne zna.
dolybell92 dolybell92 15:20 02.03.2010

Re: budž.net

A kako ce vlast da ga potrosi, to niko tacno ne zna


... meni je dovoljno da se setim
Miladina Kovačevića, za sada
i to mi je dovoljno, kao primer.
Mada ni turizam Vuka Jeremića o
našem trošku, nije loš primer...
mariopan mariopan 16:59 02.03.2010

Re: budž.net

Meni se čini da je taj "Prst Božiji" na onom svom tasteru isključio svetlo u Srbiji?
milisav68 milisav68 22:12 02.03.2010

Jedan Čovek

je rekao
Teško onom ko u Srbiji upali svetlo.....
dolybell92 dolybell92 06:24 03.03.2010

Re: Jedan Čovek

"Beli Šengen" je već pokazao -
kako deluje tračak svetlosi...
a sa većim svetlom...
bojim se da neće biti teško
samo onom ko ga upali
(ili zapali)...
domazetovic.andrej domazetovic.andrej 12:51 03.03.2010

Tu se kriju dva problema...

Prvi je nacin na koji se sastavlja budzet. To obicno uradi vlada, imate ga na sajtu, pa ga usvoji skupstina uz neku smesnu nazovi raspravu. Svedoci smo da je i prilikom ovog budzeta prekrsen Ustav glede Vojvodine (ma sta mi mislili o toj odredbi), ali je jedino Madjarska koalicija podigla glas protiv toga i platila Suboticom.... Treba biti iskren pa reci da nema tu ni mnogo slobode u kreiranju budzeta... Vec utvrdjena davanja su davno zabetonirana pa se samo unesu u excel tabelu... Privreda je prenapregnuta tako da povecanja budzeta porezima ne moze da bude, a dok god nam 4 mlrd eura ide u PIO fond tesko da mozemo da se bavimo infrastrukturom, naukom, razvojem... Jedemo buducnost nase dece, jos se zaduzujemo u njihovo ime i BAS NAS BRIGA... Neki svemirci da nas posmatraju bi zakljucili kako Srbi u stvari ne vole svoju decu...

Drugi problem je kako je to sto se planiralo budzetom stvarno i potroseno. Konacno su neki revizori malo zagrebali, pa od silnih najava dozivesmo par prekrsaja zbog popijenih kafa bez fiskalnih racuna... Ja im skidam kapu i zbog toga, a nadam se da ce sledecih par godina ti ljudi biti i brojniji i hrabriji i da cemo na kraju videti i taj famozni zavrsni racun...

Ono sto meni uliva optimizam je siva zona... Cini mi se da vlastodrzci ove zemlje stalno propagiraju tezu da je ekonomija u stvari nesto sto organizuje drzava i da je bez drzave nema... A ekonomija se pokazuje da je drustvena potreba, nesto sto je sastavni deo zajednice i odnosa ljudi u njoj. Kod nas ona opstaje ne uz pomoc drzave, vec u prkos drzavi. Siva zona nije nista drugo nego ekonomska aktivnost koju je drzava istisnula iz zakonskih tokova svojim neznanjem i bahatoscu. Ipak je drustvo otpornije od drzave... Zasto nadu? Pa zato sto jos ovde postoje veliki potencijali koje ce neko pametan uvesti u legalne tokove kada mu jednom bude data prilika. Do tada se snalazi ko kako ume. Drzava krade, aparat korumpiran, a ko radi bezi u sivo...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana