SELO GORI, POČNITE SA GAŠENJEM

Ili da zauvek ćutimo?

I baš zato što razumem, razmišljam da se iselim na Novi Zeland.

Ali ni to nije sve: najveće iznenađenje večeri za mene lično bio je Krle, koji je neprestano išao pored predsednika i slikao ga (e sad da li fotoaparatom ili mobilnim - ne znam a i svejedno je). Krle je visok čovek. Nije ga se moglo promašiti u kadru.
Savetnik za medije. Bilo me je malo.... sramota.

Gospodin Krstić ima veoma istančan ukus po pitanju umetnosti, a da ne pričam koliko je protiv degradiranja publike, i koliko se protivi nedostatku talenta, ideje, duha na javnoj sceni Srbije.

8. martu najviše se raduje Vlada Divljan koji ga, već tradicionalno, proslavlja koncertom na kome degradira sebe i publiku. Ovaj događaj uspeva da dokaže da nema talenta, ideje, duha, muzike i života pre smrti, ali u nečemu je i uspešan: u tome što i Pinkov Grand šou u odnosu na njega deluje kao pop-artistički praznik srpske vorholovštine.

Pozz
ne zameram za grešku u imenu - dešava se da ljudi mešaju imena mojih likova i moje ime (Bojana) :)

morate verovati da je istina. Tužna, kao i sve teške istine.

Krle je visok čovek. Nije ga se moglo promašiti u kadru.
Savetnik za medije. Bilo me je malo.... sramota.
A nisam zlurada.

I baš zato što razumem, razmišljam da se iselim na Novi Zeland.

Alava

Ali Bojana, ovo nikako ne može biti istina!
Gospodin Krstić ima veoma istančan ukus po pitanju umetnosti, a da ne pričam koliko je protiv degradiranja publike, i koliko se protivi nedostatku talenta, ideje, duha na javnoj sceni Srbije. Ja njega praktično doživljavam kao nekoga ko bi prvi uzeo šmrk da gasi to selo koje gori.

mostarac

Ja mislim da bi predsednik morao da podnese zbog ovog ostavku.Odmah.PSNisam siguran da Novi Zeland jos uvek prima useljenike.

Bojana Maljević

Tuga da uhvati čoveka.
Jeftina propaganda. Estradna i ružna. Ona, koja obećava samo još bednije slike.

Alava

I sve ovo što je rekao Goran Jevtić je tužno, prosto ne znam šta da kažem. Onaj deo teksta koji je boldovan je najstrašniji.

jeste, zluradi ste i te kako. sto se tice srpskih glumaca mislim da su mnogo razmazeni. mozda bi im pomogao razgovor sa mirom furlan ili radetom serbedzijom (koji su uspeli) o tome kako se postaje glumac u americi. jedan kasting, drugi kasting, treci kasting....pa konobarisanje da bi se prezivelo. imaju i uliksa fehmiua i njegovu suprugu snezanu bogdanovic (nisu uspeli) koji se bave pekarstvom...i ostavite se novog zelanda, previse ste vi razmazeni da bi se bavili glumom na kraju sveta.


ps. ne vi kao vi(razmazeni), mislim beogradski glumci
znaci nista licno.

ma, kakvi, kakvo ćutanje, pogrešno si me shvatila.
mislim da ga ne zanima ništa gde nema neke love (i za njega)...

PS
Nisam siguran da Novi Zeland jos uvek prima useljenike.

A to što Vi ne kapirate šta je to tako dobro u ovom intervjuu..... Ne morate ni da razmišljate o tome - upalite TV, gledajte lepo Farmu, Brata, Selo.... i uživajte.

Na pitanje da li mogu banke kreditima da finansiraju proizvodnju, Drakulić kaže da "sada imamo jednu paradoksalnu situaciju. Banke se plaše da daju pare privredi, jer su firme već prezadužene. Kompanije nemaju više imovine koju bi založili, a banke su pune novca. Bankarima je najlakše da ulažu u hartije od vrednosti NBS, a ovamo gde je najkritičnije ne daju. Zato država mora da da garanciju od nekih milijardu i po evra i onda će banke bez bojazni moći da odobravaju kredite. To država mora da uradi. Ne vidim drugi način da izbegnemo najgore".

Pre svega, ja nikoga ne krivim za svoju "zlu sudbinu", koju takvom nisam ni nazvala. Drugo, ako ti pitaš "gde je ovde umetnik" a misliš na Gorana Jevtića - ja ne znam šta da zaključim osim da umetnicima smatraš ove iz navedenih programa. No, drago mi je da to nije tako.

I nije da nema veze sa Drakulićem - i on, kao i Drakulić (iako u mikro-smislu - ali omakne se i meni poneka stilska figura, izvini), očekuje da bude izdržavano lice. Hteo bi da radi ono što ga ispunjava, a da ne podnosi nikome račun, niti da dobija bilo kakvu potvrdu da je to nekome korisno ili potrebno. Hteo bi da ga neki Dragi Vođa uzme u zaštitu, zato što, valjda, misli da mu to mesto prirodno pripada.

Ehm... u poslednje vreme su mi na meniju Čomski, Vidal i (Robert) Fisk (Orvelov "Niko i ništa u Parizu i Londonu" je isto bio simpatičan), a sada je u red stala i "Narodna istorija SAD" od (odnedavno pokojnog na žalost) Hauarda Zina, tek sletela sa Amazona.

Vucko, jel' se ti to spremas kod Drageca na kanabe?

Bojana (ili kako već preferiraš da te zovu), kad već okači ovaj intervju... ne kapiram baš šta je to tako dobro u njemu. Ja vidim samo da je mog imenjaka uhvatila neka egzistencijalna kriza, pa su mu svi krivi i sve mu smeta.

Pravio bi velike i važne predstave koje se tiču nekih "nas" (ko god to bio), ali ga boli uvo koliko će publike biti da to "veliko" vidi i preuzme. Kaže da su mu "ukinuli prostor delovanja slobode" - šta god to značilo i koji god su ti "oni" koji su mu zlikovački uradili to šta god već. Smeta mu što ga "drug Tito ne gleda", nego se slika sa babom koja se češlja. Ne sećam se da gledanje pozorišta spada u ustavne obaveze predsednika republike - ali možda, kad moj imenjak napravi tu neku "veliku i važnu predstavu koja se tiče nas", Tadić i Krle-fotograf i dođu da je vide (evo Krle je bar sa nama ovde na blogu (a verovatno i čita Politiku) pa može da prenese poruku gospodinu predsedniku da nedostaje izvođačima glumačkih radova).

Dakle - upomoć - šta je u ovom intervjuu tako dobro? Daj neku fusnotu...

ajde vucko, uzmi digitron pa probaj da izracunas cost benefit analizu visoke umetnosti, pa kada to uradis onda predji na izracunavanje kvadrature kruga, a onda probaj da zasadis nokat, znas vec gde, i srecno!

Da ne trazis previse od imenjaka?
Jel' nije dosta sto je lep?

oram da priznam da mi značenje ovog što si napisao nekako izmiče, Stoške (osim što mi izgleda da se završava malkice vulgarno - ali moguće je da sam pogrešio asocijaciju).

na nacin na koji obesmiljavas citav koncept umetnosti i avangardnog zivota pojedinaca.

Tvoji umetnicki limiti su jednom recju - prosek

dijoptrijom

tako sto u polje umetnosti pokusavas da inkorporiras svoje znanje iz prirodnih nauka i iskustvo visoko globalizovanog i tehnoloski superiornog nacina zivota na zapadu, i da na osnovu nekih benefita koje si na osnovu toga dobio, prostom jednacinom implementujes u svoj komentar i tako pokusas da ogolis mladog glumca.

Da obesmislis Goranovu percepciju starnosti

A ne zanima ga da li se ta njegova kreativna sloboda odbija od plate i onima koji se dovijaju kako da sutra daju deci nešto da jedu, ili da li se finansira od dugova koje će njegova deca i deca njegove dece morati da vraćaju. Bitno je da radi nešto veliko i značajno. A kad pokuša da verbalizuje tu svoju viziju sveta - ne ispadne ni Gernika, ni Kraj partije, ni 1984. - nego ono što može da se čuje maltene preko pijačne tezge (još jedna hiperbola, da se ne kačiš na ovo)

pokusavas da iz svog pragmaticno-eskapistickog modela zivota shvatis neke druge modele o kojima ne znas nista, na nacin na koji obesmiljavas citav koncept umetnosti i avangardnog zivota pojedinaca. Ona (umetnost) se ne moze izracunati i ona se iz tog ugla posmatrano ne moze shvatiti, pogotovo ako ni ne pokusavas da je shvatis, tj, ako je tvoj role model shvatanja zivota u koliziji s alternativnim.
Tvoji umetnicki limiti su jednom recju - prosek, i taj nedostatak pokusavas da kompenzujes relativizmima i impotentnom ekvilibristikom u kojoj bi da ostanes po strani i da ni za sta na svetu nemas svoj stav, ali opet zelis da svoju uemtnicku impotenciju kompenzujes licnom afirmacijom na nekom drugom polju, pa pokusavas da tvoj "rad" bude percepiran drugom dijoptrijom. To postizes tako sto u polje umetnosti pokusavas da inkorporiras svoje znanje iz prirodnih nauka i iskustvo visoko globalizovanog i tehnoloski superiornog nacina zivota na zapadu, i da na osnovu nekih benefita koje si na osnovu toga dobio, prostom jednacinom implementujes u svoj komentar i tako pokusas da ogolis mladog glumca. Pa, stoga ti ja porucujem da se latis corava posla i da se bavis svojim strogim pragmatizmima, a da pustis ljude da pricaju o umetnosti i nekim, za tebe neopipljivim zivotnim sladunjavostima.
Pokusavas nemoguce! Da obesmislis Goranovu percepciju starnosti - sto je uzaludan posao jer svako ima apsolutno pravo na svoju sliku sveta; da mu ponudis novu realnu sliku koju mladi umetnik ne moze da razume - cime dokazuje koliko nerazumes jedan za tebe potpuno stran, paralelni svet u kojem se ti ne kreces, ali i da sa udobne distance, bez ikakve potrebe, pljucnes po coveku iza kojeg stoji izuzetan rad, veliki profesionalni kvalitet koji, nazalost ti ne razumes jer da razumes ne bi se ponasao tako "britanski" i ne bi na kraju svog komentara slao ovom blogo-svetu lazni puritanizam u vidu zgrazavanja nad cinjenicom da sam prokomentarisao malopre da ces ti objasniti umetnost onda kada na glansu nikne nokat. some vulgarity!

bljakenzi patetika. milioni parazita zive na racun toga sto ti i takvi kao ti tretirate umetnost (o kojoj ne znate nista) na taj nacin.

vesela neshvacena manjina, skr: mejnstrim.

tj - promasio si temu, sedi, jedan.

koji je tvoj problem s tim? sa sintetizovanjem znanja? ne moras da kazes, znam.

Sa druge strane, moj model shvatanja društva je da u njemu, igrom slučaja, postoje neki koji imaju puno, neki koji imaju malo, neki koji nemaju takoreći ništa, itd. Oni koji nemaju ništa teško da dostignu do "role modela shvatanja života" - njima je i pljeskavica luksuz. Oni bi verovatno više voleli pljeskavicu nego pozorišnu predstavu. A ti i ja im štrpnemo od pljeskavice da bismo otišli u šljašteće Narodno pozorište ili renovirani JDP ili Pozorište na Terazijama, da pratimo nečiji avangardni život i kažemo onda onome što smo mu štrpnuli od sočne pljeskavice o kojoj sanja: "ne razumeš ti to".

Na osnovu cega ti tvrdis da oni koji nemaju nista, zaista nemaju nista. Samo na osnovu svog vrednosnog sistema- materijalnog. Neko ne bi nikada menjao to svoje nista koje ti tako vidis, za to tvoje nesto, nizasta na svetu! Da li mozes da prihvatis da se ljudi zadovoljavaju i nematerijalnim stvarima. Zasto to ne postujes. Postoji jedna drukciji vrednosni sistem, apsolutno dematerijalizovan, i on je i te kako realan.

Na osnovu cega ti tvrdis da oni koji nemaju nista, zaista nemaju nista. Samo na osnovu svog vrednosnog sistema- materijalnog. Neko ne bi nikada menjao to svoje nista koje ti tako vidis, za to tvoje nesto, nizasta na svetu! Da li mozes da prihvatis da se ljudi zadovoljavaju i nematerijalnim stvarima. Zasto to ne postujes. Postoji jedna drukciji vrednosni sistem, apsolutno dematerijalizovan, i on je i te kako realan.

vishnja92

Na osnovu cega ti tvrdis da oni koji nemaju nista, zaista nemaju nista. Samo na osnovu svog vrednosnog sistema- materijalnog. Neko ne bi nikada menjao to svoje nista koje ti tako vidis, za to tvoje nesto, nizasta na svetu! Da li mozes da prihvatis da se ljudi zadovoljavaju i nematerijalnim stvarima. Zasto to ne postujes. Postoji jedna drukciji vrednosni sistem, apsolutno dematerijalizovan, i on je i te kako realan.

na osnovu cega TI zastupas one koji nemaju nista? jesi li nekad bio gladan? verujem da mislis da je to metafora (a i kad nije, valjda se odnosi na skroz druge).
e vidi, postoje ljudi koji se probude gladni i legnu gladni, a - hajde da udjem u tvoj sistem vrednosti - znaju mnogo vise, vrede mnogo vise, osecaju mnogo vise nego ti. u takvom glupavom sistemu ti, Stosicu, mozes samo da cutis, obliven srecom koja te je (za sada) snasla.

a pre toga - kako mozes da se uzivis u ulogu ljudi koji znaju da rade svoj posao, pa bi novci po tvom socsistemu trebali da im padnu s neba? ja znam da radim svoj posao. ti svoj ne znas. kako te bre nije sramota da ne cutis jbte?????


evo jos par

?????

pogovoto

ok, vidim da si se uzbudio, dizem ruke.

pokusavas da iz svog pragmaticno-eskapistickog modela zivota shvatis neke druge modele o kojima ne znas nista, na nacin na koji obesmiljavas citav koncept umetnosti i avangardnog zivota pojedinaca. Ona (umetnost) se ne moze izracunati i ona se iz tog ugla posmatrano ne moze shvatiti, pogotovo ako ni ne pokusavas da je shvatis, tj, ako je tvoj role model shvatanja zivota u koliziji s alternativnim.
Tvoji umetnicki limiti su jednom recju - prosek, i taj nedostatak pokusavas da kompenzujes relativizmima i impotentnom ekvilibristikom u kojoj bi da ostanes po strani i da ni za sta na svetu nemas svoj stav, ali opet zelis da svoju uemtnicku impotenciju kompenzujes licnom afirmacijom na nekom drugom polju, pa pokusavas da tvoj "rad" bude percepiran drugom dijoptrijom. To postizes tako sto u polje umetnosti pokusavas da inkorporiras svoje znanje iz prirodnih nauka i iskustvo visoko globalizovanog i tehnoloski superiornog nacina zivota na zapadu, i da na osnovu nekih benefita koje si na osnovu toga dobio, prostom jednacinom implementujes u svoj komentar i tako pokusas da ogolis mladog glumca. Pa, stoga ti ja porucujem da se latis corava posla i da se bavis svojim strogim pragmatizmima, a da pustis ljude da pricaju o umetnosti i nekim, za tebe neopipljivim zivotnim sladunjavostima.
Pokusavas nemoguce! Da obesmislis Goranovu percepciju starnosti - sto je uzaludan posao jer svako ima apsolutno pravo na svoju sliku sveta; da mu ponudis novu realnu sliku koju mladi umetnik ne moze da razume - cime dokazuje koliko nerazumes jedan za tebe potpuno stran, paralelni svet u kojem se ti ne kreces, ali i da sa udobne distance, bez ikakve potrebe, pljucnes po coveku iza kojeg stoji izuzetan rad, veliki profesionalni kvalitet koji, nazalost ti ne razumes jer da razumes ne bi se ponasao tako "britanski" i ne bi na kraju svog komentara slao ovom blogo-svetu lazni puritanizam u vidu zgrazavanja nad cinjenicom da sam prokomentarisao malopre da ces ti objasniti umetnost onda kada na glansu nikne nokat. some vulgarity!

Jer ako Vam nije bilo jasno iz intervjua šta je želeo da kaže..... neće biti jasno ni objašnjenje.

đinđić nije činio stvari koje se narodu sviđaju, već one koje je sam morao ili hteo da učini. u tom smislu bih voleo da znam zašto je morao da uvede veronauku). standardizacija ove zablude uz afirmaciju višepartijske diktature (bitno je da si u partiji, nebitno kojoj) satire bilo kakvu kreativnost

Nune Popović

Mislim da umetnost nije izgubila snagu, jer umetnost uvek ima snagu. Problem je što nema umetnika koji znaju da koriste snagu umetnosti, a to su vrhunski umetnici.

Bojana Maljević

Sve pohvale glumcu Goranu Jevtiću za hrabro iznošenje stava i mišljenja o stanju u kulturi i našem društvu. Kritike su na mestu. Retkost je naići na intervju glumca u kojem ima šta da se pročita.

Hvala, Nune, slažem se. Zato sam i prenela intervju.

Mislim da umetnost nije izgubila snagu, jer umetnost uvek ima snagu. Problem je što nema umetnika koji znaju da koriste snagu umetnosti, a to su vrhunski umetnici.

I ovde se slažem.

Горан Јевтић

Први пут када сам направио паузу од годину дана у позоришту, срео сам се са стварношћу и схватио колико је грозна и колико јој не припадам. Имам право да у тој стварности не учествујем више него што ми прија. Имам своју стварност, истину, начела по којима се водим.

Бојана и Нуне, мислим да превиђате једну једноставну ствар: уметност више нема фаворизовану позицију коју је, некад, у доба СФРЈ-а, у друштвеном систему заиста имала.

Nune Popović

Preduslov za snažnu umetnost su umetnici sa jako razvijenom svešću i osećanjem sveta i vremena u kojem žive...

Stvaranje takve umetnosti takođe podrazumeva pronalaženje autentične i adekvatne forme, u skladu s vremenom i okolnostima u kojoj nastaje, kako bi mogla da dopre i da ostvari komunikaciju sa širom javnošću.

Горан Јевтић

Први пут када сам направио паузу од годину дана у позоришту, срео сам се са стварношћу и схватио колико је грозна и колико јој не припадам. Имам право да у тој стварности не учествујем више него што ми прија. Имам своју стварност, истину, начела по којима се водим.

oort

Ovo je OK, samo bih dodao da stvarnost koja uključuje i sve moguće umetničke forme same sebe ("kritičarski" b92, "parodijski" pink, "međusobnosuprotstavljeni" dinkić & đelić, "svenarodni" rts, "samopokajna" spc) dodatno otežava posao umetnicima, te nam stoga ne trebaju tek vrhunski umetnici već više od toga, šta god to značilo.

Bojana Maljević

Za mene je to dokaz (moguće) snage umetnosti.

Hvala Nune na ovako lepom objasnjenju stava.

Nune Popović

Hvala i tebi Bojana, a naravno i kolegi Brajoviću

Vesna Knežević Ćosić

ja gledala juce intervju na hrtu s rajkom grlicem i jos sam pod utiskom, kakav sjajan, sjajan covek!!! gled'o neko?

Nedjeljom u dva - gost Rajko Grlić

Potpuno je besmisleno da se svađate i time činite zapravo troooool. Od koga sam zaboravila šta sam kome htela da kažem.

Sve u svemu - od toga nikakve koristi