Tanjug, Beta i Teta Nata

Moj dragi gost Florian

Dana 25.03. dnevni list Glas javnosti i neka druga glasila prenela su agencijsku vest Tanjuga koja u delu glasi

Mesarović: Prekinuta veza advokata, biznismena i stranaka

Izvor: Tanjug 

25. mart 2010. 13:59:10

BEOGRAD, 25. marta (Tanjug) - Predsednica Visokog saveta sudstva (V S S) Nata Mesarović izjavila je danas da je ta institucija sprovedenom reformom prekinula vezu advokata, biznismena i tajkuna i političkih stranaka, koja je do tada postojala, i dodala da će efekti reforme u pravosuđu dati prave rezultate za dve, dve i po godine. 

Izvor: Glas Javnosti

O istom događaju Beta ipak izveštava nešto drugačije

Četvrtak, 25.3.2010.

Prekinuta veza pravosudja sa kriminalom

BEOGRAD, 25. marta 2010. (Beta) - Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović izjavila je u četvrtak da je u Srbiji prekinuta veza pravosudja sa kriminalom, političkim stranka, tajkunima i biznismenima i da će pravi efekti i rezultati reforme pravosudja biti poznati za dve do dve i po godine.

Izvor: Beta

Narodna skupština je na Petoj sednici Drugog redovnog zasedanja (30. novembar 2009. godine), većinom glasova, usvojila je Predlog odluke o izboru predsednika Vrhovnog kasacionog suda i izabrala Natu Mesarović za predsednika Vrhovnog kasacionog suda.

Predsednica Vrhovnog kasacionog suda Nata Mesarović  položila je zakletvu u Skupštini Srbiji. 

"Zaklinjem se svojom čašću da ću svoju funkciju vršiti verno Ustavu i zakonu po najboljem znanju i umeću i služiti samo istini i pravdi", zaklela se predsednica kasacionog suda Nata Mesarović.

Ne sumnjajući u kvalifikovanost gospodje Mesarević za izbor na ove funkciju, kao i da će raditi po najboljem znanju i umeću, ove prenete izjave gospođe Mesarević date u funkcije Predsednice VSS u najmanju ruku čude.

Naime gospodji Mesarević su poznate ili bi morale biti poznate i odredbe Nacionalne strategije reforme pravosuđa, da se uspostavljanjem vladavine prava i pravne sigurnosti vrati poverenje građana u pravosudni sistem Republike Srbije stavljanjem akcenta na četiri ključna načela: nezavisnosti, transparentnosti, odgovornosti i efikasnosti pravosuđa.

Kao organ za sporvođenje Nacinalne strategije formirana Komisiji za sprovođenje strategije.

Sastav Komisije činiće predstavnici svih relevantnih pravosudnih institucija. Predstavnika Ministarstva pravde predložiće ministar, predstavnika Vrhovnog suda Srbije predložiće predsednik suda, predstavnika Odbora za pravosuđe Narodne skupštine predložiće predsednik Odbora, predstavnika Republičkog javnog tužilaštva predložiće Republički javni tužilac, predstavnika Društva sudija predložiće Upravni odbor, predstavnika Društva tužilaca predložiće Upravni odbor, predstavnika advokature predložiće Upravni odbor Advokatske komore Srbije, predstavnika Pravosudnog centra predložiće Upravni odbor, predstavnika Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu predložiće dekan. Pored predstavnika pravosudnih institucija, u Komisiji će biti i predstavnik Ministarstva finansija, koji će biti spona i garant održivosti sprovođenja Strategije u skladu sa mogućnostima budžeta Republike Srbije.

Iz ovog je vidljivo da Narodna skupština i dalje, kao delove pravosudnog sistema, pored sudstva sistema navodi i tužilaštva i advokaturu koji još uvek nisu u nadležnosti VSS.

Tačno je da VSS i njegova predsednica u skladu sa zakonskim ovlašćenjima

•  obavlja poslova u vezi sa sprovođenjem Nacionalne strategije reforme pravosuđa iz svoje nadležnosti

a isto tako 

•  obaveštava javnost o svom radu

Tu sad dolazi do male nejasnoće

Ako je gornja izjava tačno preneta od strane Tanjuga, onda se Predsednica izjavom “da je ta institucija sprovedenom reformom prekinula vezu advokata, biznismena i tajkuna i političkih stranaka, koja je do tada postojala“ donekle izašla iz okvira ovlašćenja, odnosno u najmanju ruku nije dala validno objašnjnje na koji način je to VSS učinio.

Ostaje još i nedoumica u deo novinskog izveštaja

“Na sednici Odbora za pravosuđe, na kojoj su, i pored toga što nije bilo kvoruma za odlučivanje, predsavljeni izveštaji o radu VSS i zaštitnika građana za prošlu godinu.”

Ako se radi o zakonskoj obevezi Visokog saveta sudstva da podnosi godišnji izveštaj o svom radu Narodnoj skupštini, možda bi bilo celishodno razmisliti da se do sledeće sednice odbora donekle preformulišu neki delovi izveštaja.

Ukoliko se isto ne bi učinilo, mogućno je da bi se neki,od strane predsednice spomenuti akteri mogli zapitati o “načinu”  na koji je to učinjeno od strane VSS-a, ukoliko je isto učinjeno u skladu sa zakonom , pa bi bila otklonjena i  nejasnoća oko mogućeg prekoračenja ovlašćenja.

Ostao bi samo još problem izveštavanja o ovom dosta osetljivom pitanju. Neće biti prvi put da je u reformi pravosuđa došlo do nesporazuma izveštača i ministarke pravde i predsednice VSS (setimo se samo dela o učešću BIA i reizboru sudija).

Da li je gospodja Mesarević govorila o prekidanju veza pravosudja s kriminalom (po Beti) i kojih to delova pravosudja, ili o Prekidu veza advokata, biznismena i stranaka (po Tanjugu).

Čiji ugled je narušen ovom izjavom pripadnika advokature ili pripadnika sudstva, tužilaštva i advokature kao delova prqavosudja?

Najinteresantniji aspekt ove nove izjave gospođe Mesarević se ogleda baš u tome da je data u vreme kada su sve brojnije primedbe na politizaciju sudstva izvršenu reformom pravosudja po VSS- u i Nati Mesarević.U ovom trenutku hvaliti se time da je VSS prekinuo vezu izmedju advokata i političkih stranaka neumesno je bar po dva osnova

Prvo zato što to ističe predsednik VSS kojeg bira Narodna skupština

Samo malo podsećanje

09.Mar.2009, Izvor: 

Sudija Nata Mesarović izabrana za vršioca dužnosti predsednika Vrhovnog suda Srbije. Dosadašnja predsednica Vida Petrović-Škero odbila ponovnu kandidaturu nakon isteka mandata. 

Opšta sednica Vrhovnog suda Srbije je za v.d. predsednika izabrala sudiju Krivičnog odeljenja Natu Mesarović, nakon što je dosadašnjoj predsednici Vidi Petrović-Škero istekao četvorogodišnji mandat na toj...

A Predsednik Vrhovnog kasacionog suda postala je

Kandidat za Vrhovni kasacioni sud

24.nov.2009.16:25, Izvor: B92

Visoki savet sudstva predložio je Skupštini Srbije da za predsednicu Vrhovnog kasacionog suda izabere Natu Mesarević i taj je predlog stigao u parlament. U obrazloženju predloga navedeno je da je Vrhovni savet sudstva 11. novembra jednoglasno odlučio da za predsednicu Vrhovnog kasacionog suda predloži Natu Mesarević, vršioca dužnosti predsednika Vrhovnog suda Srbije. Toj sednici Saveta predsedavala je Đurđina Bjelobaba, a Nata Mesarević je bila izuzeta.

Posle izbora u Skupštini, na pitanje kako se oseća kao prvi sudija Srbije, Nata Mesarović je rekla: "Dobila sam podršku 133 poslanika Narodne skupštine od 135 prisutnih. To samo govori da se i u Skupštini vodilo računa o kriterijumima koji važe za sve ostale sudije, a to su stručnost, dostojnost, obučenost i nezavisnost, sve ono što bi trebalo da poseduje predsednik najvišeg suda."

(podvukao autor posta)

Koliko mi je poznato, poslanici u skupštini predstavljaju još uvek političke stranke (parlamentarne) koje su dobile određen broj mandata na izborima i rasporedile svojim članovima po kriterijumima koje su same odredile.

Dakle gospodju Mesarović su izabrale političke stranke i ona ima direktne i još neprekinute veze sa istim.

Ovo se ne bi moglo reći za advokate, koji još uvek za razliku od sudija ne moraju prilikom upisa u imenik advokata biti predloženi od političkih stranaka, za koje još ne važi numerus clausus , odnosno ograničen broj advokata za područje određenog suda gde bi se na taj način mogao sprečiti i ograničiti upis advokata, a na taj način i onemugućiti neko ko ispunjava zakonske uslove i uslove advokatske komore  u pogledu dostojnosti za obavljanje profesijeda se upiše u imenik advokata.

U ovom kontekstu izjava gospodje Mesarević o ulozi VSS sa njom na čelu u prekidu veza advokata sa političkim strankama izgleda u najmanju ruku čudno, te pretpostavljam da bi trebala da bude predmet demantija ili  izvinjenja izveštača zbog netačno prenete izjave.

Istovremeno ovakvo izveštavanje o rezultatima u ostvarenju Nacionalne strategije reforme pravosudja kako od strane Predsednice, tako i od strane dve vodeće domaće novinske agencija, ne doprinose mnogo vraćanju  ugleda kako advokature na čiji ugled je izvršen direktan atak, tako ni na pravosudje u okviru kojeg je i sudstvo izabrano u skladu sa preporukama Saveta na čijem je čelu gospodja Mesarević. 

I ovo što može isto tako biti  legitiman strateški cilj, ali nadam se ne Narodne skupštine Republike Srbije.

Nadam se da će Advokatska komora Srbije zauzeti stav po pitanju izlaganja gospođe Mesarević,a bilo bi lepo i nadase korisno kada bi  se i novinske agencije koje su dijametralno suprotno izveštavale  usaglasile u pogledu onog  šta je gospođa Mesarević zapravo izjavila.