Bloga ovoga radi i komentatora radi

/ 10.04.2010. u 20:38

Komentari: 253
Čitanost: 24319
/
Preporuke: 8184
/

Blogeri ovdašnji, jedan mlađi i jedan nešto stariji postavili su svoje tekstove o kusima i repatima, šutima i rogatima, rogovima u džaku i uvredama na blogu, ali su obojica, iz meni nerazumljivih razloga, svoje postove zatvorili za komentare.

Ako želite komentarisati možete ovde.

Podrazumeva se da nisam tražio saglasnost blogera o čijim tekstovima je reč, kao ni saglasnost Nadležnih organa.

Edit: Naravno, problematično je samo po sebi da otvaram mogućnost komentarisanja onih blogova koje su autori, čiji su blogovi, zatvorili za komentare. Međutim, ja sam samo dosledan svojim ranijim stavovima.

Svojevremeno je izvesni dramski umetnik na blogu b92 izneo svoje mišljenje o izvesnom direkoru Javnog servisa i isključio mogućnost komentara. Postupio sam kao i sada. Drugom prilikom sam čak predložio da se ukidanje komentara na blogu b92 ukine. Moje razumevanje bloga, kao oblika internet komunikacije, podrazumeva post + komentare.

postavite na |

Komentari (253)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nsarski 20:42 10.04.2010

E, fala ti k'o bratu!

I meni su nerazumljivi razlozi za zatvaranje komentara na pomenutim blogovima. Za sada samo preporucujem - tebe, naravno - a komentar spremam.

Vojislav Stojković 20:56 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

brate nsarski, mnogi od nas su se na ovom blogu učili blogovanju i eksperimentima u blogovanju, baš od tebe, zato avanti.

JJ Beba 20:56 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

meni smešno

možda bi gos'n Petrović mogao u SANU pa da tamo beživotno i bezbojno divani o Haklsiju do sledećeg vaskrsa

meni je ipak najdraži početak

Exitus Letalis 21:03 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

slažem se i sa vojislavom i sa narskim.
naknadno sam pročitala oba bloga.
ne znam šta im je na umu, al mi se sve nekako čini da
nam saspu na glavu (bez posledica po njih) šta misle o nama.
nisam videla naširoko hvaljen blog gđe gordanac, mada mi kazna od 20 dana ćutanja u parlamentu zvuči kao ovo - e, nema komentarisanja! ko vas h...

o lepom ponašanju može i mora ovde a u skupštini bez posledica.
jer 20 dana ćutanja nije kazna. nikakva.
al s tim se složiše šefovi poslaničkih grupa il ko god ... bez obrazloženja.
mada je jedna osoba bila uzdržana ...

dakleM, banovanje, ćutanje, nekomentarisanje, sve je to isto.
ako neko hoće da piše blogove, nek istrpi.

jer bebin komentar nije bio uvredljiv.
mislim, po čemu je uvredljiv?

imali smo mi ovde resavaca koliko hoćeš.
pa kad ih nešto pitaš, u odgovorima vidiš da pojma nemaju šta su copy/paste...
al im lepo zvučalo:)))

maksa83 21:25 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

I meni su nerazumljivi razlozi za zatvaranje komentara na pomenutim blogovima.

Meni su generalno nerazumljivi razlozi za zatvaranje bilo kog bloga za komentare, koliko god to bilo svačije pravo.

Ukoliko nije neka stvarno teška i čemerna tema (tipa lična tragedija) o kojoj autor bloga ne želi da vidi raspravu, onda je u pitanju tzv. drive-by slander - ono kada proletiš pored nekog kolima i isprskaš ga a on može samo da te isprati pogledom. Rekao bih i da taj postupak ukazuje i na neku nesigurnost, ili bar nespremnost da se autor bloga suoči sa drugim mišljenjem (što mu zapravo izađe na isto).

Exitus Letalis 21:35 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

Meni su generalno nerazumljivi razlozi za zatvaranje bilo kog bloga za komentare, koliko god to bilo svačije pravo.

tačno!
jer ova dva bloga nisu takve da se o njima ne može razgovarati.
postoje teške teme koje nisu privatne.
valjda niko neće svoju privatnu dramu da podastire ovde.
ali recimo, ratni zločini, genocid, nasilje nad ženama, nasilje u porodici, pedofilija etc. možda mogu da izazovu i neke neželjene komentare tipa - a šta su oni nama radili...

sve ostalo je, po mom shvatanju, za razgovor.
ima toliko blogera i vipova, tako da ima i izbora.
brate, kome se ne sviđa, tutanj...

marija.mt 21:37 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

drive-by slander

, ovo mi se svidja

iris.davidovich 21:49 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

citat maksinog komentara ovde, zatim:
i meni. nekoliko puta sam se nasla ispred zatvorenih blogova, i ostala da trepkam, a bas sam htela da kazem

crossover 21:54 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

maksa83

Ко је бре чикен!?
Немој сад да напишем 5 блогова и све да их откључам за коментаре.

maksa83 22:00 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

Немој сад да напишем 5 блогова и све да их откључам за коментаре.

Ne-smeš-ne-smeš!

I double dare you.

crossover 22:16 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

maksa83
I double dare you.

(#t=5m03s) хе, хе, хе... тенкс, тек сад сам укапирао како се ово ради.

BebaOdLonchara 23:09 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

E, fala ti k'o bratu!

BebaOdLonchara 23:14 10.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

dječaci :)

gvardiolamesi 23:42 10.04.2010

Bloga ovoga radi i komentatora radi

U ime naslova ovog posta, moram da primetim sledeće:

Nivo kvaliteta, nivo zanimljivosti, nivo orginalnosti ovog Bloga nikad gori nije bio, no što je to u poslednjih nekoliko meseci.
Ljudi masovno otvaraju besmislene Blog teme, koje u stvari i nemaju temu, ali autor valjda voli da bude vidjen, i da bude pozdravljen od dežurnih i prisutnih u to vreme.
Čini mi se da od 10 otvorenih Blog-tema, njih 5-6 je čisti plagijat, škart, preneta vest, link sa Yutuba, koji načisto unštiše Blog formu kao takvu. Rekao bih da je možda procentualno ovde bredno jedva jena desetina procenata Blogova, sve ostalo je kako rekoh nevredno pažnje.
Eto to tako mislim, sad vi sada malo mislite ako vam je posle ovoga do bilo kakvog mišljenja.

NNN 01:28 11.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

(#t=5m03s) хе, хе, хе... тенкс, тек сад сам укапирао како се ово ради.

takoџеr

blogovatelj 01:46 11.04.2010

Re: Bloga ovoga radi i komentatora radi

Nivo kvaliteta, nivo zanimljivosti, nivo orginalnosti ovog Bloga nikad gori nije bio, no što je to u poslednjih nekoliko meseci.

A ti si zvanicno ovde bloger od danas, pa imas pravo da to tvrdis?

Čini mi se da od 10 otvorenih Blog-tema, njih 5-6 je čisti plagijat, škart

preneta vest, link sa Yutuba, koji načisto unštiše Blog formu kao takvu

Takodje ti je i slika vrlo originalna i nije preuzeta sa interneta.

Rekao bih da je možda procentualno ovde bredno jedva jena desetina procenata Blogova

Rec blog pises velikim slovom?! Ne jednom nego vise puta. Znaci nije slucajno. Takodje znaci nivo pismenosti od 11 godina. Ili mozda i manje. Kako sa takvim nivoom pismenosti mozes da napises da si razumeo svaki blog koji procitas?

KRALJMAJMUNA 06:10 11.04.2010

Re: Bloga ovoga radi i komentatora radi

gvardiolamesi
U ime naslova ovog posta, moram da primetim sledeće:Nivo kvaliteta, nivo zanimljivosti, nivo orginalnosti ovog Bloga nikad gori nije bio, no što je to u poslednjih nekoliko meseci.Ljudi masovno otvaraju besmislene Blog teme, koje u stvari i nemaju temu, ali autor valjda voli da bude vidjen, i da bude pozdravljen od dežurnih i prisutnih u to vreme.Čini mi se da od 10 otvorenih Blog-tema, njih 5-6 je čisti plagijat, škart, preneta vest, link sa Yutuba, koji načisto unštiše Blog formu kao takvu. Rekao bih da je možda procentualno ovde bredno jedva jena desetina procenata Blogova, sve ostalo je kako rekoh nevredno pažnje.Eto to tako mislim, sad vi sada malo mislite ako vam je posle ovoga do bilo kakvog mišljenja.

10% vredno? To je visok procenat. Ne verujem da je pre nekoliko meseci bio veći. A ni pre par godina kada od politike nije moglo da se diše.

Vojislav Stojković 07:56 11.04.2010

Re: Bloga ovoga radi i komentatora radi

KRALJMAJMUNA

10% vredno? To je visok procenat. Ne verujem da je pre nekoliko meseci bio veći. A ni pre par godina kada od politike nije moglo da se diše.

Kad je bilo idealno, u vreme Titovo kada smo dobijali kredite? Je l' bilo idealno u Jugoslaviji kralja Aleksandra? Pa je l' pre toga bilo idealno kad smo bili u Prvom svetskom ratu? Nije. Je li pre toga bilo idealno, kad je bila aneksiona kriza sa Austrougarskom? Nije. Je li pre toga bilo idealno kad su se na dvoru tukli Obrenovići i ubijali? Nije. Nikada nam nije bilo dobro u istoriji.

alselone 08:20 11.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

crossover

(#t=5m03s) хе, хе, хе... тенкс, тек сад сам укапирао како се ово ради.

Odlicna fora!

jesen92 11:15 11.04.2010

Re: Bloga ovoga radi i komentatora radi

jedva jena desetina procenata Blogova,

....ajd da pokusamo da razjasnimo sta je pisac hteo da kaze...Desetina je deseti deo od necega sto znaci da je desetina od 10% jednaka 1%...Da li je ovaj novi bloger mislio na 1% ili na "oko 10%"...ako je mislio na "oko 10%" ondaa je trebalo da napise: "jedva desetak procenata"...Ne znam zasto ali mislim da sam u pravu...

mogul_sad_ja_kasti 12:53 11.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

I meni su nerazumljivi razlozi za zatvaranje komentara na pomenutim blogovima

ma sve je jasno!

pa to je ista situacija kao ono kada Nušić u Autobiografiji objašnjava kako su naučili francuski, pa na pitanje:

- Da li vi govorite francuski? - dobijete brilijantan odgovor:

- Ne baš,...ali moj teča ima divan perorez!

ako ja

nisam u pravu...

Vojislav Stojković 09:48 12.04.2010

Re: E, fala ti k'o bratu!

Exitus Letalis

nisam videla naširoko hvaljen blog gđe gordanac, mada mi kazna od 20 dana ćutanja u parlamentu zvuči kao ovo - e, nema komentarisanja! ko vas h...

o lepom ponašanju može i mora ovde a u skupštini bez posledica.
jer 20 dana ćutanja nije kazna. nikakva.

Mogli su ga lepo banovati i gotovo, ali Skupština nije blog, šda se radi.

Vojislav Stojković 09:52 12.04.2010

Re: Bloga ovoga radi i komentatora radi

blogovatelj

Rec blog pises velikim slovom?! Ne jednom nego vise puta. Znaci nije slucajno.

Blog i Bog za gvardiolamesia imaju sličan značaj, pa valjda zbog toga.
Mada bih rekao da je on ateista.

iris.davidovich 21:00 10.04.2010

Komentari

ima ih vrlo ruznih, svakako (uopsteno uzev).
da imam autorsku opciju, mislim (kazem "mislim", jer ne znam da li bi mi bilo svejedno i da li bih mogla da izdrzim uvrede) da ne bih brisala komentare, pogotovo ne zle i uvredljive. oni treba da stoje i reprezentuju one koji su ih napisali. ne bih dirala celokupnu raspravu, da lepo moze da se vidi tok i prepozna namera.

Vojislav Stojković 09:58 12.04.2010

Re: Komentari

iris.davidovich
jer ne znam da li bi mi bilo svejedno i da li bih mogla da izdrzim uvrede

Za one sa autorskom opcijom to nije lako, a još je teže kada komentator vređa drugog komentatora, a autor ne zna kako da se postavi.

iris.davidovich

da imam autorsku opciju,

Ne znam zašto, ali mislio sam da ti već imaš autorsku opciju.:)

Doctor Wu 21:20 10.04.2010

Pizdra je

car.

mikele9 21:23 10.04.2010

Komentar

B92 blog je, kao što su to i ostali blogovi računajući i privatne, javna stvar, te kao takvi otvoreni za svakojake komentare. Ovo ne znači da se zalažem za vređanje na bilo kojoj osnovi, naprotiv ili dapače! Ali moramo postati svesni da u javnoj sferi postoji bezbroj načina komuniciranja. Nisu sva primerena, neka znaju i da povrede autora ali svako od nas koji objavljuje svoje tekstove mora da bude pripravan i na takve. Ja lično nikad neću obrisati ni jedan komentar ma kakav on bio. Svako stoji iza onoga što kaže ili napiše. Meni se već neko vreme na privatnom blogu javlja osoba koja komentariše moje tekstove na neprihvatljiv način, ja to ne brišem ali se pitam zašto uopšte čita to što pišem...ako ne iz neke sadomazo potrebe da prvo muči sebe a onda i mene. Da me poznaje, znala bi da sam odavno oguglao a i nemam padobran da spuštam na svačiji nivo

blogovatelj 22:01 10.04.2010

Re: Komentar

Ja lično nikad neću obrisati ni jedan komentar ma kakav on bio. Svako stoji iza onoga što kaže ili napiše

Za razliku od pojedinih.
Vrlo rado bih naveo i njihova imena ovde, ali bi me moderacija verovatno pocistila, pa necu.

gvardiolamesi 23:17 10.04.2010

Blogeski ustav...

blogovatelj
Ja lično nikad neću obrisati ni jedan komentar ma kakav on bio. Svako stoji iza onoga što kaže ili napiše

Za razliku od pojedinih.
Vrlo rado bih naveo i njihova imena ovde, ali bi me moderacija verovatno pocistila, pa necu.

Po ustavu ovog Bloga, prvi član 1 glasi: piši nemušto, da te niko ne provali na koga se odnosi to šta pišeš, i prošao si i položio prvi ispit.
Član 2. Piši uopšteno, citiraj uvek neku pesonu koja je ljubimac ovog medija, to je već položen uslov za ulazak u ozbiljne Blogere.
Član 3. Kritikuj samo ono što kritikuju svi, nikad ne napadaj vodje čopora, jer oni rade po ćelijama i na linku su za glavnim ključarem.
Ko sve ovo zna, prodje, taj je Hadzija ovog Bloga bre.

nikola_tnt 23:21 10.04.2010

Re: Komentar

Apsolutno se slazem, blog je javan i takav mora biti, i kada vec postoji mogucnost komentarisanja, treba postovati slobodu govora. Cesto su izbacivani moji komentari, na blogu, ali i na strani sa vestima B92. Moje pisanije su drugacije, cesto nacionalisticke, ali nikada do nepostovanja zrtava rata, drugih nacija, ili bilo kojih opredeljenja ljudi. Ali, opet sam brisan i izbacivan, zato sto govorim nesto sto nije u skladu sa opredeljenjem vlasnika sajta i vecine posetilaca? To je diskriminacija, od ljudi koji se toboze zalazu za ukidanje svih vrsta diskriminacija u ovoj zemlji. Inace, moji komentari ne odrazavaju moje misljenje, ali cu nastaviti sve dok ne budu slobodno objavljivani. Poenta je u sledecem, neki put se morate ''spustiti'' na neciji nivo, mozda mu dokazete da nije u pravu. Umesto toga, moj lazni nacionalisticki glasnogovornik nailazi na odbojnost i nerazumevanje, i svi su izgledi da ce zauvek takav i ostati.

g.radicevic 23:28 10.04.2010

Re: Komentar

moji komentari ne odrazavaju moje misljenje, ali cu nastaviti sve dok ne budu slobodno objavljivani. Poenta je u sledecem, neki put se morate ''spustiti'' na neciji nivo, mozda mu dokazete da nije u pravu. Umesto toga, moj lazni nacionalisticki glasnogovornik nailazi na odbojnost i nerazumevanje, i svi su izgledi da ce zauvek takav i ostati.

ma nisu u pitanju komentari
nik ti je mnogo eksplozivan

BebaOdLonchara 23:33 10.04.2010

Re: Komentar

Apsolutno se slazem, blog je javan i takav mora biti, i kada vec postoji mogucnost komentarisanja, treba postovati slobodu govora. Cesto su izbacivani moji komentari, na blogu, ali i na strani sa vestima B92. Moje pisanije su drugacije, cesto nacionalisticke, ali nikada do nepostovanja zrtava rata, drugih nacija, ili bilo kojih opredeljenja ljudi. Ali, opet sam brisan i izbacivan, zato sto govorim nesto sto nije u skladu sa opredeljenjem vlasnika sajta i vecine posetilaca? To je diskriminacija, od ljudi koji se toboze zalazu za ukidanje svih vrsta diskriminacija u ovoj zemlji. Inace, moji komentari ne odrazavaju moje misljenje, ali cu nastaviti sve dok ne budu slobodno objavljivani. Poenta je u sledecem, neki put se morate ''spustiti'' na neciji nivo, mozda mu dokazete da nije u pravu. Umesto toga, moj lazni nacionalisticki glasnogovornik nailazi na odbojnost i nerazumevanje, i svi su izgledi da ce zauvek takav i ostati.

uroše, ti li si?

nikola_tnt 23:40 10.04.2010

Re: Komentar

Nik predstavlja moje inicijale i nadimak. Voleo bi da znam o cemu je rec? Mislim da je stvar obostrana, blogodavac i obicni smrtnik komentator se cesto ne slazu. Problem je u tome sto neko ima pravo nekog da obrise, kao i da ne dozvoli repliku. Zasto onda i pise blogove ako ne zeli i ne trpi tudje misljenje?
Nisam Uros, ali svidja mi se pomisao da nas je dvojica!

g.radicevic 00:13 11.04.2010

Re: Komentar

Nik predstavlja moje inicijale i nadimak. Voleo bi da znam o cemu je rec?

o šali naravno
tnt meni zvuci eksplozivno
nadam se da nije razlog za ljutnju
pozz

JJ Beba 00:15 11.04.2010

Re: Komentar

g.radicevic
Nik predstavlja moje inicijale i nadimak. Voleo bi da znam o cemu je rec?

o šali naravno
tnt meni zvuci eksplozivno
nadam se da nije razlog za ljutnju
pozz

kad reče vunica, da ti skuvam čaj

BebaOdLonchara 00:18 11.04.2010

Re: Komentar

kad reče vunica, da ti skuvam čaj

e, pazi šta sam sad pronašla :))))) valjam se od smeha već 10 minuta :))))) ne kapiram Zašto Ovo?!

nikola_tnt 00:23 11.04.2010

Re: Komentar

Naravno da nema ljutnje.
Kak'a melodija, kak'a melodija (iznenada)...

JJ Beba 00:29 11.04.2010

Re: Komentar

BebaOdLonchara
kad reče vunica, da ti skuvam čaj

e, pazi šta sam sad pronašla :))))) valjam se od smeha već 10 minuta :))))) ne kapiram Zašto Ovo?!

ququ kakav rad glavom
:))

g.radicevic 00:41 11.04.2010

Re: Komentar

kad reče vunica, da ti skuvam čaj

mozo

Vojislav Stojković 10:00 12.04.2010

Re: Komentar

mikele9
Ja lično nikad neću obrisati ni jedan komentar ma kakav on bio.

To je i moj stav i do sada sam ga se uspešno pridržavao, ali nikad ne treba reći nikad.

angie01 21:30 10.04.2010

okolo salata,...

prvo-meni je nepristojno da neko treci otvori raspravu zatvorenu na tudjim blogovima!

chim postoji ta mogucnost-znachi da oni samo koriste svoje pravo i to treba poshtovati!

ako je neshto ostalo nedorecheno- pa napishite svoj blog o tome-pa komentarishite!

i kad sam vec prihajala,...nishta novog, s obzirom da problem nije reshen na vreme, kada se prvi put pojavio, niti su ikada poshtovana navadno postavljena pravila korektne komunikacije i odnosa-nego sve od sluchaja do sluchaja i po potrebi.

te onda imamo situacije shirokog spektra u tom smislu, a sada i nekog, ko je uredno vredjao svoje komentatore-pa se pojavljuje u najnovijoj varanti- gde propagira pristojnost!

ne znam zashto je osnovna pristojnost tako teshko ostvariva, kako u uzajamnoj komunikaciji, tako i u bazichnom uvazavanju-kada je brisanje npr u pitanju, koje na razlichitite nachine, (zavisi ko je egzekutor), nedozvoljava da se izgovori kritika.

oskar-z-wild 22:31 10.04.2010

Re: okolo salata,...

prvo-meni je nepristojno da neko treci otvori raspravu zatvorenu na tudjim blogovima!

Да бих добро схватио ову мисао консултовао сам гоогл транслејт и нашао да се непристојно преводи на енглески са "RUDE". И уверио сам се да је реч "непристојно" тотално непримерена у овм случају, чак бих рекао ван мозга.

А додатно узми речи "ТУЂИ БЛОГОВИ". Туђа књига или туђа прича имају смисао јер нису направљени да би се неко други и њих уписивао. Али блогови су смишљени ради интеракције и зато припадају на један начин свима онима који учествују и наравно медијској кући која их омогућује.

Блог је отворен онима који имају позитивне ставове и онима који имају негативне ставове у начину опхођења - тј. attitude. Кад је неко циник, као моја блог персона или виртуелна персона, онда не могу да пишем друкчије него цинично. Можда је проблем у томе што се људи индентификују са својим блог персонама. Нити сам ја Оскар-З-Вајлд нити је владимир петровић Владимир Петровић, нити си ти анџи01. Или можда јеси?

Vojislav Stojković 10:04 12.04.2010

Re: okolo salata,...

angie01
prvo-meni je nepristojno da neko treci otvori raspravu zatvorenu na tudjim blogovima!

chim postoji ta mogucnost-znachi da oni samo koriste svoje pravo i to treba poshtovati!

ako je neshto ostalo nedorecheno- pa napishite svoj blog o tome-pa komentarishite!

angie, pa ja sam upravo tako postupio.
Učinilo mi se da je u narečenim blogovima nešto ostalo nerečeno, jer su zatvoreni za komentare, i postavio sam svoj blog.
Pred toga vladimir je u svom zaključanom blogu naveo i moje ime, pa sam imao i formalan razlog za repliku.

nsarski 21:48 10.04.2010

Kad sam bio mali,

recimo na pocetku gimnazije, na mene je porazavajuce delovalo saznanje da su Stari Grci, posetioci pozorisnih predstava (Evripid, Sofokle, Eshil - to su pisci koji su bili tada u modi) imali obicaj da ustanu sa svojih sedista, da pocnu da galame, da ometaju izvodjenje predstave, da pokazuju na sebe i, ukratko, privlace paznju na sopstvenu i dragocenu im licnost (nesto kao publika kod danasnjih TV prenosa sa ulice, kada podignu transparente sa natpisima "Hi mom!", ili iskazu neku slicnu originalnu misao).
To saznanje me je zgranulo.
Ja sam mislio da su Stari Grci uglavnom setali izmedju stubova Partenona odeveni u odore, i, dok pirka povetarac sa Egejskog mora, razmisljali duboke misli o kosmosu, pa i sire, a uvece se ponekad predavali bahanalijama (takav im obicaj). Drugim recima, mislio sam, kao sto rece Mocart u filmu "Amadeus" da "oni seru mermer" (they are so noble, they shit marble).
Pa, ocevidno nije tako.
Komentatori na blogu su, rekao bih, kao posetioci pozorista u Staroj Grckoj. Neki su dosli da ucestvuju u razgovoru, neki tek da za svoj racun prate fabulu radnje, a neki da galame, da privlace paznju na sebe, da "cupaju usi" (popularan izraz umisljenih nistaka), ili da, prosto, vide svoje ime/nick ispisan na ekranu. Od Starih Grka pa na ovamo, dakle, uvek je bilo ljudi koji nisu dosli da gledaju film, nego da podriguju, galame i ometaju ostalu publiku, skriveni mrakom sale.
Pitanje je, razume se, kako se prema toj vrsti vandalizma odnositi?
Moje blogersko iskustvo je relativno dugo, ali i izuzetno ograniceno. Ovo je jedini blog na kome sam ikad ucestvovao - dakle, moj savet je kao savet coveka koji je u zivotu imao posla sa samo jednom devojkom, a pokusava da prica o zenama, an general, sto bi rekao Horatio.
Kao sto autori bloga, Horatio u ovom slucaju, savetuju komentatorima koji se s misljenjem autora ne slazu da ne ucestvuju u u komentarisanju i ne ometaju, onda je dobar savet autorima da ignorisu komentatore koji ga ometaju. Ljudi koji ometaju, ili na drugi nacin remete komunikaciju (vredjanjem, licnim napadima, i slicno), to rade, verujem, da bi na sebe privukli paznju. Ignorisanje je za njih najgora opcija. Tada svrhu nisu postigli, a nadamo se da su neku pouku iz svega izvukli.
Druga mogucnost...moram najpre da ispricam jednu anegdotu da bi do te druge mogucnosti dosli.
Neka starija zena koju poznajem je imala problem sa nepoznatim tipom koji je, skoro redovno, u kasne sate, pozivao telefonom i disao u slusalicu, upotrebljavao psovke i razne gadosti, recju, koristio telefon da maltretira ljude. Ona je za njega smislila jednostavan lek: kadgod bi se javio, ona se pretvarala da ne cuje dobro i trazila od njega da govori glasnije, da dise glasnije, i, uopste, da sve te skarednosti izgovara iz sveg glasa. Ne zna se u kakvim okolnostima je taj tip ziveo, i da li je mogao neko da ga cuje kad u sred noci vice u slusalicu svoje seksualne planove, ali on je prestao da se javlja.
Druga mogucnost, dakle, je da nekome ko ometa i vredja date priliku da se potpuno iskaze. Da domisli svoje misli do kraja, i da ih javno i otvoreno napise. Ponudite mu/joj sansu da svoje kreativne misli razradi u celini i celosti. Valjda ce odustati kao onaj sto telefonira.
Ukratko, ako su Stari Grci preziveli svoje bolide (a jesu), mozemo i mi.

Moj drugi savet je kratak. Nista nije toliko ozbiljno - pa ni blog/komentar koji ste napisali - da mu se ne moze prici sa dozom dobrog humora. Ni blog nije rudnik mermera, da tako kazem.

P.S. Ja, inace, mislim da Horatio gresi dusu kad je apostrofirao i imenovao pojedine komentatore na njegovom predjasnjem blogu. Bas ti pomenuti ljudi su, mislim, konstruktivni i imaju sta da kazu. Takodje, ne treba smetnuti s uma da medju autorima bloga ima podjednako mnogo vandala kao i medju komentatorima. Postoje autori koji napisu blog i, manje vise se sa svakim komentatorom posvadjaju. Ali, ovo je vec problem o kome treba da brinu Nadlezni organi.

ivana23 21:59 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

nsarski
Kao sto autori bloga, Horatio u ovom slucaju, savetuju komentatorima koji se s misljenjem autora ne slazu da ne ucestvuju u u komentarisanju i ne ometaju, onda je dobar savet autorima da ignorisu komentatore koji ga ometaju. Ljudi koji ometaju, ili na drugi nacin remete komunikaciju (vredjanjem, licnim napadima, i slicno), to rade, verujem, da bi na sebe privukli paznju. Ignorisanje je za njih najgora opcija. Tada svrhu nisu postigli, a nadamo se da su neku pouku iz svega izvukli.

Slazem se, ali nije dovoljno da autor ignorise takve komentatore kada medju ostalim komentatorima imas one koji jedva cekaju da se konfrontiraju, pa se rasprava otegne preko pola strane i ode u nezeljenom smeru.
To uopste nije retka pojava.

stefan.hauzer 22:03 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Jedan moj kolega, imao je jednu dobru mis'o(u trenutku citanja,Aristotela)za Starogrke.
Govorio je,Znam ja zasto su svi oni bili filozofi! Imali su,bre,mnogo slobodnog vremena!

Doctor Wu 22:07 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Postoje autori koji napisu blog i, manje vise se sa svakim komentatorom posvadjaju. Ali, ovo je vec problem o kome treba da brinu Nadlezni organi.

Osnovni problem je, cini mi se, u tome sto je 92-jka ispustila mogucnost angazovanja profesionalnih, ili, bolje receno, placenih blogera, koji bi ovde svakodnevno ostavljali svoje dnevnicke zabeleske na odredjene teme. 92-jka je, na neki nacin, htela da za dzabe razvije internet oglasni prostor, i tako je dosla u situaciju da sada na blogu objavljuju svoja krajnje neinteresantna razmisljanja i blog guse partijski aparatcici poput jednog Drageca, Krleta, Miletica et al ili raznorazni novinari sa svojim jednosloznim recenicama a najurili su ili, bolje, smucili su se nekim zaista vanserijskim ljudima koji su zaista imali sta da kazu, poput, na primer, jednog Brajovica.

Banovanje, brisanje komentara je totalno bez veze i odraz moralne i intelektualne slabosti Autora, a meni se cini da je koncept odgovora na komentar potpuno izlisan i da samo dodatno povecava konfuziju.

Jelica Greganović 22:15 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Ovi blogovi nisu prvi na postavljenu temu pristojnog komuniciranja na blogu, ali mi se sve čini da su se oni pre obično završavali čupetanjem. Zato se trudim, što mi ovaj put očito nije uspelo

da ne zalazim na njih.
Što se tiče prvog bloga, razumem šta je pisac hteo da kaže, a kako nije direktno prozivao konkretne blogere, mogu da prihvatim i razumem njegovo zatvaranje tog bloga. Prosto, čini mi se da čovek nije hteo da se upušta u beskrajnu diskusiju oko nečega oko čega neće promeniti stav.
Što se drugog, zatvorenog bloga tiče, tu je već problem u tome što se makar navedenim, kao primer lošeg komuniciranja, komentatorima nije dala mogućnost da na to odgovore. I to ne može da bude dobro. Ali, to nije prvi put na ovom blogu, viđani su ovde i mnogo duži spiskovi na takvu temu.
Kako god, poslednja rečenica u tom drugom blogu

Neka blogovanje bude drugarska razmena mišljenja, bez vredjanja!

bi bila dobra poruka, kada ne bi uskraćivanjem komunikacije, odnosno zatvaranjem mogućnosti za "razmenu mišljenja", negirala samu sebe, zato i jer tim zatvaranjem je nekako unapred iskazano nepoverenje svima onima koji bi se na taj blog mogli odazvati.
Mislim da nema potrebe da ponavljam da je, naravno, dobro, potrebno i poželjno, da se na blogu, kao i drugde komunicira pristojno. I tolerantno. Posebno onda kada se mišljenja suprotstavljaju. Jer sa istomišljenicima je lako komunicirati, ovo drugo je izazov.

JJ Beba 22:22 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

a sam mislio da su Stari Grci uglavnom setali izmedju stubova Partenona odeveni u odore, i, dok pirka povetarac sa Egejskog mora, razmisljali duboke misli o kosmosu, pa i sire, a uvece se ponekad predavali bahanalijama (takav im obicaj). Drugim recima, mislio sam, kao sto rece Mocart u filmu "Amadeus" da "oni seru mermer" (they shit marble).

G r o f 22:33 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Kad sam bio mali svi su bili veliki...

angie01 22:35 10.04.2010

,

G r o f
Kad sam bio mali svi su bili veliki...

Jelica Greganović 22:52 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Kad sam bio mali svi su bili veliki...

I sneg nikada nije bio ispod kolena.

Milan Novković 22:53 10.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Moj drugi savet je kratak. Nista nije toliko ozbiljno - pa ni blog/komentar koji ste napisali - da mu se ne moze prici sa dozom dobrog humora. Ni blog nije rudnik mermera, da tako kazem.

Baš, i u to ime i u ime daljeg opuštanja i boljeg razumevanja "Digital Natives" generacije (ili će nas gledati čudnije nego što su nas roditelji gledali kad smo bili mladi) ja ovako vidim stvari:
- Većina banovanja i brisanja od strane autora - sramota
- Od strane moderacije - još veća sramota, na ivici "kriminalnog"
- Ignorisanje - etički border line uz ogradu, naravno, da ako siledžije preteruju čovek stvarno ne može da priušti vreme za njih, često nemamo vremena da odgovorimo kvalitetnim i kreativnim komentatorima.

bauer. 06:29 11.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

...problem o kome treba da brinu Nadlezni organi...

Vojislav Stojković 07:42 11.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

Jelica Greganović

Jer sa istomišljenicima je lako komunicirati, ovo drugo je izazov.

Baš tako.

Vojislav Stojković 07:47 11.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

nsarski

P.S. Ja, inace, mislim da Horatio gresi dusu kad je apostrofirao i imenovao pojedine komentatore na njegovom predjasnjem blogu. Bas ti pomenuti ljudi su, mislim, konstruktivni i imaju sta da kazu.

I ja mislim da greši, zato sam i otvorio ovaj blog, da mu pomognemo da shvati. Siguran sam da hoće, verujem u našeg Horatia.

Vojislav Stojković 10:09 12.04.2010

Re: Kad sam bio mali,

ivana23

Slazem se, ali nije dovoljno da autor ignorise takve komentatore kada medju ostalim komentatorima imas one koji jedva cekaju da se konfrontiraju, pa se rasprava otegne preko pola strane i ode u nezeljenom smeru.
To uopste nije retka pojava.

Mislim da mnogo zavisi i od teme bloga.
Ako je tema ozbiljna onda joj razvlačenje i granjanje rasprave u manje značajnim smerovima šteti.
Drugačije je sa lakim, opuštajućim temama, kada se šalimo.

jasnaz 21:51 10.04.2010

nou badi?

nobodyhere

-------------

................................

stefan.hauzer 22:10 10.04.2010

troll,bloga radi

Bili Piton 22:22 10.04.2010

Re: troll,bloga radi

Ne znam da li si toga svestan posto si relativno nov ovde, ali Anja je u par navrata spasla blog od propasti, ima prilican fan base ovde, from all walks....

stefan.hauzer 22:48 10.04.2010

Re: troll,bloga radi

hehhe,kad je tesko...Anja.

(razocaran sam sto ih nema na fm-u)

oskar-z-wild 23:17 10.04.2010

Re: troll,bloga radi

Бил Пајтон

posto si relativno nov ovde

која супериорност! бити стар (а тако млад).

Bili Piton 23:24 10.04.2010

Re: troll,bloga radi

oskar-z-wild
Бил Пајтон
posto si relativno nov ovde

која супериорност! бити стар (а тако млад).

Ovo sto sam napisao Stefanu uopste nije bilo intonirano kao patronising, i Stefan je to perfektno dobro razumeo i primio tacno kako sam i zamislio, sta se ti bunis?

oskar-z-wild 07:26 11.04.2010

Re: troll,bloga radi

sta se ti bunis?

Yes sir! Nice day in Inglan?

angie01 22:43 10.04.2010

,

oskar-z-wild
prvo-meni je nepristojno da neko treci otvori raspravu zatvorenu na tudjim blogovima!Да бих добро схватио ову мисао консултовао сам гоогл транслејт и нашао да се непристојно преводи на енглески са "RUDE". И уверио сам се да је реч "непристојно" тотално непримерена у овм случају, чак бих рекао ван мозга.

a tebi treba gugltranslejter da bi razumeo srpski?!

rude inache znachi grub!

poshto vidim da si dopisao-,krajnje sam iznenadjena kada je neko na ovj nachin opsednut:))))

ako te bash zanima-ja jesam angie!

a to shto je tebi neshto van mozga, uopshte me ne chudi!

oskar-z-wild 22:46 10.04.2010

Re: ,

Not so Angie01.

kukusigameni 22:46 10.04.2010

Re: ,

oskar-z-wild 22:49 10.04.2010

Re: Never be rude to an Arab

lateral thinking

kukusigameni 22:51 10.04.2010

Re: Never be rude to an Arab

Colateral thinking!

oskar-z-wild 22:52 10.04.2010

Re: ,

a tebi treba gugltranslejter da bi razumeo srpski?!

rude inache znachi grub!

poshto vidim da si dopisao-,krajnje sam iznenadjena kada je neko na ovj nachin opsednut:))))

ako te bash zanima-ja jesam angie!

a to shto je tebi neshto van mozga, uopshte me ne chudi!

Да ли се ти то свађаш? Ништа не волим више као добру блоговску свађу!

oskar-z-wild 22:55 10.04.2010

Re: ,

ako te bash zanima-ja jesam angie!

У ком смислу си ти angie? Мислим, да ти ниси она иста angie од пре три или четири године. Променила си се.

angie01 22:55 10.04.2010

,

Да ли се ти то свађаш?

mua?

a shto bi?

imash mozda neku ideju da se razbije ova monotonija?

oskar-z-wild 23:10 10.04.2010

Re: Праведници

imash mozda neku ideju da se razbije ova monotonija?

Стварно си у праву, нисам постирао ни једну досетку већ недељама, тј. од како је онај суперкоректни Брајовић напао једну од ретко занимљивих ЛИЧНОСТИ овог блога.

Замисли Карагаћа је јуче написао:

"Vreme je i da parlament , ne samo uputi apel, već da otvori skupštinsku raspravu o opštem stanju pristojnosti u društvu i državi." (ваљда и на блоговима!)

Па онда још и ти причаш о пристојности... ово као да постаје конзервативни клуб на геријатријској клиници.

angie01 22:57 10.04.2010

,

У ком смислу си ти angie?

u bukvalnom!:)))

to mi nije blogovski nik-nego pravi, izveden iz mog pravog imena i svi me tako znaju.

kukusigameni 23:00 10.04.2010

Re: ,

Istina. Evo kad ukucas u Google translator Angie, dobijes Angie.

angie01 23:02 10.04.2010

,

kukusigameni
Istina. Evo kad ukucas u Google translator Angie, dobijes Angie.

oskar-z-wild 23:12 10.04.2010

Re: ,

Мислим, да ти ниси она иста angie од пре три или четири године. Променила си се.

angie01 23:36 10.04.2010

,

oskar-z-wild
Мислим, да ти ниси она иста angie од пре три или четири године. Променила си се.

e,chuvaj se ti bolje, nemoj da ti opet neshto ispadne van mozga!

oskar-z-wild 07:27 11.04.2010

Re: ,

chuvaj se ti

Kako ovo da svatim?

gvardiolamesi 22:59 10.04.2010

Bog me ubio, ako lažem...

Meni su do neba, vasione, kosmosa , najzanimljiviji Blogeri, Forumaši, komentatori, koji kukaju, prijavljuju moderaciji da ih je neko uvredio, vuko za uši, gadjao kamenom, a oni uglavnom nose nikove tipa: WZTITZOV...ili Dubiozis, dzbrrr. A ima i onih sa orginalnijim nikovima, kao što su: Pera Kojot super genije, Brzi gonzales, Obelix i Mali zvrk itd.
Ljudi misle da ceo sve zna ko su oni, i da se ova korespodencije prenosi preko video satelita zaklupljenog na periferiji Jupitera po bagatelnoj ceni.
A još smešniji su mi ovi Blogeri, koji vole da se uključe u ovu temu, glume genetske demokrate i ljude širokih shvatanja, a nevidjeni su staljinisti i boljševici kako po genetskom, tako i karakternom kodu.

Milan Novković 23:06 10.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

A još smešniji su mi ovi Blogeri, koji vole da se uključe u ovu temu, glume genetske demokrate i ljude širokih shvatanje, a nevidjeni su staljinisti i boljševici kako po genetskom, tako i karakternom kodu.

Pa onda nad-policajci, "staljinisti i boljševici" sledećeg, višeg ranga, još smešnije, i tako sve više smešno dok ne počnemo da umiremo od smeha. Možda tako blogeri i izumru

Bili Piton 23:06 10.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

gvardiolamesi
A ima i onih sa orginalnijim nikovima, kao što su: Pera Kojot super genije, Brzi gonzales, Obelix i Mali zvrk itd.

ovo je potpuno tacno zapazanje. Davno, mnogo pre nego sto sam se registrovao i poceo da ostavljam prve komentare, citao sam blog i mislio - ovo je crtani film kakvih karaktera ima. Sad sam deo tog crtaca

verujem da je posmatracima sve ovo sto se na blogu pise beskrajno zabavno, neka vrsta svakodnevne Pozoriste na blogu sapunice

stefan.hauzer 23:13 10.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

(da se ne baci,dugo ga cuvam)

oskar-z-wild 23:15 10.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

A još smešniji su mi ovi Blogeri, koji vole da se uključe u ovu temu, glume genetske demokrate i ljude širokih shvatanje, a nevidjeni su staljinisti i boljševici kako po genetskom, tako i karakternom kodu.

гварди... ово је обична ненаучна шпекулација тј. није у домену рационалне расправе. Молим те да користиш само природне таленте.

g.radicevic 23:15 10.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

i tako sve više smešno dok ne počnemo da umiremo od smeha. Možda tako blogeri i izumru

Bolje od smeha,
nego dosade

BebaOdLonchara 23:24 10.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

Sad sam deo tog crtaca

ekšli, ti si deo filma, a ne crtaća

ps. mislim, konačno blog o trolu, ne? bar sam ja tako shvatila. sutra idem da gledam Clash of the Titans, yeeee!!!!

mislim da će i mjuz biti dobar, sad vidoh ko je radio :)

NNN 01:43 11.04.2010

Re: Bog me ubio, ako lažem...

gvardiolamesi
...oni uglavnom nose nikove ...

Velika mi je čast što mogu lično odmah da vam čestitam veliku pobedu na Bernabeu (takoreći titulu) i pozdravite Xavija

(duznem od hauzera smajlija)

sentinel26 23:15 10.04.2010

Blogovredjanije

Зез ² x π = Блогер који вријеђа

Добри Блогери су браћа која живе братски, пишу и егленишу о природним љепотама, цвијећу, другарству, љетовању, комшијским политичарима и домаћим глумцима и манекенкама, док не падне сутон.
У сутон се по некоме омакне по нека увредица, услијед непажње или замора.

А кад наступи мрак, онда ко кога стигне или пронађе ако се није заклонио иза свемоћног четверца (кормилар не учествује – посматра и повремено навија).

У хрђаве блогере спадају они који имају повелике диоптрије, па виде и по неког руководиоца на власти, чак и предсједника владе или недајбоже државе и још онако брезобразно опауче по њима без везе и сасвим непотребно.

Ову другу групу блогера је дозвољено вријеђати сабајле, чим сунце гране, а паузе нијесу дозвољене ни и када кишица падне.

На великој су цијени мајстори провокатори, није им лако, треба двије функције оправдати..

Контраблогови нијесу ријетки али ни писање петиција и то тајних као једно од највећих достигнућа блогодјејанија i метанисања..
.......................................
Rijetko se služim ćerilicom pa se unapredak domaćinu izvinjavam, ako što ne bude u skladu sa lepopisanijem..

Ima li gospodine Stojkoviću ljepšeg doživljaja kada od VIP blogera i autora popularnih knjiga dobijete uvredu i to tako što je napiše "sekretarica" a on/ona samo se potpiše, kako i dolikuje jednom piscu - čemu inače služe sekretarice, još ako umiju da tumače njegove/njene misli..

oskar-z-wild 23:19 10.04.2010

Re: Blogovredjanije

Rijetko se služim ćerilicom pa se unapredak domaćinu izvinjavam

Vojislav Stojković 08:29 11.04.2010

Re: Blogovredjanije

sentinel26

Ima li gospodine Stojkoviću ljepšeg doživljaja kada od VIP blogera i autora popularnih knjiga dobijete uvredu i to tako što je napiše "sekretarica" a on/ona samo se potpiše, kako i dolikuje jednom piscu - čemu inače služe sekretarice, još ako umiju da tumače njegove/njene misli..

g. sentinel, nisam najbolje razumeo pitanje, a i ne znam koji to VIP bloger ima sekretaricu za uvrede.

alselone 08:49 11.04.2010

Re: Blogovredjanije

Primer uvrede o kakvoj blogovi i govore:

Ni ja ne razumem sta je Senti napisao. Kapiram da je konacno "odlepio", uvek je titrao na granici.

Vojislav Stojković 09:10 11.04.2010

Re: Blogovredjanije

Pošto je reč samo o primeru uvrede, a ne i o uvredi, neću brisati komentar.:)

mariopan 09:54 11.04.2010

Re: Blogovredjanije

На великој су цијени мајстори провокатори, није им лако, треба двије функције оправдати..

Verujem da nije lako ni blogeru koji u svakom komentatoru vidi provokatora pa banuje i briše sve redom dok ne dobije sterilno čist blog.

Kakvu tek dioptriju taj ima?

Takav blog nikome nije interesantan za čitanje, jer je svaka diskusija ili drugačije mišljenje sasečeno u korenu a to ubija blog.

Zato se, verujem, takvom blogeru oduzima mogućnost da piše i smara ostatak blogozajednice. Ostavlja mu se mogućnost komentarisanja i smaranja što su opet dve funkcije koje takvi blogeri redovno opravdavaju.

Ako je ovo uvreda , izvinjavam se, nije mi to namera, samo komentarišem blog kao takav.

Banovanje je način da se zatvori blog za komentare pojedinim blogerima koji se ne drže teme ili vređaju i to podržavam kao vrstu odbrane samog autora od napada i uvreda.

Banovanje neistomišljenika koji sasvim pristojno kažu šta misle ali ne misle kao gazda bloga je ružno i pokazuje nesposobnost domaćina da odbrani argumentima sopstveno mišljenje. Nema argumentte ali ima silu i koristi je. To je takođe vrsta zatvaranja bloga za komentare ali samo određenoj grupi ljudi - svima koji ne misle kako Gazda ili Gazdarica kaže. Kompleksi ili je nešto drugo u pitanju?

sentinel26 13:26 11.04.2010

Re: Blogovredjanije

Vojislav Stojković
sentinel26

Ima li gospodine Stojkoviću ljepšeg doživljaja kada od VIP blogera i autora popularnih knjiga dobijete uvredu i to tako što je napiše "sekretarica" a on/ona samo se potpiše, kako i dolikuje jednom piscu - čemu inače služe sekretarice, još ako umiju da tumače njegove/njene misli..

g. sentinel, nisam najbolje razumeo pitanje, a i ne znam koji to VIP bloger ima sekretaricu za uvrede.

Gospodine Stojkoviću vi nijeste imali nikakve obaveze da odgovorite na moje pitanje.

Umjesto ignorisanja (ili brisanja ) vi tražite pojašnjenje za pitanje (konstataciju ) koje ja nijesam postavio.

Upitao sam za lični "doživljaj". Pristojnost zahtijeva da na ovakvo pitanje ne odgovara niko prije vas.

Ne znam da li ih imaju ali ja ne napisah da VIP blogeri imaju sekretarice, posebno ne sekretarice za uvrede..
Riječ "sekretarica" (začinjena navodnicima) ima malo drugačije značenje.

Na Blogu B92 postoje dežurni "sekretari/sekretarice" zaduženi za pisanje uvreda, pisanje peticija, psovki, pljuvanja ili pišanja po nekome ili prema nekome.

Eto, zgodio se jedan slučaj da jedan takav bloger/ka komentator/ka se jednog lijepog dana ponudio/la i sam/a napisao/la nešto ružno na moj račun a domaćin/ca, VIP bloger/ka, pisac ( ima još lijepih finkcija ) se samo potpisao/la..
Imao sam veliko zadovoljstvo pročitati takvo nešto..

Ovima koji se javljaju ( misleći da su se prepoznali) nemam namjeru odgovarati, jer imam cijelu knjigu ogavnih riječi koje su svojevremeno mnogi dežurni izbljuvali..

Koliko vidim i vi ste, na ovom blogu, dobili slične ponude, vjerujem da ih nijeste tražili, ali to je sada gospodine Stojkoviću bez ikakvog značaja, jer one se nalaze na vašem stolu... na vašem meniju i potpuno je svejedno koja vrsta potpisa je u pitanju, svojeručna ili elektronska..

Ako izuzmemo Predraga Azdejkovića, sve uvrede napisane na svim blogovima B92 u posljednje dvije godine, zajedno ne mogu da premaše cifru ogavnih uvreda koje su samo meni upućene i to isključivo zbog nacionalne pripadnosti i namjere da branim sebe, svoje porijeklo i svoju istoriju od laži koje pljušte na sve strane.
Ne želim da pomislite da žalim za ovim mjestom, za svaku napisanu riječ, za svaki opisani dogadjaj ili zločin posjedujem neoborive dokaze..
Možda negdje postoje "zamjene" da se lopovu ne kaže da je lopov, lažovu da je lažov, zločincu da je zločinac, kod mene neće naći udomljenje..

Nikad neće Crna Gora bit' obala tudjeg mora !

11.Aprila, Ljeta Gospodnjeg 2010-og po Gregorijanskom
Na Bulevaru ŠaKTaDjilskom bb.
S.26.

blogovatelj 14:13 11.04.2010

Re: Blogovredjanije

Ni ja ne razumem sta je Senti napisao. Kapiram da je konacno "odlepio", uvek je titrao na granici.

Tanka je to linija i lako se predje sa jedne na drugu stranu.
Samo ne obracaj paznju na njega, proci ce ga to. Mozda.

polarno_prase 23:37 10.04.2010

hmmm

Mislim da mnogi malo brkaju lončiće, tj šta je blog a šta je forum. Forum služi za raspravu a blog je više poput ličnog dnevnika. Činjenica da neko piše dnevnik online uglavnom podrazumeva otvorenu mogućnost komentarisanja. Uglavnom, ali ne uvek. Mislim da je diskreciono pravo autora da odluči o tome. Nikom neće prsti otpasti zato jer ne može da otkuca svoj precious komentar.

S druge strane, tekstovi koji služe samo da bi se opljunuo taj-i-taj bloger ili komentator su bedni, nebitno da li su zaključani ili nisu.

oskar-z-wild 07:31 11.04.2010

Re: hmmm

Предлажем да се установи комјунити награда за ник године.

Предлажем поларно_прасе за 2010.

Да ли си ти стварно поларно_прасе?

miloradkakmar 23:43 10.04.2010

Ne razmišljam

o zatvaranju bloga za komentare. Pobegao sam u ovaj virtuelni svet zato što u stvarnom ljudi imaju malo ili ni malo vremena , volje i želje da razgovaraju iskreno i otvoreno o svim stvarima koje nam život nudi. Pa se razgovori svode na izveštačenost, podilaženje, lažno solidarisanje i slaganje, prividnu nadmoć, klimanje glavom i na kraju ćutanje.
U ovom blogerskom svetu, tako ga ja razumem, svi smo podejdnaki bez obzira na intelektualnost, svršene škole, uticajnost u stvarnom. Ovde sebe pokazuješ tekstovima i komentarima; džaba nekom doktorat , dve akademije i prava, deset objavljenih knjiga, posao u svetskim firmama... ako ne zna da prenese ono što misli, zna i oseća i brzo i odgovarajuće reaguje na ono što drugi misli i piše.
Pročitam 90 odsto blogova, komentare ostavim na 70 odsto( nekada sam ostavljao na svih 90, ali sam i nekad čitao sve blogove).Ponekad imam potrebu da to uradim, ponekad samo da se javim domaćinu bloga, ponekad me drugi komentari navedu da se uključim u raspravu u kojoj ne ostajem do kraja. Kod nekih blogera ne ostavljam komentare jer osećam da me ignorišu, ali ih i dalje čitam. U početku blogovanja imao sam par sukoba koji su razrešeni na blogu ili preko PP - razlozi su bili ne razumevanje napisanog.
Svi mi znamo ( trebalo bi ) šta je pristojnost, nivo, gde su granice trpeljivosti, sa kim i kako komunicirati. Ima blogera koji vole izazove, sami iniciraju žestoku diskusiju, znaju šta im odgovara i dokle mogu da idu. Ima komentatora kojima nije zanimljivo na mom miroljubivom blogu, ali zato s' nestrpljenjem očekuju blogove na kojima ima otvorene borbe, gde prašti na sve strane i niko ne odstupa.Ima blogera i komentatora kojima je jedini cilj uvreda, iznošenje neistina, potpaljivanje vatre i teranje po svome, dok im neko mudriji i veštiji ne potkreše krila.
Na blogu moramo računati na korektnost, da je ono što je rečeno/napisano argumentovano i sa dobrom namerom, bilo da je negativno ili pozitivno za autora teksta ili komentara. Naravno ne možemo ovde živeti po narudžbini, za većinu stvari moramo se sami, zajednički, pobrinuti.

Vojislav Stojković 08:19 11.04.2010

Re: Ne razmišljam

miloradkakmar

U ovom blogerskom svetu, tako ga ja razumem, svi smo podejdnaki bez obzira na intelektualnost, svršene škole, uticajnost u stvarnom.

Odlično razumeš, milorade, a i odlično pišeš.

loader 00:30 11.04.2010

Dve strane

Moje razumevanje bloga, kao oblika internet komunikacije, podrazumeva post + komentare.

Sa jedne strane stoji ova tvrdnja, sa kojom se ja duboko slažem, dok sa druge strane stoji i pravo autora posta da istakne temu na koju nije moguće dodavati komentare.

Obrni-okreni, ovde smo da bismo komunicirali, razmenjivali stavove...

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Vojislav Stojković

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi