Gost autor

Odbrana i poslednji dani slučajnosti

Unfuckable RSS / 16.04.2010. u 18:44

   Ljudi odvajkada na najrazličitije načine ubijaju vreme trudeći se da ono ne ubije njih. U redovima za nove putne isprave, recimo: od ideje da, dok u pola glasa psujete administraciju, organizaciju i propise, malo poubijate okolinu i sebe pride, do ideje da ubijete samo vreme - mali je, ali značajan korak. Paradoks  (redova, a i nas u njima) je u tome  što i najduže čekanje, besplodno uglavnom, neki od nas plodonosnim umeju učiniti: ne slučajno, sasvim sam siguran, ideja za ovaj tekst  nastala je u jednom od tih redova. Autor je moj i Vaš večerašnji gost – babmilos.

  Znate li šta je jedna zemaljska godina? Za neupućene i zaboravne, to je vreme potrebno da planeta Zemlja načini jedan pun obrt oko matične zvezde, Sunca. A šta je jedan dan? Naravno, vreme potrebno da planeta Zemlja načini jedan pun obrt oko sopstvene ose rotacije. Ova dva pojma očigledno nemaju puno toga zajedničkog osim što su oba vremenske veličine. (Ne postoji suštinska korelacija godine i dana.) Međutim, zanimljiva je činjenica da su ta dva pojma uveliko po meri čoveka:  dan je usaglašen sa ciklusom naše radne energije, a godina sa životnim kapacitetom. Jedna godina traje 365,2422 dana. Zašto baš toliko? Nema razloga, u pitanju je slučajnost.

 

  A znate li šta su brojevi pi i e?  Broj pi (3,14) je odnos obima i prečnika kruga u euklidskoj geometriji, ali takođe i odnos broja bacanja igle dužine 1cm na papir sa iscrtanim (2cm razmaknutim) linijama i broja padanja igle tako da preseca bilo koju liniju. Broj e (2,71) se pojavljuje u celom spektru fenomena koji opadaju sa vremenom (amplituda vertikalnih oscilacija vašeg novog Punta Classic posle prelaska preko ležećeg policajca, ili količina ugljenika C14 u kostima preminulog faraona, recimo). Da stvar bude crnja, ovi brojevi se opiru „normalnom“ ponašanju: ne mogu se izraziti kao količnik dva cela broja, već moramo pamtiti decimale, svako po volji, želji i potrebama. Zašto su ova dva broja baš toliki koliki su i baš takvi kakvi su? Nemamo pojma. 

  Prirodne nauke mirno prihvataju određene činjenice za (banalno) slučajne, ukoliko je njihovo pojavljivanje lokalno. Postojanje potpunog pomračenja Sunca ili broj dana u godini su slučajne pojave jer su lokalne, dok brojevi pi i e izazivaju podozrenje, jer se pojavljuju u celom prostoru prirodnih nauka. Naučnici su tokom vremena našli veoma poučan način da sačuvaju svoj ponos: ako u nešto nisu sigurni odmah kažu „Nemamo pojma“, jer iskustvo pokazuje da je bolje (odmah) ne znati nego se (kasnije) izvinjavati. (Da smo načisto, takvih problema ima dosta: Zašto gravitaciona i električna sila opadaju sa kvadratom rastojanja? Zašto se oko provodnika kroz koji teče električna struja formira magnetno polje? itd itd)

  Naučnici su, uz dosta zagrcnjavanja, ipak progutali činjenicu da su slučajnosti osnovno gradivno svojstvo svemira. Valja razočarati nabildovane bogatune, vakuum je najveći đakuzi: ključa od parova čestica koje se slučajno pojavljuju i nestaju. (Neću se ovde baviti Šredingerovim mačkama i mučiti čitaoce pitanjima da li se išta događa ako niko ne gleda.) Nauka je praktična stvar, pa vam čak nudi gledanje slučajnosti uživo: kupite sebi kinesku „Plasma Ball“ igračku. Ali, naučnicima je lako. Oni dobiju Nobelovu nagradu jednom ili dvaput u životu i gotovo, a na izbore treba, uz malo sreće i malo više kredita, izlaziti svake četiri godine. Zato su sile koje upravljaju ljudskim društvima značajno komplikovanije. Društvene institucije su pred sebe stavile naizgled nemoguć zadatak: da uvek sve znaju. Kad se malo bolje pogleda dobra je to ideja, ako si uvek u pravu, nikome se nemaš za šta izvinjavati. U tom smislu je manipulacija slučajnostima omiljena sportska disciplina.

  Prisetimo se kako to izgleda na primeru pomračenja Sunca, u najboljem maniru Pekićevih isleđivanja. Institucija (samopouzdano): „Da li je pomračenje opasno?“.

Naučnik (razdragano): „Nije“. 

Institucija (namrgođeno): „Dakle, od pomračenja nema baš nikakve opasnosti?“.

Naučnik (zbunjeno): „Nema, znate, to je prirodni...“.

Institucija (staloženo): „Čekajte malo. U svemu ima NEKE opasnosti. Ljudi ginu kad se tuširaju. Da li ste sigurni da od pomračenja nema ama baš nikakve opasnosti?“.

Naučnik (iznervirano): „Pa dobro, ne bi trebalo gledati direktno u Sunce“.

Institucija (smireno): „E to je već u redu. Potpišite. A zašto?“

Naučnik (ne veruje sopstvenim ušima): „Pa Sunčevo zračenje je snažno, može da ošteti oči. Ali...“.

Institucija (zatvara Zapisnik i odlazi da gleda Herkula Poaroa): „ U redu je. Potpišite.“

I tako sutradan u svim novinama imamo naslov: „Šokantno! Naučnici opominju: Pomračenje šteti očinjem vidu i razara male sive ćelije!“.

  Eto kako stižemo od bezazlene slučajnosti prividne veličine nebeskih tela do pustih ulica i suncobrana ubodenih u zatvoreni prozor sa navučenom roletnom (što je sa jedne strane mala cena, mogla je i kakva devica stradati). 

  Broj dana u godini je još uvek predmet institucionalizovanog nadgornjavanja. Pošto je ostatak od celog broja (0,2422) dovoljno blizak broju 0,25 (jedna četvrtina), trebalo je vremena da nauka prepozna učinak greške; no kad je greška narasla do 10 dana, u jednom od retkih javnih priznanja nauci, dobili smo tačan kalendar. Kažem tačan jer greška sadašnjeg kalendara od jednog dana u 3000 godina prosto nije smetnja u kratkom ljudskom životu i kao takva nije bitna. No, institucije znaju bolje i ne daju se prevariti. Jedna od takvih i danas zadržava prevaziđeni kalendar (koji pravi grešku od jednog sata na četiri godine – u tom smislu možemo ustanoviti julijanski paradoks blizanaca: ako jednog blizanca na rođenju krstite a drugog ne, kršteni će posle 40 godina biti 10 sati mlađi). Ta ista institucija je svojevremeno napravila iskusan dribling, pozivajući ostale institucije svog kalibra da zajedno pređu na treći kalendar (čija je greška jedan dan u apsurdnih 400 hiljada godina). Poziv biva odbijen, čime svi ostaju u pravu: ponuđač je učinio sve za dobrobit preciznosti, a ponuđeni su odbacili preciznost zarad mira u kući. Poenta je jasna: nije važno šta činiš, sve dok imaš obrazloženje. (Medijska institucija, sa svoje strane, dobija prostor za dramsku minijaturu: dok ide kajron „Božić će se slaviti osmog januara“, ozbiljni glas spikera potvrđuje: „Božić će se slaviti osmog januara, počev od 2101 godine, dakle za 100 godina.“)

   Što se tiče građanstva, slučajnost je na zle grane pala. Niko i ne pokušava da pod slučaj podvede poznavanje političara i biznismena sa optuženim narko-dilerima. Guverner Narodne banke ni slučajno ne može otići sa radnog mesta iz privatnih razloga. Čak i vrapci na grani znaju da se pevačice na plažama nameštaju za pozadinske fotke. Platani ni slučajno nisu zdravi. Platani ni slučajno nisu bolesni. Američki predsednik je u izboru svojih saradnika glavni akcenat bacio baš na sistematsko uništavanje slučajnosti kroz monstruozni upitnik tipa „da li je vaš pradeda doplivao u Ameriku u okviru donacije švedske fabrike odela za plivanje?“. Poljski avion pao usred Rusije? Ah, ti vragolasti Rusi. Ne radi mi Internet? Tako ti treba kad imaš pun disk filmova. Patrijarh je odabran slučajnim biranjem jedne od tri koverte? Da, s tim što je u sve tri bilo isto ime. Ove godine je jedna firma koja pravi računarske komponente na forumu odvalila „ugrađujemo u naše matične ploče čip koji prepoznaje da li je korisnik pročitao uputstvo“. Par dana kasnije su objavili da više ni slučajno neće raditi prvoaprilske šale. 

  Uzrok „znanja da slučajnosti nema“ je zapravo neznanje (prečesto začinjeno masom slobodnog vremena). Kao što postoje pronalazači trisekcije ugla, kreacionizma, perpetuum mobila i ostalih uticaja planeta na vreme venčanja papuanskih pandi, tako postoje dežurni oglašavači takozvane istine, u koju smo umočeni kao u živo blato, bez oslonca da se odupremo. I kao Doson i prijatelji iz serije Dosonov svet, sada smo stariji i pametniji, a pred nama su novi izazovi. Šta ćemo da radimo ako se ispostavi da je prva ćelija na planeti Zemlji zaista nastala slučajno? Tada ćemo kolektivno poverovati u boga. Jer znamo da se u makrosvetu slučajnosti ne događaju. 



Komentari (203)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

myredneckself myredneckself 18:54 16.04.2010

...


idem da citam
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 19:01 16.04.2010

Re: ...

myredneckself

idem da citam

i ja

p.s. MRNS ako je tema ozbiljna ima da raportiramo Unfu i njegovom gostu.
dolybell92 dolybell92 19:18 16.04.2010

Dopada mi se

Nije važno šta činiš, sve dok imaš obrazloženje....
a ono će se već naći...


babmilos babmilos 19:22 16.04.2010

Re: Dopada mi se

to je dobro ispraksao naš ministar ekonomije, recimo...
blogovatelj blogovatelj 22:18 16.04.2010

Re: Dopada mi se

Nije važno šta činiš, sve dok imaš obrazloženje....


Za ovo su Seselj i Milosevic bili mega uvezbani, a i imali su predivne obrazlagace na RTS-u.
miloradkakmar miloradkakmar 23:01 16.04.2010

Re: Dopada mi se

babmilos
to je dobro ispraksao naš ministar ekonomije, recimo...

Babmilos , kako se se uparkirao na prvo mesto!?

P.S. Gore ti ne funkcioniše citiram , odgovori, preporuči..

Odoh sad da čitam.

P.P. S. Izvini , sad sam video da si ti autor.
babmilos babmilos 23:05 16.04.2010

Re: Dopada mi se

pojma nemam milorade, ovde je unfuckable gospodar prstenova. ja samo pametujem...
miloradkakmar miloradkakmar 01:02 17.04.2010

Re: Dopada mi se

babmilos
pojma nemam milorade, ovde je unfuckable gospodar prstenova. ja samo pametujem...

To sam i mislio. Svako radi svoj posao.

U sigurnim si rukama.
Da li je to slučajnost?!
aleksandarz92 aleksandarz92 19:27 16.04.2010

...

Jedna od takvih i danas zadržava prevaziđeni kalendar (koji pravi grešku od jednog sata na četiri godine – u tom smislu možemo ustanoviti julijanski paradoks blizanaca: ako jednog blizanca na rođenju krstite a drugog ne, kršteni će posle 40 godina biti 10 sati mlađi)

Znači da onaj nekršteni zna neke rezultate odigranih utakmica, onda javi mladjem, kome utakmice još nisu počele (pošto je mlađi, a blizanci su), pa ovaj ode do kladionice i mogu lepo da žive od toga.
babmilos babmilos 19:29 16.04.2010

Re: ...

aleksandarz92
Znači da onaj nekršteni zna neke rezultate odigranih utakmica, onda javi mladjem, kome utakmice još nisu počele (pošto je mlađi, a blizanci su), pa ovaj ode do kladionice i mogu lepo da žive od toga.

trebalo bi proveriti da li nekršteni ljudi češće dobijaju na kladionicama...
aleksandarz92 aleksandarz92 19:33 16.04.2010

Re: ...

trebalo bi proveriti da li nekršteni ljudi češće dobijaju na kladionicama...

Nekršteni je stariji, znači mlađi uplaćuje i dobija. Onda treba proveriti krštene. Ili sam se negde za'ebo. Zamisli tek da su trojica, a treći musliman...
babmilos babmilos 19:36 16.04.2010

Re: ...

da, da. moja je greška. sad je jasno otkud sveštenicima automobili...
Ivan Marović Ivan Marović 19:32 16.04.2010

Ništa nije slučajno

Evo čovek lepo objašnjava kako je kritika Vatikana zbog pedofilije ustvari priprema nuklearnog rata protiv Irana.

Konačno se sve uklapa.
zeks92 zeks92 21:07 16.04.2010

Re: Ništa nije slučajno

Ivane znaš li da je u vreme dinosaurusa, dan(pun obrt oko zemljine ose) trajao 22h?
Čudi me, da se ni ti, ni autor, ni domaćin ... niste pozabavili tom važnom činjenicom.
Ivan Marović Ivan Marović 21:23 16.04.2010

Re: Ništa nije slučajno

zeks92
Ivane znaš li da je u vreme dinosaurusa, dan(pun obrt oko zemljine ose) trajao 22h?Čudi me, da se ni ti, ni autor, ni domaćin ... niste pozabavili tom važnom činjenicom.

A i Mesec je bio mnogo bliže Zemlji tada nego danas. Mislim da je najbolje da počnemo od vremena kad se sudarismo sa Tejom.
babmilos babmilos 21:27 16.04.2010

Re: Ništa nije slučajno

zeks92
Ivane znaš li da je u vreme dinosaurusa, dan(pun obrt oko zemljine ose) trajao 22h?
Čudi me, da se ni ti, ni autor, ni domaćin ... niste pozabavili tom važnom činjenicom.

ali isak asimov jeste. ima on knjigu u kojoj je popisao sve (tada poznate) katastrofe zbog kojih se može ugasiti život na zemlji. odlaženje meseca je gadno, ali će nas uništiti mnogo kasnije nego što će nas sunce progutati.....
Unfuckable Unfuckable 21:28 16.04.2010

Re: Ništa nije slučajno

Čudi me, da se ni ti, ni autor, ni domaćin ... niste pozabavili tom važnom činjenicom.

i ja sam zapanjen.
zeks92 zeks92 21:37 16.04.2010

Re: Ništa nije slučajno

... a ja sam napaljen.
mirelarado mirelarado 19:38 16.04.2010

:))

Овде свако одувек зна да ништа није случајно...

blogovatelj blogovatelj 19:52 16.04.2010

Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Jel na savetnikovu?
Ili na savetovanog?



Preporuka autoru i preporuka Unfu sto je objavio blog.

I samo jedna ispravka, u sustini nebitna za tekst.

Broj e nije 2,73 nego 2,71.

Tacnije e = 2,718281828 itd.

Ovo se pamti tako sto se vec unapred zna ono 2,71 a ostatak je dvadesetosmi avgust, godine 1828. kada je rodjen Lav Tolstoj
babmilos babmilos 19:54 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

hvala na preporuci i korekciji. stidim se za kaznu 3 minuta...
ivana23 ivana23 20:01 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

blogovatelj
Tacnije e = 2,718281828 itd.Ovo se pamti tako sto se vec unapred zna ono 2,71 a ostatak je dvadesetosmi avgust, godine 1828. kada je rodjen Lav Tolstoj


e = 2.71828183, ali nije 28. vec moze biti samo osamdesetdrugi.

I godina se ne uklapa...

Ivan Marović Ivan Marović 20:06 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Eto kako čoveka iskvari obrazovanje u stranoj zemlji. Pa gde ide prvo mesec pa onda dan!
mariopan mariopan 20:11 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

pitanjima da li se išta događa ako niko ne gleda.

Ovo mi je jako smešno

A sad pitanje:

Reče mi jedan čovek.....da kada pređeš pedesetu svaka godina je kao pet godina kada si mlad - toliko te potroši i toliko ti teže pada svaka sledeća. Evo polako bistrim tu teoriju i mogu da kažem da je skoro u pravu, samo da doguram do stote pa ću javiti ostatak teorije, dal je tačna ili nije.
Unfuckable Unfuckable 20:16 16.04.2010

Re: slučajnos'

hvala na preporuci i korekciji.

takođe.
(korigovano)
...svi ti redovi, ko bi se snašao.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 20:22 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Reče mi jedan čovek.....da kada pređeš pedesetu svaka godina je kao pet godina kada si mlad - toliko te potroši i toliko ti teže pada svaka sledeća.

mariopan moja koleginica kad je sad skoro slavila 50-ti rodjendan rekla: ima jedna divna stvar sad kad sam napunila 50 godina, a to je da ne mogu da umrem mlada.
babmilos babmilos 20:24 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

mariopan
pitanjima da li se išta događa ako niko ne gleda.

Ovo mi je jako smešno

kvantna teorija kaže da posmatranje događaja utiče na njegov ishod. porno glumci bi se verovatno složili...
Unfuckable Unfuckable 20:30 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

pitanjima da li se išta događa ako niko ne gleda.

Ovo mi je jako smešno


I meni je bilo smešno, u prvom momentu.
Ali, nešto malo kasnije - ispalo je da je to rečenica koja me je načisto - "kupila"
mariopan mariopan 21:11 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

njanja_de.manccini
Reče mi jedan čovek.....da kada pređeš pedesetu svaka godina je kao pet godina kada si mlad - toliko te potroši i toliko ti teže pada svaka sledeća.

mariopan moja koleginica kad je sad skoro slavila 50-ti rodjendan rekla: ima jedna divna stvar sad kad sam napunila 50 godina, a to je da ne mogu da umrem mlada.

E super
Te godine sam u lakom kasu pretrčala ni osetila nisam - a te pedesete što traaaaaju pa nikad da se potroše - e to su najbolje godine u životu, veruj mi na reč
Vidiš, taj elastičan pojam o vremenu ovde niko nije obradio kako treba?
blogovatelj blogovatelj 22:09 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

= 2.71828183, ali nije 28. vec moze biti samo osamdesetdrugi.

I godina se ne uklapa...


e = 2,71 August 28 1828

Posto svi razumemo engleski bolje nego "nas" jezik, onda na engleskom napisano za Ivanu
blogovatelj blogovatelj 22:17 16.04.2010

Re: slučajnos'

...svi ti redovi, ko bi se snašao.


Jednom davno, negde sredinom osamdesetih, mojoj komsinici udare auto parkiran ispred zgrade, negde iza ponoci. Tj dva auta se sudarila, a jedan je iz odbitka razjebao i komsinicinog tristaca, plus jos jedan auto pored.
Zalomilo se da sam se vracao iz grada sa ekipicom, solidno uradjen, i naletimo na cudo ispred zgrade. Brdo razlupanih automobila, brdo murije koja vrsi uvidjaj i slika i komsinica, koja stoji na terasi i vice na sav glas:
- Svi ste vi ludi sto zivite u tim zgradama!

Nema neke veze sa citiranim Unfom, al jebi ga, podsvest mi tako radi
miloradkakmar miloradkakmar 23:22 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Ivan Marović
Pa gde ide prvo mesec pa onda dan!


2010. április 17., szombat

Na (u ) mađarskom jeziku.
Ivan Marović Ivan Marović 23:26 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

miloradkakmar
2010. április 17., szombat.

Kaj je ovo? Krenula Mađarizacija? Ne damo kolovoz! Ustani bane Jelačiću!
Unfuckable Unfuckable 23:30 16.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

moderacijo, repetiraj.
freehand freehand 00:31 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Unfuckable
pitanjima da li se išta događa ako niko ne gleda.
Ovo mi je jako smešno

I meni je bilo smešno, u prvom momentu.
Ali, nešto malo kasnije - ispalo je da je to rečenica koja me je načisto - "kupila"

A ko ono reče ca je granica kosmosa ljudska lobanja?
Ili tako već nekako...
Kakogod, već godinama tražim jednu knjižicu iz neke od onih naučnih edicija, jednostavno se zvala "Vreme", i obrađivala pojam vremena sa svih mogućih aspekata. - fizike, biologije, astronomije, filozofije.
Ima li neko pojma o čemu govorim, odnosno o kojoj je knjizi reč?
Pitam jer se ne sećam ni izdavača, ni edicije, ni pisca, a rado bih je opet pročitao.

BTW - blog je odličan!
freehand freehand 00:32 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Ivan Marović
miloradkakmar
2010. április 17., szombat.
Kaj je ovo? Krenula Mađarizacija? Ne damo kolovoz! Ustani bane Jelačiću!

Kaže se "Vostani!"
Unfuckable Unfuckable 00:37 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

BTW - blog je odličan!

slažem se
blogovatelj blogovatelj 00:45 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Reče mi jedan čovek.....da kada pređeš pedesetu svaka godina je kao pet godina kada si mlad - toliko te potroši i toliko ti teže pada svaka sledeća. Evo polako bistrim tu teoriju i mogu da kažem da je skoro u pravu, samo da doguram do stote pa ću javiti ostatak teorije, dal je tačna ili nije.


Kad mi je supruga ostala prvi put u drugom stanju, upoznam coveka, mojih godina, koji je imao vec troje dece. Logicno, pitao sam ga kako izgleda imati troje. Malo se zamislio, valjda mu je bilo tesko da mi objasni posto tog momenta ja nisam imao dece, a onda mi je rekao sledece:
- Evo ovako... Kad imas jedno dete, to ti je kao kad odes u kafanu i popijes pivo. Kad imas dvoje, to je kao da odes u kafanu i dodjes kuci mrtav pijan. A sad ti zamisli kako je kad imas troje!
Kasnije sam uvideo da je bio u pravu i za jedno dete, a i za dvoje.
Mozda bi Jelica mogla koju pametnu da kaze a propos ove teme i da li je ovo tacna konstatacija
blogovatelj blogovatelj 00:50 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Ustani bane Jelačiću!


Vlastita imenica Bane se pise velikim slovom
Unfuckable Unfuckable 00:51 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Bane se pise velikim slovom

slažem se:
kao Bane Bumbar, recimo.
Ivan Marović Ivan Marović 01:15 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

ili crven Bane
srdjan.pajic srdjan.pajic 02:49 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

blogovatelj
Jel na savetnikovu?
Ili na savetovanog?



Preporuka autoru i preporuka Unfu sto je objavio blog.

I samo jedna ispravka, u sustini nebitna za tekst.

Broj e nije 2,73 nego 2,71.

Tacnije e = 2,718281828 itd.

Ovo se pamti tako sto se vec unapred zna ono 2,71 a ostatak je dvadesetosmi avgust, godine 1828. kada je rodjen Lav Tolstoj



Au, bre, pa vi ko da ste svi išli u Teslu . Ako zaokružiš to na dve decimale, onda nije ni 2.73, ni 2.71, nego 2.72! Majku mu božiju.

Unfuckable Unfuckable 02:52 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

e sad je dosta: kad se dogovorite, editovaću.
Ima li neko fuckin' stručan/na ovde?
srdjan.pajic srdjan.pajic 03:12 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Unfuckable
e sad je dosta: kad se dogovorite, editovaću.
Ima li neko fuckin' stručan/na ovde?


PI, kakav si, ne verujes znalcu. Aj' zovi Višnju pa pitaj! Ili Wujadina. Verovatno ništa korisno nisu naučili tamo u MG, osim da zaokrugljuju. I rolaju, eventualno.
bauer. bauer. 03:17 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Logicno, pitao sam ga kako izgleda imati troje.

Jel' mogu ja, jel' mogu ja... da ti kažem, sa ovom pameću i sa ove vremenske distance, izgleda fenomenalno. Jedino što bi možda moglo izgledati bolje je - imati četvoro dece
blogovatelj blogovatelj 04:08 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

Au, bre, pa vi ko da ste svi išli u Teslu


Ja sam uvek radio sa devet decimala. Sto mi je vadjenje
Tacno, sad je na mene red da se stidim par minuta

A kad smo vec kod Tesle, evo jedna prigodna numera za veselo drustvo u cosku.
Pesma o Dzoniju, o Tesli i o svima koji su neshvaceni...
Sviraju decaci, Rundekovi djaci





srdjan.pajic srdjan.pajic 05:13 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

blogovatelj
Au, bre, pa vi ko da ste svi išli u Teslu


Ja sam uvek radio sa devet decimala. Sto mi je vadjenje
Tacno, sad je na mene red da se stidim par minuta

A kad smo vec kod Tesle, evo jedna prigodna numera za veselo drustvo u cosku.
Pesma o Dzoniju, o Tesli i o svima koji su neshvaceni...
Sviraju decaci, Rundekovi djaci



U, sto volim se pravim pametan . Fala na klipu kolega.
yugaya yugaya 17:16 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

blogovatelj


A sad ti zamisli kako je kad imas troje!
Kasnije sam uvideo da je bio u pravu i za jedno dete, a i za dvoje.
Mozda bi Jelica mogla koju pametnu da kaze a propos ove teme i da li je ovo tacna konstatacija


...mogu i ja - mudro ti je zborio taj covek, ziva istina - troje je fajront tura od jutra do sutra
mariopan mariopan 21:27 17.04.2010

Re: Na ciju adresu je poslato ovo pismo

blogovatelj
Reče mi jedan čovek.....da kada pređeš pedesetu svaka godina je kao pet godina kada si mlad - toliko te potroši i toliko ti teže pada svaka sledeća. Evo polako bistrim tu teoriju i mogu da kažem da je skoro u pravu, samo da doguram do stote pa ću javiti ostatak teorije, dal je tačna ili nije.


Kad mi je supruga ostala prvi put u drugom stanju, upoznam coveka, mojih godina, koji je imao vec troje dece. Logicno, pitao sam ga kako izgleda imati troje. Malo se zamislio, valjda mu je bilo tesko da mi objasni posto tog momenta ja nisam imao dece, a onda mi je rekao sledece:
- Evo ovako... Kad imas jedno dete, to ti je kao kad odes u kafanu i popijes pivo. Kad imas dvoje, to je kao da odes u kafanu i dodjes kuci mrtav pijan. A sad ti zamisli kako je kad imas troje!
Kasnije sam uvideo da je bio u pravu i za jedno dete, a i za dvoje.
Mozda bi Jelica mogla koju pametnu da kaze a propos ove teme i da li je ovo tacna konstatacija

Ustvari, vreme je relativno?
Recimo - lični doživljaj svakoga od nas?Rekla bih da je tako
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:15 16.04.2010

kad je uskrs?

ovo je nekad bilo lako pitanje.

utvrdi se, jednostavno, posmatranjem neba, kad je prolećna ravnodnevica, zatim prvi mlad mesec posle toga, pa prvi pun mesec, i onda prva nedelja posle punog meseca.

a onda su uvedeni kalendari, nesavršeni kakvi jesu. prava ravnodnevica se ne poklapa sa datumom koji je kalendar predvideo za to (pogotovu u julijanskom kalendaru).

i tako dolazimo do toga da se, zbog pokusaja sistematkog praćenja i beleženja vremena inspirisanog kretanjem nebeskih tela, uskrs ne slavi bas kad je to zamišljeno vec na neki relativno proizvoljan datum, koji više nema veze sa kretanjem nebeskih tela, već sa rigidnošću usvojenih kalendara.

(usput, ovo objasnjava i zašto ponekad pravoslavni i katolički uskrs padaju na isti datum, kao ove godine, a nekad su i na 4 ili 5 nedelja razlike. "ravnodnevica" pada u različit dan u ova dva kalendara, pa se moze desiti da se sasvim drugi mlad mesec, a time i sasvim drugi pun mesec, smatra onim pravim u julijanskom kalendaru. mislio sam da nekad pišem o ovome preciznije, ali nema veze, dovoljno je i ovo.)
ivana23 ivana23 20:23 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

marco_de.manccini

To je zbog toga sto u pravoslavlju mora da 'padne' nakon jevrejske Pashe.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:32 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

da, mora, ali pravilo nije da je uskrs prva nedelja posle pashe. nekad je i više od nedelju dana kasnije, jer tako ispadne po kalkulaciji, koja se pravi nezavisno. ako pak po kalkulaciji uskrs padne na prvi dan pashe ili pre toga, tek onda se datum pomera za još nedelju dana. usput, ovakvog pomeranja nema u katoličkom računanju, slavi se kad se padne.
Unfuckable Unfuckable 20:38 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

slavi se kad se padne.

mnoge se žene ne bi složile.
(neke bi)
babmilos babmilos 20:41 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

svojevremeno sam napravio večiti kalendar spc. uskrs se ispostavio kao najjednostavniji problem - gaus je svojevremeno napravio algoritam za njegovo izračunavanje (može se naći na netu), i u poslednjih desetak godina se pravoslavni uskrs gađao sa tim algoritmom. nije veliki, dvadesetak redova.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:44 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

utvrdi se, jednostavno, posmatranjem neba, kad je prolećna ravnodnevica, zatim prvi mlad mesec posle toga, pa prvi pun mesec, i onda prva nedelja posle punog meseca.

meni ovaj algoritam mnogo jednostavniji i precizniji.
Dr M Dr M 22:28 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

A meni jednostavnije da pitam taštu..
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:46 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

може и тако.

мени је само мало смешно да се праве све те рачунице (углавном погрешне) да се утврди кад је пун месец уместо да се подигне глава и погледа у ноћно небо.
babmilos babmilos 22:50 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

gadni su ti pokretni praznici. hteo bih na odmor u aprilu. treba mi u februaru informacija kad pada uskrs. zato bi najbolje bilo kad to ne bi bili neradni dani.
Ivan Marović Ivan Marović 22:54 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

Tako onomad neka baba svedočila na sudu kad su se sudili oko međe neki pa je pita sudija ime, prezime, adresa, datum rođenja... Kad pomenu datum rođenja, baba kaže ne znam dijete (jekavica jer se sve događa u Užičkoj nahiji), kako ne znaš pita sudija, ona opet ne znam, pa kad si rođena, pa kažu da sam na Makivije, pa kad su Makivije, pa posle Ilindana, pa kad posle Ilindana, pa uoči Preobraženja, a sve pred Gospojinu... tako da bi jedan algoritam dobro došao za sudske potrebe.
babmilos babmilos 23:06 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

Ivan Marović
tako da bi jedan algoritam dobro došao za sudske potrebe.

ili teleskop?
ivana23 ivana23 23:49 16.04.2010

Re: kad je uskrs?

babmilos

Ivan Marović
tako da bi jedan algoritam dobro došao za sudske potrebe.

ili teleskop?

Ili crkveni kalendar.
freehand freehand 00:35 17.04.2010

Re: kad je uskrs?

Dr M
A meni jednostavnije da pitam taštu..

Tašta sedi u Sinodu?
dirtyharry dirtyharry 00:44 17.04.2010

Re: kad je uskrs?

babmilos
svojevremeno sam napravio večiti kalendar spc. uskrs se ispostavio kao najjednostavniji problem - gaus je svojevremeno napravio algoritam za njegovo izračunavanje (može se naći na netu), i u poslednjih desetak godina se pravoslavni uskrs gađao sa tim algoritmom. nije veliki, dvadesetak redova.

Ovo ti uopšte nije trebalo, lepo kad dođe pop pred slavu da ti sveti vodicu, ostavi ti i crkvenjak i imaš kalendar taman za koliko ti treba. Razumem te ja da si čovek ispred svog vremena (ko i ja, ja volim da čitam sutrašnje novine) ali ne treba preterivati
babmilos babmilos 07:26 17.04.2010

Re: kad je uskrs?

dirtyharry
Ovo ti uopšte nije trebalo, lepo kad dođe pop pred slavu

to je u mom slučaju nemoguć događaj, tako da sam morao da se snađem da bih znao kad smem da izmesem smeće...
die hard die hard 23:59 17.04.2010

Re: kad je uskrs?

zato bi najbolje bilo kad to ne bi bili neradni dani.

a bilo bi jos bolje da su u svi ti dani neradni
marija.mt marija.mt 20:22 16.04.2010

Da li neko zna...

...zasto se dva puta godisnje sat pomera unapred/unazad, jel ima neko naucno objasnjenje za to ili cisto da bi dan bio duzi?
babmilos babmilos 20:47 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

ovo kaže Wikipedia:"Ovakvo podešavanje doprinosi boljem prilagođavanju i većem iskorišćavanju dana i štednje energije."
a ovo Blic: "Cilj pomeranja vremena uglavnom je ušteda električne energije."
ivana23 ivana23 20:57 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

babmilos
ovo kaže Wikipedia:"Ovakvo podešavanje doprinosi boljem prilagođavanju i većem iskorišćavanju dana i štednje energije."
a ovo Blic: "Cilj pomeranja vremena uglavnom je ušteda električne energije."

A ovo naucnici:

"Nije samo beskorisno nego je i opasno", izjavio je za nedeljnik ”Die Zeit” psiholog iz Regensburga Jurgen Zulley. A psiholog iz Minhena Till Roenneberg letnje vreme naziva "uplitanjem u naš biološki vremenski sistem diktirano od vrha".
Najnovija istraživanja pokazala su da pomeranje sata ne utiče samo kratkoročno na naše zdravlje - u obliku nesanice ili povećanja broja infarkta - nego u idućih sedam meseci dok se sat ponovo ne vrati na zimsko vreme, znatno utiče na veliki deo svetskog stanovništva. A to vodi do manjka sna, što je loše za zdravlje.


B92
babmilos babmilos 21:03 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

ivana23
A psiholog iz Minhena Till Roenneberg letnje vreme naziva "uplitanjem u naš biološki vremenski sistem diktirano od vrha".

još jedan primer za priču iz teksta. ok, naravno da vreme ne pomeramo slučajno (mada podozrevam, obzirom na vest iz blica, da država pojma nema zašto to zapravo radi niti zna da ubedljivo ubjasni korisnost, već se to pre radi po inerciji, ili se diže noga jer se konji potkivaju), ali bi bilo previše reći kako država pomera vreme da bi izazivala infarkte.
Unfuckable Unfuckable 21:03 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

Najnovija istraživanja pokazala su da pomeranje sata ne utiče samo kratkoročno na naše zdravlje - u obliku nesanice ili povećanja broja infarkta - nego u idućih sedam meseci dok se sat ponovo ne vrati na zimsko vreme, znatno utiče na veliki deo svetskog stanovništva. A to vodi do manjka sna, što je loše za zdravlje.

slažem se (UnfucKrle)
Idem k'o blesav danima posle pomeranja sata.
A inače nisam.
(mnogo)
Uopšte, buđenje je štetno po zdravlje, siguram.
marija.mt marija.mt 21:09 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

babmilos

ivana23


Sad vidim da sam mogla i sama da nadjem odgovor da sam se malo potrudila, hvala u svakom slucaju

Uopšte, buđenje je štetno po zdravlje, siguram


Posebno kad se budis u 5, a onda se pomeri vreme pa to ispadne 4, tad bi valjda trebalo da se legne
ivana23 ivana23 21:12 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

babmilos
...ali bi bilo previše reći kako država pomera vreme da bi izazivala infarkte.

Naravno da ne, ali to pomeranje sata kao posledicu ima zdravstvene smetnje kod odredjenog broja osoba.
yugaya yugaya 21:16 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

nije naucno, ali sam pretty sure da to neko namerno radi da me unezveri svakih pola godine na po nedelju dana . Nije slucajnost
Bili Piton Bili Piton 21:26 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

Unfuckable

Uopšte, buđenje je štetno po zdravlje


Podrzavam....
aleksandarz92 aleksandarz92 21:39 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

nego u idućih sedam meseci dok se sat ponovo ne vrati na zimsko vreme

Cvrc!
Kako sad znaju da je zimsko vreme ispravno, a letnje ne valja? Zašto nije obrnuto?
babmilos babmilos 21:59 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

zimsko vreme je ispravno. znamo to zbog toga što tada dobijamo sat vremena...
aleksandarz92 aleksandarz92 22:16 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

babmilos
zimsko vreme je ispravno. znamo to zbog toga što tada dobijamo sat vremena...

'De si se setio da bolduješ da dobijamo nešto. Sad će da pročita neko iz vlasti, pa će da počnu da nam naplaćuju taj sat.
Unfuckable Unfuckable 22:21 16.04.2010

Re: Da li neko zna...

aleksandarz92
babmilos
zimsko vreme je ispravno. znamo to zbog toga što tada dobijamo sat vremena...
'De si se setio da bolduješ da dobijamo nešto. Sad će da pročita neko iz vlasti, pa će da počnu da nam naplaćuju taj sat.

tričavih 45 dinara, za prvu zonu.
(plus pdv, plus pns - porez na san)
dirtyharry dirtyharry 00:50 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

Unfuckable
Idem k'o blesav danima posle pomeranja sata.
A inače nisam.
(mnogo)

Slažem se kolega, inače jedan savet onima koji ustaju tačno između 2 sata da koriste sledeći metod.

Svi koji ustaju ujutru tačno između 5 i 6 treba da koriste izraz "pola 6". Nikako ne koristiti izraz "5 i 30", mnogo više boli itd.
bauer. bauer. 03:03 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

.zasto se dva puta godisnje sat pomera unapred/unazad,

Meni nikada nije bilo jasno zašto? Arizona je jedina od američkih država koja nije uvela daylight savings time, a verovatno je i jedina, ili bar jedna od retkih oblasti u svetu, koje tu papazjaniju nisu uvele.

Ne znam šta se time može uštedeti? Oni koji rade u kancelarijama od devet do pet u svakom slučaju imaju dan tokom (barem većeg dela)radnog vremena. Ostala zanimanja nisu baš mnogo vezana za dnevno svetlo, a građevinci, na primer, su se uvek prilagođavali uslovima na terenu. Pa tako nije neuobičajeno da se beton na velikim projektima lije u sred noći, kada nema gužve u saobraćaju i lakše je obezbediti konstantan priliv materijala.

Mislim da se toj ujdurmi sa zimskim-letnjim vremenom polako bliži kraj. U skorije vreme sve više ima onih koji postavljaju pitanja o razložnosti cele stvari.

E, a setih se mađara, u Budimpešti, tamo neke godine. Gotovo sve radi od 9-5 (ili 8-4)od ponedeljka do petka. I posle toga, ništa se ne dešava. Ko nije stigao da kupi leba i mleko, može da ih zaboravi. Loodo :))
Unfuckable Unfuckable 10:51 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

U korenu svega je samo malo više eksploatacije, mislim ja : nigde se ne navodi kao prvi razlog zdravlje, svetlo, pinealna žlezda, odgoj "mladunaca" ili šta ti ja znam, već svi samo toroču oko "veće efikasnosti na radu".
Tzvrtz, tu smo, dakle: radite više! (sad ide fijuk biča)
Kod nas je uvedeno 27.marta 1983. čim se Broz dovoljno ohladio: poprilično stidljivo smo počeli i mi da bivamo "još efikasniji" i efikasniji...
Marbles

edit: to praktično znači da smo mi pod Brozom bili sasvim neefikasni, a onda smo doneli odluku da budemo efikasniji, da ne komentarišem rezultate te efikasnosti, već sama odluka je fantastična

edit2:
a pazi ovo - izgleda da smo efikasni bili i tokom okupacije, samo to i ne znamo
A čim ne znamo - znači da se nije ni desilo
Milan Novković Milan Novković 13:46 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

Ne znam šta se time može uštedeti? Oni koji rade u kancelarijama od devet do pet u svakom slučaju imaju dan tokom (barem većeg dela)radnog vremena

Posle kancelarije imamo:
- 1 sat smo kraće budni u mraku.
- Kad nismo budni u mraku onda gasimo sijalice
- Recimo da gasimo 100W po domaćinstvu
- Pa, recimo, a nemam pojma, 20 miliona domaćinstava u UK
- 20,000,000 * 0.1 (kW) * 1 (sat) = 2,000,000 kilowat-časova uštede električne energije dnevno
- Nemam pojma pošto je kilovatčas, recimo 10 penija = 200,000 funti dnevno
- 20,000,000 funti uštede u 100 dana u UK samo
- Stotine miliona u svetu, velika taktička ušteda, može svašta da se uradi sa novcem (iako se, verovatno, svašta i radi), strategijski dosta "zelen" potez, ko bi sad izračunao koliko tona uglja je manje sagoreno.

Ali, ovome će LED diode "doći glave", ubrazano zamenjuju staru tehnologiju za osvetlenje, nekoliko desetina puta energetski efikasnije.
blogovatelj blogovatelj 13:48 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

Svi koji ustaju ujutru tačno između 5 i 6 treba da koriste izraz "pola 6". Nikako ne koristiti izraz "5 i 30", mnogo više boli itd.


Americki nacin izrazavanja brojeva.

Primer 1 - Reklamiranje automobila i svega ostalog cija cena premasuje $1000

Recimo da auto kosta $18000 + PDV. Stos je zaludeti musteriju da misli da je auto sto jeftiniji. Posto je PDV u kanadskoj provinciji Ontario 13% to znaci da je cena auta preko dvadeset hiljada.
Neceta nikad cuti da neko na radio ili TV reklami kaze da auto toliko kosta. Nema sanse.
A sta cete cuti?
Prvo, prodavac ce cenu spustiti za dolar i cena ce biti 17999. A onda ovu cifru ni u ludilu nece izgovoriti kao sto treba nego ce reci

"You can get it for ONLY seventeen nine ninetynine"


Primer 2 - Loto gde je premija deset miliona

E tu ce onaj nesretnik koji prica u reklami da odere grlo kad zaurla

"Ten million dollars"

Sta je poenta? Poenta je da u Americi neutralisu dejstvo matematike specificnim izgovaranjem brojeva. Sto to rade pri prodaji to nije najvece zlo. Najvece zlo je sto kad projektuju kojesta, takodje pokusavaju da neutralisu matematicke zakone.
A posle se cude sto im niko ne kupuje kola nego svi kupuju nemacka i japanska ?!
marija.mt marija.mt 17:14 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

Svi koji ustaju ujutru tačno između 5 i 6 treba da koriste izraz "pola 6". Nikako ne koristiti izraz "5 i 30", mnogo više boli


Mene boli kad cujem sat, a da li je to u pola 6 ili 5 i 30 sve mi je jedno
bauer. bauer. 18:44 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

Ali, ovome će LED diode "doći glave", ubrazano zamenjuju staru tehnologiju za osvetlenje, nekoliko desetina puta energetski efikasnije.

Za ovo se slažem, za ono ostalo me ništa nisi ubedio Nešto razmišljam, i fabričke hale i velike kancelarijske zgrade nemaju dovoljno prozora da bi se u njima moglo raditi samo po dnevnom svetlu. Ako i ima nekih usteda, mere se promilima u odnosu na ukupnu potrosnju energije. Više bismo ustedeli kada bi decu naucili da gase TV i kompjutere kada krenu na spavanje. Da, i ventilaciju u kupatilu, i punjace za telefon, kada nisu u upotrebi
bauer. bauer. 18:47 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

Sta je poenta?

Jbga. Ja opet ne kapiram poentu I ne znam da li pricas o Americi ili Kanadi?
Milan Novković Milan Novković 19:14 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

za ono ostalo me ništa nisi ubedio Nešto razmišljam, i fabričke hale i velike kancelarijske zgrade nemaju dovoljno prozora da bi se u njima moglo raditi samo po dnevnom svetlu

Ja nisam ni mislio na ostalo, tj mislio sam samo na naše vreme posle posla pa do spavanja.

Ja sam uvek mislio da je to osnovni razlog i meni argument izgleda relativno straightforward - ako idem na spavanje uglavnom oko ponoći, a posao mi se završava u isto vreme uvek, recimo 5PM, između završetka posla i spavanja nam neminovno jedan sat kraće trebaju sijalice.

A ubeđen sam, iako je i ovo samo gut feeling, da u proseku imamo upaljenih više od 100 W uveče po domaćinstvu.

Novčano stvarno nije neka ušteda na svetskom nivou, recimo da je pola milijarde dolara, kap u okeanu, a negde se, pretpostavljam i gubi novac na daylight saving time, samo taj gubitak mi, ovako bez guglovanja nije očigledan.

I odguglovah malo, istina, negde su efekti negativni pošto se više troši na hlađenje.

I dalje, u zemljama kao što je UK, gde u izuzetno malom procentu kuća postoji hlađenje, verovatno se štedi pošto sa daylight saving vremenom nestaju polako i potrebe, takva klima u UK, za grejanjem ujutro (još jedan od negativnih posledica DST-ja).

Ko bi ga znao....
freehand freehand 22:10 17.04.2010

Re: Da li neko zna...

blogovatelj
Svi koji ustaju ujutru tačno između 5 i 6 treba da koriste izraz "pola 6". Nikako ne koristiti izraz "5 i 30", mnogo više boli itd.

Americki nacin izrazavanja brojeva.

Primer 1 - Reklamiranje automobila i svega ostalog cija cena premasuje $1000

Recimo da auto kosta $18000 + PDV. Stos je zaludeti musteriju da misli da je auto sto jeftiniji. Posto je PDV u kanadskoj provinciji ontario 13% to znaci da je cena auta preko dvadeset hiljada.
Neceta nikad cuti da neko na radio ili TV reklami kaze da auto toliko kosta. Nema sanse.
A sta cete cuti?
Prvo, prodavac ce cenu spustiti za dolar i cena ce biti 17999. A onda ovu cifru ni u ludilu nece izgovoriti kao sto treba nego ce reci

"You can get it for ONLY seventeen nine ninetynine"


Primer 2 - Loto gde je premija deset miliona

E tu ce onaj nesretnik koji prica u reklami da odere grlo kad zaurla

"Ten million dollars"

Sta je poenta? Poenta je da u Americi neutralisu dejstvo matematike specificnim izgovaranjem brojeva. Sto to rade pri prodaji to nije najvece zlo. Najvece zlo je sto kad projektuju kojesta, takodje pokusavaju da neutralisu matematicke zakone.
A posle se cude sto im niko ne kupuje kola nego svi kupuju nemacka i japanska ?!

A kad prodaju nemačka i japanska kola onda drugačije prezentuju cenu?!
die hard die hard 00:03 18.04.2010

Re: Da li neko zna...

tad bi valjda trebalo da se legne


posle nekoliko lepih koktela( za dame) i dva six packa za omladince.
masovna_keva masovna_keva 00:31 18.04.2010

Re: Da li neko zna...

Kako sad znaju da je zimsko vreme ispravno, a letnje ne valja? Zašto nije obrnuto?


Pa, zato sto je zimsko vreme "normalno vreme" postojalo je samo a onda su smisli ovaj idiotluk sa letnjim vremenom.
Ja se nikad ni ne naviknem na letnje vreme, naspavam se tek kad vrate zimsko !
blogovatelj blogovatelj 03:23 18.04.2010

Re: Da li neko zna...

A kad prodaju nemačka i japanska kola onda drugačije prezentuju cenu?!


Nisam to rekao.
Kola prodaju uvek na isti nacin.
Problem, mnogo veci, nastaje kad se u firmama projektuje nesto, a oni u svemu tome matematiku olako shvataju. A onda se to naravno odrazi i na kvalitet vozila koja oni prave.
To sam hteo da kazem.
freehand freehand 15:20 18.04.2010

Re: Da li neko zna...

blogovatelj
A kad prodaju nemačka i japanska kola onda drugačije prezentuju cenu?!

Nisam to rekao.
Kola prodaju uvek na isti nacin.
Problem, mnogo veci, nastaje kad se u firmama projektuje nesto, a oni u svemu tome matematiku olako shvataju. A onda se to naravno odrazi i na kvalitet vozila koja oni prave.
To sam hteo da kazem.

Ma tu na scenu stupaju "prokleti stranci" i gremlini.
expolicajac expolicajac 20:49 16.04.2010

Razmisli

Unfu sve si lepo smislio. Lepo si i objasnio. Ali nisi razradio. Svaku instituciju čine ljudi. Kolko se glupo institucija ponaša više je dokaz gluposti ljudi koji odlučuju o ponašanju institucije nego njene prave namene. Razradi tezu šta bi se desilo da u instiucijama rade i odlučuju ljudi koji znaju svrhu postojanja brojeva "pi" i "e".
Evo ti jedna mala tema za razmišljanje. U istoriji čovečanstva razvoj društvenih odnosa je do dvadesetog veka išao uvek unapred. Od robovlasništva prešli smo u feudalizam pa u kapitalizam, pa je jedan deo čovečanstva prešao u niži oblik komunizma odnosno u socijalizam. Na kraju dvadesetog veka prvi put se društveni odnosi vraćaju korak unazad i ponovo imamo kapitalizam. U isto vreme tehnička dostignuća prvazilaze kategoriju individualnih znanja i postaju multidisciplinarna. Da li to nije odgovor na tvoja pitanja. Institucije svuda postoje da bi stvorile antitežu individualnom neprikosnovenom moćniku koji se zove čovek, koji u isto vreme predstavlja osnovni element matrice institucije
Unfuckable Unfuckable 20:53 16.04.2010

Re: Razmisli

expolicajče, sjajno sam to smislio, samo nisam predvideo opstanak/ upornost u stereotipima.
Hoćureći: nisam smislio, ali jesam smislio.
babmilos babmilos 20:56 16.04.2010

Re: Razmisli

expolicajac
Unfu sve si lepo smislio. Lepo si i objasnio. Ali nisi razradio. Svaku instituciju čine ljudi. Kolko se glupo institucija ponaša više je dokaz gluposti ljudi koji odlučuju o ponašanju institucije nego njene prave namene. Razradi tezu šta bi se desilo da u instiucijama rade i odlučuju ljudi koji znaju svrhu postojanja brojeva "pi" i "e".

iskustvo govori da institucije (poznato i pod imenom birokratija) imaju tendenciju samopopunjavanja guzoljubivim kadrom, uz napomenu da obično u svakoj instituciji postoje ključna radna mesta (nikad direktorska, obično organizatorska) na kojima su ljudi koji rade na granici mobinga, ali koji zapravo održavaju instituciju da se ne raspadne pod pritiskom unutrašnje nesposobnosti. ima vic o mravu koji je pravio preduzeće na tu temu.
myredneckself myredneckself 21:06 16.04.2010

slučajnost?

Što se tiče građanstva, slučajnost je na zle grane pala.

Uzrok „znanja da slučajnosti nema“ je zapravo neznanje (prečesto začinjeno masom slobodnog vremena).

ništa nije slučajno, vidi ti ovu forvardušu što sam je danas dobila:

Strašno – čitaj do kraja.

Iako možda ne veruješ u slučajnosti, pročitaj, veoma je interesantno.

Pre svega kraj, ali najpre čitaj.



1) New York City ima 11 slova.

2) Afghanistan ima 11 slova.

3) Ramsin Yuseb ima 11 slova. (terorista, koji je 1993 godine pretio USA de će uništiti zgrade Twin Tower - blizance.)

4) George W. Bush ima 11 slova.



Za sada izgleda da se radi samo o čistoj slučajnosti, ali postaje sve zanimljivije:

1) New York je 11. država USA

2) Prvi avion koji se obrušio na blizance je bio avion - broj leta 11

3) U tom avionu je bilo 92 putnika: 9 + 2 = 11

4) Drugi avion sa brojem leta 77 koji je takodje udario u zgradu je imao 65 putnika:

6 + 5 = 11

5) Tragedija se dogodila u septembru, dakle 9/11, kako se svuda spominje

6) Ovaj datum je sličan SOS tel. broju 911


Čista slučajnost?


Čitaj dalje I proceni:




1) Broj žrtava u otetim avionima je 254.

2) 11. septembar je 254. dan u godini. 2+5+4=11.

3) Napad u Madridu se dogodio 11.3.2004 1+1+3+2+4=11.

4) Napadi u Madridu su se dogodili 911 dana nakon napada na blizance.



Sada dolazi najintersantniji deo:



Najpoznatiji simbol pored Stars & Stripes (zvezde i linije na američkoj zastavi), je Orao. Sledeći citat iz Kurana, u „knizi islama”:


“Ovako je zapisano: sin Arapa probudi strašnog Orla. Orlov gnev se raširi po celoj Alahovoj zemlji, sve dok neki ne padoše u očaj, posle sve više i više ljudi postade srećnije.: Orlov gnev očisti Alahovu zemlju i zavlada mir.”



Ovaj citat nosi broj 9.11.


I dalje sumnjaš?



Probaj ovo, od ovoga čoveka hvata jeza:


Uradi sledeće:

1. Označi mišem simbol Q33 NY. oznaka prvog leta koji je svoje putovanje završio na blizancima.

2. Uvećaj font na 48.

3. Promeni font na WINDINGS.


Šta sad kažeš?




Ovo što ćeš sada pročitati, ja u to ne verujem ali ću napisati da bi prevod bio potpun.

Pošalji ovaj mail na nekoliko adresa, koliko ih znaš, a za 11 min te čeka prijatno iznenadjenje, ukoliko to ne uradiš ponovo te čeka izenadjenje, ali ne baš tako prijatno.

Edit: ovde je kraj copy/paste teksta iz mog mail-a

prošlo je već 11 h a mene još ništa nije iznenadilo
nsarski nsarski 21:08 16.04.2010

Re: Razmisli

U istoriji čovečanstva razvoj društvenih odnosa je do dvadesetog veka išao uvek unapred. Od robovlasništva prešli smo u feudalizam pa u kapitalizam, pa je jedan deo čovečanstva prešao u niži oblik komunizma odnosno u socijalizam. Na kraju dvadesetog veka prvi put se društveni odnosi vraćaju korak unazad i ponovo imamo kapitalizam.

Linearno posmatrano, ovo gore receno je, na primer, tako. Ali, ja zaista ne vidim da se od robovlasnistva ikad istinski preslo u nesto drugo. Samo su mehanizmi robovanja i vladanja postali moderniji.
babmilos babmilos 21:09 16.04.2010

Re: slučajnost?

Pošalji ovaj mail na nekoliko adresa, koliko ih znaš, a za 11 min te čeka prijatno iznenadjenje, ukoliko to ne uradiš ponovo te čeka izenadjenje, ali ne baš tako prijatno.

evo prošlo je već 11 sati, ali ništa me još nije iznenadilo

čekaj, nije te iznenadilo to što te ništa nije iznenadilo? tebe ništa ne može iznenaditi!
babmilos babmilos 21:14 16.04.2010

Re: Razmisli

nsarski
U istoriji čovečanstva razvoj društvenih odnosa je do dvadesetog veka išao uvek unapred. Od robovlasništva prešli smo u feudalizam pa u kapitalizam, pa je jedan deo čovečanstva prešao u niži oblik komunizma odnosno u socijalizam. Na kraju dvadesetog veka prvi put se društveni odnosi vraćaju korak unazad i ponovo imamo kapitalizam.

Linearno posmatrano, ovo gore receno je, na primer, tako. Ali, ja zaista ne vidim da se od robovlasnistva ikad istinski preslo u nesto drugo. Samo su mehanizmi robovanja i vladanja postali moderniji.

ako prihvatimo (mada sam spreman da se složim sa nsarskim o stabilnosti robovlasništva) da je nekog napretka bilo, onda mislim da moramo da prihvatimo doba interneta kao internetizam, doba u kome institucije slabe na račun jačanja individua. ako ništa drugo, izvod iz matične knjige & državljanstvo sam dobio na kućnu adresu, šalteri & redovi me za to videli nisu, što osećam kao svoju ličnu malu pobedu...
nsarski nsarski 21:19 16.04.2010

Re: Razmisli

doba u kome institucije slabe na račun jačanja individua. ako ništa drugo, izvod iz matične knjige & državljanstvo sam dobio na kućnu adresu, šalteri & redovi me za to videli nisu, što osećam kao svoju ličnu malu pobedu...

Da, slabe. Neke. Druge - razne policijske kontrole, na primer - jacaju na racun slabljenja individualnosti i privatnosti. Internetizam je Staljinov wet dream.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana