Ne olakšavajućim okolnostima u evrima!

Strongman

Znači bilo je "olakšavajuće okolnosti u evrima".

Strongman

"Ko kontroliše kulturu - vlada". Takav je model postavljen

Strongman

Kod nas se promoviše kult "kontroverzni biznismen" kao nešto poželjno a u stvari, vrlo često se radi o kriminalcima.

rolfmao
"Pucao na babu", "Baba uzvratila paljbu", "Dve babe pucale na grupu naoružanih mladića", .

Strongman

Bane bulka je ubio Bracu Tajsona.

Strongman

Civilizacijska tekovina je da država više ne oduzima život.

Znam ali ja sve gledam hladno/okrutno i matematicki proracunato.
Tako da ne vidim nikakv dobitak od toga sto ce hladnokrvni ubica da sedi 40 godina u zatvoru i da mu ja placam hranu a on ne moze biti rehabilitovan i uz to je neproduktivan clan drustva. Na kraju drzava i posten narod nece moci da zarade da izdrzavaju bitange u zatvorima.

3 godine zatvora za neovlašćeno posedovanje oružja
10 godina za krivično delo u kome se koristi oružje kao sredstvo prinude
20 godina za krivično delo upotrebe vatrenog oružja (kada dođe do pucnjave)
25 do 40 godina ukoliko neko bude pogođen.

Dakle ti si profesionalac.

Čudi me datebi kao profesionalnom pametnjakoviću nije palo na pamet da treba uskladiti kaznenu politiku koristeći, na primer, 10-20-40 kao strukturu.

Bilo bi manje ubistava da su kazne oštrije i doslednije.

Ne živimo u istim referentnim sistemima ako je mahanje pištoljem ili pucanje "bagatelno krivično delo".

ivanbgd001
Да, јесам, професионално се бавим правом.

У овом случају је ипак реч о блажим облицима кривичног дела, чим судови разматрају казне око законског минимума или условну осуду

неко ко само носи оружје би добијао строжију казну од починилаца неких облика кривичног дела убиства или силовања

Ми можемо да се поредимо и евентуално тражимо решења у нама сродним законодавствима у Европи.

ivanbgd001
Да, јесам, професионално се бавим правом.

ako je ovo tacno, onda smo najebali ...spasa nam nema

banat.hardkor

неко ко само носи оружје би добијао строжију казну од починилаца неких облика кривичног дела убиства или силовања

Odakle tebi taj zaključak? Nije u Americi zabranjeno posedovanje oružja, već nošenje oružja bez dozvole. Kao i kod nas, uostalom.

Neka me Strongman ispravi ali sam poprilično siguran da u Americi ni ne možeš nositi lično naoružanje (recimo, pištolj) ako je "skriveno" (concealed weapon) to jest da ga nosiš u futroli ispod pazuha. Oružje mora biti 100% vidljivo (lovačka, sačmara, pištolj oko struka...). Concealed weapon pravo je rezervisano za pandure i agente raznoraznih saveznih i državnih agencija (FBI, CIA, DEA, INS, NSA, Port Authorities...).

Oružje je uvek otežavajuća okolnost pri vršenju kriminalnih radnji (pljačka, recimo), na šta se 10-20-LIFE prevashodno i odnosi. Tako da, ako kreneš u pljačku i pritom mašeš pištoljem, tebi sleduje kazna koja je propisana za pljačku + 10 godina jer si pljačkao pod pretnjom pištolja. Ako ga opališ, bez obzira da li pogodiš nekog (pucaš u plafon, recimo), okače ti još 20. Mada, postoji i posebna stavka za "armed robbery", a to je, ako se ne varam, minimum 20 godina.

Neka me Strongman ispravi ali sam poprilično siguran da u Americi ni ne možeš nositi lično naoružanje (recimo, pištolj) ako je "skriveno" (concealed weapon) to jest da ga nosiš u futroli ispod pazuha. Oružje mora biti 100% vidljivo (lovačka, sačmara, pištolj oko struka...). Concealed weapon pravo je rezervisano za pandure i agente raznoraznih saveznih i državnih agencija (FBI, CIA, DEA, INS, NSA, Port Authorities...).

ako je ovo tacno, onda smo najebali ...spasa nam nema

banat.hardkor

Odakle tebi taj zaključak? Nije u Americi zabranjeno posedovanje oružja, već nošenje oružja bez dozvole.

banat.hardkor

Ja sam odavno za to da sve američke zakone u vezi sa kriminalom (uklj. organizovani) prepišemo, onako, đuture. Posebno u vezi oružja i fizičkih nasrtaja. Problem je u tome što bi, u tom slučaju, EU sissies digli glas "još juče".

pa su valjda zato sto je dilovanje "blazi oblik krivicnog dela" 90 % kazni za dilera uslovne ????

ivanbgd001

pa su valjda zato sto je dilovanje "blazi oblik krivicnog dela" 90 % kazni za dilera uslovne ????

Постоје 2 кривична дела из ове области са укупно 8 облика, лакших и тежих, а не знам на који облик се односи ова непроверена шпекулација из медија о 90% изречених условних осуда за "дилере дроге"-а погрешно се сви учиниоци ових кривичних дела означавају дилерима, углавном су већина њих зависници а не дилери.

Пошто видим да су изузетно стручан за све могуће области, укључујући и одабир занимања за мене(сађење цвећа у парку), чуди ме да ти је промакло да је овде тема оружје и насилни криминалитет, а колико је мени познато држање и стављање у промет опојних дрога се не врши оружјем, тако да си мало промашио тему.

inagadadavida

ivanbgd001

pa su valjda zato sto je dilovanje "blazi oblik krivicnog dela" 90 % kazni za dilera uslovne ????

Постоје 2 кривична дела из ове области са укупно 8 облика, лакших и тежих, а не знам на који облик се односи ова непроверена шпекулација из медија о 90% изречених условних осуда за "дилере дроге"-а погрешно се сви учиниоци ових кривичних дела означавају дилерима, углавном су већина њих зависници а не дилери.

Пошто видим да су изузетно стручан за све могуће области, укључујући и одабир занимања за мене(сађење цвећа у парку), чуди ме да ти је промакло да је овде тема оружје и насилни криминалитет, а колико је мени познато држање и стављање у промет опојних дрога се не врши оружјем, тако да си мало промашио тему.

dapache.......dilovanje je skopcano sa cvecem i bombonjerama, koje se dele kupcima gudre koji ispune bonus komercijaliste u dilovanju dopa...

oruzje je u narko - biznisu , naravno, strogo zabranjeno i nepozeljno , pa se stoga veoma retko i naravno neovlasceno koristi

ae, sad se zakuni da si stvarno pravnik, pa da ne gubim vreme , nego rano ujutro na neki saler za imigrante........ako si ti pravnik ,ja sam posle tvojih pisanija samo jedan jos vise uplasen gradjanin........

Gonzo92

ako je ovo tacno, onda smo najebali ...spasa nam nema

Znaci brate, pravom treba da se bave laici?

ivanbgd001

Да се пита "обичан народ" у већини држава(укључујући и ЕУ) би постојала вешала, електричне столице, стрељање и вероватно робије од минимум 5 или 10 година за већину кривичних дела, лаици верују да је "батина из раја изашла" и да репресија све решава, јер је маса склона линчу, када то не може да ради непосредно, онда покушава да то наметне кроз казнени систем.

Strongman

Mnoga kriminalna dela koja sam opisao u tekstu čine povratnici. S tim u vezi prevencija je bućkuriš. Šta je sporno da neko ko ima ilegalan pištolj bude obavezan da bude u zatvoru 3 godie osim što ja nisam pravnik?

Zašto neko ko te iseče kolima pa ti stavi pištolj na čelo ne leži uvek 10 a ne 2.5 godine? Od smrti, u tom slušaju, žrtvu deli samo santimetar kokaina koji nije uzet ili kako je nasilnik proveo dan.

Veća je šteta po društvo ako takva osoba ubije nego ako mora da pravi novi zatvor, ili sam ja nešto propustio u obrazovanju i oformljavanju logike.

Missim, cemu onda sudjenje ako treba "odmah na najstrozu".

BTW, u Kanadi je kaznena politika dosta blaza nego u SAD, pa ima manje ubistava i (cini mi se) nasilja uopsteno.

Pa najstrožu zakonom propisanu

Da je onaj mali Uroš ono uradio nekom panduru u Njujorku (hajde da zamislimo, na trenutak, da je takvo ponašanje na američkim sportskim manifestacijama uopšte moguće), ne da bi ležao 20 godina, nego bi sve zvonilo. Kakva crna žalba na 10 godina i novo suđenje?

Ako ćemo realno, Kanada ima 34 miliona stanovnika, a SAD 300 miliona

Jos realnije, Rusija ima 150 pa opet ima oko 3 puta vecu stopu ubistava od SAD. Ili recimo Japan, koji je izuzetno gusto naseljen, pa je miran. Nije lako objasniti razlike.

I to bez sudjenja?

Otkud to znate? tek je u SAD ishod nepredvidiv, jer krivicu proglasava porota. Setite se Rodni Kinga (onog crnca sto su ga mlatili). Policajcima je sudjeno dva puta uz razlicite ishode, uz prakticno iste cinjenice prezentovane na oba sudjenja.

Kao što rekoh, daleko da su brojevi jedina determinanta... Rusija je slabija država od SAD, otud i kriminal. Japan -- ista priča.

Jel ovo neka zaj....? Lepo sam napisao najstrožu zakonom propisanu. Zna se kako se sprovodi zakon i kako se neko osuđuje.

banat.hardkor

Što znači da će, ako jednako dobro bude radio u Srbiji, i kod nas smanjiti stopu oružanog nasilja za 40%..

Nego, čisto sumnjam da je u Srbiji stopa kriminaliteta manja nego na Floridi

banat.hardkor

Nego, čisto sumnjam da je u Srbiji stopa kriminaliteta manja nego na Floridi...