Dole opozicija!

/ 04.12.2007. u 02:01

Komentari: 74
Čitanost: 10073
/
Preporuke: 3960
/

Vanredno izdanje: "Alo presidente" popio šamar

Čavez je sve lepo spakovao: radni dan se sa osam smanjuje na šest časova, a usput se predsednički mandat sa šest povećava na sedam godina, uz mogućnost neograničenog reizbora. Međutim Venecuelanci su rekli ne.

Neću ovom prilikom da se mešam u unutrašnja pitanja jedne suverene zemlje, neću da pišem o Čavezu, ni o opoziciji (ne zna se ko je gori, mada Čavez polako preuzima primat). Neću ni da se bavim dinamikom uoči referenduma (koga to još u Srbiji zanima), jedino ću se posvetiti jednom detalju koji je za mene vrlo interesantan.

Jedan od razloga što je ustavni predlog odbijen je što je opozicija pozvala svoje pristalice da izađu i glasaju protiv. Naučili su 2005. da bojkot ne donosi ništa, te godine Čavez je na tanjiru dobio 114 od 167 mesta u parlamentu. Da su ovaj put bojkotovali referendum, ustav bi prošao.

Ovako ustavni predlog je pao i venecuelanska opozicija ima šansu da ugrozi Čavezovu vlast. Naravno prvo moraju da razviju strategiju i da u svoje redove uključe i zapadni, a ne samo istočni Karakas. Videćemo da li će to i uraditi. Za sada treba im odati priznanje da bar umeju da uče na svojim greškama.

I tako ti ja sretnem jednog druga prošle godine u novembru. Nismo se videli jedno sedam-osam godina, očekivao sam da me pita svašta. Međutim, prvo što mi je rekao bilo je sledeće:

- Čitao sam tvoj blog, šta sereš da bojkot ne može da uspe!

Ja krenuo da objašnjavam kako bi bilo bolje izaći, a on me prekide:

- Pa jesi li ti video kakav je predlog ustava? Kako bre da izađem i da glasam?

- Pa glasaj protiv.

- Ma daj, to je smešno.

Pripade mi muka. Ne pričam ovo da bih ličio na Vuka Draškovića ("lepo sam ja govorio..."), nego danas sedim sa nekom ekipom koja bi htela da radi ono što smo mi radili u Otporu. Neobavezan razgovor, oni me u jednom trenutku pitaju:

- Koja vam je bila osnovna motivacija?

Ja se zamislim, htedoh reći "bilo nam je dosta rata, izolacije, nemaštine", ali onda se setim zbog čega smo se najviše nervirali pre osam godina:

- Osnovna motivacija? Bilo nam je muka od opozicije. Bili su toliko nesposobni da je to bilo nenormalno.

Moj najlepši trenutak je bio kad se Vlada Pavlov popeo na binu i rekao: "Gospodo lideri, ko izda pizda!" Đipao sam kao nenormalan iako sam znao šta će da kaže. Bio sam veoma blizu bine, video sam im face, bilo je mnogo dobro. Počeo sam da bludim, ali me prenu sledeće pitanje:

- A kako je danas kad je ta opozicija na vlasti? Verujem da im ne dajete mira.

Ja krenuo da se vadim, Otpor više ne postoji, ja nisam više u Srbiji, ekipa se rasturila, ali me sagovornik dotuče:

- Ne mislim na Otpor. Mislim, narod koji ima takav potencijal, to je krajnje neuobičajeno. Obično ljudi kukaju na vlast, ali slabo ko primećuje gde leži pravi uzrok problema, a kamoli da iz korena promeni strategiju političke borbe i pritegne opoziciju. Kod nas ljudi misle da će pobediti samo zato što su im stavovi ispravni. Ne shavataju koliko je važna strategija, organizacija. Jel' vama to u genima?

U tom trenutku reših da promenim temu razgovora. Duvao je tako snažan vetar da sam to morao da primetim. Neće meni tamo neki, što još nije svog diktatora oborio, da postavlja nezgodna pitanja!

postavite na |

Komentari (74)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Milan M. Ćirković 02:11 04.12.2007

Ali cak ni poraz...

...nece uzdrmati "kano klisure" cvrstu odluku el prezidentea da pomeri vreme za pola sata - pa se vi sprdajte sa Gospodarom Vremena na sopstvenu odgovornost...

nsarski 02:16 04.12.2007

Bez obzira sta ko mislio

o Chavezu, Putinu, Bush-Klinton dinastiji (ako Hilari dobije bice to 28 godina njih) treba uvek imati sledece na umu:

Politicari su kao pelene. I treba ih menjati cesto, iz istog razloga.

Taska Dana 02:56 04.12.2007

Re: Bez obzira sta ko mislio

Politicari su kao pelene. I treba ih menjati cesto, iz istog razloga.

Ovo je super!!! :)
Podrzavam ideju

angie 03:02 04.12.2007

Re: Bez obzira sta ko mislio

Politicari su kao pelene. I treba ih menjati cesto, iz istog razloga.

za to ti je potrebna i neka svest o higijeni!

nsarski 03:10 04.12.2007

Re: Bez obzira sta ko mislio

Pa, hebiga angie, kad im pelene dodju do gushe, valjda ce razviti svest. Ili ce se udaviti.

angie 03:19 04.12.2007

Re: Bez obzira sta ko mislio

Ili ce se udaviti.

nece- trpice ojed!

Taska Dana 03:36 04.12.2007

Re: Bez obzira sta ko mislio

nece- trpice ojed!

Mozda si u pravu ...oni vole da se vallaju u sopstvenj gomili.

nsarski 03:53 04.12.2007

Ovo vec postaje trol, zesci.

Da se vratimo na temu koja je ozbiljna. Kaze Ivan:

Bilo nam je muka od opozicije.

E to! To je tema. U Srbiji vecna.

Ja sam slabo ucestvovao u opozicionim dogadjanjima - ne zato sto sam bio na drugoj strani, nego zato sto sam bio "opravdano otsutan". Otherwise engaged, kazu Englezi. Ali, i na ono malo mitinga sto sam bio, cinilo mi se da gubim vreme (Na 5. oktobru nisam bio, nazalost).
Posle nekoliko minuta Vukovog mitingovanja, na primer, coveku odmah postaje jasno da je to vise da se "plasi mecka resetom".
Secam se onog jednog, kod Hrama, kad su doveli Kralja prvi put nazad. Izasao Aca Trta, tuc-muc, nit ima sta da kaze, niti to ume. Onda zaskocio Vuk, izvukao guslu...ja otisao. Ti nece promeniti stvar, odmah je bilo jasno. A narod se ponadao. Naravno, narodu jedino ostaje nada (tj. ona poslednja umire). A ovi na binama, rade li rade. Te ajd svi! Te hocemo!. Te necemo!. Udba, po kombijima okolo, prate radnju na ekranima malih prijemnika i vec otvaraju drugu flasu da nazdrave - sa ovakvom opozicijom mi smo vecni.
I tako trajahu. I trajase. I trajace.
Otud ta muka.
Mozda bi je mogli nazvati Muke po Ivanu:)))?

Ivan Marović 04:00 04.12.2007

Re: Ovo vec postaje trol, zesci.

nsarski
E to! To je tema. U Srbiji vecna.

Reših pod uticajem ovog komentara da promenim naslov posta.

P.S. Za one koji su se kasnije uključili, prvobitni naslov je bio "Čavezove muke"

nsarski 04:03 04.12.2007

Re: Ovo vec postaje trol, zesci.

Reših pod uticajem ovog komentara da promenim naslov posta.

I like it, sto da tajim!
Odlican naslov (nazalost, potrosio sam zalihu preporuka).

I, uzgred, ovo me potsetilo na:
And though I have the gift of prophecy, and understand all mysteries,
and all knowledge; and though I have all faith, so that I could
remove mountains, and have not money, I am nothing.

Ovo je iz prve poslanice Korincanima, ali je takodje, i uvodni paragraf Orvelovog "Keep the Aspidistra Flying" (preporucijem od srca).

d j o l e 12:25 04.12.2007

Re: Bez obzira sta ko mislio

Politicari su kao pelene. I treba ih menjati cesto, iz istog razloga.

I povremeno proveriti da li je naredna uopste cista ... ima slucajeva kada se potrosena pelena (i na malo i na veliko) kandiduje kao da je nova ko od majke rodjena.

Bojan Zdravic 15:53 04.12.2007

Re: Ovo vec postaje trol, zesci.

Reših pod uticajem ovog komentara da promenim naslov posta.

P.S. Za one koji su se kasnije uključili, prvobitni naslov je bio "Čavezove muke"

Pravi ti je naslov i skroz se moze primeniti na Srbiju. Opozicija u Srbiji je od formiranja visestranacja u sluzbi tajnih sluzbi, vode je diletanti i luzeri. Ovo danas sto radi "opoziciona-demokratska-liberalna" koalicija oko lDP-a je tragicno komicno. Zaista se suzdrzavam da ne izadjem iz granica pristojnosti - jer ovo je prevrsilo svaku meru.

Blog B92 mnogo znaci nama koji zivimo van Srbije, koji smo opoziciono opredeljeni sve ove godine, koji smo napustili Srbiju izricito se ne slazuci sa rezimom Milosevica. Zato mnogi od nas i dozivljavamo ovaj blog kao nekakvu oazu demokratije, gde mozemo slobodno izneti misljenje i biti u jednoj demokratskoj radionici da kazem, sto nam pruza izuzetnu mogucnost da fakticki budemo spojeni na jednom mestu u isto vreme, iako smo rasuti po celom svetu.

Nasa opozicija ne samo sto je totalno nesposobna, nego cak uspeva i ovaj blog da potpuno upropasti i banalizuje. Citavi timovi stranackih blogera, predvodjenih rukovodiocima stranaka, deluju ovde protiv nesitomisljenika da bi ih diskreditovali i uskratili slobodu govora, da naglasim, demokratski opredeljenima koji jednostavno kriticki posmatraju rad te Koalicije. Gomila komentatora je potpuno bez veze banovana od tih opozicionih demokratskih-liberalnih funkcionera.

Evo da budem konkretan - dacu primer koji se odnosi na mene:
Rukovodioci 2 tzv. opozicione liberalne i demokratske stranke, VIP blogeri Biljana Srbljanovoic i Zeka Novi Sad, su me banovali na njihovim blogovima, samo zato sto sam kritikovao rad njihovih stranaka. Hocu da naglasim da tu nije bilo nikakvog drugog razloga do drugacijeg misljenja i kritike.

O cemu se radi ovde? Radi se o tome sto rukovodioci opozicionih demokratskoih liberalnih stranaka, umesto da se zalazu za demokratiju i slobodu govora, sami gaze tu demokratiju i slobodu govora. Postavljam vrlo vazna pitanja:

1. da li su to uopste demokrate
2. kako ce se ponasati kada sutra dodju na vlast.:
3. da li ce ponovo uvesti verbalni delikt
4. da li ce ponovo uvesti progone i torture politickih neistomisljenika
5. da li ce ponovo uvesti likvidacije politickih neistomisljenika

Pitam se ovo iz opravdanog razloga, jer oni nama ne daju da govorimo ovde mesecima, i hoce da nas eliminisu sa bloga - da nas nema na blogu. Sledeci ovu logiku eliminacije, sutra kad dodju na vlast moze da im padne na um i da fizicki eliminisu politicke protivnike.

Ne bi mi smetalo nista od njihovih postupaka ovde na blogu, samo kada sebe ne bi nazivali liberalnim demokratama, jer u okviru toga naziva npr. Biljana Srbljanovic se izjasnjavala kao anarhista, Zeka NS zagovarao ideje komunizma, mnogi od njih zagovaraju nasilje, ogranicenu pravo glasanja samo na oderedjene slojeve u drustvu, zavodjenje protektorata u Srbiju i tsl.

Ma u redu je budite sto hocete, budite komunisti, anarhisti - budite sta god vam volja, ali nemojte sebe nazivati liberalima i demokratama - jer vi to jednostavno niste. Budite ono sto jeste - prestanite se lazno predstavljati, samo vas to molim:)))))

Dejan Stanković 02:20 04.12.2007

Magarac

je ovaj chavez ali jme je jos vise iznervrao onaj Huan Karlos, sto mu je Rekao: A ti? Sto ne ucutis?

Aj sto ga je ucutkivao, stvarno je lupetao, ali na koju foru mu ne persira.

inace preporuka. suptilno-subverzivno.

nsarski 02:22 04.12.2007

Re: Magarac

Imas pravo, Dejane. Chavez je pricao o Aznarovoj ulozi u propalom pucu (u organizaciji Amera, razume se), a Carlos se nasao pametan da ga ucutkuje - kao, nema veze, budi pristojan. Po klasicnoj semi: "Budi fini, idiote!".

Dejan Stanković 02:26 04.12.2007

Re: Magarac

gledao sam na Tv intervju s nekim tipom koji je s tim kraljem isao u skolu. I bili su na ti, ali kada je ovaj postao kralj stavljeno im je na znanje da se sada ne obracaju drugaru vec glavi drzave i da moraju da predju na Vi.
Isti taj Huna Karlos izgleda da ne poznaje to pravilo, jer Hugo, kakav je takav je, glava je drzave. a rekao mu je
Zasto ti ne ucutis?

Covek u belom 02:27 04.12.2007

Re: Magarac

Dejan Stanković
je ovaj chavez ali jme je jos vise iznervrao onaj Huan Karlos, sto mu je Rekao: A ti? Sto ne ucutis?

Aj sto ga je ucutkivao, stvarno je lupetao, ali na koju foru mu ne persira.

Ma ovo je blago, adekvatan prevod je: "A sto bre ne zacepis?"

Dejan Stanković 02:29 04.12.2007

Re: Magarac

razmislio sam da li je zacepis ili je umuknes ili je ucutis.
callar je ipak mu s ecini ucutati se. ali da je bio grub, bio je.

Ivan Marović 02:31 04.12.2007

Re: Magarac

nsarski
Chavez je pricao o Aznarovoj ulozi u propalom pucu (u organizaciji Amera, razume se)

Taj puč je bio takva glupost, da nije bilo puča Čavez bi do sada već bio gotov. Naročito što su se neki opozicionari obradovali, pa sad ne može da ih opere ni Dunav ni Orinoco. To se na kraju pokazalo kao fatalna greška. A Čavez i sam pučista se bog zna kako potresao. Naravno posao sa Amerima nije prestao, nafta i dalje teče ka Americi.

nsarski 02:36 04.12.2007

Re: Magarac

Ma, to je bilo kao Karterova "invazija" na Iran da spase hostages. Medjutim, izgleda da im je Operacija Pincer uspela. Ima i ovde i na drugim mestima.

Ivan Marović 03:21 04.12.2007

Re: Magarac

nsarski
Medjutim, izgleda da im je Operacija Pincer uspela

Ma kakva Operacija Pincer, napustili Čaveza njegovi, uplašili se za svoje fotelje ako on dobije prevelika ovlašćenja pa krenuli u kampanju protiv ustava. Onaj general Baduel što ga spasio od puča 2002. (kad se Čavez sakrio pod krevet pa ga nije bilo dva dana) je bio najglasniji protivnik ustava. To samo u Čavezovoj glavi Baduel ima veze s Amerima.

P.S. Inače mnogo mi je smešno - američki profesor piše za iranski sajt o Venecueli. To je kao kad bih ja iz Amerike pisao na srpskom blogu o Venecueli. Takve stvari ne treba uzimati ozbiljno.

nsarski 03:55 04.12.2007

Re: Magarac

Haaahaaaa, stvarno je smesno. Ja mislio Grk - al dodje mu na isto:))))

Taska Dana 04:22 04.12.2007

Re: Magarac

Nego, mene zanima da li su to opet nasi mali mudraci lepo prezentovali ideju i nacin kako slupati budalu u Venecueli ili bilo gde. Uvek nam se prave stvari prime negde drugde..:)
Kad cemo mi uspeti nesto ovako, opet?

Ivan Marović 04:44 04.12.2007

Re: Magarac

Taska Dana
Kad cemo mi uspeti nesto ovako, opet?

Da li se to neko prijavljuje za workshop? :)

Taska Dana 04:45 04.12.2007

Re: Magarac

Uvek :) !

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 09:49 04.12.2007

kuriozitet

Prilikom poslednjeg boravka u Bgd, saznala sam da je Chavez najbolji ortak sa Mikijem (Micom) Megatrend-Metropolis. Spojila ih Megatrend ambasadorka, visoka, plava, profesionalna, u Cavalli-ju od glave do pete. Mozda je i znate iz novina? Bila je jedna od sticenica Vesne Jugovic, pominjana u kontekstu afere sa Gadafijem.
Venecuela i Srbija imaju zajednicko kulturno nasledje...

adam weisphaut 09:59 04.12.2007

Re: kuriozitet

Venecuela i Srbija imaju zajednicko kulturno nasledje...

Vidi ti to, nisam znao za te "priljateljsk veze izmedju nasa dva bratska naroda"

dragan7557 13:16 04.12.2007

Re: Magarac

A Čavez i sam pučista se bog zna kako potresao

Pukovnik H.Čavez i za to je odrobijao svoje. Predsednik H.Čavez je voljom građana elektiran političar.

mocna malena79 13:52 04.12.2007

Re: Magarac

Dejan Stanković
gledao sam na Tv intervju s nekim tipom koji je s tim kraljem isao u skolu. I bili su na ti, ali kada je ovaj postao kralj stavljeno im je na znanje da se sada ne obracaju drugaru vec glavi drzave i da moraju da predju na Vi.Isti taj Huna Karlos izgleda da ne poznaje to pravilo, jer Hugo, kakav je takav je, glava je drzave. a rekao mu jeZasto ti ne ucutis?

Pa bice da mu se obratio sa TI bas zato sto je El Rey , a Chavez mu dodje suznji :).. Carlito je malo nervozan ovih dana , razvodi mu se cerka..

A je li Ivane, kako to nema Otpora , "raspala se ekipa" a tamo Chavezu mrsite konce ?! :)
daj razjasni nam to malo ( mi , nekada sa filoloskog, valjda imamo prava na neprijatna pitanja)

Milan M. Ćirković 13:52 04.12.2007

Re: Magarac

dragan7557
A Čavez i sam pučista se bog zna kako potresao

Pukovnik H.Čavez i za to je odrobijao svoje. Predsednik H.Čavez je voljom građana elektiran političar.

Ma kako da ne -- znaci sutradan bi g. legija mogao da bude pomilovan voljom nekog korumpiranog predsednika i onda on da se "legalno i legitimno" kandiduje na izborima i pobedi???

Ivan Marović 15:10 04.12.2007

Re: Magarac

mocna malena79
A je li Ivane, kako to nema Otpora , "raspala se ekipa" a tamo Chavezu mrsite konce ?!

Pa ne mrsimo mi, nego Venezuelanci. Mi smo samo inspiracija i izvor vaskolikog revolucionarnog znanja :)

dragan7557 16:52 04.12.2007

Re: Magarac

Milan M. Ćirković
dragan7557
A Čavez i sam pučista se bog zna kako potresao

Pukovnik H.Čavez i za to je odrobijao svoje. Predsednik H.Čavez je voljom građana elektiran političar.

Ma kako da ne -- znaci sutradan bi g. legija mogao da bude pomilovan voljom nekog korumpiranog predsednika i onda on da se "legalno i legitimno" kandiduje na izborima i pobedi???

Brkate babe i žabe. A poređenje nije relevantno. Čavez nije pomilovan voljom korumpiranog predsednika.
Ili vama smeta nacionalizacija stranih kompanija koju ovaj sprovede. Sigurno je po vama najbolja privatizacija na Srpski način. Prvo otiđite u Venecuelu pre Čaveza i posle pogledajte promene pa onda pišite.
To je moj način da upoznavanja "istina" o nekoj državi ili narodu.

MightyNora 02:44 04.12.2007

Da, ali...

Mislim, narod koji ima takav potencijal, to je krajnje neuobičajeno. Obično ljudi kukaju na vlast, ali slabo ko primećuje gde leži pravi uzrok problema, a kamoli da iz korena promeni strategiju političke borbe. Kod nas ljudi misle da će pobediti samo zato što su im stavovi ispravni. Ne shavataju koliko je važna strategija, organizacija. Jel' vama to u genima?

Moram da stavim ovaj komentar:

Monsignor: And I am reminded, on this holy day, of the sad story of Kitty Genovese. As you all may remember, a long time ago, almost thirty years ago, this poor soul cried out for help time and time again, but no person answered her calls. Though many saw, no one so much as called the police. They all just watched as Kitty was being stabbed to death in broad daylight. They watched as her assailant walked away. Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.

Connor: [as the brothers exit the church] I do believe the monsignor's finally got the point.

Murphy: Aye.

Nesto u procesu mora i da se nauci... Preporuka

Mungos 07:20 04.12.2007

A kako se kaze...

... "sta seres?" na venecuelanskom dijalektu spanskog u istocnokarakaskom slengu?

Mungo, The Chaves

P.S. Nije trol, itekako ima veze sa temom!

okretnica 09:08 04.12.2007

"...Ja krenuo da se vadim..."

Ja krenuo da se vadim, Otpor više ne postoji, ja nisam više u Srbiji, ekipa se rasturila, ali me sagovornik dotuče:

Jel' vama to u genima?

Genetika je chudo...ali stechene navike...hmh... a tek stechene funkcije i pozicije... brzo se sve zaboravi... da to nije nama u genima?!?

MilutinM 10:32 04.12.2007

Opozicija

U potpunosti se slažem sa stavom da je nedostatak izbora osnovni razlog što su na vlasti oni koji to ne zaslužuju. Obično opozicija zaslužuje još manje, jer zna lošije da ubedjuje i koristi slabije šarene laže.

Mislim da sam negde već napisao kako vidim evoluciju svojih glasačkih aktivnosti, od trenutka kada sam postao punoletan:
- najpre sam glasao jer sam stekao pravo
- onda jer je to bio red
- zatim jer sam konačno dobio mogućnost da biram
- onda jer sam bio ubedjen da su oni za koje biram bili u pravu
- potom jer sam bio protiv
- onda opet jer sam mislio da su oni za koje glasam ti koji će doneti promene
Danas, nažalost, nemam za koga da glasam.

No, što jedan običan čovek nema za koga da glasa nije problem. Problem je što će glasati onih ostalih oko 50-tak procenata i što će medju njima više od polovine narednog puta definitivno biti za radikalnu i prevazidjenu opciju. E, onda ćemo se o jadu zabaviti.

Slažem se sa Ivanom da je bojkot bežanje od odgovornosti. Sećam se dobro slovačkog aktiviste koji nam je rekao da je ključ uspeha i promena u zemlji bio u kampanji koju su nevladine organizacije vodile od mesta do mesta, od sela do sela za izlazak na izbore. Te godine kada se promena desila, 87% onih koji prvi put glasaju iskoristili su svoje pravo. Rezultat je bio jasan.

Čini mi se da mi imamo i salonske NVO aktiviste, kao što imamo salonske političare. Pa se onda čudimo otkud narod tako glup pa glasa za one koji nude populističke priče, psuju i tuku novinare, grade zoološke vrtov i uredjuju svoj grad kao rodjenu kuću...

bronx 18:00 06.12.2007

Re: Opozicija

Obično opozicija zaslužuje još manje, jer zna lošije da ubedjuje i koristi slabije šarene laže

ovo nerazumem....sta mu pa sad to znaci???????????????????
necu dalje ni da citam.........................................

nestorijanac 11:32 04.12.2007

jednostavno

"Koja vam je bila osnovna motivacija?"
Muljanje na bazi licnog primera.

Olga Medenica 11:43 04.12.2007

Ovo je

odlicno!
Preporuka.

Belius 11:45 04.12.2007

Varijacije na temu

1. O Čavezu:

- Hahahahahahaha: demokratska dandara! Bravo narod:

Ivan Marović
radni dan se sa osam smanjuje na šest časova, a usput se predsednički mandat sa šest povećava na sedam godina, uz mogućnost neograničenog reizbora

Obradujem se kad vidim narod sa mozgom.

Bravo i Čavez što je izašao i priznao. Pitanje je samo o čemu će da porazmisli posle izjave da neće odustati: da li će neograničeni mandat uviti u kvalitetniju ambalažu, da li će naći način da poravna sa zemljom narod koji štrči ili će čovek prosto da prihvati nova pravila igre...

2. O nama:

U poslednjih par dana kroz blog (Aranđelovac Case etc.) se pomene Otpor ili poneka Otporova parola iz onih nesrećno-srećnih vremena, a evo i Ivan malo posolio. Iz više različitih uglova, to mi se čini vrlo interesantno. Neka se malo kiseli, možda će biti materijala i za tekst na blogu...

3. A da, i Velja u kupaćke gaćke... Tekst na blogu definitivno do kraja dana

strava 11:47 04.12.2007

Venecuela - Amerika

Zadesiće ih velika sreća ako im na vlast dodje proamericki kandidat. Mogu samo da im uznu 15% teritorije.

Milan M. Ćirković 13:53 04.12.2007

Re: Venecuela - Amerika

strava
Zadesiće ih velika sreća ako im na vlast dodje proamericki kandidat. Mogu samo da im uznu 15% teritorije.

Mislite 15% duse?

wk 12:48 04.12.2007

Ko o cemu, baba o ustipcima

Ja stvarno ne znam sta jos treba napisati o tom nesretnom referendumu o ustavu.

Ti i neki ljudi ste bili da se izadje na referendum, neki od nas su bili da se ne izadje. Referendum je prosao (zar je iko sumnjao?). Sta sada jos da pricamo o tome. Ako tebe tada nisu ubedili nasi argumenti, nece nas sada da ubede tvoji argumenti.

Evo, jos jedanput da ti kazem ono sto tebe nece ubediti: ja nisam hteo da izadjem na referendum jer nisam ja bio protiv ustava vec pre svega protiv referenduma o ustavu. Referendum je bio kao kada te neko pita "da li mama zna da si peder" - rekao ti da ili ne, ispadas peder*. Odgovor na takvo pitanje nije ni da ni ne, vec je pravi odgovor ne odgovarati na pitanje.

Ako moram da trpim da me Kustunica jebe u zdrav mozak, ne moram jos i aktivno da ucestvujem u tome. NISAM ZELEO DA UCESTVUJEM U FARSI ODGOVARANJA NA PITANJE DA LI SAM ZA ILI PROTIV USTAVA KOJI JE DONET NEDEMOKRATSKOM PROCEDUROM.

Da je bio referendum na pitanje "da li se slazete sa procedurom kojom smo izglasali ustav", ja bih izasao na referendum i zaokruzio "ne". Posto mi postavljaju pitanja koja nisu pitanja (i koja btw vredjaju zdrav razum) ja ne ucestvujem u toj farsi.

*) rec "peder" je ovde upotrebljena kao nesto negativno u ocima one budale koja te tako nesto pita. Ja licno nemam nista protiv homoseksualaca.

Nemanja Starović 13:13 04.12.2007

Ne pričam ovo...

e pričam ovo da bih ličio na Vuka Draškovića ("lepo sam ja govorio..."

Pa, zar nije lepo govorio? :)

zeka Novi Sad 13:15 04.12.2007

Pa gari

Lepo si ti to ovde upakovao (slicno Cavezu), kao zna se ko je gori a ovamo omaz opoziciji koja uci na svojim greskama, hm. Cavez ce se proglasiti cime god hoces da bi ostao na vlasti to nije sporno, isto kao sto je sasvim sigurno da bi ti opozicionari ukinuli sve sto je Cavez uradio, pa i ono sto je bilo dobro te bi sirotinja i dalje umirala od gladi.Toliko o Venecueli. Ovi antihumanisti sto se izdaju za liberale su jedva docekali tvoj "objektivan" tekst. Ali da se vratimo na situaciju u Srbiji. Lepo je sto svoju ulogu u Otporu vidis kao pozitivnu i ona to donekle jeste i bila ali ne moze se poreci cinjenica da je otpor smisljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije i da je dok je postojao bio u suzbi neoliberalne ideologije bas kao sto je obraz u sluzbi ( lol) ljoticevske .A kad smo vec kod toga gde je otisla vecina otporasa - u DS! Ostali su na vreme pobegli kao Fon Paulus ili ti i to je bilo i za ocekivati i ne zameram uopste vi ste ispali pametniji od ostalih. Otisao bih i ja samo da mogu da se izborim sa svojom poslovicnom tvrdoglavoscu, ali ne mogu :(
Problem u politickoj borbi a sto mnogi ovde ne shvataju pa ni taj tvoj drug sto NEMA OPOZICIJE, odnosno politika vladajucih stranaka se vrlo malo ili nimalo razlikuje od one opozicionih stranaka, pa tako nemas koga da prtegnes (osim ako radikale ne smatras legitimnom opozicijom koju bi terbalo pritegnuti,u kom slucaju se slazes sa Antonicem a u to ne verujem). To se najbolje videlo upravo na primeru usvajanja Ustava gde se ucutkivalo ignorisalo i zastrasivalo svakog ko je drugacije mislio i to se vidi na aktuelnom primeru Kosova gde je primenjena slicna taktika. Tako da ostaju vaninstitucionalne metode i vanparlamentarna borba ali za to kao sto si dobro primetio nema jos uvek potencijala ni prilike.Uglavnom zato jer gradjanima jos uvek nije jasno ko je taj zajednicki neprijatelj protiv koga bi se bunili. Sa Milosevicem je bilo lakse mogao si za sve sto ne valja da optuzis njega, sad je malo teze to je proces koji ce se jos dugo kuvati ovde,jer ne postoji apsolutno ni jedna struktura koja nije zahvacena korupcijom i koja je ostala citava posle Milosevica i sedam godina "tranzicije" u feudalizam...

dragan7557 13:36 04.12.2007

Re: Pa gari

Lepo je sto svoju ulogu u Otporu vidis kao pozitivnu i ona to donekle jeste i bila ali ne moze se poreci cinjenica da je otpor smisljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije i da je dok je postojao bio u suzbi neoliberalne ideologije bas kao

"Opozicija" je sada pozicija.Recimo velik istaknuti otporaš gazda Slobodan Homen je sada pomoćnik ministra Pravde
i "poznati" predavač na mnogim(?) svetskim fakultetima.
Izvor sajt Ministarstva Pravde.

Drugi manje srećni "otporaši" se zadovoljavaju sa skromnijim rezultatima otporovanja recimo zaslužnim mestom poslanika u skupštini i tsl

Nezadovoljan narod (?) šuška o novom otporu sada prema otporašima na vlasti. In Otpor veritas (?).

igipop 13:53 04.12.2007

Re: Pa gari

Zeko postajes omiljeni bloger.

Kojom matematikom ti dolazis do zakljucaka koje iznosih meni stvarno nije jasno?

Nije mi jasno kako si dosao do ovoga

ne moze se poreci cinjenica da je otpor smisljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije i da je dok je postojao bio u suzbi neoliberalne ideologije bas kao sto je obraz u sluzbi ( lol) ljoticevske

Prvo zivo me interesuje kako to mislis da je smisljen? Ko ga je smisilo? Ameri? DB? Krupni kapital?

Drugo nije mi jasno gde si ti u delovanju otpora pronasao neoliberalnu ideoliogiju? Koliko se ja secam otpor je imao relativno kratku agendu koja se bez preterivanja moze svesti na onu poznatu gotov je. Da nije bilo tako niti bi otpor bio toliko masovan, niti bi se ugasio po rusenju Mislosevica vec bi danas postojao kao jedina kako ti kazes neoliberlana opcija u Srbiji ( jer drugih i nema). Konacno u toj opoziciji kojoj je otpor prethodio kako ti kazes su se nalazile i leve i desne stranke ukljucujuci i tvoj LSV. I koliko mi je poznato LSV je aktivno saradjivao sa otporom a gotovo sva omladina LSV je bila ukljucena u njegov rad.

Konacno tvoje poredejenje neoliberalizma ( koji je u osnovi baziran na idejama slobode) i obraza (koji je baziran na fobijama raznih vrsta) je ono sto jako iritira.

Mislim da bi stvarno bilo dobro, da uzmes da procitas nesto o mikroekonomiji. Nije mi namera da te uvredim ili sta slicno ali izvini stvarno pravis stetu. Ne treba ti cak ni knjiga. Idi na net, trazi teoriju drustvenog blagostanja i prati linkove.

I konacno postajem pomalo umoran od tog stalnog spocitavanja otporu da je ovo ili ono. Ako cemo posteno taj otpor i sve sto je njega pratilo je bila najbolja stvar koja se desila u Srbiji 90ih. Zaboravi imena, pogledaj celu sliku.

okretnica 13:58 04.12.2007

Re: Pa gari

dragan7557
Lepo je sto svoju ulogu u Otporu vidis kao pozitivnu i ona to donekle jeste i bila ali ne moze se poreci cinjenica da je otpor smisljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije i da je dok je postojao bio u suzbi neoliberalne ideologije bas kao"Opozicija" je sada pozicija.Recimo velik istaknuti otporaš gazda Slobodan Homen je sada pomoćnik ministra Pravdei "poznati" predavač na mnogim(?) svetskim fakultetima.Izvor sajt Ministarstva Pravde.Drugi manje srećni "otporaši" se zadovoljavaju sa skromnijim rezultatima otporovanja recimo zaslužnim mestom poslanika u skupštini i tslNezadovoljan narod (?) šuška o novom otporu sada prema otporašima na vlasti. In Otpor veritas (?).

Ako se dobro secam...Beograd je svet i Otpor zivi i dalje ...pa nista ... i opet nista... mada... Beograd zivi i dalje...Svet zivi i dalje... i nista...pa izbori...pa tu i tamo proleti pred kamerom neko poznato lice ovaj put ugladjeno i u odelu...pa nista... a potom isto to lice postane sve ono protiv cega se prethodno borilo...pa nikom nista... A Beograd i Svet zive i dalje...a Otpor nista...nikom...

ivana23 14:17 04.12.2007

Re: Pa gari

okretnica

Ako se dobro secam...Beograd je svet i Otpor zivi i dalje ...pa nista ... i opet nista... mada... Beograd zivi i dalje...Svet zivi i dalje... i nista...pa izbori...pa tu i tamo proleti pred kamerom neko poznato lice ovaj put ugladjeno i u odelu...pa nista... a potom isto to lice postane sve ono protiv cega se prethodno borilo...pa nikom nista... A Beograd i Svet zive i dalje...a Otpor nista...nikom...

Bas nista, (ni od gledanja).

dragan7557 16:57 04.12.2007

Re: Pa gari

okretnica
dragan7557
Lepo je sto svoju ulogu u Otporu vidis kao pozitivnu i ona to donekle jeste i bila ali ne moze se poreci cinjenica da je otpor smisljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije i da je dok je postojao bio u suzbi neoliberalne ideologije bas kao"Opozicija" je sada pozicija.Recimo velik istaknuti otporaš gazda Slobodan Homen je sada pomoćnik ministra Pravdei "poznati" predavač na mnogim(?) svetskim fakultetima.Izvor sajt Ministarstva Pravde.Drugi manje srećni "otporaši" se zadovoljavaju sa skromnijim rezultatima otporovanja recimo zaslužnim mestom poslanika u skupštini i tslNezadovoljan narod (?) šuška o novom otporu sada prema otporašima na vlasti. In Otpor veritas (?).

Ako se dobro secam...Beograd je svet i Otpor zivi i dalje ...pa nista ... i opet nista... mada... Beograd zivi i dalje...Svet zivi i dalje... i nista...pa izbori...pa tu i tamo proleti pred kamerom neko poznato lice ovaj put ugladjeno i u odelu...pa nista... a potom isto to lice postane sve ono protiv cega se prethodno borilo...pa nikom nista... A Beograd i Svet zive i dalje...a Otpor nista...nikom...

Kompliment ! Lepo rečeno.

Ivan Marović 17:24 04.12.2007

Prika

zeka Novi Sad
Lepo si ti to ovde upakovao (slicno Cavezu), kao zna se ko je gori a ovamo omaz opoziciji koja uci na svojim greskama, hm.

Moramo napraviti razliku između ideologije i strategije. Ja se bavim političkom strategijom, što ne znači da nemam mišljenje o nečijoj ideologiji. U ovom slučaju sam bio jasan: ideološki - ne zna se ko je gori, strateški - ova odluka opozicije je bila dobra odluka.

zeka Novi Sad
Lepo je sto svoju ulogu u Otporu vidis kao pozitivnu i ona to donekle jeste i bila ali ne moze se poreci cinjenica da je otpor smisljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije i da je dok je postojao bio u suzbi neoliberalne ideologije bas kao sto je obraz u sluzbi ( lol) ljoticevske .

Samo što je Obraz bio i ostao mala opskurna grupa, a Otpor masovan pokret. Opet ne treba povezivati ideologiju i strategiju. Otpor nije smišljen kao ideoloska struktura nadolazece opozicije, prvo opozicija tada nije bila nadolazeća, drugo Otpor nije bio ideološka organizacija (Obraz recimo jeste), treće u ovom kontekstu smišljen se može protumačiti kao smišljen od strane te opozicije, u šta niko ko je tu opoziciju poznavao ne može poverovati. Eventualna ideološka pozadina Otpora ne može objasniti njegov uspeh. Jedino što može objasniti taj uspeh je strategija. A strategija nije ni pozitivna ni negativna, ona je ili uspešna ili neuspešna.

zeka Novi Sad
Problem u politickoj borbi a sto mnogi ovde ne shvataju pa ni taj tvoj drug sto NEMA OPOZICIJE

Taj moj drug recimo misli da on pripada opoziciji. Ja mislim da ljudi ne shvataju, pa ni taj moj drug, da ovde nema strategije. Bitno je samo da smo za pravu stvar (ideologija), a organizacija, strategija... to mačku o rep.

zeka Novi Sad
Sa Milosevicem je bilo lakse mogao si za sve sto ne valja da optuzis njega, sad je malo teze

Kad pomenu Miloševića, zamisli kada bi neko za sve optužio Koštunicu. To je strateško pitanje i na njega se može odgovoriti tačno i pogrešno. Da je Otpor onomad samo optužio Miloševića za sve, bio bi samo jedna u nizu opskurnih grupa na tadašnjoj opozicionoj sceni.

Bojan Zdravic 17:44 04.12.2007

Re: Pa gari

zeka Novi Sad

roblem u politickoj borbi a sto mnogi ovde ne shvataju pa ni taj tvoj drug sto NEMA OPOZICIJE, odnosno politika vladajucih stranaka se vrlo malo ili nimalo razlikuje od one opozicionih stranaka

Pa evo, ti i sam kazes da nema opozicije u Srbiji, i sam kazes da se opozicione stranke, gde spada i tvoja LDP Koalicija, gde si ti jedan od funkcionera LSV - ne razlikuju od vladajucih stranaka.
Znaci da vi iz LDP Koalicije NISTE opozicija zapravo. Sto znaci da i vi iz Koalicije radite ze rezim udbaske jednopartijske drzave.

Tako da ostaju vaninstitucionalne metode i vanparlamentarna borba ali za to kao sto si dobro primetio nema jos uvek potencijala ni prilike.

Ne razumem zasto vanparlamentarna borba - to rade valjda samo oni koji nisu u parlamentu, i sta mislis pod vanparlamentarnom i vanistitucionalnom borbom - nasilje mozda? To si vec zagovarao kod tebe na blogovima

To se najbolje videlo upravo na primeru usvajanja Ustava gde se ucutkivalo ignorisalo i zastrasivalo svakog ko je drugacije mislio

To radite isto vi iz Koalicije - ovde na blogu. Vi ste izgleda zaduzeni da ucutkujete one koje bi da misle svojom glavom i koji bi se stvarno borili za demokratiju u Srbiji.

zeka Novi Sad 23:37 04.12.2007

Re: Pa gari

Za Bojana
Prvo nisam nikakav funkcioner nigde, niti imam nameru da to postanem.
Drugo nisam te banovao zato sto si kritikovao vec zato sto ste ti i jos dva tvoja "drugara" ,bez ikakvog smisla trolovali sve tekstove koje sam napisao.Perepucavajuci se medjusobno sa po jednom recenicom tipa "ti si glup" a "ti si magarac" i slicno. Posto stvarno nemam vremena da brisem sve te glupostia zbog kojih je onemogucivana bilo kakva konstruktivna diskusija, onda sam vas banovao pa se igrajte kod nekog drugog. I nemoj reci da vas nisam upozorio jer jesam,ali niste prestali.
To sto ti pod vaninstitucionalnom borbom podrazumevas jedino i samo nasilje dosta govori o tebi,ali zaista ne bih dalje da o tome sa tobom raspravljam, jer nema smisla.

Bojan Zdravic 00:09 05.12.2007

Re: Pa gari

Prvo nisam nikakav funkcioner nigde, niti imam nameru da to postanem.

Dobio sam informaciju da si LSV funkcioner. IZvinjavam se ako to nije tacno.

Drugo nisam te banovao zato sto si kritikovao vec zato sto ste ti i jos dva tvoja "drugara" ,bez ikakvog smisla trolovali sve tekstove koje sam napisao.Perepucavajuci se medjusobno sa po jednom recenicom tipa "ti si glup" a "ti si magarac" i slicno. Posto stvarno nemam vremena da brisem sve te glupostia zbog kojih je onemogucivana bilo kakva konstruktivna diskusija, onda sam vas banovao pa se igrajte kod nekog drugog. I nemoj reci da vas nisam upozorio jer jesam,ali niste prestali.

Ovo je potpuna neistina, na tom blogu gde si me banovao - nisi obrisao ni jedan jedini komentar, niti si me upozorio za bilo sta. Komentari i dalje stoje koliko sam primetio pre nekoliko dana.

To sto ti pod vaninstitucionalnom borbom podrazumevas jedino i samo nasilje dosta govori o tebi,ali zaista ne bih dalje da o tome sa tobom raspravljam, jer nema smisla.

Nisam nista podrazumevao - pitao sam te sledece:

Ne razumem zasto vanparlamentarna borba - to rade valjda samo oni koji nisu u parlamentu, i sta mislis pod vanparlamentarnom i vanistitucionalnom borbom - nasilje mozda?

Recenica se zavrsava upitnikom - znaci pitam te nesto, nista ne podrazumevam. Upitna recenica, kapiras?

Belius 22:56 04.12.2007

Hugo Boss al' za malo...

Ivan Marović 02:18 05.12.2007

A evo i Stratforove analize VZ referenduma

Venezuela: A New Player in the Mix
December 03, 2007 15 43 GMT

Summary

The Venezuelan government lost its constitutional amendment referendum in a national vote Dec. 2, emboldening the opposition and dealing President Hugo Chavez his first electoral defeat since he took office a decade ago. This is hardly the end of the line for Chavez, but something new is taking shape in the country: a competent and capable opposition.

Analysis

Contrary to Venezuelan government predictions, a constitutional referendum that would have consolidated President Hugo Chavez's power has failed by a slim margin, reports indicate. This is the first electoral defeat for Chavez since he became president in 1997; he has survived not only elections but also recall referendums and even a coup. What makes this vote different, however, is not that Chavez lost, but how he lost.

Chavez's inability to stamp out the embers of opposition has raised hope among his detractors -- many of whom call him "the world's worst dictator" -- that he will one day make one mistake too many and be swept aside.

Stratfor does not agree with this assessment. Although he is personally unpredictable and many aspects of his rule are erratic, as a political operator, Chavez is among the savviest we have ever seen. His use of oil revenues to solidify his power base and export his ideology has proven remarkably successful, and the arming of his Chavistas with automatic weapons has hugely mitigated the chance that any "People Power" revolution can displace him. (Do not confuse these comments with an endorsement; being a competent power broker is not the same as being a competent leader.)

If one wishes to call anything in Venezuela "the world's worst," the title should go to the opposition. For most of his term in government, Chavez has faced a well-funded opposition with robust foreign backing. Yet, the opposition is so fragmented that it repeatedly has proven unable to score even tactical victories against Chavez. Even when a constellation of forces managed to briefly oust Chavez in a 2002 coup, the opposition found itself splintering before it had even captured the presidential palace.

Things have changed. The opposition campaign against the constitutional changes that would have enshrined Chavez in power for a generation was organized, unified and even a little slick. This goes beyond the boost the opposition received from the defection of former members of Chavez's inner circle, including Joel Acosta Chirinos and Raul Isaias Baduel -- though having some of Chavez's closest allies lobby against the constitutional revisions certainly helped. There also are reports that some of Chavez's opponents took a page from the president's own book and resorted to threats to convince some poorer Venezuelans to vote "no" in the referendum.

But none of that would have led to failure had not the opposition pulled together in a way it never has before. A reason for this newfound effectiveness is the entrance into the Venezuelan equation of a new group from the most unlikely of places: Serbia.

Roughly three months ago, a group calling itself the Center for Applied Nonviolent Action and Strategies (CANVAS) began operating in Venezuela. CANVAS' raison d'etre is simple: to teach local forces how to most effectively oppose the authoritarian regimes who rule them. Courtesy of CANVAS, the dustbin of history boasts a few pieces of geopolitical roadkill: former Georgian President Edward Shevardnadze (Rose Revolution, 2003), former Kyrgyz President Askar Akayev (Tulip Revolution, 2005), nearly President Viktor Yanukovich (Orange Revolution, 2004-05) and CANVAS' first-ever foe, former Yugoslav President Slobodan Milosevic (2000).

CANVAS, originally known in Serbia as Otpor (loosely translated as "Resistance"

, excels at bridging the gaps between disparate factions, mobilizing popular support, coordinating protest actions and hitting authoritarian governments where it most hurts. It shines at carrying out the sort of activities at which the Venezuelan opposition fails miserably, and it has now contributed to Chavez's first real defeat.

None of this means that the Venezuelan opposition will not again fracture and return to irrelevance. Forces still remain hugely in Chavez's favor, and the president already has indicated that his constitutional revisions will be back, one way or another. Chavez certainly is going to take a hard look at all the levers of power to ensure that defections and the media cannot again be used against him. A purge -- a broad one -- is brewing.

Meanwhile, shock and questioning appear to be the order of the day in Caracas -- which is precisely how events started in Belgrade, Tbilisi, Bishkek and Kiev.

mocna malena79 08:51 05.12.2007

Re: A evo i Stratforove analize VZ referenduma

Ivan Marović
Venezuela: A New Player in the MixDecember 03, 2007 15 43 GMTSummaryThe Venezuelan government lost its constitutional amendment referendum in a national vote Dec. 2, emboldening the opposition and dealing President Hugo Chavez his first electoral defeat since he took office a decade ago....

...There also are reports that some of Chavez's opponents took a page from the president's own book and resorted to threats to convince some poorer Venezuelans to vote "no" in the referendum. But none of that would have led to failure had not the opposition pulled together in a way it never has before. A reason for this newfound effectiveness is the entrance into the Venezuelan equation of a new group from the most unlikely of places: Serbia. Roughly three months ago, a group calling itself the Center for Applied Nonviolent Action and Strategies (CANVAS) began operating in Venezuela. CANVAS' raison d'etre is simple: to teach local forces how to most effectively oppose the authoritarian regimes who rule them. Courtesy of CANVAS, the dustbin of history boasts a few pieces of geopolitical roadkill: former Georgian President Edward Shevardnadze (Rose Revolution, 2003), former Kyrgyz President Askar Akayev (Tulip Revolution, 2005), nearly President Viktor Yanukovich (Orange Revolution, 2004-05) and CANVAS' first-ever foe, former Yugoslav President Slobodan Milosevic (2000). CANVAS, originally known in Serbia as Otpor (loosely translated as "Resistance", excels at bridging the gaps between disparate factions, mobilizing popular support, coordinating protest actions and hitting authoritarian governments where it most hurts. It shines at carrying out the sort of activities at which the Venezuelan opposition fails miserably, and it has now contributed to Chavez's first real defeat. .

E pa tako kazi :) a ne tu neka inspiracija i izvor znanja!
Nego, dolazi kuci, ima da se radi !

Un punyo un pensamiento :)

nestorijanac 11:48 05.12.2007

Re: A evo i Stratforove analize VZ referenduma

A reason for this newfound effectiveness is the entrance into the Venezuelan equation of a new group from the most unlikely of places: Serbia.

CANVAS, originally known in Serbia as Otpor (loosely translated as "Resistance", excels at bridging the gaps between disparate factions, mobilizing popular support, coordinating protest actions and hitting authoritarian governments where it most hurts. It shines at carrying out the sort of activities at which the Venezuelan opposition fails miserably, and it has now contributed to Chavez's first real defeat.

Da ovo nije smesno, bilo bi bas tuzno....

pichwaise011 10:00 05.12.2007

Da,da,tacno..

..bese to sa Cavezom..a sta sa Ivanom Marovicem..Jel to bese onaj sto je unovcio 5.oktobar...A 5.og oktobra bio u vojsci..Ja jos uvek cekam svoja autorska prava!

Belius 01:44 06.12.2007

Re: Da,da,tacno..

pichwaise011
a sta sa Ivanom Marovicem..Jel to bese onaj sto je unovcio 5.oktobar

Jeste, to je taj, ali nije unovčio peti oktobar. Unovčio je energiju, vreme i zdravlje koje je uložio da danas možeš da prođeš Trgom Republike, a da te policajac po default-u ne zalepi pendrekom po nosu zato što mu se ne sviđa tvoja frizura ili za koga glasaš.

I nije jedini unovčio, mislim da nas ima više miliona dobitnika, što onih koji su isto uložili, što onih koji su se usput ogrebali...

pichwaise011 11:46 06.12.2007

Re: Da,da,tacno..

Belius

pichwaise011a sta sa Ivanom Marovicem..Jel to bese onaj sto je unovcio 5.oktobarJeste, to je taj, ali nije unovčio peti oktobar. Unovčio je energiju, vreme i zdravlje koje je uložio da danas možeš da prođeš Trgom Republike, a da te policajac po default-u ne zalepi pendrekom po nosu zato što mu se ne sviđa tvoja frizura ili za koga glasaš.I nije jedini unovčio, mislim da nas ima više miliona dobitnika, što onih koji su isto uložili, što onih koji su se usput ogrebali...

hahahaha...ma nemoj...znaci da nije bilo njega ne bi se srusio sloba..ma keve ti...
Znaci Ivan je Chevez izgleda..

pichwaise011 11:49 06.12.2007

Re: Da,da,tacno..

Na skupstini otpora posle 5.og oktobra, u Domu sindikata, bilo je nekih ljudi koji su uzvikivali "nije otpor 5 ljudi"...
Izgleda da ih do danas niko nije cuo..

nestorijanac 11:54 06.12.2007

Re: Da,da,tacno..

Izgleda da ih do danas niko nije cuo..

Culi su ih, kako da ne....i videli su ih takodje. Onda su okrenuli glavu (tih petoro), usli u Uparvne odbore i Skupstinu i sada samo gledaju...kako da sto bolje pricaju pricice i uzivaju u Srbiji bez Slobe....

Belius 15:03 06.12.2007

Re: Da,da,tacno..

pichwaise011
znaci da nije bilo njega ne bi se srusio sloba..ma keve ti...

Da nije bilo svih nas, ne bi se srušio Sloba.

Bojan Zdravic 15:54 06.12.2007

Otpor nista nije kriv

Predvodnici pokreta Otpor ne snose nikakvu odgovornost sto 5. oktobar nije uspeo. Za to su krivi politicari, koji su izbornu volju glasaca preusmerili na nesto sasvim drugo, od onoga zasta su ljudi glasali. Pre svega za to je kriva struja oko Kostunice (citaj DB struja) .

Kriviti Ivana Marovica i ostale iz Otpora da 5. oktobar nije uspeo zbog njih, je potpuno besmisleno - jer ljudi nisu imali nikakvog udela ni u izvrsnoj, ni u zakonodavnoj vlasti. Samim tim nisu bili u poziciji da bilo sta menjaju - zasto ih kriviti onda? Otpor je bio pokret - pokreti nisu imali pravo ucesca na izborima, sto znaci da nije ni mogao uci u Parlament posle 5. Oktobra.

Posle je vec sve bilo kasno, karte su podeljene, DB je preziveo, ponovo zaseo, konsolidovao se i ucvrstio uz pomoc Kostunice - i sada je jaci nego ikad.

Milosevic jeste srusen, ali ne i DB i MIlosevicev rezim.

I na kraju, Pokret Otpor je nesto zaista impozantno i svetlo u istoriji Srbije - moramo li bas na sve pljunuti?

bronx 18:43 06.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

Bojan Zdravic
Predvodnici pokreta Otpor ne snose nikakvu odgovornost sto 5. oktobar nije uspeo. Za to su krivi politicari, koji su izbornu volju glasaca preusmerili na nesto sasvim drugo, od onoga zasta su ljudi glasali. Pre svega za to je kriva struja oko Kostunice (citaj DB struja) .

Kriviti Ivana Marovica i ostale iz Otpora da 5. oktobar nije uspeo zbog njih, je potpuno besmisleno - jer ljudi nisu imali nikakvog udela ni u izvrsnoj, ni u zakonodavnoj vlasti. Samim tim nisu bili u poziciji da bilo sta menjaju - zasto ih kriviti onda? Otpor je bio pokret - pokreti nisu imali pravo ucesca na izborima, sto znaci da nije ni mogao uci u Parlament posle 5. Oktobra.

Posle je vec sve bilo kasno, karte su podeljene, DB je preziveo, ponovo zaseo, konsolidovao se i ucvrstio uz pomoc Kostunice - i sada je jaci nego ikad.

Milosevic jeste srusen, ali ne i DB i MIlosevicev rezim.

I na kraju, Pokret Otpor je nesto zaista impozantno i svetlo u istoriji Srbije - moramo li bas na sve pljunuti?

pa naravno danije kriv.tu odgovornost treba da svi da podelimo i to pocevsi od mene.
ikao sto vec rekoh tamo negde da pojma nisam imala ko je ivan marovic..djindjica sam ukapirala tek 5 oktobra.a detalje dogadjaja u zadnjih 5 godina. i naravno da je otpor bitan dogadjaj ali se izdefinisao u svojoj improvizovanoj
snagi tek posle bombardovanja.... ali.... gde je sve to bilo jos davnih osamdesetih.moram priznati da sam o takvim stvarima razmisljala jos i onda. i sve se zavrsilo na tome da sam otisla iz zemlje i to je dobro zato sto sam na individualnom nivou uspela da dozivim neverovatnu transformaciju sto se nikada ne bi desilo da sam ostala tamo.
sada kad eventualno hocu da se vratim u beograd i da tamo zivim.odjednom isti problem sa jos milon dodatnih vcarijacija .
kao npr.enviroment.. ja cu svoj glas da dam onom kandidatu ko uspe da problem zagadjenja u beogradu i srbiji stavi na prvo mesto. za to imam i ideje resenja koje bi u pocetku bile agresivno stroge ali bi se kasnije isplatile visestuko

Bojan Zdravic 20:44 06.12.2007

Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv #Link

bronx

pa naravno danije kriv.tu odgovornost treba da svi da podelimo i to pocevsi od mene.

Ne slazem se, izvini ali mislim da relativiziras stvari. Mislim da su krivi politicari, koji nisu izveli promene (naravno ovde izuzimam Djindjica) .

Otpor i narod su perfektno odradili svoj deo posla.

bronx 22:15 06.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

Bojan Zdravic
Re: Otpor nista nije kriv #Link

bronx

pa naravno danije kriv.tu odgovornost treba da svi da podelimo i to pocevsi od mene.

Ne slazem se, izvini ali mislim da relativiziras stvari. Mislim da su krivi politicari, koji nisu izveli promene (naravno ovde izuzimam Djindjica) .

Otpor i narod su perfektno odradili svoj deo posla.

a to da su narod i otpor odradili perfektno ocigledno nije tako.to sto ti neces da preuzmes deo odgovornosti samo pokazuje zasto smo tu gde smo i cak vise zasto je ubijen djindjic
politicari su samo ljudi koji ocekuju neki pravac od nekog naroda valjda. kad toga nema onda je ovako kako je ili ijos gore.......
mislis skupite se vi na kraju oko molion pokazete zube i odradili ste posao i onda idemo kuci i opusteno se odmaramo i pustimo ove politicare da misle za nas. pa to je najlakse muko moja predji na drugoga.
ocigledno je taj milion ljudi bio faktor 5 oktobra kao snaga i glas srpskog naroda.i to je tako trebalo da ostane

ma kakvi politicari kakvi bakraci oni treba da zavise od nas i da budu u sluzbi naroda.
ozbiljno se pitam; ko predstavlja moje interese u beogradu?

Bojan Zdravic 23:47 06.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

a to da su narod i otpor odradili perfektno ocigledno nije tako.to sto ti neces da preuzmes deo odgovornosti samo pokazuje zasto smo tu gde smo i cak vise zasto je ubijen djindjic

Narod je glasao protiv Milosevica i Milosevicevog rezima, glasao je za DOS na prvim parlamentarnim izborima posle 5. oktobra. Ako se ne varam DOS je imao oko 170 poslanika u Skupstini, sto je oko 70% glasova, t.j. velika vecina.

DOS je imao blanko volju naroda, da promeni drustveno-politicki sistem - ali to nije uradio. Ne moze narod da udje u Skupstinu i glasa reformske zakone. To rade narodni poslanici - tj. politicari. Znaci narod je hteo promene, tako i glasao - a politicari nisu izveli promene za koje su dobili podrsku od naroda na izborima.

Narod je glasao za demokratiju i ukidanje Milosevicevog rezima - sto DOS to nije sproveo u delo.

bronx 01:58 07.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

DOS je imao blanko volju naroda, da promeni drustveno-politicki sistem - ali to nije uradio. Ne moze narod da udje u Skupstinu i glasa reformske zakone. To rade narodni poslanici - tj. politicari. Znaci narod je hteo promene, tako i glasao - a politicari nisu izveli promene za koje su dobili podrsku od naroda na izborima.

nemam pojma ko je dos valjda mislis ds....... pa su ritualno ubili djindjica......da bi sada bilo ovo sto je
nisu oni glupi...zznaju kako se manipulise narodom

Bojan Zdravic 03:24 07.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

bronx

nemam pojma ko je dos

:))))))

bronx 03:36 07.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

Bojan Zdravic
bronx

nemam pojma ko je dos

:))))))

hehe.............. i sta sad-

ti si kao dosao do nekakvog zakljucka

....................................................

Bojan Zdravic 03:56 07.12.2007

Re: Otpor nista nije kriv

Ma ne, simpaticno mi je da ne znas ko je DOS:)

ivana23 20:44 06.12.2007

Referendum

Pre

Posle

naroz 17:54 12.01.2008

Hej kad ce redovno izdanje?

undefined

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Ivan Marović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Dole opozicija!

Ali cak ni poraz...

Bez obzira sta ko mislio

Re: Bez obzira sta ko mislio

Re: Bez obzira sta ko mislio

Re: Bez obzira sta ko mislio

Re: Bez obzira sta ko mislio

Re: Bez obzira sta ko mislio

Ovo vec postaje trol, zesci.

Re: Ovo vec postaje trol, zesci.

Re: Ovo vec postaje trol, zesci.

Re: Bez obzira sta ko mislio

Re: Ovo vec postaje trol, zesci.

Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

kuriozitet

Re: kuriozitet

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Re: Magarac

Da, ali...

A kako se kaze...

"...Ja krenuo da se vadim..."

Opozicija

Re: Opozicija

jednostavno

Ovo je

Varijacije na temu

Venecuela - Amerika

Re: Venecuela - Amerika

Ko o cemu, baba o ustipcima

Ne pričam ovo...

Pa gari

Re: Pa gari

Re: Pa gari

Re: Pa gari

Re: Pa gari

Re: Pa gari

Prika

Re: Pa gari

Re: Pa gari

Re: Pa gari

Hugo Boss al' za malo...

A evo i Stratforove analize VZ referenduma

Re: A evo i Stratforove analize VZ referenduma

Re: A evo i Stratforove analize VZ referenduma

Da,da,tacno..

Re: Da,da,tacno..

Re: Da,da,tacno..

Re: Da,da,tacno..

Re: Da,da,tacno..

Re: Da,da,tacno..

Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Re: Otpor nista nije kriv

Referendum

Hej kad ce redovno izdanje?

Ivan Marović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva