Ekonomija| IT| Politika

Kreativno Zajedništvo III - Wikileaks i Julian Assange

dragan7557 RSS / 11.08.2010. u 19:18

Naravno svak ko nije upućen u operativne detalje ovog Internet sajta će postaviti pitanje šta ovaj ima sa prvim delom naslova, mada  je na ovo odgovor dao i Bojan Budimac, a razlog za ovo tekst je prikaz ličnosti i sajta u udarnom terminu  holandske TV mreže sa Džulian Asanžom (Julian Assange) glavni čovek ovog sajta kojeg mediji portretiraju kao modernog Internet Robin Huda i naravno Evroparlamentarka Marietje Schaake (D66 partija NL) koja u ovom trenutku radi na izradi novog EU Zakona o zaštiti novinarskih izvora i informacija.

Pošto se u raznim državama i na broj koza u oboru nekog poljoprivrednika (ako je to birokratiji "potrebno") može staviti oznaka POVERLJIVO ili DRŽAVNA TAJNA, a onog ko ovu vrstu informacija publikuje, milom ili (još bolje) silom, birokratija privodi a  ima i sredstava da prisili da otkrije Izvor informacija, postoji urgentna potreba da se ovaj način "demokratskog" ubeđivanja stavi u zakonske okvire, svakako ne kako je to učinjeno u nekim (poznato kojim) državama, u kojim demokratija ima svojevrsnu osobinu rastegljivosti, i gde je potreba za  kontrolom informacija koje se polažu u jasle "konzumenata" podložna sloganologiji "vaše je pravo da znate ono što mi smatramo da treba da znate." Zaštićujući izvor i novinare (mahom se radi o istraživačkom novinarstvu) se doprinosi daljem demokratizovanju društva i ograničavanju prava građana, nasilno prisvojenih prava, (da radi kako joj se ćefne), birokratije da određuje šta građanin sme a šta nesme da zna, a i potpomaže rad poverenika za informacije, koga u pojedinim državama Vlasti smatraju marginalnom službom ili nepotrebnom zuboboljom, kao što je i skoro ponašanje birokratije u Srbiji pokazalo prilikom donošenja zakona, o čemu je pisao gos. Rodoljub Šabić.

 Tehnologija

Wikileaks je bio organizovan na sličan način kao i Wikipedia, što znači da svako može da postuje i svako može da editira, bez posedovanja tehničkog znanja. Leakers dokumente mogu da postuju anonimno i untreceable. Users mogu javno da diskutuju o publikovanim dokumentima, analiziraju kredibilitet i veracitet istih.

Wikileaks je etablirala editorsku politiku koja akceptira samo dokumente koji su od političke, diplomatske, istorijske ili etičke prirode. Uređivačka politika je od nastanka sajta (2006) na ovamo dosta izmenjena.

Hosting

Wikileaks opisuje sebe kao "an uncensorable system for untraceabe mass document leaking."  Sajt je "hostiran" by PRQ, a Sweden - based company koja pruža "highly secure, no questions-asked hosting services." PRQ tvrdi da skoro da i nema nikakve podatke o svojim klijentima (uporedite to sa novim  neviđenim "slobodama" provajdera u Srbiji). PRQ je vlasništvo Gottfrid Svartholm i Frederik Neij a, koji su poznati preko njihovog učešća  u Pirate Bay, i poseduju veliko iskustvo u pružanju otpora takozvanim legalnim izazovima vlasti.

Julian Assange tvrdi da su serveri locirani u Švedskoj i nekoliko drugih država, zbog zakonske zaštite koje ove nacije pružaju novinarima i izvorima. Wikileaks održava vlastite servere na nepoznatim lokacijama, nema logs i upotrebljava military-grade encryption, zaštite izvora i drugih poverljivih informacija. Ovakvi aranžmani se nazivaju "bulletproof hosting."

Administracija

Prema podatcima Wikileaks tim ima 5 (full-time) zaposlenih  i oko 800 ostalih koji rade po potrebi a koji nisu plaćeni,  a sigurno je da prave dovoljno posla onim drugim (birokratiji) za hiljade "radnih" mesta. Naravno ovi drugi zaposleni su žestoko plaćeni tuđim čitaj vašim parama od poreza. Wikileaks nema upravu (headquaters) a koštanja (expense) su oko   € 200.000,  nema potrebe za advokatima i ostalim "društvenim" čitaj asocijalnim snagama koje na svaku reč stavljaju cenu.

Da  je ovo još jedan svetalo primera  kreativnog zajedništva izuzetno pogodan za društvo kao celinu, nije potrebno dokazivati a koju korist u sprečavanju zloupotreba donosi o tome je na jednom primeru pokazao Bojan Budimac.

Julian  Assange nije oženjen, nema dece, stalno je na putu i nije podložan ucenama raznih autoriteta koji se trude da što više sakriju od svetla dana. "Iza svake organizacije stoji brdo tajni" kaže ovaj novi Robin Hood Interneta. Nadam se da će njegova saradnja sa već pomenutom Europarlamentarkom rezultirati boljom zaštitom novinara, njihovih izvora i doprineti boljoj otvorenosti društva (svakako više nego Soroš), kao i da će novi Zakon o zaštiti novinarskih izvora biti odmah i bez dugogodišnjih odlaganja biti implementiran u srpsko zakonodavstvo.

 

cerski



Komentari (26)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

ivana23 ivana23 19:44 11.08.2010

***

dragan7557 dragan7557 19:56 11.08.2010

Re: ***

ivana23

Hvala Ivana.

cerski
ivana23 ivana23 20:55 11.08.2010

Re: ***

Cudi me da niko nije zainteresovan za ovu temu koja je bas u zizi prethodnih meseci, nedelja, a narocito dana...

Izgleda da je interesantnije/vaznije vracanje 2-3 dinara kusura.
Time ne zelim da kazem da je apsolutno beznacajno


Collateral Murder
nsarski nsarski 20:59 12.08.2010

Re: ***

Cudi me da niko nije zainteresovan za ovu temu koja je bas u zizi prethodnih meseci, nedelja, a narocito dana...

Pa, ivana, to sto nam je cerski ponudio su opsta mesta, a nedavno je bio Budimcev blog o Wikileaks.
Zanimljivo je da nije pomenuta hajka na Dzulijana, na primer. Da ne pricam o idiotskim izjavama visokih Nato zvanicnika. Recimo, sluzbenicima Pentagona je zabranjeno da citaju tekstove na Wikileaks sajtu jer je to odavanje drzavne tajne i, dakle, kaznjivo. Slicne se stvari mogu naci u odlukama Specijalnih jedinica, Mornarice, itd. Jednom kad su se detalji pojavili na internetu, to je drzavna tajna koja je tajna koliko i prognoza vremena. Ali, ovo je samo ilustracija Tvenove konstatacije da je military intelligence contradicition in terms.
Najnovija vest je da sada Australijanci saradjuju sa Amerima da otkriju prave namere Dzulijana - bez sumnje da bi mu spakovali optuznicu posto je on drzavljanin Australije.
U ovom medijskom ratu koji se vodi protiv zdravog razuma, Dzulijan je gerilac, medijski Che Guevarra, a svi znamo kako je Che prosao.

Sve to nije ni pomenuto na ovom blogu, pa nije ni cudo da se niko ne interesuje.

Sve najbolje,
ns
ivana23 ivana23 01:18 13.08.2010

Re: ***

nsarski


Sve znam, dobijam Google Alert - wikileaks.



bauer. bauer. 06:01 13.08.2010

Re: ***

U ovom medijskom ratu koji se vodi protiv zdravog razuma, Dzulijan je gerilac, medijski Che Guevarra, a svi znamo kako je Che prosao.

Poređenje sa Čegevarom ne stoji, jer je Čegevara najobičniji ratni zločinac. Ovaj lik se dovatio nečega... mislim da je dobro to što radi. Uostalom, mi smo tu (javnost) da ga odbranimo, kako znamo i umemo.
nsarski nsarski 06:06 13.08.2010

Re: ***

Poređenje sa Čegevarom ne stoji, jer je Čegevara najobičniji ratni zločinac.

Pa, Che je bio gerilac, to stoji. Da li je bio i ratni zlocinac, to je stvar ugla gledanja. Moja opaska se prvenstveno odnosila na taktiku, gerilsku.
bauer. bauer. 06:16 13.08.2010

Re: ***

M, da, stvar ugla gledanja. Stvar ugla gledanja je i da li je zločin bomba bačena na Hirošimu. Ja bih se klonio svih tih likova. Tako su me roditelji učili. A, ovako možemo u nedogled...
dragan7557 dragan7557 07:03 13.08.2010

Re: ***

nsarski
Cudi me da niko nije zainteresovan za ovu temu koja je bas u zizi prethodnih meseci, nedelja, a narocito dana...

Pa, ivana, to sto nam je cerski ponudio su opsta mesta, a nedavno je bio Budimcev blog o Wikileaks.
Zanimljivo je da nije pomenuta hajka na Dzulijana, na primer. Da ne pricam o idiotskim izjavama visokih Nato zvanicnika. Recimo, sluzbenicima Pentagona je zabranjeno da citaju tekstove na Wikileaks sajtu jer je to odavanje drzavne tajne i, dakle, kaznjivo. Slicne se stvari mogu naci u odlukama Specijalnih jedinica, Mornarice, itd. Jednom kad su se detalji pojavili na internetu, to je drzavna tajna koja je tajna koliko i prognoza vremena. Ali, ovo je samo ilustracija Tvenove konstatacije da je military intelligence contradicition in terms.
Najnovija vest je da sada Australijanci saradjuju sa Amerima da otkriju prave namere Dzulijana - bez sumnje da bi mu spakovali optuznicu posto je on drzavljanin Australije.
U ovom medijskom ratu koji se vodi protiv zdravog razuma, Dzulijan je gerilac, medijski Che Guevarra, a svi znamo kako je Che prosao.

Sve to nije ni pomenuto na ovom blogu, pa nije ni cudo da se niko ne interesuje.

Sve najbolje,
ns

Svo ovo pisanje si mogao da izbegneš sledećom rečenicom:

NEDOSTAJE SENZACIONALIZAM.

cerski
nsarski nsarski 07:41 13.08.2010

Re: ***

M, da, stvar ugla gledanja.

Evo, na primer, ko je na ovoj slici oslobodilac, a ko terorista?

dragan7557 dragan7557 07:42 13.08.2010

Re: ***

Najnovija vest je da sada Australijanci saradjuju sa Amerima da otkriju prave namere Dzulijana - bez sumnje da bi mu spakovali optuznicu posto je on drzavljanin Australije.

Ovo može i da se interpretira kao stanovište da jedna ili više birokratija koje za sebe tvrde na sva usta (do gađenja) da su najdemokratskije na svetu, sebi prisvaja pravo da "svoju" neospornu SVOJINU čitaj građanina nasilno odstrane (ili čak ubiju) po vlastitom nahođenju zbog neposlušnosti?

Da je ovo pravo lice najslobodnijih, najdemokratskijih etc, gde je SLOBODA definisana u okvirima diktature birokratije, nije ni potrebno dokazivati.
Postavlja se pitanje definisanosti državljanstva kao prava svojine nad životom građana. Hoće reči nekadašnje (a i sadašnje geslo) "ko te hlebom hrani ima pravo da te i ubije" koje je produženo u "bilo ko da te hrani, ako mi smetaš imam pravo da te ubijem", što mi se čini jednim od velikih izvora zla.

"Prave namere" ili izražavanje sumnje u nečiju dobronamernost, u rečniku birokratije (ili administracije) skoro uvek nose "zločinačku" ili makar subverzivnu konotaciju, dok "spakovati" znači lažno optužiti nekoga radi svojih interesa (primer oružje masovne destrukcije kao povod za rat) koji se predstavljaju takođe lažno kao nacionalni interesi, kod kojih je prikrivanje ratnih zločina u službi glorifikacija i zaštite "naših sloboda" koje sa pravim slobodama nemaju ama baš ništa zajedničko.

U carskoj Rusiji je bilo uobičajeno oduzimanje državljanstva i progon u inostranstvo, koji "nehumani" postupak je zamenjen ubistvom čekićom (slučaj Trocki) koje si sam spomenuo. Naravno tada je inostranstvo bilo skoro druga planeta a sada je globalno selo u kome sva goveda moraju da riču u slavu i za račun svojih gazda.

cerski
dragan7557 dragan7557 07:46 13.08.2010

Re: ***

nsarski
M, da, stvar ugla gledanja.

Evo, na primer, ko je na ovoj slici oslobodilac, a ko terorista?


Svaka čast na primeru, koji mnogim indoktriniranim glavama poput:
jer je Čegevara najobičniji ratni zločinac.

Nažalost u Poljskoj (EU) je spominjanje Čegevare i kriminalni delikt koji se kažnjava robijom.

cerski
dragan7557 dragan7557 07:53 13.08.2010

Re: ***

Stvar ugla gledanja je i da li je zločin bomba bačena na Hirošimu.

Nije stvar gledanja već stvar morala a zločin (ubijanje stotina hiljada civila žena, staraca, dece niti je diskutabilan niti će ikada biti.

Ubijanje bližnjega svoga je u sveukupnoj ljudskoj Istoriji bio ZLOČIN bez obzira na interese bilo koje ličnosti, grupe ili države, kao i grupe država.

cerski
dragan7557 dragan7557 08:09 13.08.2010

Re: ***

Recimo, sluzbenicima Pentagona je zabranjeno da citaju tekstove na Wikileaks sajtu jer je to odavanje drzavne tajne i, dakle, kaznjivo.

U jednoj TV emisiji (Srbije) godinama unazad sam gledao i zalaganje Milana S.T. Protića za ukidanje državne tajne, kada je obrazlagao svoje stavove o nepotrebnosti postojanja državne tajne (mada na poprilično nezgrapan način).

Čini mi se da stav Julian Assange
"Iza svake organizacije stoji brdo tajni"
predstavlja početak (zbog masovnosti Interneta) razbijanja mitologije i mitomanije o potrebi postojanja tajne, kao instrumenta prevare u začetku ili udruživanje radi činjenja kriminalnih radnji, koje je vekovima odomaćeno u međuljudskim a osobito u međudržavnim i poslovnim odnosima.

cerski
dragan7557 dragan7557 08:18 13.08.2010

Re: ***

ivana23
nsarski


Sve znam, dobijam Google Alert - wikileaks.




Hvala Ivana uz:

"Do what you find necessary to do", and not "DO WHAT YOU ARE TOLD TO DO."

cerski
dragan7557 dragan7557 08:29 13.08.2010

Re:uz Obavezno: HEIL

Poređenje sa Čegevarom ne stoji, jer je Čegevara najobičniji ratni zločinac.

Ču l' ti za stav da "niko nije zločinac (kriv) ako za delo za koje je optužen nije i pravosnažno osuđen" ????

Tako su me roditelji učili


Ako su te tako učili, onda su te verovatno naučili i da sve što ti se kaže imaš i da izvršiš. U nekim drugim vremenima:

ZUM BEFEHL MEIN FÜHRER !!!!!

cerski
silver bullet silver bullet 09:38 13.08.2010

Re: ***

"Iza svake organizacije stoji brdo tajni"


Mene ovaj Dzulijan vise podseca na Moldera. Go, boy!

The Truth Is Out There.
nsarski nsarski 15:22 13.08.2010

Re: ***

Nažalost u Poljskoj (EU) je spominjanje Čegevare i kriminalni delikt koji se kažnjava robijom.

Ovo mi zvuci neverovatno. Spominjanje?
Pa, na blogu se cesto spominje Hitler, i to svi smatraju za normalno. U mnogim zemljama (mozda i u Srbiji, ne znam) neki velicaju Hitlera, cak slede njegove ideje(?!) - one neonaci grupe - i to je dozvoljeno. Mislim, nije protiv zakona u tim zemljama jer takve grupe i organizacije postoje vec godinama.
sentinel26 sentinel26 23:38 11.08.2010

Are all leaks good ?

My opinion about that ? NO !


But, the editor of Wikileaks says :

"True information does good."


Tomorrow ...
dragan7557 dragan7557 07:47 12.08.2010

Re: Are all leaks good ?

sentinel26
My opinion about that ? NO !


But, the editor of Wikileaks says :

"True information does good."


Tomorrow ...


I editor je u pravu, mada to vodi u novu diskusiju oko ekonomskih trendova kako u Americi tako i u Evropi i naravno u celom svetu.

Drugi jedan sajt koji se bavi trendovima i pokušava da sagleda posledice ove sulude ekonomije imperijalističko-korporativnog tipa je Trend Reseach čije kvartalno glasilo "Trends Journal" već predviđa katastrofalnu krizu oko 2014 godine kojom će biti pogođen ceo svet potpunim kolapsom današnjeg ekonomskog modela grabeži, pljačke, razaranja i profita koji se nažalost potpuno neopravdano podvodi pod takozvane potrebe ekonomskog rasta, koje nisu ništa drugo do na nivou kapitala, maksimalni profit po svaku cenu, a na nivou ordinarnih života tzv. malih ljudi (svi mi) se ogleda u povezanosti rada i fizičkog opstanka.

Kako to izgleda pokazuje sledeći video odmah do ovog koji si linkovao pod naslovom "after the spill" gde je jasno pokazana mobilnost kapitala i lokalna vezanost radne snage i njenih životnih potreba. Model tržišne ekomomije je pretvoren u model grabeži putem pljačke.

Ne može se štampati novac iz ničega, naduvavati tržišna ekonomija radi grabeži i ekonomskog profita takozvanih investitora koji sve resurse ovog sveta bez ikakva prava prisvajaju, "investiraju" isključivo u sredstva (rada) za pravljenje profita, a radnu snagu tretiraju kao suvišnog potrošača dela svog profita.

Svetska Ekonomija ne da liči na mehur od sapunice, ona jeste mehur od sapunice koji će čak i sa malim daškom da pukne razornom snagom (kao i trenutna kriza), i izazove kataklizmičke posledice u vidu sada već neizbežnog Trećeg Svetskog Rata.

cerski
sentinel26 sentinel26 10:29 12.08.2010

Re: Are all leaks good ?

dragan7557
Ne može se štampati novac iz ničega, naduvavati tržišna ekonomija radi grabeži i ekonomskog profita takozvanih investitora koji sve resurse ovog sveta bez ikakva prava prisvajaju, "investiraju" isključivo u sredstva (rada) za pravljenje profita, a radnu snagu tretiraju kao suvišnog potrošača dela svog profita.
cerski


Ako si mislio na "ekonomski" rat, pa to već imamo sada i spušta se sve niže i niže, "obračuni" se više ne vode samo oko krupne dobiti već i mnogo niže, što znači da je broj gladnih i nervoznih krokodila sve veći a bara sve mutnija pa je teško razaznati plijen.

Zabrinjavajuće je da nijedna info, novinska ili TV kuća u Srbiji ne postavlja pitanje štampanja novca i sistemom njegove "distribucije"..

Za ono "NO" u podnaslovu sam se šalio, i sam pripremam nešto ali nema veze sa ratom i vojskom...Neki bankari će se češati dje ih ne svrbi...
dragan7557 dragan7557 11:13 12.08.2010

Re: kad najveći dužnik upravlja svetom

Zabrinjavajuće je da nijedna info, novinska ili TV kuća u Srbiji ne postavlja pitanje štampanja novca i sistemom njegove "distribucije"..


To je opšti trend i kod ostalih tzv. main stream media, a nekoliko sajtova (recimo Engdahl) daje dosta informacija o ovoj pojavi štampanja "svežeg" novca ispod prese, koji savakom svojom novom emisijom obezvređuje vrednost. Juče čini mi se videh naslov B92, da građani ne treba da se plaše inflacije, a da smo zaboravili strah iz vremena 90 ih se vidi i po ovakvom piskaranju.

Ako si mislio na "ekonomski" rat,

Ekonomski rat je imanentan tržišnoj ekonomiji i kad "normalno" funkcioniše samo tržište dok u blokovskoj formaciji tržišta u sprezi sa geopolitikom rezultira novim hladnim ratom koji je trenutno u toku.

Pojedini ekonomisti (Engdahl i dr.) smatraju da je Evropa na prekretnici opredeljenja za jednu od strana: Ameri ili Šangaj blok gde spadju Rusija, Kina, a po svoj prilici uskoro i Indija.

Da je NATO prestao da postoji EU bi svakako imala slobodnije polje delovanja osobito kada je u pitanju rat Dolar Euro i veštački nametnute krize pojedinim državama eurozone od strane "savetnika" sa pedigreom amerobankarstva, prikrivanja pravog finansijskog stanja države (Grčka, Italija i dr.)

Naravno "doktori" ekonomije u Srbiji (u međuvremenu najplaćeniji "stručnjaci" ) nemaju potrebe ni da proučavaju tamo nekakvu Krizu zvanu SEKA koja je eto već prošla, dok su ranije tvrdili da neće ni doći, naravno zahvaljujući njihovoj pameti.

.Neki bankari će se češati dje ih ne svrbi...


U ovo sumnjam jer po svoj prilici oni koji će se češati smo mi koji u tu gospodu imamo poverenja.

cerski
seceranac seceranac 09:05 12.08.2010

cuvari

Nadam se da će njegova saradnja sa već pomenutom Europarlamentarkom rezultirati boljom zaštitom novinara, njihovih izvora i doprineti boljoj otvorenosti društva (svakako više nego Soroš), kao i da će novi Zakon o zaštiti novinarskih izvora biti odmah i bez dugogodišnjih odlaganja biti implementiran u srpsko zakonodavstvo.


meni je zanimljivo da je i sada i u demokratskim zemljama najveci neprijatelj novinara vlast i da je ta ista vlast jedina treba i moze da ih zastiti - kakav paradoks
dragan7557 dragan7557 09:50 12.08.2010

Re: cuvari

seceranac
Nadam se da će njegova saradnja sa već pomenutom Europarlamentarkom rezultirati boljom zaštitom novinara, njihovih izvora i doprineti boljoj otvorenosti društva (svakako više nego Soroš), kao i da će novi Zakon o zaštiti novinarskih izvora biti odmah i bez dugogodišnjih odlaganja biti implementiran u srpsko zakonodavstvo.


meni je zanimljivo da je i sada i u demokratskim zemljama najveci neprijatelj novinara vlast i da je ta ista vlast jedina treba i moze da ih zastiti - kakav paradoks

Već nekoliko puta sam napomenuo da je "demokratija" fabrikovana iz autoritativnih ili bolje rečeno diktatorijalnih sistema sa dugogodišnjom tradicijom straha od javne reči i njenog uticaja na mase. Tendencija sadašnje "demokratije" je veća sklonost pređašnjim institucijama (lakše se osloniti na uhodane šablone) diktatorijalnog ponašanja i zaštite poremećenog autoriteta vlasti.

Razne slobode koje su bile deo sadržaja diktatorijalnih sistema su poremećene, autoritet vlasti i poverenje u istu je diskreditovano pa je i normalno da vlast pokušava raznim merama da utiče na novinare, pretnje, premlaćivanja i likvidacije novinara su svakodnevnica u "demokratiji" diktatorijalnog tipa i kao takva ostavlja utisak da se radi o paradoksu.

cerski
noboole noboole 09:36 12.08.2010

Istina,

mislim da veracitet nije, do sada, postojala kao rec u srpskom jeziku. Istinitost.
dragan7557 dragan7557 09:51 12.08.2010

Re: Istina,

noboole
mislim da veracitet nije, do sada, postojala kao rec u srpskom jeziku. Istinitost.

Hvala na primedbi.

cerski

Arhiva