Gost autor

Nebojša Čović: Deset godina posle

B92 RSS / 04.10.2010. u 10:46

U danima uoči 5. oktobra 2000. godine nekim našim sunarodnicima se činilo da su protiv Miloševića sva sredstva dozvoljena. Nasilju, verovali su, treba suprotstaviti nasilje. Na laž, bili su ubeđeni, valja odgovoriti lažima, na crnu propagandu treba ići crnom propagandom, na otimanje otimanjem.

Bilo je to idealno stanje za projektante haosa.

Naša revolucija - „druga oktobarska revolucija˝ , koja će takođe pojesti svoju decu, mogla se pretvoriti u masovno krvoproliće. Nije se to desilo zahvaljujući sposobnostima Zorana Đinđića i dovitljivostima nekih drugih lidera. Neko će, možda, reći: zahvaljujući sudbini. Neko će uzviknuti da je slučaj bio talentovani reditelj velikog spektakla.

Kako god bilo, mi danas - deset godina kasnije - moramo da se pitamo o čistoti sopstvenih (ondašnjih) pobuda.

Jedan publicist je uoči 5. oktobra pustio u opticaj izmišljotinu da su čuveni kremanski proroci Tarabići predskazali Srbima dolazak spasioca. On, spasilac, rekli su Tarabići navodno, imaće prezime izvedeno od reči koštunjav ili koštunjavo! Siguran sam da nije Vojislav Koštunica naručio ovu propagandnu fabulu, ali verujem da u njenu tačnost, kao i mnogi, nije posumnjao.

Kada sada prebiram po svojim sećanjima potvrđujem da se ni ja tada, nisam pitao o istinitosti tvrdnje da će spasilac Srbije imati prezime koje je izvedeno od reči koštunjav ili koštunjavo. Koštunica je izabran kao protivteža Miloševiću i meni se činilo da je priča, u čiju istinitost nisam posumnjao, od koristi za namere udružene demokratske opozicije kojoj sam pripadao. I zaista, imala je ta priča očekivano dobar i (ne)očekivano veliki efekat. Imala je i umirujuće dejstvo, jer su hiljade, stotine hiljada građana poverovale da je odavno sve rešeno, da je nebo na njihovoj strani i da sada - izlaskom na ulice - treba mirno završiti dramu.

Odavno se zna da u masovnim događajima masom treba mudro upravljati. Stare hronike govore da su Srbi na Kosmetu pobedjivali Turke, a onda su vikači (drekadžije), koje su Turci imali u svojim redovima, zagalamili da Srbi već beže i da ih treba napasti svim snagama.

Jedna izmišljotina (puštanje glasine) kažu, pomogla je Turcima 1389. godine, na Kosmetu.
Ostaje sociolozima i psiholozima da i to proučavaju - uticaj glasina na sve masovne događaje, pa i na petooktobarske - a svako od nas mora da bude svoj sopstveni psiholog i sociolog. I mora, svako od nas, da pita sebe:
U čemu sam učestvovao?
Sa kakvim idejama i namerama?

Znamo danas da je demokratska opozicija, uoči 5. oktobra i 5. oktobra, imala i čistih namera i poštenih slogana, ali sad znamo da su u petooktobarskim događajima neki učesnici videli priliku za osvajanje vlasti, a u osvajanju vlasti mogućnost za osvajanje svih vrsta privilegija.

Meni je lako da ovo kažem zato što sam bio imućan i pre 5. oktobra. Posle 5. oktobra gledao sam kako mnogi političari, savezni, republički, regionalni i lokalni, trče da poziraju onom umetniku koji je izmislio lik Srećka Šojića. Sada razni Šojići gledaju televizijskog Šojića. Gledaju sebe i smeju se.

Znam da su sve tranzicije bolne i da je „Šojić" večan. Znam takođe da je delimično i na mene pala senka političara koji su u naš život uneli zjapeću glad za privilegijama, bolesnu želju za pokazivanjem, neznanje i amoralnost, prostakluk i klanovsku organizaciju. S kim si takav si! - govori se odvajkada. Zato sam se valjda odavno i počeo izmicati od politike i od javnosti.

Ne želim, ipak, da ova moja kratka autobiografska ispovest zvuči ni suviše gorko ni odveć kiselo, jer, ne bi se moglo reći da je gradjanima Srbije gore nego pre 5. oktobra. Naprotiv, život u Srbiji je snošljiviji, beda je manja, a političko nasilje, ako ga ima, nije nesavladivo. Svi smo, međutim, očekivali više. Očekivali smo čudo.

Da je mene neko 5. oktobra 2000-te pitao šta mislim da li ću za deset godina slaviti taj dan, ni najmanje ne sumnjam da bih odgovorio pozitivno i u to najiskrenije verovao. Danas, imam razumevanja za one koji smatraju da nema razloga za slavlje, ali nemam za one koji smatraju da je obeležavanje ovog istorijskog datuma - neprimereno, pa još tvrde da je obeležavanje i slavlje jedno te isto. Smatram da je obeležavanje neophodno i bitno, a u sopstvenoj intimi niko mi ne može osporiti ili oduzeti pravo i da proslavim/nazdravim, makar uspomeni na taj dan koji me je ispunio ponosom i radošću.


Ako je u meni ostalo tuge zbog raznih neostvarenosti, zbog promašaja u nacionalnoj i državnoj politici, a nje nesumnjivo ima, to je zato što moram da se pitam koliko sam učešćem u organizovanju Petog oktobra doneo dobra narodu i koliko dobra sebi. Najkraće rečeno, imam pomešana osećanja. Primećujem da poštenih, samopregornih ljudi ima i u vladajućoj koaliciji i u opozicionim strankama, ali ih često nadviče njihova suprotnost iz iste koalicije i istih stranaka.

Neko će se pitati zašto u ovom izlaganju zaboravljam ulogu strane moći, velikih sila i njihovih interesa, u rešavanju naših problema. Kako ću to zaboraviti?! Oduvek sam znao da je najveća Miloševićeva greška upravo nastup sa imperijalnim gestom, protivljenje najjačim silama, inaćenje sa vladaocima. I želim otvoreno da kažem da je taj mnogopominjani strani faktor, kritikujući korupciju u Srbiji, upravo koristio srpske korupcionaške elemente u svojim poslovima i planovima.

Sada moramo priznati da svet nismo očarali svojom revolucijom od dva dana, a domaću javnost jesmo delimično razočarali. Svet nas neprestano uči da je pravda spora, ali nedostižna. Mi se upinjemo da to opovrgnemo i pri tome nerviramo one od kojih zavisimo: pozivamo se na svoje zasluge, na svoje žrtve, na potoke srpske krvi u pravednim ratovima. Svet se, kada ćemo to naučiti, plaši naše retorike. Albanci sa Kosmeta su u Drugom svetskom ratu masovno optirali za fašističkog okupatora i to im danas ne spočitavaju veliki zapadni saveznici, Amerika i ostali. I šta to znači? Kad interesi viču ništa drugo se ne čuje! U godini 2000., u oktobru, mi sebi nismo postavili pitanje kako da uradimo ono što Milošević nije hteo i nije umeo: da svoje interese usaglasimo sa interesima svih velikih sila. Pravedno je reći, međutim, da nisu svi političari sposobni da rešavaju sva pitanja. Neki su u stanju da reše unutrašnja pitanja, neki u mogućnosti da savladaju spoljnopolitička pitanja, a malo je onih koji imaju dar od Boga da vide celinu stvari i pojava. Pri tom, u Srbiji se još ne zna da je politika zanat i da je za bavljenje tim zanatom potreban veliki talenat.

Mi, na žalost, mislimo da svako može da se bavi politikom.

Sa svetom, koji nam i dalje (po inerciji?) nije naklonjen, mi se još nismo izmirili, ali teže je od toga što se nismo izmirili sa sobom. Kako da vidimo i prepoznamo znake tog izmirenja?

Ako političke stranke jednog dana ne budu preduzeća za proizvodnju moći, ako lične strasti ne budu starije i važnije od nacionalnih i državnih pitanja, ako sujeta političara ne bude presuđivala u važnim i najvažnijim poslovima, znaćemo da je naš petooktobarski posao iz 2000. godine od istorijske važnosti. Dotle, i dalje moramo da se pitamo koga smo pobedili? Miloševićevu osionost ili svoju nespremnost da ujedinimo svoje sposobnosti oko minimuma najvažnijih ciljeva? Za sada ostaje dilema za sve nas da li je polazni koncept bio nerealan, a možda i pogrešan, jer su svi lideri, a i šire, imali svoju ideju za jednu zemlju. Nismo uspeli da dođemo do jedinstvenog koncepta za sve te ideje oko jedne zemlje.

Mislim da je rano za svođenje računa. Potrebna nam je istorijska distanca, a tada verovatno mnogi od nas neće biti među živima.

Beograd, 04.10.2010. godine.


dr Nebojša Čović
Podpredsednik Vlade Republike Srbije
u periodu oktobar 2000. - februar 2004.



Komentari (72)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 11:17 04.10.2010

,

DOSta!
buba_truba buba_truba 11:28 04.10.2010

Dobar elaborat...

čini mi se.
Jedan publicist je uoči 5. oktobra pustio u opticaj izmišljotinu da su čuveni kremanski proroci Tarabići predskazali Srbima dolazak spasioca. On, spasilac, rekli su Tarabići navodno, imaće prezime izvedeno od reči koštunjav ili koštunjavo! Siguran sam da nije Vojislav Koštunica naručio ovu propagandnu fabulu, ali verujem da u njenu tačnost, kao i mnogi, nije posumnjao.

Saznalo se i ko je i sa kakvim objašnjenjem dopisao proročanstvo Tarabića - sramno, za moj ukus! I govori puno o autorima te izmišljotine.

Kada sada prebiram po svojim sećanjima potvrđujem da se ni ja tada, nisam pitao o istinitosti tvrdnje da će spasilac Srbije imati prezime koje je izvedeno od reči koštunjav ili koštunjavo. Koštunica je izabran kao protivteža Miloševiću i meni se činilo da je priča, u čiju istinitost nisam posumnjao, od koristi za namere udružene demokratske opozicije kojoj sam pripadao. I zaista, imala je ta priča očekivano dobar i (ne)očekivano veliki efekat. Imala je i umirujuće dejstvo, jer su hiljade, stotine hiljada građana poverovale da je odavno sve rešeno, da je nebo na njihovoj strani i da sada - izlaskom na ulice - treba mirno završiti dramu.

Ovo je samo potvrda da Srbi nisu daleko odmakli od doba Miloša Obrenovića - kako uboga raja, tako ni oni koji se deklerišu kao elita i "tripuju" da su oni ti koji zaslužuju da vode one od dole. Poražavajuće!

Mislim da je rano za svođenje računa. Potrebna nam je istorijska distanca, a tada verovatno mnogi od nas neće biti među živima.

Beograd, 04.10.2010. godine.

Baš tako, gospodine Čoviću.
pape92 pape92 11:41 04.10.2010

kako je bilo pre (1)

Jedna rulja došla je pred Garašaninovu kuću da larma. Neko iz gomile hitnuo se kamenicom u prozor. Garašanin (Milutin) se pojavio lično na prozoru i opalio u gomilu pet puta iz revolvera. Samo je jedan iz gomile ranjen, pa i to lako. Naprednjačko „Videlo“ pisalo je da Garašanin, sa revolverom u ruci, a cigaretom u zubima, ume da svojim protivnicima „šalu odšali“...U stvari, pet metaka za jednu kamenicu bilo je suviše, a i cigareta je mogla izostati. Ali Garašaninova energija uvek je bila takva – preterana i izazivačka.

(Slobodan Jovanović, „Vlada Milana Obrenovića“)
pape92 pape92 11:43 04.10.2010

kako je bilo pre (2)

...jedan od retkih govornika koji se odlučno suprotstavio mom predlogu bio je poslanik Aleksa Žujović. On je dokazivao da „seljak grca pod državnim teretima i da ne može da snosi nove“. Pašić ga je slušao pažljivo i nervozno prelazio rukom preko brade. Kad je Aleksa završio svoj govor, Pašić reče tiho Voji Janjiću, sekretaru Kluba:
- Vidi šta hoće Aleksa.
- On kaže, gospodine, da je seljak u teškom položaju...
- Čuo sam to, Vojo, ali ga pitaj zašto se ljuti.
Voja priđe Aleksi i reče mu na uvo:
- Pita Baja zašto se ljutiš.
- Kako da se ne ljutim, kad sve beogradske kurve dobiše stipendiju da studiraju u Parizu, samo moja Milica ne može!
Kad je ovo čuo odgovori Pašić:
- Idi, ovaj, i kaži Aleksi da će i njegova ćerka dobiti stipendiju.
Voja prenese poruku i posle izvesnog vremena se Aleksa ponovo javi za reč:
- Braćo, tačno je da seljak teško snosi ovo stanje, ali ako je u pitanju državna bezbednost, naš će seljak da proda i poslednje bakrače da plati porez i pomogne državu...

(Milan Stojadinović, „Ni rat ni pakt“)
pape92 pape92 23:14 04.10.2010

Re: kako je bilo pre (2)

Kako je bilo pre (1) - kako je bilo pre (2) 2:16.
Nisam slučajno odabrao ova dva primera iz istorije političkog miljea Srbije. Prvi, koji je jedva primećen u preporukama je tretiran kao nevezan sa temom, jer takvog ponašanja (političara) posle 5. oktobra više nema. Drugim rečima, ova politička slika nije vše aktuelna. Ona iz srpskog parlamenta je međutim i danas veoma živa. Mislim da se u toj razlici ogleda viđenje građana u pogledu rezultata petooktobarskih događaja, deset godina kasnije.
dali76 dali76 23:23 04.10.2010

Re: kako je bilo pre (2)

Pape dirnuo si samu srz problema ovim isjeccima iz srpske politicke proslosti.
Ima li sustinske razlike u vlastima iz vremena pasica, Stojadinovica,komunista, Milosevica and sada?
Bilo bi pogresno reci da sad nije bolje gradjanima nego za vreme Milosevica , ali peti oktobar nazalost nije bio revolucionaran u smislu da pokusa da promjeni srpsko drustvo pa samim tim ponasanje srpske politicke elite kakva je u Srbiji bila jos za vreme Nusiceve Gospodje ministarke”
Bojim se da ni danasnja vlast nema tu odlucujucu vecinu ljudi unutar same vlasti koja bi imala kapacitete i hrabrosti da pokrene ovakve promjene prvo menjajuci sebe.
U srpskoj politickoj istoriji institucije drzave su uvijek bile podredjene ili jakim licnostima (kralj, Tito) ili politickim partijama/partiji(KPJ tokom jednopartijskog sistema ili vladajuce partije u danasnjem visestranackom sistemu)
Zasto nam se istorijski zapisi davno proslog vremena iz komentara pape92 cine tako poznatim.
Gotovo bi sa lakocom mogli samo promjeniti imena aktera a da sve ostane bezobrazno slicno.
To je problem Srbije I “jucer” I danas.
I nece nestati sam od sebe , niti ce ga rijesavati Brisel, Moskva, Washington,Peking il mars.

thebee269 thebee269 11:49 04.10.2010

kao prvo...

,,Za sada ostaje dilema za sve nas da li je polazni koncept bio nerealan, a možda i pogrešan, jer su svi lideri, a i šire, imali svoju ideju za jednu zemlju. Nismo uspeli da dođemo do jedinstvenog koncepta za sve te ideje oko jedne zemlje,,

ovo gore nije tacno jer velika vecina lidera u ovaj posao nije usla radi intresa zemlje, vec radi licnih interesa i to se nedvosmosleno pokazalo posle 5.oktobra.

drugo, interesantno da uopste ne pominjes Zorana Djindjica.
buba_truba buba_truba 12:02 04.10.2010

Re: kao prvo...

thebee269
drugo, interesantno da uopste ne pominjes Zorana Djindjica.

Ma da! Skoro da je sumnjivo to nepominjanje Zorana Đinđića. Valjda ga zato svi i pominju "po difoltu".

Meni se baš dopalo to "nepominjanje" - osim glavnih glumaca: Miloševića, Koštunice i Šojića*.

* MI
B92 B92 12:16 04.10.2010

Re: kao prvo...

thebee269


drugo, interesantno da uopste ne pominjes Zorana Djindjica.



Naša revolucija - „druga oktobarska revolucija˝ , koja će takođe pojesti svoju decu, mogla se pretvoriti u masovno krvoproliće. Nije se to desilo zahvaljujući sposobnostima Zorana Đinđića i dovitljivostima nekih drugih lidera.

(citat iz bloga)
buba_truba buba_truba 12:27 04.10.2010

Re: kao prvo...

B92
(citat iz bloga)

Ah, pa nije to dovoljno, meni je i dalje sumLJivo.
freehand freehand 12:30 04.10.2010

Re: kao prvo...

buba_truba
B92
(citat iz bloga)

Ah, pa nije to dovoljno, meni je i dalje sumLJivo.
A šta bi više? Sam Đinđić sigurno o sebi ne bi bio opširniji..
buba_truba buba_truba 12:44 04.10.2010

Re: kao prvo...

freehand
buba_truba

B92(citat iz bloga)Ah, pa nije to dovoljno, meni je i dalje sumLJivo. A šta bi više? Sam Đinđić sigurno o sebi ne bi bio opširniji..

Izgleda da nisi bio na času kad se učilo o stilskim figurama?
seceranac seceranac 12:47 04.10.2010

Re: kao prvo...

ovo gore nije tacno jer velika vecina lidera u ovaj posao nije usla radi intresa zemlje, vec radi licnih interesa i to se nedvosmosleno pokazalo posle 5.oktobra.



vreme je pokazalo da niko od tih lidera tu nije bio zbog ideala
JJ Beba JJ Beba 13:01 04.10.2010

Re: kao prvo...

vreme je pokazalo da niko od tih lidera tu nije bio zbog ideala

vreme i događaji su pokazali da je Zoran mislio ozbiljno.

ostali su posle njegove smrti iskoristili priliku da se vrate na staro i obogate

Džaba smo krečili
seceranac seceranac 13:09 04.10.2010

Re: kao prvo...

JJ Beba
vreme je pokazalo da niko od tih lidera tu nije bio zbog ideala

vreme i događaji su pokazali da je Zoran mislio ozbiljno.

ostali su posle njegove smrti iskoristili priliku da se vrate na staro i obogate

Džaba smo krečili


a dok je on bio ziv niko se nije bogatio na stari nacin?

pitam se odakle i kada na binu iskocise Miskovici, Beko-i, Subotici ... mislio je ozbiljno nema sta
JJ Beba JJ Beba 13:29 04.10.2010

Re: kao prvo...

a dok je on bio ziv niko se nije bogatio na stari nacin?

pitam se odakle i kada na binu iskocise Miskovici, Beko-i, Subotici ... mislio je ozbiljno nema sta

Oni su se bogatili za vreme Miloševića.

Govorim o bogatašima koji su se posle smrti Zorana Đinđića upisali u DS (Vlahović, Milosavljević etc) i obogatili.
U stvari malo je onih iz vlasti ( i opozicije) koji nisu "završili posao" za sebe i svoje porodice.
zoran je imao propusta i o tome sam govora ali da nije milio ozbiljno danas bi bio živ.
Možda si i ti onih koji tvrde da je Zoran Đinđić žrtva kriminalnog obračuna?
freehand freehand 19:13 05.10.2010

Re: kao prvo...

buba_truba
freehand
buba_truba

B92(citat iz bloga)Ah, pa nije to dovoljno, meni je i dalje sumLJivo. A šta bi više? Sam Đinđić sigurno o sebi ne bi bio opširniji..

Izgleda da nisi bio na času kad se učilo o stilskim figurama?

Izgleda da nisam. A koja je stilska figura u pitanju, moliću?
buba_truba buba_truba 09:21 06.10.2010

Re: kao prvo...

freehand
A koja je stilska figura u pitanju, moliću?

Na usluzi - ironija.
freehand freehand 21:39 07.10.2010

Re: kao prvo...

buba_truba
freehand
A koja je stilska figura u pitanju, moliću?

Na usluzi - ironija.

Eto, pa mi posle kažu da od bloga nema koristi!
Da sam juče umro ne bih znao da je ironija - stilska figura!
Hvala!
jinks jinks 11:57 04.10.2010

...

Kako god bilo, mi danas - deset godina kasnije - moramo da se pitamo o čistoti sopstvenih (ondašnjih) pobuda.


Da, i čini se da se za deset proteklih godina može naslutiti šta su bili nečiji pravi motivi.

Na primer šta je bio motiv Novakovića, Popovića, Jovanovića ... gde su sada, kako žive i čime se bave.

Na primer i g. Čović ... u zadnjih dvadeset godina postao je naizgled niotkuda i niizčega većinski vlasnik FMP-a u Železniku. Ako već govori o demokratiji da li bi mogao da da odgovor kakav je sada njegov odnos prema pitanju, na primer, denacionalizacije. I kakav bi bio njegov odnos prema naslednicima prvobitnih predratnih vlasnika FMP-a u Železniku, koji postoje, što ne znam da li zna.
freehand freehand 12:14 04.10.2010

Godine koje su pojeli prvoborci

Prokletstvo je u ovoj priči što smo, uključujući i vođe opozicionih stranaka, svi znali kako je izgledao juriš na funkcije i privilegije posle Gontalesa i "lex specialis". Kad su se Prvoborci dohvatili funkcija, upravnih odbora, službenih automobila i kreditnih pisama. Kakav idealista i kolika budala je trebalo biti pa ne pretpostaviti da će se isto i gore dogoditi kad se uzme SVA vlast, ne samo ona po gradovima?
Retko se koji opzicioni lider tome suprtstavljao; kasnije poslaničko pretrčavanje i podela zabrana posledica su velike bitke za prvilegije i dividende.
Čitava je priča izgledala kao juriš doseljenika na neokolčanu zemlju, sredinom devetnaestog veka...
A vaša odgovornost, Čoviću, nije ništa manja nego ostalih vaših kolega. Kao ni zasluge.
A falilo je i veštine, i znanja, i tehnike vladanja... Realno, nisam siguran koliko nas je tih dana, od 24. septembra na dalje zaista očekivalo da Milošević ode. Valjda se zato niko nije ni spremao baš preterano ozbiljno da vlast preuzme. A o uticaju i potezima spoljnog faktora - tek očekujem da saznamo šta se, kako i kada dešavalo.
pape92 pape92 12:44 04.10.2010

usaglašavanje

Nebojša Čović kaže:
U godini 2000., u oktobru, mi sebi nismo postavili pitanje kako da uradimo ono što Milošević nije hteo i nije umeo: da svoje interese usaglasimo sa interesima svih velikih sila.

A zatim nudi objašnjenje:
Pravedno je reći, međutim, da nisu svi političari sposobni da rešavaju sva pitanja. Neki su u stanju da reše unutrašnja pitanja, neki u mogućnosti da savladaju spoljnopolitička pitanja, a malo je onih koji imaju dar od Boga da vide celinu stvari i pojava.

Ma koliko čovek ne može da pogreši ako generalno utvrdi da nije lako naći talentovanog političara u Srbiji (a kamoli državnika), ovo objašnjenje (kako nije bilo nikoga da postavi pitanje neophodnosti potrebe „usaglašavanja sa interesima velikih sila“) je u potpunosti neuverljivo. Pre će biti da to usaglašavanje niko nije smeo da počne da sprovodi, jer se plašio da će od strane unutrašnje opozicije biti optužen za izdaju i izgubiti vlast: strah uostalom opravdan. Drugo je pitanje, zašto je svrgavanje Miloševića sa vlasti obavljeno metodologijom koja je ostavila jaku unutrašnju opoziciju da kompromituje kretanje srpskog državnog broda. Odgovor koji se odmah ponudio, i nudi se do danas je da bi se izbeglo krvoproliće. Pošto se u istoriji retko nalaze političke vođe koje se gade krvoprolića, sklon sam da zaključim da je pravi razlog manje plemenit, a više poražavajuće praktičan u pogledu procene odnosa stanja moći, i spremnosti srpskog naroda da proguta neke važne činjenice...drugačije ne bi uspelo.
JJ Beba JJ Beba 13:20 04.10.2010

Re: usaglašavanje

Naša revolucija - „druga oktobarska revolucija˝ , koja će takođe pojesti svoju decu,


za nekog jeste bila revolucija (Zoran Đinđić) a za nekog evolucija (Koštunica)
kamo sreće da je to bila revolucija.
Imali bi lustraciju, demontiranje starog režima koga je većina jedva preživela, obračun sa ratnim zločincima, ratnim profiterima....
edan publicist je uoči 5. oktobra pustio u opticaj izmišljotinu da su čuveni kremanski proroci Tarabići predskazali Srbima dolazak spasioca. On, spasilac, rekli su Tarabići navodno, imaće prezime izvedeno od reči koštunjav ili koštunjavo! Siguran sam da nije Vojislav Koštunica naručio ovu propagandnu fabulu, ali verujem da u njenu tačnost, kao i mnogi, nije posumnjao.

bio je to Dragomir posni astal Antonić u to vreme direktor etnografskog muzeja, koji je krivotvorio proročanstvo (dopunio ga na komjuteru ) i delio na ulici!!!
Popio je falabogu otkaz
Sada moramo priznati da svet nismo očarali svojom revolucijom od dva dana, a domaću javnost jesmo delimično razočarali.


domaća javnost je mnogo razočarana.
najbolje godine naših života smo proveli na ulicama, bili masa bez koje vi političari ne biste mogli ništa da uradite. Doveli smo vas na vlast.
Godinama smo trpeli poniženja SPSovaca u svakom smislu, trpeli brutalnost policije, nepodnošljiv život na ivici gladi, bombardovanje...čemu? (što reće bloger Petrović)? Za čije babe zdravlje? Da bi vi, političari, postali bogati ljudi, da vaša deca nemaju egzistencijalne probleme, dok naša deca ne mogu bez članstva u partiju da se zaposle ni kao kuriri.
jadna je ta naša revolucija
milisav68 milisav68 21:28 04.10.2010

Re: usaglašavanje

JJ Beba

kamo sreće da je to bila revolucija.


Peti oktobar je bio samo dan, kad se objavilo narodu, da je Milošević pušten niz vodu.
jaksa scekic jaksa scekic 13:34 04.10.2010

Dokaz

kao nebitan i mali svedok dogadjaja koji su predhodili 5. oktobru, i bez namere da umanjujem zasluge DOS-a,i naroda, bilo je medjutim bitno i to sto je ljudima koji su bili u sistemu oko SM bilo objasnjeno da ce posle Slobe biti jos bogatiji, i jednostavno su presli su na drugu stranu, gledali sa tribina i u oktobru se nisu javljali na telefonske pozive iz Belog Dvora.
Jednostavno, oni su se izvukli, nastao je vakum, i DOS i narod su zavrsili posao uz njihovu pomoc. Bez njihove pomoci iznutra, bilo bi mnogo teze i opasnije, i mnogi bi platili glavom.
Ne znam koliko se zna podatak, ali kad je RTB izgorela, Z. Mitrovic je otvorio sve svoje satelitske kanale za slanje izvestaja stranih TV i to je koliko se secam prve noci sve bilo gratis.
Tako je bilo sa vojskom i policijom, zato je za neke bila to revolucija, za neke evolucija, za neke da prezive, za neke da ozive , svako je imao neki interes da se udene u 5. oktobar.
Ali, sta je tu je, bolje je , ali moglo je bolje , a najveca je steta po Srbiju u to post oktobarsko vreme sto Djindjic i Kostunica nisu funkcionisali kao tim.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 14:04 04.10.2010

Re: Dokaz

a sećamo se i ko se prvi pojavio na Studiju B i Pinku.
jaksa scekic jaksa scekic 14:16 04.10.2010

Re: Dokaz

Srđan Mitrović
a sećamo se i ko se prvi pojavio na Studiju B i Pinku.


A ko pozurio u Politiku, pa ga najurilo

J
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:31 04.10.2010

Re: Dokaz

jaksa scekic
Srđan Mitrović
a sećamo se i ko se prvi pojavio na Studiju B i Pinku.


A ko pozurio u Politiku, pa ga najurilo

J

Onaj ko sada upravlja mnogo jačom kućom od "Politike"..
mariopan mariopan 14:44 04.10.2010

Re: Pranje ruku, obraza...šta li?

jer, ne bi se moglo reći da je gradjanima Srbije gore nego pre 5. oktobra. Naprotiv, život u Srbiji je snošljiviji, beda je manja, a političko nasilje, ako ga ima, nije nesavladivo.

Ova rečenica je sramotno neistinita.

Oko tri miliona ljudi u Srbiji jedva preživljava, zapravo gladuje. Čitate li povremeno vesti?

Kriminalna privatizacija za koju niko nije odgovarao jer svi imate prste u tegli, ili ste za nju dizali dva prsta što je isto, ( a prvo ste doneli zakone koji će tu pljačku da zaštite kao legalnu) je dovelo je do prosjačkog štapa stanovništvo i do kriminalizacije celog društva. Sve je dozvoljeno, treba samo imati nekog svog na vlasti. i dva evra na računu. VI = ceo DOS.

Koliki je vaš (politički) udeo u tome?

I sada kažete da nema vaše krivice?

Što veća funkcija veća je i krivica.

Zašto ste se prihvatili te dužnosti ako niste bili kadri da je obavite? A za sebe lično ste bili sposoban menadžer....za nas niste? A otimali ste se za vlast? Zašto?

Zato ste vi "sposobni menadžeri" svi bogati dok smo mi naprasno osiromašili do gladi i bede, (ko nas šiša kad smo nesposobni? ).... i posle deset godina nam pišete da nama nije tako loše?
Kako VI znate kako je NAMA? Gladovali ste nekada? Znam mnogo ljudi koji gladuju, i previše da bih to mogla da oćutim.
Zašto osećate potrebu da nam se posle deset godina pravdate? Možda baš zato što to znate?


hazar hazar 21:13 04.10.2010

Re: Pranje ruku, obraza...šta li?

Kako VI znate kako je NAMA? Gladovali ste nekada?

Sit gladnom ne veruje!
gorran2 gorran2 14:14 04.10.2010

Bez komentara

Srbija je za deset godina ostvarila rast industrijske proizvodnje od 6,5 odsto i po tom pokazatelju je najgora u Evropi

Nivo industrijske proizvodnje trenutno je na 40,2 odsto industrijske proizvodnje iz 1989. godine, dok je 2000. godine bio na nivou od 37,6 odsto.

(Proizvodnja tek 40% od nivoa 1989.)
Inner Party Inner Party 15:08 04.10.2010

Re: Bez komentara

gorran2
Srbija je za deset godina ostvarila rast industrijske proizvodnje od 6,5 odsto i po tom pokazatelju je najgora u Evropi

Nivo industrijske proizvodnje trenutno je na 40,2 odsto industrijske proizvodnje iz 1989. godine, dok je 2000. godine bio na nivou od 37,6 odsto.

(Proizvodnja tek 40% od nivoa 1989.)


Taj rad... Sve se moze tumaciti ovako ili onako, ali ekonomija pokazuje jasne brojke. Ono sto nas sve najvise boli je to sto je ovde jos uvek ekonomija u kolapsu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:17 04.10.2010

DVA ISTORIJSKA PORAZA

Normalna, civilizovana i kreativna Srbija najpre je ostala u manjini, tj. izgubila je 9. marta 1991. godine. Pirova pobeda 5. oktobra 2000. godine bila je samo treptaj nade, uzlet optimizma i navala emocija da možemo nadmašiti sebe.
Ovdašnja politička elita jednostavno nije kadra da bude na visini istorijske odgovornosti, da ima viziju koja bi premašila sutra. Začarani krug sujete i pohlepe potisnuo je JAVNI interes u korist LIČNOG! Krug Dvojke stalno dobija keca iz predmeta ISTORIJA! Dokle!?
omega68 omega68 20:42 04.10.2010

Re: DVA ISTORIJSKA PORAZA

Krug Dvojke stalno dobija keca iz predmeta ISTORIJA! Dokle!?

dok se malo ne proširi
gedza.73 gedza.73 15:55 04.10.2010

Moje skromno mišljenje

Deset godina posle 5. oktobra je skoro pa isto kao i deset godina pre 5.oktobra.
Osim za one koji su bili na vlasti. Njima je i tada i sada dobro.
draft.dodger draft.dodger 15:56 04.10.2010

...

Verujem da se pominjanju 5. oktobra najviše raduju njegovi saboteri.
ljuboten ljuboten 18:40 04.10.2010

Nebojša Čović

Obzorom da pozanjem sve druge koji su se probili na prve pozicije posle 05.oktobra, pa nadalje do danas, ovako sam komentarisao jučerašnji tekst u vezi izjave dr. Čovića da je bilo namere da se na demonstrante ispred Skupšibe bace hemiska sredstva. No, isto pišem kada god se pojavi tema o kadrovima u vrhu vlasti, uvek kažem da nedostaju ljudi koji znaju da rade najvažnije poslove, a to je proizvodnja novih dobara - privreda. A znam jednog koji to najbolje zna, a to je dr. Nabojša Čović. Uostalom to je rekao i mudri inž. Ante Marković pred kamerama u oči predsdniku Tadići i predsedniku Vlade Cvetkoviću: "Nedostaju vam kadrovi koji znaju da rade najvažnije poslove u vlasti".
Evo mog jučerašnje komentara:"Da,Čović je sigurno bio taj najspremniji, nasposobniji političar u DOS-u u tim kritičnim danima kada su pomahnitani Miloševćevci gubili tlo pod nogama, pa su se vinuli da napadnu iz vazduha. Čović je dokazao da je najsposobniji političar, tačnije poseduje sve predispozicije da bude državnik, ne samo političar, kao što je izvanredan menađer, kada je rešio izuzetno problčematičnu oružanu krizu u Preševskoj Dolini i Medveđu. Rečju, Čović je naš Ante Marković, no oni političari koji su po karakteru ambiciozuniji iako manje sposobni probili su se u prve redove. Najveći problem što je Čović vodio stranku koju neobrazovani i primtivni Srbi nisu prepoznali da je vodi najsposobniji Srbin.
Uostalom, zato su Srbi poslušali zločestog Miloševića koji im je nudio mržnju i rat, a ne Antu Markovića koji je nudio mir, ljubav, rad i red. Prava šteta za Srbiju što Čović ne vodi Vladu. Nadam se da će Pametni Tadić naći način da pozove Čovića da se angažuje za spas srpske privrede. Jer bez toga nema nam spasa. Uostalom to je uslov da ne budemo samo sluge u EU.
trener92 trener92 19:42 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

ljuboten

Fenomeeenalnoo (bez smajlija!
"tada mi se ova rečenica ote
jao što su razni oblici lepote"

I šta reći za ovakav komentar, a da (kako bi rekao poštovani bloger Spiridon)usnica ne zadrhti! Lepota!
p.s. Ne mogu da verujem da neko može da napiše ovako nešto
mariopan mariopan 19:53 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

trener92
ljuboten

Fenomeeenalnoo (bez smajlija!
"tada mi se ova rečenica ote
jao što su razni oblici lepote"

I šta reći za ovakav komentar, a da (kako bi rekao poštovani bloger Spiridon)usnica ne zadrhti! Lepota!
p.s. Ne mogu da verujem da neko može da napiše ovako nešto

A zašto bez smajlija? Jel' ti nestalo?
Oćeš malo mojih?

trener92 trener92 19:57 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

mariopan

trener92
ljubotenFenomeeenalnoo (bez smajlija!"tada mi se ova rečenica otejao što su razni oblici lepote"I šta reći za ovakav komentar, a da (kako bi rekao poštovani bloger Spiridon)usnica ne zadrhti! Lepota!p.s. Ne mogu da verujem da neko može da napiše ovako nešto A zašto bez smajlija? Jel' ti nestalo?Oćeš malo mojih?


Ne mogu , da li od smeha ili od muke, đavo bi ga znao!
ljuboten ljuboten 20:05 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

p.s. Ne mogu da verujem da neko može da napiše ovako nešto


Za koga navijate? Ja sam nivijao za "Crvenu Zvezdu" kada sam još uvek bio nedovršen Čovek.
ljuboten ljuboten 20:11 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

A zašto bez smajlija? Jel' ti nestalo?
Oćeš malo mojih?


"Za pravilnu debatu potrebno je mnogo: Opšta kultura, vaspitanje, stručna upućenost, inteligencija. Ono što je nepotrebno, i sasvim neupotrebljivo, to je pakost i jezičnost" (Isidora Sekulić)
ljuboten ljuboten 20:15 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

mariopan

trener92
ljubotenFenomeeenalnoo (bez smajlija!"tada mi se ova rečenica otejao što su razni oblici lepote"I šta reći za ovakav komentar, a da (kako bi rekao poštovani bloger Spiridon)usnica ne zadrhti! Lepota!p.s. Ne mogu da verujem da neko može da napiše ovako nešto A zašto bez smajlija? Jel' ti nestalo?Oćeš malo mojih?


Ne mogu , da li od smeha ili od muke, đavo bi ga znao!


A u koju grupu navijača Vi spadate? Čuvajte se da niste u spisku onih što će biti zabranjene.
trener92 trener92 20:37 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

ljuboten

Za koga navijate? Ja sam nivijao za "Crvenu Zvezdu" kada sam još uvek bio nedovršen Čovek


Ah, poštovani blogeru ljuboten,iznenadili ste me ovim pitanjem, moram da priznam, ali žao mi je ako ću vas razočarati,samo nemam običaj da se okrećem ,kao onaj petao na kući , a to zavisi, pretpostavljam da to znate, sa koje strane duva vetar , a kako ne pričamo o sportu ne bih o tome.
"Za pravilnu debatu potrebno je mnogo: Opšta kultura, vaspitanje, stručna upućenost, inteligencija. Ono što je nepotrebno, i sasvim neupotrebljivo, to je pakost i jezičnost" (Isidora Sekulić)


Citirate Isidoru Sekulić,lepo, mislim da bi neki drugi bloger bio bolji sagovornik ,
Meni je zanimljiv vaš pristup i opis osobe , imena, koje navodite, a kako sam u nedoumici da sam možda pogrešio, možda ne mislimo na istu osobu , zato bih vas zamolio za malo šire objašnjenje vašeg prvog komentara,na koji sam reagovao, ako nije problem.
trener92 trener92 20:40 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

ljuboten
A u koju grupu navijača Vi spadate? Čuvajte se da niste u spisku onih što će biti zabranjene.


Vidim da ste u međuvremenu dodali još jedan komentar, odgovorio sam Vam, nisam navijač niti se opredeljujem po potrebi.Nadam se da je odgovor zadovoljavajući.
blogeru ljuboten, kada bih se plašio i čuvao svih onih , (iz istog miljea kao ova osoba koju ste pomenuli, ako ,opet napominjem, mislimo na istu osobu)a koji su me toliko puta stavljali na spiskove za odstrel ,zbog mišljenja i stava koji sam vam naveo,) odavno ne bih bio u poziciji da vam odgovorim iz čisto praktičnih razloga.
mariopan mariopan 20:49 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

ljuboten
A zašto bez smajlija? Jel' ti nestalo?
Oćeš malo mojih?


"Za pravilnu debatu potrebno je mnogo: Opšta kultura, vaspitanje, stručna upućenost, inteligencija. Ono što je nepotrebno, i sasvim neupotrebljivo, to je pakost i jezičnost" (Isidora Sekulić)

Htedoh nešto da ti napišem ali ........ nemam ja baš toliko vremena.

ljuboten ljuboten 21:14 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

a kako ne pričamo o sportu ne bih o tome


Pa da tako sam i mislio, Vi i navijanje smatrate za sport! Ne, Gospodine to spada u "Socijani problemi velikih gradova".Zato se mi nećemo razumeti kada treba da pričamo o ozbiljnim životnim temama.Ipak ostanati samo navijač neke stranke ili nekog političara, što je sigurno, sigurno, kad već ne možete više.
ljuboten ljuboten 21:22 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

Meni je zanimljiv vaš pristup i opis osobe , imena, koje navodite, a kako sam u nedoumici da sam možda pogrešio, možda ne mislimo na istu osobu , zato bih vas zamolio za malo šire objašnjenje vašeg prvog komentara,na koji sam reagovao, ako nije problem.


Pa kažite Vaše mišljenje, ja sam svoje rakao. Ili mislite da ne zaslužuje da se o toj linčosti priča. Jer ne navijate za njega.
Lako je primetiti da svi Srbi žale za Đinđićem, čak i oni koji nisu mislili ništa dobro za njega. Nikome na pameti, da je ostao živ mislite da ti isti ne bi ga grdili kao što grde druge na vlasti; jer navijači, bilo klubski bilo stranački ne bi mogli za njega ništa dobro da kažu. Za to bi trebalo da se ima mnogo više znanja i pameti.
trener92 trener92 21:28 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

ljuboten
a kako ne pričamo o sportu ne bih o tomePa da tako sam i mislio, Vi i navijanje smatrate za sport! Ne, Gospodine to spada u "Socijani problemi velikih gradova".Zato se mi nećemo razumeti kada treba da pričamo o ozbiljnim životnim temama.Ipak ostanati samo navijač neke stranke ili nekog političara, što je sigurno, sigurno, kad već ne možete više.


Zahvaljujem se , blogeru ljuboten , na odgovoru koji ste upriličili, kakav sam bezmalo i naslućivao, i na nesebičnim i fascinantnim preporukama , što je sigurno, sigurno .
Pozdravljam i sve najbolje.
ljuboten ljuboten 21:58 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

Htedoh nešto da ti napišem ali ........ nemam ja baš toliko vremena.


Ipak proveritese, možda vam ne fali vreme.
mariopan mariopan 22:25 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

ljuboten
Htedoh nešto da ti napišem ali ........ nemam ja baš toliko vremena.


Ipak proveritese, možda vam ne fali vreme.

Proverila - nemam baš toliko vremena. To je lep način da ti kažem nešto ali ti to nisi razumeo? Vidim da nisi.
Nemoj mnogo da se sekiraš i ako nisi razumeo.
Pozzzz i laku noć
ljuboten ljuboten 22:42 04.10.2010

Re: Nebojša Čović

Pozzzz i laku noć


Hvala! Laku noć i Tebi.
omega68 omega68 20:37 04.10.2010

konji i volovi

u mom selu postoji priča:
Kad seljak hoće , obično o nekim praznicima ili vašarima, da se pokaže, on u čeze ili kola upregne najlepše konje - one koje neguje godinama za neku takvu priliku.
Ako na tom putu, gde je krenuo , naleti na neku prepreku u vidu kaljuge ili druge poteškoće koju fini i suptilni konji ne mogu da preguraju, seljak dovede par volova koji izvuku kola i osposobe ih za dalji put.
Tada se ponovo upregnu konji koji, onako plemeniti i kao što već rekoh suptilni, treba gazdu da odvedu na zadato mesto i da ga prikažu u najboljem svetlu.
A volovi?
Oni čekaju sledeću šansu da pokažu svoje umeće
man ray loves me man ray loves me 21:06 04.10.2010

tamburalo...



ps: cestitke na doktoratu. veljo, red na tebe :)
hazar hazar 21:38 04.10.2010

Re: tamburalo...

ps: cestitke na doktoratu. veljo, red na tebe :)

Koliko mene sećanje služi, g.Čović je pre jedno 20 godina već bio magistar i asistent na mašincu. Radio nešto , čini mi se sa Gošom, na razvoju industrijskog robota. Možemo da mu prigovorimo svašta, ali je akademsko poređenje njega i g.Ilića potpuno neumesno.
man ray loves me man ray loves me 21:53 04.10.2010

Re: tamburalo...

Magistar a asistent? To je jedinstveni slucaj u akademskoj praksi.
ljuboten ljuboten 22:07 04.10.2010

Re: tamburalo...

Magistar a asistent? To je jedinstveni slucaj u akademskoj praksi.


Kada već niste studirali, mogli ste da pite nekoga da Vam kaže šta je to magistar a šta asistent.
JJ Beba JJ Beba 22:37 04.10.2010

Re: tamburalo...

ps: cestitke na doktoratu. veljo, red na tebe :)


a kad će Vuk da nam objasni zašto nije bio sa nama 5 oktobra. da nam kaže kako nije istina da je hteo da bude kandidat za predsednika i kako su ga oblatili mediji
hazar hazar 22:44 04.10.2010

Re: tamburalo...

Hvala g.ljubotenu na pojašnjenjima ovdašnjim mladcima. Kada smo već kod umesnih poređenja meni više liče akademske karijere g.Ilića i g.Jovanovića.
Goran Vučković Goran Vučković 23:24 04.10.2010

Re: tamburalo...

Magistar a asistent? To je jedinstveni slucaj u akademskoj praksi.

Zar to nije uobičajeno (ili bar bilo kad sam ja bio na studijama)? Asistenti su uglavnom bili magistri (dok ne magistriraju bili su asistenti-pripravnici), a onda kad doktoriraju idu u zvanje docenta pa dalje...
man ray loves me man ray loves me 23:34 04.10.2010

Re: tamburalo...

Zapravo jeste ali to je relikt iz starih vremena, koji bi po Bolonji trebalo da nestane, i to postoji samo kod nas. Doktoranti u inostranstvu drze vezbe, ali tu nema ni govora o nekakvom biranju zvanje asistenta na tri godine, a doktorat da traje po dvadeset godina kao sto je kod nas slucaj pa imas nekog ko je doktorirao sa pedeset. Doktorat je pocetak karijere, vecina doktora koje poznajem dobili su diplomu sa dvadeset tri. Ovde kod nas su u fazonu 'da postanem doktor pa u penziju', ko u onom vicu - ti kako oces a deda i ja ostajemo.
Goran Vučković Goran Vučković 23:42 04.10.2010

Re: tamburalo...

koji bi po Bolonji trebalo da nestane,

Pa ok ali primeti da je radnja pre 20 godina (pre 20 godina bio magistar i asistent)...
Covek u belom Covek u belom 23:44 04.10.2010

Re: tamburalo...

man ray loves me
Zapravo jeste ali to je relikt iz starih vremena, koji bi po Bolonji trebalo da nestane, i to postoji samo kod nas. Doktoranti u inostranstvu drze vezbe, ali tu nema ni govora o nekakvom biranju zvanje asistenta na tri godine, a doktorat da traje po dvadeset godina kao sto je kod nas slucaj pa imas nekog ko je doktorirao sa pedeset. Doktorat je pocetak karijere, vecina doktora koje poznajem dobili su diplomu sa dvadeset tri. Ovde kod nas su u fazonu 'da postanem doktor pa u penziju', ko u onom vicu - ti kako oces a deda i ja ostajemo.

Man ray stvarno bi mogla da prestanes da lupetas.
Doktor sa 23 postoji samo u Britaniji i po tome je jedinstvena i to vise govori o kvalitetu (pre svega osnovnih) studija u doticnoj zemlji sa izuzetkom snobovskih Oksforda i Kembridza.
A ta stara vremena su za usranu Bolonju (pardon my French) izmislila kvalitet...
man ray loves me man ray loves me 23:55 04.10.2010

Re: tamburalo...

Pa ok ali primeti da je radnja pre 20 godina (pre 20 godina bio magistar i asistent)...

Ne radi se o Bolonji vec o tome da kod nas postoji sistem koji nije uobicajen u svetu, a to je svakako bio slucaj i pre dvadeset godina.
Enivej, ako je gospodin Covic zapravo inzenjer Ajfelovog kalibra ciji talenat je protracen u politici i kosarkaskim klubovima bugger me with a fish fork, sto bi reko gen. Melchet.
Covek u belom Covek u belom 00:02 05.10.2010

Re: tamburalo...

man ray loves me
Ne radi se o Bolonji vec o tome da kod nas postoji sistem koji nije uobicajen u svetu, a to je svakako bio slucaj i pre dvadeset godina.

Skoro identican sistem kao kod nas su do pre samo koju godinu imale Nemacka, Austrija, Svajcarska, ...

A Covic jeste dobar strucnjak. U to kakav je politicar necu da ulazim, samo mi je zaista preko glave strucnog omalovazavanja ljudi samo zato sto ih neko vidi kao politicke (ideoloske) protivnike.
man ray loves me man ray loves me 00:50 05.10.2010

Re: tamburalo...

for the record nisam htela da omalovazavam covicev doktorat. samo mi je izmamilo osmeh sto je presao u 'dr' s obzirom na to da je uz velju i zeljka simica bio neko ko se najupornije predstavljao kao magistar u celoj zemlji, sto su primetili mnogi, a ljuba zivkov se s tim redovno zezao.
Covek u belom Covek u belom 02:11 05.10.2010

Re: tamburalo...

man ray loves me
for the record nisam htela da omalovazavam covicev doktorat. samo mi je izmamilo osmeh sto je presao u 'dr' s obzirom na to da je uz velju i zeljka simica bio neko ko se najupornije predstavljao kao magistar u celoj zemlji, sto su primetili mnogi, a ljuba zivkov se s tim redovno zezao.

Ja kolko znam Covic je doktorirao 2000., pre 5. oktobra. Nemam pojma odakle ti to da se predstavljao kao magistar, verovatno je to iz vremena SPS-a...
man ray loves me man ray loves me 08:44 05.10.2010

Re: tamburalo...

vidi maaajkooo
lijepa junaka
da mi ga je u dvoru gledati
na njegovim grudma sevdisati...
buba_truba buba_truba 10:38 05.10.2010

Re: tamburalo...

Covek u belom
Man ray stvarno bi mogla da prestanes da lupetas...

Vala baš! Valjda će svršiti na tamburanju i recitaciji.
man ray loves me man ray loves me 10:47 05.10.2010

Re: tamburalo...

Vala baš! Valjda će svršiti na tamburanju i recitaciji.

jos jedan izgovor da okacim doherty-ja :) (moglo bi se reci da se ja lozim na njega ko neki na covica - i shudder at the thought)
draft.dodger draft.dodger 00:55 05.10.2010

Da se ne lažemo...

Prosečan stanovnik Srbije je za još deset godina,
STARIJI, SIROMAŠNIJI, PROPALIJI...
kole_cat kole_cat 04:53 06.10.2010

Da apsolviramo...

sustinu problema,
ili kako to prokomentarisa na svom blogu jedna retka blogerska ptica Abicila:

i sve to - 10 godina posle!

cesto pominjem u to vreme bezmalo revolucinaran aforizam duska radovica koji je 1980-ih pisao na jednom skadarlijskom zidu:

ko se za sta borio, vidi se po tome sta je stekao

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana