Društvo| Život

U = 0, ili black-box “umetnost”

Milan Novković RSS / 04.11.2010. u 12:22

Ovo "black-box..." sam sam (saaam) smandrljao, dok u U = 0 mnogi prepoznaju umešane prste R. Feynmana u pokušaju da se što prostije, kompaktnije opiše Univerzum.

ALA308_eCSStender_final.jpg

U je matematička funkcija, konačna, pa ako sebi damo dvojku pošto uspemo da zapamtimo formulu, trojku za pamćenje osobine konačnosti funkcije, četvorku za prepoznavanje očiglednog fakta ili očiglednih fakata da nula desno implicira razne simetrije, akcije i reakcije, jedinstva i borbe raznih suprotnosti na levoj strani, pre nego što posegnemo za peticom jedan drugi nobelovac, fizičar, Frank Wilczek nas podseća da ne treba biti prebrz u popuštanju pred nekom kompaktnom formom (no pun intended).

Kad sam pročitao ovaj savet setio sam se kako mi smeta što se na BBC vestima često insistira da političari na pitanja odgovaraju sa da ili ne, crno ili belo, levo-desno, gore-dole, tvrdo-meko, veliko-malo, oblo ili šiljato.

Pa ma koliko mi prijalo što "muče" političare na TV-u ovo "veliko", a šiljato propitivanje mi kvari uživanje.

Kant bi rekao da od krezave građe još niko nije ništa pravo napravio, Gaudi bi to dokazao, ali svi se mi i dalje trudimo -  šta god veliko i oštro bacili na kraju ga ili neko ugradi u nešto još veće i pogibeljno ili more od toga napravi što sitan pesak što oblutke, meke, tihe i zaboravne, oblutke što pričaju neku potpuno treću priču.

A čim se toliko trudimo, mimo svog tog neravnog oko nas, verovatno nije ni važno.

Kad bi samo naš trud bio u nekoj korelaciji sa važnim.



Komentari (53)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 12:36 04.11.2010

U = 0

?
u tvom naslovu ova nula(0) izgleda kao slovo o
zbunjujuce

Kad bi samo naš trud bio u nekoj korelaciji sa važnim.

ako "zatvoris sistem" tj zagledas se u sebe (ako imas tu privilegiju) onda je trud sam po sebi vazan...
rezultati su ok ali treba nagraditi/vrednovati i... ulozeno

engleski fudbal pre novca i taj rad
Milan Novković Milan Novković 12:40 04.11.2010

Re: U = 0

u tvom naslovu ova nula(0) izgleda kao slovo o
zbunjujuce

Da, primetio sam i sam, ne mogu da promenim, takav font.
ako "zatvoris sistem" tj zagledas se u sebe (ako imas tu privilegiju) onda je trud sam po sebi vazan...
rezultati su ok ali treba nagraditi/vrednovati i... ulozeno

Ok, iako nije lako - da nije čula jedva da bismo imali svest, a sa čulima je često jedva primetimo
antioksidant antioksidant 12:46 04.11.2010

Re: U = 0

da nije čula jedva da bismo imali svest,

nije nula nego jedan




trapped in myself
Milan Novković Milan Novković 12:51 04.11.2010

Re: U = 0

trapped in myself

My turn to hit the dull, brass cymbal
stari92 stari92 16:39 04.11.2010

U = 0ne

antioksidant

nije nula nego jedan


^

)
4krofnica 4krofnica 00:15 06.11.2010

Re: U = 0

trud sam po sebi vazan

yeap....yeap,yeap. (ovo treba da izgleda kao mrmljanje u bradu nekog mudrog i starog farmera....
što farmera, nemam pojma... oni znaju šta rade, valjda.)

sve je važno!
ništa nije važno!

i sve se proteže
beskrajno,
nepregledno


Milan Novković Milan Novković 11:07 06.11.2010

Standing in a dream...

sve je važno!
Ništa nije važno!

Weaving through the crowded streets
Leaving you again, endlessly
The choir disappears and voices in your head appear
Leading you again, endlessly



If the armies of her soul, take you by surprise and flee
Leaving you again, endlessly
And the darkships of her eyessurrender to you suddenly
Leading you again, endlessly

Standing in a street, the line beneath the falling leaves
Leading her again, endlessly
And of all the stars above only one reminds her of
Leaving you again endlessly
arcins arcins 13:09 04.11.2010

Percepcija

Posto volite Kanta, krenuo bih od one da su jedine dve stvari koje mozemo prihvatiti sa sigurnoscu spoljasnji svet i unutrasnja svest a sve ostalo je percepcija.
Milan Novković Milan Novković 13:51 04.11.2010

Re: Percepcija

Posto volite Kanta, krenuo bih od one da su jedine dve stvari koje mozemo prihvatiti sa sigurnoscu spoljasnji svet i unutrasnja svest a sve ostalo je percepcija.

Kant jeste jedan od mojih omiljenih.

I on je, kako i treba da bude, na kraju jedan od onih lepih, setnih oblutaka koji se urgradio ne u jednu kuću, nego mnoge.

Na sreću, njega su brusili mnogi drugi geniji posle njega.

Danas je teško bilo šta prihvatiti sa sigurnošću bez da, na trenutak, zatvorimo oko nas i spoljašnji i unutrašnji svet.

Ko zna kakav je realm u kom postojimo - fascinanat sigurno pošto, izgleda, da je sledeći korak ka njemu težak (neki fizičari smatraju da se poslenjih nekoliko decenija tapka u mestu, najdublje teorije se nisu nešto produbile, nego samo širimo naše znanje).

Znanje i mašta se sve više sudaraju kako civilizacija napreduje, što više imamo znanja to nudimo sve bolju podlogu mašti da se materijalizuje.

Evo jedne mašte bliže znanju i jedne mašte bliže mašti:

- Ima jedna teorija, kažu, koja se dotiče ideje da je ovo kako mi vidimo svet holografska projekcija "ključanja" prostora tamo negde. Ta teorija nalaže da bi manifestacije tako neke realnosti, između ostalog, bio i vrlo specifičan šum u nekim gravitometrijskim merenjima. I nedavno baš takvog šuma nikako da se oslobode, tj nikako da ga objasne u jednom eksperimentu u Nemačkoj (što ne znači da sutra nećemo imati deset ili više kandidata da objasnimo fenomen, gde je svaki kandidat bolji od ovog holografskog).

- Simulacioni argument u filozofiji se dotiče i činjenice da je velika verovatnoća da ćemo uskoro imati kompjuter koji ume da simulira život na zemlji, tj jednu osobu koja na silumiranoj zemlji vidi svašta što mi sad vidimo, uključujuću druge ljude, ovom prilikom, isto, simulirane. Pa kako su kompjuteri sve brži i jeftiniji jednog dana ćemo svi imati takve lap topove, npr, nekoliko milijardi njih.

Argument onda pita - kad jednom stvarno bude postojalo na milijarde simulacija koje se odvijaju na milijardama laptopova kolika je verovatnoća da mi sad nismo simulirani - mala, naravno, zašto ne bismo bili.

Na sreću takvi kompjuteri još ne postoje.

Na "nesreću", jednog dana će možda da postoje, budu kvantni i svako od nas će, još jedno možda, biti grupa elektrona na površini metala toliko maloj da najbolji školski mikroskop to ne može da vidi ( Topological quantum computer - Ovde je i Microsoft stavio kintu, ne samo razne "uvrnute" laboratorije).

Pitanje - ako mi možemo biti takvi, simulirani, elektroni na površini metala, kakav nam je tvorac? Od bezbroj smešnih odgovora evo jednog:
- Možda nas je napravio po uzoru na sebe
- A onda je izumro - prvo kohabitovao sa robotima i mašinama pa na kraju izumro od loše ishrane ili sličnog.
- I možda je izumro u trenutku kad nije bio mnogo pametniji nego mi sada, što znači da ćemo mi uskoro biti pametniji od njega

Jedino što je i njega neko napravio
arianna arianna 14:24 04.11.2010

Re: Percepcija

- Simulacioni argument u filozofiji se dotiče i činjenice da je velika verovatnoća da ćemo uskoro imati kompjuter koji ume da simulira život na zemlji, tj jednu osobu koja na silumiranoj zemlji vidi svašta što mi sad vidimo, uključujuću druge ljude, ovom prilikom, isto, simulirane



Postoje igre po netu tipa simulacija života, ali od same pomisli da neko u budućnosti zaista može da upravlja tudjim životom, kontroliše uslove, ili da smo deo nekog projekta/eksperimenta simulacije života, podilazi me strah i tiha jeza
stari92 stari92 14:41 04.11.2010

H.M.- Logos je bio pre nego Zemlja posta

Svemir nije stvoren zauvek,već ga večno stvara Logos.
To večno stvaranje sveta,orfička misterija vezuje sa začećem :
Bog Otac,sjedinivši se s Majkom-Materijom (prvobitna Sibila,..)
oplodio je semenom Logosa.
Duh je suprotstavljen materiji,a Logos haosu.Borba i postepeno
savladavanje,imanentno je razvoju,"evoluciji"svemira.
Logos,ponekad iscrpljen ljubavnim borbama,ne doseže žudnju,a
njegovo seme ne dospevši da prodre u dubinu materije,ostaje na
površini,obrazujući mračna područja neprozirne gustine haosa,
neuspelog Logosa. (Agdistis,..)
E,sad,jezikom hipoteza "naše"fizike,ono što se nama prikazuje kao
materija promenljivo je međusobno dejstvo elektrona,snabdeveno
plarizovanim silama - muškom aktivno odbojnom i ž.pasivno privlačnom.
Ta izvorna dvopolnost Materije odražava božansku - Oca i Majke-Duha.
..
I tako,nekako
D)

*(ne pitati mene-samo prenosim šta kažu Oni koji spoznaše suštinu Svega)
**(ne pitati ni Kazezozea,jer će vi zaludi na či sto))
***(H.M. - Heraklit Mračni & comp.)))
Milan Novković Milan Novković 14:42 04.11.2010

If you drink...

strah i tiha jeza

...don't drive

Dođu i prođu, veseli strah i vesela jeza, mi muškarci znamo iz iskustva

U težim slučajevima ima i šačica lekova, iako često ne rade kako treba.

Meni je jedan blogokolega, Fejsobučen, savetovao Guči torbu na vrhu kose palme-katapulta - romantično-avanuristički pogled na svet :)

Milan Novković Milan Novković 14:49 04.11.2010

Re: H.M.- Logos je bio pre nego Zemlja posta

E,sad,jezikom hipoteza "naše"fizike,ono što se nama prikazuje kao
materija promenljivo je međusobno dejstvo elektrona,snabdeveno
plarizovanim silama - muškom aktivno odbojnom i ž.pasivno privlačnom

Mašta je važna, da mi nije mašte usukao bih se od brige kako da izgubim 20.tak kilograma
margos margos 13:26 04.11.2010

Eh, lako je tebi

kad ti je misao razigrana a duša široka.
Milan Novković Milan Novković 14:01 04.11.2010

Re: Eh, lako je tebi

margos
misao razigrana a duša široka.

Ili to, ili carstvo nebesko, na prvi pogled čovek danas ne može izgubiti

A gubimo, što samo pokazuje koliko smo neodlučni.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 14:36 04.11.2010

off topic

svi se mi i dalje trudimo - šta god veliko i oštro bacili na kraju ga ili neko ugradi u nešto još veće i pogibeljno ili more od toga napravi što sitan pesak što oblutke, meke, tihe i zaboravne, oblutke što pričaju neku potpuno treću priču.

prva asocijacija mi je recycling (izvini za trol)

nickel kauc


CDs
Milan Novković Milan Novković 15:08 04.11.2010

Re: off topic

prva asocijacija mi je recycling

Off topicless and recycling
I mi konja za trku imamo ....

A ovaj naš ima bar 100 godina. U prethodnoj fazi:

- Ručno pravio gramofone. Skupi modeli do 5,000 funti, pozlaćeno, teško ko đavo, materijali za amortizaciju vibracija u podmornicama kao podloga, itd, 50-tak podizvođača po UK-u, na kraju zatvorio biznis, ne isplati se.

Prodavao tako i preko jednog Japanca - Japanac pošalje kargo 747 jednom mesečno u London da pokupi Poršee, Ferarije, ostalu kabastu robu i gramofon dva od G. S-ća, za imućniju japansku klijentelu.

Priča nam kako jednom prilikom zove Japanac i kaže "G. S, rešio sam da sledećeg meseća dođem i obiđem vašu fabriku". A fabrika, gospodin MD u spavaćoj sobi, žena šef marketinga u kuhinji i sin šef prodaje u drugoj sobi

Jelica Greganović Jelica Greganović 15:10 04.11.2010

I šta kažeš...

Ovo U je matematička funkcija, konačna, pa ako sebi damo dvojku pošto uspemo da zapamtimo formulu, trojku za pamćenje osobine konačnosti funkcije, četvorku za prepoznavanje očiglednog fakta ili očiglednih fakata da nula desno implicira razne simetrije, akcije i reakcije, jedinstva i borbe raznih suprotnosti na levoj strani, pre nego što posegnemo za peticom

...da što jednostavnije opiše univerzum... Uuuučiiiiiteeeljuuu!...Nsaaaarskiii, je l mogu ja odmah u ćošak?
Milan Novković Milan Novković 19:52 05.11.2010

Skinemo kučine...

da što jednostavnije opiše univerzum

...sa jednog sloja realnosti, da bi smo se upetljali u drugi

gordanac gordanac 16:39 04.11.2010

***


Lightness of Being
Podnošljiva Lakoća Postojanja :))
"...jedan drugi nobelovac, fizičar, Frank Wilczek nas podseća da ne treba biti prebrz u popuštanju pred nekom kompaktnom formom"

The Frank Wilczek Web Site

Welcome to my world -- and your world too!

> Core
The basic rules of the physical universe.
(sedam lakih komada )

> Unification
Unity at the root of reality? Visions with consequences.
(pet lakih komada )

> Cosmos
Macrocosmos to microcosmos; the universe in a drop of wine.

> Matter
Putting quantum reality to work.






Tamna materija (Dark Matter) by NASA


Milan Novković Milan Novković 17:43 04.11.2010

Re: ***

Lightness of Being

Taj, i iz te knjige
gordanac gordanac 18:00 04.11.2010

***

Milan Novković
Lightness of Being

Taj, i iz te knjige


A pajz ovog (optogenetičar, odličan)

Gero Miesenboeck reengineers a brain
(skoro pa da nije ni troll, i ovaj izvrće sve i svašta, ceo mozak "opanačke" k`o čarape :))
Lightness of Brain
Milan Novković Milan Novković 18:00 04.11.2010

Re: ***

The Frank Wilczek Web Site

Btw, kad već spominješ sajt - meni se još uvek mota hardback knjiga po kući!

A vidi ih, ljubi ih Miško

(eksplozija, revolucija, sad još samo da spadnu ispod 50 evra i da sve knjige prebace u common format)









alselone alselone 19:58 04.11.2010

Kant

Kant bi rekao da od krezave građe još niko nije ništa pravo napravio


Da li kvantitet vodi do kvaliteta. -> Da li brute force dovodi do inteligencije? -> Da li ce neuronske mreze u jednom momentu razmisljati?

Kasparova smo dobili, i to laganini. Sta cemo dalje? Ja vise nisam siguran u odgovor...
Milan Novković Milan Novković 21:57 04.11.2010

Re: Kant

Da li kvantitet vodi do kvaliteta. -> Da li brute force dovodi do inteligencije? -> Da li ce neuronske mreze u jednom momentu razmisljati?

Kasparova smo dobili, i to laganini. Sta cemo dalje? Ja vise nisam siguran u odgovor...

Ja mislim da je kasparov bio brute force, algoritmika.

Za neuronske mreže je nemoguće reći, ali ja mislim da ceo proces ubzava.

Mi, humans, lako nas je "prevariti" na nekoliko načina.

1. Vidi ovog konverzacionalistu - par finti u bazi i pazi empatiju, što je sokoćalo autonomnije utolike se više empatije razvija kod nas.



2. Pa kretanje, igleda smešno ali mi u zglobovima i mišićima imamo neverovatno mnogo stepena slobode.



3. A ovde dole nas je lako prevariti pa da potcenjujemo moć scene/pattern recognition procesiranja (gde je po brutalnoj sili majmun u mnogo situacija mnogo bolji od nas, čak i neke gluplje životinje), pa case based reasoning, hashing algoritmi, modeliranje entiteta, apstrakcija nekog konkretnog objekta ili scene...

alselone alselone 08:46 05.11.2010

Re: Kant

Milan Novković

Ja mislim da je kasparov bio brute force, algoritmika.


To je sigurno. Brute force od 200 miliona pozicija po sekundi. Ali, sto ti kazas, nas je lako prevariti. Da sam gledao sa strane ne bih mogao da kazem da li je racunar ili covek. Mozda neki velemajstor bi jer ne vidi "karakter" i dugorocnu strategiju u igri. Na primer, Kasparov je dobio prvi mec (na koji nacin to je tek posebna prica - umetnost) i drugi je lagano izgubio pa je rekao nesto ovako:

After the loss, Kasparov said that he sometimes saw deep intelligence and creativity in the machine's moves, suggesting that during the second game, human chess players had intervened on behalf of the machine



Hvala za linkove.

Da, poenta je u prevari. Dovoljno dobrom simulacijom, subjekat simulacije postaje jednak objektu?

Znas onaj gikovski fazon kad su napravili program da ispitaju da li Bog postoji. Odgovor - Nemam dovoljno resursa za analizu. Nabave oni jaci racunar, ponovo isto. Umreze ceo univerzitet, pa grad, pa drzavu, pa internet i onda dobiju odgovor - Sada postoji.
Unfuckable Unfuckable 20:17 04.11.2010

to

što uglavnom ne kapiram ovu vašu matematiku ("jebo vas ton-film!" + edit: i jebo nas ovaj editor u kom i dalje moram da odvajam zagradu od navodnika da mi se ne pojavi onaj imbecilni smajli) ) ne sprečava me da mahnem i opalim jednu staromodnu (u ovim godinama nema biranja) preporuku
gordanac gordanac 20:59 04.11.2010

---

Hawkeye, ne diraj u matematiku, kad ti lepo kažem, ne traži belaja, ne zameći kavge, saće laki foodfight Feynman-Kac funkcijama...(ili već nešto slično)



...a može i ona uobičajena:




Unfuckable Unfuckable 21:12 04.11.2010

Re: ---

ma pustio bih ja nju al' neće ona mene, jebote uskoro će mi za blogovanje trebati digitron

ps: kad smo već kod smajlija - to sam objavio kod Pleskonjića - nema više šanse da ja tu kao nešto korigujem nekog vrlog matematičara kojeg zabolllle da ispravi bagčinu u editoru glede znaka navoda i smajlija, a-a. Sad ostavljam pa nek se kezi, ne zanima me
("mislim, stvaaaarno"
gordanac gordanac 21:19 04.11.2010

Re: ---

Unfuckable
ma pustio bih ja nju al' neće ona mene, jebote uskoro će mi za blogovanje trebati digitron

Današnja anegdota:
- rekao nam je profa da mi, današnja deca, ne znamo da se družimo uživo, po ceo dan umemo samo preko fejsbuka, četa, es-em-esa i - digitrona
Unfuckable Unfuckable 21:28 04.11.2010

Re: uticaj druga Jože i crvene čoje

nije da se hvalim, ali ja sam imao onaj najprviji, iz Buja, koji je dolazio u onom nekom koferčetu - kutijici (crnoj, na ozbiljno!) a unutra neka crvena - bordel - čoja i neki gajtani, sačuvaj me blože.
I taman sam isprovaljivao kako da pomoću brojki ispišem neku nežnu poruku starijoj sestri i sav taj džez, kad ono umre Broz, oni u školi kretoše sa nečim što meni uopšte nije ličilo na matematiku (mislim, šta bre on meni "ako i samo ako"?) te ja odoh u autolimare.
A šteta, umeo sam baš brzo da računam , i to na neki sasvim idiotski način (mislim, tako i sad radim, šta ću)
mirelarado mirelarado 21:29 04.11.2010

Re: ---

Овде се математичари и физичари све у шеснаест, а мени само море, песак и они облуци пред очима, и опет се нешто мислим: нисмо ни корак ближе Истини него што смо, одувек, били.

gordanac gordanac 21:38 04.11.2010

mediteran&matematika

Tamo, tamo da putujem, tamo, tamo... :))

Otvori link, otvori, divna stvarčica, divna:

The Science Festival of Genova

WHAT WILL CHANGE EVERYTHING? (COSA FARÀ CAMBIARE TUTTO?)Stewart Brand, Clay Shirky - Moderator: John Brockman



What will change everything? The web as a revolution of thought. Explained by three guru of contemporary thought: Stewart Brand, John Brockman and Clay Shirky
gordanac gordanac 21:52 04.11.2010

: mediteran&matematika part II

Evo i link za "stream", ima lep događaj u subotu 06.11. u 18.30

StreamLive

mirelarado mirelarado 21:58 04.11.2010

Re: mediteran&matematika

gordanac
Otvori link, otvori, divna stvarčica, divna


Отворила, хвала, каква дивота! Идуће године сви да се телепортујемо у Ђенову. :))


Milan Novković Milan Novković 22:07 04.11.2010

Re: to

uglavnom ne kapiram ovu vašu matematiku

Nema nikakve matematike, Feynman je mangup praktičar.

Gde je Ajnštajn rekao: "Stvari treba da su što jednostavnije, ali nikako jednostavnije od toga" Feyman kaže:

- U onoj U funkciji, konačnoj, svako je nešto dodao, Njutn, Ajnštajn, Bor, itd.
- Uzmimo Ajnštajna E=m*C**2
- Samo, ovo može da se piše i kao:

E - m*C**2 = 0

I tako ubacuješ ove leve strane u ono U.

- Naravno, svi umemo da sabiramo nule, radi se o besmislenoj formuli, šali, ali je meni interesantna i zato što može u životu da se umota u oblandu tako da kadkad šalu a kadkad prevaru ne primete svi, ponekad niko.

- Mešaju se babe i žabe ali, opet, i ovde ima prostora za umotavanje u, neak bude paučina ovog puta, mreana preko očiju, pa opet mnogi ne primete prevare

Nule su singulariteti, rupe u potki šta god da je potka, u njima sve može da se meša
gordanac gordanac 22:11 04.11.2010

tamo, tamo...

...pa opet na Siciliju i u Monreale, tamo da slušaš ideje divnih i šašavih ljudi, sve guru do gurua :))
"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people." - Eleanor Roosevelt

Milan Novković Milan Novković 22:35 04.11.2010

Re: ---

нисмо ни корак ближе Истини него што смо, одувек, били

To može da bude tačno na bar dva načina

- Ako je istina onakva kako je mi intuitivno doživljavamo, tj mislimo da se krećemo u pravom smeru, pa nam je onda baš ta intuicija neprijatelj (imamo paradoks, dakle) pošto nam naša 4D metrika potpetljava noge (šta je bilo pre početka i šta će biti posle kraja - naravno, nećemo imati kolaps samo ovih par reči "pre" i "posle" nego pijanstvo posebne vrste.

- Ako nas je tvorac napravio i ne želi da ga spoznamo onda David Deutsch u knjizi The Fabric of Reality "objašnava kako"
- Uvek možemo da provalimo kroz sledeći sloj realnosti
- Pa tako mora da ih ima za naše pojmove beskonačno mnogo (uvek bar još dva neprobijena, kako jedan probijemo nalećemo na novi sloj, a taj neko "mučki" može da dodaje tamo iza još jedan.

Uopšte nije nemoguće da u realnosti ima više zafrkavanja od strane raznih hohštaplera nego što bi iole pristojna osoba očekivala.

A možda je realm potpuno uvrnut, ni nalik ovome što mi vidimo, kobajagi, kao 4D pa il ćemo jednog dana:
- Da gledamo belo, nesposobni da shvatimo
- Ili samo kažemo "ahaaa.."

Kazezoze Kazezoze 23:53 04.11.2010

Re: ---

mirelarado
Овде се математичари и физичари све у шеснаест, а мени само море, песак и они облуци пред очима, и опет се нешто мислим: нисмо ни корак ближе Истини него што смо, одувек, били.


nismo dok se uzdamo u matematiku ili logiku, jer istina ne stanuje tamo.
istina je fluidna, nije ogranicena. znaci, treba je traziti i u drugoj polovini mozga, tamo gde su smesteni kreativnost, poezija i intuicija.
najverovatnije ces je naci kod onih koji te dve hemisfere izbalansiraju, znaci, u jedinstvu intuicije i logike.

blogovatelj blogovatelj 23:56 04.11.2010

Re: ---

Današnja anegdota:
- rekao nam je profa da mi, današnja deca, ne znamo da se družimo uživo, po ceo dan umemo samo preko fejsbuka, četa, es-em-esa i - digitrona


Svojevremeno ( krajem osamdesetih) je jedan moj prijatelj isao na kurs DOS-a koji je firma placala.
Na prvom casu pita ih profesor da se predstave i kazu da li su ikada imali nekakav kontakt sa kompjuterom, a ako jesu imali, da kazu sta su radili.
I onda ustaje neki lik i kaze:
- Zovem se ..... ........ a sem video rekordera sa kompjuterom nisam imao nikakve druge kontakte.
Milan Novković Milan Novković 19:00 05.11.2010

Food fight....

Milan Novković
saće laki foodfight Feynman-Kac funkcijama

....klasičnom mehanikom, iz očiju Unfucka, na koje polako pada mrak

Milan Novković Milan Novković 19:16 05.11.2010

Gloves off....

nekakav kontakt sa kompjuterom

....frontalni

Milan Novković Milan Novković 19:32 05.11.2010

Re: ---

istina je fluidna, nije ogranicena

Milan Novković Milan Novković 19:39 05.11.2010

Od istine....

а мени само море, песак и они облуци пред очима, и опет се нешто мислим: нисмо ни корак ближе Истини него што смо, одувек, били

....do oblutaka - mi si posle detinjstva mnogo godina polako razbijamo i haotično brusimo, da bi se neki od nas posle svega toga ponovo pretapali.

anica9 anica9 04:22 05.11.2010

trud - vazno

Zalamam osmeh na divan Milanov post.
Sada se pitam, kada su persijanci Aleksandru pripisivali kristalnu kuglu, jesu li mogli znati da je trud u korelaciji sa vaznim = - 1
Da 9-ti atribut ili spoznaja vecnosti upravo objasnjava da se desilo sve sto je bilo, sto je sada i sto ce biti.
Mozda je zato Kant iz Kalningrada crtao mlecni put u obliku diska, znajuci vec da
déjà vu nije stanje duha vec refleksija dozivljenog u momentima kada je korelacija naseg truda sa vaznim bila 0.
Milan Novković Milan Novković 19:11 05.11.2010

The best...

trud u korelaciji sa vaznim

..."maybe" we got

anica9 anica9 21:26 05.11.2010

Re: The best...

A person, who acquires a fraction of certainty, by whatever means, deserves to exercise lot of maybes, while thinking inside a box
jasnaz jasnaz 12:49 05.11.2010

svetlougao

Milan Novković Milan Novković 19:29 05.11.2010

Toljenje ...

jasnaz
svetlougao

...svetlougla u tamnougao

G r o f G r o f 22:16 05.11.2010

...a onda je umetnost pustila suzu

Milan Novković Milan Novković 22:55 05.11.2010

Re: ...a onda je umetnost pustila suzu

Nije joj ni prva ni poslednja.

Misliš mogli bismo svi da budemo umetnici, bar more neće biti daleko

Dragan Pleskonjic Dragan Pleskonjic 18:44 06.11.2010

Stari Latini

fizičar, Frank Wilczek nas podseća da ne treba biti prebrz u popuštanju pred nekom kompaktnom formom


Stari Latini su imali izreku: Ars longa, vita brevis.
Milan Novković Milan Novković 19:40 06.11.2010

Re: Stari Latini

Stari Latini su imali izreku: Ars longa, vita brevis

"Life is short, the art long, opportunity fleeting, experiment treacherous, judgment difficult"

Što se tiče drugog dela extrapoliranog prevoda Wilczek se seća jezuitskog "It is more blessed to ask forgiveness than permission"

Na šta je, nije ni čudo, "popio" šalu od Emo Philipsa: "When I was a kid I used to pray every night for a new bicycle. Then I realized that the Lord doesn't work that way so I stole one and asked Him to forgive me."

U kompakntom ume da se krije i istina i još finije kamuflirana laž, prevara, veća magla nego u širokom, divljem svetu.

Verovatno ne postoji savet kako se postaviti pred kompaktnim u opštem slučaju - često su komplikacija i inutitivno mućenje vode bolji od "jasnog" pogleda

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana