Ljudska prava

Naoružajmo Srbiju

Boris Drenca RSS / 11.01.2011. u 13:20

Ne znam zbog čega, ali Srbija me veoma često podseti na pacijenta čiji lekari izmišljaju sve više i više „kreativnih" rešenja kako bi ga održali u životu. Postoje dve škole tih lekara, i uglavnom se predstavljaju kao vlast u Srbiji. Prva grupa se zalaže za lečenje po principu „klin se klinom izbija", a ako taj metod ne radi uzimaju veće klinove. Druga grupa smatra da se maskiranjem posledica omogućava pacijentu još neko vreme u zabludi da će biti izlečen.


Ova druga grupa lekara, pripadnika škole „Slika je sve", već neko vreme je na čelu tima koji predvodi lečenje Srbije. Posle vanrednog stanja u Beogradu za „derbi" sada su smislili novi metod. Istina malo su zagrebali po istoriji i od škole okrenute „klinovanju" preuzeli neke teze.

Izmenama zakona o izvršenju krivičnih sankcija predviđeno je da zatvorski i sudski stražari mogu posle radnog vremena da nose posao-oružje kući. Kaže se u opravdanju da se to radi kako bi oni bili obezbeđeni od pretnji kriminalaca koje u radno vreme čuvaju.

Ne ulazeći u razloge za takve pretnje treba reći da one stižu uglavnom od poznatih ljudi. Mislim zakonu, državi, sudu, policiji, poznatih ljudi. I šta sada, umesto da kaznimo one što prete službenim licima, novinarima.....država nalazi fantastično rešenje. Naoružavaju se oni kojima se preti.

Kada smo već kod slike i „lečenja" to je kao kada bi se na amputiranu nogu stavio flaster.

Rečenje, prosto, priziva buduće celodnevne legalne nosioce naoružanja na činjenje krivičnih dela ili na upotrebu tog naružanja. Mislim da niko nije ozbiljno procenio kako ovakva mera pomaže. Ako je to naoružanje tu zarad odvraćanja i nije neka mera. Onaj koji preti obično se ne pojavljuje, a često preti i porodici tako da osim zatvorskih stražara treba naoružatio i članove porodice. Ili zaposliti dodatne ljude da ih čuvaju.

Ovakvim metodom"lečenja" društva , a uvek treba razmišljati o neželjenim posledicama, postiže se da na ulicama Srbije imampo još nekoliko hiljada „legalno" naoružanih. Da šenluče, prete, ponose se onim za pojasom.....

Istina država na ovaj način dobija isti toliki broj svojih službenika naoružanih i u slobodno vreme, zlu ne trebalo.

Postavlja se pitanje zbog čega se ne dozvoli nošenje službenog naoružanja i van posla za prosvetne i zdravstvene radnike, i oni su državni službenici kojima se preti. Samo mora da se uvede službeno naoružanje za te ljude i to je to. Onda dobijemo još nekoliko desetina naoružanih državnih službenika.

Dobra strana je da su oni lojalni (naročito prosvetari), da toliko naoružanja povećava potrošnju municije i samim tim izaziva potrebu za većim obimom proizvodnje domaće industrije. A država može da se hvali novim uspesima, kao što je novi zatvor u Medveđi.



Komentari (25)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jukie Jukie 13:58 11.01.2011

Prosvetari

Ne mogu da se naoružaju prosvetari jer bi to značilo tri stvari:

a)-u samoodbrani bi bili ubijeni maloletnici (npr. zamislite dete od 13-14 godina), a to ne sme zbog dečjih prava (ne zaboravimo da deca u školama imaju apsolutna prava da rade šta hoće)

b)-maloletnici ne bi prezali da u grupama od desetak skoče na prosvetara i otmu mu pištolj, koji dalje mogu da koriste da ubijaju druge ljude nevezano za ovaj incident, a ne možeš ih efikasno krivično goniti jer su maloletnici

c)-prosvetari bi prezali da urade a) jer im je žao dece, pa bi se onda desilo b)

Takođe je pitanje kako bi se zakonski definisalo a) ako bi se desilo unutar školske zgrade, jer bi bilo u suprotnosti sa Statutima škola.
Boris Drenca Boris Drenca 14:02 11.01.2011

Re: Prosvetari

Ako stavljamo flaster na amputiranu nogu onda ne obraćamo pažnju na takve sitnice kao što sus statuti zakoni i prava.
asparagus asparagus 14:04 11.01.2011

Re: Prosvetari

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony
Jukie Jukie 14:20 11.01.2011

Re: Prosvetari

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Ironija ili ne-ironija, skoro cela Srbija će ipak morati da menja poštanske sandučiće
antioksidant antioksidant 14:51 11.01.2011

Re: Prosvetari

Jukie
http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Ironija ili ne-ironija, skoro cela Srbija će ipak morati da menja poštanske sandučiće

ne pre nego sto se postari naoruzaju
Boris Drenca Boris Drenca 15:04 11.01.2011

Re: Prosvetari

Jeste, tačno počtare sam zaboravio. Imaju sve uslove da se naoružaju. Uniformisani državni službenici.....pa nose i novac i svašta nešto....Dobra ideja
yugaya yugaya 15:12 11.01.2011

Re: ima razlike

Ne ulazeći u razloge za takve pretnje treba reći da one stižu uglavnom od poznatih ljudi. Mislim zakonu, državi, sudu, policiji, poznatih ljudi. I šta sada, umesto da kaznimo one što prete službenim licima, novinarima.....država nalazi fantastično rešenje. Naoružavaju se oni kojima se preti.


Mislim da se ovde olako izjednačava pozicija ljudi koji rade u zatvorima i ostalih koji prirodom posla dolaze na udar pretnji - znam da je pre dosta godina kada je moja majka radila u računovodstvu zatvora morala jednom godišnje da polaže test gađanja iz vatrenog oružja, obavezan za sve zaposlene.

I pored toga, ne podržavam još pištolja po kućama, zbog porasta broja nezgoda u kojima ginu nevini - deca najčešće.

Boris Drenca Boris Drenca 19:24 11.01.2011

Re: ima razlike

Mislim da se ovde olako izjednačava pozicija ljudi koji rade u zatvorima i ostalih koji prirodom posla dolaze na udar pretnji


Nije stvar u onima koji rade u zatvorima. Svaki posao ima svoje specifičnosti pa tako je i logično da ljudi koji rade u zatvoru imaju naoružanje i da znaju da rukuju njime. Radi se o činjenici da će još nekoliko stotina ili hiljada ljudi dobiti dozvolu da šeta naoružano Srbijom.

Ne bih sada o statistici ali među njima, nažalost, ima bar 10 njih koji nikako ne bi smeli da budu naoružani. Ni na poslu. A u kafani ili u komšijskoj svađi se može svašta dogoditi. Tada je i jedan previše. Kao da nema dovoljno oružja i mahnitih nosilaca istog i bez toga.

O kontroli onih koji službeno nose oružje ne bih. Prilično ne verujem u nju.
nestor92 nestor92 15:29 11.01.2011

Preporuka

Iako donekle razumem potrebu da određena lica budu bolje zaštićena podržavam tekst zato što i polovina ovih koji sada imaju oružje ne treba da ga ima.

Prema tome, ne dajte oružje više nikome!

P.S. A ako dozvoljavate, onda dozvolite svima.
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:35 11.01.2011

Re: Preporuka

mlekac mlekac 16:36 11.01.2011

Re: Preporuka

nestor92


P.S. A ako dozvoljavate, onda dozvolite svima.


Postoji jedna urbana legenda da negde u Teksasu egzistira grad u kome, po lokalnpom zakonu, svi punoletni MORAJU da budu naoruzani. I da doticni ima najmanju stopu kriminala u SAD. Kanda je neko od ovih nasih poverovao da je to stvarno tako?
dant.gwyrdd dant.gwyrdd 17:57 11.01.2011

Re: Preporuka

Ako takav grad igde i postoji, sigurno je u Teksasu :)

Texas bank welcomes legally armed customers in bid to deter robbers
Boris Drenca Boris Drenca 19:31 11.01.2011

Re: Preporuka

Bolja zaštita se obezbeđuje i time što se oni koji prete hapse i odgovaraju zbog toga. Nije potrebno davati lkjudima policijsku zaštitu ili oružje da bi se zaštitili.
mlekac mlekac 06:35 12.01.2011

Re: Preporuka

dant.gwyrdd
Ako takav grad igde i postoji, sigurno je u Teksasu :)

Texas bank welcomes legally armed customers in bid to deter robbers


Ja pricu znam kao urbanu legendu. Mada, ne bi me zacudilo...



mlekac mlekac 06:38 12.01.2011

Re: Preporuka

Boris Drenca
Bolja zaštita se obezbeđuje i time što se oni koji prete hapse i odgovaraju zbog toga. Nije potrebno davati lkjudima policijsku zaštitu ili oružje da bi se zaštitili.


Ako mene pitas, pre svega bi trebalo da se bar jednom godisnje proveri koliko i ovi koji trenutno imaju dozvole za oruzje, uopste znaju da barataju istim.

Kad vidim kako se pojedinci sa dozvolama odnose prema necemu sto nikako nije igracka (a oni ga bas tako tretiraju), iskreno, dize mi se kosa na glavi.

A ovo pisem kao osoba koja je odrasla uz dedu, tatu i ceo muski deo familije koji se bavio lovom - znaci, posedovao je oruzje.

Vaspitani smo, ali bukvalno, od kad smo prohodali, svi do jednog, da se prema oruzju odnosi sa oprezom i paznjom. Nazalost, to vecina, kanda, ne zna.
Boris Drenca Boris Drenca 12:43 12.01.2011

Re: Preporuka

Ako mene pitas, pre svega bi trebalo da se bar jednom godisnje proveri koliko i ovi koji trenutno imaju dozvole za oruzje, uopste znaju da barataju istim.


Znam kako se organizuju te provere ta bih prvo instruktorima i "proveračima" oduzeo pravo na oružje.

A ovo pisem kao osoba koja je odrasla uz dedu, tatu i ceo muski deo familije koji se bavio lovom - znaci, posedovao je oruzje.


Isti slučaj..
mlekac mlekac 18:44 12.01.2011

Re: Preporuka

Boris Drenca
Ako mene pitas, pre svega bi trebalo da se bar jednom godisnje proveri koliko i ovi koji trenutno imaju dozvole za oruzje, uopste znaju da barataju istim.


Znam kako se organizuju te provere ta bih prvo instruktorima i "proveračima" oduzeo pravo na oružje.

A ovo pisem kao osoba koja je odrasla uz dedu, tatu i ceo muski deo familije koji se bavio lovom - znaci, posedovao je oruzje.


Isti slučaj..

Nisam mislila na sadasnje "provere", nego da se to stvarno uradi kako treba... Sta ces, idealista sam.
sotonskigmaz sotonskigmaz 22:57 11.01.2011

Slazem se

Obicnim gradnjanima treba biti dozvoljeno da nose oruzje. An armed society is a civilized society.
vojislav948 vojislav948 10:27 12.01.2011

Gde mi to idemo



Postavlja se pitanje ....

Pitam se, pitam se uporno gde to ide Srbija. Ko nas to voda, cima i drma. Ima li pameti u Srbiji, ima li trezvenih građana Srbije da zaustave ovo stranačko bezumlje, neznanje, korupciju, kriminal i potpunu paralizu vrlo skupih institucija države. Poniženje građana je dostiglo vrhunac. To se može videti na svakom šalteru MUP, PIO, banke i..., na ulici na pijaci u stambenoj zgradi. Za sve ovo i još mnogo toga samo nam pištolji još trebaju. Oni koji ovo sve prežive zaista su genijalci. Zaista mislim da je Srbija danas dotakla dno dna.
Sepulturero Sepulturero 11:32 12.01.2011

Графит

"Наоружајте просјаке"

Пре једно десетак година у Скендербеговој улици у Београду.
milisav68 milisav68 11:53 12.01.2011

A

Koliko ima nelegalno naoružanih?
Boris Drenca Boris Drenca 12:44 12.01.2011

Re: A

između 4 i 7 miliona.....

plus minus milion
Aleksandar Vasović Aleksandar Vasović 13:31 12.01.2011

II amandman

zalažem se da se svim gradjanima bez razlike dozvoli nošenje oružja bez limita na vrstu, kalibar i dužinu cevi, ručnih bombi svih tipova i namena, postavljanje artiljerijskih orudja i položaja, te sejanje protivpešadijskih i protivoklopnih mina, otvaranje vatre na opravdanu sumnju na napad do uništenja cilja i oslobadjanje od svake odgovornosti u tim i takvim slučajevima.

takodje se zalažem da se gradjanima odobri upotreba lukova i samosrela velike snage, te sličnih pušaka za podvodni ribolov, mačeva, mačeta, bojnih sekira, kopalja i halebardi i inih rekvizita za borbu na malom rastojanju (što bi švabe rekle - za borbu gefehta ili pak rusi - rukopašni boj).

odobrio bih i upotrebu hemijskih i biloloških oružja u ofanzivne i defanzivne svrhe

ovim bi profitirale industrija oružja i municije, pratećih rekvizita i opreme, zdravstvo, tekstilci, drvopreradjivači, pogrebne usluge, proizvodnja stakla i plastike, ..., sledstveno cela industrija, što bi pak dovelo do porasta zaposlenosti, izvoza, ergo, izlasku zemlje iz krize i obezbedjenju privrednog rasta, a u skladu sa projektom srbija 2020.

a tek zamislite prihodnu stranu budžeta od tolikih poreza na oružje...

u tom cilju predlažem amandmane na ustav:

1. dobro naoružan narod preduslov je opstanka države
2. pravo nošenja oružja ne sme biti ugroženo
3. svaki punoletan gradjanin mora biti naoružan. prekršioci će biti kažnjeni po zakonu. zakonom propisanu osnovnu obuku i dalji trening plaća država iz za to posebno uredjenog budžetskog fonda.
4. oružje i municija se mogu kupovati, prodavati ili na drugi način razmenjivati bez ikakvih daljih sankcija na za to uredjenim mestima
5. svakome je dozvoljeno da do uništenja cilja otvori vatru na osnovanu sumnju da je ugrožena bezbednost tela ili imovine njega ili bližnjeg
6. niko neće biti pozvan na moralnu, materijalnu ili krivičnu odgovornost zbog upotrebe vatre u skladu sa ustavom
7. o proširenju i dodatnom olakšavanju amandmana i zakona o oružju, narod se izjašnjava na streljačkim takmičenjima referendumom
Boris Drenca Boris Drenca 14:17 12.01.2011

Re: II amandman

Verovatno bi na ovaj način bila postignuta dekriminalizacija društva, ali javlja se problem nepodobnih za nošenje oružja. Mene su na bolničarskoj obuci učili da ranjenim, bolesnim i svima ostalim treba prvo oduzeti naoružanje opa tek onda pitati "Druže gde si ranjen", mogućnost da nije pri svesti se ne pominje. Naime div junak može samo u svesnom stanju podnositi bolove.
hannah.greener hannah.greener 06:30 13.01.2011

gun up!

Uh, bre, ovo kao ono u Ameriku, gde imaju neko, recimo, "open carry" udruženje, koje se kanda zalaže da se dozvoli nošenje oružja na ulici, ali tako da se vidi. Ono, šerif Meklaud, Buč Sandens i Kasidi Kid, Pet Geret i Bili D Kid...

Zamislimo, recimo, D.M.Palmu kako izlazi za skupštinsku govornicu, skida stetson, briše ćelu crveno-belom, karirarom maramicom, i na pult stavlja, uz zveket, svoj Kolt Mirotvorac, da ga ne žulji dok besedi... Ili obračune tipa "high noon" - BoTa vs. Čeda. Upekla zvezda, ulica prazna, saobraćaj čeka, narod se posakrivao po radnjama, asfalt (jebi ga, progres) se usijao. Nervozni prsti lelujaju pored kukova... Mrki pogled Čedin, BoTa žvaće neki cigar duvana i čeka...

Extra! Ja sam za - možda se i poubijaju...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana