Društvo| Ljudska prava

Šta će se dogoditi kada Srbija legalizuje gej brakove?

Predrag Azdejković RSS / 16.01.2011. u 23:28

 12550.jpg

Gej brak je pravno ili društveno priznata bračna zajednica dve osobe isto pola. Gej brak je političko i društveno pitanje u mnogim državama, iako je debata o gej brakovima relativno novijeg datuma.

Neke države su, da bi izbegle veće protivljenje crkve i dela društva koji ne odobrava gej brakove, za istopolne parove predvidele mogućnost sklapanja posebnog ugovara o pravima i obavezama (vanbračna zajednica, registrovano partnerstvo, građanska unija, neregistrovana kohabitacija...). Takvi ugovori obično daju manja prava istopolnim partnerima u odnosu na prava koja proizilaze iz braka.

Gej brak, u državama u kojima je dozvoljen, nije poseban pravni institut. Dakle, ne postoji pravni, već samo društveni pojam gej braka, jer je definicija braka, kao posebnog pravnog instituta, izmenjena na taj način da sadrži i mogućnost sklapanja braka između osoba istog pola.

Države u kojima je gej brak legalizovan: Argentina, Belgija, Kanada, Island, Holandija, Norveška, Portugal, Južna Afrika, Španija, Švedska (Meksiko Siti, Konektikat, Ajova, Masačusets, Nju Hempšir, Vermont, Vašington...)

Civilne unije: Andora, Austrija, Kolumbija, Češka, Danska, Ekvador, Finska, Francuska, Nemačka, Grenland, Mađarska, Irska, Luksemburg, Novi Zeland, Slovenija, Švajcarska, Velika Britanija, Urugvaj.

Neregistrovana kohabitacija: Australija, Hrvatska, Brazil, Izrael

12551.jpg 

Ako želite da podržite pravo istopolnih parova u Srbiji na zakonsko prepoznavanje, bilo ono brak, vanbračna zajednica, neregistrovana kohabitacije... molim vas da potpišete online peticiju na adresi:

peticija-banner.12554.jpg 

http://www.ipetitions.com/petition/gejbrak/

 

 

 

Atačmenti



Komentari (256)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

fantomatsicna fantomatsicna 23:40 16.01.2011

Sta ce se desiti?

Desice se pravo svakoga da zivi kako zeli.Podpisah peticiju..(blogovatelju ili je potpisah?)
veronika_kojen veronika_kojen 23:42 16.01.2011

Re: Sta ce se desiti?

Potpisah. Jednačenje suglasnika po zvučnosti.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:59 17.01.2011

nisam potpisao

Peđa, izvini što sam sitničav, ali sudeći po položaju ruke na slici čovek pokazuje levu ruku kao ruku bez burme. Molim da se ruka promeni u desnu jer mi nismo Zapadnjaci niti Jevreji pa da nosimo burmu na levoj. Molim da se ispoštuje ova stavka etničke korektnosti pre mog glasanja.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 11:06 18.01.2011

Re: nisam potpisao

Jesi li sad zadovoljan?

blekburn blekburn 23:46 16.01.2011

Nagrada za odgovor ?

Još od one famozne "Gej parade" pisac ovih redova nudi svoj putnički auto vredan 8. hiljada evra, svakom čoveku na svetu, koji mi da suvislan , argumentovan odgovoor: zašto su protiv homoseksualaca !?
Takav mi se nije javio ni preko net-a, ni preko živih kontakata.
Imao sam razgovor sa jednim dečkom koji je bio na toj paradi, pitam ga: što si protiv Gejeva ? Nećete verovati, znate šta mi je rekao: ja sam protivu njih, jer ne mogu da imaju decu !? Znate šta sam mu odgovorio, ih ako je zbog toga, evo ja se prijavljujem da napravim decu svima tim ženskim pristojnim damama koje pate zbog toga. Zbunio sam ga, i otkrio, da dečko veze nema zašto je protiv, već da je protiv jer je video da je to baš lepo biti u većini , i lepo ako možeš nekome da se na.beš majkine majke , i da ti niko ništa ne može.Pobegao mi taj momak sa verbalne rasprave, tako da ja ostadoh još sa autom u vlasništvu, a nagrada čeka srećnog umnog protivnika gejeva!?
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 23:49 16.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

pisac ovih redova nudi svoj putnički auto vredan 8. hiljada evra, svakom čoveku na svetu, koji mi da suvislan , argumentovan odgovoor: zašto su protiv homoseksualaca !?


Smisliću ja nešto za auto
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:50 16.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

potpisala!
wukadin wukadin 08:31 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Još od one famozne "Gej parade" pisac ovih redova nudi svoj putnički auto vredan 8. hiljada evra, svakom čoveku na svetu, koji mi da suvislan , argumentovan odgovoor: zašto su protiv homoseksualaca !?


Ups, nisam čuo ranije.
A šta se dobije kao odgovor na pitanje "zašto si protiv toga da se seksualnost koja ne može dati potomstva smatra sasvim normalnom"?
wukadin wukadin 08:35 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

evo ja se prijavljujem da napravim decu svima tim ženskim pristojnim damama koje pate zbog toga


Ja ti dam više od kola ako to uspeš.
Samo da ti predočim par činjenica
1) Neko može da pati a da nije ni sam svestan, ergo ne računaju se samo one koje eksplicitno kažu da pate. Ako hoćeš da zadovoljiš baš sve.
2) Postoji i širi kontekst. Recimo da pod impresijom normalnosti nemanja potomstva i "strejt" muškarci sve manje žele da prave decu.

Osim toga, pošto je ovo tema o legalizaciji nečega, nameće se pitanje kako bi ti legalizovao svoju ponudu. Nije valjda da bi samo sejao decu, valjda želiš da imaš neku zakonsku zaštitu. Ergo, jesi li za poligamiju?!
blekburn blekburn 09:29 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin


Ups, nisam čuo ranije.
A šta se dobije kao odgovor na pitanje "zašto si protiv toga da se seksualnost koja ne može dati potomstva smatra sasvim normalnom"?


Pravila nagradne igre ne podrazumevaju odgovore na potpitanja itd.
Ako bi ti odgovorio na pitanje, onda bi to impliciralo novo i novo pitanje, tako da bi otišli skroz sa glavnoe teme i pitanja koje sam postavio.
Osim toga, pošto je ovo tema o legalizaciji nečega, nameće se pitanje kako bi ti legalizovao svoju ponudu. Nije valjda da bi samo sejao decu, valjda želiš da imaš neku zakonsku zaštitu. Ergo, jesi li za poligamiju?!


Ih, poligamija u Srbiji/Beogradu pogotovu cveta ko "Lale u Nizozemskoj", doduše van očiju svekolike puritanske javnosti i društva, ali cveta i čak precvetava. A kad nečega ima, nije bitno je l' regularno, no da li ono funkcioniše.
wukadin wukadin 10:04 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Ih, poligamija u Srbiji/Beogradu pogotovu cveta ko "Lale u Nizozemskoj", doduše van očiju svekolike puritanske javnosti i društva, ali cveta i čak precvetava. A kad nečega ima, nije bitno je l' regularno, no da li ono funkcioniše.


Ih, pederastija u Srbiji/Beogradu pogotovu cveta ko "Lale u Nizozemskoj", doduše van očiju svekolike puritanske javnosti i društva, ali cveta i čak precvetava. A kad nečega ima, nije bitno je l' regularno, no da li ono funkcioniše.

Kako je to slatko, samo kad se promeni jedna reč pa se ukaže na besmislenost nečijeg aktivizma. A to da pederastija cveta van očiju javnosti je opštepoznato koliko i za poligamiju. Za žurke pitaj Isidoru Bjelicu.

A što se tiče "pravila nagradne igre" recimo da ih prihvatim, recimo da vidim kako si se utronjao od isplate nagrade, ili možda od rasprave (i sam si tako rekao). Možda te nije stra' da mi odgovoriš na samo jedno pitanje: Smeta ti kad neko napada homoseksulce samo zato što su homoseksualci ili ti smeta svaki diskurs o gej aktivizmu, normalnosti homoseksualizma i slično?

Biljana 77 Biljana 77 10:04 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Recimo da pod impresijom normalnosti nemanja potomstva i "strejt" muškarci sve manje žele da prave decu.

Je l'? To je zbog impresije normalnosti nemanja potomstva? A za tu impresiju su zaslužni gejevi?
wukadin wukadin 10:15 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Zaslužan je ljuCkopravaški diskurs. Gejevi su samo mali deo toga. No, daju svoj doprinos. Tačnije gej aktivisti. Peđa je pisao mnoge blogove, otvarao srce i slično, pa da li je na nekom blogu izrazio žaljenje što ne može da ima decu?! Da li je pisao o veštačkoj oplodnji, recimo da bi se dogovorio sa nekom prijateljicom, i ne moraju seksualno da se privlače?! Ja se jedino sećam da se sprdao sa tom temom...
A onaj što je otišao u SPS je pisao jedan tekst o svom odrastanju. Podelio je sa nama (čitaocima) svoje traume. Možda je to uzrok što je postao to što jeste (nisam psiholog). U tom tekstu se vidi kako on generalizuje, pa se stiče utisak da je protiv porodice uopšte. Ako je njegov otac maltretirao majku, da to svi rade...
blekburn blekburn 10:24 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin
A što se tiče "pravila nagradne igre" recimo da ih prihvatim, recimo da vidim kako si se utronjao od isplate nagrade, ili možda od rasprave (i sam si tako rekao). Možda te nije stra' da mi odgovoriš na samo jedno pitanje:

Spameru,
Ja postavio pitanje, ti ne znaš odgovor, pa bi malo da glumiš Vućića Acu, pa da stvar preokreneš u svoju korist tako, što ćeš ti da počneš da postavljaš pitanja!? E pa druže, te seljiberske fore i fazoni kod mene ne prolaze.
wukadin wukadin 10:29 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Nisam protiv svih homoseksualaca, niti sam protiv nekoga ko je homoseksualac samo zbog toga. Protiv sam gej aktivista iz više razloga. I ne smatram homoseksualnost sasvim normalnom.
Imaš nešto protiv mojih stavova?
Diskutovao bi o tome?
DA / NE
Ako je prvi odgovor DA, a drugi NE, onda ponavljam da si se utronjao od diskusije.

Ponavljam tvoju rečenicu, sa jednom izmenjenom reči.

Ih, pederastija u Srbiji/Beogradu pogotovu cveta ko "Lale u Nizozemskoj", doduše van očiju svekolike puritanske javnosti i društva, ali cveta i čak precvetava. A kad nečega ima, nije bitno je l' regularno, no da li ono funkcioniše.

Znači, veorvatno ne smatraš da je nešto potrebno legalizovati gej brakove, pošto, ponovo citiram: "A kad nečega ima, nije bitno je l' regularno, no da li ono funkcioniše"
Biljana 77 Biljana 77 10:33 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Zaslužan je ljuCkopravaški diskurs.

Ono, svaka žena ima pravo da odlučuje o svom životu i sl.

Peđa je pisao mnoge blogove, otvarao srce i slično, pa da li je na nekom blogu izrazio žaljenje što ne može da ima decu?!

Kakve veze ima to sa bilo čime? I uostalom zar nije besmisleno žaliti što ne možeš da imaš dece ako ne možeš ni u brak da stupiš? Kakve drugarice, kakvi bakrači ... pa ne mogu ni da se registruju, a nekomoli da bi istopolna zajednica mogla da ostvari neko pravo vezano za dete.

I mislim da nema svrhe da nastavljamo na ovu temu, pošto smo već jednom pretresli ideju o moralnoj obavezi imanja dece i sl.
wukadin wukadin 10:58 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

I uostalom zar nije besmisleno žaliti što ne možeš da imaš dece ako ne možeš ni u brak da stupiš?


Uostalom, zar nije moderno biti single mum?

Kakve drugarice, kakvi bakrači ...


On želi da ima decu, njegova drugarica želi isto (seksulano opredeljenje nije presudno), misli da bi on bio OK roditelj, a možda je seksualno i ne privlači. I što da nemaju decu? Šta ti nije jasno?
Biljana 77 Biljana 77 11:01 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

On želi da ima decu, njegova drugarica želi isto (seksulano opredeljenje nije presudno), misli da bi on bio OK roditelj, a možda je seksualno i ne privlači. I što da nemaju decu? Šta ti nije jasno?

On (ko god bio) želi da dete odgaja sa svojim partnerom, koji nije njegova drugarica. Šta tebi nije jasno?

Zar nije moderno biti single mum?

Ne znam. Jeste li? Sigurna sam da je jako teško.
veronika_kojen veronika_kojen 11:01 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

I što da nemaju decu? Šta ti nije jasno?


Iskreno, to sa drugaricom je i jedina opcija, s obzirom da je surogat-majčinstvo kod nas zakonom zabranjeno.
wukadin wukadin 11:18 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Ne znam tačno za naša zakonska rešenja. Pretpostavljam da se i veštačka oplodnja ograničava na slučajeve biološkog (fizičkog) nedostatka. Nisam čuo da se neko buni protiv takvog rešenja. Što recimo lezbejka ne bi mogla da postane majka?! A ako je dozvoljeno, nisam video popularizaciju na javnom servisu građanske Srbije (nije RTS) ili nekoj drugoj stanici...

On (ko god bio) želi da dete odgaja sa svojim partnerom, koji nije njegova drugarica. Šta tebi nije jasno?


Iskreno, nije mi jasno zašto nema veće želje da se ima svoje dete. Ako su homoseksualci (i gej aktivisti) inače sasvim normalni, ako je to pitanje kao da li voliš tamno ili svetlo pivo, trebalo bi da imaju želju da imaju svoju decu, pa da gledaju da li ima nos na tatu, a oči na mamu... Znaš već...
Mada "u javnosti" postoje samo gej aktivisti, običnog homoseksualca, da ne kažem pedera, niko niš' i ne pita...
Biljana 77 Biljana 77 11:41 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Iskreno, nije mi jasno zašto nema veće želje da se ima svoje dete.

Ne znam odakle ti ideja da je nema. Stvari su jednostavne. I straight parovi kojo žele decu obično žele da stvore neke uslove za njihov budući život, da oforme zakonski priznatu porodicu, npr.. da se ne bi bavili glupostima kao što je priznavanje deteta, dokazivanje očinstva i sl.
wukadin wukadin 12:56 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Ne znam odakle ti ideja da je nema.


Zato što nikada nisam čuo da je ta želja iskazana, a ima razloga da bude, posebno ako je određeni zakon sprečava.
Ali sam se naslušao svega, počevši od našeg domaćina Azdeljkovića. Te ko im je gej ikona, koga "vole" što je homofob (ili "homofob" pa hoće da ga iznerviraju, koga se odriču zato što peva nacionalistima... Čudi me tišina oko ovog jednog pitanja.
Biljana 77 Biljana 77 13:01 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Zato što nikada nisam čuo da je ta želja iskazana, a ima razloga da bude, posebno ako je određeni zakon sprečava.

Aman, pa to je ravno tome da ja iskazujem želju da kupim "veći" stan, a nemam nikakav. Kad već moram da crtam.

I pitanje ostvarivanja određenih ljudskih prava je opšta tema o kojoj se može diskutovati. Pitanje imanja dece je lična stvar i u to imaju obraza da se mešaju još samo netaktične babe - Je l', a ka' ćete vi, vreme vam je..
wukadin wukadin 13:13 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Aman, pa to je ravno tome da ja iskazujem želju da kupim "veći" stan, a nemam nikakav. Kad već moram da crtam.


A još da mi nacrtaš zašto bi zakonska zajednica morala biti uslov za, recimo, očinstvo!? Ja znam majke koje nikad nisu bile udate, a nisu ni ostale u vezi sa ocem, pa su lepo odgajile decu. U praksi tu dosta pomogne njena majka, odnosno baba, no često je tako i kod venčanih parova.
Ergo, Azdejković može da prizna bilo koje dete, zakon ga neće pitati kakvog je opredeljenja zato što se takav rodio (uzgred, kontradikcija, kao kad bi neko bio belac po opredeljenju). Ono što mu može biti problem, je da izgleda da dete mora da "napravi" na "tradicionalan" način, ergo zakon ne omogućava veštačku oplodnju ako nema fizioloških problema. Nisam čuo za akciju povodom tog problema.

wukadin wukadin 13:15 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

i u to imaju obraza da se mešaju još samo netaktične babe - Je l', a ka' ćete vi, vreme vam je..


U vreme tih baba nas je bilo sve više, a sad je Muhamed najčešće ime među novorođenim u Londonu i Briselu.
Šta misliš, koliko će biti tolerantni mali Muhamedi, kad budu u većini?!
Biljana 77 Biljana 77 13:23 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

koliko će biti tolerantni mali Muhamedi, kad budu u većini?!

Ako budu toliko kao ti, neću ni primetiti razliku.

U vreme tih baba nas je bilo sve više, a sad je Muhamed najčešće ime među novorođenim u Londonu i Briselu.

Ne znam koga nas/vas, ali ja ne bih nastavljala dalje ovaj razgovor.

Btw. otkud znaš kako se moje dete zove?
looping looping 13:26 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin
i u to imaju obraza da se mešaju još samo netaktične babe - Je l', a ka' ćete vi, vreme vam je..


U vreme tih baba nas je bilo sve više, a sad je Muhamed najčešće ime među novorođenim u Londonu i Briselu.
Šta misliš, koliko će biti tolerantni mali Muhamedi, kad budu u većini?!

Onda ce istocni zakoni da predju na zapad.
antioksidant antioksidant 13:27 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadine, opusti se
postoje ljudi koji se ne uplase kad neko kaze muhamed
pomisle na jednog od najvecih
veronika_kojen veronika_kojen 13:32 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin
i u to imaju obraza da se mešaju još samo netaktične babe - Je l', a ka' ćete vi, vreme vam je..


U vreme tih baba nas je bilo sve više, a sad je Muhamed najčešće ime među novorođenim u Londonu i Briselu.
Šta misliš, koliko će biti tolerantni mali Muhamedi, kad budu u većini?!


Nemoj da se nerviraš. Ali zaista.

Cela ljudska rasa će jednog dana nestati (a zar je važno koja rasa?), a govoriti o "civilizacijskom napretku" je prevazidjena priča. Važno je učiniti da nam bude što bolje sad i ovde.

Razumem odakle tvoja ozlojedjenost, ali iskreno, ovo što si napisao i nema mnogo veze sa gejevima.
wukadin wukadin 13:47 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

a govoriti o "civilizacijskom napretku" je prevazidjena priča. Važno je učiniti da nam bude što bolje sad i ovde.


Ono za "civilizacijski napredak" je napredak u tvojim stavovima, osim ako ti je slučajno izletelo. Ili možda imaš u ponečemu drugačije stavove od ostalih liberalista?! Ne bih rekao da su oni odustali od te dogme...
A to "sad i ovde" je zabluda nastala neshvatanjem istočnjačkih mudorsti (recimo zen) odakle potiče ta priča. Ne bih rekao da su kineski ili japanski monasi sve svodili na trenutke užitke. Koliko znam to "sad i ovde" znači da čovek treba da je siguran da radi ispravnu stvar u svakom trenutku, bez obzira da li će biti rezultata u budućnosti.
Inače baš me fascinira to odricanje od budućnosti. Međutim jedno je činjenica - budućnost imaju samo oni koji je žele. Njima pripada.
veronika_kojen veronika_kojen 13:54 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Kad sam ateista

Ta moja dva stava bidnu često u suprotnosti, začudo...

Ne želim da adonizujem i šećerim svoje stavove po cenu toga da odgovaraju jednom sistemu vrednosti. Čak i moj ateizam luta negde do agnosticizma, a moj liberalizam redovito preispitujem kad vidim liberale poput Jurana.
wukadin wukadin 13:58 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Ups, na trenutak pomislih da mi je odgovorila Biljana, pa sam ja njoj odgovario. Nešto sam cirnuo, pa zato...
Ne mislim da si ti liberalista.
A što se tiče veze gejeva i nataliteta, na prigodnim slavskim razgovorima čuo sam da to povezuju sasvim pristojni ljudi, koji sigurno nisu obrazovci. Jedan od takvih je recimo bio član G17+
Biljana 77 Biljana 77 14:04 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

na trenutak pomislih da mi je odgovorila Biljana... Ne mislim da si ti liberalista.





A što se tiče veze gejeva i nataliteta, na prigodnim slavskim razgovorima čuo sam da to povezuju sasvim pristojni ljudi, koji sigurno nisu obrazovci. Jedan od takvih je recimo bio član G17+


A ne sa katastofalno lošom situacijom u oblasti zdravstvene i finansijske potpore trudnicama i porodicama sa malom decom? Ti si neozbiljan. Pozdrav!
veronika_kojen veronika_kojen 14:08 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Nešto sam cirnuo, pa zato.


Cirnuo ili cirkao

Ne mislim da si ti liberalista.


Uf, fala.

Već sam pomislila da ću morati da se branim.

A ma koji ti stav zauzeo, wuki, dao im brak ili ne-ne možeš da očekuješ od njih da dižu natalitet. Zar su naši strejt muškarci takve pizde da od gejeva moramo da tražimo decu? Mislim...

wukadin wukadin 14:26 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Mislim da sam pomenuo neki širi kontekst. Recimo promovisanje načina života u kojem nema mesta za decu, ili ne dovoljno mesta (postoji kvantitativno merilo - 2,1 deteta u proseku po ženi). Slažem se da nije samo do gej aktivista.
Ali ako se stalno ponavlja kako seksualnost nema veze sa razmnožavanjem, onda nije IN da se uočava uzročno-posledična veza, a mladi ljudi ne bi da ispadnu "konzerve" ili "glupi u društvu".
Srećom, ne misle svi kao na ovom portalu (uostalom, mene prijatno iznenadi svaki "nekorektan" post na ovakvim temama). Kažem, drugde se drugačije razgovara, Evo jedne zanimljive diskusije.

A što strejt muškarci ne bi bili pizde, ako se promoviše način života od danas do sutra?
Što se tiče finansijske i zdravstvene potpore naravno da se može i o tome razgovarati. No, ako se u ime tog razgovora sprečava svaki drugi, to je onda zamena teza, kao kada bi ja na nečiju akciju za "sigurnu žensku kuću" rekao "a šta je sa nezaposlenima". Dakle, kako su mladi liberalisti znali reći "jedna tema ne isključuje dugu".
Da nije sve u lovi lako ćemo taključiti vremenskim "lociranjem" početka bele kuge. On u svim zemljama određenog civilizacijskog kruga (da ne definišem - tu spadaju većina evropskih zemalja, Sovjetski Savez, Japan... ali zanimljivo Sjedinjene Države ne) pada u sedamdesete godine prošlog veka. Tada počinju generacije sa jednim ili dva deteta. Zašto? Pa šta je bilo pre toga? Da nije seksualna revolucija?! Izostanak Amerike sa te liste bi se verovatno mogao objasniti velikim brojem verskih fundamentalista tamo... a dadoše i hispanosi svoj doprinos.
Biljana 77 Biljana 77 14:38 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Recimo promovisanje načina života u kojem nema mesta za decu, ili ne dovoljno mesta

Kao što rekoh, pozdrav!
wukadin wukadin 14:53 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

pozdrav!


I moja pobeda.
Biljana 77 Biljana 77 15:00 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

I moja pobeda.

Svakog raduju različite stvari. Uživaj.
freeconstantinople freeconstantinople 15:11 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

kad vidim liberale poput Jurana.

Jes ,pa kad počnu on i Karagaća "Ja tebe komesare, ti mene liberale falim i aferim" Nigdje na svijetu cijelom dokle je ljudska noga kročila il Lajka obljetjela notorni komunista i liberal nisu mogli da nađu jedan zajednički stav.Ovi se podudaraju ko "dupe i noša" Tako da ispade da je definicija slobode u Srbiji ,zalaganje za gey brakove i zabrana javnog govora za Amfilohija.Sutra će izač sa idejiom da su Kolhozi u kojima je dozvoljen gey brak vrhunac liberalizma .(i Karagaća sit i juranu sve ovce na broju)
A tek što je zamjena teza "šta imaš protiv geyeva kad si protiv gey braka"
Nisam i nemam nižta protiv geyeva i njihove seksualne sklonosti/izbora/datosti/perverzije kome kako milo, jesam protiv toga da se širi značenje pojma brak van granica koje je "autor pojma postavio"
Tom logikom možemo ito tako govorit
Šta imaš ti protiv muslimana kad si protiv poligamije a Muhamed j.k.p je rekao da iksan more imat 4 hanume +konkubinat.
Isto tako nemam ništa protiv geyeva ali imam protiv opšte pederizacije "svih društveno političko ekonomskih pitanja)
i još jedna stvar mi nije jasna , kad se već zalažete za "cvijetanje tisuća cvijetova" zašto u LGBT organizacijama nema homofobičara ,jbg i oni su geyevi samo malo nastrani(više vole da biju nego da karaju) a oni koji se zalažu za "slobodu " nebi trebali patit od moralnih skrupula
blekburn blekburn 15:40 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin
maš nešto protiv mojih stavova?
Diskutovao bi o tome?
DA / NE


Hm, ne znaš mali s'kim imaš posla, i bolje što ne znaš ?
Rado bi polemisao ovde ili bilo gde i bilo s'kim, no ako ti nisu javili, ovo je Blog-forma... a ne ćat, tako da, ne bi nam dozvolili da unedogled polemišemo ovde. Mada onoliko koliko sam video kod tebe, ti bi voleo da polemišemo o aksimu ponajviše.
stojadinovicp stojadinovicp 16:46 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin
Ergo, jesi li za poligamiju?!

Naravno. Ista stvar kao i sa homoseksualcima. ODRASLI i pri tom SAGLASNI ljudi žele da žive u zakonski ozvaničenoj zajednici. GDE je problem???
stojadinovicp stojadinovicp 16:52 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin
U vreme tih baba nas je bilo sve više, a sad je Muhamed najčešće ime među novorođenim u Londonu i Briselu.
Šta misliš, koliko će biti tolerantni mali Muhamedi, kad budu u većini?!

Objasnih li ja tebi već jednom koliko je taj komentar glup ali tebi je očigledno uzaludno bilo šta pričati...

Muhamed pokriva manje od 1% novorodjenih beba. A najčešći je samo zato što tih manje od 1% roditelja koji su muslimani nisu baš maštoviti pri odabiru imena, dok ostalih 99+% jesu i imaju ogroman izbor imena...
pticarka pticarka 18:30 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Zar su naši strejt muškarci takve pizde da od gejeva moramo da tražimo decu? Mislim...


Could be...
ivankagrump ivankagrump 19:30 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?



Ups, nisam čuo ranije.
A šta se dobije kao odgovor na pitanje "zašto si protiv toga da se seksualnost koja ne može dati potomstva smatra sasvim normalnom"?


Morao bi definisati sta podrazumevas pod "normalnim". Koliko je meni poznato, normalno znaci ono sto je u vecini. Sve sto je u manjini je nenormalno. Nenormalno je slusati klasicnu muziku. Normalni su ljudi prosecne inteligencije, svi oni manje inteligentni kao i genijalci su nenormalni. Samim tim, sve i da neko pokusa da dokaze da je seksualna orijentacija prema istom polu normalna, ne bi uspeo. Jedino se postavlja pitanje sta to tebi znaci, sta imas iz statisticke cinjenice da je jedna orijentacija brojnija, tj. normalna, od druge koja je manjinska, tj. nenormalna. Kako iz opisa relativnog brojcanog stanja mozes da izvedes bilo kakav vrednosni sud?
Bili Piton Bili Piton 19:48 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

wukadin

Šta misliš, koliko će biti tolerantni mali Muhamedi, kad budu u većini?!


O paranojo moja ime ti je Vukadin
ivankagrump ivankagrump 19:48 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Da nije sve u lovi lako ćemo taključiti vremenskim "lociranjem" početka bele kuge. On u svim zemljama određenog civilizacijskog kruga (da ne definišem - tu spadaju većina evropskih zemalja, Sovjetski Savez, Japan... ali zanimljivo Sjedinjene Države ne) pada u sedamdesete godine prošlog veka. Tada počinju generacije sa jednim ili dva deteta. Zašto? Pa šta je bilo pre toga?


Je l' stvarno ne znas ili se pravis? Evo ja cu da ti kazem, al' prvo da mi kazes da li se foliras da ne znas, da ne ispadne da ne razumem ironiju
ivankagrump ivankagrump 20:33 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Još od one famozne "Gej parade" pisac ovih redova nudi svoj putnički auto vredan 8. hiljada evra, svakom čoveku na svetu, koji mi da suvislan , argumentovan odgovoor: zašto su protiv homoseksualaca !?


Mlogo je odvratno kad ga jedan muskarac mece drugom u guzu. JEDINI odgovor, svi ostali kad se zakopa po povrsini svode se na njega. Sorry sto nije suvisao, argumentovan i racionalan
ElectricDreams ElectricDreams 21:28 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Mlogo je odvratno kad ga jedan muskarac mece drugom u guzu. JEDINI odgovor, svi ostali kad se zakopa po povrsini svode se na njega. Sorry sto nije suvisao, argumentovan i racionalan


Pretpostavljam da ti nije odvratno kad ga meće u žensku guzu?!

Hajde da vidimo razliku između ženske i muške guze?! Nema je!

Hajde da razložimo malo problem... sa jedne strane imaš muškarca koji uživa kad ga "meće u guzu". Sa druge strane imaš drugu guzu koja uživa kad joj neko meće.

Dakle, razlika je samo u percepciji: da li je to muška ili ženska guza.

Hajde onda da vidimo šta je to što čini guzu ženskom ili muškom. Dlakavost? Hm, verovatno nije, ima i dlakavih žena. Jačina stiska?! Nee...
Da nije dužina kose sa glave te žene? Ne verujem, ima jako puno žena koje su kratko ošišane... J.I. Jane fazon... dakle, nije ni to.
Da nije izraz lica? Hm.. s obzirom da je gledaš u potiljak (pod pretpostavkom da je doggy style), onda nije ni to...

Pa šta je onda?!
Unfuckable Unfuckable 21:31 17.01.2011

Re: izvinjavam se što smetam...

Pa šta je onda?!

možda je keč u dudama?
ElectricDreams ElectricDreams 21:50 17.01.2011

Re: izvinjavam se što smetam...

možda je keč u dudama?


Auu Na to nisam pomislio! Bravo

Štaćeš... gay od rođenja :)

Edit: Mada, ni one se ne vide od pozadi...
veronika_kojen veronika_kojen 21:54 17.01.2011

Re: izvinjavam se što smetam...

ElectricDreams
možda je keč u dudama?


Auu Na to nisam pomislio! Bravo

Štaćeš... gay od rođenja :)


Vidiš ti. Gej, a diskriminiše.

(žene bez sisa)

btw, da ugrabim priliku da ti kažem da su ti super komentari
ElectricDreams ElectricDreams 21:59 17.01.2011

Re: izvinjavam se što smetam...

veronika_kojen
ElectricDreams
možda je keč u dudama?


Auu Na to nisam pomislio! Bravo

Štaćeš... gay od rođenja :)


Vidiš ti. Gej, a diskriminiše.

(žene bez sisa)

btw, da ugrabim priliku da ti kažem da su ti super komentari


Ti si jedna od retkih
ivankagrump ivankagrump 22:47 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Pretpostavljam da ti nije odvratno kad ga meće u žensku guzu?!


a) Barking up the wrong tree
b) Tu se dele na dve struje, jedni bi rekli da je odvratno i kad ga mece u zensku guzu, a drugi bi rekli da nije jer bi njima licno bilo odvratno da ga mecu u musku guzu a u zensku ne bi jerbo ih muskarci seksualno ne privlace za razliku od zena. Slicno kao sto imas ljubitelje pecenja i zivotinja koji se zgrazavaju nad idejom da neki ljudi jedu pse, a realno nema vece razlike izmedju pasa i svinja.
zilikaka zilikaka 22:54 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

zakon ne omogućava veštačku oplodnju ako nema fizioloških problema
.
Ne postoji ni jedan zakon koji te može sprečiti da odeš privatno i odradiš veštačku oplodnju sa bilo kim. Za žene donor sperme može biti poznat (doveden) ili anoniman (klinika ga obezbedi). Jedino zakonsko ograničenje je što država te stvari ne finansira. E sad, ako se ne radi komplikovanim metodama, nije ni velika para u pitanju.
Istina, ovde su žene u povoljnijem položaju jer bilo ko može da postane majka na taj način, i posle odgaja dete u kakvoj želi vezi (ili bez nje). Kod muškaraca je verovatno jedino rešenje da prizna dete koje je začeto uz medicinsku asistenciju, ali svakako tu postoji majka koja bi imala prvenstvo prilikom određivanja starateljstva.
Bili Piton Bili Piton 22:55 17.01.2011

Re: izvinjavam se što smetam...

Unfuckable
Pa šta je onda?!

možda je keč u dudama?



Oooo bože, pa njih je danas barem lako namontirati, šta god neko imao medj nogama
nsarski nsarski 22:59 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

imas ljubitelje pecenja i zivotinja koji se zgrazavaju nad idejom da neki ljudi jedu pse, a realno nema vece razlike izmedju pasa i svinja.


Dog has personality...pig is a filthy animal

die hard die hard 23:54 17.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Mada "u javnosti" postoje samo gej aktivisti, običnog homoseksualca, da ne kažem pedera, niko niš' i ne pita...


A ti se bas zabrinuo...
die hard die hard 00:00 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

I moja pobeda.


Jeste, sine , jeste ...
ElectricDreams ElectricDreams 07:32 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

a) Barking up the wrong tree


Yup. Sorry. Videh tek kasnije
Unfuckable Unfuckable 07:55 18.01.2011

Re: izvinjavam se što smetam...

Oooo bože, pa njih je danas barem lako namontirati, šta god neko imao medj nogama

tiću bratko, vi'š da prožimam
wukadin wukadin 08:37 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

antioksidant
wukadine, opusti se postoje ljudi koji se ne uplase kad neko kaze muhamedpomisle na jednog od najvecih


He, he... znao sam (pre otvaranja linka). Da, kul priznajem
Rekoh odavno da je Ali jedini Muhamed koga priznajem...

Samo ne shvatate. Ja sam opušten, ali vi ne bi trebalo da budete
Zar vas ne zanima sudbina emancipovanih žena, gejeva koji bi da se eksponiraju i uopšte boraca za ljuCka prava za nekih 50 godina
wukadin wukadin 08:40 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

stojadinovicp

wukadinErgo, jesi li za poligamiju?!Naravno. Ista stvar kao i sa homoseksualcima. ODRASLI i pri tom SAGLASNI ljudi žele da žive u zakonski ozvaničenoj zajednici. GDE je problem???


Za mene nigde.
Za tvoje "liberalne" prijatelje... pitaj ih
Naravno, vi možete biti liberalni samo pod navodnicima.

Nego, jesi video da ti je Nikolic777 ponudio blog gde možeš pisati o ateističkom obliku duhovnosti?
wukadin wukadin 08:44 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Morao bi definisati sta podrazumevas pod "normalnim".


Zapravo, ja obično koristim izraz "funkcionalan", tvoja primedba je na mestu. Ni za sebe ne govorim da sam normalan
Dakle, seksualni odnos iz kog može proizaći ono što je funkcija seksa u prirodi je funkcionalan... A ta funkcija je...
Ili se možda ti organi slučajno zovu reproduktivni?!?
No, ostavio sam link na raspravu koja je bila na NSPM, mnogo razumnija od sličnih ovde.
wukadin wukadin 08:48 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

ivankagrump
Da nije sve u lovi lako ćemo taključiti vremenskim "lociranjem" početka bele kuge. On u svim zemljama određenog civilizacijskog kruga (da ne definišem - tu spadaju većina evropskih zemalja, Sovjetski Savez, Japan... ali zanimljivo Sjedinjene Države ne) pada u sedamdesete godine prošlog veka. Tada počinju generacije sa jednim ili dva deteta. Zašto? Pa šta je bilo pre toga?Je l' stvarno ne znas ili se pravis? Evo ja cu da ti kazem, al' prvo da mi kazes da li se foliras da ne znas, da ne ispadne da ne razumem ironiju


U što volim selektivno čitanje.
Pa u sledećoj rečenici sam sam odgovorio.
Ergo, nisi mi potreban.
ivankagrump ivankagrump 09:21 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

funkcija seksa u prirodi je funkcionalan


Jedno je priroda, drugo je drustvo. Funkcija zvuka u prirodi je ocuvanje zivota, cujes opasnost i bezis koliko te noge nose. U drustvu postoji muzika. Apsolutno nevezana za opstanak, apsolutno se bez nje moze. Dibidus nefunkcionalna. Pa opet ljudi "zloupotrebljavaju" svoje prirodom dano culo sluha radi pukog uzivanja. Cist hedonizam! Mozda to tako ne treba, posto to ocito nije u skladu sa prirodnom funkcijom zvuka? A covek kao jedino bice koje je uspelo da se odvoji od prirode i stvori drustvo sada mozda treba da odbaci sve sto je stvorio, jer je to, eto, nefunkcionalno prema standardima prirode?
wukadin wukadin 09:39 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

To "čovek kao jedino biće" je precenjeno.
Čovek može razumeti zakone prirode, ali nikada od njih pobeći.
ivankagrump ivankagrump 16:09 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Mozda je uzivanje u seksu u skladu sa zakonima prirode, i covek ne bezi od njih nego ih samo ispunjava kada ima seks koji ne sluzi reprodukciji? Ako nije, mozda bi trebalo da obavestimo ove nase dlakave rodjake

http://bonobohandshake.blogspot.com/2007/09/lets-talk-about-sex-video.html
Unfuckable Unfuckable 20:47 18.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Ili se možda ti organi slučajno zovu reproduktivni

...sve slučajnije, smeo bih da primetim.
Ispada da njihova "reproduktivnost" vremenom polako postaje - kolateralna šteta (pojava, osobina, junejmit), i nisam siguran koliko sve to ima veze s gejevima i svim tim heklerajem.
Pada mi na pamet čuvena rečenica jednog ćelavog pametnog matorca koji (rezignirano) objašnjava da su (citiram)
"ženski polni organi namenjeni kopulaciji i reprodukciji. A to što su Ljudi od toga napravili zanimaciju, to je neki drugi padež"
Mislim, i nos potpada pod sistem organa za disanje.
Ali i čačkanje.
wukadin wukadin 09:00 19.01.2011

Re: Nagrada za odgovor ?

Kada se kaže primarna svrha, ograničeni ljudi (a ograničava vas politička korektnost i ono što ste naučili da je jedino ispravno) to čitaju kao "jedina svrha".
Uživati se može u različitim stvarima. Ja najviše volim da uživam u zadovoljstvu ostvarenim ciljom. Uživanje može imati podsvesne razloge. Ko zna u čemu zapravo uživate u svom partneru / partnerki. Jeste li sigurni da je baš ono što mislite da jeste? Je li slučajno što se baš poželjnim smatraju osobine koje inače omogućavaju podizanje zdravog potomstva - kako fizičke, tako i materijalne, intelektualne i emotivne?!?
Zadovoljstvo seksom pre nego se odluči na stvaranje porodice ima svojih prednosti, u ovom trenutku ljudskog društva. Pošto se brakovi više ne ugovaraju, postoji mogućnost izbora i legalnog raskida - dobro je imati partnera s kojim se uživa u seksu. To smanjuje mogućnost kasnijeg neverstva ili raskida, što može dovesti do nemilih scena i problema.
No, treba imati na umu nekoliko stvari
1) Ako je već tako, obaveze prema deci ne moraju značiti obaveze prema partneru. Ergo, ne mora se unapred težiti idealu. Mogućnost razvoda treba shvatiti kao normalnu, ima parova koji su srećno razvedeni, i deci ništa ne fali, čak pomalo profitiraju.
2) Ako sad uživamo u seksu, ne mora da znači da znači da ćemo uvek sa istom osobom. Ergo, i to treba imati "u malom mozgu", da se ne bira isuviše.
3) Ko je opsednut takvim "zadovoljstvom" (ako je opsesija je li stvarno zadovoljstvo?) nikada mu neće biti dosta, pa mu nikakav izbor ne vredi...
d133691 d133691 23:50 16.01.2011

hrvatska

zar hrvatska nema registrovano partnerstvo?
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 23:56 16.01.2011

Re: hrvatska

Hrvatski sabor je 14. jula, 2003. izglasao Zakon o istospolim zajednicama, kojim se reguliše neregistrovana kohabitacija između osoba istog pola. Zajednica mora da traje najmanje tri godine, a reguliše izdržavanje i imovinske odnose. Zakonom se, takođe, zabranjuje diskriminacija.
niccolo niccolo 23:59 16.01.2011

Re: hrvatska

A ja se baš pitao šta mu je to neregistrovana kohabitacija...a nasleđivanje?
d133691 d133691 00:41 17.01.2011

Re: hrvatska

koliko ja znam, to se u hrvatskoj zove registrovana istospolna zajednica
highshalfbooze highshalfbooze 23:54 16.01.2011

Peticija

Zaista je sramota da Srbija zaostaje za svetom u vezi ovoga.
Ja predlažem da se, umesto konstantnog kaskanja za Evropom, odvažimo za korak ispred svih. Tako predlažem promenu Ustava u smislu da brak bude zakonom uređena zajednica između živih bića.
Molim vas, iz mitologije znamo da su ljudske mladunce odgajale životinje. A svima je poznato da je Srbija mitska zemlja.
Ja vas ohrabrujem da pokrenete peticiju koja ne dozvoljava samo homoseksualcima, već svima u Srbiji da slobodno iskažu svoje seksualne fantazije, devijacije i maštanja.
Sloboda za sve !!!
veronika_kojen veronika_kojen 00:01 17.01.2011

Re: Peticija

Ja vas ohrabrujem da pokrenete peticiju koja ne dozvoljava samo homoseksualcima, već svima u Srbiji da slobodno iskažu svoje seksualne fantazije, devijacije i maštanja.


Ja prepoznajem dobru nameru u tvojim blagim rečima, ali bih predložila nešto efikasnije.

Budući da je homoseksualnost, kao i svaka druga pokvarenština i devijacija, samo još jedan prilog tome da su svi ljudi inherentno poremećena bića, ja predlažem da napravimo "čišćenje" društva. Predlažem da prvo krenemo od ljudi sa Daunovim sindromom, epileptičara i gejeva, zatim da predjemo na Jevreje i mešance, a potom izvršimo anšlus Austrije i objavimo rat Poljskoj.
highshalfbooze highshalfbooze 00:28 17.01.2011

Re: Peticija

Vidim da vam "Mein Kampf" nije nepoznat.
Ali je to ipak "vaša borba", a ne moja. Ne znam zbog čega se baš meni hvalite
veronika_kojen veronika_kojen 00:37 17.01.2011

Re: Peticija

Vidim da vam "Mein Kampf" nije nepoznat.


Vidim da nije ni tebi

Ako već smatraš da homoseksualnost spada u domen...

ne dozvoljava samo homoseksualcima, već svima u Srbiji da slobodno iskažu svoje seksualne fantazije, devijacije i maštanja.


...seksualnih fantazija, devijacija i maštanja, pitam se koje bi ekvivalentne izraze koristio za gej-brak--umišljanje, poremećaj, deluzija?
freeconstantinople freeconstantinople 15:18 17.01.2011

Re: Peticija

Budući da je homoseksualnost, kao i svaka druga pokvarenština i devijacija, samo još jedan prilog tome da su svi ljudi inherentno poremećena bića, ja predlažem da napravimo "čišćenje" društva. Predlažem da prvo krenemo od ljudi sa Daunovim sindromom, epileptičara i gejeva, zatim da predjemo na Jevreje i mešance, a potom izvršimo anšlus Austrije i objavimo rat Poljskoj.
opet bi kasnili za Njemačkom .Nije napredak.
Opet, nije mi jasno kakav brak si zamislila između
ljudi sa Daunovim sindromom, epileptičara i gejeva, zatim da predjemo na Jevreje i mešance

čovijek je pričao o braku a ti mu pripisuješ "ideje o proizvodnji sapuna"
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 23:59 16.01.2011

Vanbračna zajednica i brak

Da li neko zna koja je razlika između vanbračne zajednice i braka u Srbiji? Mislim, obe postoje samo za strejt parove, ali koliko se sećam, vanbračni parovi nemaju baš sva prava koja imaju bračni parovi.
jesen92 jesen92 01:31 17.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

Da li neko zna koja je razlika između vanbračne zajednice i braka u Srbiji? Mislim, obe postoje samo za strejt parove, ali koliko se sećam, vanbračni parovi nemaju baš sva prava koja imaju bračni parovi.

...moram priznati da sam razocarana tolikom proracunatoscu...mladi ljudi a samo o nekim zakonima preko kojih ce nesto da se ovajde....Ne znam nikoga ko je iz braka izasao bez problema ili da je od toga imao neke koristi materijalne(ima i takvih ali su retki)...a tek ako umre bracni drug/drugarica onom sto je pretekao takodje su ostali samo problemi, eventualno nasledstvo ne bih pominjala...Najozbiljnije, ne mogu da razumem, a to je vec rekao neko ovde,kako neko u trenicima kad nekog voli moze da razmislja sta ce biti ako ovaj oladi...i sl...Da jos malo banalizujem, jel treba da se menja Ustav da bi ti imao zdravstvenu knjizicu od partnerovog socijalnog osiguranja...a sta ce neko ko nema partnera i ne radi...taj ne treba da se leci?...slazem se ja da vasa populacija treba da ima sva moguca prava ali sa brakom se ne slazem zato sto smo mi u svemu poslednji pa ne moramo tu da se istrcavamo...ima mnogo razvijenijih drzava u kojima to nije dozvoljeno...uglavnom su to neki ugovori a ne klasican brak i mislim da je tako nesto realnije i traziti i dobiti...Ovde nije mogla da prodje parada sa vas 200 a ocekujete da vam neko dozvoli bracnu zajednicu, nerealno ocekivanje skroz ...Treba mnogo vremena da prodje da bi u ovoj sredini moglo tako nesto da se ocekuje a do tada brak kao institucija nece postojati...
veronika_kojen veronika_kojen 01:40 17.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

a jos malo banalizujem, jel treba da se menja Ustav da bi ti imao zdravstvenu knjizicu od partnerovog socijalnog osiguranja


Treba da se menja iz mnogo razloga. Gej brakovi su samo jedan od tih.

...Treba mnogo vremena da prodje da bi u ovoj sredini moglo tako nesto da se ocekuje a do tada brak kao institucija nece postojati...


Gledaj to sa vedrije strane. Gejevi će tad čuvati tradiciju.
filantrop filantrop 03:01 17.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

jesen
..moram priznati da sam razocarana tolikom proracunatoscu...mladi ljudi a samo o nekim zakonima preko kojih ce nesto da se ovajde....Ne zna


a ja moram da priznam da sam razocaran tolikim odsustvom osecaja za realnost.
kakva vajda?
kako to mislis?
znas, nije u redu da projektujes svoj nacin razmisljanja na sve ostale, zadrzi ga sebe.
najveci broj ljudi se vencava iz ljubavi, inace bi se vencavali samo bogati.
homo cak nemaju ni onaj glupi izgovor za brak: nezeljena/neplanirana trudnoca.

jesi videla ovu vest

dakle, ako dvoje, dve ili dvojica provedu ceo zivot zajedno i jedno od njih umre, a ono drugo koje nije zaradilo za penziju iz raznih razloga, treba da ostane bez hleba?

i uopste ceo komentar ti je neprijateljski (paznja, nisam te optuzio za homofobiju).
pa sta ako su u drugim zemljama ugovori, neka budu ugovori i u srbiji za pocetak, makar nesto.

i kako to da se srbija ugleda na te druge zemlje samo po onome sto je i tamo lose i sto i tamo treba da se popravlja?
posebno sto se u tim zemljama vec zapinje iz sve snage da se to popravi.

Da jos malo banalizujem,


nemoj vise molim te

Treba mnogo vremena da prodje da bi u ovoj sredini moglo tako nesto da se ocek


a kad ce, po tebi, to biti?
i sta do tad da se radi?
nista kao i do sad?
jesen92 jesen92 11:54 17.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

Treba da se menja iz mnogo razloga. Gej brakovi su samo jedan od tih.
...znam da treba da se menja jerbo ja nisam bila za isti ni kad su ga usvajali....

Gledaj to sa vedrije strane. Gejevi će tad čuvati tradiciju.
...e ako je zbog tradicije onda cu da promenim misljenje...
jesen92 jesen92 12:22 17.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

a kad ce, po tebi, to biti?
i sta do tad da se radi?
nista kao i do sad?
...ja sam lepo napisala sta, samo ti ne citas sto znaci da si ti neprijateljski raspolozen....Predlozila sam da se krene od onoga sto je realnije za dobiti...sta znaci traciti energiju na nesto sto u startu nema sanse...bolje vrabac u ruci nego golub na grani....

a ja moram da priznam da sam razocaran tolikim odsustvom osecaja za realnost.
kakva vajda?
kako to mislis?
...pa mislim onako kako je Pedja predstavio problem...i svbobo je tako razumeo a ne samo ja...a mozda jos neko nisam citala sve komentare...

jesi videla ovu vest
...videla sam...oni koji se zale(primer koji je naveden) mogu da se vencaju, nista ih ne kosta ako im je vec stalo do te porodicne penzije....sto se nasledstva tice, svako moze da napise testament i da svoju imovinu prepise kome hoce...Nasi zakoni retko koga stite sto znaci da treba da se menjaju i tu nista nije sporno...Verovatno ima problema i na nekim boljim mestima za zivot nego sto je ovo nase...tesko je bas sve situacije preslikati u zakon....

Ovde je bila jednom neka tema o samohranoj majci kojoj dustvo/drzava/zakon nista ne pomaze u odgajanju dece a kad bi decu dala hraniteljskoj porodici onda bi ta deca bila zbrinuta...a sto sto se to moze dati hraniteljskoj porodici a ne moze majci niko ne zna da objasni...
..pa onda primer...neki izlapeli cica se ozeni i sve ostavi toj novoj zeni...a deca treba na sudu da dokazuju ucesce njihove majke u stvaranju te imovine.....

Prema tome, nase zakonodavstvo je generalno lose i mnoga pitanja mogu da se rese nevezano za bracnu zajednicu...Ja licno mislim da su najvise u nasem drustvu ugrozeni oni koji zive sami i koji ne ocekuju porodicne penzije vec zaradjuju svoju...a ako nisu u prilici da rade, tek su onda ugrozeni...Za njih je sve duplo skuplje nego za ostale ako rade a ako ne rade oni nemaju ni jednu slamku da se zakace...

i jos nesto...Mislim da je u nasem drustvu najugrozeniji pojedinac i da prvo treba da se osvoji sloboda za njega...posle ce sve da bude mnogo lakse pa i borba za prava raznih "manjina i vecina"..
looping looping 13:01 17.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak


homo cak nemaju ni onaj glupi izgovor za brak: nezeljena/neplanirana trudnoca.

Mislim da nisam na blogu procitao gluplju izjavu.

a kad ce, po tebi, to biti?
i sta do tad da se radi?
nista kao i do sad?

Mislim da ne dozivljavaju svi ljudi bracnu zajednicu isto. A ocigledno ni trudnocu.
inco inco 05:36 20.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

jesen92
sto se nasledstva tice, svako moze da napise testament i da svoju imovinu prepise kome hoce...


... a onda kad otegne papke pojavi se bliza i dalja rodbina koja se sa jadnikom iz testamenta naganja preko sudova da pisac testamenta nije bio pri zdravoj pameti, i najcesce i uspeju u tome pa testamentom moze jadnicak da samo obrise straznjicu. Cak i ako ne uspeju da ubede sud/drzavu/koga-vec da je njihov blizi/dalji rodjak bio lud, cak i ako mito und korupcija ne prorade, uvek je tu opcija unajmljenih celavaca da korisniku testamenta isti presedne.

Takvih slucajeva je bilo oho-ho, nego se o tom' ne prica...
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 19:52 20.01.2011

Re: Vanbračna zajednica i brak

Plus mora da plati 15% poreza na poklon, jer nije u srodstvu sa pokojnikom.
svbobo svbobo 00:00 17.01.2011

...

Šta će se dogoditi kada Srbija legalizuje gej brakove

Udaćeš se za imućnog "starkelju" i naslediti njegovu imovinu!?Možda!?
Meni nije jasno to insistiranje na braku u kontekstu kada naspram njega imamo ljubav(i taj pojam ne umem definisati ali ga prihvatam-eto-ljubavi radi)
LJudi volite se...živite i budite srećni...ko vam to brani?!
Kakav bre brak?
...institucija čiji je opstanak odavno doveden u pitanje...obaveza i odgovornost...šta će vam to izuzev ako se iza tog vašeg insistiranja na braku ne kriju neke druge - meni nepoznate i strane stvari!
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 00:05 17.01.2011

Re: ...

Udaćeš se za imućnog "starkelju" i naslediti njegovu imovinu!?Možda!?


To je moj plan
Da se ja lepo obezbedim... bogata udovica

Ali brak nije samo romantika, ima tu pitanja zajedničke imovine, naslednog prava, zaštite od nasilja u porodici, zdravstvene zaštite, odlučivanja o lečenju i posete u bolnici, krediti za mlade bračne parove...
svbobo svbobo 00:26 17.01.2011

Re: ...

Ali brak nije samo romantika, ima tu pitanja zajedničke imovine, naslednog prava, zaštite od nasilja u porodici, zdravstvene zaštite, odlučivanja o lečenju i posete u bolnici, krediti za mlade bračne parove...

pa da...nemamo isti doživljaj...vidi...meni je sve to manje bitno u trenutku kada nekoga zavolim ili mi se bar učini da je taj neko vredan(pardon-da nedođe do zabune-vredna) moje pažnje...znaš ono...odlepiš,uživaš dok traje...a ništa ili makar retke stvari imaju taj kapacitet da istraju u nedogled...prođe sve,nema cimanja,brakorazvodnih parnica...odmah tražiš novi predmet svog interesovanja...živiš i uživaš-uz put srećan si jer si svoj i ugađaš sebi...druga stvar...pojam "prevara" nema primenu,bog-ako ga ima nema nadležnost u tom domenu...nisi se pred oltarom zakleo na večnu vrednost...SLOBODA jbt...ima li boljeg osećaja...


mg011 mg011 00:33 17.01.2011

eh, da je samo to

Predrag Azdejković
Ali brak nije samo romantika, ima tu pitanja zajedničke imovine, naslednog prava, zaštite od nasilja u porodici, zdravstvene zaštite, odlučivanja o lečenju i posete u bolnici, krediti za mlade bračne parove...


... gojenje, otromboljivanje i sveopšte zapuštanje bračnih drugova/drugarica, pokazivanje 'pravog lica' i one neobične uverenosti da možeš da budeš grozan prema drugom članu a da ti famozni potpis čuva status. I toliko još divnih, bračnih tekovina.

Hoću da kažem, neće to biti samo dobitak, verujte

Daleko od toga da želim bilo koga da obeshrabrim, naravno.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 00:37 17.01.2011

Re: eh, da je samo to


... gojenje, otromboljivanje i sveopšte zapuštanje bračnih drugova/drugarica, pokazivanje 'pravog lica' i one neobične uverenosti da možeš da budeš grozan prema drugom članu a da ti famozni potpis čuva status. I toliko još divnih, bračnih tekovina.


U našoj teretani bračni parovi imaju popust... tako da
Jukie Jukie 09:14 17.01.2011

Re: eh, da je samo to

mg011

gojenje, otromboljivanje

Imaš nešto protiv gojenja i otromboljivanja?
ja_zzy ja_zzy 10:16 17.01.2011

Re: ...

svbobo

pa da...nemamo isti doživljaj...vidi...meni je sve to manje bitno u trenutku kada nekoga zavolim ili mi se bar učini da je taj neko vredan(pardon-da nedođe do zabune-vredna) moje pažnje...znaš ono...odlepiš,uživaš dok traje...a ništa ili makar retke stvari imaju taj kapacitet da istraju u nedogled...prođe sve,nema cimanja,brakorazvodnih parnica...odmah tražiš novi predmet svog interesovanja...živiš i uživaš-uz put srećan si jer si svoj i ugađaš sebi...druga stvar...pojam "prevara" nema primenu,bog-ako ga ima nema nadležnost u tom domenu...nisi se pred oltarom zakleo na večnu vrednost...SLOBODA jbt...ima li boljeg osećaja...




sve je to tako divno, ali kao sto rece pedja, brak nije samo romantika. imam druga koji je dobio posao u zemlji koja nema legalizovane gej brakove niti bilo kakve zajednice, i sad njegov decko, sa kojim je dugo zajedno, mora prvo da sebi obezbedi posao u toj istoj zemlji, da bi dobio vizu i otisao... u straight svetu bi se to resilo jednim potpisom tog glupog papira...
ElectricDreams ElectricDreams 12:32 17.01.2011

Re: ...

svbobo
Udaćeš se za imućnog "starkelju" i naslediti njegovu imovinu!?Možda!?
Meni nije jasno to insistiranje na braku u kontekstu kada naspram njega imamo ljubav(i taj pojam ne umem definisati ali ga prihvatam-eto-ljubavi radi)
LJudi volite se...živite i budite srećni...ko vam to brani?!
Kakav bre brak?
...institucija čiji je opstanak odavno doveden u pitanje...obaveza i odgovornost...šta će vam to izuzev ako se iza tog vašeg insistiranja na braku ne kriju neke druge - meni nepoznate i strane stvari!


Ja samo ne želim da dođem u situaciju da mi se nešto (nedajbože) desi, da sam nemoćan vezan za aparate... i da moj voljeni dođe da me obiđe a na šalteru mu kažu: žao mi je, samo porodica...

Zar mnogo tražim?

Ajde iskreno odgovorite sami sebi na ovo pitanje svi.
zoja444 zoja444 12:42 17.01.2011

primer iz prakse

ElectricDreams

Ja samo ne želim da dođem u situaciju da mi se nešto (nedajbože) desi, da sam nemoćan vezan za aparate... i da moj voljeni dođe da me obiđe a na šalteru mu kažu: žao mi je, samo porodica...Zar mnogo tražim?Ajde iskreno odgovorite sami sebi na ovo pitanje svi.


pr.1.
mog tecu je u bolnicu odveo i "predao" zet, i to ne njegov licni (zet tecine svastike). on je ostavio svoje podatke i njega su kontaktirali kada je teca umro. zet je izvadio i umrlicu. mogao je to biti i neki komsija. bolnicu mnogo ne zanimaju ti odnosi. njih samo interesuje neko lice koje ce preuzeti odgovornost za pacijenta.
pr.2.
na salteru za prijem u bolnicu (lezanje ili operacija), sestre pitaju za bilo ciji broj telefona u slucaju da se nesto desi. uopste se ne insistira da to bude rodbina.
ElectricDreams ElectricDreams 13:23 17.01.2011

Re: primer iz prakse

pr.1.
mog tecu je u bolnicu odveo i "predao" zet, i to ne njegov licni (zet tecine svastike). on je ostavio svoje podatke i njega su kontaktirali kada je teca umro. zet je izvadio i umrlicu. mogao je to biti i neki komsija. bolnicu mnogo ne zanimaju ti odnosi. njih samo interesuje neko lice koje ce preuzeti odgovornost za pacijenta.
pr.2.
na salteru za prijem u bolnicu (lezanje ili operacija), sestre pitaju za bilo ciji broj telefona u slucaju da se nesto desi. uopste se ne insistira da to bude rodbina.


Banalizuješ jako ozbiljnu temu.

To što ta tvoja bolnica ne poštuje slovo zakona, ne znači da su i druge takve i da je to praksa.
zoja444 zoja444 13:30 17.01.2011

Re: primer iz prakse

ElectricDreams
Banalizuješ jako ozbiljnu temu.To što ta tvoja bolnica ne poštuje slovo zakona, ne znači da su i druge takve i da je to praksa.


ne banalizujem. samo sam napisala kakve su cinjenice za koje ja znam.
i ne radi se o mojoj... otkud meni bolnica... vec o 2 drzavne bolnice.

mozes da proveris.

po cemu mislis da se ne postuje slovo zakona?
pa, postoje ljudi koji nemaju nikakvu rodbinu a i oni imaju pravo na lecenje.
ElectricDreams ElectricDreams 13:51 17.01.2011

Re: primer iz prakse

Zakon o zaštiti prava pacijenata u članu 32. kaže:
Pacijent ima pravo da odredi lice koje će u njegovo ime dati pristanak, odnosno koje će biti obavešteno umesto pacijenta o preduzimanju medicinskih mera, u slučaju da pacijent postane nesposoban da donese odluku o pristanku.


Međutim, ne mogu da nađem šta se dešava u situaciji kada pacijent nije odredio takvu osobu, tj. ko u tom slučaju odlučuje?
Verujem da u tom slučaju odlučuje porodica. A ako mog voljenog zakon ne priznaje kao člana porodice, logično je zaključiti da on po zakonu nema nikakvog prava da odlučuje u moje ime.
zoja444 zoja444 14:11 17.01.2011

Re: primer iz prakse

ElectricDreams
Zakon o zaštiti prava pacijenata u članu 32. kaže:
Pacijent ima pravo da odredi lice koje će u njegovo ime dati pristanak, odnosno koje će biti obavešteno umesto pacijenta o preduzimanju medicinskih mera, u slučaju da pacijent postane nesposoban da donese odluku o pristanku. Međutim, ne mogu da nađem šta se dešava u situaciji kada pacijent nije odredio takvu osobu, tj. ko u tom slučaju odlučuje?Verujem da u tom slučaju odlučuje porodica. A ako mog voljenog zakon ne priznaje kao člana porodice, logično je zaključiti da on po zakonu nema nikakvog prava da odlučuje u moje ime.


ne znam za to konkretno sto ti pitas. nisam detalnjo informisana.
ja sam dala samo ono sto mi je bilo poznato iz prakse.
takodje mi se cini, da ako pacijent nikoga nije odredio, a u slucaju da nema porodicu, da brigu o njemu preuzima centar za socijalni rad.... ali ogradjujem se od same sebe, da li sam u vezi toga u pravu.
eto, ne znam, da li se u takvim situacijama uvazavaju i vanbracni partneri. (!?)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana