Društvo| Gradjanske inicijative| Politika

SLOBODA

Bojana Maljević

/ 22.02.2011. u 17:02

Komentari: 116
Čitanost: 18348
/
Preporuke: 2112
/

«Loše uvek možeš pohvaliti,

za to platu dobiješ napokon!

U svojoj baruštini na vrh ćeš isplivati

i tad si fušerski patron.

Dobro kuditi? Ta probaj samo!

Ide, ako si se drsko odvažio,

al’ kad to osete, zgaziće te tamo

u prljavštini, što si i zaslužio.»

(Goethe)

Ubrzo nakon obeležavanja deset godina od izbora prve demokratske Vlade u

Srbiji, zamoljena sam da napišem tekst za sajt «Vidljivo bolje», odnosno za njihov blog, a u povodu istoimene kampanje, sa nekom temom šta građani mogu da urade da bi nam bilo bolje. Ja sam to prihvatila i obećala tekst, ali od tada je prošlo skoro mesec dana, a nisam uspela da sastavim ni jedan jedini pasus. Nekoliko puta počinjala sam da pišem tekstove na različite teme i svaki put osećala sam da je to fejk. Ja ne vidim kako nama može da bude bolje, u ovoj opštoj hipokriziji. Takođe, napisala sam tekst zašto sve ne može da nam bude bolje, ali to je, ipak, promašena tema.

Da, tačno je to što piše na sajtu http://www.vidljivobolje.org

"Društvo se, kao i čovek, menja, raste i razvija. Kako ni čovek sve za njega važne promene ne može da izvede sam, tako se ni društvo bez organizovanih građana, okupljenih oko zajedničkih ideja i interesa ne bi menjalo."

Ali ja nisam organizovani građanin. Ja sam razočarani građanin. Kad je neko razočaran, u ovoj meri u kojoj sam ja, onda ili može da bude ciničan ili tužan. Bes takođe postoji kao opcija, ali od njega nema mnogo vajde. Ukratko: nemam zdravih incijativa i predloga. Nisam dobar sagovornik na zadatu temu. Sve moguće promene usmerila sam na sasvim lični nivo, a to nije baš za sajt o građanskim inicijativama. Dakle, imala sam slobodu da pišem o čemu god hoću. Ipak, ton te incijative javnog zagovaranja građanskog društva nikako nisam uspela da uklopim u ono šta stvarno mislim i osećam o društvu u kojem živim.

Pre više od deset godina stigla nam je ta «sloboda». I?

Kantova definicija počiva na tome da je sloboda sposobnost da se od sebe započne niz promena. To od sebe značilo bi bez prethodnog uzroka, dakle bez nužnosti.

I baš zato je jedan od mojih omiljenih filozofa iz rane mladosti smatrao slobodu negativnim pojmom, nasuprot većinskom mišljenju da pod pojmom slobode mi mislimo na odsustvo svega onog što je sprečava i ometa, pa ona, kao sila koja se ispoljava, mora da bude pozitivna.

To je zato što najčešće mislimo na odsustvo materijalnih smetnji, pa kažemo: slobodno mesto, slobodan tok reke, slobodna štampa, slobodan stan, slobodan pogled, slobodan čovek – dakle, fizička sloboda odnosi se samo na ono moći, na nedostatak opterećujućih uslova koji obično idu uz te stvari i smetaju uživanju u njima.

«I narod se naziva slobodnim, a pod time se podrazumeva da on vlada samo po zakonima, a te je pak zakone dao sam: onda on svuda sluša samo vlastitu volju. Politička sloboda se, prema tome, ubraja u fizičku.» (Šopenhauer)

E sad, da je tako, bilo bi lako. Jer, druge dve podvrste slobode, intelektualna i moralna sloboda, u mnogo čemu komplikuju pozitivnost pojma slobode.

«Sad primećujemo da je u mnogim slučajevima čovek odvraćen od toga da dela onako kako bi uostalom sigurno bilo u skladu s njegovom voljom, a da ga pri tome ne ometaju nikakve materijalne smetnje, već samo motivi kao što su pretnje, obećanja, opasnosti i sl. Odatle se postavlja pitanje da li je takav čovek slobodan ili da li zaista neki jak protivmotiv, isto onako kao fizička smetnja, može da omete i učini nemogućom radnju koja je u skladu sa vlastitom voljom?» (Šopenhauer)

Tu fizička slobodna prestaje da bude bitna, ono moći više ne igra glavnu ulogu, i postavlja se pitanje da li je ono hteti stvarno slobodno, s obzirom da je osobina slobode odsustvo nužnosti. A nužnost je, znamo, negativan pojam ili je makar u negativnom značenju.

«Možeš li hteti ono što hoćeš?»

Ja sam htela da napišem tekst za «vidljivo bolje». Imala sam slobodu da pišem o bilo čemu. Moja slobodna volja ugušena je svešću da bi tekst proistekao iz razočarenja, koje je takođe negativan pojam. Moja volja nije mogla da postane odlučni čin, jer su gnušanje, tuga, bol, ljutnja, gubitak poverenja, uzaludnost pokušaja i izbegavanje – omeli moju vlastitu volju i pretvorili je u trpljenje. A to bi trebalo da znači da ja nisam slobodan čovek.

Toliko o mom doprinosu građanskim inicijativama. Izvinjavam se što tekst nisam napisala, učiniću to nekom drugom, boljom prilikom.

Tagovi

vidljivo bolje, sloboda

postavite na |

Komentari (116)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz 17:07 22.02.2011

Izvini, ali moram...

Ubrzo nakon obeležavanja deset godina od izbora prve demokratske Vlade u

Srbiji,

Znači li to da su sve vlade birane na višestranačkim,slobodnim izborima u Kraljevini Srbiji bile nedemokratske?

Neupućeni bi mogli doći na ideju da smo mi neki bantustan koji je svoju prvu demokratsku vladu dobio 2000.

Edit:

Sloboda je osloboditi se takvih predrasuda.
Reći:

briga me frajeri za vaše reklame
ovuda su prolazili i drugi prije vas...

srdjazlopogledja 17:50 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Ne samo da se olako uzima ona "prva", već se bespogovorno prihvata i ona "demokratska".
Naime, bez obzira na višestranačje i izbore, valja razmotriti razlike među tim "strankama".

Bojana Maljević 17:52 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Znači li to da su sve vlade birane na višestranačkim,slobodnim izborima u Kraljevini Srbiji bile nedemokratske?

Znači li to da mi živimo u Kraljevini?

predatortz 17:53 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

srdjazlopogledja
Ne samo da se olako uzima ona "prva", već se bespogovorno prihvata i ona "demokratska".Naime, bez obzira na višestranačje i izbore, valja razmotriti razlike među tim "strankama".

Ponoviću. Treba im otvoreno reći:

briga me frajeri za vaše reklame
ovuda su prolazili i drugi prije vas...

predatortz 17:55 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Bojana Maljević
Znači li to da su sve vlade birane na višestranačkim,slobodnim izborima u Kraljevini Srbiji bile nedemokratske?Znači li to da mi živimo u Kraljevini?

Ne. To znači da je u Srbiji bilo života i pre 45., i pre 2000.

Bojana Maljević 18:01 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Ne. To znači da je u Srbiji bilo života i pre 45., i pre 2000.

Iz istorije imala pet, objašnjenje suvišno. Jasno je da se misli na prvu demokratsku Vladu u ovoj Srbiji. Što je ujedno i najmanje bitno u mom tekstu. Okej, "nit je prva, nit je demokratska", no se obeležavanje 25.01. desilo.

predatortz 18:09 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Okej, nit je prva, nit je demokratska, no se obeležavanje 25.01. desilo.

Sori ako smo se pogrešno razumeli

. Pratim tvoje blogove. Ne mislim da si od onih koji vreme broje od kad su došli na vlast ovi ili oni.
Želim samo da kažem da citiranu floskulu ljudi lagano prihvataju kao činjenicu. A ona to nije.

A sada o temi.
Tu vladu više vrednujem kao vladu otklona od zla devedesetih, nego kao tim koji je znao kako i šta dalje.

Bojana Maljević 18:30 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

floskulu

Eh, floskule...

mikimedic 20:38 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Iz istorije imala pet, objašnjenje suvišno. Jasno je da se misli na prvu demokratsku Vladu u ovoj Srbiji. Što je ujedno i najmanje bitno u mom tekstu. Okej, "nit je prva, nit je demokratska", no se obeležavanje 25.01. desilo

evo ti ga sad - jos jedna standardna floskula tako vesto plasirana.

ako cemo sustinski da posmatramo pravo znacenje pojma 'demokratski' doci cemo do malo cudnog zakljucka, ali znamo da srbi uglavnom ne vole da razmisljaju svojom glavom nego vole servirane istine.

elem, da vidimo koji je osnovni element uspostavljanja demokratske vlasti - sad cemo kao vrapci na grani 'to je legalno i legitimno osvojena vlast na izborima'.

pa onda da to primenimo na peti oktobar i na miloseviceve ranije vladavine -

jel cemo se sloziti ako kazem da je milosevic - ajde da lupim - minimum 90% svih izbora dobio potpuno legalno i potpuno legitimno (ajde da kazem da oni 96. verovatno nisu bili regularni).

za razliku od njega da li je petooktobarska vlast legitimna i legalna?

legalna sigurno nije, a da li je legitimna i to je vise nego sporno.

i otkud sad odjednom 'prva demokratska vlada'.

how yes no.

cane.srbljanovic 20:57 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Bojana Maljević
Znači li to da su sve vlade birane na višestranačkim,slobodnim izborima u Kraljevini Srbiji bile nedemokratske?Znači li to da mi živimo u Kraljevini?

Yep Princess... u kraljevini, where else?

Now, go fix your hair.

Bojana Maljević 21:16 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Yep Princess...

"The Princess? Put all sections on alert."

cane.srbljanovic 21:24 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

:))))))))))))))))))

yep, all sections and the hair dryer division.

Bojana Maljević 21:28 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

:))))))))))))))))))

yep, all sections and the hair dryer division.

"Don't underestimate the Force."

cane.srbljanovic 21:33 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

There you go Princess! Schopenhauer was a pretentious dick anyways. Kant too.

Bojana Maljević 21:44 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Schopenhauer was...

You watch your language!

cane.srbljanovic 21:47 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

OMG, all that cr*p about freedom and then this? "You Watch your..."...
tsk tsk

[edited]

Bojana Maljević 21:53 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

OMG, all that cr*p about freedom and then this?

"The more you tighten your grip, Tarkin, the more star systems will slip through your fingers."

cane.srbljanovic 21:56 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Ok, you used up that card Leah, I cant google anymore.
And I think that's just BC anyways. :)

Did you fix your hair yet?

Bojana Maljević 21:58 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Did you fix your hair yet?

Oh, Yes. And may the Force be with me.

cane.srbljanovic 22:00 22.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

You lucky, lucky girl.

legalizacijabg 00:53 23.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

ma daj..ocekujes od Bojane Maljevic i slicniih da u pozitivnom konktekstu govore o 'truloj' Jugoslaviji,monarhiji,tradicionalizmu...

a jesu imali zdravo dobre majstore tad.gledao sam neke merdevine iz tog vremena.kao da su juce radjene,a 90 godina stare

skener92 07:33 23.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Bojana Maljević

Iz istorije imala pet

i ja sam imala pet iz istorije. e, sad, sta smo ucili ... tek kasnije mi je postalo jasno kolutanje ocima mog dede kada sam mu prepricavala lekcije iz istorije. (pradeda je bio nosilac 'karadjordjeve zvezde').

KRALJMAJMUNA 08:13 23.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Bojana Maljević
Znači li to da su sve vlade birane na višestranačkim,slobodnim izborima u Kraljevini Srbiji bile nedemokratske?Znači li to da mi živimo u Kraljevini?

Da, mi živimo u Kraljevini, dobra moja podanice.

Pozdravlja te tvoj tužni Kralj.

Bojana Maljević 08:18 23.02.2011

Re: Izvini, ali moram...

Pozdravlja te tvoj tužni Kralj.

zoja444 17:34 22.02.2011

autocenzura

" sloboda je kad radis sve sta hoces. onda dodju mama i tata i malo places ".

c, 6 god.

kjersti 17:36 22.02.2011

Totalitarizam (1941 - ....)

Nema kraja Srbije, bez našeg kraja !!! Pozdrav za sve poslušne paore.

Jovo Kapičić i braća...

Goran Vučković 17:47 22.02.2011

«vidljivo bolje»

Kakav maestralan marketinški autogol - "vidljivo bolje"!

Tome ko je to smislio svaka reč, što ono reče aforista u svoje vreme, batine vredi

mirelarado 17:56 22.02.2011

Re: «vidljivo bolje»

Kakav maestralan marketinški autogol - "vidljivo bolje"!

Пропагандна техника прс' у око.

sesili 18:33 22.02.2011

Re: «vidljivo bolje»

Rešenje jednostavno: napiši tekst kada ti bude VIDLJIVO bolje!

nestor92 09:39 23.02.2011

Re: «vidljivo bolje»

Goran Vučković
Kakav maestralan marketinški autogol - "vidljivo bolje"!

Tome ko je to smislio svaka reč, što ono reče aforista u svoje vreme, batine vredi

Rejlem 09:42 23.02.2011

Re: «vidljivo bolje»

Goran Vučković
Kakav maestralan marketinški autogol - "vidljivo bolje"!Tome ko je to smislio svaka reč, što ono reče aforista u svoje vreme, batine vredi

Ne bi me cudilo da je za 'vidljivo bolje' otislo par stotina hiljada dinara iz budzeta

Goran Vučković 18:45 22.02.2011

«bolje vidljivo»

Imam predlog: napiši sastav na temu "bolje vidljivo". Mislim da je sada mnogo bolje vidljivo gde su bile naše zablude

Bojana Maljević 19:45 22.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Imam predlog: napiši sastav na temu "bolje vidljivo". Mislim da je sada mnogo bolje vidljivo gde su bile naše zablude

Da ne bude nesporazuma: nije se od mene očekivalo da pišem o tome kako nam je vidljivo bolje, već šta mi, kao građani, možemo da uradimo da bi nam bilo bolje.
To je ono što nisam umela, priznajem. Jer sam

Vesna Knežević Ćosić 22:57 22.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Da ne bude nesporazuma: nije se od mene očekivalo da pišem o tome kako nam je vidljivo bolje, već šta mi, kao građani, možemo da uradimo da bi nam bilo bolje.

to se ne vidi iz inicjalnog posta, naprotiv, zvuci kao da si pozvana da pises panegirike:)

priznajem, ja nisam ukapirala ni kakve veze ima kenigzbergski filozof iz pruskog kraljevstva:)

Bojana Maljević 23:06 22.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

to se ne vidi iz inicjalnog posta, naprotiv, zvuci kao da si pozvana da pises panegirike:)

Da, to sam već naknadno shvatila. Tačna primedba.

priznajem, ja nisam ukapirala ni kakve veze ima kenigzbergski filozof iz pruskog kraljevstva:)

E pa za ovo ne znam kako da ti pomognem.

Pročitaj opet.

Vesna Knežević Ćosić 09:33 23.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

to se ne vidi iz inicjalnog posta, naprotiv, zvuci kao da si pozvana da pises panegirike:)

Da, to sam već naknadno shvatila. Tačna primedba.

priznajem, ja nisam ukapirala ni kakve veze ima kenigzbergski filozof iz pruskog kraljevstva:)

E pa za ovo ne znam kako da ti pomognem. Pročitaj opet.

Hmm, ali to je celu diskusiju odvelo u pravcu da se napada nesto sto nije ni trazeno.

Aj ti meni razjasni, molim te:

1. Da li se od tebe trazilo da napises tekst na temu sta ti kao gradjanka mozes da uradis da bi bilo bolje? Sasvim slobodan, od bacanja jaja i glasanja za opoziciju, preko pisanja peticija protiv koripcije itd, do ukljucivanja u neko ciscenje Srbije ili skolski odbor dece?

2. Ili se ipak ocekivao panegirik? Ovo pitam jel vidim da furas u tom pravcu, sem ovog diskretnog objasnjenja "da se to nije trazilo".

Ako je ovo pod 1. tacno - Zasto nemas ni jednu jedinu ideju sta bi ti kao gradjanka htela, mogla, trazila, zahtevala, podrzala itd, da bude bolje?

edit: Ja bih sad zanemarila Kanta, iz mog ugla ne pomaze nemacka klasicna filozofija, mozda, kad bih se zezala, malo "kritike moci rasudjivanja" (cemu mogu da se nadam?) i "kritike praktičnog uma" (šta treba da činim?)

Bojana Maljević 18:43 23.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Hmm, ali to je celu diskusiju odvelo u pravcu da se napada nesto sto nije ni trazeno.

Ne bih rekla.

Aj ti meni razjasni, molim te:

Od mene se tražilo tačno to što sam napisala: da napišem nešto na temu šta mi građani možemo da uradimo, da bi nam bilo bolje. Pogledaj sajt i blogove koje su pisali drugi ljudi, pa će ti biti jasno. Zato sam i stavila link. Sugerisano mi je da to bude na temu nasilja među mladima, uz napomenu da može da bude i bilo koja druga tema. Nisam mogla o tome da pišem jer se sve što bih mogla da predložim svodilo na apsurd, u nedostatku čvrstih institucija i države same.

Ako je ovo pod 1. tacno - Zasto nemas ni jednu jedinu ideju sta bi ti kao gradjanka htela, mogla, trazila, zahtevala, podrzala itd, da bude bolje?

Vesna, napisala sam blog o tome zašto. Ako tebi nije jasan, nisam sigurna da bih umela dodatno da objasnim.

edit: Ja bih sad zanemarila Kanta,

Kant je služio je samo kao uvod u pojam slobode. To je, mislim, jasno.

ljuboten 10:20 25.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Da ne bude nesporazuma: nije se od mene očekivalo da pišem o tome kako nam je vidljivo bolje, već šta mi, kao građani, možemo da uradimo da bi nam bilo bolje.
To je ono što nisam umela, priznajem. Jer sam

Tek ste s ovim odgovrili zašto nam nije bolje. Da ne očekujete od onih koji su imali i iz istorije dvicu, ili od onih koji nikad nisu videli svoje svedočanstvo jer ga nemaju da nam kažu šta to treba da uradimo za da nam bude bolje?! Što je još tragičnije, među manje obazovanim je više onih koji bi znali da odgovore na to pitanje, od onih koji sebe smatraju visoko obrazovanim, pa zbore i engliski. Znači, znamo problem ali ne smemo da ga kažemo, jer treba pokazati na sebe. To bi Vam rekao i Vaš omiljeni Kant. No, koliko sam primetio Vi ga niste ni razumeli.

Bojana Maljević 17:17 25.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

To bi Vam rekao i Vaš omiljeni Kant. No, koliko sam primetio Vi ga neste ni razumeli.

Niste dobro primetili. Najmanje nekolio stvari. Između ostalog i to da mi je Kant omiljeni.
Omiljeni mi je (bio) ovaj što je dokazivao da je sloboda negativan pojam. Za taj akademski rad je nagrađen od strane Kraljevskog norveškog naučnog društva.

Dragi ljubotene, razgovor je nemoguć ako potcenjujete sagovornike.
No, daleko sam ja od toga da razumem mnogo toga. Tu ste u pravu.
Pozz

automatic 17:39 25.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Dragi ljubotene, razgovor je nemoguć ako potcenjujete sagovornike.
No, daleko sam ja od toga da razumem mnogo toga. Tu ste u pravu.
Pozz

Pazite se draga Bojana,
gospon Ljuboten nije od one vrste strpljivih džentlmena,
ne voli ni časa da časi,
odmah prelazi na stvar...

jedan.kub 22:58 25.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Da pokusam?

Da ne bude nesporazuma: nije se od mene očekivalo da pišem o tome kako nam je vidljivo bolje, već šta mi, kao građani, možemo da uradimo da bi nam bilo bolje.
To je ono što nisam umela, priznajem. Jer sam

Ovakvi kakvi smo, tesko ce nam biti bolje. Zasluzujemo ovakvu vlast koju smo izabrali, podgrevali im tastinu i sujetu da nam pokazu pravo lice nas samih.
Tolika snishodljivost do mazohizma na svakom koraku, dovodila nas je dovde u proslosti i uvek ce i u buducnost.
Ne znam sta je sa ovim tako "ponosim" narodom?
Dovescemo sebe dotle da cemo biti samo nebeski, nepostojeci realno.

PS tema: slobod je licni izbor i stvar karaktera i eto nas ovde gde smo.

ljuboten 10:02 27.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Dragi ljubotene, razgovor je nemoguć ako potcenjujete sagovornike.
No, daleko sam ja od toga da razumem mnogo toga. Tu ste u pravu.

Vi delujete na fotografiji toliko pitomo i lepo da ste po liku daleko bliži duhovnoj Mariji iz Magdale nego što je ona bila. Zato osećam bol u srcu od uvrede koju sam Vam uputio.
No,i odbrana Vaša sa rečenicom „No, daleko sam ja od toga da razumem mnogo toga” prinuđuje me da Vam kažem da makar treba znati da je vrlo probelamtinčno, da ne kažem potpuno nakaradno razmišljanje, koje inače iskazuju svi blogeri koje sam čitao, da su ljudi na vlasti za sve krivi što nam nije bolje.
A kako izgeda i kako ostvarujem svoju slobodu življenja mogu Vam opisati, no nisam bloger, pa moram da čitam one kojima to nije jasno. Kao što njihovo kukumavčenje duboko me razočarava, jer ne vidim da će nam biti bolje sa ovakima kakvi smo svi, a ne samo oni koji su se ugurali u vlasti pa rade šta hoće, i samo ponešto što moraju.
Slobodu možeš naći samo u sebi ako je tražiš od sebe. Ako čovek se pokorava potrošačkom mentaliteu, a to znači zadovoljavati Đavola u sebi a ne Boga, od čega profitiraju oni, zvali ih mi olagrasima, vladjućom klasom, ili jednostavno - političari i vlasnici kapitala, čijim dušama upravlja sotona, onda nikako ne može biti slobodan, jer je već rob zavisnoti koju je stekao, gde spada i potreba za svakodenvno ili često boravljenje u lokale „na razgovore“, da se loče i krka, pa kada već nema dovoljno para da plati najbolje vino, onda krivi vlast koja mu ne obezbeđuje veću platu. Plaću, reći će brat Hrvat, sa kojima smo se ubijali, jer su neslobodni umovi bili lako zavedeni od vladajuće kaste, da nam oni smetaju da imamo više da trošimo. Naravno da bi sebe nazvali „slobodnim“. Što je notorna laž. Jer koliko više imaš materijalno, još više tražiš, više ti toga nedostaje. Zato što nisi slobodan da bi postao čovek, tojest, da bi postao Bog. Nadam se da shvatate da ne mislim da postoje đavoli i sotone van čovekove duše-svesti. Kao ni Boga.

Bojana Maljević 17:23 27.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

Kao što njihovo kukumavčenje duboko me razočarava, jer ne vidim da će nam biti bolje sa ovakima kakvi smo svi, a ne samo oni koji su se ugurali u vlasti pa rade šta hoće, i samo ponešto što moraju.

Dragi ljubotene,
Hvala na ljubaznom komentaru.
Ja, međutim, nisam govorila o ljudima na vlasti. Bar ne samo o njima.
Ja sam rekla da ne vidim kako nama može da bude bolje.

Kada sam rekla "Pre deset godina nam je stigla ta "sloboda"", koja je dakle imala i navodnike, htela sam da kažem da su nam do tog trenutka oni koji su bili na vlasti služili kao opravdanje za sve. A ipak, nije tako bilo.

I tako dalje, da ne objašnjavam dodatno nešto što mislim da je iz mog bloga jasno - ja sam govorila o društvu, što je širi pojam od vlasti.

jedan.kub 23:28 28.02.2011

Re: «bolje vidljivo»

ja sam govorila o društvu, što je širi pojam od vlasti.

Šta je ostalo od socijaldemokratije
Nadam se da nije kasno!

Bojana Maljević 04:15 01.03.2011

Re: «bolje vidljivo»

Šta je ostalo od socijaldemokratije
Nadam se da nije kasno!

Niikad nije kasno za dobar link

Hvala

blue_song 19:41 22.02.2011

SloboDa

Imala sam slobodu da pišem o bilo čemu. Moja slobodna volja ugušena je svešću da bi tekst proistekao iz razočarenja

Slobodnom voljom sami upravljamo. Sloboda je nesto drugo.

Koliko ja shvatam iz napisanog, sloboda je data od drugog (i to je dobro), ali je prvo lice samom sebi ne daje u obliku volje a zbog razocarenja.

U definiciji negativne slobode (moja malenkost je debeli zagovornik iste, nasuprot pozitivnoj) stoji njena datost, ali i prepustanje pojedincu da sa njom cini sta mu je volja (ako ne ugrozava druge).
Sa druge strane, u definiciji pozitivne slobode stoji kako trebamo traziti garanciju i konkretno ispunjenje, a ne samo puku mogucnost ispunjenja. Shodno toj slobodi, drzava treba da se brine o nama od kolevke pa do groba.
Filozofija te pozitivne slobode bila je temelj totalitarne politike dvadesetog veka.

Cuvaj se razocarenja. Zaista je negativan pojam. I sto je najgore, osim cinizma i tuge, moze da odvede i u neobjektivnost.

Bojana Maljević 20:43 22.02.2011

Re: SloboDa

I sto je najgore, osim cinizma i tuge, moze da odvede i u neobjektivnost.

Ili u objektivnost.
Ali... Exempla sunt odiosa

blue_song 09:47 23.02.2011

Re: SloboDa

Ili - ili.

despot_igor 19:42 22.02.2011

pre ili sad?

Kad nam je zivot bio kvalitetniji? Tesko je reci... nekome pre nekome sad. Demokratski ili nedemokratski isto je suvisno raspravljati. Pitanje je ima li iko u nasoj drzavi Srbiji sposoban da se izbori da nam bude bolje, ali nama, a ne da nam prodaje price kako se to radi da nasoj deci bude bolje. Kako da njima bude bolje, ako nista ne ucinimo za sebe...?

G r o f 21:36 22.02.2011

Prva asocijacija

Na temu slobode, bilo je Fromovo "Bekstvo od slobode"

From je pružio sledeće objašnjenje: sloboda, taj vrhunski ideal kome je čovek tokom istorije stremio, ne može se svesti na prosto odsustvo spoljašnjih spona. Takva sloboda, “sloboda od”, nastaje kada se tokom procesa individuacije prekinu one spone koje su vezivale čoveka sa svetom i pružale mu sigurnost (primarne veze). Meðutim, usled mnogih pojedinačnih i društvenih faktora koji ometaju razvoj pojedinca, čovek može propustiti da razvije spontan odnos prema čoveku i prirodi, koji je jedini u stanju da poveže pojedinca za svet bez isključivanja njegove individualnosti. Pod takvim okolnostima, sloboda za pojedinca predstavlja neizdrživ teret, koji dovodi do pokretanja psiholoških mehanizama bekstva, čiji je cilj da omoguće čoveku da “iz takve slobode utekne u potčinjenost ili u nekakvo vezivanje za čoveka i svet, koje obećava olakšanje neizvesnosti čak i ako pojedinca lišava slobode.

Sloboda znači da moramo sami preuzeti deo odgovornosti i naravno da sama pomisao na odgocvornost čini da ustuknemo.
Ja bih ipak rekao da je u pitanju mala začkoljica.
Ovde vlada pseudo sloboda i tvoj korak nazad nije bekstvo od slobode nego instiktivna reakcija na činjenicu da neko želi prebaciti krivicu na tebe.
Traži od tebe da u azurno plavoj haljini gacaš po blatu...čista i sa osmehom.
Ako ne uspeš, sama si kriva.

Bojana Maljević 22:52 22.02.2011

Re: Prva asocijacija

...reakcija na činjenicu da neko želi prebaciti krivicu na tebe.

Ja, kao i svaka ruska žena, odmah prihvatam krivicu na sebe. Ne pravim pitanje.

Ako ne uspeš, sama si kriva.

Ali što jes-jes. Ne gaca mi se, sad. Po blatu. Tuđem.

mikimedic 22:54 22.02.2011

Re: Prva asocijacija

Sloboda znači da moramo sami preuzeti deo odgovornosti i naravno da sama pomisao na odgocvornost čini da ustuknemo.

rece niko drugi nego g r o f...

G r o f 00:36 23.02.2011

Re: Prva asocijacija

Ali što jes-jes. Ne gaca mi se, sad. Po blatu. Tuđem.

Vid nju što je pametna...a plavuša.

shure 21:52 22.02.2011

težak dan

Imao sam stvarno težak dan,juče.Posle takvog dana,dobro bi bilo,da sam posegnuo za alkoholom.No,nisam ...ne pijem alkohol.
Gledao sam Insajder.
Posle toga,alkohol ne bi delovao.
A šta bi delovalo?
.............................
.............................

mikele9 22:28 22.02.2011

Sloboda

Da li će Sloboda umeti da peva,
kao što su sužnji pevali o njoj?
Napisa Branko Miljković. Vizionarsko pitanje koje je nudilo i odgovor: NEĆE!!!

G r o f 22:33 22.02.2011

Re: Sloboda

Uvek sam se pitao kao zbog te pesme nije završio u zatvoru.
Komunisti su, srećom, loše čitali metafore.

mikele9 22:47 22.02.2011

Re: Sloboda

Uvek sam se pitao kao zbog te pesme nije završio u zatvoru.
Komunisti su, srećom, loše čitali metafore.

Vrlo je sumnjivo njegovo samoubistvo na Mirogoju, možda je neko bio zadužen za metafore.

Bojana Maljević 22:54 22.02.2011

Re: Sloboda

Vrlo je sumnjivo njegovo samoubistvo na Mirogoju, možda je neko bio zadužen za metafore.

Uze mi reč iz usta.

G r o f 00:25 23.02.2011

Re: Sloboda

Pa pesnik kaže:

"Pronicljiva vatro ne iskušavaj me toliko
Dok me ne shvate pevaću neometen..."

Vi mislite da su ga shvatili? Njegovu sumnju u lepotu slobode?

Ne znam ali...Sad iznova pretrčih po pesmama. Sve mi deluju kao opraštanje, kao zalet za skok u tamu.
Ostaće tajna.

freehand 00:30 23.02.2011

Re: Sloboda

Ne znam ali...Sad iznova pretrčih po pesmama. Sve mi deluju kao opraštanje, kao zalet za skok u tamu.

Kao uvertira za pišanje na dalekovod?

Bojana Maljević 00:31 23.02.2011

Re: Sloboda

Sve mi deluju kao opraštanje, kao zalet za skok u tamu.

Grofe, šta ti je večeras?

Tačno tako.

docsumann 19:53 23.02.2011

Re: Sloboda

Vrlo je sumnjivo njegovo samoubistvo na Mirogoju, možda je neko bio zadužen za metafore.

Aili je zato njegovo ubistvo vrlo nesumnjivo. Leš prekriven modricama, prema svkedočenju članova njegovoe porodice koji su prisustvovali identifikaciji, tanka grana o koju se navodno objesio toliko se savila da je beživotno pjesnikovo tijelo koljenima dodirivalo tlo.

oni smo koji su sve izmislili i ostali sami

G r o f 00:12 24.02.2011

Re: Sloboda

Evo opet novog "večeras" ali ništa mi mudro ne pada na temu slobode, pa ću samo konstatovati insomaniju i udaljiti se tiho pazećei da ne zveče lanci kojima sam okovan...kao svi, uostalom.

freehand 22:29 22.02.2011

Groteska

Kakav je to istorijski kalambur udesio da ih/nas na izvorne principe i ideale sa sladostrašćem podseća upravo Ivica Dačić?
Mislim, Bojana, da bih, pozvan da napišem takav tekst samo blejao u ekran.
Baš samo. Blejao.

Bojana Maljević 22:37 22.02.2011

Re: Groteska

Mislim, Bojana, da bih, pozvan da napišem takav tekst samo blejao u ekran

To sam i radila. Blejala. Pa pokušavala da ne blejim. Pa pokušala da, makar ovako, stavim tačku na to blejanje.
Nisam razumela kakve veze sada ima Dačić?

freehand 23:03 22.02.2011

Re: Groteska

Nisam razumela kakve veze sada ima Dačić?

Ni ja, ali eno ga pa malo-malo podseća šta smo mislili, hteli, govorili, tražili pre deset, petnaest i dvadeset godina.
Ni ova pesma nije nikakva direktna asocijacija ni na šta. Možda na energiju?

Bojana Maljević 23:13 22.02.2011

Re: Groteska

Ni ova pesma nije nikakva direktna asocijacija ni na šta. Možda na energiju?

Evo i tebi jedna.

Oljacat 00:00 23.02.2011

Re: Groteska

Ima Dačića svuda po Srbiji. Evo ,ima u Leskovcu jedan Žika Ž. Ko je iz leskovac će ga prepozna. On se smeje "demokratskim" promenama i sve vreme je u vlasti, ovako ili onako. I najtužnije je kada dođe da se pošali sa "demokratama" i kaže:
Ja sam mislio da vi nešto znate ...hahahahahahahha"

A što se tiče tvog pisanja, mislim da baš ovaj i ovakav tekst u potpunosti odražava osećanja velikog dela Srbije i da možeš slobodno da ga pošalješ onima koji su ti tražili..jer si napisala sve ono što mnogo nas oseća, ali ne ume tako dobro da iskaže.

Moja slobodna volja ugušena je svešću da bi tekst proistekao iz razočarenja, koje je takođe negativan pojam. Moja volja nije mogla da postane odlučni čin, jer su gnušanje, tuga, bol, ljutnja, gubitak poverenja, uzaludnost pokušaja i izbegavanje – omeli moju vlastitu volju i pretvorili je u trpljenje.

Bojana Maljević 00:11 23.02.2011

Re: Groteska

i da možeš slobodno da ga pošalješ onima koji su ti tražili.

...poslala. Da li će objaviti - ne znam. Nadam se da će razumeti na pravi način. Ne sumnjam u njihove dobre namere. Sumnjam u svoje (građanske) mogućnosti.

freehand 01:06 23.02.2011

Re: Groteska

Bojana Maljević
i da možeš slobodno da ga pošalješ onima koji su ti tražili.

...poslala. Da li će objaviti - ne znam. Nadam se da će razumeti na pravi način. Ne sumnjam u njihove dobre namere. Sumnjam u svoje (građanske) mogućnosti.

Pazi kad sam počeo da sumnjam čak i u proverene adrenalinske podizače, u vidu baba model lebaodtridinara, drštelopove i našalepapreduzeća!?
Ni vulin&vučić više nisu okidač...

antioksidant 07:57 23.02.2011

Re: Groteska

freehand

Pazi kad sam počeo da sumnjam čak i u proverene adrenalinske podizače, u vidu baba model lebaodtridinara, drštelopove i našalepapreduzeća!?
Ni vulin&vučić više nisu okidač...

фри... па није проблем у моделима већ у окодачима... сачекај, ствара се клима за нове и неиспрљане (сами је себи стварају али да не кваримо деци још једно разочарање)

automatic 12:14 23.02.2011

Re: Groteska

Nisam razumela kakve veze sada ima Dačić?

Ni ja, ali eno ga pa malo-malo podseća šta smo mislili, hteli, govorili, tražili pre deset, petnaest i dvadeset godina.

Što jes, jes, najbolji je freehand

Mene Dačić uvek podseća na 6. oktobar koji se, na žalost svih nas, nikada nije desio.
Ako ovo društvo na nešto mora da podseća Ivica Dačić, onda takvo društvo ne treba ni da postoji.

freehand 13:46 23.02.2011

Re: Groteska

Što jes, jes, najbolji je freehand

Mene Dačić uvek podseća na 6. oktobar koji se, na žalost svih nas, nikada nije desio.

Eto ti, mada bucko nema baš nikakve veze sa tim. Paradoskalno - ali čak ni Sloba, jer je tog 6. bio već bivši.
Ali - Rusi, Koštunica, Pavković, Sergej Ivanov - to su ključne reči koje pale lampice sećanja i gorčine, bez greške.

gorstak92 14:34 23.02.2011

Kakve sad veze ima Dačić???

freehand
Eto ti, mada bucko nema baš nikakve veze sa tim

S kim?

Filozofija mi nikad nije išla od ruke i stra' me da ne ispadnem glup u društvu. Tako mi sad frka i na ovom Postu da okačim komentar.

Bojana M
Moja volja nije mogla da postane odlučni čin, jer su gnušanje, tuga, bol, ljutnja, gubitak poverenja, uzaludnost pokušaja i izbegavanje – omeli moju vlastitu volju i pretvorili je u trpljenje. A to bi trebalo da znači da ja nisam slobodan čovek.

Možda si trebala da napišeš da nisi srećna, a ne slobodna?
Citirani opis trpljenja, besmisla i tuge mi nekako više ide uz nesreću kao stanja čoveka.
Mada, i sloboda je neka vrsta sreće.
Ili beše preduslov?

automatic 16:21 23.02.2011

Re: Groteska

Eto ti, mada bucko nema baš nikakve veze sa tim. Paradoskalno - ali čak ni Sloba, jer je tog 6. bio već bivši.
Ali - Rusi, Koštunica, Pavković, Sergej Ivanov - to su ključne reči koje pale lampice sećanja i gorčine, bez greške.

Dobar pokušaj...
Ima nas mnogo koji imamo dobro pamćenje, to što je Ivek pomogao formiranje proevropske vlade je za pohvalu, mada je on pohvale već preduhitrio i taj svoj ulazak već dobro naplatio ovoj vladi u kojoj glumi ministra policije...

Ja sam se samo zapitao šta je Ivek zaslužio tokom devedesetih, da li je ovaj njegov preobražaj dovoljan da mu se zbog njega zaborave gresi iz prošlosti?
Po mom mišljenju nije...

Rusi, Koštunica i drugi nisu etikete koje mi se mogu prilepiti, iako si etiketiranju sklon. Koštunica je deo istog miljea kojem pripada i Dačić.

freehand 16:31 23.02.2011

Re: Groteska

automatic
Eto ti, mada bucko nema baš nikakve veze sa tim. Paradoskalno - ali čak ni Sloba, jer je tog 6. bio već bivši.
Ali - Rusi, Koštunica, Pavković, Sergej Ivanov - to su ključne reči koje pale lampice sećanja i gorčine, bez greške.

Dobar pokušaj...
Ima nas mnogo koji imamo dobro pamćenje, to što je Ivek pomogao formiranje proevropske vlade je za pohvalu, mada je on pohvale već preduhitrio i taj svoj ulazak već dobro naplatio ovoj vladi u kojoj glumi ministra policije...

Ja sam se samo zapitao šta je Ivek zaslužio tokom devedesetih, da li je ovaj njegov preobražaj dovoljan da mu se zbog njega zaborave gresi iz prošlosti?
Po mom mišljenju nije...

Rusi, Koštunica i drugi nisu etikete koje mi se mogu prilepiti, iako si etiketiranju sklon. Koštunica je deo istog miljea kojem pripada i Dačić.

Ne znam sa kim se ti svađaš, ali...
Poenta onoga što sam napisao jeste da Dačić nema veze sa metaforom Šestog oktobra.
Ništa o tome što je bio portparol pre, i predsednik SPS posle
Šesti Oktobar je sinonim za izgubljene iluzije, propuštene šanse, izneverena očekivanja, upropaštene prilike, izdaju, podzemne sile i radove... Za uništavanje čitave jedne generacije koja je propustila svoje življenje u borbi za za tu šansu.
Čitajući šta pišeš ne očekujem da si išta razumeo, ali moje je bilo da probam.
što se etiketa tiče - gde si se ti uopšte prepoznao u onome što sam napisao?! I zašto?
Bez obzira na moju sklonost koju si tako oštroumno i nepogrešivo otkrio!

automatic 17:45 23.02.2011

Re: Groteska

Šesti Oktobar je sinonim za izgubljene iluzije, propuštene šanse, izneverena očekivanja, upropaštene prilike, izdaju, podzemne sile i radove... Za uništavanje čitave jedne generacije koja je propustila svoje življenje u borbi za za tu šansu.

Možda vi u SPS-u tako gledate na 6. oktobar. Za građane Srbije taj dan je predstavljao početak kraja jedne kriminalne vladavine, dan kada je trebalo započeti lustraciju svih pripadnika vladajuće garniture... Dačić ima mnogo veze sa tim datumom, on je jedan od pripadnika vladajuće strukture koja je ubijala svoje političke protivnike.
Da je do lustracije došlo, danas bi Zoran Đinđić bio živ.
Da se dogodio 6. oktobar, danas Dačić nikako ne bi bio važan politički jezičak na političkoj mapi Srbije, a blogeri kao što si ti ne bi danas na ovim stranicama pokušavali da relativizuju krivicu pripadnika ondašnjeg zločinačkog režima.

freehand 17:58 23.02.2011

Re: Groteska

Za građane Srbije taj dan je predstavljao početak kraja jedne kriminalne vladavine, dan kada je trebalo započeti lustraciju svih pripadnika vladajuće garniture...

Uvek su bili jako simpatični mladići koji potpuno kvalifikovano sebe predstavljaju sa "građani Srbije", i pišu kao množina. To se da raznoliko tumačiti, a pametnom čoveku nijedno od tih tumačenja ne bi prijalo.

Možda vi u SPS-u tako gledate na 6. oktobar.

A što ne kažeš čika Freehand-u da hoćeš bonu?!
Pa daj, ne stidi se!

automatic 18:06 23.02.2011

Re: Groteska

A što ne kažeš čika Freehand-u da hoćeš bonu?!
Pa daj, ne stidi se!

Ja od vas naučih da ništa nije sramota i da se ne postidim nijedne ljudske radnje...
Ko velim, neka ostane zapisano i na ovim stranicama - relativizacija neće proći, nema pranja biografija, nema zaborava, čist račun, duga ljubav.

freehand 18:20 23.02.2011

Re: Groteska

nema pranja biografija, nema zaborava, čist račun, duga ljubav.

Apsolutno. Pod uslovom da se držiš činjenica.

Bojana Maljević 18:47 23.02.2011

Re: Groteska

Mene Dačić uvek podseća na 6. oktobar koji se, na žalost svih nas, nikada nije desio.

Ne bih se složila da je Dačić odgovoran što nam se 6. oktobar NIJE desio.

Bojana Maljević 19:04 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

S kim?

Ti kačiš moju sliku koju sam ja sama okačila na sopstvenom blogu da bi pokazao šta? Da poznajem Dačića? O, svašta.

Možda si trebala da napišeš da nisi srećna, a ne slobodna?

Ne, htela sam da napišem upravo to što sam napisala. Mada, moglo bi se reći i da nisam srećna što živim u zemlji koja još nije država. Ko jeste?

Bojana Maljević 19:09 23.02.2011

Re: Groteska

...Da je do lustracije došlo, danas bi Zoran Đinđić bio živ....

Misliš, trebalo je da Dačić sam sebe lustrira?
Sve si pobrkao, čoveče.

docsumann 20:00 23.02.2011

Re: Groteska

gorstak92 20:47 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

BM
Ti kačiš moju sliku koju sam ja sama okačila na sopstvenom blogu da bi pokazao šta? Da poznajem Dačića? O, svašta.

Ne.

Idemo redom da objasnim (i meni) šta sam ja to 'teo.

1. Freehand je prvi pomenuo Dačića.
2. Ti ga pitaš ,,Nisam razumela kakve veze sada ima Dačić?"
3. On ti odgovori da ne zna ni on.
4. Ja citiram freehand-a ,,Eto ti, mada bucko nema baš nikakve veze sa tim" + okačim sliku sa tvog posta + okačim naslov komentara koji kaže: ,,Kakve sad veze ima Dačić???"

Nije mi bila namera nekakvog ,,raskrinkavanja" tebe zato što poznaješ Dačića već sam želeo da zatvorim krug u tom vašem malom, može se reći, nesporazumu sa jednim još većim nesporazumom u vidu mog komentara.
Delovalo mi je duhovito, a očigledno da je ispalo mnogo glupo (to je zasigurno kad šala mora da se objašnjava).

Nego, razmišljajući o ovoj tvojoj rečenici:

BM
Mada, moglo bi se reći i da nisam srećna što živim u zemlji koja još nije država. Ko jeste?

i gledajući tvoju fotografiju na kojoj je Ivica Dačić primetio sam kafu u pozadini pa me interesuje da li si ta svoja razmišljanja o nesreći u ,,nedržavi" podelila sa njime. Uz kafu sa fotografije, normalno.
Dobrode, razumem da nije bio trenutak za takve razgovore i da nisi imala prilike da ga pitaš da li je on srećan čovek.
Ima dana

Bojana Maljević 21:26 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

Idemo redom da objasnim (i meni) šta sam ja to 'teo.

Hvala na objašnjenju. Nije bilo jasno. Baš sam se pitala koji ti je đavo.

i gledajući tvoju fotografiju na kojoj je Ivica Dačić primetio sam kafu u pozadini pa me interesuje da li si ta svoja razmišljanja o nesreći u ,,nedržavi" podelila sa njime. Uz kafu sa fotografije, normalno. Dobrode, razumem da nije bio trenutak za takve razgovore i da nisi imala prilike da ga pitaš da li je on srećan čovek.

Kafa iz pozadine je scenska rekvizita, nju nismo pili (to gde stojimo je mesto gde se snimao prvi kadar filma o trgovini ljudima, lepo je što su došli on, Cvetković i Dežer).
Međutim, iako nisi pitao: pila sam više puta kafu sa Dačićem, u poslednjih godinu dana. Iako je povod vezan za navedenu tematiku, u svakoj od tih prilika jesam delila sa njim svoja razmišljanja o neslobodi, nedržavi i nesreći. Nisam ga pitala da li je on srećan čovek.

gorstak92 21:44 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

BM
Međutim, iako nisi pitao: pila sam više puta kafu sa Dačićem, u poslednjih godinu dana. Iako je povod vezan za navedenu tematiku, u svakoj od tih prilika jesam delila sa njim svoja razmišljanja o neslobodi, nedržavi i nesreći. Nisam ga pitala da li je on srećan čovek.

Ovim što sledi ću iznenaditi sebe, a kamoli tebe.

Vezano za naslov Posta ,,Sloboda" i uzevši u obzir citirani elegantan odgovor želim da ti kažem da imaš moju podršku u svim budućim revolucijama - borbama za slobodu koje budeš ti vodila.
Mogli bi da pozovemo i tvog klasića Kuburu da nam u liku Čea postane simbol te revolucije. Naravno, ako se ti slažeš.

Bojana Maljević 21:58 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

- borbama za slobodu koje budeš ti vodila.

Ne vodim nikakvu borbu za slobodom.
Ne verujem da ću je ikada voditi.
Ni sa ni bez Čea.
Hasta siempre.

gorstak92 22:22 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

Ne vodim nikakvu borbu za slobodom.
Ne verujem da ću je ikada voditi.
Ni sa ni bez Čea.
Hasta siempre.

A nesloboda, a nesreća, a nedržava

Naravno da sam se šalio sa onim da ti vodiš revoluciju

Mislim, imaćeš moju podršku i dalje, ali je loše za zdravlje biti u prvom redu.

Uf... mnogo sam neduhovit večeras.
Možda sutra bude bolje.

Bojana Maljević 22:42 23.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

A nesloboda, a nesreća, a nedržava

It's never too late to give up.

bauer. 08:31 24.02.2011

Re: Kakve sad veze ima Dačić???

Možda sutra bude bolje.

Teško, da će biti. Ali, nikada se ne zna. Probljen - trpljen! Tako, nekako, kažu kod nas. Ne treba odustajati.

gorstak92 21:34 24.02.2011

Porobljen - turpijan

bauer.
Možda sutra bude bolje.

Teško, da će biti. Ali, nikada se ne zna. Probljen - trpljen! Tako, nekako, kažu kod nas. Ne treba odustajati.

Oh, hoće li moje blogersko srce preživeti ovako grubu kritiku blogera sa najsmešnijim nickom i sa ubedljivo najduhovitijim komentarima na blogu?

I ne!
Nemoj mi reći šta znači reč probljen.
Google je veliki, moćan, ali i smešan kad tražiš tako neku reč koja se kaže kod vas.
Odustajem...

jasnaz 22:36 22.02.2011

i odbrana je

oblik slobode ' ' ' posebno kada dobro odabereš ono što Ne daš!

Srboskeptik 02:16 23.02.2011

Slobodoskeptik

Osnovna greška koja je valjda i izvor frustracije autora je povezivanje pojmova "demokratija" i "sloboda". Mixing frogs and grandma's.

Demokratska je svaka vlast koja po opšteprihvaćenoj nenasilnoj proceduri može biti zamenjena. U realnom životu to se odvija tako što društvene elite (najčešće ekonomske pa političke, vojne i bezbednosne) procenjuju koja vlast će najviše odgovarati interesima te elite u narednom periodu pa usmeravaju procese koji utiču na mišljenje političke javnosti i uglavnom u tome uspevaju. I u Srbiji i bilo gde. Razlika je u tome kakve su te elite, a ova Srpska nastala 90-tih će postepeno evoluirati i jednog dana ličiti na "normalnu" elitu zapadnog sveta. Ne treba zaboraviti da je rodonačelnik klana Kennedy bio konjokradica.
Contradictio in adjecto: 2000-te godine je pomalo nedemokratskim metodom uspostavljena vladavina demokratije. I od tada imamo demokratsku vlast. To što je sadašnji najpouzdaniji oslonac vlasti Slobin mali od palube a tu je bogami i Arkanov vojnik, nije dokaz da je vlast nedemokratska. Demokratska vlast može biti i "dobra" i "loša" a nedemokratska je loša po definiciji.

Sloboda je nešto više od demokratije: Ako možeš sam birati svoje ciljeve, imaš slobodu. Jednostavno, ali nisam siguran koliko ljudi to postiže. Ja ne.
Naravno da ne govorim o političkoj ili fizičkoj slobodi. Uzmimo na primer Josipa Broza, Adema Demaćija ili Nelsona Mandelu. Jesu li u tamnici imali slobodu? Jesu, imali su svoje ciljeve i nisu odustali od njih.

Ne kažem da demokratija i sloboda nemaju nikakve veze. Postojanje demokratije olakšava ostvarivanje ciljeva pojedinaca, onih koji su u stanju da ih definišu. I za njih možemo reći da su slobodni.
Ali demokratija ne garantuje postojanje slobode. Čovek-potrošač po definiciji nije slobodan. On ostvarije ciljeve i trudi se uporno da to čini bolje i više od drugih, ali to nisu ciljevi koje je sam odredio.

Uputstvo: Ako glasate, UVEK glasajte za opoziciju. Češće promene su dobre za političko zdravlje.

nestor92 09:44 23.02.2011

Re: Slobodoskeptik

Čovek-potrošač po definiciji nije slobodan.

antioksidant 09:45 23.02.2011

Re: Slobodoskeptik

nestor92
Čovek-potrošač po definiciji nije slobodan.

осим кад банкротира

nestor92 10:07 23.02.2011

Re: Slobodoskeptik

To je stanje svesti, a ne računa.

antioksidant 10:10 23.02.2011

Re: Slobodoskeptik

nestor92
To je stanje svesti, a ne računa.

апстинециона криза врло утиче на свест

Bojana Maljević 19:22 23.02.2011

Re: Slobodoskeptik

Osnovna greška koja je valjda i izvor frustracije autora je povezivanje pojmova "demokratija" i "sloboda". Mixing frogs and grandma's.

Nisam povezivala ta dva pojma.

Ali demokratija ne garantuje postojanje slobode. Čovek-potrošač po definiciji nije slobodan.

Slažem se.

nestor92 10:06 23.02.2011

Šta raditi

Građanin sa biračkim pravom treba da pažljivo rukuje svojim glasačkim listićem.

Što se ostalog tiče, da bi nam bilo vidljivo bolje, potrebno je ... bojim se da opet moramo iz početka.

2000. godina je bila samo promena režima. Možda to nije svima tako izgledalo, nije ni meni, ali se ubrzo pokazalo kao tako.

I sada, više od 10 godina nakon prevrata, potpuno je jasno da prevrata nije ni bilo. Suštinske promene nije ni bilo.

Hajde da se ne lažemo: Srbija ima samo jedan pravi problem, a to je korupcija.

Jedino što ćovek može da uradi za Srbiju da bi nam bilo vidljivo bolje je da ni na koji način ne učestvuje u korupciji. To uopšte nije tako teško.

Zbog toga što u većini profesija koje se tradicionalno smatraju korumpiranim ima sasvim dovoljno nekorumpiranih.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Bojana Maljević

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi