Politika

Koliko zapravo ima Srba?

/ 01.03.2011. u 18:17

Komentari: 54
Čitanost: 24914
/
Preporuke: 528
/

Ovih dana mogli smo čuti iz Ministarstva dijaspore da je broj pripadnika srpske nacije u regiji 2,1 milion. Ovde, naravno, nije uračunata srpska dijaspora diljem, pre svega, Zapadne Evrope i Angloamerike čiji broj nije lako proceniti, ali koji bi se mogao kretati (uključujući i sve ostale zemlje na svetu) od 2 do 2,2 miliona, dok se procene od 2,2 do 4 miliona srpskih iseljenika ne čine pouzdanim (valja imati u vidu da je jako teško definisati šta je zapravo Srbin u dijaspori; da li to onaj koji ima naše ime i prezime, ide u pravoslavnu crkvu, govori naš jezik ili ga samo delimično razume). Daleko najveći broj Srba sveta, 6,2 miliona, je u Republici Srbiji (popis 2002), dok je oko 120 hiljada građana srpske nacionalnosti na teritoriji UNMIK Kosova.
Međutim, koliko su pouzdane cifre Ministarstva dijaspore? Čini se ne puno. Pođimo od zemalja regije, gde živi autohtoni srpski narod (takav status mogao bi da dobije i u Sloveniji, barem zbog Srba u Beloj Krajini). Prilično grubo posmatrano teško da će popis u Hrvatskoj pokazati da je Srba više od 0,2 miliona. U Sloveniji ih je blizu 39 hiljada, dok je broj naših sunarodnika u Makedoniji 36 hiljada. U Mađarskoj ih je nešto preko 7 hiljada, a u Rumuniji 22,5 hiljada (popisom u Albaniji nije obuhvaćen, relativno skroman, broj Srba).
Najveće nepoznanice su veličina srpske populacije u Crnoj Gori i Republici Srpskoj, odnosno BIH. Kada je u pitanju RS, može se pretpostaviti da je broj prisutnog stanovništva oko 1,1 milion, te da oko 92% čine Srbi. S druge strane, broj Srba u Distriktu Brčko može se proceniti na oko 35 hiljada i verovatno na oko 40-50 hiljada u Federaciji BIH.
Srpski nacionalni korpus u Crnoj Gori grubo se može proceniti na 0,2 miliona, i verovatno da će predstojeći popis potvrditi tu brojku. Međutim, da li je taj broj za 10% manji ili veći od 200 hiljada od velikog je značaja za srpske organizacije, društva, stranke u Crnoj Gori, kao i za čitav srpski narod. Naime, treba imati u vidu delimično fluidnu etničku strukturu Crne Gore (postoje određen deo populacije koji ima dualni identitet, od kojih jedan najčešće preteže: pre svega Srbi-Crnogorci, Bošnjaci-Muslimani, Crnogorci-Muslimani, Hrvati-Crnogorci). To nam govori da rezultati Popisa iz aprila 2011. ne moraju nužno biti identični onima iz 2003. (naravno korigovano za natalitet i mehanički odliv stanovništva). Kada je u pitanju ukupna populacija Crne Gore ona će iznositi oko 635 hiljada. Postoje određene procene koje govore da bi se broj Srba mogao kretati u širokom rasponu od 27% do 34%, a da bi najverovatnije mogao ostati na 32%. U Crnoj Gori interesantno je i pitanje jezika, i trenutne projekcije govore da bi srpskim jezikom moglo govoriti nešto preko dve petine populacije (što će biti skoro identično broju govornika crnogorskog jezika). Pitanje popisa u velikoj meri je ispolitizovano u Crnoj Gori i čini se da SNP, kroz snažnu popisnu kampanju (ili kontra-kampanju vladajućim strankama) možda ireverzibilno zauzima poziciju srpske (levičarske) partije u Crnoj Gori. Ovo bi u narednim godinama, ili deceniji, moglo da ima značajan uticaj na redefinisanje uloge i prava crnogorskih Srba u svojoj matičnoj državi Crnoj Gori. Inače, Crna Gora je definisana kao građanska država, mada je de facto situacija daleko od takve, budući da etnički Crnogorci kontrolišu skoro sve poluge vlasti, privrede, kao i medijski prostor pa i ''diskurs''. Na neki način ovo podseća na BIH: formalno imamo dva entiteta koja su građanska, odnosno tro-nacionalna (Bošnjaci, Srbi i Hrvati su konstituensi na nivou oba entiteta), a faktički RS je federalna jedinica gde Srbi mogu da preglasaju ostala dva naroda, dok u FBIH to rade Bošnjaci (ovo su proizvele ustavne promene u FBIH 2002, i veliko nezadovoljstvo Hrvata se može time objasniti).
Kada sabaremo ove brojke, koje prestojeći popisi definitivno ne mogu bitnije promeniti proizilazi da je broj Srba u regiji oko 1,6 miliona. Da li će se, imajući u vidu, izvestan pad populacije Srbije, usled dramatičnog negativnog prirodnog priraštaja (-4 promila, mada je ovaj broj verovatno precenjen budući da se mortalitet povećava usled povratka naših iseljenika u poznim godinama, a stopa nataliteta opada zbog odlaska relativno mladih iz zemlje), značajnije smanjiti i broj Srba u Centralnoj Srbiji i Vojvodini. Čini se da ne. Naime, popisom oktobra 2011. biće obuhvaćena i interno raseljena lica sa Kosova (grubo, oko 150 hiljada trenutno), tako da bi ukupna populacija trebalo da iznosi oko 7,4 miliona. Budući da projekcije ukazuju da će udeo Srba blago narasti (sa 82,9% na nešto preko 84%), proizilazi da apsolutni broj stanovnika Srbije koji se izjašnjavaju kao Srbi praktično neće biti bitnije promenjen.
Sabirajući date cifre (6,2+0,12+1,6+2,1) dolazimo do cifre o ''deseto-milionskom narodu''. Ovo je, čini se, optimistična pretpostavka. Sve preko 10 miliona su preteravanja!

postavite na |

Komentari (54)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Aleksandar T 18:54 01.03.2011

A u Čikagu ?

Pa zar nema u Čikagu 2 000 000 ili tako nešto, Srba

palilula92 19:06 01.03.2011

Re: A u Čikagu ?

Pa zar nema u Čikagu 2 000 000 ili tako nešto, Srba

ma ima sigurno al sa Rusima. Ja sam vise puta cula cifru od 250,000, ali to bi se odnosilo na teritoriju i nekoliko susednih drzava oko Ilinoisa.

Sofroniye 19:31 01.03.2011

Re: A u Čikagu ?

Jednom davno mi je neko rekao kad bi se sve emigrantske cifre (Poljaka, Arapa, Rusa, Srba, itd) sabrale, Cikago bi trebalo da ima 20+ miliona stanovnika :)

princi 01:05 02.03.2011

Re: A u Čikagu ?

Sofroniye
Jednom davno mi je neko rekao kad bi se sve emigrantske cifre (Poljaka, Arapa, Rusa, Srba, itd) sabrale, Cikago bi trebalo da ima 20+ miliona stanovnika :)

То није исто. Један чикашки Србин вреди бар за 6-орицу "обичних" Американаца. Тако да ако нас и има номинално 200 хиљада, то је реално као да нас има 1.2 милиона. Реално.

wukadin 10:24 02.03.2011

Re: A u Čikagu ?

Ja sam čuo za 600.000 verovatno i u nekoj ε okolini.

dragan7557 10:41 02.03.2011

Re: A u Čikagu ?

Koliko zapravo ima Srba?

Zahvaljujući naporima srpske "elite" sve manje i manje.

cerski

Jelica Greganović 12:13 02.03.2011

Re: Čikago

Moj drug, novinar, koji živi u Čikagu kaže:

Neka cifra u koju veruje najveci broj ljudi ovde je oko 300 hiljada. Neki misle da ima vise. Naravno, nisu to sve ljudi koji su odrasli u Srbiji i dosli ovde u poslednjih 10-20 godina. ima ljudi kojima su dosli jos roditelji ili babe i dede, pa i pradede ovde. Naravno, za zene koje se udaju i promene prezime tesko je na prvi pogled i reci da su srpskog porekla. Takodje neki Srbi imaju drzavljanstvo Bosne ili Hrvatske ako su tamo proveli najveci deo zivota. Uglavnom, vrlo je tesko utvrditi jer je ovo ogromna teritorija na kojoj zivi oko deset miliona ljudi. Prosle godine je bio zvanican popis za celu zemlju i postojala je mogucnost da se upise da si Srbin ali vecina ljudi za to nije znala jer nijedan drzavni organ ovde - konzulat ili neko drugi - nije se potrudio da ljude o tome obavesti. Jedino je Srpski Kongres Ujedinjenja vodio akciju informisanja o tome ali opet mislim da je samo malo ljudi znalo za tu mogucnost.

princi 12:18 02.03.2011

Re: Čikago

Jedino je Srpski Kongres Ujedinjenja vodio akciju informisanja o tome ali opet mislim da je samo malo ljudi znalo za tu mogucnost.

Треба послати Отаџбинску управу да утврди тачан број.

nim_opet 19:25 02.03.2011

Re: Čikago

rosle godine je bio zvanican popis za celu zemlju i postojala je mogucnost da se upise da si Srbin ali vecina ljudi za to nije znala

Ovaj...formular za popis prosle godine nije mogao biti jednostavniji - http://www.census.gov/schools/pdf/2010form_info.pdf, bez pitanja o etnickom poreklu osim ukoliko nije u pitanju latinoamericko/hispano poreklo, vec sa pitanjem o rasi. Dakle, osim ako neko (Srpski Kongres Ujedinjenja) ne veruje da je biti srpskog porekla rasna odlika, ne vidim kako bi bilo koga o bilo cemu obavestavali.

Inace, Srba, odnosno ljudi koji se izjasnjavaju kao Srbi, po podacima U.S. Census biroa iz 2000 (kada je postojalo pitanje o "ancestry or ethnic origin", link http://www.census.gov/prod/2004pubs/c2kbr-35.pdf) je u celoj US bilo 140,337 - tako da je malo verovatno da nas u Cikagu ili bilo gde drugde ima sest puta vise.

blogovatelj 18:55 01.03.2011

Zasto je toliko bitno ako cifre nisu tacne

Mislim, zasto je tebi bitno?
Kakve sad veze ima da li ih je 2,1 milion ili 5 miliona ili 2000?

milisav68 09:17 02.03.2011

Re: Zasto je toliko bitno ako cifre nisu tacne

blogovatelj
Mislim, zasto je tebi bitno?
Kakve sad veze ima da li ih je 2,1 milion ili 5 miliona ili 2000?

Zbog deviznih doznaka.

wukadin 10:25 02.03.2011

Re: Zasto je toliko bitno ako cifre nisu tacne

Slabo ćemo se ovajditi od "dijaspore" iz Makedonije i Baznije. Možda Viva Vero tu stoji nešto bolje.

Vesna Knežević Ćosić 19:08 01.03.2011

a izjasnjavanje?

"valja imati u vidu da je jako teško definisati šta je zapravo Srbin u dijaspori; da li to onaj koji ima naše ime i prezime, ide u pravoslavnu crkvu, govori naš jezik ili ga samo delimično razume)"

ja stvarno pojma nemam, bila sam ubedjena da je Srbin onaj ko se tako izjasnjava. Po ovom sto sam te citirala, izgleda da to neko drugi odredjuje.

blogovatelj 19:40 01.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

ja stvarno pojma nemam, bila sam ubedjena da je Srbin onaj ko se tako izjasnjava. Po ovom sto sam te citirala, izgleda da to neko drugi odredjuje.

I ja sam tako mislio. Izgleda da postoji neki kriterijum koji ne znamo.

baroniknez 20:56 01.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

Pa svako od nas može sebe da naziva i marsovcem i kako god hoće, ali etničko poreklo je objektivno odredjeno. Pored toga postoje odredjene činjenice koje nas odredjuju: mesto gde smo rodjeni, jezik koji smo progovorili, sredina u kojoj smo rasli je objektivna komponenta naše ličnosti i nije stvar izbora.

Milan Karagaća 21:06 01.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

ja stvarno pojma nemam, bila sam ubedjena da je Srbin onaj ko se tako izjasnjava.

da, i tu ima onih koji se izjašnjavaju kao Srbi a imaju državljanstvo države u kojoj žive.U svakom slučaju svako onaj ko se nacionalno izjašnjava kao Srbin treba da se računa.

Po ovom sto sam te citirala, izgleda da to neko drugi odredjuje.

kako izgleda za to se samosmatra nadležnim ministarstvo za dijasporu u saradnji sa SPC, pa ne samo što propisuje ko je već i ko je pravi a ko manje.Šta će da kažu za čoveka koji se izjašnjava kao Srbin u Americi ili Nemačkoj a ateista je ili baš i ne koristi ćirilicu ili ne smatra da je to merilo.
Posebno je pitanje šta je dijaspora i čija. Npr. kojoj dijaspori pripadaju Srbi koji šive u Federaciji BiH i kako ih smatra Srbija odnosno RS. Podela na Srbe u regionu i Srbe u dijaspori je malo problematična kao da se pravi razlika između država pa jednima priznajemo da su Srbi tamo naša dijaspora a u drugima ih ne smatramo dijsporom već privremeno razdvojenim.

Jukie 23:02 01.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

baroniknez
Pa svako od nas može sebe da naziva i marsovcem i kako god hoće, ali etničko poreklo je objektivno odredjeno. Pored toga postoje odredjene činjenice koje nas odredjuju: mesto gde smo rodjeni, jezik koji smo progovorili, sredina u kojoj smo rasli je objektivna komponenta naše ličnosti i nije stvar izbora.

Etničko poreklo NIJE objektivno određeno jer ne možeš nekoga koga su usvojili Nemci, pošto su ga u Nemačkoj našli kao novorođenče ispred vrata policijske stanice, genetički da testiraš i da ustanoviš da je 100 odsto sigurno genetički Srbin koji je progovorio nemački itd.

Moj tata je rođen u jednom kraju Balkana, moja mama u drugom, sreli su se na trećem mestu (do tada su se selili već nekoliko puta), ja sam se rodio na četvrtom (jer na trećem mestu nije bilo porodilišta gde je mogao da se vrši carski rez), jeziku su me naučili mama, tata i mnogobrojni ujaci i ujne od kojih je svako rođen u različitom kraju i ima različit naglasak (stričevi i strine su iz istog kraja pa ih ovde računamo kao jednu komponentu), a u školu sam išao u Beogradu jer smo se ovde doselili kada su izgradili ovo naselje, a književni jezik sam naučio iz knjiga i gledajući televiziju. Na svu sreću većina ovih lokaliteta se trenutno nalazi u okviru jedne iste države Srbije, a šta da nije? Ničega tu objektivnog nema.

baroniknez 06:40 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

Etničko poreklo NIJE objektivno određeno jer ne možeš nekoga koga su usvojili Nemci, pošto su ga u Nemačkoj našli kao novorođenče ispred vrata policijske stanice, genetički da testiraš i da ustanoviš da je 100 odsto sigurno genetički Srbin koji je progovorio nemački itd.

To onda znači da ne postoji mogućnost da se utvrdi nečije etničko poreklo, ali ne znači da ga taj neko nema. Ako je to dete od bioloških roditelja Srba, onda je rec o etničkom Srbinu, koji će se jednog dana nacionalno odrediti (verovatno) kao Nemac.

Na svu sreću većina ovih lokaliteta se trenutno nalazi u okviru jedne iste države Srbije, a šta da nije? Ničega tu objektivnog nema.

I te kako ima: tvoje etničko poreklo, okolnosti u kojima si rastao, državljanstvo. To se lako odredjuje po objektivnim kriterijumima, recimo državljanstvo - po roditeljima, odnosno mestu rođenja. etničko poreklo - prema roditeljima. Okolnosti u kojima si se formirao: škola koja objektivno postoji, jezik kojim objektivno govoris,...

Da si recimo rodjen u drugoj državi tvoje državljanstvo bi se opet odredilo na osnovu objektivnog kriterijuma: državljanstvu roditelja ili mestu rođenja. Tvoje etničko poreklo - opet po poreklu roditelja itd.

E sada postoje odredjeni gradjani THE nedefinisani, ali sta im ja mogu sto ceo zivot se bave svojim identitetom. da je nikola tesla brinuo o identitetu a ne o pronalascima, da nas niko ne bi pamtio tog velikog srbina

wukadin 10:39 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

Etničko poreklo NIJE objektivno određeno ...

Složio bih se.
Nisam za isključivanje bilo koga, osim toga kriterijumi nisu 1:1
Pripadnost naciji, ili čak etniji, nije u principu što i pripadnost kasti, pa da donosi široke privilegije (ili suprotno) zbog čega bi neko hteo da "podvali" da je nešto što lično ne misli da jeste. Mada ima i toga (npr. student iz Crne Gore se izjasni kao Srbin, dobije privilegije, a kad se vrati u svoju Duklju, onda je dukljanin

).
Sa druge strane, postoji statistička raspodela, a negiranje toga u cilju nekog nivelisanja sa "svetskim prosekom" ili onim što mali Đokica ideološki zamišlja da treba da bude mi je takođe neprihvatljivo. Hoću reći - ako je 90% Srba pravoslavno i tu činjenicu veliki broj smatra dovoljno bitnom, to ne treba ignorisati. Ako nas ćirilica razlikuje od nekih drugih, to je takođe deo identiteta, čak može biti brendiran. Ako jezik nije bitan, ne znam šta jeste... Možda bih jedino jezik držao kao neki kriterijum, to recimo rade Mađari sad kad "svako" može dobiti njihovo državljanstvo.
Još da kažem da sam svejedno protiv da "dijaspora" glasa. Prosto zato što oni ne dele ono što se zove "društvena stvarnost". Recimo, on će da srbuje, ja ću sutra da ratujem. On je za "reforme sedmom brzinom", ja treba sutra da dobijem otkaz zbog toga...

yugaya 15:17 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

. etničko poreklo - prema roditeljima.

A deca iz mešovitih brakova -jel' da se pišu i jednima i drugima (ili i trećima kao moja beba - po mestu rođenja) ?

jezik kojim objektivno govoris,...

dva do tri svakodnevno

THE nedefinisani,

definisani su spojem kultura, jezika, religija i tradicija, kao i time da ih za felerične smatraju oni koji vole čist (etnički) račun.

ali sta im ja mogu

srećom - ništa

wukadin 15:26 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

Ево већ је почело... А шта ови, а шта они... Типично левичарски, као да свако може бити срећан и безбрижан.
Него, да поставим ја питања која се ређе постављају.
А радници који су радили 20 година у једном систему?! Зар није транзиција неправедна према њима?!?
И мислим да имају већи проблем него дете из мешовитог брака које не може да се изјасни као ово или оно (уосталом, не видех предлог закона или политике која томе води). Овај не може да се изјасни, а овај остаје без посла док је пензија далеко... Али то је либерализам.

baroniknez 16:06 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

A deca iz mešovitih brakova -jel' da se pišu i jednima i drugima (ili i trećima kao moja beba - po mestu rođenja) ?

ne radi se o mestu rodjenja, nego o etničkom poreklu, ono može da bude mešvito

dva do tri svakodnevno

jedan ti je maternji

definisani su spojem kultura, jezika, religija i tradicija, kao i time da ih za felerične smatraju oni koji vole čist (etnički) račun

ma fensi, fensi

srećom - ništa

pa i neću i onako su u manjini

yugaya 16:25 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

jedan ti je maternji

"Bilingualism is a charming exception, but monolingualism is of course the rule."

Jukie 18:50 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

baroniknez

dva do tri svakodnevno
jedan ti je maternji

A to smo ustanovili da mi je srpskohrvatski koji je korišćen krajem 1970-tih u medijima!
Molim da se u zvaničnoj državnoj komunikaciji sa mnom sve rečenice pišu sa uskličnicima na kraju (sem kad su upitne) jer je tako bilo u Mikijevom zabavniku i almanahu i Tomu i Jerryju!
Bez tačaka na kraju rečenice! To je moje ustavno pravo!

automatic 23:15 02.03.2011

Re: a izjasnjavanje?

ja stvarno pojma nemam, bila sam ubedjena da je Srbin onaj ko se tako izjasnjava. Po ovom sto sam te citirala, izgleda da to neko drugi odredjuje.

Jelica Greganović 19:58 01.03.2011

Slovenija

U Sloveniji ima više Srba, naime prema poslednjem popisu iz 2002. godine, u Sloveniji ima 38.964 Srba, odnosno 1,98% ukupnog broja stanovnika Slovenije (1.913.355), zbog čega su Srbi druga najveća narodna grupacija, posle Slovenaca.

http://www.dlib.si/v2/Preview.aspx?URN=URN:NBN:SI:doc-T6M3W90H

Pretpostavljam da se kao Srbi broje svi oni koji se tako izjašnjavaju. Naravno da je drugačije kada se radi o glasanju, tj. izborima, kada mogu da glasaju samo oni koji su državljani Srbije.

Milan Karagaća 21:07 01.03.2011

Re: Slovenija

Pretpostavljam da se kao Srbi broje svi oni koji se tako izjašnjavaju. Naravno da je drugačije kada se radi o glasanju, tj. izborima, kada mogu da glasaju samo oni koji su državljani Srbije.

Jelice, a čija su dijaspora ti što nisu državljani Srbije odnosno koji i ne potiču iz Srbije.

Jelica Greganović 00:53 02.03.2011

Re: Slovenija

Jelice, a čija su dijaspora ti što nisu državljani Srbije odnosno koji i ne potiču iz Srbije.

Uglavnom BiH.

Milan Karagaća 10:33 02.03.2011

Re: Slovenija

Jelica Greganović
Jelice, a čija su dijaspora ti što nisu državljani Srbije odnosno koji i ne potiču iz Srbije.

Uglavnom BiH.

Iako su Srbi?

Goran Nikolić 10:57 02.03.2011

Re: Slovenija

Problem sa dijasporom je to što često nema mogućnosti da se izjasnite nacionalno (npr. SAD, može samo rasno) ili pak to što zbog nerešenog statusa naši iseljenici ne ulaze u popise državljana itd.....

Jelica Greganović 13:32 02.03.2011

Re: Slovenija

Iako su Srbi?

Pa, Srbi su jedan od BiH konstitutivnih naroda. Ovi ovde se izjašnjavaju kao Srbi na popisima, osećaju se kao Srbi. Većina srpskih ovdašnjih društava, tj. njihovi članovi, su upravo bosanski Srbi. Srba, baš iz Srbije ili da su im roditelji poreklom iz Srbije, ima bitno manje.

Jelica Greganović 13:34 02.03.2011

Re: Slovenija

Problem sa dijasporom je to što često nema mogućnosti da se izjasnite nacionalno (npr. SAD, može samo rasno)

Ovo što si napisao je jako čudno i nešto mi ne izgleda tačno, u EU može da se izjašnjava nacionalno (kako bi inače, npr. Nemačka znala koliko Turaka živi u njoj), a demantuje te i info koji mi je poslao kolega novinar iz Čikaga:

Prosle godine je bio zvanican popis za celu zemlju i postojala je mogucnost da se upise da si Srbin ali vecina ljudi za to nije znala jer nijedan drzavni organ ovde - konzulat ili neko drugi - nije se potrudio da ljude o tome obavesti.

Jukie 14:58 02.03.2011

Re: Slovenija

Jelica Greganović

Problem sa dijasporom je to što često nema mogućnosti da se izjasnite nacionalno (npr. SAD, može samo rasno) Ovo što si napisao je jako čudno i nešto mi ne izgleda tačno, u EU može da se izjašnjava nacionalno (kako bi inače, npr. Nemačka znala koliko Turaka živi u njoj), a demantuje te i info koji mi je poslao kolega novinar iz Čikaga:
Prosle godine je bio zvanican popis za celu zemlju i postojala je mogucnost da se upise da si Srbin ali vecina ljudi za to nije znala jer nijedan drzavni organ ovde - konzulat ili neko drugi - nije se potrudio da ljude o tome obavesti.

Pa postoji izjašnjavanje preko popisa jednom u xy godina, i izjašnjavanje koje se vrši na raznim formularima za razne stvari kad god odeš u opštinu ili sud ili da upišeš dete u školu, a gde se Srbi vode kao White/Caucasian zajedno sa npr. Islanđanima, sa kojima nemaju dodirne veze ni genetski ni kulturološki ni gastronomski ni preko jezika, i gde nemaš prostor da upišeš Serb.

Milan Karagaća 14:59 02.03.2011

Re: Slovenija

Jelica Greganović
Iako su Srbi?

Pa, Srbi su jedan od BiH konstitutivnih naroda. Ovi ovde se izjašnjavaju kao Srbi na popisima, osećaju se kao Srbi. Većina srpskih ovdašnjih društava, tj. njihovi članovi, su upravo bosanski Srbi. Srba, baš iz Srbije ili da su im roditelji poreklom iz Srbije, ima bitno manje.

Pa kako su oni onda dijaspora Srbije?

Jukie 15:03 02.03.2011

Re: Slovenija

Milan Karagaća

Jelica Greganović
Iako su Srbi?Pa, Srbi su jedan od BiH konstitutivnih naroda. Ovi ovde se izjašnjavaju kao Srbi na popisima, osećaju se kao Srbi. Većina srpskih ovdašnjih društava, tj. njihovi članovi, su upravo bosanski Srbi. Srba, baš iz Srbije ili da su im roditelji poreklom iz Srbije, ima bitno manje.Pa kako su oni onda dijaspora Srbije?

Pa nisu dijaspora Srbije, ali su Srbi u drugim zemljama.
To ti je kao torbarska leteća veverica.

nim_opet 23:13 01.03.2011

Drzavljanin bez glasa

Na stranu sto po velikim, prostorno sirokim geografijama ima drzavljana koji objektivno jesu dijaspora Srbije, ali da glasaju ne mogu jer: a) najblize glasacko mesto je 5 sati leta; b)srpski konzulati ne poznaju glasanje pismenim putem; c)srpski konzulati nemaju kontakte sa izbornom komisijom i ne znaju zasto i kako neko nije u spisku biraca niti kako da se na isti upise bez odlazenja u Srbiju.....

bene_geserit 09:13 02.03.2011

Re: Drzavljanin bez glasa

He-he, podseti me kada sam hteo da produzim srpski pasos, a sve to iz Kalifornije.
Najblizi konzulat, ko sto rece, X sati leta (genijalci nemaju ni jedno predstavnistvo u celoj srednjoj i zapadnoj americi, a srpska populacija brojna).
I jos trazili dva puta da dodjem, jednom da predam za pasos i onda za 14 dana da ga podignem (sta je to za mene da skocim dva puta preko cele amerike). Jos su i neke relativno velike pare trazili.

A imam drugaricu, produzila kanadski pasos - ocas posla sve zavrsila preko poste, a platila neku sicu.

loader 00:05 02.03.2011

Daleki kontinenti

Meni bi Australija i SAD bili zanimljivi za istraživanje. Čini mi se da te dve zemlje u ovom smislu predstavljaju večite nepoznanice, koje su stoga zgodne za stvaranje mitova o ovolikom ili onolikom broju onamošnjih Srba.

seceranac 06:55 02.03.2011

Re: Daleki kontinenti

loader
Meni bi Australija i SAD bili zanimljivi za istraživanje. Čini mi se da te dve zemlje u ovom smislu predstavljaju večite nepoznanice, koje su stoga zgodne za stvaranje mitova o ovolikom ili onolikom broju onamošnjih Srba.

po popisu iz 2000. u USA 140 000 ljudi je navelo srpsko poreklo i jos 329 000 jugoslovensko poreklo (vecina ovih jugosovena je srpskog porekla posto je u tom momentu jos postojala jugoslavija a vecina drugih bivsih pripadnika nasih naroda i narodnosti su se uglavnom deklarisali po nacionalnom opredeljenju - hrvati kao hrvati - 372 000 njih, slovenci kao slovenci - njih 177 000, makedonci kao makedonci - 39 000 ...).

U Australiji 2006, 95 000 ljudi je reklo da ima srpsko poreklo.

bene_geserit 09:02 02.03.2011

Re: Daleki kontinenti

I Kanada je interesantna - ocekujem neki broj slican australijskom.

seceranac 12:02 02.03.2011

Re: Daleki kontinenti

bene_geserit
I Kanada je interesantna - ocekujem neki broj slican australijskom.

u kanadi 72 000 srba i jos 65 000 jugoslovena po zadnjem popisu

loader 19:33 02.03.2011

Re: Daleki kontinenti

seceranac:
po popisu iz 2000. u USA 140 000 ljudi je navelo srpsko poreklo i jos 329 000 jugoslovensko poreklo (vecina ovih jugosovena je srpskog porekla posto je u tom momentu jos postojala jugoslavija a vecina drugih bivsih pripadnika nasih naroda i narodnosti su se uglavnom deklarisali po nacionalnom opredeljenju - hrvati kao hrvati - 372 000 njih, slovenci kao slovenci - njih 177 000, makedonci kao makedonci - 39 000 ...).

U Australiji 2006, 95 000 ljudi je reklo da ima srpsko poreklo.
.........................

u kanadi 72 000 srba i jos 65 000 jugoslovena po zadnjem popisu

Gosn Šećeranac, hvala na ekspeditivnim i korisnim info

fantomatsicna 00:47 02.03.2011

Da dodam:

da na Novom Zelandu ima:1400.. Srba.Prvi doseljenik sa prostora bivse Jugoslavije bio je Crnogorac(ko bi rekao)

.Najvise je Dalmatinaca( od kojih vecina jos uvek ne zele da se deklarisu kao Hrvati) a zovu ih ovde 'deli'.

loader 02:54 02.03.2011

Re: Da dodam:

1400? Dobro, da upišemo u tabelu

Kako se snalazite s našima

Kako ide srpski?

Pozdrav dijaspori

fantomatsicna 07:43 02.03.2011

Re: Da dodam:

Kako se snalazite s našima

S(nalazimo se).Moji roditelji nemaju problema ..mi mladji smo redje posejani..

Kako ide srpski?

Sto se mog srpskog tice bolje pitaj dirtyharry(on je ispravljao pravopisne greske u mom blogu.Ali citalo se od malena i mama je profesor srpskog, (bez Pavicevog recnika), pa eto prezivecu

Inace poducavam i moju klinku.Doduse, u obdanistu je nista ne razumeju ali to me ne brine..naucice engleski caskom.
Otpozdrav od rasutog semena...

wukadin 10:28 02.03.2011

Re: Da dodam:

Eh Zeland ...

Jesi bila tamo gde je sniman LOTR?

fantomatsicna 20:47 02.03.2011

Re: Da dodam:

Jesi bila tamo gde je sniman LOTR?

Samo ovde (to mi je najblize)
U Hobbitonu(ustvari jedna farma ovaca blizu Hamiltona.
A LOTR je sniman na razlicitim llokacijama Juzno

g i Severnog(mog) OStrva

wukadin 10:26 02.03.2011

Uostalom briga me!

Ja se pišem kao Indijanac.
Ako B.T. dotle ostane preCednik, a slaba vajda od stiropoLa pa će i ostati...

nekad-bio-kuki 18:02 02.03.2011

kanadski popis

Bosnian 21,040
Croatian 110,880
Kosovar 1,530
Macedonian 37,050
Montenegrin 2,370
Serbian 72,690
Slovenian 35,940
Yugoslav 65,305

krkar 09:32 03.03.2011

A što je to bitno?

Čemu prebrojavanje koliko ima Srba? Da neće država nešto da učini za nekoga zato što je Srbin/Srbin poreklom/polu-Srbin/frtalj-Srbin... Ova država ne čini mnogo ni za svoje građane i državljane, Srbe i ine, pa teško poverovati da bi nešto učinila za one za koje apsolutno ne mora.

Ili se prebrojava za neki novi Blut und Boden?

U svakom slučaju, jedino je istinita tvrdnja Srba i Rusa 200 miliona. And counting down...

nim_opet 16:34 03.03.2011

Re: A što je to bitno?

Srba i Rusa sveukupno moze da bude samo (8.5 do 10) + (140-142), sveukupno 148.5 do 152 miliona...znaci fali nam jos 50 tu i tamo :)

Sto se tice prebrojavanja - mnogo prakticnije pitanje je sta ce Srbiji ministarstvo za dijasporu?

krkar 20:08 03.03.2011

Re: A što je to bitno?

Sto se tice prebrojavanja - mnogo prakticnije pitanje je sta ce Srbiji ministarstvo za dijasporu?

Nisu se setili ničeg bezveznijeg

mikimedic 00:55 04.03.2011

Re: A što je to bitno?

svakom slučaju, jedino je istinita tvrdnja Srba i Rusa 200 miliona.

to i rusi kazu.

nas i srba 300 miliona

seceranac 09:06 04.03.2011

Re: A što je to bitno?

Sto se tice prebrojavanja - mnogo prakticnije pitanje je sta ce Srbiji ministarstvo za dijasporu?

pa posto vise drzavljana srbije zivi u inostranstvu nego sto imamo dece u skolama logicno bi bilo da imamo ministarstvo za dijasporu a ne ministarstvo za obrazovanje.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Goran Nikolić

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Koliko zapravo ima Srba?

A u Čikagu ?

Re: A u Čikagu ?

Re: A u Čikagu ?

Re: A u Čikagu ?

Re: A u Čikagu ?

Re: A u Čikagu ?

Re: Čikago

Re: Čikago

Re: Čikago

Zasto je toliko bitno ako cifre nisu tacne

Re: Zasto je toliko bitno ako cifre nisu tacne

Re: Zasto je toliko bitno ako cifre nisu tacne

a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Re: a izjasnjavanje?

Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Re: Slovenija

Drzavljanin bez glasa

Re: Drzavljanin bez glasa

Daleki kontinenti

Re: Daleki kontinenti

Re: Daleki kontinenti

Re: Daleki kontinenti

Re: Daleki kontinenti

Da dodam:

Re: Da dodam:

Re: Da dodam:

Re: Da dodam:

Re: Da dodam:

Uostalom briga me!

kanadski popis

A što je to bitno?

Re: A što je to bitno?

Re: A što je to bitno?

Re: A što je to bitno?

Re: A što je to bitno?

Goran Nikolić

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana