Politika| Život

Atentat, naša privatna stvar

Spiridon RSS / 14.03.2011. u 08:42


Komentari (244)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

kukusigameni kukusigameni 10:05 14.03.2011

re.

Velika je odgovornost onoga ko napravi ovako los film o tako vaznoj temi.
Spiridon Spiridon 10:12 14.03.2011

Re: re.

kukusigameni
Velika je odgovornost onoga ko napravi ovako los film o tako vaznoj temi.


a kakva je tek odgovornost onih koji su inspirisali njegovo ubistvo?
angie01 angie01 10:22 14.03.2011

Re: re.

ovako los film


shta je tu konkretno loshe?
predatortz predatortz 10:23 14.03.2011

Re: re.

Spiridon
kukusigameni
Velika je odgovornost onoga ko napravi ovako los film o tako vaznoj temi.


a kakva je tek odgovornost onih koji su inspirisali njegovo ubistvo?



Odgovornost ovih drugih je krivična. Nadam se da će biti krunisana pravosnažnim presudama. Ne kažem ovo zbog preterane vere u floskulu da je Đinđić bio nešto posebno. Čovek je imao oko 8% podrške glasačkog tela neposredno pre atentata. Kažem to jer ne volim nerasvetljene zločine.

A filmadžije?

Pa oni bi da se okoriste... Oni znaju šta bi sad Zoran mislio i govorio. Ne pamtim da su uvek bili tako saglasni...
Spiridon Spiridon 10:28 14.03.2011

Re: re.

A filmadžije?

Pa oni bi da se okoriste...


evo i ja bih malo da se "okoristim" pa sam zato linkovao ovaj dokumentarac.


Tuzno je sto u Srbiji nema vise onih koji se "okoriscavaju" na ovaj nacin.


Iskreno
edi-va edi-va 10:41 14.03.2011

Re: re.

angie01
ovako los film


shta je tu konkretno loshe?


Da, i mene zanima šta je tu loše.
Naša privatna stvar je i moja privatna stvar.
kukusigameni kukusigameni 10:48 14.03.2011

Re: re.

shta je tu konkretno loshe?


Puno toga. Nikada nisam video Mirjanu Karanovic da tako lose glumi. Ako nesto moze da joj posluzi kao opravdanje za tako losu glumu, to je da je tekst koji izgovara jako lose napisan, pa joj ne daje mnogo prostora da nesto uradi.
Rezija je na nivou amaterskih sekcija srednjih skola (mada tamo ima i boljih uradaka). Sve deluje kao da se otaljavalo.
Odrasli ljudi u filmu govore o veoma ozbiljnim stvarima, sa opravdanim patosom i elokvencijom koje kod mladih (koji sede za stolom u ambijentu nekog salonskog stana?) nema. Oni se segace, cerekaju i skoro nikada ne dovrse misao.
Ceca i Ceca, sede i slusaju sagovornike. Nigde stava autora, sto jedan dokumentarac ovakvog tipa zahteva. Ko nama govori ovu pricu? Mira Karanovic? Micanovic(koji cas izgovara Zoranove recenice, cas njegovih oponenata)? Na mladima svet ostaje? Koja je poenta? Omladina deluje kao partijska celija, SKOJ... Cak u jednom trenutku neko od njih kaze: Moramo nesto preduzeti! Idessssss!
aljkavost ide do te mere da plan i kontraplan imaju potpuno razlicito svetlo. Kao da te osobe sede u razlicito doba dana za tim stolom.
Itd. Itd.
Zao mi je sto je tako ispalo.
EDIT.Muzika je odlicno izabrana.
Spiridon Spiridon 10:56 14.03.2011

Re: re.

Da, i mene zanima šta je tu loše.


pa lose je to sto o ovome jos uvek neko razmislja i ne dozvoljava da se zaboravi.

sa tom strategijom se vec unapred ubija bilo ko sa slicnim idejama o eventualnim promenama u Srbiji

to su tikvani koji ne mogu da prepoznaju kvalitet i sansu.


Protiv Djindjica su bile samo 2 grupe ljudi.

* Glupi (zato sto su glupi)
* Pametni ali pogani (zato sto su u njegovom uspehu videli svoj licni poraz)
To su oni koji su bili svesni da u Srbiji kakava je bila Zoranova, za njih nije bilo mesta. Ili su jednostavno morali da odgovaraju zbog necega.




silver bullet silver bullet 10:58 14.03.2011

Re: re.

Rezija je na nivou amaterskih sekcija srednjih skola (mada tamo ima i boljih uradaka). Sve deluje kao da se otaljavalo.
Odrasli ljudi u filmu govore o veoma ozbiljnim stvarima, sa opravdanim patosom i elokvencijom koje kod mladih (koji sede za stolom u ambijentu nekog salonskog stana?) nema. Oni se segace, cerekaju i skoro nikada ne dovrse misao.
Ceca i Ceca, sede i slusaju sagovornike. Nigde stava autora, sto jedan dokumentarac ovakvog tipa zahteva. Ko nama govori ovu pricu? Mira Karanovic? Micanovic(koji cas izgovara Zoranove recenice, cas njegovih oponenata)? Na mladima svet ostaje? Koja je poenta? Omladina deluje kao partijska celija, SKOJ... Cak u jednom trenutku neko od njih kaze: Moramo nesto preduzeti! Idessssss!
aljkavost ide do te mere da plan i kontraplan imaju potpuno razlicito svetlo. Kao da te osobe sede u razlicito doba dana za tim stolom.
Itd. Itd.
Zao mi je sto je tako ispalo.
EDIT.Muzika je odlicno izabrana.


Pa, ja se ne secam da je ovaj film neki kandidat za Oskara ili sta se vec dobija za dokumentarce.
Mene ne zanimaju tehnicki podaci, nego sustina onoga sto je predstavljeno i i izreceno.
kukusigameni kukusigameni 11:00 14.03.2011

Re: re.

pa lose je to sto o ovome jos uvek neko razmislja i ne dozvoljava da se zaboravi.


Naprotiv. Lose je sto je interpretacija tog razmisljanja filmski nepismeno srocena.
kukusigameni kukusigameni 11:02 14.03.2011

Re: re.

Pa, ja se ne secam da je ovaj film neki kandidat za Oskara i


Tacno. Ali kada citas neki tekst, da li obracas paznju na gramatiku, stil pisanja ili ti je ok kako god da je napisano?
Zar nikome nije krivo sto je tako traljavo sroceno ono sto je moglo da bude pun pogodak?
Spiridon Spiridon 11:03 14.03.2011

Re: re.

kukusigameni
pa lose je to sto o ovome jos uvek neko razmislja i ne dozvoljava da se zaboravi.


Naprotiv. Lose je sto je interpretacija tog razmisljanja filmski nepismeno srocena.


ma jok. Lose je to sto ovi ljudi (koji su pravili film) nisu odustali od svojih principa i nisu dozvolili da se njihovi stavovi promene pod pritiskom aktuelnih medija.


kukusigameni kukusigameni 11:05 14.03.2011

Re: re.

Lose je to sto ovi ljudi (koji su pravili film) nisu odustali od svojih principa i nisu dozvolili da se njihovi stavovi promene pod pritiskom aktuelnih medija.


Ja to nisam rekao, a ni pomislio.
edi-va edi-va 11:07 14.03.2011

Re: re.

Puno toga. Nikada nisam video Mirjanu Karanovic da tako lose glumi. Ako nesto moze da joj posluzi kao opravdanje za tako losu glumu, to je da je tekst koji izgovara jako lose napisan, pa joj ne daje mnogo prostora da nesto uradi.


Rekla bih da ne glumi već izgovara svoje reči i svoje mišljenje.

Znači: Atentat, naša privatna stvar - oni koji učestvuju u filmu iznose svoje lične i privatne utiske, osećanja, poglede, razmišljanja.

kukusigameni kukusigameni 11:11 14.03.2011

Re: re.

Rekla bih da ne glumi već izgovara svoje reči i svoje mišljenje.


Hajde, pogledaj jos jednom film (dovoljno je samo uvod) i videces da gresis.
predatortz predatortz 11:11 14.03.2011

Re: re.

Protiv Djindjica su bile samo 2 grupe ljudi.

* Glupi (zato sto su glupi)
* Pametni ali pogani (zato sto su u njegovom uspehu videli svoj licni poraz)



Znači Beba i Živković bi trebalo da budu intelektualni pokretači Srbije?
Znači oko 90% građana Srbije je ili glupo, ili nepošteno? Jer podrška Zoranu je bila oko 8% glasačkog dela, ako se dobro sećam.

To ko nije uz nas je glup i nepošten pripada vremenu jednoumlja.
Zoran nije bio ni skučena uma, ni diktator.
predatortz predatortz 11:14 14.03.2011

Re: re.


ma jok. Lose je to sto ovi ljudi (koji su pravili film) nisu odustali od svojih principa i nisu dozvolili da se njihovi stavovi promene pod pritiskom aktuelnih medija.



Pazi, o tome bi se dalo diskutovati. Postoji arhiva Peščanika.
Bilo je tu nekih prozivki za nacionalizam, bliskost sa popovima...
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 11:16 14.03.2011

plan i kontraplan

aljkavost ide do te mere da plan i kontraplan


mislim, sva sam se potresla zbog aljkavosti kontraplana, daj bre, kukusigameni, sta pricas ti bre?

ljudi napravili dokumntarac, u kome ljudi koji su voleli, postovali, verovali u Zorana Djindjica govore, svak na svoj nacin, iz svog ugla.

tebi Karanovicka lose glumi? po meni, ne glumi, govori ono sto oseca i misli.

i sta kazes, mladi nisu elokventni kao odrasli? pa sta?

ne svidja ti se ni sto Cece sed u pozadini, ne vidis im stav? njihov stav je poznat, a ceo film je njihov stav: ubijen je pametan covek s vizijom i energijom, a pozadina ubistva i dalje je u tami.

ja to, bas postujem sto sebe Cec nikada ne stavljaju u prvi plan, sto permanentno dovode, kako u filmu, tako i u emisijama, razlicite ljude koji imaju sta da kazu i koji se ne libe da kazu. to je stav.

a ovo je film da se ne zaboravi ni Zoran Djindjic, ni njegove ideje, ni njegovo ubistvo. treba da produkuju bar dva filma godisnje, na ovu temu, jer su ljudi kratkog pamcenja.

uzgred, niko ne brani slavnim srpskim rediteljima i scenaristima i producentima da naprave film o Zoranu Djindjicu.

hvala Spiridone za link.

edi-va edi-va 11:22 14.03.2011

Re: re.

kukusigameni
Rekla bih da ne glumi već izgovara svoje reči i svoje mišljenje.


Hajde, pogledaj jos jednom film (dovoljno je samo uvod) i videces da gresis.


Evo ponovo pogledala uvod i opet tvrdim da nije u pitanju tekst koji je nabiflala ili koji je za nju neko pripremio, već njena priča, spontana. Zašto bi uopšte glumila u dokumentarcu? Ne kapiram.
Jeste ona glumica, ali nije ovde u pitanju igrani film, već njena, jedna, privatna stvar između ostalih privatnih stvari.
edi-va edi-va 11:24 14.03.2011

Re: plan i kontraplan

hvala Spiridone za link.


Hvala i slušaocima Peščanika koji su ovaj film finasirali.
Spiridon Spiridon 11:26 14.03.2011

Re: re.

Pazi, o tome bi se dalo diskutovati. Postoji arhiva Peščanika.
Bilo je tu nekih prozivki za nacionalizam, bliskost sa popovima...


Ima film o tipu koji radi za veliku duvansku kompaniju (tipa Philip Morris). Pita ga neko kako ce da izadje na kraj na konferenciji za stampu sa novinarima koji ce postavljati pitanja o stetnosti pusenja. Njegov odgovor glasi:

- Meni ne pada na pamet da osporavam cinjenicu da je pusenje stetno. Ja samo hocu da dokazem da oni sto se bune protiv pusenja, nisu u pravu.

__________________________________________________________________

Dakle, da zakljucim,

PUSENJE JE STETNO, I VELIKE KOMPANIJE ZARADJUJU LOVU I BOLI IH UVO ZA POSLEDICE!


To sto je zagadjenost vazduha takodje stetna za okolinu, ne umanjuje cinjenicu da cigarete ubijaju.

pa prevedem

Ovo je film koji podseca na to sta nam se desilo i na sta treba obratiti paznju ubuduce. Sve ostalo je nebitno.








predatortz predatortz 11:30 14.03.2011

Re: re.


Ovo je film koji podseca na to sta nam se desilo i na sta treba obratiti paznju ubuduce. Sve ostalo je nebitno.



Krčag je pukao. Možemo samo da žalimo za njim. Revolucije jedu svoju decu. Obično najbolju.
nestor92 nestor92 11:32 14.03.2011

Re: re.

Protiv Djindjica su bile samo 2 grupe ljudi.

* Glupi (zato sto su glupi)
* Pametni ali pogani (zato sto su u njegovom uspehu videli svoj licni poraz)


Ne mogu nikada da se složim sa ovakvim stavom. Ni u vezi sa Đinđićem ni u vezi sa bilo čim ili kim drugim. Niti su protiv bili samo glupi, niti samo "pogani". Niti bi se sam Đinđić složio sa ovakvim pojednostavljivanjem, ako je bio to što se tvrdi da je bio.

Ako nije, onda glupi nisu bili glupi.
tsunade tsunade 11:33 14.03.2011

Re: re.

Velika je odgovornost onoga ko napravi ovako los film o tako vaznoj temi.


couldn't agree more... tragikomicno.
kukusigameni kukusigameni 11:37 14.03.2011

Re: re.

Zašto bi uopšte glumila u dokumentarcu?


Kad gledas vesti na TV-u, jel mislis da promoteri izgovaraju svoje reci ili citaju sa idiota? Ako pogledas jos jednom, videces da Mira Karanovic nije potpisana, a ostali sagovornici jesu. To jasno govori ko iznosi svoje stavove. Eto, na primer, to je pismeno.
BTW, Mira cita sa idiota, a pojma nemam ko je to napisao. Ostali (sa izuzetkom Micanovica) govore svoje misljenje.
To sto Mira radi jeste gluma. U ovom slucaju, rekao bih, losa.
angie01 angie01 11:37 14.03.2011

Re: re.

Puno toga. Nikada nisam video Mirjanu Karanovic da tako lose glumi. Ako nesto moze da joj posluzi kao opravdanje za tako losu glumu, to je da je tekst koji izgovara jako lose napisan, pa joj ne daje mnogo prostora da nesto uradi.


gde si ti to prepozano glumu???

ja sam dozivela da ona-iako je verovatno tekst bio napisan-govori ono shto stvarno privatno mislim- a mislim i ja!

kakve veze svi ostali detalji koji si naveo imaju sa tim da li je film dobar- ovo je svedochanstvo nasheg kolektivnog poraza, gde je ispalo da je Djindjic umro uzalud-jer ga nismo ni zasluzili!
kukusigameni kukusigameni 11:43 14.03.2011

Re: re.

Angie, da li je lose zeleti da se o ovoj temi uradi nesto kvalitetno?
Evo, ponovicu svoj prvi post:
Velika je odgovornost onoga ko napravi ovako los film o tako vaznoj temi.
edi-va edi-va 11:45 14.03.2011

Re: re.

BTW, Mira cita sa idiota, a pojma nemam ko je to napisao. Ostali (sa izuzetkom Micanovica) govore svoje misljenje.


Ok, i da je istina da je čitala sa idiota, možda je čitala svoje reči koje je prethodno vredno zapisala pa u želji da neku ne izostavi rešila da čita sa idiota.

BTW - otkud i kako znaš da čita?
Bio tamo?
Neko bio tamo pa ti rekao?
I zašto si komentar započeo sa re.?

Ajd´ sad polako, redom.
buba_truba buba_truba 11:49 14.03.2011

Re: re.

Spiridon
Protiv Djindjica su bile samo 2 grupe ljudi.
* Glupi (zato sto su glupi)
* Pametni ali pogani (zato sto su u njegovom uspehu videli svoj licni poraz)
To su oni koji su bili svesni da u Srbiji kakava je bila Zoranova, za njih nije bilo mesta. Ili su jednostavno morali da odgovaraju zbog necega.

A u koju grupu svrstavaš one poput pokojne Biljane Kovačević Vučo, Latinke Perović, Ceca (autorki Peščanika)... ima ih još, koji su vrlo glasno (tada se činilo argumentovano) kritikovali Đinđića?
Glupi? Zli? Ružni? Neprilagođeni? Krivi? Osvešćeni? Profesionalni perači sopstvenih biografija?


Spiridon Spiridon 11:50 14.03.2011

Re: re.

Niti bi se sam Đinđić složio sa ovakvim pojednostavljivanjem


ja sam siguran da se ne bi slozio. Zato je on Djindjic, a ja covek koji je izgubio nadu da ce kod nas ikada biti bolje.


kukusigameni kukusigameni 11:50 14.03.2011

Re: re.

Ok, i da je istina da je čitala sa idiota, možda je čitala svoje reči koje je prethodno vredno zapisala pa u želji da neku ne izostavi rešila da čita sa idiota.


Bila bi potpisana onom zutom trakom na kojoj bi pisalo Mirjana Karanovic.

BTW - otkud i kako znaš da čita?
Bio tamo?
Neko bio tamo pa ti rekao?


Pa vidi se. Morali bi da se nadjemo da ti objasnim. Ali za pocetak poslusaj nju i odmah nakon nje Vesnu Pesic i videces jasnu razliku. Nisam nigde rekao da je lose sto ona cita, nego kako cita (glumi).
I zašto si komentar započeo sa re.?

Dugo sam se razmisljao da li da napisem ovo sto sam napisao. Tako da sam prilicno tupavo stavio to Re.
Spiridon Spiridon 11:51 14.03.2011

Re: re.

couldn't agree more... tragikomicno.


koji je deo po tebi komican? Konkretno.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 11:56 14.03.2011

Re: re.

Protiv Djindjica su bile samo 2 grupe ljudi.

* Glupi (zato sto su glupi)
* Pametni ali pogani (zato sto su u njegovom uspehu videli svoj licni poraz)

a gde je tu peščanik?
hvala bogu, ja jako dobro patim.
tsunade tsunade 11:57 14.03.2011

Re: re.

shta je tu konkretno loshe?


neke glave koje sede u jednoj prostoriji i pricaju stvari koje su u istoj toj prostoriji vech stotinu puta rekle (na radio talasima). svi na istoj stolici sede svi sa istom nekom "mrdajuchom" pozadinom koja ti privlaci paznju pa vise ne slusas sta ko govori nego pokusavas da otkrijes ko se cese tamo iza vesne pesic.

narativne forme toliko pomesane da vise ne znas sta je glumatanje mire karanovic i micanovica a sta ko govori iz glave. skakalo se tu s teme na temu, nikakva sledstvenost i logika nije mogla da se razbode. tehnicki se IT ton cas cuje, cas se ne cuje. potpisi pobrkani (michalovic potpisan cas kao ikonic, cas kao tijanic, cas kao reljic... ok jasna mi ideja al ajd malo nekog backgrounda za 99.9 odsto onih koji ne znaju ko je slobodan ikonic)

neki mladi ljudi najednom se pojavljuju i nesto pricaju a da pojma nemas ko su i kojim povodom se tu pojavljuju...

neko je za jedno popodne sklepao tekst (valjda bi to trebalo da bude scenario) sa idejom da nam sad svima popuje. tako tipicno za pescanik i tako kontraproduktivno za ideju otkrivanja politicke pozadine djindjicevog ubistva...

meni to izgleda kao eto skupila se ekipica koja se i inace skuplja cetvrtkom na petak, neko ukljucio kameru i udri dok ima trake. posle neko isto tako poluprofesionalan seo i bacio materijal na timeline te za pola zalepio glavu na glavu pa u emitovanje... dakle amaterski do kraja... beba je bio standardno odlican i vredelo ga je saslusati... ovo ostalo je smaracina u tri cina.
edi-va edi-va 12:00 14.03.2011

Re: re.

Morali bi da se nadjemo da ti objasnim.


Ajd´ reci kad i gde?

Tako da sam prilicno tupavo stavio to Re.


Ko priznaje, pola mu se dodaje.

Elem, nebitno je da li je ili nije čitala. Sublimiraj, izvuci pozitivno, sagledaj poentu i videćeš da je sasvim dovoljno, jasno i kvalitetno to što si odgledao.
tsunade tsunade 12:02 14.03.2011

Re: re.

koji je deo po tebi komican? Konkretno.


objasnila sam malo nize... konkretno. ako hoches jos mogu da nastavim.

iskreno, svakog 12 ovde se stvara neka histerija da se prave filmovi o zoranu djindjicu... sve losiji od losijeg iz godine u godinu. pa bolje ne praviti nista nego praviti sranja.
Spiridon Spiridon 12:02 14.03.2011

Re: re.

A u koju grupu svrstavaš one poput pokojne Biljane Kovačević Vučo, Latinke Perović, Ceca (autorki Peščanika)... ima ih još, koji su vrlo glasno (tada se činilo argumentovano) kritikovali Đinđića?


Pametnih. Ako im je neko radio o glavi onda je to bio on. Sto bi se situacija vise sredjivala, to bi oni imali manje materijala za emisije i osnovane kritike.

ps. voleo bih da vidim neke od tih glasnih kritika koje si gore navela ako ti nije problem. Daj samo link. Posebno bi me zanimalo nesto sa pescanika.

ako te ne mrzi
predatortz predatortz 12:04 14.03.2011

Re: re.

neko je za jedno popodne sklepao tekst (valjda bi to trebalo da bude scenario) sa idejom da nam sad svima popuje. tako tipicno za pescanik i tako kontraproduktivno za ideju otkrivanja politicke pozadine djindjicevog ubistva...



Ovo je suština. Peščanik i E-novine senzacionalistički, komesarski, vulgarno obrađuju teme kojima nisu dorasli. Devalviraju ih takvim pristupom.

Slučajno?

Krhko je znanje...
Spiridon Spiridon 12:06 14.03.2011

Re: re.

meni to izgleda kao eto skupila se ekipica koja se i inace skuplja cetvrtkom na petak, neko ukljucio kameru i udri dok ima trake.


na slican nacin su snimani neki od najboljih muzickih albuma ikada
tsunade tsunade 12:08 14.03.2011

Re: re.

na slican nacin su snimani neki od najboljih muzickih albuma ikada


mozda bi je ova ekipa pescanika trebalo da snimi muzicki album.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 12:10 14.03.2011

Re: re.

na slican nacin su snimani neki od najboljih muzickih albuma ikada

pa ovo sigurno nije najbolji dokumentarac ikada.
tsunade tsunade 12:16 14.03.2011

Re: re.


Mene ne zanimaju tehnicki podaci, nego sustina onoga sto je predstavljeno i i izreceno.


pa sustinu si mogao do sad da procitas milion puta i cujes na radio pescaniku. ovo je tv format, zalosno trapavo izveden.
libkonz libkonz 12:25 14.03.2011

Re: re.

jbg Spiro, posle gledanja ovog filma imam utisak da su ga pravile zbog sebe, tj. svoje lične promocije. Videle žabe da se konj potkiva, pa i one digle noge. Drugi blogeri su ukazali na fušeraj u pravljenju ovog dokumentarca. Pametnije bi uradile da su napravile intervju sa Bebom Popovićem i Žarkom Koraćem. Tu bi se reklo sve što su htele reći ovim filmom. Ali ne, one su htele da prave pravi dokumentarac. Jadno.
A tek ono društvo za stolom...
angie01 angie01 12:30 14.03.2011

Re: re.

Angie, da li je lose zeleti da se o ovoj temi uradi nesto kvalitetno?


meni nishta od toga shto si osporio uopshte ne smeta- ni malo, deluje mi krajnje autentichno-na zalost, sa sve poantom!

da li je bilo ko drugi uradio neshto- njegova stranka, bivshe kolege, chlanovi njegove vlade, njegov naslednik,...bilo ko?
libkonz libkonz 12:32 14.03.2011

Re: re.

posebno je žalosna zloupotreba imena Zorana Đinđića. Dve Cece se samo uklapaju u taj trend. I sad opet okrećete priču da je napad na fušeraj autorki Peščanika istovremeno i napad na lik Z. Đinđića.
Setio sam se sjajnog teksta Jakše Šćekića, ovde na blogu.
kukusigameni kukusigameni 12:33 14.03.2011

Re: re.

angie01
meni nishta od toga shto si osporio uopshte ne smeta


Ok. Tvoje misljenje.

da li je bilo ko drugi uradio neshto- njegova stranka, bivshe kolege, chlanovi njegove vlada, njegov naslednik,...bilo ko?


Koliko ja znam, nije.
tsunade tsunade 12:35 14.03.2011

Re: plan i kontraplan


njihov stav je poznat, a ceo film je njihov stav:


tacno. cemu onda film, pa jos ocajno uradjen?
predatortz predatortz 12:40 14.03.2011

Re: re.


da li je bilo ko drugi uradio neshto- njegova stranka, bivshe kolege, chlanovi njegove vlade, njegov naslednik,...bilo ko?



Izašli su i položili cveće. To je, po meni, dovoljno. Ili Cecama Zoran nedostaje više nego porodici i dugogodišnjim saborcima?

Iritira me potreba nekih krugova da, kada hoće da nekom stavu daju dodatnu argumentaciju, potežu mrtvog čoveka. U svom bezobrazluku idu dotle da tvrde da je to njegovo mišljenje!

Ne teraj me da kopam po arhivi, a svi se sećamo laprdanja autorki o Zoranu dok je bio premijer i, recimo, uvodio veronauku u škole.
buba_truba buba_truba 12:42 14.03.2011

Re: re.

Spiridon
ako te ne mrzi

Pravo da ti kažem, mrzi me da kopam po arhivi Peščanika, a nemam ni vremena.

Možda bi Srđan hteo da pripomogne...

Znam da neki moji prijatelji ni danas ne mogu da oproste Cecama tadašnje prozivke Đinđića, koliko god se sada trudile.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 12:47 14.03.2011

Re: re.

Možda bi Srđan hteo da pripomogne...

ja u tu septičku jamu više ne ulazim. dosta mi je.
ko želi da sazna, saznaće.
joseywales joseywales 12:54 14.03.2011

Re: re.

pa vise ne slusas sta ko govori nego pokusavas da otkrijes ko se cese tamo iza vesne pesic.


toliko o koncentraciji i zainteresovanosti da se čuje ono što neko priča
tsunade tsunade 13:00 14.03.2011

Re: re.

toliko o koncentraciji i zainteresovanosti da se čuje ono što neko priča


e vidis vestina tv forme je da ti ZAROBI paznju a ne da je rasipa na sve strane. tih problema nemam kad gledam history npr.
buba_truba buba_truba 13:05 14.03.2011

Re: re.

Srđan Mitrović
ja u tu septičku jamu više ne ulazim. dosta mi je.
ko želi da sazna, saznaće.

I ja sam tu negde, iskreno.
Spiro, bojim se moraćeš sam...

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 13:10 14.03.2011

Re: re.

Znam da neki moji prijatelji ni danas ne mogu da oproste Cecama tadašnje prozivke Đinđića, koliko god se sada trudile.


a da se ovde ne brkaju babe i zabe? jedno je kad se nekom radi o glavi, permanntno (sto je Djindjicu radjeno, valjda to nije sporno), a drugo je ako neki njegov potez za zivota kritikuju mediji. Konkretno, uvodjenje veronauke, kritikovao Pescanik. Pa sta? Djindjic nije bio diktator kome novinari nisu smeli nista da kazu, pobogu!

A izvlacenje toga, da je Pescanik kritikovao neke njegove postupke, sada, kada je mrtav, je totalno maliciozno. Sto ne izvukoste sta su mu drugi radili i sta mu sad rade, pa i ovde, na ovom blogu, svasta povremeno osvane.

tsunade tsunade 13:11 14.03.2011

Re: re.

buba_truba I ja sam tu negde, iskreno.


same here

edi-va edi-va 13:44 14.03.2011

Re: re.

angie01
meni nishta od toga shto si osporio uopshte ne smeta- ni malo, deluje mi krajnje autentichno-na zalost, sa sve poantom!


Dito.

Međutim, vraćamo se na staru domaću boljku ... sve se vidi ili gore ili bolje nego što zaista jeste. Svi su profesionalni kritičari dokumentarnog filma - naprosto, doktorirali su na temu dokumentarnog filma, oni bi to verovatno bolje odradili ... itd.
I kad je već sve u Srbiji tako loše i sranje, onda je naravno i ovaj film jedno obično sranje.








Spiridon Spiridon 13:55 14.03.2011

Re: re.

a gde je tu peščanik?


pa boli mene uvo za pescanik. Mogao je i pink da napravi ovakav dokumentarac ja bih ga pozdravio. Problem je u tome sto se ovde "zloupotrebljava" pescanik da bi se osporilo ono sto je Djindjic radio.

Pa daj boze da Vucic jednog dana kaze nesto lepo o Zoranu i da to cije neki klinac koji nikada nije imao priliku da se upozna sa onim sto je radio i nacinu na koji se borio.

Mi bolji "glas razuma" od Pescanika nemamo. To je moje misljenje.

Razumem onoga koji to moze da svrsta pod "nasalost nemamo", ali da pljuje po Pescaniku pored tolikih zlotvora je glupost (ili sebicluk). Ima tu i sujete ...




Jukie Jukie 13:58 14.03.2011

Re: re.

kukusigameni
Pa, ja se ne secam da je ovaj film neki kandidat za Oskara iTacno. Ali kada citas neki tekst, da li obracas paznju na gramatiku, stil pisanja ili ti je ok kako god da je napisano?Zar nikome nije krivo sto je tako traljavo sroceno ono sto je moglo da bude pun pogodak?


Meni to uvek jako smeta, kao što kaže i ova stranica:
Don't shoot the message
Spiridon Spiridon 14:28 14.03.2011

Re: re.

mozda bi je ova ekipa pescanika trebalo da snimi muzicki album.


neka kompilacija bi dobro dosla. Uvek su imali odlican izbor muzike.
tsunade tsunade 15:45 14.03.2011

Re: re.


neka kompilacija bi dobro dosla. Uvek su imali odlican izbor muzike.


pa eto. na primer
tsunade tsunade 16:05 14.03.2011

Re: re.

oni bi to verovatno bolje odradili ... itd.


velika verovatnocha.
edi-va edi-va 16:08 14.03.2011

Re: re.

tsunade
oni bi to verovatno bolje odradili ... itd.


velika verovatnocha.


za sitnu kintu ili za dž?
tsunade tsunade 16:47 14.03.2011

Re: re.

za sitnu kintu ili za dž?


tv je igra velikih brojki. nema tu nista za sitnu kintu i za dz.

druga je stvar sto autorke uvazenog brenda pescanik nisu bile kadre da naprave pristojan projekat sa normalnim budzetom i da fundrais-uju potreban novac kod fondova koji te stvari finansiraju...

ovaj film se priprema od 2007. da su se rastrcale malo, prikupile sredstva od ozbiljnijih donatora, platili ozbiljnog reditelja, montazera i screenwritera... ovo ne bi izgledaro ovako...

al lakse je sesti i sklepati uz kaficu.
edi-va edi-va 17:02 14.03.2011

Re: re.

al lakse je sesti i sklepati uz kaficu.


A ti si sedela sa njima i pila kaficu ili imaš izvore koji su ti preneli način na koji je tekla priprema za ovaj film?

Definiši ozbiljno?

Uzgred, ne pratim Peščanik, iz samog filma sam saznala da su ga slušaoci finansirali - neki su se ovde i oglasili.

Ozbiljan i nepristrasan dokumentarac je tek moguć proizvesti kada se konačno dosegne do epiloga, da ne kažem činjeničnog stanja, a to samo može nakon procesuiranja onima koji su režirali atentat. Do tada se samo i isključivo barata poluistinama, ma kako to sada neprihvatljivo zvučalo svima koji misle da znaju pravu i finalnu istinu.
tsunade tsunade 17:17 14.03.2011

Re: re.

A ti si sedela sa njima i pila kaficu ili imaš izvore koji su ti preneli način na koji je tekla priprema za ovaj film?


nisam ali mi sve to upravo tako izgleda. ako iza ovoga stoji neki ozbiljan rad... tek je onda zlo i naopako.

Ozbiljan i nepristrasan dokumentarac je tek moguć proizvesti kada se konačno dosegne do epiloga, da ne kažem činjeničnog stanja,


netacno. evo juce sam gledala ozbiljan dokumentarac o ubistvu kenedija na diskaveriju koji govori o dve suprotstavljene teorije vezano za to ubistvo. odlican.
kalista67 kalista67 18:12 14.03.2011

Re: re.

buba_truba
Spiridon
ako te ne mrzi

Pravo da ti kažem, mrzi me da kopam po arhivi Peščanika, a nemam ni vremena.

Možda bi Srđan hteo da pripomogne...

Znam da neki moji prijatelji ni danas ne mogu da oproste Cecama tadašnje prozivke Đinđića, koliko god se sada trudile.





Peščanik 28.12.2002
link

A premijer, premijer je čudo. On i dalje ruši zakone fizike, u jednom času uspeva da bude na dva mesta a biće uskoro i na trećem, u Rio de Žaneiru gde će prisustvovati inauguraciji brazilskog predsednika i dočekati Novu godinu. Međutim, neće nam nedostajati. Za Novu godinu snimio je novogodišnji kviz na BK televiziji, "Želite li da postanete milioner?" Takmičari u kvizu s premijerom su još i Piksi, Bajaga, Milanka Karić i naravno Radmila Hrustanović.

Premijer nam je postao malo bezobrazan.



Peščanik 18.01.2003
link

Premijer se, naravno, ne obazire, tera dalje. On ima svoj tempo, svoj put, i misli da ko god ne ide za njim jeste ili slabić ili sporać. Nikako da se doseti da možda pogrešno ide, da možda ide u nepoznatom pravcu i da ga zato sve manje ljudi sledi.



Peščanik 22.02.2003
link


Sećate se da su nedavno DSS-ovci tvrdili da je neko pripremao atentat na Koštunicu? Onda ih niko nije ozbiljno shvatio, jer ko će na njega da izvrši politički atentat, kakve veze taj čovek ima sa politikom? Da je makar malo upražnjavao politiku a ne samo grmeo, tačnije mulao pravedničkim gnevom, ne bi premijer postao kancelar i vedrio i oblačio Srbijom.

E sad, drugo je pitanje da li je neko pokušao da ubije Đinđića juče ili je, kako je on to rekao, to neki nesavesni vožač na auto-putu vežbao vožnju. Da li je ili nije to pokušaj ubistva nemam pojma. Pošto on sve zna, onda da ne razmišljamo mnogo. Sasvim je nebitno što se ispostavilo da je vozač, gle čuda, deo famoznog surčinskog klana. Nadimak mu je Bagzi. Gospodin Bagzi, kako bi ga s poštovanjem oslovio ministar policije.

Opet, zamislite da to nije atentat nego prosto zakon verovatnoće. Šta ako svako ko ima kola, i šta ako svaka kola na drumu koja mogu da se trkaju sa Đinđićevim audijem u stvari pripadaju surčinskom klanu? Onda je čudo da do sada sa premijerom nisu imali bliski susret, naročito zato što ih on nešto mnogo ne izbegava. Sve skupa, mlađani Đinđić nije gadljiv čovek. Eto, na primer, čak nije povredio ahilovu petu igrajući fudbal sa lekarima, profesorima ili sudijama nego sa opasnim momcima iz specijalnih antiterorističkih jedinica. Valjda su mu oni i pozajmili onu crnu čarapu za glavu, kako se ono zove, fantomku, koju je stavio na svoj gips.

Juče je premijer bio u Banjaluci, nije igrao šah sa Mladićem, sekao je tamo neku vrpcu, a sećam se, kao juče da je bilo, kako je Đinđić za vreme sankcija prema Srbiji i Republici Srpskoj stajao na mostu preko Drine i govorio – Drina je kičma srpskog naroda.

Naravno, pitanje je da li bi taj čovek, na primer, prošao lustraciju.



Peščanik 1.03.2003
link


Ne znam da li ste primetili, premijer nam je postao još prgaviji i još arogantniji. Nadam se da je to samo zato što ga boli ona noga, a moguće da je postao takav, dakle samouvereniji, ako je to još moguće, posle odlaska u zatvor dvojice političkih protivnika. Šešelj je u pravom zatvoru a Koštunica se odlaskom sa mesta predsednika vraća u svoj stari, dragi, ušuškani kućni pritvor iz koga je na kratko izašao 5. oktobra.

Zoran Đinđić je pre neki dan rekao da neće da pominje sudstvo, lep je i sunčan dan i on ne bi da ga kvari. Sudstvo mu se toliko zgadilo da ne može ni da ga pomene, ali zato je tog istog dana bio tužan što ne može da ode na proslavu Komercijalne banke. U telegramu izvinjenja je pisalo: "Boravak u društvu uspešnih za mene je uvek predstavljao zadovoljstvo." Među uspešnim akcionarima Komercijalne banke su i njegovi Karići kojima je posle plaćanja ekstraprofita ostala neka crkavvica od koje su odvojili 10 miliona evra i kupili, da se nađu, leba ne traže, akcije Komercijalne banke.


KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 18:43 14.03.2011

Re: re.

kalista67
Ovaj komentar sa tekstovima i linkovima iz vremena uoči ubistva je lep primer ili kontraprimer. Sad, valjda, i autore Peščanika treba da svrstamo u političku pozadinu ubistva.
Citirajući medije iz onog vremena naćićemo hiljade kandidata za ubistvo & organizaciju.
Bojim se da je izraz politička pozadina magla za sakrivanje nečega ili nekoga.
buba_truba buba_truba 18:49 14.03.2011

Re: re.

kalista

Svaka čast, i hvala za ovo podsećanje.

Nažalost, samo još jedan dokaz o kratkom i selektivnom pamćenju u Srba.
kalista67 kalista67 20:57 14.03.2011

Re: re.

KRALJMAJMUNA
kalista67
Ovaj komentar sa tekstovima i linkovima iz vremena uoči ubistva je lep primer ili kontraprimer. Sad, valjda, i autore Peščanika treba da svrstamo u političku pozadinu ubistva.
Citirajući medije iz onog vremena naćićemo hiljade kandidata za ubistvo & organizaciju.
Bojim se da je izraz politička pozadina magla za sakrivanje nečega ili nekoga.



Daleko od toga da autore Peščanika treba svrstati u političku pozadinu ubistva. Ako iko to tako tumači, da izbegnemo nesporazum, nije mi to bila namera kada sam postavila komentar.

Ovo je samo primer/podsećanje na to da su autorke ("legendarne Cece" Peščanika imale kritički, pa i sarkastični odnos prema Zoranu Đinđiću u vreme kada je bio predsednik Vlade Srbije, osobito u mesecima pre nego što je ubijen. To ne bi smeo da bude tabu, ljudi to treba da znaju.

Meni buba truba deluje kao neko ko nema vise od 20-25 godina (mrzi je, nema vremena ...) pa, kako mislim da takvih koji su čuli od prijatelja, kao i onih koji nisu čuli, ali su možda negde pročitali (recimo na ovom blogu), a i autor je zamolio za linkove - ako bubu trubu ne mrzi, posebno sa Peščanika - nju je mrzelo/nije imala vremena, ja jesam (tada) imala vremena, pa sam postavila komentar.

I ja sam finansijer tog filma. Ni to me nije mrzelo (da idem u banku, popunim uplatnicu na skroman iznos).

Delim mišljenje Srđana Mitrovića da je pristup krajnje amaterski i da za to nema opravdanja. I ne samo to - da sam znala da će film biti "privatna stvar", a upravo je tako napravljen, ne bi mi palo na pamet da potežem do banke, da uplatim ne jedan euro, nego jedan dinar. A moj utisak je, posle gledanja, da je ovo primer "privatnog". Za tuđe novce. Jednomm rečju - loše.


Srđan Mitrović Srđan Mitrović 21:06 14.03.2011

Re: re.

kalista67

za komentare
citati iz peščanika su gori nego što se sećam, a dobro ih se sećam. sada ovako crno na belo baš zvuče strašno.
sećam se i tog samozadovoljnog kikotanja u studiju.
i gomile gostiju kji su se takmičili ko će veće govno da baci.
i to samo nekoliko dana pred atentat.
mene je bila sramota jer sam tada radio na televiziji b92 a takve stvari su dolazile sa našeg radija.

kalista67 kalista67 21:11 14.03.2011

Re: re.

buba_truba
kalista

Svaka čast, i hvala za ovo podsećanje.

Nažalost, samo još jedan dokaz o kratkom i selektivnom pamćenju u Srba.



Nema na čemu. Razumela sam da si ti samo čula o tome, da nisi lično slušala i ako je tako, verujem da nisi jedina.
Ne znam i ne mogu da tvrdim da je pamćenje selektivno samo u Srba, ali ne smeta osvežiti ga, kao i dati priliku onima koji nisu mogli ni da upamte nešto što se dešavalo kad su bili vrlo mladi, pa nisu ni slušali/gledali.

Zato je internet odličan! Ostaju tragovi, pa se uvek nađe neko ko može da postavi linkove.

koksy koksy 21:29 14.03.2011

Re: re.

V.Knežević Ćosić:
A izvlacenje toga, da je Pescanik kritikovao neke njegove postupke, sada, kada je mrtav, je totalno maliciozno. Sto ne izvukoste sta su mu drugi radili i sta mu sad rade, pa i ovde, na ovom blogu, svasta povremeno osvane.


Mda. Peščanik je to radio nežno. Kao što i inače radi.
Ja nisam (bio) slep, e da ne bih shvatio da je haranga u delu medija pre atentata na Đinđića bila orkestrirana i da je poslužila osnovnoj svrsi - njegovom ubistvu, dakle. Ali je - istovremeno - van svake pameti tvrditi da je svako ko je na bilo koji način kritikovao Đinđića automatski i njegov ubica (ili bar saučesnik u ubistvu). Ovde je problem što peščanička histerija ide toliko daleko da upravo takvu postavku neprekidno podmeće kao aksiom. Ali aksiom koji važi samo do granica peščaničkih utvrda.
U tom smislu, kad god se postavi pitanje "pa čekaj, zar nisu i Cece i Pera tukli po Zoranu?" mi iz bulumente peščanih fanova imamo dva tipa odgovora:
1. "Nešto se ne sećam, daj me podseti..."
2. "A ne - to je bilo drugačije..."
Pri čemu, to "drugačije" u podtekstu znači da je taj i takav ("drugačiji" napad Zoran, tada, nesumnjivo i zasluživao. A kako i ne bi kad je dolazio sa tako visokih adresa.
Zoran Đinđić je, po mom (i, naravno - ne samo mom) mišljenju, jedna od najznačajnijih figura u istoriji Srbije. Ali, nekako mi je baš bljutavo kada vidim da su prvosveštenici koji bi da ga kanonizuju Dve Cece, Kuzmanović i Pera Luković.
Spiridon Spiridon 21:30 14.03.2011

Re: re.

kalista67
buba_truba
Spiridon
ako te ne mrzi

Pravo da ti kažem, mrzi me da kopam po arhivi Peščanika, a nemam ni vremena.

Možda bi Srđan hteo da pripomogne...

Znam da neki moji prijatelji ni danas ne mogu da oproste Cecama tadašnje prozivke Đinđića, koliko god se sada trudile.





Peščanik 28.12.2002
link

A premijer, premijer je čudo. On i dalje ruši zakone fizike, u jednom času uspeva da bude na dva mesta a biće uskoro i na trećem, u Rio de Žaneiru gde će prisustvovati inauguraciji brazilskog predsednika i dočekati Novu godinu. Međutim, neće nam nedostajati. Za Novu godinu snimio je novogodišnji kviz na BK televiziji, "Želite li da postanete milioner?" Takmičari u kvizu s premijerom su još i Piksi, Bajaga, Milanka Karić i naravno Radmila Hrustanović.

Premijer nam je postao malo bezobrazan.



Peščanik 18.01.2003
link

Premijer se, naravno, ne obazire, tera dalje. On ima svoj tempo, svoj put, i misli da ko god ne ide za njim jeste ili slabić ili sporać. Nikako da se doseti da možda pogrešno ide, da možda ide u nepoznatom pravcu i da ga zato sve manje ljudi sledi.



Peščanik 22.02.2003
link


Sećate se da su nedavno DSS-ovci tvrdili da je neko pripremao atentat na Koštunicu? Onda ih niko nije ozbiljno shvatio, jer ko će na njega da izvrši politički atentat, kakve veze taj čovek ima sa politikom? Da je makar malo upražnjavao politiku a ne samo grmeo, tačnije mulao pravedničkim gnevom, ne bi premijer postao kancelar i vedrio i oblačio Srbijom.

E sad, drugo je pitanje da li je neko pokušao da ubije Đinđića juče ili je, kako je on to rekao, to neki nesavesni vožač na auto-putu vežbao vožnju. Da li je ili nije to pokušaj ubistva nemam pojma. Pošto on sve zna, onda da ne razmišljamo mnogo. Sasvim je nebitno što se ispostavilo da je vozač, gle čuda, deo famoznog surčinskog klana. Nadimak mu je Bagzi. Gospodin Bagzi, kako bi ga s poštovanjem oslovio ministar policije.

Opet, zamislite da to nije atentat nego prosto zakon verovatnoće. Šta ako svako ko ima kola, i šta ako svaka kola na drumu koja mogu da se trkaju sa Đinđićevim audijem u stvari pripadaju surčinskom klanu? Onda je čudo da do sada sa premijerom nisu imali bliski susret, naročito zato što ih on nešto mnogo ne izbegava. Sve skupa, mlađani Đinđić nije gadljiv čovek. Eto, na primer, čak nije povredio ahilovu petu igrajući fudbal sa lekarima, profesorima ili sudijama nego sa opasnim momcima iz specijalnih antiterorističkih jedinica. Valjda su mu oni i pozajmili onu crnu čarapu za glavu, kako se ono zove, fantomku, koju je stavio na svoj gips.

Juče je premijer bio u Banjaluci, nije igrao šah sa Mladićem, sekao je tamo neku vrpcu, a sećam se, kao juče da je bilo, kako je Đinđić za vreme sankcija prema Srbiji i Republici Srpskoj stajao na mostu preko Drine i govorio – Drina je kičma srpskog naroda.

Naravno, pitanje je da li bi taj čovek, na primer, prošao lustraciju.



Peščanik 1.03.2003
link


Ne znam da li ste primetili, premijer nam je postao još prgaviji i još arogantniji. Nadam se da je to samo zato što ga boli ona noga, a moguće da je postao takav, dakle samouvereniji, ako je to još moguće, posle odlaska u zatvor dvojice političkih protivnika. Šešelj je u pravom zatvoru a Koštunica se odlaskom sa mesta predsednika vraća u svoj stari, dragi, ušuškani kućni pritvor iz koga je na kratko izašao 5. oktobra.

Zoran Đinđić je pre neki dan rekao da neće da pominje sudstvo, lep je i sunčan dan i on ne bi da ga kvari. Sudstvo mu se toliko zgadilo da ne može ni da ga pomene, ali zato je tog istog dana bio tužan što ne može da ode na proslavu Komercijalne banke. U telegramu izvinjenja je pisalo: "Boravak u društvu uspešnih za mene je uvek predstavljao zadovoljstvo." Među uspešnim akcionarima Komercijalne banke su i njegovi Karići kojima je posle plaćanja ekstraprofita ostala neka crkavvica od koje su odvojili 10 miliona evra i kupili, da se nađu, leba ne traže, akcije Komercijalne banke.




puno ti hvala za ove linkove

nemam drugi komentar


tsunade tsunade 21:37 14.03.2011

Re: re.

Ne znam da li ste primetili, premijer nam je postao još prgaviji i još arogantniji. Nadam se da je to samo zato što ga boli ona noga, a moguće da je postao takav, dakle samouvereniji, ako je to još moguće, posle odlaska u zatvor dvojice političkih protivnika


tijanic font and style.
mnenadic mnenadic 23:25 14.03.2011

Re: re.

Puno toga. Nikada nisam video Mirjanu Karanovic da tako lose glumi. Ako nesto moze da joj posluzi kao opravdanje za tako losu glumu, to je da je tekst koji izgovara jako lose napisan, pa joj ne daje mnogo prostora da nesto uradi.
Rezija je na nivou amaterskih sekcija srednjih skola (mada tamo ima i boljih uradaka). Sve deluje kao da se otaljavalo.
Odrasli ljudi u filmu govore o veoma ozbiljnim stvarima, sa opravdanim patosom i elokvencijom koje kod mladih (koji sede za stolom u ambijentu nekog salonskog stana?) nema. Oni se segace, cerekaju i skoro nikada ne dovrse misao.
Ceca i Ceca, sede i slusaju sagovornike. Nigde stava autora, sto jedan dokumentarac ovakvog tipa zahteva. Ko nama govori ovu pricu? Mira Karanovic? Micanovic(koji cas izgovara Zoranove recenice, cas njegovih oponenata)? Na mladima svet ostaje? Koja je poenta? Omladina deluje kao partijska celija, SKOJ... Cak u jednom trenutku neko od njih kaze: Moramo nesto preduzeti! Idessssss!
aljkavost ide do te mere da plan i kontraplan imaju potpuno razlicito svetlo. Kao da te osobe sede u razlicito doba dana za tim stolom.
Itd. Itd.



Ne lupetaj svegati!
kukusigameni kukusigameni 23:42 14.03.2011

Re: re.

mnenadic


"Nemojte kvotovati dugačke komentare da biste ispod njih napisali jednu rec ili rečenicu."
Iz pravila koriscenja bloga.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 00:17 15.03.2011

Re: re.

pa lose je to sto o ovome jos uvek neko razmislja i ne dozvoljava da se zaboravi.

sa tom strategijom se vec unapred ubija bilo ko sa slicnim idejama o eventualnim promenama u Srbiji

to su tikvani koji ne mogu da prepoznaju kvalitet i sansu.

ja bih rekao jos nesto ali ne mogu ovako pametno!
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 00:17 15.03.2011

Re: re.

pa lose je to sto o ovome jos uvek neko razmislja i ne dozvoljava da se zaboravi.

sa tom strategijom se vec unapred ubija bilo ko sa slicnim idejama o eventualnim promenama u Srbiji

to su tikvani koji ne mogu da prepoznaju kvalitet i sansu.

ja bih rekao jos nesto ali ne mogu ovako pametno!
NNN NNN 14:51 15.03.2011

Re: re.

Pametno je pametno,
al' dvaput je dvaput
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 10:59 18.03.2011

Re: re.

Alava Alava 11:08 20.03.2011

Re: re.

A ova Srkijeva jutubeta - cas je tu cas nije tu.
Ili meni brauzer zakucava, ili neko malko brise, pa vraca.
ljuboten ljuboten 10:27 14.03.2011

Atentat, naša privatna stvar.

Sa ovim Filmom B92 kao da je upalio reflektor koji kao sunce sveti iznad Srbije.Sa Filmom oko ubijanje Pameti u Srbiji (Atentat – naša privatna stvar) je doprinos Srbiji ravan najvećim delima u istoriji. Izveli su Zlo na čistinu, ovoga puta nam ne može pobeći. No, treba reći da su neka velika dela već napravljena sa emisijama „Insajder“i "Peščanik", i mnogim drugim, kao što je Emisija za selo koju uređuje Trnavčević najbolja obrazovna emisijia za sve ljude koji bi da žive od svoga rada, pa time da spasu celu Srbiju, koja se davi u nemaštini, neredu i neradu. A to je ona Srbija koje je pucala u vrednog i obrazovanog Zorana.
Ovih dana boravim u Skoplju, u svom stanu, pa mi prijatelji, posle gledanja ovog filma, govore:"Vi ćete se spasiti".
Spiridon Spiridon 10:35 14.03.2011

Re: Atentat, naša privatna stvar.

Ovih dana boravim u Skoplju, u svom stanu, pa mi prijatelji, posle gledanja ovog filma, govore:"Vi ćete se spasiti".



ja ne delim ovaj optimizam

ima ona legendarna kada Zoran kaze "Skuvali ste ribe - gotovo je!" To je cena nase gluposti.

Mi ne samo sto nismo shvatili da skuvane ribe ne mogu da plivaju, nego jos uvek pokusavamo stapicem da ih stimulisemo i gurkamo po akvarijumu, nebili ih oziveli.
dragannalovic dragannalovic 12:57 14.03.2011

Re: Atentat, naša privatna stvar.

Ovih dana boravim u Skoplju, u svom stanu, pa mi prijatelji, posle gledanja ovog filma, govore:"Vi ćete se spasiti".

Nažalost gdin Djindjić se nije spasao i koliko se njegovo žrtva čini uzaludnom toliko se i sve oko toga jezivog čina i onoga što je usledilo zloupotrebljava. Što se tiče nas, spasa na nema sve dok oni koji znaju sve odgovore ne pruže i neki dokaz i ne postanu malo samokritičniji, mislim na političare koji se pojavljuju u filmu ali i na ostale ili kada bi se oni koji su do sada bili glupi dozvali pameti i kada bi najurili one pametne a pogane koji ovu zemlju več dvadeset godina vuku u propast i kada istina i pravda ne bi zavisile od jednog filma, ma koliko loše ili dobro bio uradjen.
angie01 angie01 10:40 14.03.2011

on je bio porazen chovek,

kako su objashnjeni u filmu, fizichke menifestacije na njegovom telu, pogrbljenost, shake u pesnicama,...to je pravi profil stanja drushtva- da je Zoran manje vishe sam pokushavao da neshto reshi, dok su ostali opstruirali!
AlexDunja AlexDunja 10:42 14.03.2011

...

Inner Party Inner Party 11:15 14.03.2011

Ja sam bese rekao da ...

... necu pisati o politici vise nikad. Pa necu ni sad. Hocu samo da kazem da je sa stanovista zanata ovo izuzetno slab dokumentarac, ovo je diletantizam ljudi koji ne znaju kako treba uraditi dokumentaristicki i polemicki TV film. Pocevsi od uvodnog dela sa Mirjanom Karanovic gde se autorke ustvari obracunavaju sa gledaocem kojih-god-da-je-on-uverenja. Taj uvodni monolog postavlja taj nerazuman i generalno katarstofalan duh koji se provlaci filmom. Naravno, autorke bi imale pravo na to da su ko zna sta novo i bitno rekle, ali nisu. Sve sto su "govorece glave" rekle culi smo sto puta, i nista od toga nije uverljivo. Sve je tu indikacija i posredni dokaz i pricam ti pricu i sad cu ja da ti kazem Istinu i slusaj sad ti mene ... Smuti pa prospi, to se jednostavno tako ne radi. I najgore je sto postoje hiljade dokumentaraca ovog tipa i vecina su izuzetno zanimljivo stivo, tako da ne postoji ni jedan jedini razlog zasto se nisu ugledale na neki od njih i uradile film "po modelu". Generalno ovo jeste i jedna velika propustena prilika. Naravno, propustena prilika za "drugu Srbiju". Jer dokumentarci na ovu temu u produkciji RTS-a su odlicni i zanatski i sa aspekta fakticiteta i kao podsticaj za dalje polemike.

Mada, na kraju krajeva ovo je uradak koji ako nista drugo bar stavlja do znanja zasto Pescanik nikada nije ni mogao da ostvari tranziciju na televizijski format. Pa smo bar sa te strane na miru ...
Spiridon Spiridon 11:36 14.03.2011

Re: Ja sam bese rekao da ...

Inner Party
... necu pisati o politici vise nikad. Pa necu ni sad. Hocu samo da kazem da je sa stanovista zanata ovo izuzetno slab dokumentarac, ovo je diletantizam ljudi koji ne znaju kako treba uraditi dokumentaristicki i polemicki TV film. Pocevsi od uvodnog dela sa Mirjanom Karanovic gde se autorke ustvari obracunavaju sa gledaocem kojih-god-da-je-on-uverenja. Taj uvodni monolog postavlja taj nerazuman i generalno katarstofalan duh koji se provlaci filmom. Naravno, autorke bi imale pravo na to da su ko zna sta novo i bitno rekle, ali nisu. Sve sto su "govorece glave" rekle culi smo sto puta, i nista od toga nije uverljivo. Sve je tu indikacija i posredni dokaz i pricam ti pricu i sad cu ja da ti kazem Istinu i slusaj sad ti mene ... Smuti pa prospi, to se jednostavno tako ne radi. I najgore je sto postoje hiljade dokumentaraca ovog tipa i vecina su izuzetno zanimljivo stivo, tako da ne postoji ni jedan jedini razlog zasto se nisu ugledale na neki od njih i uradile film "po modelu". Generalno ovo jeste i jedna velika propustena prilika. Naravno, propustena prilika za "drugu Srbiju". Jer dokumentarci na ovu temu u produkciji RTS-a su odlicni i zanatski i sa aspekta fakticiteta i kao podsticaj za dalje polemike.

Mada, na kraju krajeva ovo je uradak koji ako nista drugo bar stavlja do znanja zasto Pescanik nikada nije ni mogao da ostvari tranziciju na televizijski format. Pa smo bar sa te strane na miru ...


evo sada sam samo 15 sekundi bacio pogled na tvoje blogovi i apsolutno mi je jasno i neiznenadjujuce da si ovako reagovao.
To je tvoj stav i ja ga cenim. Jedino ti zameram sto stvari ne nazivas pravim imenom.
Vidim da si i Cosica spominjao u negativnom kontekstu na nekim od tvojih blogova.

Znaci stvari koje ti smetaju su:

Pescanik (i vecina aktera)
Jugoslav Cosic
LDP

i zasto sada pricati o tome kako dokumentarac nije tehnicki dobro uradjen =]





ed_novipazar ed_novipazar 11:40 14.03.2011

Znam ja ...

Sa Zoranom Đinđićem je kao sa zdravljem - počeli su da ga cijene tek kada su ga izgubili. Dok ga nisu ubili većina je mirno posmatrala kako ga mediji čereče i kako mu se sprema ubistvo. A onda mu se na sahrani okupi pola miliona ljudi. Taj mentalitet najbolje opisa Branko Ćopić: Znam ja nas, jebo ti nas!

Atentat, naša privatna stvar, kakav god da je, dobar je jer podsjeća na taj mentalitet.
Spiridon Spiridon 11:53 14.03.2011

Re: Znam ja ...

ed_novipazar
Sa Zoranom Đinđićem je kao sa zdravljem - počeli su da ga cijene tek kada su ga izgubili. Dok ga nisu ubili većina je mirno posmatrala kako ga mediji čereče i kako mu se sprema ubistvo. A onda mu se na sahrani okupi pola miliona ljudi. Taj mentalitet najbolje opisa Branko Ćopić: Znam ja nas, jebo ti nas!

Atentat, naša privatna stvar, kakav god da je, dobar je jer podsjeća na taj mentalitet.



ne boj se. Ima onih koji ga i dan danas ne cene.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 12:30 14.03.2011

dokumentarac

jako sam razočaran.
ovako važna i bolna tema, pristup krajnje amaterski.
nema opravdanja.
angie01 angie01 12:40 14.03.2011

Re: dokumentarac

Srđan Mitrović
jako sam razočaran.ovako važna i bolna tema, pristup krajnje amaterski.nema opravdanja.


nema opravdanja shto NIKO DRUGI nije napravio ranije neshto u vezi ovog sluchaja,ne znam da l to potpada pod amaterizam ili pod neshto drugo,...ni njegova stranka, ni bivashe kolege, ni chlanove njegove vlade, ni policija,...

p aovaj dokumentarac se i zove-,..nasha privatna stvar, shto samo pokazuje pravi odnos svih odgovornih i javnosti prema ubistvu nasheg premijera-prosto ne razumem ovu vrstu kritike prema tom usamljenom sluchaju brige-shto je nedopustivo!
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 12:45 14.03.2011

Re: dokumentarac

nema opravdanja shto NIKO DRUGI nije napravio ranije neshto u vezi ovog sluchaja,ne znam da l to potpada pod amaterizam ili pod neshto drugo,...ni njegova stranka, ni bivashe kolege, ni chlanove njegove vlade, ni policija,...

ovo je sad zamana teze.
ja govorim o ovom dokumentarcu a ne o nekom koji nije ni snimljen.
p aovaj dokumentarac se i zove-,..nasha privatna stvar

to što se zove privatna stvar ne znači da treba da bude amaterski urađena. možda se neznanje krije iza tog "privatno". staviš PRIVATNO i sve ti je opušteno. e nije!
mislim da niko nema tapiju na ovu temu.

to što drugi nisu uradili, to je druga priča.
angie01 angie01 12:59 14.03.2011

Re: dokumentarac

mislim da niko nema tapiju na ovu temu.


nisam ni primetila da im je to zelja- naprotiv!

niti vidim da je film amaterski uradjen-ono shto je trebalo biti recheno- recheno je,kako bi to izgledalo da je neko drugi- ne verujem da cemo videtei!
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 13:04 14.03.2011

Re: dokumentarac

ono shto je trebalo biti recheno- recheno je,

bitno je i kako je rečeno. u suprotnom mogli su intervjue da rade ispred zelene pozadine. i bez korišćenja dokumentarnih snimaka (koji su korišćeni kako je kome palo na pamet)
ja se nadam da sve vreme govorimo o dokumentarcu a ne o temi.
angie01 angie01 13:14 14.03.2011

Re: dokumentarac

ja se nadam da sve vreme govorimo o dokumentarcu a ne o temi.


zar nije u dokumentarnom filmu najvaznije da se prenesu okolnosti, atmosfera, akteri,...sve ono shto je doprinelo odredjenom razvoju dogadjaja,...i to moze na vishe nachina, kao i bilo shta drugo,...ja komentarishem sa stanovishta da je ispunjena ideja ovog projekta i da je on bio neophodan,...kao druga strana medalje dvanaestomatrovskih prigodnih emisija sa odlaskom na grob sa slikanjem!
gorstak92 gorstak92 13:25 14.03.2011

Re: dokumentarac

Srđan Mitrović
jako sam razočaran.
ovako važna i bolna tema, pristup krajnje amaterski.
nema opravdanja.


O dokumentarcu:

Praćenju dokumentarca mi smetalo dosta toga:
- Kad Mirjana Karanović priča sve vreme sam pokušavao da provalim da li je ono na polici koja se nalazi iza nje,,džojstik" ili neki avangardni podupirač za knjige. Možda je sveća?
Iskreno želim da verujem da je to samo džojstik i da se slučajno našao u kadru.

- One omladince što logički uz ciničan smeh zaključuju nisam imao vremena da slušam. Nadam se da nije bilo nešto bitno.

- Tek na kraju sam provalio da Mićanović citira malo pokojnog premijera pa malo one razne što su svašta govorili dok je Đinđić bio živ. Siguran sam da je to greška do mene i moje pažnje.

- Vladimir Popović aka Beba previše maše rukama i baca se u vatru dok priča. A priča i prebrzo za prosečnog gledaoca - taj sam.
Pravi neke ironične viceve na šta se Cece kikoću. Prezasipa informacijama i imenima. Dok se ja setim ko je taj o kome priča, on već trojicu novih pomenuo. Iz njega zrače velika ostrašćenost i emocije (neko bi rekao mržnja) tako da gledaocu ostavlja sumnju u sve šta je rekao.

- Ona istoričarka (da li je?) sve vreme blene u plafon dok priča. Kad ona naiđe samo šaltovanje unapred pomaže.

- Nekako mi se nisu dopali, kao logični zaključci: ... i onda je NATO morao da nas bombarduje, ... proleće je, a ja živim u Srbiji (bezobrazna parafraza prosjaka na Kališu - ,,Proleće je, a ja sam slep)..., ...mi smo kao narod takvi (misli se na nikakvi, nasilni, glupi)...
Puno toga, da ne citiram, mi je baš puno smetalo u praćenju dokumentarca.
Na kraju nisam siguran ni da li je to bio dokumentarac.

A tema je bolna da bolnija ne može biti.

Srđan Mitrović Srđan Mitrović 13:45 14.03.2011

Re: dokumentarac

zar nije u dokumentarnom filmu najvaznije da se prenesu okolnosti, atmosfera, akteri,...sve ono shto je doprinelo odredjenom razvoju dogadjaja,...i to moze na vishe nachina, kao i bilo shta drugo,...ja komentarishem sa stanovishta da je ispunjena ideja ovog projekta i da je on bio neophodan,...kao druga strana medalje dvanaestomatrovskih prigodnih emisija sa odlaskom na grob sa slikanjem!

možda previše gledam BBC dokumentarce pa su i standardi visoki.
Spiridon Spiridon 14:01 14.03.2011

Re: dokumentarac

ovako važna i bolna tema, pristup krajnje amaterski.


mozda su imali taman toliko kinte (mada ja ne vidim nigde taj amaterizam). Nemam pojma, lupam ...

Simptomaticno je to sto ovaj dokumentarac pljuju oni koji su inace protiv "Pescanika", tako da mi je tesko da razumem bilo kakav argument.


Srđan Mitrović Srđan Mitrović 14:09 14.03.2011

Re: dokumentarac

mozda su imali taman toliko kinte (mada ja ne vidim nigde taj amaterizam). Nemam pojma, lupam ...

nije sve u parama. ima nešto i u znanju
Simptomaticno je to sto ovaj dokumentarac pljuju oni koji su inace protiv "Pescanika", tako da mi je tesko da razumem bilo kakav argument.

simptomatično je da ovaj film obožavaju oni koji inače obožavaju i peščanik.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana