Društvo| Gradjanske inicijative| Politika| Porodica| Roditeljstvo

Pronatalitetni poeni

udruzenje_roditelj RSS / 27.06.2011. u 09:03

autorka mr Dragana Ćorić

/predsednica UG RODITELJ - Novi Sad

 

 

 

Naviknete da tražite neke stvari i pojave.
Da prepoznajete neke odnose i relacije te da identifikujete probleme, tamo gde ih prosečan posmatrač ne vidi.
Takvi problemi su obično van prvog reda političke arene. O njima se ne priča na trač partijama na pauzama za kafu. Niti o takvim stvarima, problemima ili odnosima ćaskate, bar ne previše na vašim omiljenim društvenim mrežama. U svakodnevnom kontaktu, zaslepljeni sopstvenim problemima ne obraćate pažnju na globalnu sliku u nekoj oblasti.
A ona, u slučajevima o kojima ću pisati izgleda ovako:
odbornici skupštine grada Sombora nisu prihvatili predlog da se trudnicama iz gradskog budžeta plaća naknada u primanjima dok održavaju trudnoću. Više od 1.000 građana je potpisima podržalo predlog Lige socijaldemokrata Vojvodine da trudnice dobijaju punih 100 odsto zarade dok su na bolovanju, a to bi značilo da se 35 odsto nadoknadi iz gradskog budžeta. Od 49 odbornika predlog su podržala samo tri.
Zakonom o finansijskoj podršci porodica sa decom i Zakonom o socijalnoj zaštiti propisano je da opštine, odnosno grad, mogu da utvrde veći obim prava od onih koja su u zakonu. Po tom osnovu trudnice iz gradskog budžeta mogu dobijati razliku u zaradi.
Tako kaže pravo. Ali ne kaže naravno ultimativno, pod pretnjom kaznom, nego kaže da - može. Što ne znači da mora, jel te?
Razlog za neprihvatanje je da isti predlog nije bio dovoljno dobro obrazložen u smislu da nije navedeno koliko će to para koštati grad. Neki podaci kažu da bi to bilo 1,2 miliona dinara. I puta 10 više razloga da žene porodilje na teritoriji Sombora, kojih je za 300 manje nego prošle godine, mirno iznesu trudnoću do kraja i brinu se o svojoj deci u prvim najznačajnijim mesecima.
Kažu, sve je to marketinški trik. Sem toga lepo što je napravljen taj predlog ali, citiram "nije bio raspravljan u okviru koalicije na vlasti", pa stoga...
 
Slučaj broj dva.
BIla sam ponosna na Novi Sad kad je pre nekoliko godina osnovan prvi i jedini Stambeno kreditni pronatalitetni fond, koji je trebao da pruži finansijsku podršku porodicama sa više dece da lakše podignu kredit za kupovinu prvog većeg stana, te da im obezbedi lakše učešće u kupovini stana i otplati. Problemi su krneuli već u prvoj generaciji tih subvencionisanih kredita, zbog strahovite papirologije koja je bila potrebna. Ljudi su odustajali. A gard je redovno odvajao sredstva, na godišnjem nivou, za popunu tog fonda. Tek pre par meseci, objave da se taj fond gasi. Kažu, nije ispunio svoju svrhu. Ispade, maltene, da je bilo para, a da ljudi, ti nezahvalni roditelji sa puno dece, nisu 'teli da ga uzmu. I tako...
 
Koja je poenta ove dve priče?
Što se pronatalitetna politika uzima kao moneta za potkusurivanje. U svakoj godini, pa i u predizbornoj. Reče mi jedan totalno apolitičan kolega, citiram, "kako ne shvate političari da ulaganjem u pronatalitetnu politiku ulažu u svoje buduće birače?". Pa znam ja to, ali treba čekati 18 godina da se vrati ta usluga. Za period mandata od 4 godine, to je mnogo. A i skupo je brate. Košta biti dobar prema deci, njihovim roditeljima. Nije to samo slikanje ili dva, i svako na svoju stranu. Nego tu treba dati - novaca. Ali ne uludo. Jer zbilja ovakva pronatalitetna politika će nas sve svesti ne pod jedno drvo  - nego daj bože jednu granu.
Zloupotreba pronatalitetne politike i mere podsticaja rađanju i povećanju nataliteta u svrhe politike i političkih poena je, čini se, jedna od najgorih zloupotreba. Ali nije kao takva normirana zakonom. Stoga, ostaje samo u kratkom pamćenju svih nas da zapamtimo: ko je dobio a ko izgubio te političke poene u oba slučaja.
Moj nevladini, neprofitni mozak kaže da su u oba slučaja zasigurno izgubila - deca.
 

 

 



Komentari (17)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

benevolent benevolent 10:21 27.06.2011

политика о рађању

Локалне самоуправе и њихове челнике нико не може да натера да доносе и спроводе прописе везане ѕа родитељство бригу о деци и слично.Можда овом приликом није лоше подсетити на пример Јагодине и њеног градоначелника који са својом гарнитуром пружа позитиван пример по питањима иѕ делокруга којом се бави и ваш пост. Невезано за име и презиме, назив политичке партије и њихове програме, доследно решавање социјално-економских питања којима се помаже младим брачним паровима и њиховом будућем потомству, буди наду да је то могуће, а поготово у богатијим регијама, као што је АП Војводина и локалним самоуправама на њеним просторима. Треба само мало добре воље.
draganchica draganchica 15:17 27.06.2011

Re: политика о рађању

Treba mnogo dobe volje.Treba puno snage.A onda treba razumevanja.Jer to sto razne NVo pokusavaju nadmurujuci se sa vladinim sektorom, ponekad, ispadne ne odgovara svima...
Jukie Jukie 14:49 27.06.2011

Dve stvari

Mislim da treba razgraničiti dve stvari: pomoć već postojećoj deci (preko pomoći roditeljima) i podsticanje roditelja da stvore novu još nepostojeću decu.
Svako je ZA ovo prvo, ali ja recimo nisam za ovo drugo, u smislu guranja i psihološkog pritiskanja ljudi da postanu roditelji.

Strašno mi smeta ideja da neko vidi da postoji pomoć za bebe ili dečji dodatak pa da ZATO kaže "hej, pa mogao bih da imam dete, što, baš fino, imaću dete da ga šetam u kolicima i fino ćemo se igrati i učiću ga da igra školice i lastiš, a oni će mi dati pare da ga izdržavam". Dete nije igračka za strine i tete, pa ni roditelje, nego ga treba vaspitavati da jednog dana postane divna, prijatna, mudra odrasla osoba, a to je danas jako teško zbog svih prepreka koje se pojavljuju, i ne treba trčati naglavačke u taj projekat zato što postoji dečji dodatak.
sepeo sepeo 15:14 27.06.2011

Re: Dve stvari

Strašno mi smeta ideja da neko vidi da postoji pomoć za bebe ili dečji dodatak pa da ZATO kaže "hej, pa mogao bih da imam dete, što, baš fino, imaću dete da ga šetam u kolicima i fino ćemo se igrati i učiću ga da igra školice i lastiš, a oni će mi dati pare da ga izdržavam".


a, moze to i obrnuto da se posmatra.
postoje parovi koji razmisljaju o potomstvu, ali nisu sigurni da imaju materijalnu osnovu, plase se, nisu sigurni itd, a pomoc drzave/grada/pokrajine im pomaze u tome da donesu odluku o roditeljstvu, mozda ne toliko zbog tih konkretnih XYZ dinara koji se dobijaju, vec zbog poruke da drustvo u celini podrzava roditeljstvo... pogotovo sam siguran da mnogi razmisljaju na ovakav nacin kada se radi o drugom/trecem detetu, odnosno o odluci da li da se prosiri porodica.
draganchica draganchica 15:15 27.06.2011

Re: Dve stvari

Nije rec o tome da ce neko kad vidi pare, naprasno krenuti u poboljsanje nataliteta.Nego se misli na sve one mlade ljude koji razmisljaju o stvaranju porodice ali im nedostaje malkice samo, neka trunka dodatne finaansijske sigurnosti.Tako da to o cemu vi ovde pokusavate da pricate jest obicno karikiranje i skretanje sa teme.
Nijedna deca nisu nepostojeca.To moze da kaze samo onaj ko nije roditelj niti ima nameru da ikada bude roditelj.
draganchica draganchica 15:16 27.06.2011

Re: Dve stvari

E Bravo!!mislili smo isto u isto vreme:))
Jukie Jukie 18:08 27.06.2011

Re: Dve stvari

draganchica
Nijedna deca nisu nepostojeca.To moze da kaze samo onaj ko nije roditelj niti ima nameru da ikada bude roditelj.

Pa da.

aleksandarkarisik aleksandarkarisik 15:22 27.06.2011

na žalost

Na žalost, bezbrojni su primeri licemerja po ovom pitanju, od strane, malte ne svakok odgovornog za to u ovoj zemlji, kao i po svim drugim pitanjima. Samo, ovo je nekako najbolnije.
draganchica draganchica 19:41 27.06.2011

Re: na žalost

pa da, zato je ovaj tekst i nastao.zato sto me kao roditelja ovo najvise zabolelo.zato sto kao roditelj koji zeli da ima jos dece, finasijska konstrukacija svega toga mi je neizvesna.ili da kazem ovako, kao sto sma vec nekoliko puta do sada rekla:
imati decu u Srbiji danas je veliki utrosak vremena, zivaca i para a za to se dobija SAMO bezuslovna decja ljubav. Sitnica zar ne? premda neki racundzije bi rekli da puno kosta sve to...
snezana mihajlovic snezana mihajlovic 20:47 27.06.2011

Re: na žalost

imati decu u Srbiji danas je veliki utrosak vremena, zivaca i para a za to se dobija SAMO


imati decu i treba da bude veliki utrošak vremena i živaca i truda i prstohvat dobre volje, neokrnjene nade, ljubavi bezuslovne od nas ka njima - to, pod uslovom da im želimo dobro i da želimo bolji svet.

a sad na temu.
meni, kao nekom ko je odlučio da, kako to sad moderno kažu, malo kasnije zasniva porodicu i pritom prodje kroz raznorazne tegobe, razboli se pod pritiskom moranja na rad, nije važna jednokratna pomoć, ne treba mi da neko (tu se mislilo na državu) bude dobar prema meni zbog toga što sam roditelj, to mu valjda dodje normativ za ljudsko biće.

jednokratna pomoć treba da bude baš to što jeste - pomoć. ukoliko se daje svima, onda to postaje malo indikativno, a mnogo zabrinjavajuće, koliko god te pare meni značile, i baš zato što su značile.

ono što treba, je mogućnost da oni koji u rukama imaju znanje: mogu; i od toga što umeju, mogu i da rade i zarade i žive. u suprotnom, ukoliko u porodici imaš jednog roditelja ili jednog radećeg roditelja, onda, koliko god dobar kredit da daš, njemu/njoj je beznačajan i tu se opasno, od pitanja: da li ću imati svoj stan? (koliko god to kome bilo bitno i zbog bilo čega) pomeramo do pitanja: da li ću imati da platim da zagrejem stan? (bilo čiji, a u kome ja živim)

u takvoj postavci stvari, jednokratna pomoć mu više dodje (koliko god te pare značile, a znače) - šamarčina u lice, jer, meni ne treba da mi neko pomaže, već da kreira uslove u kojima me niko neće moći pitati da li i koliko dece imam, niti da propisuje uslove, jer on-ona misli da zna kad bi ja to trebalo da imam svoju decu.

takodje, važnije pitanje od onih stoposto je - da li žene preduzetnice imaju uopšte bilokoliko posto i pravo na bolovanje, a da im država kasnije ne traži novac nazad? naravno, vama je ostavljena mogućnost da zaposlite nekog, pa plaćate i za njega i za sebe i za državu i za zakup, da zatvorite na neodredjeno vreme, pa da ne plaćate ništa i da ostanete bez ikakvih sredstava za život, izgubite klijente/mušterije i prostor koji ste zakupili, a onda, kada se vratite sa vašeg bolovanja, shvatite da nemate gde da se vratite - jer, ko vam je kriv pa niste veliko preduzeće. doduše, može i drugačije - možete sve vreme da radite. pa da.

draganchica draganchica 21:39 27.06.2011

Re: na žalost

snezana mihajlovic
imati decu u Srbiji danas je veliki utrosak vremena, zivaca i para a za to se dobija SAMO imati decu i treba da bude veliki utrošak vremena i živaca i truda i prstohvat dobre volje, neokrnjene nade, ljubavi bezuslovne od nas ka njima - to, pod uslovom da im želimo dobro i da želimo bolji svet..


ovo gore je ironicno receno, kad sam branila tezu da je svaki roditelj dana su zemlji Srbiji ;zmaj.Posebno smaohrani roditelj.ispalo je da su samo smaohrane majke i majke uopste zene zmajevi( sto jesmo fakat) a niko ne psominje oceve u toj istoj poziciji.Elem.

Sto se tic epreduzetrnica tu je drugi jadac.Imamo mi relativno soliden zakone. Samo sto oni koji ih primenjuju nisu pravnici nego priuceni bozemesacuvajisakloni sluzbenici.Pa oni ne znaju da ne treba primeniti smao jedan clan jednog propisa koji stoji pred njima, nego da postoje i drugi propisi na istu temu, koji kad s eukombinuju zajendo u primeni, daju potpuno drugaciji rezultat od prvobitnog.Nit znaju da postoji pravilo da posebniji zakon ponistava opstiji zakon po opstosti norme.Zasto ovolki uvod? Pa zato sto je stvar sa zenama preduzetnicama upravo takav.
Vec godinu dana, bar u NS pokusavamo da izboksujemo bar kakav takav normalan odgovor nadleznih sluzbi na koji se covek moze cestito zaliti.Ali odgovora nema, jer niko ni ne zna sta treba ciniti.I oni sto znaju ili probaju zavrse u corsokaku. Zante koji je bio odgovor na kraju? Pa ako se , citiram, tim vasim zenama preduzetnicama nesto ne svidja, a onda nek se skupe, naprave peticiju i nek traze izmenu propis au toj oblasti. doslo mi da kazem, a da mozda svaka od tih preduzetnica ponese i traktor iz svoje garaze, pride, ako zafali za blokadu puta
Elem.
Ako mislite da imate resenj i z aovaj problem, a sve sire spada upravo u ovo predizoborno skupljanje pronatalitetnih poena, javite nam se na roditeljns@gmail.com.cekam Vas!!
lingamanovic lingamanovic 09:33 28.06.2011

Re: na žalost


ono što treba, je mogućnost da oni koji u rukama imaju znanje: mogu; i od toga što umeju, mogu i da rade i zarade i žive. u suprotnom, ukoliko u porodici imaš jednog roditelja ili jednog radećeg roditelja, onda, koliko god dobar kredit da daš, njemu/njoj je beznačajan i tu se opasno, od pitanja: da li ću imati svoj stan? (koliko god to kome bilo bitno i zbog bilo čega) pomeramo do pitanja: da li ću imati da platim da zagrejem stan? (bilo čiji, a u kome ja živim)

u takvoj postavci stvari, jednokratna pomoć mu više dodje (koliko god te pare značile, a znače) - šamarčina u lice, jer, meni ne treba da mi neko pomaže, već da kreira uslove u kojima me niko neće moći pitati da li i koliko dece imam, niti da propisuje uslove, jer on-ona misli da zna kad bi ja to trebalo da imam svoju decu.
radite. pa da.

Iako bih mogla ceo post da potpisem, ovo citirano je bas kako sam htela napisati...
Ne treba radjati decu ZBOG pomoci, i verujem da to (gotovo) niko ne radi, i veliki sam protivnik radjanja dece iz bilo kakvih pogresnih razloga (ma kako grubo zvucalo) iako ih licno imam troje.
Ali ,s druge strane, stalno busanje u grudi, pozivanje na natalitet, je u najmanju ruku licemerno od drzave koja ne zeli (nema politicku volju) da nijedan korak napravi u svrhu stvaranaj uslova za drzavu malo vise prilogodjenu deci i porodici - i ovde opet, ne mislim samo na 100 odsto platu trudnicama, već i mnogo drugih, nematerijalnih poteza i onih koji realno malo kostaju...

A opet, kad pogledam lokalne samouprave, zasto bi teret brige o porodici spao na njih? Gde je tu drzava, koja ionako krese lokalne budzete da bi nahranila sopsotvenu megalomaniju?





nim_opet nim_opet 19:49 27.06.2011

Ko je birao odbornike?

I da li ce se ti isti koji su peticiju potpisivali setiti da ih sledeci put ne biraju? Politika u Srbiji funkcionise na jednoj mitskoj dihotomiji - na izborima se biraju politicari na osnovu mitova, snova i ideja. Isti se kritikuju na osnovu malih, stvarnih stvari koje uticu na zivot - poreza, doprinosa, itd. I ta dva sveta nikako da se sustretnu - dokle god politicari (i lokalni) ne budu snosili posledice (a posledice su neizbor) jer su glasaci glasali na osnovu toga da li "Ne damo Kosovo" ili "Kosovo je srce" itd, dotle ce se ponasati bahato i razdvojeno od realnosti zivota koji glasaci zive svaki dan.
draganchica draganchica 19:55 27.06.2011

Re: Ko je birao odbornike?

Bojim s eprosto da je nase secanje u pogledu neispunjenih obecanja veoma kratko.dakle, opet ce pobediti, bojim se i to strasno,disciplinovano biracko telo, dok ce nova, kako rece neko od ranijih komentatora-nepostojeca- deca stati pod granu jedne kruske.Eto.
Jukie Jukie 22:22 27.06.2011

Re: Ko je birao odbornike?

draganchica
Bojim s eprosto da je nase secanje u pogledu neispunjenih obecanja veoma kratko.dakle, opet ce pobediti, bojim se i to strasno,disciplinovano biracko telo, dok ce nova, kako rece neko od ranijih komentatora-nepostojeca- deca stati pod granu jedne kruske.Eto.


draganchica draganchica 05:48 28.06.2011

Re: Ko je birao odbornike?

joj boze.ova slika mi se skoro svidja:)
fantomatsicna fantomatsicna 23:21 28.06.2011

Bez obzira na sve

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana