Besmislenost (smisao po Predsedniku Tadiću)

Goran Miletic RSS / 07.01.2008. u 04:35

Dok pokušavam da shvatim građanina ove zemlje koji pucnjima u vazduh iz pištolja obeležava ono za šta njegov Patrijarh i ekipa govore „MIR Božiji – Hristos se rodi!“, počinjem da se pitam da li možda političari koji govore da rata neće biti, upravo ovako zamišljaju MIR. Pokušavam i da shvatim sve one rezolucije o Kosovu i partije koje za njih glasaju predstavljajući nam to kao jako važnu stvar koju Parlament radi. Meni, koji ipak voli sve da pročita, te rezolucije liče na epizode Dinastije – nikad ne znate koliko će ih još biti, uvek se u igru uvode neki novi elementi iako je sve u suštini isto, beskrajno je dosadno već posle nekoliko epizoda/rezolucija itd. Međutim, svaka domaćica zna da vam kaže da rezolucijom čuvamo „naš teritorijalni integritet i naše Kosovo“ jer je to čula hiljadu puta u svim mogućim informativnim emisijama. Ta ista domaćica je znala i sadržaje svih epizoda Dinastije, da su se Kristl i Aleksis potukle (DS i DSS u novijoj verziji), ali ona nikako ne zna da nam objasni šta piše u Sporazumu o asocijaciji i stabilizaciji, niti zašto „naši organi“ traže Mladića kad je on dokazani heroj. Pomenuta domaćica smatra da je lepo što su se svi oko Nove godine potrudili da deci bez roditelja/deci sa posebnim potrebama/srpskoj deci sa Kosova podele novogodišnje paketiće, za razliku od pokušaja nevladinih organizacija da država sistemski i 365 dana u godini brine o pomenutoj deci.  Njoj su lepo objasnili da organizacije žele da destabilizuju Srbiju, za razliku od Prestolonaslednika, Predsednika i još gomile drugih koji, eto, „rade nešto konkretno za tu decu“. Ona se neće zapitati šta se sa tom decom dešava 28. januara jer tog dana ta deca neće biti tema nove epizode/rezolucije naše omiljene sapunice Dinastija/Kosovo.

Nov element naše Dinastije/Kosova su izbori. Za razliku od ranijih izbora kada sam preskakao „plaćene termine“ na raznim televizijama, ovoga puta sam rešio da trpim kampanje. Ima ih devet, pa nije teško postići sve. Da bi sprečio da mu preuzmu kompaniju (Srbiju), naš Blejk/Boris je odlučio da pokaže čeličnu volju i pošto nije mogao do Prištine, zadržao se „bazi Mađere kod Preševa“ (2. januar 2008.) i rekao nam da „nikada više naše vojnike nećemo gurati u BESMISLENE ratove“. Ovo je obrt koji se dešavao samo u Dinastiji. Ja kao građanin koji ume da sluša, shvatam da nam Predsednik poručuje da treba da nađemo SMISAO, pa onda možemo u RAT. Pošto je ovu rečenicu do danas ponovio još par puta a zajedno sa frazom da će „Vojska Srbije uvek biti upotrebljavana u skladu sa domaćim i međunarodnim pravom“, pretpostavljam da će Sesil Kolbi/Vojislav Koštunica i njegova Aleksis/DSS ubrzo pronaći neki SMISAO. Verovatno će nam to saopštiti Džef/Dušan Proroković.

Naravno da ne mislim da će pomenuti likovi pokrenuti Vojsku Srbije da ratuje na Kosovu. U Dinastiji, Blejk je ubio Stivenovog dečka, pa se manje/više prizvao pameti posle toga. Sve „zle stvari“ i spletke su radili neki drugi likovi. U našem slučaju te spletke mogu biti razni „akcioni planovi“ koje pored ministarstava verovatno ima i naša draga BIA. Imali su oni akcione planove prilikom osamostaljivanja Hrvatske i BiH, pa se ne bih kladio da državni službenici BIA (koje mi plaćamo) i koji sada sede na severu Kosova neće opet dobiti neke detalje akcionih planova u kojima je smišljeno „događanje naroda“ i „spontani otpor“. To bi valjda imalo „smisao“ na kakav se poziva Predsednik Srbije.

Šalu na stranu, smisao nedostaje upravo kampanji Borisa Tadića. Mogu da razumem i Milanku Karić koja hoće da vrati Bogoljuba, Tomislava Nikolića koji neće da uhapsi nijednog haškog optuženika, Milutina Mrkonjića koji kaže da oni umeju i znaju ili Velimira Ilića koji uporno promoviše primitivizam. Međutim, Boris Tadić govori stvari koje su posve neupitne ili koje niko ne traži („nećemo se odreći svog identiteta“), stvari za koje je odgovorna Vlada u kojoj njegova DS ima većinu („bolji zdravstveni sistem“, „nova radna mesta“, „briga o deci“, „borba protiv korupcije“ (!?), „borba za pravedan poredak“). Pored toga, on nas je obavestio da pitanje Kosova „nije samo pitanje očuvanja identiteta i teritorijalnog integriteta, već i ekonomsko pitanje“ jer se na tamo nalaze „najveća nalazišta uglja u ovom delu Evrope“, ali i da je ugovor o izvozu oružja u Irak „posao veka“. Verovatno dokaz SMISLA Predsednika Tadića možemo pronaći u izjavi da „moramo pronaći rešenje i za najveće izazove koji postoje i sa kojima se suočavamo“ a koju je dao tokom posete izbeglicama sa Kosova kampu u Rači Kragujevačkoj. Ova izjava je verovatno veoma pomogla izbeglicama pred kojima je to govorio. Izjava da „u Evropu ne možete ući ukoliko odustajete od vlastitog identiteta. Ako narodi ulaze u Evropu bez svog jezika, kulture,crkava i manastira, onda ne doprinose tom ukupnom evropskom identitetu“ je bila poruka građanima Požarevca. Ne verujem da je suštinski drugačiju poruku uputio i Tomislav Nikolić.

Najveća sramota je što tokom kampanje (prema onome što sam ja uspeo da vidim) Tadić nije pominjao ljudska prava, ratne zločine, hapšenje Mladića niti bilo koji drugi aspekt suočavanja sa bliskom prošlošću. Nismo nikad saznali šta on misli o suđenju Šešelju koje je u toku, masovnim grobnicama u Batajnici, izveštaju o deci sa posebnim potrebama, postupanju policije prema građanima, odbijanju BIA da saopšti koliko građana se prisluškuje, sprovođenju Zakona o lustraciji itd. Pravi Predsednik se mora odrediti i prema svim suštinskim problemima jednog društva, a ne govoriti da je „zdravlje najbitnije“.

Sve što naš Blejk/Boris neće da kaže izgovara potpuno nov lik u našoj sapunici – Čedomir Jovanović. Možete imati primedbe ove ili one vrste, ali Čeda (i LDP) jedini pored Nikolića/SRS imaju jasan stav o ključnim problemima ovog društva i pravcu u kojem treba ići. Nisam vidovit i ne mogu znati da li će Čeda & LDP zadržati ovaj „kurs“ i za 5 godina, ali mi se čini da će zbog svoje jasnoće i smislenosti, podrška ovoj partiji rasti ove i narednih godina.

Pre 18 godina (Politika, 6. Februar 1990.) Slobodan Milošević je rekao:

„Oni koji ovde, u Jugoslaviji, podrzavaju teror na Kosovu zadaju udarac i Srbiji i Jugoslaviji … Srbi i Crnogorci na Kosovu nisu ovih dana bili sami u svojim teškocama. … Svaka kuca u Srbiji je uz njih. I svaka kuca u Srbiji je spremna da sutra krene za Kosovo …. Jer oni znaju (‘albanski šovinisti') i ubuduce trebaju da znaju, da nikada ni jedan pedalj zemlje Srbije nece niti dobiti niti osvojiti. A pogotovo nece dobiti niti osvojiti Kosovo i Metohiju.”

ili 29. juna 1989. godine:

"Šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama i pred bitkama. One nisu oruzane, mada i takve još nisu iskljucene."

U kom SMISLU se današnja državna politika NIJE nastavak Miloševićeve ?

Atačmenti



Komentari (276)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

doktorka doktorka 05:23 07.01.2008

ako vas zanima

sta je tadic pitao cedu , pogledajte ovde
doktorka doktorka 05:31 07.01.2008

no, tadic i ostali

sa kojima je tadic prvobitno kohabitirao ,a sada je u koaliciji , su ispricana horor prica. zapocnimo sada prvo poglavlje drugacije srbije, onakve kakvu je zamisljamo mi i ceda , a kakvu ju je zamisljao i zoran djindjic !!!
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 13:46 07.01.2008

Re: no, tadic i ostali

sa kojima je tadic prvobitno kohabitirao ,a sada je u koaliciji , su ispricana horor prica. zapocnimo sada prvo poglavlje drugacije srbije, onakve kakvu je zamisljamo mi i ceda , a kakvu ju je zamisljao i zoran djindjic !!!

Zamišljao. I uz pomoć Koštunice krenuo na Miloševića. S tim što je Đinđić prethodno (ili usput) Koštunicu dovukao sa političke periferije u centar zbivanja. Čeda je u tome pomagao, kao i mnogi drugi saradnici. Srećom, to se nije zvalo kohabitacija, nego koalicija.
doktorka doktorka 18:22 07.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
sa kojima je tadic prvobitno kohabitirao ,a sada je u koaliciji , su ispricana horor prica. zapocnimo sada prvo poglavlje drugacije srbije, onakve kakvu je zamisljamo mi i ceda , a kakvu ju je zamisljao i zoran djindjic !!!
Zamišljao. I uz pomoć Koštunice krenuo na Miloševića. S tim što je Đinđić prethodno (ili usput) Koštunicu dovukao sa političke periferije u centar zbivanja. Čeda je u tome pomagao, kao i mnogi drugi saradnici. Srećom, to se nije zvalo kohabitacija, nego koalicija.


hahah , pa setite se godpodine kako je dss izasao iz dos-a zaslugama djindjica. pa se setite da je odmah potom djindjic ubijen . a onda da je tadic dobio instrukcije od dinkica i kostunice da izbaci cedu iz ds . ne brinite gospodine , politicka pozadina ubistva djindjica ce biti otkrivena, kad -tad . nego puno ovde neobavestenih .
izasla je knjiga "oni su jaci od nas" . da li ste je procitali?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 19:15 07.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Čekajte da prvo otkriju ko je ubio Kenedija, to će brzo, a odmah zatim će i ovu vašu muku da reše. Knjigu nisam čitao i male su šanse da je pročitam. Čudi me samo jedno - da vi forsirate upravo onu pogibeljnu političku vožnju koja je ubila premijera i skoro dotukla Srbiju! Ako ste napaljeni LDP-om, onda to ostavite za tribinu na kojoj se nalazite vi i vaši zaznojeni navijači. Ja baš ne bih da stradaju, ne daj bože, ni Tadić, ni Jovanović... Više mi se dopada da ih sačuvamo za trenutak sadašnji i za godine koje dolaze, jer će nam ljudi sličnog profila i te kako biti neophodni. Treba da razlučite politiku od navijaštva. Gomila pukih želja nije politika. Politička stvarnost je mnogo surovija i komplikovanija nego što vam se (očigledno) čini. Pozdravljam vas i želim vam svako dobro
Fergal Sarki Fergal Sarki 20:44 07.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Čudi me samo jedno - da vi forsirate upravo onu pogibeljnu političku vožnju koja je ubila premijera i skoro dotukla Srbiju!


Srbiju, kao zemlju cije se stanovnistvo pretezno bavi svercom i trange frange ekonomijom vlada Zorana Djindjica svakako da je zamalo dotukla.
Srecom, izvukosmo se iz kandzi civilizacije.
Sad opet mozemo na miru da resavamo svoj suverenitet i integritet i da ocuvamo, cekaj sta ono bese hoce da nam otmu KOSMET ili KOSMAJ ?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 20:55 07.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Moj komentar upućuje na činjenicu da je ubistvo premijera puno koštalo Srbiju i njenu budućnost. Pokušajte da razumete malo šire od floskula kojima vas kljukaju sa dnevnika.
doktorka doktorka 21:32 07.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
Čekajte da prvo otkriju ko je ubio Kenedija, to će brzo, a odmah zatim će i ovu vašu muku da reše. Knjigu nisam čitao i male su šanse da je pročitam. Čudi me samo jedno - da vi forsirate upravo onu pogibeljnu političku vožnju koja je ubila premijera i skoro dotukla Srbiju! Ako ste napaljeni LDP-om, onda to ostavite za tribinu na kojoj se nalazite vi i vaši zaznojeni navijači. Ja baš ne bih da stradaju, ne daj bože, ni Tadić, ni Jovanović... Više mi se dopada da ih sačuvamo za trenutak sadašnji i za godine koje dolaze, jer će nam ljudi sličnog profila i te kako biti neophodni. Treba da razlučite politiku od navijaštva. Gomila pukih želja nije politika. Politička stvarnost je mnogo surovija i komplikovanija nego što vam se (očigledno) čini. Pozdravljam vas i želim vam svako dobro


cekajte i , vi mislite da je drzava umesena u ubistvo djindjica, cim pravite paralelu sa ubistvom kenedija?
hahah , vi mislite da tadic vodi politiku? pa takvu politiku bi mogala i moja senilna baba da vodi , da ponavlja dve fraze kao papagaj ,da se smeska i da klima glavom . casnu rec vam dajem.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 00:20 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Oh, pa.. ne bih da mešamo vašu baku u zapetljancije o kojima ovde govorimo. Bolje da takav stil izostavimo. Nego, evo, i vi, i ja bismo sada mogli da krenemo da nabrajamo probleme... i nabrojali bismo ih sijaset. No, to što bismo naklapali šta ovom društvu sve nedostaje ne bi baš pomoglo. I vrapci na grani znaju da smo od jedne potpuno uništene države dobili makar poludržavu koju danas vidimo, koja naravno ima gomilu nedostataka, ali koja se kreće prema SAA. Šta vas zapravo buni? Što nismo već dve-tri godine nakon 5. oktobra postali Švajcarska? To i SRS zamera! Ili nije to, nego vam je kao vatrenom LDP-ovcu koji jedino misli kako da iznađe neku zamerku Tadiću glavni adut to što ovaj nije odbio svaku saradnju sa prokazanim VK i isforsirao još jedne parlamentarne izbore, pa onda u kratkom roku još jedne.., jer vi (možda) smatrate da ova zemlja ima debele rezerve u svakom pogledu i da taj dugoročni udar nove nestabilnosti, ekonomskog zaostajanja i latentnog haosa ne bi ni osetila?! Hajde da jednom čujemo, ne kako mali Perica zamišlja politiku, već kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom..? Napišite, eto, vašu varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2005-2009". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako! Pozdrav! :))
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 01:50 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragane, "kako" uopste nije ni bitno. Bitno je da se dodje na vlast po drugi put i da se opet nista ne uradi. Narod ovde ima slabo pamcenje to je najveci problem.
doktorka doktorka 03:07 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
Oh, pa.. ne bih da mešamo vašu baku u zapetljancije o kojima ovde govorimo. Bolje da takav stil izostavimo. Nego, evo, i vi, i ja bismo sada mogli da krenemo da nabrajamo probleme... i nabrojali bismo ih sijaset. No, to što bismo naklapali šta ovom društvu sve nedostaje ne bi baš pomoglo. I vrapci na grani znaju da smo od jedne potpuno uništene države dobili makar poludržavu koju danas vidimo, koja naravno ima gomilu nedostataka, ali koja se kreće prema SAA. Šta vas zapravo buni? Što nismo već dve-tri godine nakon 5. oktobra postali Švajcarska? To i SRS zamera! Ili nije to, nego vam je kao vatrenom LDP-ovcu koji jedino misli kako da iznađe neku zamerku Tadiću glavni adut to što ovaj nije odbio svaku saradnju sa prokazanim VK i isforsirao još jedne parlamentarne izbore, pa onda u kratkom roku još jedne.., jer vi (možda) smatrate da ova zemlja ima debele rezerve u svakom pogledu i da taj dugoročni udar nove nestabilnosti, ekonomskog zaostajanja i latentnog haosa ne bi ni osetila?! Hajde da jednom čujemo, ne kako mali Perica zamišlja politiku, već kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom..? Napišite, eto, vašu varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2005-2009". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako! Pozdrav! :))

gospodine, dovoljno je da pogledate ovo ,pa da vam sve bude jasno
Indeks ekonomskih sloboda
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
2007 .godina, a mi se josh uvek ne nalazimo na spisku. pri tome ova vlada ( ista je kao prethodna ) je dosla posle dos-a, a ne posle milosevica.
pogledajte dokle se stiglo sa resavanjem problema kosovo? da li to kosta srbiju ? i koliko? i koliko ce nas tek kostati sa ovakvom vladom ciji celnici kazu:




doktorka doktorka 03:41 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
Oh, pa.. ne bih da mešamo vašu baku u zapetljancije o kojima ovde govorimo. Bolje da takav stil izostavimo. Nego, evo, i vi, i ja bismo sada mogli da krenemo da nabrajamo probleme... i nabrojali bismo ih sijaset. No, to što bismo naklapali šta ovom društvu sve nedostaje ne bi baš pomoglo. I vrapci na grani znaju da smo od jedne potpuno uništene države dobili makar poludržavu koju danas vidimo, koja naravno ima gomilu nedostataka, ali koja se kreće prema SAA. Šta vas zapravo buni? Što nismo već dve-tri godine nakon 5. oktobra postali Švajcarska? To i SRS zamera! Ili nije to, nego vam je kao vatrenom LDP-ovcu koji jedino misli kako da iznađe neku zamerku Tadiću glavni adut to što ovaj nije odbio svaku saradnju sa prokazanim VK i isforsirao još jedne parlamentarne izbore, pa onda u kratkom roku još jedne.., jer vi (možda) smatrate da ova zemlja ima debele rezerve u svakom pogledu i da taj dugoročni udar nove nestabilnosti, ekonomskog zaostajanja i latentnog haosa ne bi ni osetila?! Hajde da jednom čujemo, ne kako mali Perica zamišlja politiku, već kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom..? Napišite, eto, vašu varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2005-2009". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako! Pozdrav! :))



http://www.pescanik.net/index.php?&p=240&ni=1021&nd=1

Miša Brkić:" Budžet Srbije i inače nije transparentan, a posebno je taj budžet za Kosovo, koji je u okviru srpskog budžeta, tamni vilajet. Ponovo smo u situaciji da pod firmom nacionalnih interesa neke pare nekim kanalima odlaze na Kosovo. Ko odatle prima platu, a ne živi i ne radi na Kosovu nego u Srbiji, da li oni koji žive na Kosovu primaju novac i iz kojih fondova - mi o tome ništa ne znamo. Srbija izdvaja ogroman novac za Kosovo, a ljudi na Kosovu žive u sve većoj i većoj bedi. Koordinacioni centar je osnovan zbog toga da bi ne samo transferisao novac, nego i projekte za razvoj srpskih enklava, da bi tim ljudima pomogao da nađu posao. Indikativno je da sav novac završava u Kosovskoj Mitrovici, a da su ljudi koji žive 50 ili 100 kilometara od Kosovske Mitrovice, kao i Srbi iz Dimitrovgrada u odnosu na Beograd, građani drugog reda.
Svi predlozi, sve sugestije stručne javnosti, međunarodnih poslovnih krugova, finansijskih institucija iz sveta, kažu da ekonomske reforme moraju da se ubrzaju time što će se privatizovati javna preduzeća. To je zaboravljeno iz dva razloga.
15-16 najvećih javnih preduzeća godišnje obrće onoliko para koliki je ceo srpski budžet. Nad novcima koji se vrte u javnim preduzećima ne postoji nikakva kontrola, jer partije koje postavljaju menadžere vladaju i upravnim odborima. E, u tim preduzećima radi 180-200.000 ljudi i njima je poslodavac država. Oni u državu gledaju kao u boga, znači 200.000 ljudi, pa puta broj članova domaćinstva – sve su to glasači vladajuće koalicije. Onaj u NIS-u, kada bih ga uporedio sa radnikom u mađarskom Molu ili austrijskom OMV, da ne idemo dalje, ima garantovano bar 30 odsto veću platu, a za toliko je i manje efikasan. Pojavila se kompanija koja je htela da bude drugi operater fiksne telefonije u Srbiji i tog trenutka je nastala panika - šta će nama drugi operater fiksne telefonije. Pa možda vladi nije potreban, ali tebi i meni jeste. Ako imamo mogućnost da biramo između dva operatera, mi ćemo da izaberemo jeftinijeg. Zamisli da taj jeftiniji ne bude državni Telekom, nego ovaj koji traži licencu. Da li bi onda Telekom Srbije mogao da bude oglašivač na svim mogućim medijima u Srbiji, da zakupljuje u Politici dve prve strane oglasa i da tako drži u šaci srpsko novinarstvo. Jesmo li videli negde neki tekst o tome kako posluje Telekom, a da to nije predstavljeno kao med i mleko? Nismo.
Problem Srbije su javna preduzeća, ne samo zato što neko traži da se ona privatizuju, nego zato što takav amalgam politike i ekonomije vodi dvema užasnim stvarima. Jedno je monopol i srpska ekonomija je danas visoko monopolizovana. I drugo, to je leglo korupcije. Oli Ren je pre dva dana rekao da Srbija ima problem prilaska Evropskoj uniji u dve sfere - jedno je Hag, drugo je korupcija. Peti element koalicionog sporazuma ove vlade Voje Koštunice bila je borba protiv korupcije. Čoveče, on sistemski proizvodi korupciju i ja sada treba da verujem da će ta vlada da dokine samu sebe. Sada se vodi akcija protiv tajkuna u srpskoj ekonomiji. I malo-malo, kada nešto krene loše u državi - hajde da hvatamo tajkune. U Srbiji postoje tajkuni, najmanje ih je u Sloveniji, čuo sam da ih ima dva, ali cinično je da država vodi hajku protiv tajkuna, a političke partije su zapravo najveći tajkuni. U Srbiji nema poslovnog čoveka tajkuna, biznismena tajkuna koji je toliko veliki da je njegova firma veća od EPS-a, NIS-a ili Telekoma. O tajkunima mi ponešto i znamo, pa ti se zgadi kada ih vidiš. Ali šta znamo o partijama koje upravljaju javnim preduzećima? Ne znamo ništa. Šta znamo o današnjim tajkunima, koji su bili članovi najužeg rukovodstva Slobine partije 90-ih godina? Juče sam rekao koleginici iz jednih dnevnih novina - ej, hajde pokušaj da nađeš članove izvršnog odbora, ne glavnog nego izvršnog odbora, onog užeg tela Socijalističke partije Srbije iz 1994. ili 1993, vremena najžešće inflacije, i probaj da otkriješ šta ti ljudi danas rade? Svi su uspešni biznismeni, kreditiraju ovu i onu proizvodnju, imaju svoje kompanije, velike ili male. Mislim da u Srbiji danas tih pritajenih članova izvršnog odbora SPS-a, a bogatih kao krezova, ima prilično mnogo. I nikom ništa. Zašto bi pre nego što je formirana ova vlada neko iz političkog establišmenta pokrenuo takvo pitanje, kada su socijalisti bili podrška manjinskoj vladi. Ta vrsta političkog tala u kojem svi imaju ekonomskog interesa je problem koji cementira ovakvo stanje"

Treger Treger 09:44 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Vaso ti bi trebao malo da se konsultuješ sa nekim da ti da da tvoje novo mišljenje. Šta misliš ti misliš da li se neko bavi politikom da bi dao vlast nekom drugom. Naravno tu neračunamo stranke kao DS koja svoju kvotu vlasti prepušta onima koji su izgubili na izborima. Svako ko zna šta je plitika zna da je to borba za vlast. Svaka vlsat nije ista da je to tako pogledajmo zemlje oko nas. Vlade su se menjale na izborima ali oko bitnog cilja nijedna nije odustajala. Te zemlje su sada u EU a neke će ući vrlo brzo jer njeni političara rade na tome. Švajcarska recimo neće u EU jer ona misli da bi to uticalo na pad njenog dohotka po glavi stanovnika, ali pitanje je dana kada će i ona naći svoj interes.Inače nema nijednog primera da je neka zemlja propala ulaskom u EU.
blue rider blue rider 13:31 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Kakav grozan i potpuno seseljevski nacin ophodjenja. Mogu da zamislim osmeh slican napr onom gdina Vucica ili Premijera na Vasem licu dok ste kucali gore navedene komentare.
Od nekog drugog trazite da dostavi plan a ni sami ga nemate. To je ona fora, posle mene potop. UA
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 13:34 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragi moj Treger, za razliku od vas koji dobijate porciju misljenja od raznih pescanika i vulgarnih komentatora ja svoje misljenje izgradjujem sam. Znam da je to vama neshvatljivo.
doktorka doktorka 16:25 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Vasa S Tajcic
Dragi moj Treger, za razliku od vas koji dobijate porciju misljenja od raznih pescanika i vulgarnih komentatora ja svoje misljenje izgradjujem sam. Znam da je to vama neshvatljivo.


Vaso , ovde sam postavila tekst Brkica , ne zbog sebe nego zbog onih koji imaju problem da neke stvari ukapiraju , . a sve u nadi da ce konacno ukapirati. Inace , ljudi slusaju Pescanik , ne zato da bi stekli misljenje , oni ga vec imaju , nego zato da ne bi izgubili optimizam : ima josh pametnih ljudi osim mene u ovoj srbiji.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 18:56 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

doktorka: "... ovde sam postavila tekst Brkica , ne zbog sebe nego zbog onih koji imaju problem da neke stvari ukapiraju , . a sve u nadi da ce konacno ukapirati. Inace , ljudi slusaju Pescanik , ne zato da bi stekli misljenje , oni ga vec imaju , nego zato da ne bi izgubili optimizam : ima josh pametnih ljudi osim mene u ovoj srbiji."

Opet ste navodili šta ne valja. Pa mi sve to znamo, i puno više od toga. Konačno, u ovoj zemlji je mnogo, mnogo gore, no što se to vama čini. Ali to stanje, koje je i dalje jako loše, ne daje vam pravo da negirate sve osim LDPa. Pošto niste ni približno odgovorili na moje osnovno pitanje, nego ste opet navodili kako kod nas ne valja, kako ima korupcije.., molim vas da se skoncentrišete na ono o čemu smo počeli da govorimo. Iz napred iznetih razloga, samo ću da ponovim jedan deo svog prethodnog komentara, odnosno pitanja:
... kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom..? Napišite, eto, vašu varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2005-2009". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako! *Pozdrav! :))

* - ovaj pozdrav je uz iskren osmeh, a to naglašavam i zbog vas, i zbog isfrustriranog autora jednog od komentara koji u osmehu ne može da prepozna ništa drugo, do cinizam. Dakle :))


doktorka doktorka 19:58 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
doktorka: "... ovde sam postavila tekst Brkica , ne zbog sebe nego zbog onih koji imaju problem da neke stvari ukapiraju , . a sve u nadi da ce konacno ukapirati. Inace , ljudi slusaju Pescanik , ne zato da bi stekli misljenje , oni ga vec imaju , nego zato da ne bi izgubili optimizam : ima josh pametnih ljudi osim mene u ovoj srbiji." Opet ste navodili šta ne valja. Pa mi sve to znamo, i puno više od toga. Konačno, u ovoj zemlji je mnogo, mnogo gore, no što se to vama čini. Ali to stanje, koje je i dalje jako loše, ne daje vam pravo da negirate sve osim LDPa. Pošto niste ni približno odgovorili na moje osnovno pitanje, nego ste opet navodili kako kod nas ne valja, kako ima korupcije.., molim vas da se skoncentrišete na ono o čemu smo počeli da govorimo. Iz napred iznetih razloga, samo ću da ponovim jedan deo svog prethodnog komentara, odnosno pitanja:... kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom..? Napišite, eto, vašu varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2005-2009". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako! *Pozdrav! :))* - ovaj pozdrav je uz iskren osmeh, a to naglašavam i zbog vas, i zbog isfrustriranog autora jednog od komentara koji u osmehu ne može da prepozna ništa drugo, do cinizam. Dakle :))


znate li zasto je narod glasao na poslednjim parlamentarnim izborima za ds ? i da li bi glasao da je znao da ce ds nastaviti da koohabitira sa dss. inace ds je posle srs dobila najvise glasova na tim izborima. zato , nije istina da je tadic primoran na saradnju sa kostunicom , i nije istina da nije imao izbora.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 20:25 08.01.2008

Re: no, tadic i ostali

inace ds je posle srs dobila najvise glasova na tim izborima. zato , nije istina da je tadic primoran na saradnju sa kostunicom , i nije istina da nije imao izbora.

To je interesantna vest. Recite, da i mi znamo, o kom izboru se radi, i - kako bi bila načinjena parlamentarna većina..?
doktorka doktorka 01:16 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
nije istina da je tadic primoran na saradnju sa kostunicom , i nije istina da nije imao izbora. To je interesantna vest. Recite, da i mi znamo, o kom izboru se radi, kako bi bila načinjena parlamentarna većina...

da formira manjinsku vladu koju bi cinili DS , LDP -koalicija i neke stranke nacionalnih manjina.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 01:50 09.01.2008

R: no, tadic i ostali -

da formira manjinsku vladu koju bi cinili DS , LDP -koalicija i neke stranke nacionalnih manjina.
E, sad delujete ozbiljnije (ne znači da ste do sada delovali neozbiljno, ali sada je stupanj ozbiljnosti na mnogo većem nivou). Konačno nešto konkretno. Ja mislim da je to teško izvodljivo, ali to je ipak predlog o kome vredi razmišljati, držati ga u rezervi... Dobro je što LDP pravi jedan konstantan pritisak i teži da pomeri neke standarde u srpskoj politici. LDP govori ono što DS ne može da kaže baš uvek, jer je u vladi, a samim tim je izložen neminovnim kompromisima sa svojim partnerima iz koalicije. Ovako, kroz usta LDP, neke teme se konstantno održavaju, što je jako dobro, jer će te teme na ovaj način valjda održati "kondiciju" do onog časa kad bude bilo moguće realizovati ih.

Da li ste na tv (u okviru novogodišnje noći) gledali Jet Set ? Znate ono, animacija, vanzemaljci i elektro-islam pevači, Sejo Kalač u glavnoj "ulozi"...
AlexDunja AlexDunja 01:54 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
E, sad delujete ozbiljnije (ne znači da ste do sada delovali neozbiljno, ali sada je stupanj ozbiljnosti na mnogo većem nivou). Konačno nešto konkretno. Ja mislim da je to teško izvodljivo, ali to je ipak predlog o kome vredi razmišljati, držati ga u rezervi... Dobro je što LDP pravi jedan konstantan pritisak i teži da pomeri neke standarde u srpskoj politici. LDP govori ono što DS ne može da kaže baš uvek, jer je u vladi, a samim tim izložen neminovnim kompromisima sa svojim partnerima iz koalicije. Ovako, kroz usta LDP, neke teme se konstantno održavaju, što je jako dobro, jer će tako valjda održati "kondiciju" do onog časa kad bude bilo moguće realizovati ih.

ti si, dragane, seret jedan:))
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:10 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

ti si, dragane, seret jedan:))

Hej, otkad to nisam čuo... Baš lepo. A zašto mislite da sam šeret, zbog stava u prvom pasusu, ili zbog pitanja da li se gledalo Jet Set..? :))
doktorka doktorka 02:14 09.01.2008

Re: R: no, tadic i ostali -

Dragan Vujanović
da formira manjinsku vladu koju bi cinili DS , LDP -koalicija i neke stranke nacionalnih manjina.E, sad delujete ozbiljnije (ne znači da ste do sada delovali neozbiljno, ali sada je stupanj ozbiljnosti na mnogo većem nivou). Konačno nešto konkretno. Ja mislim da je to teško izvodljivo, ali to je ipak predlog o kome vredi razmišljati, držati ga u rezervi... Dobro je što LDP pravi jedan konstantan pritisak i teži da pomeri neke standarde u srpskoj politici. LDP govori ono što DS ne može da kaže baš uvek, jer je u vladi, a samim tim je izložen neminovnim kompromisima sa svojim partnerima iz koalicije. Ovako, kroz usta LDP, neke teme se konstantno održavaju, što je jako dobro, jer će te teme na ovaj način valjda održati "kondiciju" do onog časa kad bude bilo moguće realizovati ih.

Da li ste na tv (u okviru novogodišnje noći) gledali Jet Set ? Znate ono, animacija, vanzemaljci i elektro-islam pevači, Sejo Kalač u glavnoj "ulozi"...


jos samo da nam se sadsnji predsednik uozbilji .
AlexDunja AlexDunja 02:19 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Hej, otkad to nisam čuo... Baš lepo. A zašto mislite da sam šeret, zbog stava u prvom pasusu, ili zbog pitanja da li se gledalo Jet Set..? :))

pod a. nije lepo ja vama ti, a vi meni vi:))
valjda svi postujemo dobra pravila blog komunikacije:
svako savakom ti, osim ako se izricito ne ztrazi suprotno.
pod b. rekla bih da je bilo jasno sta htedoh da kazem.
a odnosi se na duzu komunikaciju:)))
ps. drago mi je da je lepo:) to je uvek dobro.
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:20 09.01.2008

Re: R: no, tadic i ostali -

jos samo da nam se sadsnji predsednik uozbilji .
Pa, gde ćete ozbiljnijeg čoveka... hoću reći, zamišljenijeg nad sudbinom sviju nas? Drugo, Toma duva iza leđa, tako da opuštanja nema. A vi doktorko ne spavate u ovo doba! Ako ste doktorka, onda treba da znate da čoveku daleko više prija dnevno svetlo. Nego, ne rekoste mi ništa za Jet Set?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:32 09.01.2008

R: no, tadic i ostali - Jet Set..!!

pod a. nije lepo ja vama ti, a vi meni vi:))
valjda svi postujemo dobra pravila blog komunikacije:
svako savakom ti, osim ako se izricito ne ztrazi suprotno.
pod b. rekla bih da je bilo jasno sta htedoh da kazem.
a odnosi se na duzu komunikaciju:)))
ps. drago mi je da je lepo:) to je uvek dobro.

Povodom "a", ne treba da vas opterećuje ova mala disproporcija u obraćanju. Ne smeta mi da mi se obraćate sa "ti", ako tako želite, a ugodnije mi je da vam se obraćam sa "vi", jer em imate dva imena u svom pseudonimu, em vam tako više dajem na značaju pa je i moje zadovoljstvo veće pošto razgovaram sa značajnijom osobom... Što se pravila tiče, ne bih da se orobljavam tom vrstom kanona. Nekako, slabo ljubim klišee. Budimo spontani. A pod "b"? Možda mi je jasno... Ipak, zašto da se mrcvarimo sa "možda", kad vi meni lepo možete da kažete sasvim precizno na šta ste vi mislili (pogotovo što reč šeret ima malo širi dijapazon značenja). Lepo je naravno lepo, nego :)) ni tu niste baš precizni. I, opet ostadosmo bez onoga o Jet Set-u.
AlexDunja AlexDunja 02:39 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Dragan Vujanović
pod a. nije lepo ja vama ti, a vi meni vi:))
valjda svi postujemo dobra pravila blog komunikacije:
svako savakom ti, osim ako se izricito ne ztrazi suprotno.
pod b. rekla bih da je bilo jasno sta htedoh da kazem.
a odnosi se na duzu komunikaciju:)))
ps. drago mi je da je lepo:) to je uvek dobro.

Povodom "a", ne treba da vas opterećuje ova mala disproporcija u obraćanju. Ne smeta mi da mi se obraćate sa "ti", ako tako želite, a ugodnije mi je da vam se obraćam sa "vi", jer em imate dva imena u svom pseudonimu, em vam tako više dajem na značaju pa je i moje zadovoljstvo veće pošto razgovaram sa značajnijom osobom... Što se pravila tiče, ne bih da se orobljavam tom vrstom kanona. Nekako, slabo ljubim klišee. Budimo spontani. A pod "b"? Možda mi je jasno... Ipak, zatšto da se mrcvarimo sa možda, kad vi meni lepo možete da kažete sasvim precizno na šta ste vi mislili (pogotovo što reč šeret ima malo širi dijapazon značenja). Lepo je naravno lepo, nego :)) ni tu niste baš precizni. Konačno, ostadosmo bez onoga o Jet Set-u.

sta sve ne rekoste:))) povodom a i b :))))
nego jet set, poceh, pa ne mogadoh, tesko, za mene:)))
doktorka doktorka 02:44 09.01.2008

Re: R: no, tadic i ostali -

Dragan Vujanović
jos samo da nam se sadsnji predsednik uozbilji . Pa, gde ćete ozbiljnijeg čoveka... hoću reći, zamišljenijeg nad sudbinom sviju nas? Drugo, Toma duva iza leđa, tako da opuštanja nema. A vi doktorko ne spavate u ovo doba! Ako ste doktorka, onda treba da znate da čoveku daleko više prija dnevno svetlo. Nego, ne rekoste mi ništa za Jet Set?

ja malo spavam ali kvalitetno. no, ne gledam tv
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:57 09.01.2008

Re: R: no, tadic i ostali -

ja malo spavam ali kvalitetno. no, ne gledam tv

To je ono... kao... zipovan san...
Ne gledate tv? A kampanja, a izjave kandidata..?
U stvari, to ne bi trebalo da nas toliko obuzima. Glasaćemo kad dođe dan...
A Srbija će biti za jedan veliki korak bliže...
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:04 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

sta sve ne rekoste:))) povodom a i b :))))
nego jet set, poceh, pa ne mogadoh, tesko, za mene:)))

Šta sve vi uopšte ne rekoste povodom "a" i "b"... :)))
Jet Set je žestoka ..... Šteta što ste sebe lišili kompletnog ugođaja.
Pa, vi ste počeli da mi persirate?! Zaista nema potrebe (ako ste mislili da uzvratite zato što ja vama...)!
:)))
AlexDunja AlexDunja 03:06 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Šta sve vi uopšte ne rekoste povodom "a" i "b"... :)))
Jet Set je žestoka ..... Šteta što ste sebe lišili kompletnog ugođaja.
Pa, vi ste počeli da mi persirate?! Zaista nema potrebe (ako ste mislili da uzvratite zato što ja vama...)!
:)))

rekla bih da se razumemo:)
pozdrav
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 03:34 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

rekla bih da se razumemo:)
pozdrav

OK, Dunja. Sledećih par sati pohađam jastuk.
Šaljem vam pozdrav :))
JJ Beba JJ Beba 04:14 09.01.2008

Re: R: no, tadic i ostali -

LDP govori ono što DS ne može da kaže baš uvek, jer je u vladi, a samim tim je izložen neminovnim kompromisima sa svojim partnerima iz koalicije. Ovako, kroz usta LDP, neke teme se konstantno održavaju, što je jako dobro, jer će te teme na ovaj način valjda održati "kondiciju" do onog časa kad bude bilo moguće realizovati ih.

a kao jeste nekada? hahhahahahhah Pa zabog takvog razmišljanja i govora ono što se nazivalo frakcijom je onomad izbačeno iz partije. Si zaboravio?
Oni samo posle ponavljaju ono što je LDP već kaže. Aki uvek zakasne, LDP se prvi seti :)))
perhan perhan 06:23 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Oh kako je lepo biti pragmatican....

Isto tako je i Depos mogao 93 na saveznim izborima da zakljuci kako je sa svojih 700 hiljada glasova daleko da bude predvodnik opozicije i lepo bude partner SPS-u u vladi. Imali bi finu vecinu i stabilnu vladu. Izbacili bi radikale iz igre (ne zvuci li vam ovo pomalo poznato), samleli bi i DS i DSS koji su tada bili jos sicusniji od Deposa.

Ali nisu to ucinili. Opozicija (Depos, DS, DSS i ostali) je tada imala 35% glasova, ali nije prodala dusu djavolu. Nije spustala kriterijume. Nije po svaku cenu zelela da udje u sve moguce upravne odbore.

A mogli su lepo da kazu drugima: "... a kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom...", da slegnu ramenima i lepo se utale sa socijalistima.
Da su to uradili, danas bi verovatno Milosevic jos uvek bi neprikosnoveni vladar, Deposovi lideri bili i dalje ministri, a sam Depos bi imao 0.01% podrske u narodu.

Umesto toga, bojkotovali su sledece izbore, pravili nove koalicije (Zajedno). Opozicija se razbijala i sakupljala ali ostajala koliko toliko dosledna principima da nema vracanja na staro. (Oni koji su krenuli da se ugradjuju u vlast, kao SPO, bivali su zestoko kaznjeni). I sta se dogodilo, od 35% dosli su do 55% na poslednjim izborima 2000-te.

Eto to je bio njihov plan održivog političkog razvoja zemlje Srbije.

U vasem slucaju, DS je trebao odavno da se ogradi od svih bljuvotina koje su dolazile od strane kvazi-demokratskih stranaka. Ostali bi cisti, nazalost vecina vasih sadasnjih funkcionera bi ostala bez svojih fotelja i foteljica, mnogi bi napustili stranku i presli tamo gde ima sta da se krcmi. LDP se ne bi ni formirao u tom slucaju. Tih 55% gradjana koji su glasali za smenu Milosevica nije glasalo tako jer su mnogo voleli Kostunicu. Glasalo je za promene, za doslednost, za cistu igru.

Da ste ostali dosledni, da ste igrali cisto, uvek bi ste imali 40-50% podrske. Ali niste i sada vam je jedino preostalo da se drzite sa DSS i da lazete i sebe i druge kako je to zaista najbolje i jedino moguce.


Uzgred da li bi ste bili ljubazni i napisali VASU varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2008-2012". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako!

Pozdrav

perhan perhan 06:29 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Ovo iznad je napisano povodom teksta Dragana Vujanovića

Dragan Vujanović
... kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom..? Napišite, eto, vašu varijantu "održivog političkog razvoja zemlje Srbije u periodu 2005-2009". Dakle, ne šta, jer to svi znamo, već kako!
niki m niki m 09:56 09.01.2008

Re: doktorka


da formira manjinsku vladu koju bi cinili DS , LDP -koalicija i neke stranke nacionalnih manjina.


Vi ste ili veliki saljivdzija ili zaista neznate sta se i kako desava u politickom zivotu Srbije. Ili, sto je vec pomalo smesno, sa toliko strasti ucestvujete ovde u politickim diskusijama, a zapravo i ne znate ni sta je manjinska vlada. Pitanje je glasilo - "kako bi bila načinjena parlamentarna većina?".
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 13:45 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

perhan: "...Opozicija (Depos, DS, DSS i ostali) je tada imala 35% glasova, ali nije prodala dusu djavolu. Nije spustala kriterijume. Nije po svaku cenu zelela da udje u sve moguce upravne odbore.
A mogli su lepo da kazu drugima: "... a kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom, sa kojim to narodom i kolikom podrškom...", da slegnu ramenima i lepo se utale sa socijalistima...

Vi očigledno ne razlikujete politički ambijent 90-tih i politički ambijent danas. Ako tako drastičnu razliku ne vidite, kako ćete videti nijanse o kojima ovde treba da razgovaramo. Još ako se tome pridoda političko navijanje...

Ajmo sve od početka:

Milošević i SPS, sa SRS, sve vreme dok su bili na vlasti, vodili su Srbiju konstantno u sve dublje ekonomsko uništenje i u nove ratove i ratne poraze, sve veći odliv mladeži i sve goru frustraciju stanovništva (računa se da danas svaki drugi građanin Srbije boluje od depresije). Generalno kretanje takve politike je bilo POGUBNO po ovu zemlju. Tada biti deo vlade sa SPS-om značilo bi kolaboraciju sa ubicom ove države.

Ali generalni pravac današnje politike (post-5.oktobarske) totalno je suprotan - a to je ne svakodnevno uništavanje Srbije, već izvlačenje zemlje iz političkog mulja i ekstremnog siromaštva, odnosno kretanje ka Evropi, suočavanje sa realnošću... To kretanje je naoko nedovoljno brzo, ali brže ne može jer se deo prethodnog sistema prelio u ovaj današnji, a i mnoge navike "običnih" ljudi su ostale iste. Nukleus te pojave nalazi se u samom načinu pripreme i izvođenja 5.oktobra. Za razliku od ondašnje Srbije koja je putovala u kontrasmeru - mi danas ipak idemo ka potpisivanju SAA. Biti deo takve vlade, i biti deo one vlade 90-tih - nije ni približno isto!!!

Dakle, poređenje koje izvodite ne stoji čak ni na staklenim nogama. Nema nikakve noge, tj. nema nikakvo uporište u činjenicama, a ni u logici.





niki m niki m 14:16 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Generalno kretanje takve politike je bilo POGUBNO po ovu zemlju. Tada biti deo vlade sa SPS-om značilo bi kolaboraciju sa ubicom ove države.

Ali generalni pravac današnje politike (post-5.oktobarske) totalno je suprotan - a to je ne svakodnevno uništavanje Srbije, već izvlačenje zemlje iz političkog mulja i ekstremnog siromaštva, odnosno kretanje ka Evropi, suočavanje sa realnošću..


Koliko se ja secam DS je bila u to vreme u vladi sa SPS, kada je predsednik savezne vlade bio Milan Panic. Cak su bili i u republickoj vladi neko veme sa onim Djukic se valjda zvao, koji bejase ministar necega....

SPO je na lokalu imao koalicije sa SPS-om, konkretno od 1992 do 1996 na Savskom Vencu. Bila cvrsta koalicija, izdrzala je i ono batinjanje Vuka i Danice Draskovic ispred Skupstine.
perhan perhan 15:53 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali


Vi očigledno ne razlikujete politički ambijent 90-tih i politički ambijent danas. Ako tako drastičnu razliku ne vidite, kako ćete videti nijanse o kojima ovde treba da razgovaramo. Još ako se tome pridoda političko navijanje...


Ako ne zelite da razgovarate onda to jasno kazite, ali nemojte da koristite floskule tipa politicki ambijent i politicko navijanje (bas me zanima za kog politickog navijaca me smatrate).



Ajmo sve od početka:
Milošević i SPS, sa SRS, sve vreme dok su bili na vlasti, vodili su Srbiju konstantno u sve dublje ekonomsko uništenje i u nove ratove i ratne poraze, sve veći odliv mladeži i sve goru frustraciju stanovništva (računa se da danas svaki drugi građanin Srbije boluje od depresije). Generalno kretanje takve politike je bilo POGUBNO po ovu zemlju. Tada biti deo vlade sa SPS-om značilo bi kolaboraciju sa ubicom ove države.


Prvo, Milosevic nije imao za cilj ratne poraze i odliv mladezi. Njegov cilj je bio "integritet i nepovredivost teritorija" (uf, sto mi to poznato zvuci), stvaranje prekodrinskih srpskih drzava Krajine i Srpske i, naravno, zelju za neprikonovenom vlascu u maticnoj zemlji.

Drugo, odliv mladezi i frustracija je posledica, a ne uzrok.


Ali generalni pravac današnje politike (post-5.oktobarske) totalno je suprotan - a to je ne svakodnevno uništavanje Srbije, već izvlačenje zemlje iz političkog mulja i ekstremnog siromaštva, odnosno kretanje ka Evropi, suočavanje sa realnošću...


Kako suprotan? Suprotan je bio negde 2001-2003, sve ostalo je isto kao u vreme 90-tih. Zbog tih 2-3 godine razvoja i otvaranja prema svetu sve danasnji procesi intergacije se i dalje valjaju. Ali idu sve sporije. Uz to mogu navesti barem 20 pojava koje jasno ukazuju na zaustavljanje svih integracionih procesa.


To kretanje je naoko nedovoljno brzo, ali brže ne može jer se deo prethodnog sistema prelio u ovaj današnji, a i mnoge navike "običnih" ljudi su ostale iste.


Kako bese iz filma "Ko to tamo peva", "ne mozemo brze, jurimo 25 na sat..."
Kakve sad navike ostalih ljudi, prethodni sistemi, prelivanje. Pa VI ste na vlasti. Ako ne mozete brze sklonite se.

Da li imate neki cilj, recimo da "nas" uvedete u EU do 2100-te, 2200-te, 2010-te. Ovako, ako vasa vladavina potraje sledecih 50 godina, vi cete reci, ne moze se brze.

Inace, cini mi se da vi sve vreme provlacite kroz svoje rasprave tezu da Vi (DS) vodite politiku u zemlji, a da vas drugi koce. U stvarnosti, politiku ove zemlje vodi vlada na celu sa DSS-om, najvaznjija ministarstva su u njihovim rukama (finansije, policija), drzavna bezbednost i vojna bezbednost su njihovi. Mediji su njihovi, imaju radikale iza sebe. Vi (DS) im samo dajete alibi, a sebi pribavljate lepu materijalnu korist od svega toga.



Dakle, poređenje koje izvodite ne stoji čak ni na staklenim nogama. Nema nikakve noge, tj. nema nikakvo uporište u činjenicama, a ni u logici.


Vrlo zanimljivo. Drago mi je da sam od Vas dobio pravu dozu ciste logike.

Pozdrav
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 17:13 09.01.2008

Re: no, tadic i ostali

Ja rekoh: "Vi očigledno ne razlikujete politički ambijent 90-tih i politički ambijent danas. Ako tako drastičnu razliku ne vidite, kako ćete videti nijanse o kojima ovde treba da razgovaramo. Još ako se tome pridoda političko navijanje...

A vi rekoste: "Ako ne zelite da razgovarate onda to jasno kazite, ali nemojte da koristite floskule tipa politicki ambijent i politicko navijanje (bas me zanima za kog politickog navijaca me smatrate).

Spominjanje da postoji drastična razlika između onog političkog ambijenta 90-tih i ove današnje situacije za vas je floskula? Teško da i sami opravdavate tu svoju izjavu. Pre mi se čini da ste izbegli da komentarišete navode koji vam ne odgovaraju. A navijač ste u smislu da nemate svoj prvoligaški tim za koji biste navijali, ali oštro navijate protiv jednog prvoligaša koji je u vrhu tabele.
Prvo, Milosevic nije imao za cilj ratne poraze i odliv mladezi.
Žao mi je što ne shvatate da mi ovde ne treba da govorimo o tome šta je kome cilj, onaj javno proklamovani cilj, već o što izglednijoj proceni kakva politička kombinatorika mora da se izvede da bi ova zemlja izašla iz provalije. Dakle, učinite sebi uslugu - ne slušajte šta ko priča, nego procenjujte celinu situacije. Ne dajte da vas zavedu simpatija i antipatija.
Ja takođe rekoh: "Ali generalni pravac današnje politike (post-5.oktobarske) totalno je suprotan - a to je ne svakodnevno uništavanje Srbije, već izvlačenje zemlje iz političkog mulja i ekstremnog siromaštva, odnosno kretanje ka Evropi, suočavanje sa realnošću...
A vi rekoste: "Kako suprotan? Suprotan je bio negde 2001-2003, sve ostalo je isto kao u vreme 90-tih. Zbog tih 2-3 godine razvoja i otvaranja prema svetu sve danasnji procesi intergacije se i dalje valjaju. Ali idu sve sporije. Uz to mogu navesti barem 20 pojava koje jasno ukazuju na zaustavljanje svih integracionih procesa.
Generalni pravac je i dalje onaj koji je otpočeo nakon 5.oktobra. Sporna je željena dinamika. Željena. A ne moguća. Da jeste moguća, desila bi se. Da imamo političke resurse, uradili bi to brže. Može još sporije: izađe DS iz vlade, udruži se sa vama i krene da pljuje kako ima korupcije i kako se sve radi zbog fotelja, a ceo proces približavanja EU tada se skoro potpuno zaustavi. Ali, samo da vas navratim na činjenicu da bi u opoziciji vokabular DS-a postao daleko oštriji i lideri LDP bi izgubili najveći deo svoje publike.
Onda ja rekoh: "To kretanje ka EU je naoko nedovoljno brzo, ali brže ne može jer se deo prethodnog sistema prelio u ovaj današnji, a i mnoge navike "običnih" ljudi su ostale iste. Nukleus te pojave nalazi se u samom načinu pripreme i izvođenja 5.oktobra. Za razliku od ondašnje Srbije koja je putovala u kontrasmeru - mi danas ipak idemo ka potpisivanju SAA.
A vi rekoste: Ako ne mozete brze sklonite se.

Dobar deo odgovora na ovu vašu primedbu dat je u mom prethodnom odgovoru koji se tiče nedovoljne dinamike kretanja i moguće realizacije. Takođe se postavlja pitanje - ako bi se DS sklonila, šta bi se desilo? Vi (koji vi?) biste uleteli u vladu i krenuli da ekspresno rešavate onu gomiletinu nevolja? Ili nigde ne biste uleteli, nego biste opet stajali poizdalje i kritikovali kako ne valja? Pitam se da li ste i vi sami u tom času znali šta ste hteli da kažete!
Vrlo zanimljivo. Drago mi je da sam od Vas dobio pravu dozu ciste logike.
Vaš pokušaj cinizma je simpatičan. Ali, kao ni prethodno, nema materijalno uporište. To je kao da sam vam ja rekao dva i dva su četiri, a vi se cinično nasmejali kao da ta tvrdnja ne stoji nego ste vi i dalje apriori u pravu. Cinizam, sam po sebi, nije ništa osim cinizma. No, nema veze. Dešava se to ljudima kad se zanesu u raspravi. Važnija činjenica je to da vi imate potencijal za produktivno razmišljanje. Samo da se rešite parcijalnih stavova i tereta političkih antipatija.

Iskren pozdrav :)

doktorka doktorka 19:10 09.01.2008

Re: doktorka

niki m

da formira manjinsku vladu koju bi cinili DS , LDP -koalicija i neke stranke nacionalnih manjina.

Vi ste ili veliki saljivdzija ili zaista neznate sta se i kako desava u politickom zivotu Srbije. Ili, sto je vec pomalo smesno, sa toliko strasti ucestvujete ovde u politickim diskusijama, a zapravo i ne znate ni sta je manjinska vlada. Pitanje je glasilo - "kako bi bila načinjena parlamentarna većina?".


Ne pazite na casu , pitanje je glasilo : ... kako biste vi izveli zemlju iz krize, sa kojom parlamentarnom većinom...Dakle ,pitanje je kako bih ja to uradila.
Krizu je generisala prethodna vlada , pa prema tome, nimalo nije mudro ocekivati da se kriza moze resiti pravljenjem iste vlade ( DS ,G17+ DSS-NS). Manjinska vlada bi dovela do pada vlade i novih izbora, a onda bih racunala i na onih 40% sto ne izlaze na izbore ...
niki m niki m 20:05 09.01.2008

Re: doktorka




Manjinska vlada bi dovela do pada vlade i novih izbora, a onda bih racunala i na onih 40% sto ne izlaze na izbore ...



Bez ljutnje ali vi zaista ne razumete ove stvari. Da bi formirali manjinsku vladu vi pre toga morate da obezbedite parlamentarnu vecinu. Ako hocete nove izbore, onda ne pravite manjisku vladu.
doktorka doktorka 22:13 09.01.2008

Re: doktorka

niki m

Manjinska vlada bi dovela do pada vlade i novih izbora, a onda bih racunala i na onih 40% sto ne izlaze na izbore ...Bez ljutnje ali vi zaista ne razumete ove stvari. Da bi formirali manjinsku vladu vi pre toga morate da obezbedite parlamentarnu vecinu. Ako hocete nove izbore, onda ne pravite manjisku vladu.


recimo ja predlozim vladu , koja ispostavi se ,ne moze da obezbedi kriticnu vecinu u skupstini. sta se tada desava? dolazi do novih izbora, zar ne? u tom slucaju da li bi srs mogla da se predomisli kaze , e mi hocemo da napravimo vladu?
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:45 10.01.2008

Re: doktorka

recimo ja predlozim vladu , koja ispostavi se ,ne moze da obezbedi kriticnu vecinu u skupstini. sta se tada desava? dolazi do novih izbora, zar ne? u tom slucaju da li bi srs mogla da se predomisli kaze , e mi hocemo da napravimo vladu?

Poštovana Doktorko, drago mi je da ste tu... Evo, odgovoriću na vaša pitanja, tek da vam pomognem, bez pretenzija da otvaram političku raspravu i da nas dvoje opet pretresamo izvesna pitanja, kao juče.

Recimo, vi predložite vladu, a nemate većinu. To se u parlamentu naprosto ne izglasa (jer da bi se izglasalo većina poslanika treba da glasa za vaš predlog). Vlada i parlament normalno funkcionišu dalje kao da vašeg predloga nije ni bilo. Nema novih izbora. SRS u tom slučaju ničim nije obavezana da reaguje bilo kako drugačije u odnosu na ono kako i inače funkcioniše.

Nadam se da u izgradnji vašeg generalnog političkog stava ne utiču i zabludice ovog tipa.

Puno vas pozdravljam i želim lepu noć... :))
doktorka doktorka 06:12 10.01.2008

Re: doktorka

Dragan Vujanović
recimo ja predlozim vladu , koja ispostavi se ,ne moze da obezbedi kriticnu vecinu u skupstini. sta se tada desava? dolazi do novih izbora, zar ne? u tom slucaju da li bi srs mogla da se predomisli kaze , e mi hocemo da napravimo vladu?Poštovana Doktorko, drago mi je da ste tu... Evo, odgovoriću na vaša pitanja, tek da vam pomognem, bez pretenzija da otvaram političku raspravu i da nas dvoje opet pretresamo izvesna pitanja, kao juče. Recimo, vi predložite vladu, a nemate većinu. To se u parlamentu naprosto ne izglasa (jer da bi se izglasalo većina poslanika treba da glasa za vaš predlog). Vlada i parlament normalno funkcionišu dalje kao da vašeg predloga nije ni bilo. Nema novih izbora. SRS u tom slučaju ničim nije obavezana da reaguje bilo kako drugačije u odnosu na ono kako i inače funkcioniše. Nadam se da u izgradnji vašeg generalnog političkog stava ne utiču i zabludice ovog tipa. Puno vas pozdravljam i želim lepu noć... :))


hvala na odgovoru.
i ja vama zelim lepu noc
perhan perhan 20:00 10.01.2008

Re: doktorka

Dragan Vujanović

Nadam se da u izgradnji vašeg generalnog političkog stava ne utiču i zabludice ovog tipa.
..Evo, odgovoriću na vaša pitanja, tek da vam pomognem...


Uz svo duzno uvazavanje moram primetiti da ste veliki cinik. Tako se ne vodi iskrena rasprava

Dragan Vujanović

...recimo ja predlozim vladu , koja ispostavi se ,ne moze da obezbedi kriticnu vecinu u skupstini. sta se tada desava? dolazi do novih izbora, zar ne? u tom slucaju da li bi srs mogla da se predomisli kaze , e mi hocemo da napravimo vladu?... Recimo, vi predložite vladu, a nemate većinu. To se u parlamentu naprosto ne izglasa (jer da bi se izglasalo većina poslanika treba da glasa za vaš predlog). Vlada i parlament normalno funkcionišu dalje kao da vašeg predloga nije ni bilo. Nema novih izbora. SRS u tom slučaju ničim nije obavezana da reaguje bilo kako drugačije u odnosu na ono kako i inače funkcioniše.


E pa nece biti to sto kazete.

Prvo, vlada ne funkcionise normalo. Skupstina ne radi i ni jedan zakon ne moze da prodje kroz skupstinu. To vazi i za prvi izborni ciklus (ukljucujuci prvi i drugi krug) ,a kamoli za svaki sledeci. Prosle 2007-me do sredine maja ni jedan zakon nije bio usvojen. Prestao im mandat.

Vlada ne moze da donosi zakone koje skupstina nije usvojila. Vlada moze da donosi samo uredbe - privremenog karaktera. Ona ne moze da usvaja budzet niti bilo sta drugo. Ne moze da proda nista u zemlji. Ne moze da kupi nista (osim toalet papira za zgradu vlade). Nema privatizacije. Nema investiranja jer nema usvojenog budzeta.

Ako bi se izbori ponavljali, tj da su se izbori prosle godine ponovili, jedina institucija legalno izabrana, i vazeca bio je - predsednik republike.

Ono sto medjutim vi zapostavljate iz vida je da bi u slucaju ponovljenih izbora situacija bila sasvim drugacija nego pre prvih izbora.

Prvo, sama kampanja bi bila drugacija. Bila bi "ili nasa politika ili njihova politika na vlasti, nema treceg." Dakle, narod bi bio polagano uvucen u referendumsko izjasnjavanje. Pri tome sve satelitske stranke tipa G17, LDP, manjine, bi morale da se dobro preispitaju sta im je ciniti.

Pri tome bi se jasto istaklo gradjanima da DS nema nameru da prelazi prag postenja, da ulazi u prljave igre sa kriminalcima i prevarantima i da unistava demokratski potencijal, a sve to po cenu da ih nema na vlasti. To nije prvi put da se desilo, a nece biti ni poslednji.

Takodje, DS bi bio u stanju da slobodno i bez straha kritikuje sve pa i DSS, iznosi njihove prljavstine na videlo, jer se ne bi plasio da ce sa njima morati da pravi bezvezne koalicije.

Narod u Srbiji je duboko podeljen i mnogi veruju da je upravo SRS+SPS dobitna kombinacija, ali je zato ogroman broj onih koji kada bi stavljeni pred izbor: Kostinicin "legalizam" (na papiru) ili cista igra DS-a bi se uvek odlucili za ovo drugo bez obzira sto drze Kostunicinu sliku iznad kreveta.

U drugom krugu, a najkasnije trecem to bi bilo skoro kao glasanje po vecinskom izbornom principu.

Ali naravno, DS do tada, a mozda ni posle toga ne bi imao fotelje koje sada ima....
mvelja mvelja 10:46 07.01.2008

kandidati

Kazete da nema mnogo kandidata na predstojecim izborima, samo 9, malo li je.....
Puerta Puerta 10:57 07.01.2008

demagogija

Ja jos nisam cuo nista konkretno od Tadica, jos nijedan njegov stav nisam cuo, cuo sam samo mnogo price, nijedan konkretan odgovor!
A sto se tice ovog pitanja Tadica upucenom Cedi, pa ocigledno je da Tadic razmislja matematicki i da kohabira sa onima koji mu mogu doneti funkciju i glasove, da je Ceda taj koji ima 17% on sad ne bi bio u vladi sa Kostunicom! Tadic je najobicnija kurva!
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 11:08 07.01.2008

Re: demagogija

Ja jos nisam cuo nista konkretno od Tadica, jos nijedan njegov stav nisam cuo, cuo sam samo mnogo price, nijedan konkretan odgovor!

E ovo je lepa prilika da nešto proverim: da li se neko seća bilo čega što Tadić govori? Bilo koje njegove izjave, poruke, objašnjenja, govora, odgovora? A da je starije od dva dana.
AlexDunja AlexDunja 11:13 07.01.2008

Re: demagogija

E ovo je lepa prilika da nešto proverim: da li se neko seća bilo čega što Tadić govori? Bilo koje njegove izjave, poruke, objašnjenja, govora, odgovora? A da je starije od dva dana.

evo. ja se secam da je obecao da ce uciniti "sve sto je u njegovoj moci",
da ce "insistirati kod..." da se sto pre privedu pravdi oni koji su odgovorni
za pokusaj ubistva d. anastasijevica.
to je bilo u aprilu prosle godine.
AlexDunja AlexDunja 11:16 07.01.2008

Re: demagogija

ps. ali izgleda da se toga on ne seca.
shure shure 11:24 07.01.2008

ipak demagogija

toliko teksta,a mogli ste odmah da kazete "glasajte za Cedu"?
Hvala,ali ni za njega!
nestorijanac nestorijanac 11:25 07.01.2008

jasni stavovi i kljucni problemi....

Možete imati primedbe ove ili one vrste, ali Čeda (i LDP) jedini pored Nikolića/SRS imaju jasan stav o ključnim problemima ovog društva i pravcu u kojem treba ići.


Mislite onaj stav - ako pada kisa, ulice su vlazne ?
doktorka doktorka 11:37 07.01.2008

Re: jasni stavovi i kljucni problemi....

nestorijanac
Možete imati primedbe ove ili one vrste, ali Čeda (i LDP) jedini pored Nikolića/SRS imaju jasan stav o ključnim problemima ovog društva i pravcu u kojem treba ići. Mislite onaj stav - ako pada kisa, ulice su vlazne ?

ocigledno ne pratite desavanja u srbiji i ne slusate parlament . no dobro , nije cudno za srbe da budu neobavesteni
Jelena Milić Jelena Milić 12:11 07.01.2008

o obavestenima ....

inace ,taj sporazum je bosna vec potpisala. toliko o nasem napretku.


ni vama ne bi skodilo....
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:41 07.01.2008

Re: demagogija

E ovo je lepa prilika da nešto proverim: da li se neko seća bilo čega što Tadić govori? Bilo koje njegove izjave, poruke, objašnjenja, govora, odgovora? A da je starije od dva dana.


e, jeco, ja se dobroooo sećam da nećemo više voditi besmislene ratove.
samo one koji imaju smisla.
dobro se sećam i da je rekao za onaj skandal u aranđelovcu da svako ima pravo na različito
mišljenje.
tako isto i o nomokanonu - drugačije mišljenje.
dakle može da se misli posle pravosnažne odluke o genocidu
u srebrenici i ovako i onako i da jeste i da nije genocid.

p.s. ume l neko da objasni šta su besmisleni ratovi, koje smo ipak vodili
ikao "srbija nije bila u ratu"?

blackbox blackbox 13:43 07.01.2008

Re: o obavestenima ....

Jelena Milić
inace ,taj sporazum je bosna vec potpisala. toliko o nasem napretku.ni vama ne bi skodilo....

Ima izreka koja glasi Je..s zemlju kojoj je Bosna Zapad.
doktorka doktorka 13:48 07.01.2008

Re: o obavestenima ....

Jelena Milić
inace ,taj sporazum je bosna vec potpisala. toliko o nasem napretku.ni vama ne bi skodilo....

skodi mi sto nije mnogo ranije , a moglo je. moglo je puno toga da nije bio ubijen djindjic , srusen dos od strane one baraba dinkica, tadiceve kohabitacije sa kostunicom i naivnih srba.
blackbox blackbox 13:49 07.01.2008

Re: demagogija

Exitus Letalis
E ovo je lepa prilika da nešto proverim: da li se neko seća bilo čega što Tadić govori? Bilo koje njegove izjave, poruke, objašnjenja, govora, odgovora? A da je starije od dva dana.e, jeco, ja se dobroooo sećam da nećemo više voditi besmislene ratove.samo one koji imaju smisla.dobro se sećam i da je rekao za onaj skandal u aranđelovcu da svako ima pravo na različito mišljenje.tako isto i o nomokanonu - drugačije mišljenje.dakle može da se misli posle pravosnažne odluke o genociduu srebrenici i ovako i onako i da jeste i da nije genocid.p.s. ume l neko da objasni šta su besmisleni ratovi, koje smo ipak vodiliikao "srbija nije bila u ratu"?

Ima dosta fulanja u njegovoj retorici ali ovo o ratovima treba shvatiti onako kako jeste a to je da su ratovi od 90-ih bili besmisleni tj.suludi..
I treba pozdraviti svakoga ko kaže da neće ratom rešavati nečije frustracije, da neće ratovati za ispravljanje krivih Drina u istoriji .Dakle pozdraviti svako ko kaže da teritorija nije vredna ljudskih života.
JJ Beba JJ Beba 14:02 07.01.2008

Re: demagogija

Ima dosta fulanja u njegovoj retorici

Pa jel kapiraš koliko je glupavo i uvredljivo za nas birače to što on radi? Sem retorike ništa drugo ni ne nudi, a sam kažeš da i u njoj ima dosta fulanja.I ono što samo na pojavnom nivou nudi i to radi loše i vređa inteligenciju potencijalnih birača.
brrrrrr
blackbox blackbox 14:46 07.01.2008

Re: demagogija

JJ Beba
Ima dosta fulanja u njegovoj retorici Pa jel kapiraš koliko je glupavo i uvredljivo za nas birače to što on radi? Sem retorike ništa drugo ni ne nudi, a sam kažeš da i u njoj ima dosta fulanja.I ono što samo na pojavnom nivou nudi i to radi loše i vređa inteligenciju potencijalnih birača.brrrrrr

Naravno da kapiram. Kod svih kandidata je to tako, manje više. Pričaju i ono što mogu i što ne mogu, za šta jesu i za šta nisu nadležni, sve je to predizborna demagogija. Tako je u svim zemljama,svaki kandidat nastoji da biračima kaže ono na šta će se oni primiti.
Kad sam rekao fulanje mislio sam na obećanja koja nisu u nadležnosti predsednika i pojedine iskaze koji ne korespondiraju sa mojim shvatanjem programa i uloge DS.(ono da pripadnik manjine ne može biti kandidat za predsednika i tako neke stvari u fzonu l"judi užasno je važno", pa ja pa ja i sl.)
Ali treba gledati širi kontekst i značaj, mesto i ulogu DS, a ona je nešto šire nego trenutni predsednik.Ne može mu se poreći da je DS pod njegovim rukovodstvom dobila najviše glasova na parl.izborima, kao što se ne može poreći uspeh LDP i pored toga što su svi protiv njega.
mvelja mvelja 15:00 07.01.2008

Re: demagogija

AlexDunja
E ovo je lepa prilika da nešto proverim: da li se neko seća bilo čega što Tadić govori? Bilo koje njegove izjave, poruke, objašnjenja, govora, odgovora? A da je starije od dva dana.evo. ja se secam da je obecao da ce uciniti "sve sto je u njegovoj moci",da ce "insistirati kod..." da se sto pre privedu pravdi oni koji su odgovorniza pokusaj ubistva d. anastasijevica.to je bilo u aprilu prosle godine.



Sa Vama se u potpunosti slazem. Kampanja se skoro ne razlikuje od one pre nekoliko godina. Danas posecuje rudnike, radnike, bolnice, a isto je to cinio i ranije. Da li je mogao to da ucini dok nije pocela kampanja -verovatno ne. Mislim da ce izaci iz ove kampanje kao sto je i usao-neprimetno, a mi i gradjani se necemo secati nijedne njegove recenice, replike ili poziva. Nije dovoljno uticao na biracko telo narocito na ono najmladje koje ce ove godine glasati prvi put. Takvih je mnogo. Neporedeljeni su. Stariji ih savetuju da na izbore uopste ne treba izaci-sa time se ja ne slazem. ?
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:34 07.01.2008

Re: demagogija

ma dosta fulanja u njegovoj retorici ali ovo o ratovima treba shvatiti onako kako jeste a to je da su ratovi od 90-ih bili besmisleni tj.suludi..
I treba pozdraviti svakoga ko kaže da neće ratom rešavati nečije frustracije, da neće ratovati za ispravljanje krivih Drina u istoriji .Dakle pozdraviti svako ko kaže da teritorija nije vredna ljudskih života.


besmisleni, suludi?
a ne osvajački i zločinački?
zar nije mogao da kaže da da nećemo voditi zločinačke ratove?
nije, jer biračko telo misli da nisu bili zločinački.
misli da su bili pravedni.
to se vidi na svakom koraku.
na svakom koraku može da se čuje da smo se samo branili
iako nismo učestvovali. da smo branili svoju braću, koja su inače, ta ista braća
u jednom trenutku držala preko 70 posto teritorije bosne i hercegovine?
kako ako nije osvajanjem?
i imali čitavu jna kao logističku podršku uz sebe.
general krstić, koji je za srebrenicu dobio 35 godina, imao je kod sebe knjižicu
jna.

ovaj heroj delić rekao je na svedočenju u predmetu milošević da mu se ratovanje, a nije samo kosovo, računa duplo u staž.
lilić (koga se više niko ne seća), na istom tom suđenju rekao je u tonama koliko je oružja odvde otišlo kao pomoć braći.
da ne kažemo da je u žaru kampanje izjavio da ćemo sve albance proterati preko prokletija.

zar sve to i mnooogooo toga još ne govori da su ti ratovi za one koji su ih pokrenuli imali smisla i cilj - svi srbi u jednoj državi - što je i bilo dok se toga nije setio milošević.

izraz besmislen je zamena za pravu izjavu koju tadić ne bi izgovorio nikada. jer ni sam ne misli tako. da misli, već bi valjda nekad rekao.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:54 07.01.2008

Re: demagogija

EDIT: apsolutno jedini koji pominju zločine i zločince i suočavanje s prošloću su ldp i koalicija oko ldp-a.
ostali ili veličaju zločince (radikali, koji su se, samo usput da dodam, ujedinili sa strankom srpskog jedinstva) ili prećutkuju.
to je jedna od najbitnijih razlika izmešu ldp-a i koalicije i ostalih.
suočavanje s prošlošću.
i preuzimanje odgovornosti za tu politiku.
kontinuitet vlasti podrazumeva i to, da se suočiš s onim što su prethodni uradili. sve. i dobro i loše.

već sam pisala da je u čileu patrisio ajlvin kada je došao na vlast molio oproštaj za zločine koje je uradio prethodni režim, pre svega kao čovek a zatim i kao osoba koja je preuzela kontinuitet državne vlastia. on lično je bio u opoziciji i nije imao potrebe da se izvinjava, ali to je učinio. tako rade državnici. od nekih treba i učiti.
JJ Beba JJ Beba 16:00 07.01.2008

Re: demagogija

Ali treba gledati širi kontekst i značaj, mesto i ulogu DS,

Njihov "širi kontekst i znaćaj " za nas građane i birače je prošao. Prokockali su sve što je ostalo posle ubistva Zorana Đinđića. Čak su se pod pritiskom DSSa , njihovih sadašnjih kohabitanata, partnera i prijatelja, kako kaže Tadić, odrekli politike Zorana Đinđića, proćišćavanjem svojih redova od " jeretika" i "otpadnika" koji su se drznuli da drugaćije misle. Širi kontekst se nazire za njih same, za njihove visoke funkcionere, istaknute članove i ostale od kojih imaju koristi, a za nas koji nismo po partijama ostaje da kroz veliki ekran virimo samo.
Ne može mu se poreći da je DS pod njegovim rukovodstvom dobila najviše glasova na parl.izborima,

me može. To je ostavrio populizmom dostojnog jednog Tomislava Nikolića
kao što se ne može poreći uspeh LDP i pored toga što su svi protiv njega.

naravno da su svi protiv retorike koja nije populistička, protiv realnog sagledavanja problema, protiv energije mladosti koja izbija iz njih, jer suočivši se sa tolikom energijom shvataju koliko su očičaveli.Od tolike lovudže koju lopatama kupe i brige za njom, od nemrdanja iz automobila ostariše brate duplo. Sve čiča do čiče. Takvi su i u glavama
Jelena Milić Jelena Milić 18:01 07.01.2008

Re: o obavestenima ....

doktorka, bosna je kao i srbija za sada samo parafirala saa, nisu ni jedna ni druga jos potpisalre, ocekuje se da se i bosni ponudi u januaru,a tako ste izneli netacnost, i to prilicno hrabro kritikujuci nekog drugog. dakle obavestenosti vam ne bi skodilo.

sve sto ste posle naveli ne opravdava to...
blackbox blackbox 18:39 07.01.2008

Re: demagogija

da misli, već bi valjda nekad rekao.

Ne sporim ja to što ste rekli.
Ali ajde da budemo korektni. Rekao je i u Srebrenici i u Zagrebu i Sarajevu se izvinion pa su ga ovde prozvali izdajnikom i ustašom.Ne mislite valjda da u kampanji treba da ubeđuje te i one koje na ovom blogu ni vi ni ja ni niko neće ubediti da promene mišljenje.
I drugo, ja duboko verujem da će doći vreme približavanja DS i LDP i ne vidim potrebe da treba doprinositi njihovoj svađi.
Replika Replika 20:04 07.01.2008

Re: demagogija

besmisleni, suludi?
a ne osvajački i zločinački?

Pa kazite mu neka se bas tako izrazava i da vas vise ne nervira.
Kad smo vec kod termin ,postoje besmisleni i smisleni ratovi.Recimo narodnooslobodilacki kod nas, pa Vijetnamci su vodili smislen rat protiv Amera a oni besmislen.Druga je stvar sto posle drugog svetskog rata u Evropi nije bilo smislenih ratova.
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 03:02 08.01.2008

Re: demagogija

Tadic je najobicnija kurva!


Ovo je tipican Seseljev recnik. A posle se neki ljute kad ih uporedjuju sa radikalima. Izgleda da moderatoru ne smetaju ovakve uvrede i prostakluci. I ovi i ovakvi se zalazu za Evropu. Mislim da je u pitanju samo vlast.
blackbox blackbox 08:52 08.01.2008

Re: demagogija

Vasa S Tajcic
Tadic je najobicnija kurva!Ovo je tipican Seseljev recnik. A posle se neki ljute kad ih uporedjuju sa radikalima. Izgleda da moderatoru ne smetaju ovakve uvrede i prostakluci. I ovi i ovakvi se zalazu za Evropu. Mislim da je u pitanju samo vlast.

Potpuno ste u pravu.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 09:21 08.01.2008

Re: demagogija

Vasa S Tajcic
Ovo je tipican Seseljev recnik. A posle se neki ljute kad ih uporedjuju sa radikalima. Izgleda da moderatoru ne smetaju ovakve uvrede i prostakluci. I ovi i ovakvi se zalazu za Evropu


Meni vise lici na recnik Pere Lukovica ... ali to su vec nijanse I nema to veze sa Evropom - to je najobicnija balkanska kaljuga ...

A kod moderatora je ostala valjda navika da se svaka vrsta napada, uvrede i pljuvanje (ukljucujuci i one najprljavije) tolerise ako su u pitanju ne-LDP politicari...Da umesto Tadica stoji Ceda e onda nisam bas siguran da bi se tolerisalo (verovatno bi se neko setio da to nije u skladu sa pravilima bloga)... a u svakom slucaju bi se na pisca takvog posta srucile horde LDP aktivista ...
calibre calibre 17:05 08.01.2008

Re: demagogija

Citiracu poznanika sa jednog foruma : "Tadica bi komotno mogao da zameni i govorni automat koji bi po nekom algoritmu s vremena na vreme izgovarao: 'ostro osudjujem', 'snazno podrzavam' , 'insistiracu na'...".

Ogroman deo onoga sto Tadic plasira u svojim nastupima jesu sentence i sintagme koje sastavljaju savetnici svih fela, u toj meri da je vise politika proizvod marketinga nego sto je marketing sredstvo za promociju politike. Kakve god ideje i stavovi stajale iza tih unapred pripremljenih izjava, Tadic je neuspesan cak i onda kada sve sto treba da uradi jeste da ih prezentuje. Za tako nesto bi bila potrebna snaga licnosti i moc koncentracije koje on sam ne poseduje i zbog toga njegovi nastupi i deluju tako bledo i izvestaceno.


Nemanja_K Nemanja_K 11:36 07.01.2008

...SMISLU..NIJE...

U kom SMISLU se današnja državna politika NIJE nastavak Miloševićeve ?



Dokle god Evropska Unija prica da hoce da vidi Srbiju u Evropi i daje joj priliku da potpise Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju, potpuno je nebitno da li ti vidis razliku izmedju Tadiceve i Miloseviceve politike.

P.S. Nastavi da gledas Dinastiju, siguran sam da ces mnogo toga nauciti iz pera Aarona Spellinga.
doktorka doktorka 11:42 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

Nemanja_K
U kom SMISLU se današnja državna politika NIJE nastavak Miloševićeve ?Dokle god Evropska Unija prica da hoce da vidi Srbiju u Evropi i daje joj priliku da potpise Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju, potpuno je nebitno da li ti vidis razliku izmedju Tadiceve i Miloseviceve politike. P.S. Nastavi da gledas Dinastiju, siguran sam da ces mnogo toga nauciti iz pera Aarona Spellinga.

izvinite , a gde ste ziveli za vreme milosevica posto vidim da ste neupuceni ?sta mislite zbog cega se milosevic onoliko osilio ? pa bash zbog popustljivosti zapada , koji je i sada veoma,veoma tolerantan prema nama ,dok mu ne pukne film . inace ,taj sporazum je bosna vec potpisala. toliko o nasem napretku.
Nemanja_K Nemanja_K 12:06 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

doktorka
izvinite , a gde ste ziveli za vreme milosevica posto vidim da ste neupuceni ?sta mislite zbog cega se milosevic onoliko osilio ? pa bash zbog popustljivosti zapada , koji je i sada veoma,veoma tolerantan prema nama ,dok mu ne pukne film . inace ,taj sporazum je bosna vec potpisala. toliko o nasem napretku.


Postovana doktorka,

nisam neupucen a ni ne volim Kostunicu ako na to aludirate upotrebom te fraze. Za vreme Milosevica sam ziveo u Beogradu, hvala na pitanju, stajao u redu za 800ml mleka (umesto litar) i pola kile belog, isisavao benzin iz kanistera, redovno isao na demonstracije sa Zoranom, Cedom, Vesnom, Vukom i ostalom ekipom, razbijao kordone i ponekad dobio batine. Upravo zbog ovog me i boli kada cujem da neko izjednacava sadasnju Vladu Srbije (sta god licno mislio o njoj) sa Milosevicevom klikom.

O napretku uopste nisam pricao, cak se verovatno slazem u vecini stvari sa vama koliko god vam to cudno zvucalo. Problem je u tome sto Srbija danas nema isti status u ocima Zapada kao i Miloseviceva Srbija a to je upravo ono sto blogonosilac Miletic pokusava da nam podmetne. Izjednacavanje Tadica i Milosevica u bilo kom smislu, u bilo kojoj aproksimaciji je vise nego neukusno. Cemu to? Pa da li g-din Miletic stvarno misli da ce neko da glasa za Cedu (a glasao bi za Tadica) jer veruje da je Tadic postao politicka inkarnacija Milosevica?
Treger Treger 12:20 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

U smislu što vlada i stranke u vladi dok pada kiša pričaju da su ulice suve. Tako je Milošević pronalazio izvore nafte kao što Tadić i premijer nalazr na Kosovu ogromne količine uglja koju su u međuvremenu sa Svetski značajnih količina pale prvo na evropski značajne a onda na njaveće u regionu pa će na kraju biti i najveće na Kosovu. Za neupućene treba reći da je lignit najlošiji ugalj po kaloričnoj moći i po količini pepela. Prema tome u Evropi se nalaze ogromne količine kamenog uglja koji je najkaroličniji od svih vrsta uglja. Drugo priča oko identiteta je toliko banalna da je to smešno. U evropi su svi ravnopravni bez obzira na veličinu zemlje eto vam primera Slovenije koje sada predsedava EU. Sve naše drage zemljake pozivam da se vrate u pravoslavnu džamahiriju i da ponesu imovinu u lovi kako bi mogli da je daju SPC i Miškoviću da je krčme. Još nisam čuo da neko od naših patriota školuje decu u Rusiji iako i oni imaju barem ovde kod nas poznate univerzitete. ILi koliko naših patriota školuje decu na kosovskom univ -erzitetu.
Treger Treger 12:34 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

Vidim da ti nisi upoznat uopšte sa stanjem u ovoj državi. Goran je lepo napisao i da si pažljivo slušao video bi da se zapad razočarao u naše političare jer je uvideo da oni ustvari vode jajarsku poitiku sa ciljem da za sebe obezbede bogatstvo i monopol na obrazovanje privredne resurse na upravljanje našim životima.Da Tadić da je pošten i da mu je stalo do EU integracija nebi dozvolio da tapkamo u mesto i da je ispravo radio ne bi morao da strahuje za svoje glasače već bi vodio bitku da pridobije nove. Ovko on poziva druge da mu daju podršku da ne izlaze na izbore sa svojim kandidatima tojest traži bez osnova da ga neko podržava a da nezna kako on vidi budućnost ovog naroda. A ti pošto misliš da je sada mnogo bolje i da nije isto vrati se molimte radi tvog indentiteta, jebeš taj truli zapad tamo spaljuju Srbe samo zato što su pravoslavci. Tadić je uradio što nijedan ozbiljan političar ne bi uradio. Izneverio svoje birače dajući moć onom koje propao na izborima zbog politike koju vodi. I zato glasaću za Čedu za normalnu Srbiju u kojoj ću ja kao Srbin moći da glasam i za predstavnika Mađara,Rumuna, Roma iostalih da ne nabrajam zato što mi nude nešto bolje u onosu na postojeće.
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:50 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

P.S. Nastavi da gledas Dinastiju, siguran sam da ces mnogo toga nauciti iz pera Aarona Spellinga.


ajd ti nešto preporuči da nam otvoriš oči?
možda srđu trifkovića?
možda da naučimo napamet poslanicu pukovnika radovića?
ili koštuničinu besedu?


Goran Miletic Goran Miletic 14:05 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

Apsolutno ne zelim da izjednacim Milosevica i Tadica, ali politika je PRODUZETAK u kome ucestvuju gotovo sve stranke u Parlamentu i oni ocigledno imaju veliku podrsku gradjana KOJI GLASAJU, tako da je to taj rad....

Ja nisam clan LDP (to se lako moze proverriti) i nije mi potrebno da budem clan neke partije da bih razmisljao... Ono sto ja vidim je da cemo se u Tadica tek razocarati...


Nemanja_K
doktorka
izvinite , a gde ste ziveli za vreme milosevica posto vidim da ste neupuceni ?sta mislite zbog cega se milosevic onoliko osilio ? pa bash zbog popustljivosti zapada , koji je i sada veoma,veoma tolerantan prema nama ,dok mu ne pukne film . inace ,taj sporazum je bosna vec potpisala. toliko o nasem napretku.


Postovana doktorka,

nisam neupucen a ni ne volim Kostunicu ako na to aludirate upotrebom te fraze. Za vreme Milosevica sam ziveo u Beogradu, hvala na pitanju, stajao u redu za 800ml mleka (umesto litar) i pola kile belog, isisavao benzin iz kanistera, redovno isao na demonstracije sa Zoranom, Cedom, Vesnom, Vukom i ostalom ekipom, razbijao kordone i ponekad dobio batine. Upravo zbog ovog me i boli kada cujem da neko izjednacava sadasnju Vladu Srbije (sta god licno mislio o njoj) sa Milosevicevom klikom.

O napretku uopste nisam pricao, cak se verovatno slazem u vecini stvari sa vama koliko god vam to cudno zvucalo. Problem je u tome sto Srbija danas nema isti status u ocima Zapada kao i Miloseviceva Srbija a to je upravo ono sto blogonosilac Miletic pokusava da nam podmetne. Izjednacavanje Tadica i Milosevica u bilo kom smislu, u bilo kojoj aproksimaciji je vise nego neukusno. Cemu to? Pa da li g-din Miletic stvarno misli da ce neko da glasa za Cedu (a glasao bi za Tadica) jer veruje da je Tadic postao politicka inkarnacija Milosevica?

niki m niki m 14:18 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

Ja nisam clan LDP (to se lako moze proverriti) i nije mi potrebno da budem clan neke partije da bih razmisljao... Ono sto ja vidim je da cemo se u Tadica tek razocarati...


Jel vam se javlja?
JJ Beba JJ Beba 14:30 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

Jel vam se javlja?

pa ne mora tako zlonamerno. Čovek poseduje sposobnost da na analitičkim mišljenjem predvidi neku situaciju, budući potez.....To se zove se anticipacija. Ne poznaješ šah?
pnbb pnbb 15:59 07.01.2008

Re: ...SMISLU..NIJE...

iz pera Aarona Spellinga


hm, iz njegovog pera moze da nauci kako se potpisuju cekovi... posto je bio producent, a ne scenarista...

inace slazem se da je prilicno otprilike napisano...
Jeremija Jeremija 11:49 07.01.2008

Ah.....

.........sve je to tako dosadno.
doktorka doktorka 12:05 07.01.2008

Re: Ah.....

Jeremija
.........sve je to tako dosadno.

blago vama kada vam je dosadno. mora da zivite u lepoj i uredjenoj zemlji
Jeremija Jeremija 13:25 07.01.2008

Re: Ah.....

nisam mislio na zemlju, već na ovu diskusiju, kao i na samu kampanju. kad vidim onog nikolića, odmah mi se spava. tadić govori reči i parole njegovih savetnika, iza kojih je jedno veliko ništa. mladi lavovovi govore horski, kao na veronauci, nekakva katehizis, šta li je? pa, kako da mi ne bude dosadno.
doktorka doktorka 14:05 07.01.2008

Re: Ah.....

Jeremija
nisam mislio na zemlju, već na ovu diskusiju, kao i na samu kampanju. kad vidim onog nikolića, odmah mi se spava. tadić govori reči i parole njegovih savetnika, iza kojih je jedno veliko ništa. mladi lavovovi govore horski, kao na veronauci, nekakva katehizis, šta li je? pa, kako da mi ne bude dosadno.


ne moze da bude dosadno. moze jedino da zabrinjava.

a na koje ste mlade lavove mislili? ako se to odnosila na LDP i njegove pristalice , bash me zanima , po vasem misljenju, ko ovu zemlju jedino moze j da uvede u evropu, ili smatrate da to nije vazno?
Jeremija Jeremija 14:16 07.01.2008

Re: Ah.....

One koji to žele, narod neće da izabere, prema tome niko nas neće odvesti u EU. jedina nam je šansa da nas EU usisa, kao Veliki Atraktor galaksije (videti kod Čirkovića).
doktorka doktorka 15:33 07.01.2008

Re: Ah.....

Jeremija
One koji to žele, narod neće da izabere, prema tome niko nas neće odvesti u EU. jedina nam je šansa da nas EU usisa, kao Veliki Atraktor galaksije (videti kod Čirkovića).

pa sta sad ,da se prepustimo?
Jeremija Jeremija 16:08 07.01.2008

Re: Ah.....

baš to: da se prepustimo i čekamo da nas EU prihvati pod svoje okrilje, jer ako nešto sami radimo zabrljaćemo, kao i uvek do sada.
doktorka doktorka 16:19 07.01.2008

Re: Ah.....

Jeremija
baš to: da se prepustimo i čekamo da nas EU prihvati pod svoje okrilje, jer ako nešto sami radimo zabrljaćemo, kao i uvek do sada.


nece evropa, nego rusi
Jeremija Jeremija 17:14 07.01.2008

Re: Ah.....

grešiš doktorice, rusima je bilo dosta kojekakvih bezvrednih gubernija, pa je gorbačov rasturio sssr. druga je stvar šta koštunica priželjkuje ili čega se ti palšiš. dakle, od toga nema ništa - mi nismo potrebni rusiji, ona je daleko, a jesmo evropi - mi smo njen deo (kao rupa na čarpi u predelu domalog prsta, bez koje se može, ali nekako nervira). ovi što vode predizborne kampanje hteli bi da nas uvere da od njihovog izbora nešto zavisi. mene ne mogu uveriti i zato su mi tako dosadni.
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 01:46 08.01.2008

Re: Ah.....

Jeremija, odlicna konstatacija. To sto si ti rekao svi znaju, nego ovde se iskljucivo radi o borbi za vlast. Ovaj blog koriste neki ljudi da nas ubede kako su njihovi simpatizeri ti koji ce pretvoriti od Srbije Svedsku i to bez ikakvog rada i napora. Sve su to prazne price i demagogija raznih napaljenih likova, koji su ubedili sami sebe da to sto oni misle je jedini i pravi put. Slepuju se uz pokojnog Djindjica, a nisu mu do kolena u intelektualnom niti bilo kom drugom pogledu. Posto mrtva usta ne govore, oni pokusavaju da nas ubede da bi on bas tako govorio. Dodju ti kao ovi Evangelisti u Americi koje je "izabrao i poslao" Isus licno da sire njegovu rec. Ovde ne postoji razmena misljenja vec samo primitvno pljuvanje po svakome ko misli drugacije.

Najjednostavnije je da svako glasa za koga hoce pa da vidimo ko ce da pobedi. Sto se tice Kosova, EU ili bilo cega drugog, to uopste nije ni bitno. Odluke su vec donete voleli mi to ili ne.
doktorka doktorka 03:48 08.01.2008

Zavisicemo od Rusije

Jeremija
grešiš doktorice, rusima je bilo dosta kojekakvih bezvrednih gubernija, pa je gorbačov rasturio sssr. druga je stvar šta koštunica priželjkuje ili čega se ti palšiš. dakle, od toga nema ništa - mi nismo potrebni rusiji, ona je daleko, a jesmo evropi - mi smo njen deo (kao rupa na čarpi u predelu domalog prsta, bez koje se može, ali nekako nervira). ovi što vode predizborne kampanje hteli bi da nas uvere da od njihovog izbora nešto zavisi. mene ne mogu uveriti i zato su mi tako dosadni.


ne gresim Jeremije: razmislite o ovome , i ne samo vi
http://www.pescanik.net/index.php?&p=240&ni=1021&nd=1
Misa Brkic:
"Uz sve naše tajkune stižu i novi tajkuni sa istoka. Pre dve nedelje je u poseti Srbiji bio onaj direktor Gasproma. Svi su ga primili, premijer, vicepremijer, pa predsednik, ministar, samo nije bio kod patrijarha. Čovek je došao i otvoreno rekao - vi nam nudite naftnu industriju, nama je to malo, mi hoćemo ceo energetski sektor, dakle, želimo da kupimo celu energetsku nezavisnost Srbije. On je otišao zadovoljan iz Beograda. Dakle, on će da napravi ono što se zove južni tok, gasovod kroz Srbiju, samo pod uslovom da mu damo skladište gasa u Banatskom dvoru i Naftnu industriju Srbije. To je srpska borba protiv monopola i protiv tajkuna. Da ti nekom strancu, pa neka ti je sto puta slovenski brat, daš kompletnu energetsku nezavisnost, energetski sistem Srbije u ruke jedne kompanije - to mi je potpuno nejasno. Tu se potpuno slažem sa Vojom Koštunicom, koji kaže - nećemo NATO državu na Kosovu. A ja kažem - nećemo Gasprom državu u Srbiji. Pri tome, Gasprom nije jedini aktuelni problem kada su u pitanju srpsko-ruski ekonomski odnosi. Imaš poplavu ponuda, i to ne sa njihove strane, nego odavde. Oni više ne mogu da se odbrane od toga šta im mi sve nudimo. Video sam podatak da je u maju naša delagacija, ministarstvo i JAT, išla u Soči na razgovore sa Aeroflotom i da je dogovoreno strateško partnerstvo dve firme. Pazi, posle toga je sve smešno, mi kao raspisujemo tender, pa će ovaj ministar za infrastrukturu da kaže - Rusi su najpovoljniji, gledao sam i ove ostale, Austrijanci, Nemci, Indusi, Australijanci nisu ni do kolena Rusima. Nije gledao ništa, niti zna nešto, jer je to unapred dogovoreno. Ja mislim da se niko ozbiljan na taj tender neće javiti, jer je država već poslala signal koga protežira.
Isto je sa Borom. Da li je srpski premijer Vojislav Koštunica primio i ostale potencijalne kupce Rudarsko-topioničarskog basena Bor kao što je primio Olega Deripasku, vlasnika Bejzik elementa - nije. Pre neki dan me vozi taksista i započne taj nesrećni politički razgovor u taksiju, znaš ono, kao vidi raskopane ulice, ma ovi su svi lopovi i kaže - svi sem patrijarha i Voje. Kao u Miloševićevo vreme - jao, ma ovi lopovi oko Slobe, a on čovek u stanu od 60 kvadrata na Crvenom krstu. Ej, oni su pobegli iz zemlje sa četiri milijarde dolara, ta poštenjačina. Ponovo se stvara ta predstava kao - ovi žuti, to su lopovi i ovi Mlađini i to su lopovi, a Voja je čist kao suza, živi na vodi i vazduhu. Možda oko njega ima poneki lopov, ali on ne ne zna za to. Pazi, čovek proda C Market u četiri oka ili u šest očiju, mrtav hladan primi Deripasku mesec dana pre raspisivanja tendera, dva meseca pred prodaju Bora i kaže - to nije ništa neuobičajeno. Onda dođe ovaj iz Gasproma, pa kaže - hoćemo sve, gas, naftu, sve što imate, a onda dođe ovaj iz Aeroflota - ej, idealni ste za nas, koliko to košta. To nije samo spoljnopolitički zaokret, izgleda da je u pitanju veliki istorijski preokret i da mi napuštamo političku filozofiju demokratskih promena 2000. godine. Srbija je sebe tada videla u Evropskoj uniji i evroatlantskim integracijama. Dakle, sedam godina posle toga mi imamo premijera koji menja temeljno opredeljenje, a nema političku podršku građana za to, jer njegova partija je u koaliciji sa Veljom dobila koliko, 17 odsto, i kažu da i dalje pada. Možda on mnoge stvari radikalizuje zato da bi pokušao da sebi digne rejting. Ne delim mišljenje onih koji tvrde da mi to radimo zato što nas braća Rusi podržavaju u vezi sa Kosovom. Mislim da je to političko vjeruju našeg premijera, koji misli da Srbija treba da bude gubernija u nekoj novoj Rusiji, u nekoj novoj međunarodnoj podeli karata, u kojoj ćemo mi biti Gasprom država, vezana za velikog brata.
Pitala si u kakvoj državi živimo, u šizofrenoj, jer takva ti je ova vlada. Vlada ti je podeljena ličnost, jedan deo je za istočne integracije, jedan za evropske integracije i u istom danu jedan priča jedno, drugi priča drugo, jedan radi jedno, drugi radi drugo. Izvini, ti u Briselu govoriš - mi želimo evroatlantske integracije, a premijer ti za to vreme sedi u Sočiju sa Putinom i govori - evo, izvoli mapu Srbije, ubodi šta hoćeš. Ne smem da razmišljam o toj mogućnosti, izgleda orvelovski, ali hajde da pokušamo. Ti Gaspromu daš kompletno energetsko snabdevanje Srbije naftom i gasom, a na vlast onda dođe politička struktura koja želi da za šest meseci Srbiju uvede u Evropsku uniju, liberalizuje ekonomiju, završi ekonomske reforme, napravi otklon prema istočnom bratu. I u sred zime Gasprom kaže, kao što je rekao u Ukrajini - prema našim računicama, dugujete nam milijardu i dok to ne platite, mi zaustavljamo isporuke gasa. I onda počne smrzavanje, jer nema gasa za grejanja, nema benzina za gradski prevoz, za automobile i sve ostalo. Je li normalno da jedna država koja nije članica Ruske federacije i ne graniči se sa Rusijom sebi dozvoli luksuz da tako zavisi od bilo koje zemlje, a ne od Rusije"
Treger Treger 09:51 08.01.2008

Re: Ah.....

Vaso da nisi i ti član LDP jer govoriš kao i Čeda istinu da je Kosovo odavno rešeno. Znači i ti shvatio da je ovo oko Rusa samo ekonomsko pitanje da nas dokrajiče što pre. Voleo bih da ti i ostali ljubitelji Rusa odete u bivše ruske kolonije i da propagirate Ruse. Siguran sam da bi rezultat vaše posete bio tri dana žalosti za vama.Od sreće da bi ste im vratili Ruse svi bi vas pregazali.
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 13:44 08.01.2008

Re: Ah.....

Ja se ne uclanjujem u stranke niti se divim njihovim liderima kao neki. Sto se Kosova tice, ja kazem da je odluka doneta ali ne kazem kakva. Za razliku od Cede, ja ne propagiram da je Kosovo demokratska tvorevina posto svi znamo da nije.

Sto se tice gazenja, samo zato sto bi simpatizeri LDP streljali sve svoje neistomisljenike (kao i njihovi dedovi posle drugog svetskog rata) to ne znaci da se to praktikuje u drugim zemljama. Sto se tice ekonomije, Rusa i ostalih, ovde gde ja zivim (u Kanadi) nisu gadljivi na Ruski kapital. Ovo sto se radi sa NIS-om nisu krivi Rusi vec nasi nesposobni politicari. Zasto kirvimo Ruse sto nece da odbiju nesto sto im se daje za dzabe.
Ja mslim da tebe vise boli sto se NIS ne pokljana Amerikancima.
Nenad M. Nenad M. 13:29 07.01.2008

Balkan

„Испод овог града мешају се воде, савска и дунавска. Савска је мања па јој се мане лакше виде, пуна је муља. Овде на овим водама мешају се границе географије, религије, културе; зато овде важе посебна правила – балканска правила!

А овај свет је подељен оштро на два дела: на будале, и на оне који трпе. Пуно је будала овде. И лаковерних људи које је лако купити и још лакше завести... И домаћини мисле да је њима дато да потроше као своје све време једног народа. Као да иза њих ништа више не може да се догоди. Овај простор је шкрт кад треба да изнедри човека са мисијом, човека даровитог, који може да види бар један век унапред.

Зато се овде стално страда. Живи се стихијски, примитивно. И сви непрестано страдамо. Ма, Балкан...“
Djole Djole 14:07 07.01.2008

Nenade ...

....samo nekog dobrog "Matorog" da nadjemo :) i resen problem
mariopan mariopan 14:23 07.01.2008

Re: Nenade ...

Zar mi nismo u Evropi? Mislim ko ce to da nas "uvede" ? Za rucicu ?

To je demagogija kao i svaka druga i sluzi da bi se osvojila vlast , samo vlast kao takva...niko ne razmislja dalje od toga. NIKO od danasnjih lidera neke " politicke scene " u Srbiji nece nas "uvesti " u Evropu. Njima je ta prica potrebna da bi oni postali Kalif umesto Kalifa..

U Evropu cemo sasvim lako da udjemo sami , bez da nas neko "vodi za rucicu " kada se ekonomski toliko osnazimo da toj Evropi nece pretiti talas siromasnih i nezaposlenih koji ce tamo da miniraju njihovu ekonomsku stabinost , koji ce da se pridruze masi njihovih socijalnih slucajeva koji iscrpljuju budzete tih zemalja. Tada , ne pre...A to ce biti za nekih dvadesetak godina. Dotle ce ovde da se izmenjaju "SPASIOCI" koji su samo tu da napune svoje dzepove , da izlece koji kompleks , nama da nabiju jos koji kompleks,jos koji porez da isplatimo njihove besne prohteve....a dotle ce im biti puna usta DEMOKRATIJE..pa ko im poveruje. E to mi je smesno ...ta vera u ovoga ili onoga , isti su svi. BILI SU VEC , pokazali sta znaju , ne svidjaju mi se .

Neki pomak u ekonomskom oporavku dogadja se ali to je presporo i ne zaslugom polititcara .Polako ali nazire se neko poboljsanje , tim tempom , za dvadesetak godina eto nas u Evropi.
Pedja Rafailovic Pedja Rafailovic 14:52 07.01.2008

Re: ovim tempom

Neki pomak u ekonomskom oporavku dogadja se ali to je presporo i ne zaslugom polititcara .Polako ali nazire se neko poboljsanje , tim tempom , za dvadesetak godina eto nas u Evropi.


Ovim tempom i ovim pravcem, za (desetak) dvadesetak godina - eto nas u diktaturi tajkunijata.
Zaslugom politicara, odn. politckih vladalaca.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana