RS i sever Kosova u Srbiji?

Nebojša Spaić RSS / 09.01.2008. u 12:51

Priključivanje RS Srbiji se sve češće pominje na zvaničnom nivou (ovih dana sam naleteo na takav stav Dinkića i Dodika, a siguran sam da ih je bilo više), kao i otcepljenje delova Kosova u kojima žive pretežno Srbi.

Pitam se zašto? Da li je to realna opcija (ako prihvatamo faktičko stanje, da Kosovo nije deo Srbije i ako smo zato za njegovu nezavisnost, ima smisla onda prihvatiti i faktičko stanje da sever Kosova nije njegov politički deo, kao i da Srbi u RS masovno žele priključenje Srbiji, pa za to i biti), ili je u pitanju psihološki trik, u okviru kamapanje za lakše prihvatanje činjenice da Kosovo nepovretano odlazi? A možda je tzv. win-win scenario: ako se ostvari, eto nama Najaveće Moguće Srbije, ako ne, lakše ćemo, sa nadom u stvaranje tolike Srbije u budućnosti,  dočekati odlazak Kosova. I kome to u ovom trenutku ide na ruku - Tadiću ili Nikoliću?



Komentari (162)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 13:30 09.01.2008

Pametno


Priključivanje RS Srbiji se sve češće pominje na zvaničnom nivou (ovih dana sam naleteo na takav stav Dinkića i Dodika, a siguran sam da ih je bilo više), kao i otcepljenje delova Kosova u kojima žive pretežno Srbi.


Meni je novo da cujem da se tako nesto govori na zvanicnom nivou (osim u kontekstu Dodikovih "pretnji" u cilju ostvarenja politickih ciljeva). A Dinkic mi jos od svih politicara bivseg DOS najveci pragmaticar (posle Djindjica) i neko ko se nikad nije isticao "patriotskom" retorikom pa mi onda sve zvuci ozbiljno ... i da ima necega iza toga(ne verujem da bi se on zaletao)...

Da je sve to logicno i predstavlja konzistentno (realno, pravedno, odrzivo) resenje raspada Jugoslavije ne treba ni obrazlagati ... problem je samo stav zapada (a posebno US ... bas njih briga da li je stanje na Balkanu stabilno ... mozda im cak suprotno i odgovara). Inace bi EU time resila problem Balkana i odrzavanje u zivotu "vestackih" drzavica kao sto BiH i Kosovo. Pa da onda jos sve one udju u EU ekspresno ... nestalo bi i granica i ljudi bi ziveli normalno kao sto su i pre toga ...

Kad bi to u ovom trenutku postalo izgledno sigurno da bi odgovaralo onima na vlasti, u kontestu vaseg pitanja: Tadicu ...

pozz

ps. preporuka naravno
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:48 09.01.2008

Re: Pametno

E, moj Virtuelni...o))
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 13:58 09.01.2008

Re: Pametno

Nastavljeno Komadanje bivse SFRJ sigurno nekom odgovora. Jedno je sigurno taj neko nije narod. Sve ovo sto se desilo i desava odgovara ratnim i anti ratnim profiterima, tajkunima, mafiji i politicarima. Mnogi gmizavci su se obogatili na nesreci naroda i narodnosti bivse SFRJ. Izgleda da prostora za zaradu ima jos.

PS.

Na vasu zalost virtuelni Vasilije, bivsme ministru i gradskom ocu se ne svidja vas odgovor. izgleda da ste promasili temu.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 14:03 09.01.2008

Re: Pametno

Drago Kovacevic
E, moj Virtuelni...o))


E moj Drago ... aj' chik sad kazi da mislis da je bolje i pravednije da severno Kosovo ostane u nezavisnoj drzavi Kosovo ... i da multietnicka BiH treba da ostane celovita (il' da je bolje da je pretvorimo u jedno-etnicku sa najnovjiom, "bosansko-hercegovackom" nacijom). I da ti je drago sto ti je bivsa domovina (takoreci) jednoetnicka a u Kninu Hrvati vecina ....

Da se ovaj razgovor vodio pre 15-20 godina ja bih rekao da kad vec hocemo da delimo nasu domovinu (protiv cega sam ja bio i onda i sada) iz etnickih razloga onda bi i Kninska Krajina sa 90% Srba mogla da bude uz RS (sta ce oni Franjinim ustasama). Al' posto ste ti, Franja i Slobica malo promenili stanje na terenu ... logicno je da se prilagodimo njemu (a ne da ispravljamo "krive Drine" iz proslosti ... blize ili dalje) ...

aj', gukni nesto ))) :p
Nebojša Spaić Nebojša Spaić 15:09 09.01.2008

Re: Pametno

Meni je novo da cujem da se tako nesto govori na zvanicnom nivou

Evo, izvukoste mi priznanje da u poslednje vreme od dnevnih novina citam samo Blic redovno, a Politiku 2-3 puta nedeljno, umesto i sve druge novine, kako je red. No, oba intervjua su bila u Blicu - Dikic uoci, a Dodik posle nove godine, ima na sajtu.
Vladika Vladika 22:48 09.01.2008

Re: Pametno

Evo da guknem iako neprozvan.
Izdvajanje RS iz Bosne i Hercegovine nikako se ne moze smatrati pravedno rjesenje, (pravedno za koga?) jer je RS kvazipoliticka tvorevina nastala na ratnim zlocinima i politici etnickog ciscenja ciji su kreatori izmedju ostalih i osumnjiceni za ratne zlocine i haski optuzenici u bjekstvu (Mladic R., Karadzic R...), te vec dokazano optuzeni (Krajisnik M., Plavsic B. etc.)
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:51 09.01.2008

Re: Pametno

Vladika
RS kvazipoliticka tvorevina nastala na ratnim zlocinima i politici etnickog ciscenja ciji su kreatori izmedju ostalih i osumnjiceni za ratne zlocine i haski optuzenici u bjekstvu


Aj' Vladika da i tebi odgovorim ono sto vec dole rekao ... kad si nam vec dosao u goste - nepozvan To sa "bjekstvom" ti je besmislica - hoces da kazes ako bi ova dvojica bila uhvaceni da bi onda RS mogla da se osamostali? A i "zlocin i etnicko ciscenje" nisu nikakva jedinstvena pojava u i istoriji nego vrlo cesti u ratovima koji se desavaju prilikom stvaranja novih drzava ... Po tvojoj logici onda ni Hrvatska a ni Kosovo ne mogu biti samostalne zato sto su obe nastale "na zlocinu i etnickom ciscenju" ...

pozz

ps. Da ne pominjem da je i USA nastala tako sto su prvo izvrsili jedno od najvecih etnickih ciscenja u ljudskoj istoriji (i istrebili desetine miliona Indijanaca) ... pa onda krvavim gradjanskim ratom (sa bezbroj zlocina) ugusili pokusaj secesionizma ...
niki m niki m 23:55 09.01.2008

Re: Vladika

Evo da guknem iako neprozvan.


Steta, a imao si lepu sansu da ispadnes pametan.
Vladika Vladika 00:11 10.01.2008

Re: Pametno

Danasnja Hrvatska za razliku od RS nije nastala na zlocinu i politici etnickog ciscenja, mada se neosporno zlocin i ciscenje desilo (ako mislite na Oluju i Bljesak).
Kosovo je izgubljeno u ratu s NATO-om. Srbija je kroz istoriju imala mnostvo sansi za politicki dogovor s Albancima. Nijednu od njih nije iskoristila, niti je ikad ista konkretno uradila na integraciji albanske manjine u svoje drustvo.
Koristiti etnicko ciscenje indijanaca kao argument je u najmanju ruku tupavo, kao i vase spocitavanje da sam rekao da bi hvatanje Karadzica i Mladica dalo republici srpskoj nekakav legitimitet. Ako "podmecete" na takav razgovor nisam spreman, ako ne razumijete sta sam htio reci, zao mi je ne mogu vam pomoci.

Srdacno

Vl
nikson nikson 00:26 10.01.2008

Re: Pametno

Vladika
Danasnja Hrvatska za razliku od RS nije nastala na zlocinu i politici etnickog ciscenja, mada se neosporno zlocin i ciscenje desilo (ako mislite na Oluju i Bljesak).
Kosovo je izgubljeno u ratu s NATO-om. Srbija je kroz istoriju imala mnostvo sansi za politicki dogovor s Albancima. Nijednu od njih nije iskoristila, niti je ikad ista konkretno uradila na integraciji albanske manjine u svoje drustvo.
Koristiti etnicko ciscenje indijanaca kao argument je u najmanju ruku tupavo, kao i vase spocitavanje da sam rekao da bi hvatanje Karadzica i Mladica dalo republici srpskoj nekakav legitimitet. Ako "podmecete" na takav razgovor nisam spreman, ako ne razumijete sta sam htio reci, zao mi je ne mogu vam pomoci.

Srdacno

Vl


opet ti zli srbi
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 02:11 10.01.2008

Re: Pametno

Danasnja Hrvatska za razliku od RS nije nastala na zlocinu i politici etnickog ciscenja



Hrvatska je nastala u narodnooslobodilackoj borbi i kao takva je jedna od najdemokraticnijih drzava na svetu. Get a life.
gorran gorran 02:37 10.01.2008

Protiv Srbije, protiv Kosova, protiv RS

Nacionalizam je zatrovao društvo, unesrećio ljude, doveo do zločina i nesreće. Pa ipak, nacionalizam i dalje vlada.
Danas je u toku njegova institucionalizacija. To jest, legalizacija i institucionalizacija njegovog zločinačkog plena.
Mi smatramo za poraz uspostavljanje Srbije kao nacionalne države i izričito smo protiv toga.
Smatramo uspostavljanje nezavisnog Kosova ovakvog kakvo jeste za poraz civilizacijskih vrednosti i izričito se protivimo.
I naročito se protivimo uspostavljanju Republike Srpske kao nacionalne države Srba ili njenom ujedinjenju sa Srbijom u nacionalnu državu.
Sve ove – i još neke - tvorevine u njihovom današnjem obliku i u njihovom današnjem stanju rezultat su brutalnog i zločinačkog pohoda nacionalizma protiv ljudskih i društvenih vrednosti, protiv zajedništva i tolerancije.
Taj zločinački nacionalizam ni do danas nije odbačen, osuđen ni raskrinkan.
Naprotiv.
On je i danas – u blažem ili oštrijem obliku – svuda na vlasti. On je materijalizovan u institucijama, ovaploćen i dominantan u javnom mnjenju, medijima, školskim programima.
Imali smo brutalnu i manifestnu fazu nacionalističkog zločina tokom devedesetih. Ali i dan-danas taj zločin se nastavlja u jednom ublaženom i prikrivenom vidu. Danas su na sceni njegovi advokati koji se pravnim i kvazi-pravnim sredstvima bore za legalizaciju zločinačke dobiti. Mi im i dalje dajemo legitimitet i tako i dalje učestvujemo u zločinu.
Istupimo iz zločina!
Istupimo protiv zločina!
Sve države nastale iz našeg zločinačkog rata imaju – u većoj ili manjoj meri – okrvavljene ruke. Potrebno im je lečenje i ozdravljenje. A pre svega potiskivanje uzroka bolesti, a ne njegovo priznanje i institucionalizovanje.
Recimo ne nakaznim nacionalnim državicama. Angažujmo se na obnovi saradnje, ravnopravnosti, normalnosti i zajedništva. Okrenimo se lečenju otvorenih rana umesto stvaranja novih.

Goran Despotović
Savez antifašista Srbije
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 02:37 10.01.2008

Re: Pametno

Virtuelni Vasilije

problem je samo stav zapada (a posebno US ... bas njih briga da li je
stanje na Balkanu stabilno ... mozda im cak suprotno i odgovara).

Iako se oko osnovnog tona Vaseg posta slazemo, ipak mi je potpuno fascinantno da ste opet uspeli da proturite anti-zapadnjastvo i anti-amerikanizam kroz koji treba opet sami sebi najvise da naudimo, pa da posle kukamo do neba. Umesto da razmisljamo kako da to resenje proaktivno ucinimo prihvatljivim i pozeljnim Zapadu! Ne da reagujemo na Bondstil, vec da mi prvi ponudimo i bolje lokacije i za vojne baze i za koncesije i za sve drugo. Apsolutno sam uveren: da nisu tenkovi pok. jna isli 1991 u Hrvatsku pod petokrakom i sa kgb-obucenim titovim generalima na celu, i da smo mi tada ponudili Cimermanu i Iglbergeru vojne baze, lako bismo ostvarili sve tzv. nacionalne ciljeve. Sad, da li bi to bilo dugorocno dobro za nas, drugo je i mnogo vece pitanje. Ali tesko je da mozgovi isprani antizapadnom propagandom uoce jednostavne istine...
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 02:41 10.01.2008

Re: Pametno

Virtuelni Vasilije

ps. Da ne pominjem da je i USA nastala tako sto su prvo izvrsili jedno
od najvecih etnickih ciscenja u ljudskoj istoriji (i istrebili desetine
miliona
Indijanaca) ... pa onda krvavim gradjanskim ratom (sa bezbroj
zlocina) ugusili pokusaj secesionizma ...

Kakvo velicanstveno lupetanje - da vidim kad je to Indijanaca bilo desetine miliona, osim u nekom paralelnom univerzumu... Zvucite potpuno isto kao, recimo, Haris Silajdzic kad je ono usred bosanskog rata lupio da su Srbi spalili 40 hiljada Bosnjaka u visokim pecima (ni manje ni vise, mada nijedna visoka pec u RS nije bila operativna). Usput, treba da imate na umu da nisu Evropljani odgovorni za strukturu imunoloskog sistema - a Indijanaca je daleko, daleko vise umrlo od velikih boginja, malarije i tifusa nego od svih ubistava i masakara koje su Evropljani ucinili zajedno (kojih je neosporno bilo, ali se to kod nas zbog ispiranja mozga iz 90-tih visestruko preuvelicava).

O "bezbroju" zlocina (!?) vec ne treba trositi reci. Lako je Vama, jednostavan je Vas svet...
figaro_ figaro_ 04:46 10.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Hm, generalno ste u pravu ... No, niste naveli od kog momenta pocinjemo sa merenjem zlocina ? Od '90-tih ili od '40-tih ili od 1912-tih ili 1380-tih ili .... ? Koliko je Srba stradalo u NDH ? Koliko Nemackih Jevreja u Nacistickoj Nemackoj? Koliko Rusa u Litvaniji tokom '40-tih? Ako je RS izgubila pravo na drzavnost zlocinima koji su se dogodili za vreme rata u Bosni, kako Nemacka nije izgubila pravo na drzavnost u drugom svetskom ratu? Isto vazi za Hrvatsku zbog zlocina NDH ili Kosovo zbog zlocina pocinjenih za vreme nacisticke Albanske Drzave za vreme drugog svetskog rata.

Ni u kom slucaju ne zelim da kazem da je cepanje BiH pravedno. Bosnjacki narod je silno patio poslednjih decenija. Ali bas zato me cudi da oni nisu prvi u odbrani ideje da Kosovo treba da ostane deo Srbije i da se jednom za svagda prestane sa stvaranjem novih mono-etnickih drzava - nakaza.
Vladika Vladika 10:28 10.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Nije dakle pitanje od kada se mjere zlocini. Zlocini se ne mjere. Prioritet je uvijek bavljenje zlocinima koji su (u nase ime) pocinjeni od strane pripadnika vlastitog naroda. Bez razracunavanja sa istim nema progresa (naseg) drustva. Ne pravi Srbija korak naprijed ako Mesic ode i klekne u Jasenovac, ili ako bas i svi Hrvati izadju na Jelacica trg i javno se posrame zlocina iz Oluje i Bljeska. Kada Srbija spakuje Mladica i Karadzica za Hag, e to je onda nesto drugo. To se zove progres. Kada ce to ljudi vec jednom shvatiti?
Odgovori:
Njemacka nije izgubila pravo na drzavnost jer je postojala i prije nacista.
Hrvatska nije izgubila drzavnost jer danasnja Hrvatska nema kontinuitet sa NDH.
Kosovo je izgubljeno losom politikom i ratnim porazom, a nije moralo biti izgubljeno.
Republika Srpska nije imala drzavnost prije nego je pobila i protjerala nesrbe sa svojih teritorija.
U BiH preovladava politicko misljenje da se BiH mora podalje drzati od Kosova i njegovog (preuranjenog) priznavanja.
Enough said?
Atomski mrav Atomski mrav 10:53 10.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

RS postoji takođe zbog loše politike bosanskih muslimana i Hrvata... činjenica je da su mnogi prostori bivše SFRJ etnički očišćeni, da nije bilo krvavog raspada SFRJ to se ne bi desilo al' to su sve Šta Bi Bilo Kad Bi Bilo (ŠBBKBB) varijante...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 11:04 10.01.2008

Re: Pametno

Vladika
Danasnja Hrvatska za razliku od RS nije nastala na zlocinu i politici etnickog ciscenja, mada se neosporno zlocin i ciscenje desilo (ako mislite na Oluju i Bljesak).


To se isto moze tvrditi i za RS ... ona je nastala kao izraz zelje srpskog naroda da se ne izdvoji iz svoje dotadasnje domovine, ili ako do raspada vec dodje da ima svoju sopstvenu drzavu ... ili da se ujedini sa Srbijom .... Naravno da se moze diskutovati i o tome koliko je taj narod bio zaveden i manipulisan od strane svojih vodja - ali to vazi i za ostale narode, ukljucujuci Hrvate i Albance ....

Kosovo je izgubljeno u ratu s NATO-om.


Ovo samo pokazuje da vi nemate veze sa logikom. Da je tako onda se ne bi vodili pregovori i diskusije u vezi nezavisnosti Kosova. I ne bi "zavrsni dokumenat" tog "rata" eksplicitno tvrdio da je Kosovo deo Srbije. A i rec rat sam stavio pod navodnike zato sto niko na zapadu nece reci da je NATO vodio rat sa Srbijom ... a pogotovu ne rat za nezavisnost Kosova ... Ali sta vas briga za logiku i cinjenice ... vazno je da pricate ono cime su vam napunili glavu na nekom partijskom sastanku ...

I kad nemeta argumenata onda koristite uvredljive reci kao "tupavo" ... Pa sta cete, kad ne znate da mislite mozete bar da vredjate ... to zna i svaki "diskutant" sa ulice ...

Jos srdacnije,
VV
Atomski mrav Atomski mrav 11:08 10.01.2008

Re: Pametno

Ni jedna NATO zemlja koja je bombardovala SRJ nije objavila rat... tako da, što se njih tiče, rata nije ni bilo. To nije argument. Njihov (početni) argument je bio da su ljudska prava iznad suverenosti država ali su nekako napustili taj koncept (jer su i sami povredili toliko ljudskih prava da to nije normalno) pa sada u principu pričaju o samoopredeljenju i "faktičkoj situaciji na terenu" a to ide u prilog ovima što prete referendumom u RS.
Kraja Kraja 12:09 10.01.2008

Desetine..........

...velicanstveno lupetanje je ono ine g-dine Cirkovicu?..................predpostavljam......

Thus, according to Ward Churchill, a professor of ethnic studies at the University of Colorado, the reduction of the North American Indian population from an estimated 12 million in 1500 to barely 237,000 in 1900 represents a "vast genocide . . . , the most sustained on record." By the end of the 19th century, writes David E. Stannard, a historian at the University of Hawaii, native Americans had undergone the "worst human holocaust the world had ever witnessed, roaring across two continents non-stop for four centuries and consuming the lives of countless tens of millions of people." In the judgment of Lenore A. Stiffarm and Phil Lane, Jr., "there can be no more monumental example of sustained genocide—certainly none involving a 'race' of people as broad and complex as this—anywhere in the annals of human history."
Doctor Wu Doctor Wu 12:16 10.01.2008

Re: Pametno

Meni smešno da neko uopšte pominje neke argumente, principe, pravdu... Pa zar nije svakome jasno da tu samo gola sila odlučuje? Eto, juče čitam da Englezi traže Middle East investora da im spašava Northern Rock (to je building society koji, praktično, drži severozapad zemlje, Newcastle, Sunderland, tradicionalno uporište laburista). E sad, Middle East investor nema gde da se traži nego u Saudijskoj Arabiji, i taj baja koji bude kupio Northern Rock će tražiti neke dodatne ustupke... A čestitim Englezima ništa nije jeftinije nego da ponude svoje usluge oko isposlovanja nezavisnog Kosova. Ljudska prava, principi, to je samo šminka.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 12:22 10.01.2008

Re: Pametno

Milan M. Ćirković
Iako se oko osnovnog tona Vaseg posta slazemo, ipak mi je potpuno fascinantno da ste opet uspeli da proturite anti-zapadnjastvo i anti-amerikanizam


To sto je vama fascinantno je plod vase fantazije - ja svoje "anti-zapadnjastvo" pokazujem tako sto sam se izmedju Srbije i zapada odlucio da budem "kod kuce" na zapadu... Ali, za razliku od vas, na svet gledam otvorenih ociju, pa kritikujem zapadne politicare i njihovu politiku kad me lazu i kad to ima za posledicu smrt hiljada (pa i stotina hiljada sad u Iraku) nevinih ljudi. Posebno zato sto su oni a i "njihove" bombe placene i mojim parama kao poreskog obveznika ...

Ali vi to tesko da mozete da razumete posto razmisljate u "crno-belim" kategorijama ... i sto se vasa razmisljanja (pre)cesto poklapaju, o cudne li koincidencije, sa politikom jedne politicke opcije ...


Kakvo velicanstveno lupetanje - da vidim kad je to Indijanaca bilo desetine miliona


E dobro je da me "nadjoste" bar u PS-u ... ali je dobro i da se slazete sa mnom sto se tice glavnine posta posto je za ono sto sam ja hteo da kazem bitno "etnicko ciscenje i zlocini u Hrvatskoj i na Kosovu". Citao sam da se radi o desetinama miliona Indijanaca (brojke variraju) ali nisam istoricar i ne mogu da stojim iza toga a mrzi me i da istrazujem sam (znam samo da se i Amerikanci prepiru u vezi toga). Ali i da je brojka za red velicine manja - i nekoliko miliona je stravicno ...


Zvucite potpuno isto kao, recimo, Haris Silajdzic kad je ono usred bosanskog rata lupio da su Srbi spalili 40 hiljada Bosnjaka u visokim pecima (ni manje ni vise, mada nijedna visoka pec u RS nije bila operativna).


Wow, povlacim rec: niste (uvek) tako jednostrani kako se to meni cini Hvala vam za ovu informaciju - imacu sad vise materijala u diskusijama sa jednostranom madam Hag:))) I ja bih vama da se revansiram pricom o "informacijama" u zapadnim mainstream medijima o stotinama hiljada silovanih zena u Bosni (naravno, iskljucivo od strane Srba) ... ili o stotinama hiljada ubijenih albanskih civila za vreme "humanitarnog bombardovanja"... Ali necu, da ne ispadnem "anti-zapadnjak"

pozz

ps. Anti-amerikanizam je fenomen u naglom porastu i kod njihovih najblizih saveznika na zapadu ... ali vi sigurno zastupate tezu da se radi o svetskoj zaveri protiv USA?

pps. Ok, ja vas "malkice peckam" ali me je prijatno iznenadilo to da se "se oko osnovnog tona ... posta slazemo"
zoricag zoricag 14:24 10.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Ako je RS izgubila pravo na drzavnost zlocinima koji su se dogodili za vreme rata u Bosni, kako Nemacka nije izgubila pravo na drzavnost u drugom svetskom ratu? Isto vazi za Hrvatsku zbog zlocina NDH ili Kosovo zbog zlocina pocinjenih za vreme nacisticke Albanske Drzave za vreme drugog svetskog rata.


- Nemacka je podeljena posle II svetskog rata (da je posle I, mozda II ne bi bilo, hipoteticki)
- Hrvatska nije ostala ND, nego je njen suverenitet bio u okviru Jugoslavije
- Kosovo, posle II sv. rata nije pripojeno Albaniji, vec Jugoslaviji (Srbiji) gde je albansko stanovnistvo bilo manjina.

RS je nastala Dejtonskim sporazumom kojim je prekinut rat i koji se sustinski razlikuje od kumanovskog sporazuma. Dejtonom je odredjen status BIH uz protektorat, federacije i RS unutar BIH, utvrddjena je konstitutivnost tri naroda na celoj teritoriji BIH, pa tako i na teritoriji RS. Status se ne moze menjati bez saglasnosti sva tri naroda osim, naravno, nasilnim putem. Kumnovskim sporazumom predvidjen je protektorat i vojne snage bezbednosti dok je za status navedeno da ce se resavati naknadno.
Filip2412 Filip2412 15:20 10.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Ne pravi Srbija korak naprijed ako Mesic ode i klekne u Jasenovac,


To bi bio vrhunac licemerja, posle pevanja ustaskih pesama i izjave da je Hrvatska "dva puta pobedila u WWII - jednom sa Nemcima jednom sa saveznicima". Niko tamo od politicara nema moralna prava da uopste pomene Jasenovac.

Vladika
Danasnja Hrvatska za razliku od RS nije nastala na zlocinu i politici etnickog ciscenja, mada se neosporno zlocin i ciscenje desilo (ako mislite na Oluju i Bljesak).


Danasnja Hrvatska jeste nastala na zlocinu i etnickom ciscenju:
Jasenovac + Oluja = Danasnja Hrvatska
Uostalom danasanja Hrvatska ima drugaciji ustav od one u SFRJ i za Srbe danasnja Hrvatska ne moze biti prirodni naslednik bivse SFRJ republike Hrvatske
Filip2412 Filip2412 15:37 10.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

RS je nastala Dejtonskim sporazumom kojim je prekinut rat i koji se sustinski razlikuje od kumanovskog sporazuma


Pravni detalji su sasvim nebitni. Ako dobije podrsku USA i EU Republika Srpska ce se vrlo jednostavno pripojiti Srbiji. Naravno, takav scenario ne treba ocekivati u skorije vreme.

Inace, ja ne vidim srpski interes u pripajanju RS Srbiji; dok god se dobro osecaju u Bosni neka ih tamo sta im fali.
tuzlanac tuzlanac 18:39 10.01.2008

Re: Pametno

Doctor Wu
Meni smešno da neko uopšte pominje neke argumente, principe, pravdu... Pa zar nije svakome jasno da tu samo gola sila odlučuje? Eto, juče čitam da Englezi traže Middle East investora da im spašava Northern Rock (to je building society koji, praktično, drži severozapad zemlje, Newcastle, Sunderland, tradicionalno uporište laburista). E sad, Middle East investor nema gde da se traži nego u Saudijskoj Arabiji, i taj baja koji bude kupio Northern Rock će tražiti neke dodatne ustupke... A čestitim Englezima ništa nije jeftinije nego da ponude svoje usluge oko isposlovanja nezavisnog Kosova. Ljudska prava, principi, to je samo šminka.




woodoo,

garant je zavjera islamsko-northernrock-dodatnoustupaska...

Doctor Wu Doctor Wu 19:31 10.01.2008

Re: Pametno

garant je zavjera islamsko-northernrock-dodatnoustupaska...

jašta je, lave. već te vidim u crno-b(ij)elom dresu.
i neka. sve je bolje od bombi oko struka i 72 devica ne nebu...
figaro_ figaro_ 21:17 11.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Probacu da razumem princip i da primenim na buducnost.

Uzmimo primer Hrvatske: danasnja Hrvatska nema kontinuitet sa NDH. Jedna je postojala kao kvazi tvorevina ondasnjih centralnih (fasistickih) sila a danasnja je nastala iz Republike Hrvatske, dela Jugoslavije. NDH je bila odgovorna za masovne zlocine dok je RH nastala kao rezultat istinske teznje Hrvatskog naroda za samoupravom.

Probacu da povucem paralelu jer zaista (politicki) ne vidim razliku: ratna Republika Srpska je postojala kao kvazi tvorevina ratne Srbije i SRJ. Kao takva je ili doprinela ili nije ucinila nista da se sprece zlocini i na kraju rata je postala deo Federalne Bosne i Hercegovine. Predratna RS je oformljena kao proizvod nasilnog raspada Jugoslavije i tadasnje politike SM-a dok je Dejtonska RS formirana kao ustupak legitimnim zahtevima Srba u BiH za samoupravom (za sada ne vidim razliku).

Kako je RH oformljena pri Jugoslaviji tako je i RS kreirana kao deo BiH. Izabrane su legalne institucije, ratni zlocinci i osumnjiceni su ili uhapseni ili ih je pojeo crni mrak (RM i RK u Srpskoj kao mnoge vodece licnosti u RH '40-tih). Vecinu hapsenja u RS nisu izveli organi RS kao sto su vecinu lova na domace naciste u bivsoj SFRJ izvodili Srbi. Kako god da je, sa sigurnoscu se moze tvrditi da je karakter i jedne i druge republike bitno promenjen posle rata.

Nakon 45 godina u Jugoslaviji Republika Hrvatska koristi svoje (e sad ovo nisam siguran: "bogom dano", "zasluzeno", "izvojevano", "oteto", ... , pomozite mi .... ) pravo da se izdvoji iz Jugoslavije i da postane nezavisna drzava.

Zakljucak:
Ukoliko bi za neko vreme (recimo za 30 godina) Republika Srpska proglasila nezavisnost, paralela izmedju ove dve drzave bi bila potpuna. Da li gresim ?
niki m niki m 21:43 11.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Uzmimo primer Hrvatske: danasnja Hrvatska nema kontinuitet sa NDH. Jedna je postojala kao kvazi tvorevina ondasnjih centralnih (fasistickih) sila a danasnja je nastala iz Republike Hrvatske, dela Jugoslavije.


Sve je ovo lepo sto vi pisete, ali... da li vi zaista mislite da se u hrvatske probleme i drzavnost vise razumete od pokojnog predsednika, gotovo oca nacije, Franje Tudjmana. On je, svojevremeno, jasno uspostavio kontinuitet danasnje Hrvatske sa NDH. Ne bih mogao tacno da citiram velikana, ali je bilo nesto kao da je i NDH bila posledica vekovnih teznji Hrvata za slobodom... tako nekako. Ako se pokojni general nije odricao NDH zasto im je vi oduzimate?
figaro_ figaro_ 23:14 11.01.2008

Re: Pametno ... ili nije

Niste razumeli. Ovo sto ja pisem je nastavak (ili dodatak) diskusije sa Vladikom (pogledajte 15-tak komentara gore). To da RH i NDH nisu postojale u kontinuitetu ne tvrdim ja nego on. Ja samo pokusavam da razumem i da sagledam sta bi to znacilo u kontekstu buducih zbivanja.
giger giger 13:54 09.01.2008

Odgovor...

Hm... U tom slucaju bi sve price o srcu Srbije palo u vodu, jer bi smo dokazali da srce mozemo da preselimo bez problema :)

Moje je misljenje da bi takvo resenje jedino zacepilo usta nasim nacionalistima i pomoglo Srbiji da krene da se krece napred, sto dalje od Rusije.

To resenje bi sasvim sigurno smirilo Srbe. Da bi smirio Albance morali bi i ostatak Kosova da proglasimo odmah Albanskom teritorijom. Da bi smo smirili Hrvate morali bi deo Hercegovine da pripojimo Hrvatskoj i onda nam ostaju Bosnjaci koji bi po ovom scenariju u svojim ocima postali potpuni gubitnici. Zar ne?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 14:19 09.01.2008

Re: Odgovor...

giger
Da bi smirio Albance morali bi i ostatak Kosova da proglasimo odmah Albanskom teritorijom. Da bi smo smirili Hrvate morali bi deo Hercegovine da pripojimo Hrvatskoj i onda nam ostaju Bosnjaci koji bi po ovom scenariju u svojim ocima postali potpuni gubitnici. Zar ne?


Pa ako se slozimo da je Kosovo (bez severnog dela) nezavisno onda je to stvar dve nezavisne drzave (Kosova i Albanije) da li ce se ujediniti... Sto bi neko u Srbiji imao nesto protiv toga (zar to ne bi bilo mesanje u unutrasnje stvari drugih drzava ... sto (pro)rekla Natasa Kandic:)))? Hercegbosna bi bila problem ali je on za red velicine manji (par stotina hiljada ljudi umesto par miliona). Inace ja imam prijatelje iz zapadne Hercegovine: svi su drzavljani republike Hrvatske i kad hocu da ih zezam/peckam ja im kazem da im je glavni grad Sarajevo a ne Zagreb ... a njima nije pravo Pa bi se mozda i sa njima moglo naci slicno resenje ...

A sto su Bosnjaci gubitnici? Zasto da zive na silu sa RS ako ovi ne zele? A ne pokazuju ni oni bas neku zelju ako je suditi po broju Srba povratnika u Mostar i Sarajevo ...

Oni jesu gubitnici zato sto su najvise stradali u tom odvratnom ratu (mada ni Srbi nisu bas prosli nesto bolje) zato sto su bili "izmedju dve vatre" ... Ali u proslosti ne vredi ziveti ... Opet bi bili veca drzava nego Crna Gora ...

A gubitnici su i svi ljudi na prostorima ex-Yu ... da je bolje vise malih drzavica nego jedna velika onda se Evropa (a i ceo svet) ne bi ujedinjavao i priblizavao ... i brisale granice (ili bar gubile na znacaju) ...

ps. Da dodam: Ne bi ni ovako nacionalisti na svim stranama bili potpuno zadovoljni niti postigli svoje maksimalisticke zahteve. Srpski bi ostali (najvecim delom) bez kolevke (u kojoj i tako nema vise Srba) a i bez srpskih delova u Hrvatskoj, hrvatski ne bi imali te neke delove Bosne a bosnjacki citaoci "Islamske deklaracije" ne bi imali delove Bosne u kojima zive Srbi ... Zato bi to i bilo kompromisno resenje ...
Filip2412 Filip2412 18:20 09.01.2008

Re: Odgovor...

bi i ostatak Kosova da proglasimo odmah Albanskom teritorijom


Kosovo je izuzimajuci taj severni deo i K. Mitrovicu vec Albanska teritorija i da li ce se Kosovo posle otcepljenja pripajati Albaniji ili Tunguziji to apsolutno ne treba da nas zanima.
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:29 09.01.2008

Re: Odgovor...

To resenje bi sasvim sigurno smirilo Srbe. Da bi smirio Albance morali bi i ostatak Kosova da proglasimo odmah Albanskom teritorijom. Da bi smo smirili Hrvate morali bi deo Hercegovine da pripojimo Hrvatskoj i onda nam ostaju Bosnjaci koji bi po ovom scenariju u svojim ocima postali potpuni gubitnici. Zar ne?


apetiti su bili veći i pokojniknije mogo da svari. umro od megalomanije.
bolest poznata u srba.

nema ništa od toga. mislim da rs pripadne srbiji.


zoricag zoricag 21:31 09.01.2008

Re: Odgovor...

da li ce se Kosovo posle otcepljenja pripajati Albaniji ili Tunguziji to apsolutno ne treba da nas zanima.


Ja mislim da je to, upravo ono sto treba da nas zanima i sto se realno, uz konstitutivnost i obavezu upotrebe i srpskog jezika, moglo postici kroz pregovaracki proces. Ima onih koji sve vreme pricaju o konstitutivnosti i konzistentnosti, ali ih niko ne slusa, a doci ce momenat (ako vec nije) kad ce i za to biti kasno.

To bi znatno uticalo na polozaj Srba na Kosovu i to bi bila nasa obaveza da za njih obezbedimo. Njima nije sve jedno da li ce se Kosovo pripojiti Albaniji, cak i kad nama jeste.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:40 09.01.2008

Re: Odgovor...

zoricag
To bi znatno uticalo na polozaj Srba na Kosovu i to bi bila nasa obaveza da za njih obezbedimo. Njima nije sve jedno da li ce se Kosovo pripojiti Albaniji, cak i kad nama jeste.


Zorice,

Srba ima jako malo na Kosovu izvan severnog dela (valjda nekoliko desetina hiljada) ... i prava u vezi jezika i kulture svakako da moraju imati kao i Albanci u Srbiji. Nejima sigurno jeste JAKO bitno da ostanu u Srbiji ... ali ako to ne bude moguce (koliko vidimo) onda ne vidim da je bitna razlika da li je to Kosovo samostalno ili se ujedinilo sa Albanijom ...
zoricag zoricag 22:59 09.01.2008

Re: Odgovor...

onda ne vidim da je bitna razlika da li je to Kosovo samostalno ili se ujedinilo sa Albanijom ...


VV,
Ja mislim da je razlika bitna i da bi se to moglo postici konstitutivnoscu, koje bi podrazumevalo da se status, savezi i neki drugi elementi ne mogu menjati bez saglasnosti svih konstitutivnih naroda. To bi ocuvalo zvanicnu upotrebu i srpskog jezika u institucijama sto je bitno za svakodnevni zivot Srba i drugih nealbanaca koji lakse komuniciraju na srpskom nego na albanskom, ali i za ocuvanje kulturne bastine.

Ja polazim od toga da je moguce obezbediti da ljudi ostanu da zive bez problema tamo gde vole, bez obzira na broj i bez obzira na status. U protivnom, nista drugo im ne preostaje nego da se sele.
niki m niki m 23:03 09.01.2008

Re: Odgovor...

To bi ocuvalo zvanicnu upotrebu i srpskog jezika u institucijama sto je bitno za svakodnevni zivot Srba i drugih nealbanaca koji lakse komuniciraju na srpskom nego na albanskom, ali i za ocuvanje kulturne bastine.


Ne znam zasto bi se neko uopste bavio ovakvim spekulacijama. Jedini nacin jeste i onaj najprirodniji, a to je da Kosovo bude tamo gde je oduvek i bilo i gde mu je mesto, u Srbiji. Sve ostalo je pravljenje alibija za zlocin i etnicko ciscenje.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:32 09.01.2008

Re: Odgovor...

zoricag
Ja polazim od toga da je moguce obezbediti da ljudi ostanu da zive bez problema tamo gde vole, bez obzira na broj i bez obzira na status. U protivnom, nista drugo im ne preostaje nego da se sele.


Zorice,

razumem ja sta vi hocete da kazete i ne kazem da je to nesto lose ... ima svoju logiku u odredjenom (Ahtisarijevom) scenariju. Problema ima raznih a prvi je da je vecina ljudi proterana i kad nije vracena svih ovih osam godina nerealno je uopste ocekivati da ce se vratiti... Pa ljudi su pod pritiskom odlazili sa Kosova i pre Milosevica (nije ono "niko nece da vas bije" palo s neba tek tako) ...

A osnovna stvar je logicka i medjunarodno-pravna: kad se jednom ukine "nadgledanje" imamo dve samostalne medjunardno-priznate zemlje koje hoce da se ujedine ... Kako i zasto to zabraniti? Nije bitno da li su u pitanju Kanada i USA, Argentina i Cile ... ili Kina i Rusija, Albanija i Kosovo? A ovde dozvoljavamo nasilno otcpeljenje dela jedne zemlje sto je suprotno medjunaradnom pravu??? Navodno jednistevni slucaj i izuzetak iz tog prava? To mu dodje kako kad bih ja zahtevao za sebe da imam samo ja pravo da nekaznjeno opljackam banku ...

pozz
zoricag zoricag 23:45 09.01.2008

Re: Odgovor...

Ne znam zasto bi se neko uopste bavio ovakvim spekulacijama.


Vase legitimno pravo, ako ste obican gradjanin.

Kao sto je i moje legitimno pravo da procenjujem cime bi ovlasceni od gradjana trebali da se bave, makar alternativno u uslovima kada je osamostaljenje Kosova u nekom obliku vrlo moguce.

Ni vi ni ja necemo trpeti posledice svog razlicitog vidjenja iste stvari, ako nismo na pozicijama onih koji donose odluke u pogledu delovanja.

Ali ako bi smo ili vi ili ja bili na poziciji vlasti onda bi pogresna procena moguceg, mogla biti na stetu velikog broja ljudi.

Stav: ako nije u Srbiji, nista drugo me ne zanima, je i dalje za mene pogresan i ne smatram ga nikakvim alibijem vec borbom za najmanju stetu u uslovima kad je steta vec u toku. Sto bi inace ljudi gasili pozar kad im zahvati kucu, kad im dobar deo vec izgori? Sto ne puste da izgori do kraja? Ili vi znate neke koji pustaju da bas sve izgori kad je vec pocelo?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:58 09.01.2008

Re: Odgovor...

Zorica
Stav: ako nije u Srbiji, nista drugo me ne zanima, je i dalje za mene pogresan i ne smatram ga nikakvim alibijem vec borbom za najmanju stetu u uslovima kad je steta vec u toku


Hehe slazem sa ja sa vama opet ... stalno se prepirem sa nekima ovde na blogu koji propagiraju tezu "gledam samo svoje dvoriste" Ja licno sam mislio da se ne moze i ne treba sprecavati eventualno buduce ujedinjavanje dve ili vise zemalja (sta ako se bivse ex-Yu republike dozovu pameti pa opet pozele da se ujedine?

Ali je legitimno da se drzave interesuju za prava manjina u susednim zemljama. A i uopste o stanju ljudskih prava, humanitarnim problemima etc i u drzavama koje nisu susedne. Pa videlo smo i samo koliko su nevinih ljudi pobile "humanitarne NATO bombe" u silnom trudu da na pomognu

pozz

ps. Sorry sto se javljam na posto upucen Nikiju ... ali ima veze i sa onim sto smo nas dvoje pricali ...
zoricag zoricag 00:19 10.01.2008

Re: Odgovor...

A osnovna stvar je logicka i medjunarodno-pravna: kad se jednom ukine "nadgledanje" imamo dve samostalne medjunardno-priznate zemlje koje hoce da se ujedine ... Kako i zasto to zabraniti?


VV,
ja se apsolutno slazem sa vama u ovome. I nemojte misliti da sam neki zabludeli zanesenjak. Ja samo moguce stavljam u kontekst vremena u kome se stvari dogadjaju. I strasno bih umela da cenim politicko umece nekog od nasih lidera koji bi uspeo da pronadje medjunarodno-pravne garancije za eliminisanje takvog razvoja u buducnosti. Ja sam kao laik spomenula konstitutivnost, konzistentnost, ali slazem se sa vama da sv
aka drzava moze menjati svoj ustav kad hoce, pogotovo kad bi nadgledana nezavisnost jednog dana, pre ili kasnije postala nenadgledana.

Ipak mislim da bi u uslovima bilo kakvog sporazuma narod koji dole zivi dobio vise u krajnjem rezultatu, (i da taj sporazum vise treba da bude orijentisan prema narodu i njegovim pravima ) nego ako dodje do jednostranog proglasenja nezavisnosti. Moglo se mozda postici da Srbija obavezno bude clanica grupe drzava koje vrse nadgledanje ili nesto tako. Pretpostavka je logicna da ako budu donosili taj akt, Albanci nece reci: mi proglasavamo da smo nezavisni sa vasim nadgledanjem. Nasi nisu uspeli da ispregovaraju siroku autonomiju i to je steta, ali je fakat. U datim okolnostima, ocigledno, bez obzira na napor, nase snage su bile slabije, pregovaracka pozicija je bila slabija zbog niza faktora, ali ne mogu se zbog toga dizati ruke od naroda.

Znam da ni nasoj vlasti nije ni na kraj pameti da dignu ruke od naroda, ali pokusavam realno da sagledam opcije koje su im na raspolaganju:
- da li da pokusaju da ispregovaraju za njih neke pogodnosti (moderno: pozitivnu diskriminaciju) i zastitu tako sto ce Srbija biti ukljucena u nadgledanje (civilno)
- da li da ih pozovu da se isele
- da li da krenu sa vojskom da im oslobadjaju teritoriju
- da li da se sa gnusanjem okrenu od svih koji priznaju Kosovo i organizuju zivot u polu-izolovanoj Srbiji naravno bez Kosova, ali sa velikom verovatnocom da ce se ljudi iz enklava povuci do severa Kosova ili dalje u Srbiju, i velikom verovatnocom da ce na severu Kosova biti balvana koje valja podrzati (na neki od istorijskih nacina).

Jos jednom, nikom ja alibi ne dajem samo gledam i razmisljam. Ali, daj boze da ja to sve vidim pogresno.
irvas irvas 03:08 10.01.2008

Re: Odgovor...

niki m
Ne znam zasto bi se neko uopste bavio ovakvim spekulacijama. Jedini nacin jeste i onaj najprirodniji, a to je da Kosovo bude tamo gde je oduvek i bilo i gde mu je mesto, u Srbiji. Sve ostalo je pravljenje alibija za zlocin i etnicko ciscenje.

ma nemoj? stvarno to mislis?
a da ti postavim par vrlo jednostavnih pitanja glede kosova kao sastavnog dela republike srbije:

na koji nacin bi srbija mogla da vlada milionima svojih gradjana sa kojima nema apsolutno nikakvu komunikaciju?

ako vec govorimo o kosovskim albancima kao ravnopravnim gradjanima republike srbije, da li bilo koji srpski zvanicnik radi na pomirenju srba i albanaca i da li bilo ko u srpskoj vladi uopste govori albanski jezik?

lilit lilit 00:38 11.01.2008

Re: Odgovor...

ako vec govorimo o kosovskim albancima kao ravnopravnim gradjanima republike srbije, da li bilo koji srpski zvanicnik radi na pomirenju srba i albanaca i da li bilo ko u srpskoj vladi uopste govori albanski jezik


A sta se radi u Finskoj, ispricaj nam, da li neko u vladi govori laponskim jezikom?
irvas irvas 01:08 11.01.2008

Re: Odgovor...

lilit
A sta se radi u Finskoj, ispricaj nam, da li neko u vladi govori laponskim jezikom?

pojma nemam sta se radi u finskoj. odkale ti uopste ideja da bi ja to mogao da znam?
vlada srbije pregovara o statusu kosova cije je stanovnistvo u vecini albansko.
vlada srbije insistira na neodvojivosti kosova od srbije, tj vlada srbije radi sve sto je u njenoj mogucnosti da privoli albansko stanovnistvo na ucestvovanje u zivotu i politici republike srbije, tj vlada srbije radi na pomirenju srba i albanaca, tako?
ako jeste, onda je logicno da u sastavu pregovarackog tima postoje ljudi koji odlicno poznaju albanski jezik, obicaje, kulturu i mentalitet albanskih kosovara.
niki m niki m 13:55 09.01.2008

RS i sever Kosova u Srbiji?

mislim da bi trebalo cuti misljenje g. Draga Kovacevica na temu stvaranja novih drzava jer je on jedini ovde ucestvovao u jednom takvom projektu. I to, kao funkioner.
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:32 09.01.2008

Re: RS i sever Kosova u Srbiji?

niki m
mislim da bi trebalo cuti misljenje g. Draga Kovacevica na temu stvaranja novih drzava jer je on jedini ovde ucestvovao u jednom takvom projektu. I to, kao funkioner.


niki, što se ti malo ne skineš s vrata čoveku?
i nama.
razumem ja da ti je to zadatak .
al pusti nas bre!
smaraš.
dosadan si i zlonameran.
niki m niki m 20:38 09.01.2008

Re: RS i sever Kosova u Srbiji?

niki, što se ti malo ne skineš s vrata čoveku?


Mislim da nema potrebe da vi izigravate drvenog advokata g. Kovacevicu jer neko ko je bio gradonacelnik Knina u ono najteze vreme, ubedjen sam, u stanju je da sam odgovori na moja pitanja. Pri tome, siguran sam da ce to moci da uradi i bez koriscenja reci kao sto su: smaras, dosadan, zlonameran...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:33 09.01.2008

Re: RS i sever Kosova u Srbiji?

Exitus Letalis
niki, što se ti malo ne skineš s vrata čoveku?
i nama.
razumem ja da ti je to zadatak .
al pusti nas bre!
smaraš.
dosadan si i zlonameran.


Wow LeEx i ti nekom da kazes da radi po zadatku??? I da je dosadan i da skine s vrata nekom? A ti ovde stalno sedis za vratom gordanic ... jednoj od najkulturnijih i najfinijih osoba na celom blogu. Koja nikad ni jednog "blog-mrava" nije zgazila ... nikom ni jednu jedinu ruznu rec rekla. I koja cak takoreci i ne prica nista o politici ...

Zar je moguce da si TOLIKO nesvesna kakav utisak ostavljas na one koji ne pripadaju tvojoj opciji. E da si ti ovako razlozna i umerena kao Niki, ovo bi bio rajski blog ...
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 13:23 10.01.2008

Re: RS i sever Kosova u Srbiji?

razumem ja da ti je to zadatak



Ha ha ha. a na kom si ti zadatku Exitus??
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:37 10.01.2008

Re: RS i sever Kosova u Srbiji?

Vasa S Tajcic
razumem ja da ti je to zadatak



Ha ha ha. a na kom si ti zadatku Exitus??


šta ti misliš?
lilit lilit 00:33 11.01.2008

Re: RS i sever Kosova u Srbiji?

niki m
mislim da bi trebalo cuti misljenje g. Draga Kovacevica na temu stvaranja novih drzava jer je on jedini ovde ucestvovao u jednom takvom projektu. I to, kao funkioner.


Hahahahahahahahahahahhaaaaaa!
Deder Drago, javljaj se sas znanje i iskustvo da nas zadivis!
maharaja maharaja 14:10 09.01.2008

pametno??

Nisam siguran da je ovo bas pametna ideja i da se preko nje oslabadjamo svojih stalnih zaostalih imperijalnih teznji. Glavna teznja treba da bude bolji zivot. Glavno pitanje: Da li ce nam ta siromasna i do zuba naoruzana RS i jos siromasnije i jos naoruzanije Kosovo doneti bolji zivot ili samo nove probleme?
niki m niki m 14:25 09.01.2008

Re: pametno??

Glavna teznja treba da bude bolji zivot. Glavno pitanje: Da li ce nam ta siromasna i do zuba naoruzana RS i jos siromasnije i jos naoruzanije Kosovo doneti bolji zivot ili samo nove probleme?


A, tek koliko naoruzanja ima u Beogradu!!!
Atomski mrav Atomski mrav 15:28 09.01.2008

Re: pametno??

I ja se sve nešto pitam šta će Evropskoj Uniji siromašna i naoružana Srbija, a kamoli još siromašnije i još naoružanije Kosovo? Ili se EU zapravo trudi da nas sve zajedno ipak drži na bezbednom odstojanju?
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 15:44 09.01.2008

Princip nepromenljivosti granica


Princip nepromenjivosti granica, treba da ostane da vazi u resavanju problema na podrucju ex SFRJ. Ako se od toga odustane u slucaju priznavanja nezavisnog Kosova - to ce otvoriti Pandorinu kutiju, prvo u slucaju Severnog Kosova, pa Presevske Doline, Republike Srpske.... sto ce sigurno uneti veliku i permanentnu nestabilnost u region, dovesti do bujanja nacionalizama i vrlo moguce do oruzanog konflikta u dogledno vreme. Umesto stabilnosti u regionu imacemo najmanje dva zarista (Kosovo i Bosnu) zato mislim da ovaj princip treba da nastavi da se postuje.
Gorio Gorio 16:41 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Princip nepromnljivosti granica je ispoštovan. Sve je onako kako je trebalo da bude 1990. Samo je trebalo da bude bez ratova i zločina.
Jedino je iz nekog normalnog razvoja dogadjaja izišlo Kosovo, čijom će nezvisnošću biti zakinuta Srbija. Srbiji je to kazna za, najpre politiku prema Kosovu a zatim i za ponašanje u devedesetim, za ne saradnju sa medjunarodnom zajednicom za teranje inata celom svetu.
Zar vam to ne izgleda normalno? Meni izgleda.
Koliko smo pogrešaka napravili dobro smo i prošlli.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 16:58 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Srbiji je to kazna za, najpre politiku prema Kosovu a zatim i za ponašanje u devedesetim, za ne saradnju sa medjunarodnom zajednicom za teranje inata celom svetu.
Zar vam to ne izgleda normalno? Meni izgleda.


Aha bas lepo zvuci ovo vase "normalno": principi se postuju sve dok nekom ne padne na pamet da ih prekrsi da bi neko drugi time bio kaznjen ...

A kako bi bilo da i Kosovo bude kaznjeno za zlocine i etnicko ciscenje nad svojim sopstevnim stanovnistvom koje nije albanskog porekla?

A posto je RS priznata medjunarodnim aktima i ima granice i vojsku mozda bi mogli da smatramo i da se tu ne menjaju granice ako se cela izdvoji? Doduse, ne ostaje BiH celovita, ali boze moj, nije ni ex-Yu koja je bila neuporedivo vise drzava nego sto bi to moglo za BiH da se kaze ....

Drugim recima il' ne dirajmo u Pandorinu kutiju ... il' probajmo da to uradimo na njabolji moguci nacin ... pa da svi budu po malo zadovoljni (posto smo je i tako "dirnuli" jos 91')
Doctor Wu Doctor Wu 17:00 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

to ce otvoriti Pandorinu kutiju, prvo u slucaju Severnog Kosova, pa Presevske Doline, Republike Srpske

Ma, jok. Ako su Indusi i Pakistanci mogli da "razmene" 40 miliona ljudi u roku od par dana, što mi i Albanci ne bi mogli da napunimo po 3 autobusa i razrešimo Preševsku dolinu. Mislim da Albanci treba malo da se urazume: ako dobijaju 90% teritorije Kosova, onda bi trebalo da odustanu od severa Kosova i Preševske D. Oko tog ubeđivanja bi Ameri trebalo da odigraju ključnu ulogu.

Ako se prizna Kosovo, prisajedinjenje RS Srbiji je samo pitanje vremena i načina egzekucije. Ako ne u martu 2008. desiće se 2018. ili 2028.
Gorio Gorio 17:38 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Ja govorim o tome da je stav o nepromenljivosti granica postojao kada je kriza počela. Mi smo bili ti koji to nisu prihvatili. Mi smo hteli da bude drugačije.
RS jeste priznata ali u okviru BiH. Mogla je nešto slično imati i R Krajina ali mi smo hteli da bude drugačije.
Što se tiče onaga "pa da svi budu po malo zadovoljni", mislim, ako su po malo zadovoljni onda su više nezadovoljni. Ovako procenjujem da su osim nas, koji smo po malo nezadovoljni, ostali zadovoljni.
Albanci koji su počinili zločine treba da odgovaraju, ja tu nemam dilemu.
Još samo nešto, ovo je kraj priče o SFRJ a ne njen početak.
Da su oni koji su tada vladali razgovarali kao mi ovde, ono izmedju početka i kraja bilo bi bezbolnije.
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 18:12 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Drugim recima il' ne dirajmo u Pandorinu kutiju ... il' probajmo da to uradimo na njabolji moguci nacin

Slazem se sa ovim. Moje misljenje je da je najbolje da se ona ne otvara, ali ako se vec otvara - treba svi akteri da se sloze kako je otvoriti i posle ponovo zatvoriti. Skeptican sam da se ovako nesto moze desiti u praksi, mislim o saglasnosti, zato je mnogo bolje i prakticnije - Pandorinu kutiju ne otvarati, vec traziti resenje u okviru postojecih granica, sa primarnom opredeljenoscu na izgradnji demokratije i ulasku u EU - u kompletu, mislim na sve republike ex SFRJ zajedno (osim Slovenije) .

Mislim da ako se hoce izbeci polarizacija i konfrontacija, da je ovo jedino prakticno dobro resenje. Najbolje je da na terenu ostane status quo i da svi udju zajedno udju u EU za 2-3 godine, sto svim akterima sigurno odgovara.

Takodje sam misljenja da je ovako nesto najbolje i za EU, jer bi mirnim putem integrisala ex SFRJ u sebe, ne bi se otvarala nova zarista, sto prakticno znaci da se primaju novi clanovi bez zarista. Ako se otvori Pandorina kutija, mislim da cese napraviti konflikti i sam prijem biti odlozen za narednih 15-20 godina.

Ukoliko se svi prime u paketu, samim tim nestalo bi prisustvo i uticaj Rusije u Srbiji i RS. Ocigledno je da ako se prizna nezavisno Kosovo - Rusija ulazi na velika vrata u Srbiju. Sta ce to nama i EU, ja hocu Srbiju u Evropi, ne Srbiju u Rusiji - sto ce dovesti do polarizacije koja ce potrajati novih 15 godina, najverovatnije i neki novi oruzani konflikt. To nije ni u nasem a ni u interesu EU.

Evropa bi trebalo da bude dovoljno mudra i da mirnim putem integrise ovaj region. Mislim da je sve u njenim rukama - od nje sve zavisi.


Filip2412 Filip2412 18:23 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Princip nepromenljivosti granica


Da da... samo da granice ostanugde su, stanovnisto nema veze, ko ga je briga za ljude.

stotine hiljada Srba napustilo former yugoslav republic of croatia, hiljade napustilo teritoriju Kosova ali koga je briga, samo nek su Titove granice na mestu, pa mnogo je lakse proterati i raseliti ljude nego menjati granice SFRJ
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:36 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Ma, jok. Ako su Indusi i Pakistanci mogli da "razmene" 40 miliona ljudi u roku od par dana, što mi i Albanci ne bi mogli da napunimo po 3 autobusa i razrešimo Preševsku dolinu


opet humano preseljavanje po receptu iz velike ili male drenove.
možda albanci neće da se sele..
il se ne pitaju?
Ako se prizna Kosovo, prisajedinjenje RS Srbiji je samo pitanje vremena i načina egzekucije. Ako ne u martu 2008. desiće se 2018. ili 2028.


il nikad.
Doctor Wu Doctor Wu 22:06 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

opet humano preseljavanje po receptu iz velike ili male drenove.
možda albanci neće da se sele..
il se ne pitaju?

pa nije valjda dobrica ćosić selio pakistance i induse. ili jeste?
il nikad.

bumo vidli. pročitajte jučerašnji intervju janše o (ne)funkcionalnim državama.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:26 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Exitus Letalis
opet humano preseljavanje po receptu iz velike ili male drenove.
možda albanci neće da se sele..
il se ne pitaju?


Ma kakvo preseljavanje, Srbija je, hvala bogu, multinacionalna zemlja i tako treba i da ostane ... Ja posebno volim Vojvodinu zbog te mesavine ... Pa ostace neki Srbin i na nezavisnom Kosovu valjda ... kao sto ima i Srba u Hrvatskoj ... Zapad i svi mi i dalje treba da insistriramo na postovanju prava manjina. Ja bih svim novostvorenim zemljama zahtevao da imaju sto otvorenije granice izmedju sebe ....
niki m niki m 22:34 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Zapad i svi mi i dalje treba da insistriramo na postovanju prava manjina.


Da, Zapad to vrlo revnosno radi osim ako nisu Srbi u pitanju. Za Srbe Zapad je predvideo i, na zalost, ostvario, etnicko cisecenje i smrt. Ono sto nije uradio Adolf Hitler uradili su USA i EU.
nikson nikson 22:39 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

niki m
Zapad i svi mi i dalje treba da insistriramo na postovanju prava manjina.


Da, Zapad to vrlo revnosno radi osim ako nisu Srbi u pitanju. Za Srbe Zapad je predvideo i, na zalost, ostvario, etnicko cisecenje i smrt. Ono sto nije uradio Adolf Hitler uradili su USA i EU.



zasto mislite da je to tako? odnosno na osnovu cega to tvrdite?
niki m niki m 22:50 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

zasto mislite da je to tako? odnosno na osnovu cega to tvrdite?


Da li se to vi salite ili ozbiljno pitate?
Necete valjda da kazete da su Srbe iz Hrvatske proterali Hrvati? Mislite da je celu stvar uradio nekakav nazovi general Gotovina? Da nije mozda Taci proterao Srbe sa Kosova? Ne vidim zasto da se lazemo, ove, a to su najveci zlocini tokom ratova na Balkanu, nisu pocinili Balkanci vec Amerikanci i Evropljani.
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:10 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Da li se to vi salite ili ozbiljno pitate?
Necete valjda da kazete da su Srbe iz Hrvatske proterali Hrvati? Mislite da je celu stvar uradio nekakav nazovi general Gotovina? Da nije mozda Taci proterao Srbe sa Kosova? Ne vidim zasto da se lazemo, ove, a to su najveci zlocini tokom ratova na Balkanu, nisu pocinili Balkanci vec Amerikanci i Evropljani.



ti ameri i zapad su stvarno neki.
prvo oterali albance s kosova pa onda srbe.
ccc, sram ih bilo.

al da je zavera protiv srba, jašta je.
nikson nikson 23:13 09.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

ti ameri i zapad su stvarno neki.
prvo oterali albance s kosova pa onda srbe.
ccc, sram ih bilo.

al da je zavera protiv srba, jašta je.


koliko je bilo albanaca na kosmetu pre, a koliko posle bombardovanja, a isto to i za srbe. da vidimo cinjenice i donesemo zakljucke!
Filip2412 Filip2412 01:41 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Exitus Letalis


ti ameri i zapad su stvarno neki.
prvo oterali albance s kosova pa onda srbe.
ccc, sram ih bilo.

al da je zavera protiv srba, jašta je.


Exitus sta je tako smesno u etnickom ciscenju Srba sa Kosova i Hrvatske pa zahteva duhovite opaske?

irvas irvas 02:51 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

niki m
zasto mislite da je to tako? odnosno na osnovu cega to tvrdite?Da li se to vi salite ili ozbiljno pitate? Necete valjda da kazete da su Srbe iz Hrvatske proterali Hrvati? Mislite da je celu stvar uradio nekakav nazovi general Gotovina? Da nije mozda Taci proterao Srbe sa Kosova? Ne vidim zasto da se lazemo, ove, a to su najveci zlocini tokom ratova na Balkanu, nisu pocinili Balkanci vec Amerikanci i Evropljani.

e mani nas tvojih teorija zavera i slicnih gluposti molim te. daj cinjenice pa da razgovaramo. ovakve price smo vec culi mnogo puta na RTS-u tokom 90-tih.
irvas irvas 02:59 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

niki m
Da, Zapad to vrlo revnosno radi osim ako nisu Srbi u pitanju. Za Srbe Zapad je predvideo i, na zalost, ostvario, etnicko cisecenje i smrt. Ono sto nije uradio Adolf Hitler uradili su USA i EU.


oduvek je postojala svetska zavera protiv srba, to vec svi znaju, ne treba da ponavljas. nagledali smo se televizije tokom 90-tih...
jos samo da zovemo nekog maga da nam baci tarot karte pa da bude ko na TV palmi :)))
Filip2412 Filip2412 10:10 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

oduvek je postojala svetska zavera protiv srba, to vec svi znaju, ne treba da ponavljas. nagledali smo se televizije tokom 90-tih...
jos samo da zovemo nekog maga da nam baci tarot karte pa da bude ko na TV palmi :)))


Protiv Iraka takodje ne postoji zavera pa je ta zemlja ipak bacena u pakao gradjanskog rata koji ce trajati godinama. Ajde ti baci tarot za Irak pa objasni situaciju.

Naravno da zapad nije planirao etnicko ciscenje Srba, uradili su to bez plana onako spontano.
USA i EU samo rade protiv svakoga ko nije sa njima. To je prosta logika, ne treba im plan niti zavera za to.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:39 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

bumo vidli. pročitajte jučerašnji intervju janše o (ne)funkcionalnim državama.


janša se čita po potrebi. danas pozitivno a nekad mu se sudilo i merila svaka reč na kantaru srpstva.
u srbiji ništa novo.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:42 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Exitus sta je tako smesno u etnickom ciscenju Srba sa Kosova i Hrvatske pa zahteva duhovite opaske?


ko o tome priča?
nemoj da izvrćeš.
reč je o večitoj paranoji nekih srba u koje i ti spadaš.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:44 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Naravno da zapad nije planirao etnicko ciscenje Srba, uradili su to bez plana onako spontano.


etničko čišćenje iz nehata. novo krivićno delo.
ko i genocid iz nahata u srebrenici.
a da, ko je to planirao ili onako spontano napravio genocid? rusi? srbi? marsovci?
tuzlanac tuzlanac 19:20 10.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Bojan Zdravic

Princip nepromenjivosti granica, treba da ostane da vazi u resavanju problema na podrucju ex SFRJ. Ako se od toga odustane u slucaju priznavanja nezavisnog Kosova - to ce otvoriti Pandorinu kutiju, prvo u slucaju Severnog Kosova, pa Presevske Doline, Republike Srpske.... sto ce sigurno uneti veliku i permanentnu nestabilnost u region, dovesti do bujanja nacionalizama i vrlo moguce do oruzanog konflikta u dogledno vreme. Umesto stabilnosti u regionu imacemo najmanje dva zarista (Kosovo i Bosnu) zato mislim da ovaj princip treba da nastavi da se postuje.




ako vec vezete granice izmedju kosova i srbije za granice bosanske drzave i srbije pa takav scenario i nije nepozeljan. bosna se moze odbraniti. prije nekoliko sedmica predsjednik bosne komsic je porucio premijeru srbije da drzi dalje prste od bosne,jer ako ne bude drzao dobice i po prstima i po nosu. ne bas diplomatska poruka, ali jezik koji jasno govori da se nece tolerisati nediplomatsko ponasanje vlasti iz srbije i prijetnje o promjenljivosti granica bosne nam jedne i jedine.

a sta ce i kako ce se dogovoriti srbija i kosovo to nije problem bosanski.


lilit lilit 00:37 11.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Gorio
Princip nepromnljivosti granica je ispoštovan. Sve je onako kako je trebalo da bude 1990. Samo je trebalo da bude bez ratova i zločina.Jedino je iz nekog normalnog razvoja dogadjaja izišlo Kosovo, čijom će nezvisnošću biti zakinuta Srbija. Srbiji je to kazna za, najpre politiku prema Kosovu a zatim i za ponašanje u devedesetim, za ne saradnju sa medjunarodnom zajednicom za teranje inata celom svetu.Zar vam to ne izgleda normalno? Meni izgleda.Koliko smo pogrešaka napravili dobro smo i prošlli.


E bas nam je svima drago da si ti toliko srecan i da likujes zbog toga sto je Srbiji konacno slomljena kicma, kako rekose onomad oni iz NATO-a (ko li bese, Dzejmi Sej cini mi se?)
lilit lilit 00:41 11.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Filip2412
Princip nepromenljivosti granica Da da... samo da granice ostanugde su, stanovnisto nema veze, ko ga je briga za ljude.stotine hiljada Srba napustilo former yugoslav republic of croatia, hiljade napustilo teritoriju Kosova ali koga je briga, samo nek su Titove granice na mestu, pa mnogo je lakse proterati i raseliti ljude nego menjati granice SFRJ


Vis, nije tako.
Tudjmanu uspelo a Slobica pokusao pa mi nije islo od ruke.
Kom opanci kom obojci.
lilit lilit 00:43 11.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Ako se prizna Kosovo, prisajedinjenje RS Srbiji je samo pitanje vremena i načina egzekucije. Ako ne u martu 2008. desiće se 2018. ili 2028.

il nikad.


Da se ti pitas, a ne pitas se...Ce da bidne, ce da bidne
irvas irvas 02:52 11.01.2008

Re: Princip nepromenljivosti granica

Filip2412
Naravno da zapad nije planirao etnicko ciscenje Srba, uradili su to bez plana onako spontano.USA i EU samo rade protiv svakoga ko nije sa njima. To je prosta logika, ne treba im plan niti zavera za to.

a da ti nisi ipak malo indoktriniran pricom emitovanom na javnim glasilima tokom 90-tih?
Puerta Puerta 15:47 09.01.2008

Sto da ne

Fakticko stanje je da je Kosovo vecinski Albansko, a da sever treba i mora da ostane u Srbiji, i da Srbi u RS imaju pravo na smaoopredeljenje isto kao i Albanci na Kosovu! To je i najbolje moguce resenje, jer bi se Kosovo taj vezi juzni deo pripiojio Albaniji, severni bi ostao u Srbiji, a u doglednoj buducnosti realno je ocekivati borbu Srba za svoja prava u RS!
Ne radi se ovde sad o tome da li cemo mi biti veliki ili mali, vec da jedan princip mora da vazi za sve!
blackbox blackbox 16:54 09.01.2008

Re: Sto da ne

a u doglednoj buducnosti realno je ocekivati borbu Srba za svoja prava u RS!

Treba biti malo oprezniji kod pozivanja na borbu jer u toj borbi može i da se strada. Tim metodom su Srbi faktički nestali iz Hrvatske a ne zaboravite da se svojevremeno i Banja Luka bila spakovala za selidbu i malo je falilo da i RS ostane bez Srba a BiH bez RS.
Pogledajte granice RS pa zamislite da se ona nasilno otcepi, što znači neprijateljstvo sa BiH, pa RS bi morala angažvati skoro svo sposobno stanovništvo da čuva granice.
Samo je SFRJ bila država gde su svi Srbi živeli u jednoj državi a to je u budućnosti moguće ostvariti opet u nekoj zajednici balkanskih država u okviru EU. A kad će ne zna se.
mariopan mariopan 17:21 09.01.2008

Re: Sto da ne

Vidite kako ljudska prava , kao recimo pravo na samoopredeljenje , nekome pripadaju a nekome ne. Zavisi ko drzi monopol na ljudska prava , u ovom slucaju to su bogate zemlje , pre svega SAD i njihovi sateliti u Evropi...zato se to pitanje resava onako kako je njima potrebno. Sve ovo je samo "trla baba lan da joj prodje dan " a sta ce zaista biti ...to cete otkriti kada vec bude i kada se na delu pokaze sta su to od Srbije hteli da stvore pa su je bombardovali , rasparcavali , cutali o zlocinima nad Srbima , podsticali i naoruzavali sve one koji ce da ostvare taj njihov plan.

Zasto ovo pisem? Pa neki dan odgledala sam emisiju na kablovskoj o tome koliko se rat u Iraku ekonomski isplatio Americi i koliko su njihova preduzeca vec zaradila , koliko ce tek zaraditi na monopolu na naftu i td. a svet je bukvalno bombardovan vestima da se Irak napada "preventivno" jer ima oruzje za masovno unistenje. Shodno tome mogu da pretpostavim da su i razlozi za bombardovanje Srbije bili sasvim drugaciji , to se vec polako vidi...pa sacekajmo.

Ujedinjena i Jaka Srbija , ekonomski stabilna , vojno sposobna da se brani ( za ne daj boze ) prestala bi da bude poslusna i ne bi dozvaoljavala da se od nje napravi kolonija a da njom upravljaju marionete koje je izabrao i podrzao taj isti Zapad. To njima ne treba , nisu nas zato rasparcavali i ubijali da bi nas danas ujedinjavali.....nece zato od toga biti nista.
Puerta Puerta 19:54 09.01.2008

Re: Sto da ne

Treba biti malo oprezniji kod pozivanja na borbu jer u toj borbi može i da se strada. Tim metodom su Srbi faktički nestali iz Hrvatske a ne zaboravite da se svojevremeno i Banja Luka bila spakovala za selidbu i malo je falilo da i RS ostane bez Srba a BiH bez RS.
Pogledajte granice RS pa zamislite da se ona nasilno otcepi, što znači neprijateljstvo sa BiH, pa RS bi morala angažvati skoro svo sposobno stanovništvo da čuva granice.
Samo je SFRJ bila država gde su svi Srbi živeli u jednoj državi a to je u budućnosti moguće ostvariti opet u nekoj zajednici balkanskih država u okviru EU. A kad će ne zna se.


Opet slusamo pravdanje zlocina i zlocinaca! Srbi u Hrvatskoj su nestali genocidnom politikom Hrvatske! I niko ne govori da RS terba nasilno da se otcepi vec da treba da trazi od EU i UN pravo na referendum koje se Albancima daje! Jednog dana, ce i to biti moguce ...
blackbox blackbox 20:06 09.01.2008

Re: Sto da ne

Ujedinjena i Jaka Srbija , ekonomski stabilna , vojno sposobna da se brani ( za ne daj boze ) prestala bi da bude poslusna i ne bi dozvaoljavala da se od nje napravi kolonija a da njom upravljaju marionete koje je izabrao i podrzao taj isti Zapad. To njima ne treba , nisu nas zato rasparcavali i ubijali da bi nas danas ujedinjavali.....nece zato od toga biti nista.

Pa vi ste stvarno u XIX veku. Sa kim ujedinjena?Kakva poslušnost , kakva kolonija?
Bilo bi dobro , ako bi moglo da se Srbija pre svega ujedini sa pameti i prestane da robuje megalomanskoj nacionalističkoj megalomaniji.
Zato se sa vama slažem da treba da bude ekonomski jaka, da građani budu bogati a neće postići stzalnim ratovima za teritorije koje neko zamišlja da su njegove, a odavno nisu. Neke nikada nisu ni bile.Trebalo bi jednom početi nešto da se radi a ne da ispravljamo krive Drine. Inata nam nikada nije nedostajalo ali pameti najčešće jeste.
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:38 09.01.2008

Re: Sto da ne

a u doglednoj buducnosti realno je ocekivati borbu Srba za svoja prava u RS!


jel ćeš i ti da se priključiš, sve sa familijom?
samo da znam dal huškaš il si spreman.
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:47 09.01.2008

Re: Sto da ne

http://www.pescanik.net/index.php?&p=240&ni=1209&nd=1

koga ne mrzi neka pročita ili posluša jednog bosanskog srbina. ne misle svi srbi u rs isto, srećom i po njih i po bosnu i hercegovinu.
ovaj mladi čovek se zove bojan bajić i živi u rudom.
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:49 09.01.2008

Re: Sto da ne

Ujedinjena i Jaka Srbija , ekonomski stabilna , vojno sposobna da se brani ( za ne daj boze ) prestala bi da bude poslusna i ne bi dozvaoljavala da se od nje napravi kolonija a da njom upravljaju marionete koje je izabrao i podrzao taj isti Zapad. To njima ne treba , nisu nas zato rasparcavali i ubijali da bi nas danas ujedinjavali.....nece zato od toga biti nista.



srbi nevini ko novorođenčad i sve im napakovali uinat.
da se nisi malo zanela.
blackbox blackbox 22:15 09.01.2008

Re: Sto da ne

to puerta
Opet slusamo pravdanje zlocina i zlocinaca! Srbi u Hrvatskoj su nestali genocidnom politikom Hrvatske! I niko ne govori da RS terba nasilno da se otcepi vec da treba da trazi od EU i UN pravo na referendum koje se Albancima daje! Jednog dana, ce i to biti moguce ...

Ovo je beyobrayno imputiranje. Ko pravda zločine, upravo onaj ko govori samo o tuđim zločinima. Pa neki Srbi su ostali u Hrvatskoj pa evo ih i u Saboru, pa ministri. Ovi jadnici što su se izložili etničkom čišćenju i sami su čistili stvarajući neku državu jer im je neko tako rekao, a to je ustašoidnoj politici F.Tuđmana došlo ko kec na desetku.
I nemojte imputirati.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:21 09.01.2008

Re: Sto da ne

Exitus Letalis
koga ne mrzi neka pročita ili posluša jednog bosanskog srbina. ne misle svi srbi u rs isto


Sta ima da slusamo tvog "pescanog" Srbina - cim ga ti preporucujes znamo sta kaze:))) Znam i ja jednog Albanca koji je jugonostalgicar

Uostalom treba sprovesti referendum i u RS i na Kosovu ako smo demokrate ... pa ako veicna Albanaca hoce da ostane u Srbiji ... ili vecina Srba iz RS u BiH onda naravno da treba da ostanu. Da smo bili pametni ostali bi svi u Juogoslaviji i ne bi se delili...
Filip2412 Filip2412 01:28 10.01.2008

Re: Sto da ne

Ovi jadnici što su se izložili etničkom čišćenju i sami su čistili stvarajući neku državu jer im je neko tako rekao


E vece sramote nisam cuo, kako mozes ovako nesto da govoris?

U izbeglickim kolonama je bilo dece, starih ljudi... na njih je pucano.

I Hrvati su stvarali "neku drzavu" jer im je "neko rekao" pa sta?
irvas irvas 02:49 10.01.2008

Re: Sto da ne

Uostalom treba sprovesti referendum i u RS i na Kosovu ako smo demokrate ... pa ako veicna Albanaca hoce da ostane u Srbiji ... ili vecina Srba iz RS u BiH onda naravno da treba da ostanu. Da smo bili pametni ostali bi svi u Juogoslaviji i ne bi se delili...

a kako bi bilo da gradjani republike srbije glasaju na referendumu o pripajanju RS?
ja prvi glasam sa: NE!
mariopan mariopan 15:08 10.01.2008

Re: Sto da ne

blackbox
Ujedinjena i Jaka Srbija , ekonomski stabilna , vojno sposobna da se brani ( za ne daj boze ) prestala bi da bude poslusna i ne bi dozvaoljavala da se od nje napravi kolonija a da njom upravljaju marionete koje je izabrao i podrzao taj isti Zapad. To njima ne treba , nisu nas zato rasparcavali i ubijali da bi nas danas ujedinjavali.....nece zato od toga biti nista.

Pa vi ste stvarno u XIX veku. Sa kim ujedinjena?Kakva poslušnost , kakva kolonija?
Bilo bi dobro , ako bi moglo da se Srbija pre svega ujedini sa pameti i prestane da robuje megalomanskoj nacionalističkoj megalomaniji.
Zato se sa vama slažem da treba da bude ekonomski jaka, da građani budu bogati a neće postići stzalnim ratovima za teritorije koje neko zamišlja da su njegove, a odavno nisu. Neke nikada nisu ni bile.Trebalo bi jednom početi nešto da se radi a ne da ispravljamo krive Drine. Inata nam nikada nije nedostajalo ali pameti najčešće jeste.

Sa kom ujedinjena ?

Pa odgovorila sam na temu ...tema je bila da li je moguce da se ujedine Republika Srpska i Srbija i sever Kosova gde u vecini zive Srbi.

Da li sam ja pogresno shvatila temu? Rekla bih da je to bilo pitanje i ja tvrdim da od toga nema nista iz navedenih razloga.

Zivim u ovom veku , moje tvrdnje da je Zapad potpomogao razbijanje Jugoslavije optuzivsi za sve Srbiju a sakrivao je zlocine nad Srbima , temelje se na do sada poznatim cinjenicama ...koga je zanimalo sve to taj to i zna. Zasto bi Hrvati pevali "Danke Dojcland" a Albanci ljubili ruke Americkom predsedniku ? Oni nemaju veze sa tim?

Ja nigde nisam pomenula da nekog rata treba da bude..gde ste to nasli u mom postu? A poslusnost ? Pa gde vi zivite kada ne vidite da se nama i samo nama postavljaju uslovi koji nijednoj zemlji nisu postavljani , mi smo im neposlusni jer to odbijamo a " konstruktivni " se podrazumeva da se odreknemo teritorije , i jos da poljubimo ruku koja nam je uzima. Ponizenja nikad dosta , samo za nas. Bilo bi vreme da pocnu da nas uvazavaju i postuju , mozda bismo onda drugacije sa njima razgovarali.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:46 10.01.2008

Re: Sto da ne

Opet slusamo pravdanje zlocina i zlocinaca! Srbi u Hrvatskoj su nestali genocidnom politikom Hrvatske! I niko ne govori da RS terba nasilno da se otcepi vec da treba da trazi od EU i UN pravo na referendum koje se Albancima daje! Jednog dana, ce i to biti moguce ...



eto, genocid je ono što nije dokazano a ono što jeste dokazano nije genocid.
mariopan mariopan 19:37 10.01.2008

Re: Sto da ne

Exitus Letalis
Ujedinjena i Jaka Srbija , ekonomski stabilna , vojno sposobna da se brani ( za ne daj boze ) prestala bi da bude poslusna i ne bi dozvaoljavala da se od nje napravi kolonija a da njom upravljaju marionete koje je izabrao i podrzao taj isti Zapad. To njima ne treba , nisu nas zato rasparcavali i ubijali da bi nas danas ujedinjavali.....nece zato od toga biti nista.



srbi nevini ko novorođenčad i sve im napakovali uinat.
da se nisi malo zanela.

A da se nisi ti malo zanela? Ovde govorimo hipoteticki , tema je takva , ako ne pratis vrati se na pocetak. TEMA je da li bi bilo moguce da se ujedine RS Srbuja sa sverom Kosova , to pitanje je postavljeno u samom naslovu teme.

A o nevinosti i krivici mozemo nas dve do sutra , ovde to nije tema , draga
lilit lilit 00:12 11.01.2008

Re: Sto da ne

irvas
a kako bi bilo da gradjani republike srbije glasaju na referendumu o pripajanju RS?ja prvi glasam sa: NE!


Pa ti nisi gradjanin Srbije, ti si zivotinja sa severa koliko ja znam. El si Laponac ili Finac, kako se osecas, deder kazi?
lilit lilit 00:24 11.01.2008

Re: Sto da ne

Exitus Letalis
Opet slusamo pravdanje zlocina i zlocinaca! Srbi u Hrvatskoj su nestali genocidnom politikom Hrvatske! I niko ne govori da RS terba nasilno da se otcepi vec da treba da trazi od EU i UN pravo na referendum koje se Albancima daje! Jednog dana, ce i to biti moguce ...eto, genocid je ono što nije dokazano a ono što jeste dokazano nije genocid.


Po definiciji genocida UN iz 1946, clan 96, genocid su i jedno i drugo.
Istina je da ima polemika oko definicije, no do definisanja nove pogrom jeste genocid.
lilit lilit 00:48 11.01.2008

Re: Sto da ne

megalomanskoj nacionalističkoj megalomaniji.


a sto si ti nesto zamegalomanio...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana