Život

"Igrač sumnjivog valcera"

/ 23.11.2011. u 15:33

Komentari: 92
Čitanost: 11840
/
Preporuke: 3696
/

Čitam, tj upravo sam pročitala nekakva tri valjda pasusa knjige Žarka Lauševića. u Novostima i snažan neki (mučan i snažan) utisak je na mene ostavilo to čudo od teksta i čoveka. Ono je "šakom u glavu" što bi rek'o Rambo, ali i više, jer ne samo u glavu nego u stomak. Ko je talentovan za jedno, taj ima dara za sve, to je jedan utisak ali najmanje bitan. Jebeš talenat, s oproštenjem, kad on nije nikakva ulaznica a posebno ne ugovor i nema garancije i sva ostala opšta mesta koja bih sad rado nabrajala, kada to ne bi bilo besmisleno.

To ne spada ni u jedan žanr, ko što ni Žarko ne spada. Neki ljudi prosto ne spadaju. I naravno niko ne zna od čega zavisi, na kraju, to spadanje, a jasno je samo da ono (spadanje) oće da spasi glavu. Spadati u pristojne ljude, spadati u pravoverne, spadati u umetničke nežne dušice, spadati u trgovce, spadati u politički pravilnomisleće, spadati u glumce, pevače, novinare... spadati negde ko bajalica da se otera nepredidljivo i da se bajanjem (ja sam (upisati naziv profesije i politički stav) , ja sam pristojna osoba, meni ništa ne može da se desi, ja pripadam finom svetu, ja se družim s važnim ljudima, ja imam svoje prezime, stan, i ja svakodnevno kao Oče naš ponavljam svoj CV e da bih poverovala da je sve u savršenom redu)

Čtajući Žarka zaključujem da se ništa od svega ne bi desilo da je spadao samo u glumce. Ali nije, jer je bio sve i svašta i to sve više nego što je dopustivo a to privlači naopaku pažnju mutnih tipova, i Crnogorac i "Šmeker" i Beograđanin i baraba i lirska duša i pravi džek... i još svašta a koje sam nabraja tamo na početku, gde se "predstavlja" u svojim zatvorskim zapisima, pa se čak ruga i spostvenom zapisivanju.

Nije roman, što kaže Siniša Kovačević, nije dnevnik, nisu božemeprosti memoari - a jeste sve to zajedno, i teče ko neka sumorna pesma, crnohumorna.

I sad, ovo je neko vreme kad svi pišu u prvom licu jednine i sve što pišu u prvom je licu jednine (a u težim slučajevima je to čak i prvo lice množine, ali takve stvari ne čitam, plaše me) . Oni, jednom mi je reko Berček a ja zapamtila, i kad pričaju o mrtvima svaku rečenicu započinju sa "Ja". I onda ispričaju nešto gde su bili lepši, bolji i pametniji od mrtvaca, ali nema veze. Njima je žao i mrtvaca (ovo sad kažem ja, ne Berček) ali svesni su da je mrtvac sam kriv što je mrtav i da se njima tako nešto ne bi moglo desiti. Nikad. Hoću da kažem, ovo je neko vreme kada svi o sebi isključivo u suprlativima govore a samo o sebi i govore.

I onda u toj kakofoniji (ja ovo pa ja ono) uzme neko pa napiše jednu strašnu rečenicu na mnogo strana, a u nesrećnom prvom licu koje je neutešno nemoguće za zaobići. Ko poruka u boci, puna očaja i snage istovremeno. Ko poziv da ga se sete i poziv da ga ostave na miru u isto vreme. Ko oporuka božemeprosti i novi početak.

I na osnovu pročitana tri dela tog nečega zaključujem da je to ono kad neko uzme pa ispiše svoje istine a ne romansira si biografiju, i ne kaje se lažno, nego sve isto ko drugi ljudi samo malo delikatnije a ne na sav glas i ima opravdanje za sebe a i nema ga, jer (moje mišljenje) samo to jeste, a sve drugo je preseravanje i nije. I da, kaje se i zajebava sebe i svoje kajanje, a to je postupak koji je valjda moguć samo u onih što su tu ljušturu zvanu "moj identitet i držim ga se ko pijan plota" razbili, uglavnom nenamerno i tragično. To je ona stvar o kojoj govore tragedi. I tu, prema zakonima te priče trageda, nije heroj onaj što bira okolnosti (ne bira ih niko, može samo da priči menja tok a i to samo malo) nego onaj što se u okviru datog pretvori u heroja. Ako izdrži.

Evo jednog Žarkovog "kajem se i odričem" fragmenta koji me je iznenadio nekukajućom hrabrošću da se kaže "nisam kriv" i malo onog "nosite se" sarkazma, sasvim primerenog svetu gde su najveće face razni "svedoci saradnici" i gde su profi ubice i ostala "kontroverzna" lica medijske zvezde i politički analitičari.

"... Kajem se što sam prethodno nabavio pištolj marke "CZ 99", umesto da sam svoj bezrazložan strah sputavao bensedinima, ili neizlaženjem iz stana, crtajući, na primer, Sloba i Šešelja, kako se tri puta iz zaleta ljube u usta, bez straha od infekcije.

Kajem se što sam te noći osetio banalan i potpuno bezrazložan strah kad su krenuli da nas biju.

Kajem se što nisam King Kong, ili makar Brus Li.

Kajem se što se nisam potpuno prepustio njihovoj nameri i što im nisam pomogao kad su krenuli da prevaspitavaju mog brata.

Kajem se što volim svoga brata.

Kajem se, jer, da nisam tako reagovao danas bih bio potpuno miran i sigurno se ne bi otkrila moja mračna prošlost, koju sam, priznajem, hteo da sakrijem.

U nadi da ćete me popraviti potpuno, sa željom da vaša cenjena ekspertiza ne započne još mesecima, drugarski vas pozdravljam..."

postavite na |

Komentari (92)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

doloreshaze 15:52 23.11.2011

Baš

Ono je "šakom u glavu" što bi rek'o Rambo, ali i više, jer ne samo u glavu nego u stomak.

preporuka

mlekac 21:08 23.11.2011

Re: Baš

doloreshaze
Ono je "šakom u glavu" što bi rek'o Rambo, ali i više, jer ne samo u glavu nego u stomak.

preporuka

Takodje

benevolent 16:08 23.11.2011

Не зна нико ништа

Или сви знају све...
Тренутак прекида представе "Свети Сава" у ЈДП-у (и сад се тако зове), момент осујећене прославе поводом награде на фестивалу у Херцег Новом... што је цена два живота и један уништен приде. Колико још додатних разлога је требало , па да се то деси Жарку Лаушевићу...
Не зна нико, јер нису били у том простору, времену, околностима, мећу тада још увек присутним актерима правог огољеног живота, који се на сцени којом је тада доминирао Жарко никад њему није догодио. Требало је да постане прави гладијатор да би му се спектакл поистоветио са туђом и личном трагедијом.
Не знам да рачунам. Не знам ништа.

ana_radmilovic 16:17 23.11.2011

Re: Не зна нико ништа

benevolent

Не знам да рачунам. Не знам ништа.

Ni ja

nurudin 18:59 23.11.2011

Re: Не зна нико ништа

Увек занемим кад је реч о овом великом уметнику, па и сад...
Толико тога бих хтео да кажем, али једноставно останем без речи!

)

Препорука за текст, драга Ана!

djukastofitjuka 16:49 23.11.2011

Hladnokrvno ih je pobio

Da li se i zbog toga kaje?

Kriv je. I proglasen je krivim iz samo jednog razloga - zato sto je kriv.
Svako je kovac svoje srece.

ana_radmilovic 16:57 23.11.2011

Re:

djukastofitjuka

Kriv je. I proglasen je krivim iz samo jednog razloga - zato sto je kriv.
Svako je kovac svoje srece.

Jer ovde nema nevinih. Niko ovde nije slucajno. Je li presao pragove Avlije, nije on nevin. Skrivio je nesto, pa ma to bilo u
snu. Ako nista drugo, majka mu je, kad ga je nosila, pomislila
nesto rdjavo. Svaki, dabogme, kaze da nije kriv, ali za toliko
godina koliko sam ovde, ja jos nisam nasao da je neko bez razloga
i bez neke krivice doveden. Ko ovde dodje, taj je kriv, ili se
makar ocesao o krivca. Phi! Pustio sam ih dosta, i po naredbi i
na svoju odgovornost, da. Ali kriv je svaki. Ovde nevinog coveka
nema. Ali ima ih na hiljade krivih koji nisu ovde i nikad nece
ni doci, jer kad bi svi krivi dospeli ovamo, ova bi Avlija
morala biti od mora do mora. Ja ljude znam, krivi su svi, samo
nije svakome pisano da ovde hleb jede.

st.jepan 17:00 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Hladnokrvno

Očito, bio si tamo.
Pa ispričaj nam..., onako, u kratkim crtama, sa puno probranih detalja...

JJ Beba 17:01 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Kriv je.

i baš je tvoje da sudiš?

ana_radmilovic 17:05 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

st.jepan
Hladnokrvno

Očito, bio si tamo.
Pa ispričaj nam..., onako, u kratkim crtama, sa puno probranih detalja...

da, čudan neki karakter, sve zna a neće d'ispriča

KRALJMAJMUNA 19:06 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

st.jepan
HladnokrvnoOčito, bio si tamo.Pa ispričaj nam..., onako, u kratkim crtama, sa puno probranih detalja...

Ana, baš tužan tekst. Čitava tragedija sprečava da čovek razumno sudi o knjizi ili kvalitetu knjige.
Znam, ako je verovati medijima, da ubistvo nije bilo hladnokrvno, da je bila tuča u kojoj je on dok je bio na podu potegao pištolj. Ako se sećam, prema novinskim tekstovima, nije bio problem što je pucao nego što je u dve-tri sekunde iz CZ99 ispalio mnogo metaka u napadače od kojih je jedan bio na njemu itd. Verovatno je bilo i alkohola na svim stranama.
Sve u svemu uništeni životi, tragedija.

sima2000 19:49 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Kriv je. I proglasen je krivim iz samo jednog razloga - zato sto je kriv.

Proglašen je krivim zato što još uvek živimo u ostacima raspadnutog turskog carstva (Derviš i Smrt mi je na pameti), bez zakona i reda.

A kriv je zbog jednog potpuno banalnog i jednostavnog razloga. Kriv je jer je kupio i nosio pištolj. On je barem kao glumac morao da zna da puška okačena na zid u prvom činu, u trećem činu mora da opali. Trebao je da zna da ovom zemljom hodaju likovi sa jednim jedinim ciljem - da nalete na nečiji metak. Takav im je karakter, a karakter je sudbina. Da nisu popili Žarkov metak, popili bi ga od nekog drugog. A te '93. su ludaci baš dobro rodili.

Možda nagađam, možda je Žarko sve ovo znao i svesno se odlučio da kupi i nosi pištolj. Vidim da u svojim tekstovima ne kuka i ne plače. Ne moli za milost i ne pravda se nego prostim rečima objašnjava šta se desilo. Još se i zajebava na račun islednika, veštaka i celog nakaradnog sistema.

U svakom slučaju, ja ne bi kao on, ali poštujem i cenim integritet ličnosti.

I za kraj jedan edukativni klip link.
Malo je glup, ali izdržite do kraja. A kad odgledate, zapitajte se kako bi sve izgledalo puno drugačije da su jedan ili obojica imali pištolje.

hoochie coochie man 19:55 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Kriv je jer je kupio i nosio pištolj.

E to.
O tome uvek razmisljam i nikako mi se ne uklapa.

ana_radmilovic 21:32 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

hoochie coochie man
Kriv je jer je kupio i nosio pištolj.

E to.
O tome uvek razmisljam i nikako mi se ne uklapa.

Pa uklapa se, radi se o prvim godinama 90tih i, ne bih da ostavim rđav utisak, ali malo ljudi znam (a među kojima i glumaca, te ostalih umjetnika) a koji nisu imali (a često i nosali sa sobom) već neki pištolj. čista je kocka, kao naopaki ruski rulet, ta stvar mogla je da se desi mnogima od njih. desila se iz nekog razloga žarku. nisam sklona verovanju u slučaj, ali mislim da na ovakve stvari nemam drugi odgovor. ono "zašto" ne nailazi na logično "zato".

djukastofitjuka 21:45 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

st.jepan
Hladnokrvno

Očito, bio si tamo.
Pa ispričaj nam..., onako, u kratkim crtama, sa puno probranih detalja...

Bio sam na sudjenju, znam samo ono sto je tamo dokazano.

djukastofitjuka 22:06 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

JJ Beba
Kriv je.

i baš je tvoje da sudiš?

Nemam ja nikakve veze sa tim.
Osudio ga je sud za dvostruko ubistvo, na osnovu izvedenih dokaza.

Pobio ih je kao pse.

zadnjapetoletka 22:29 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Da li se i zbog toga kaje?

Kriv je. I proglasen je krivim iz samo jednog razloga - zato sto je kriv.

Ja kako nego cemo i o ovome svako svojom stranom. Prenela nam Ana ono sto jeste glavno, malo bih prosirio sa upotrebom zamenice "ja" tek da ti kazem kako se na stvar moze gledati i sa druge strane. Elem, da sam ja sa nekoliko pustahija iz cista mira (obesti, pakosti, ljubomore, zavisti) prisao da propustam kroz sake nekog, bilo kog, ne bi se ni iznenadio ni ljutio da on u strahu izvadi pistolj i sastavi me sa zemljom. Nista njegov pistolj nije strasniji od nasih pesnica. Bio bi da ga je on izvadio prvi i maltretirao nas. A zalio bih ga sto se zajebao i uopste ga imao kod sebe. Bas kao sto i on zali.

hoochie coochie man 23:11 23.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Pa uklapa se, radi se o prvim godinama 90tih i, ne bih da ostavim rđav utisak, ali malo ljudi znam (a među kojima i glumaca, te ostalih umjetnika) a koji nisu imali (a često i nosali sa sobom) već neki pištolj.

Ma znam, ludo vreme po malo zbuni i najvece.
Lako je sad bilo kome pa i meni pricati o tome kako ja nikad nisam, kako sam ja odoleo, kako sam ja pobedio to vreme i slicne pricice, ali kakva fajda...
Uz njega mi je nekako islo da odoli tome ali ocigledno nije uspeo, i...jbg
To **beno oruzje stvarno nikome nista dobro ne donese, ne znam koliki li je procenat onih kojima je to oruzje spaslo zivot a to je kazu neki osnovni razlog sto ga nose. Nije to razlog, to je samo izgovor, a nose ga...mnogi ne znaju ni sami zasto...
Evo sta se desilo Lausevicu, nosio ga i ..ode sve do djavola.
Skoro da sam siguran da sad nema.

Bio sam na sudjenju, znam samo ono sto je tamo dokazano.

Ma nije to sporno, oko toga nek raspravljaju sudije i advokati, ja makar ne razmisljam na taj nacin.
Ne sporim da je ubio, ne kazem ni da treba da bude povlascen zato sto je glumac, ali znam da nije olos, nije kriminalac, nije ubica po karakteru iako je ubica po delu.
Kompleksnije je sve to od sudske presude.

loader 03:03 24.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Kad čovek nabavi pištolj, on je tada jednom nogom već pomalo zagazio u onaj opakiji deo sveta.

To oko posedovanja pištolja naravno ne pokazuje krivicu osuđenog, već pokazuje deo njegovog karaktera, deo životnog stila, neke lične izbore... Pištolj je samo mnogostruko uvećao mogućnost da se desi to što se desilo (kad je upotrebljen). A krivica je nešto drugo. Ona je, od strane suda, zaključena na osnovu onoga što se dogodilo u datom slučaju.

Oduzeti nekome život... Ne znam. Treba neko strašno veliko opravdanje za to. Ako ga u pravom smislu uopšte ima. Jer postepeno humanizovanje čoveka (kroz vekove) uči u jednom sasvim drugom pravcu. Tu zaista ne valja suditi.

Odličan glumac. To je jedno. Ovo oko nemilog epiloga je nešto sasvim drugo. U svakom slučaju, čovek, kome sada treba nekakva uteha.

zadnjapetoletka 07:36 24.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Pa uklapa se, radi se o prvim godinama 90tih i

Radi se i o necemu jos. Amerika, najveca demokratija na svetu kako sebe od milja naziva, kao svoje dve najvece tekovine istice slobodu govora i slobodu nosenja oruzja. Vise oruzja po domacinstvu nego vodenica za mlevenje kafe u bivsoj Jugoslaviji. Lakse kupis revolver nego paklicu cigareta. Sta bih da kazem? Pa eto, da sam lobista "najvece demokratije" pazio bih da ne zameram Zarku za nosenje oruzja. Bio bih neubedljiv u lobiranju, hajd, da ne kazem smesan.

ljuboten 17:16 24.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Kad čovek nabavi pištolj, on je tada jednom nogom već pomalo zagazio u onaj opakiji deo sveta.

To oko posedovanja pištolja naravno ne pokazuje krivicu osuđenog, već pokazuje deo njegovog karaktera, deo životnog stila, neke lične izbore... Pištolj je samo mnogostruko uvećao mogućnost da se desi to što se desilo (kad je upotrebljen). A krivica je nešto drugo. Ona je, od strane suda, zaključena na osnovu onoga što se dogodilo u datom slučaju.

Vrlo ste pametno napisali. Još niste hteli da napište, a veujem da znate, a sada to zna i Žarko, da imati oružje je siguran znak slabosti, starha od smrti. Obrazovan čovek je trebao da pročita da čovek sa strahom od smrti ne može da ostavri sreću, već korača prema nesreći. Sada Žarko zna da nije imao pištolj pri sebi ne bi ni ušao sa bratom u birtiju na način kako su ušli izazovno (vidite nas i mi smo tu), ta još godine kada se ginulo od oružja, gde navraćaju ljudi koji se lože agresijom, pa još da se kurčite, ta još ste glumac, poznata ličnost, dok svi u birtiji su niko i ništa, a sigurno većina zna da bi oni mogli i trebalo da budu nešto više no što su. Da je bio profesionalni bokser ili karatista, držao bi se skrušeno da ne izazove nekoga od prisutnih da oproba svoju snagu.

benevolent 18:57 24.11.2011

starha od smrti

Da je bio profesionalni bokser ili karatista, držao bi se skrušeno

Где си ти стекао докторат за живот?

loader 03:09 25.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

ljuboten:
Još niste hteli da napište, a veujem da znate, a sada to zna i Žarko, da imati oružje je siguran znak slabosti, starha od smrti. Obrazovan čovek je trebao da ...

Tako nešto. Ali, ne bih da izbor nošenja pištolja sad raščlanjavamo u popriličan broj skrivenih značenja koje može da ima. Nema tu ničeg pozitivnog, no, treba ostaviti i nešto neizrečeno, i nedirano, jer je ubistvo za onoga koji je ubio već dovoljno teška životna činjenica (makar je i ne bio sasvim svestan). Samo mu želim da taj teški i tamni nesvet, kojim se prožeo, nekako otkloni, ili da mu bude otklonjen.

dragan7557 12:03 25.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Da je bio profesionalni bokser ili karatista, držao bi se skrušeno da ne izazove nekoga od prisutnih da oproba svoju snagu.

Ne bih rekao, skruseno nije nacin ponasanja, dobrih boraca.

Sigurnost, smirenost, pouzdanost koji zrace, da, ali skrusenost svakako ne.

cerski

ljuboten 16:40 25.11.2011

Re: Hladnokrvno ih je pobio

Da je bio profesionalni bokser ili karatista, držao bi se skrušeno da ne izazove nekoga od prisutnih da oproba svoju snagu.

Ne bih rekao, skruseno nije nacin ponasanja, dobrih boraca.

Sigurnost, smirenost, pouzdanost koji zrace, da, ali skrusenost svakako ne.

Hvala na ispravci ili dopuni. Verovatno mogu da zamislim da su ti mladići samo čekali nekoga ko će da ih izazove. Sećam se karatiste šampiona, mog zemljaka iz Lipljana, kako je morao da upoterbi svoju moć protiv petoro njih u kafani. Vreme je deset sekundi da neutališe najveću opasnost, da bi sledećih pet proverio da nema još nekog na nogama.Sećam se da mu je otac zamerio što se nio držao skromno, skrušeno, baš tako je rekao, no nije ova reć bila adekvatna, to ste lepo primetili. Sviđa mi se što ste napisali da je "Afekt odlika primtivizma,.."

sima2000 18:03 23.11.2011

pisac

Velika nesreća rađa veliku literaturu. Ovo što se može pročitati na sajtu mi liči da valja.
Pisac prvo piše o sebi u zatvoru, a onda opisuje sebe kako sedi za stolom pred belim papirom i piše.. Retki su oni koji se mogu na ovakav način izvući iz sopstvenog ja.

ana_radmilovic 18:21 23.11.2011

Re: pisac

sima2000
Retki su oni koji se mogu na ovakav način izvući iz sopstvenog ja.

e to "izvlačenje iz ja" me je možda najviše dotaklo. i sve to što opisuje, bez dramatizovanja, a tim još strašnije. ali i lepše, jer je to sve jedan život. bez foliranja, naknadnog moralisanja ect. bar ovo do sada. ja navijam za knjigu. (i za autora, naravno)

Hansel 20:00 23.11.2011

Re: pisac

Uh, meni se činilo (na osnovu pročitanog), a naročito posle prvog dela (čitao sam dan za danom, slučajno naleteo) da to nije baš "izvlačenje iz ja". Kakav god bio otklon od tog "ja", "ja" je i dalje centar, što je sasvim normalno. Druga je stvar što to "ja" nije glorifikovano.

Ali, ne bih da ispadne da bilo šta kritikujem, pa neću da prosipam svoje prve "analitičke" utiske - lako je meni (bilo kome) da ih imam (ima).

Bez obzira, i na mene je ispovest ostavila snažan utisak.
Tragedija ubijenih, tragedija (slučajnog, nadam se) ubice.

bojan ljubomir jugovic 18:28 23.11.2011

Samo on zna kako mu je

Sad sam malo pogledao...

Baš šteta, žao mi je što ga je to zadesilo, nisam pratio
dok je bilo aktuelno ali se sjećam poslednjeg intervjua
koji je dao za Nin prije odlaska...

Volio sam njegove uloge u filmovima koje je igrao, prije svega "Bolje od bekstva"
ali i "Braća po materi", ako se ne varam igrao je u "Nožu" poslije izlaska iz zatvora, ma ima ih... u memoriji mi je ostao i jedan portret Sonje Vukićević na platnenoj zatvorskoj košulji koji je objavljen u Kuća Stilu...

Potražiću knjigu

ana_radmilovic 18:38 23.11.2011

Re: Samo on zna kako mu je

bojan ljubomir jugovic

Potražiću knjigu

i ja

podseća me baš baš na ovu pesmu taj njegov put

kaolavanda 19:15 23.11.2011

...

Lažljivac jedan lažljivi

Kaže - razmišlja o sebi kao o:"...Netalentovanom pevaču."

Imam i dokaz da je lažljivac: evo ga...
Ana, kod mene ne radi opcija postavljanja filmića, pa, molim te, postavi ti, da to vidi što više ljudi. Znam da retko ko otvara ova sranjca od linkova

I, da - hvala za tekst.

ana_radmilovic 21:33 23.11.2011

Re: ...

kaolavanda
Lažljivac jedan lažljivi Kaže - razmišlja o sebi kao o:"...Netalentovanom pevaču."

Imam i dokaz da je lažljivac: evo ga...
Ana, kod mene ne radi opcija postavljanja filmića, pa, molim te, postavi ti, da to vidi što više ljudi. Znam da retko ko otvara ova sranjca od linkova

I, da - hvala za tekst.

evo :)

predatortz 20:13 23.11.2011

Zlo činiti...

zlo činiti od zla se braneći
tu zločinstva nikakvoga nema...

Reče jedan mnogo pametniji od mene.

Al' bivši pandur u meni mi ne da mira...
Koliko me pamćenje služi, onaj drugi je dobio nekoliko metaka u leđa.
E, to je mnogo zajebano opravdati pred sudijom...

No, ne bih ja ni da branim, ni da sudim.
Zna Žarko kako mu je.

JJ Beba 20:18 23.11.2011

Re: Zlo činiti...

Zna Žarko kako mu je.

Hansel 20:32 23.11.2011

Re: Zlo činiti...

Može se razuemti prekoračenje nužne odbrane, u afektu (makar takva kvalifikacija ne postojala). Možda je bio ugrožen, adrenalin proradio - bes, možda i strah da će se ovaj okrenuti i pucati...

predatortz 20:38 23.11.2011

Re: Zlo činiti...

Hansel
Može se razuemti prekoračenje nužne odbrane, u afektu (makar takva kvalifikacija ne postojala). Možda je bio ugrožen, adrenalin proradio - bes, možda i strah da će se ovaj okrenuti i pucati...

Sve to je jako verovatno. I jako teško dokazivo.
Ali, mislim da je to, u celoj ovoj priči, najmanje bitno.
Kazne koje sud odreže budu i prođu. Kazna koju častan čovek sam sebi odreže je mnogo teža za podneti. A ja verujem da je Žarko takav.

ana_radmilovic 13:08 24.11.2011

Re: Zlo činiti...

predatortz
zlo činiti od zla se braneći
tu zločinstva nikakvoga nema...

Reče jedan mnogo pametniji od mene.
.

reče, bogumi reče :) i što jes jes, ja to tako vidim.

nikvet pn 17:42 24.11.2011

Re: Zlo činiti...

Kazna koju častan čovek sam sebi odreže je mnogo teža za podneti. A ja verujem da je Žarko takav.

E pa nije takav.

Častan čovek koji je ubio - ima da ćuti. Doživotno. Nema on više šta da kaže. Rekao je pištoljem. Tu se svi ljudski zvuci od njega muklo završavaju. Dva groba utišavaju zvuk i odjek svega što kaže. Nečasno je od njega bilo kome bilo šta pričati. Nefer prema onima kojima je tu priliku zauvek oduzeo. Svaka javna reč ubice je seme budućeg zločina.

Sve šta ima da kaže Lauš, Hanibal Lektor, Legija ... treba prepustiti stručnjacima za proučavanje radi prevencije. Radoznaloj publici koja se naslađuje, relativizuje i u svemu tome traži neki viši smisao - ne pripadam.

Ubio je. Prekoračio je granicu pristojnog sveta i pao u ambis. Neka ga tamo s njegovim demonima.

predatortz 18:05 24.11.2011

Re: Zlo činiti...

E pa nije takav.

Mislim da sudiš preoštro. Nije ubio učitelje pevanja, no likove koji bi , u svojoj obesti, ubili njega. Tada i najčasniji čovek reaguje kao napadnuta životinja. Dileme i kazna o kojoj sam govorio dolaze posle.
Mislim da treba da govori o tome. Radi mladih i nadobudnih. Veću težinu ima njegova priča nego moralisanje svih nas koji nismo bili u toj situaciji.

hoochie coochie man 18:08 24.11.2011

Re: Zlo činiti...

Častan čovek koji je ubio - ima da ćuti. Doživotno.

Jel to neki plemenski zavet?

I ne vidis razliku izmedju ove trojice?

Lauš, Hanibal Lektor, Legija

Ovaj tvoj, po mom sudu previse teatralan, nacin razmisljanja zapravo govori o tome da smtras kako postoje situacije u kojima je razmisljanje nedopustivo i gde se mora povinovati nekim zadatim pravilima. U primitivnim drustvima je to cest slucaj.
Razmisljati o ubistvu koje je pocinio Lausevic, o okolnostima, o ubijenima, o Lausevicu samom, nikako ne znaci opravdavanje ubistva uopste, niti odobravanje takvog postupka Lausevica.
To sto je ucinio ima svoju cenu i on je placa. I treba da je placa. Cena je sud, nesloboda, savest.
Pausalni prezir i svrstavanje uz Legiju i Hanibala Lektora je dodatna cena koju svako od nas pojedinacno dodaje na onu, i tu, posto je to nasa intimna odluka da ga dodatno kaznimo, zaista moze da se pomene ona biblijska, ko je nevin neka prvi baci kamen.
Ti ga, vidim, bacas?

ana_radmilovic 20:03 24.11.2011

Re: Zlo činiti...

nikvet pn

Sve šta ima da kaže Lauš, Hanibal Lektor, Legija ...

au! pa vama se baš sve izmešalo

dragan7557 12:21 25.11.2011

Re: Zlo činiti...

Hansel 20:32 23.11.2011
Re: Zlo činiti...
Može se razuemti prekoračenje nužne odbrane, u afektu (makar takva kvalifikacija ne postojala).

Ne, u svakoj iole boljoj skoli samoodbrane, se prvo uci procena situacije koja vodi ka odluci da li je bolje upustiti se u sukob ili ga izbeci.

Afekt je odlika primitivizma, divljastva i poremecene licnosti, koja nesigurna u sebe gubi kontrolu nad sobom, ne zbog nastale konfliktne situacije, jer takva licnost gubi po pravilu uvek kontrolu nad sobom, cak i u bezopasnim verbalnim sukobima niskog intenziteta, i tu se prica zavrsava. Jednom donesena odluka (posle procene situacije) nije konacna vec zavisi od nas samih, neutralisanje protivnika je cilj i resenje sukoba. Prekoracenje neutralisanja protivnika vodi u zlocin.

Nosenje oruzja je upravo odluka takvih poremecenih, nesigurnih licnosti, koje posle pocinjenog dela pricaju o afektu.

cerski

fifismack 11:33 24.11.2011

tužno...

on je alfa mužjak
na žalost balkanske provincijencije
sa svim što takva odrednica nosi

& jedva čekam knjigu...

ana_radmilovic 13:07 24.11.2011

Re: tužno...

fifismack
on je alfa mužjak

a i to. da.

myrna.ipages 12:01 24.11.2011

pre..

mnogo, mnogo, mnogo godina bila u Budvi premijera "Kanjoša Macedonovića" u režiji Vide Ognjenović, Laušević igrao naslovnu, Vučelić bio umetnički direktor Grada Teatra.negde oko osam, a nebo se totalno zacrnelo, Vučela ( ispred hotela "Mogren", gde je stajao autobus ), donese def odluku : biti će premijera u devet, makar bio i smak sveta.
okej, krenusmo mi izvan Budve, do jedne crkve oko desetek kilometara udaljene, tamo "se igrao" prvi čin.
u tom je kiša počela da lije.ali lije.gusta, jaka kiša.
Lauš i kolege su po tom i takvom vremenu odigrali taj prvi čin, uglavnom je to bio monolog Kanjoša - Lauša.drugi glumci sedeli i slušali, na totalno mokroj zemlji.
mi, publika, pod nekim "suncobranima", donetim s Kraljičine plaže.
jedino je Momir Bulatović, tada bog i batina u CG, imao privilegiju da MU drže ogromnu ambrelu.
ja stala, kao sedma, pod "suncobran" nekih dobrih ljudi.
drugi čin smo nekako izdurali na Kraljičinoj plaži, kiša i dalje padala, ali malo slabija. svi mokri, jadni, izmučeni. ćutimo i gledamo. nešto se i radujemo. jer, pobedjujemo, uprkos svemu ide predstava, dogadja se premijera, mi na nogama, al nešto zadovoljni.majke mi mille.
onda u bus, back to Budva.
al tamo nema Petra Božovića, glavnog i jedinog Lauševog partnera samo tad, u trećem činu.
popio on koju i zaspao, pogrešno računajući da njegov drug i cimer Vučelić neće, vala, biti baš toliko lud da cima ljude po tom nevremenu, odnosno da je premijera otkazana.
malo morgen, što bi reko akademik.
budili su Peru oko sat, sat i po, a mi na račun Grada Teatra pili neke čajeve u ono dva, tri još otvorena kafića u Starom gradu.
bilo tek tri ujutru.
konačno, tamo negde posle tri, krenu i taj poslednji, treći čin.
Lauš i Božović igraju iz sve snage na otvorenom, u luci, mi okolo, poluživi al verni.
u jednom trenutku, siroma moj fotoreporter drznuo se malo da pridji na pet, šest metara bliže, ne bi li uhvatio Jednu Dobru Fotku.
u tom je Lauš skinuo tešku klompu i gadjao ga u glavu, lice, kameru.
usred predstave, 'nako.
nikon završio u moru.
aplazom okončana premijera.
kada mi je, koju godinu kasnije, Branko Cvejić u neko rano jutro rekao, opet u Budvi, ono više mi - vidno uznemiren - šapnuo, "Lauš noćas ubio dvojicu", nisam bila zaprepašćena.
ne.

ana_radmilovic 13:06 24.11.2011

Re: pre..

au bre

hvala myrna.ipages za ovu vinjetu. bašbaš, hvala na toj slici, lepo što si je podelila ovde s nama (sa mnom, uostalom) -:)

myrna.ipages 13:21 24.11.2011

Re: pre..

jedan od ( mnogih ) dogadjaja koje intenzivno pamtim.

gorstak92 13:25 24.11.2011

Re: pre..

myrna.ipages
Lauš i Božović igraju iz sve snage na otvorenom, u luci, mi okolo, poluživi al verni.

Nije na nama da sudimo i izvodimo zaključke na osnovu novinskih saznanja.
Sudija je na osnovu iznetih dokaza presudio da je Laušević kriv i izrekao kaznu.
Ubio je dva čoveka.
Mislim, nisam siguran, da je odslužio kaznu. Nakon raspada SCG nije bilo jasno čiji sud je nadležan. Jedan ga je oslobodio jer je odslužio neku kaznu, a drugi ga još traži zbog nečega. Da li je bila žalba, ili smatraju da treba da je još u zatvoru stvarno ne znam.

Na kraju svega, ipak su dvojica ubijenih lošije prošli od Žarka Lauševića bez obzira koliko Žarko bio poznat i koliko mi žalili za njegovim glumačkim talentom.

Sećam se da je Mira Adanja Polak napravila neku jako tužnu reportažu o Lauševiću iz zatvora.
Laušević nije ličio na sebe. Smršao, bez zuba, avetinjski bled... užas. Ne mogu ni da naslutim kroz kakav pakao je prolazio kao poznati glumac u zatvoru.

dragan7557 12:26 25.11.2011

Re: pre..

jedino je Momir Bulatović, tada bog i batina u CG, imao privilegiju da MU drže ogromnu ambrelu.
ja stala, kao sedma, pod "suncobran" nekih dobrih ljudi.

A jel trazio i da mu se:

cerski

Velimir Mladenovic 18:44 24.11.2011

i

ja sam citao delove na sajtu novosti i odusevio sam se.
zaista kakve recnice!
jedva cekam da procitam celu knjigu.

ana_radmilovic 20:08 24.11.2011

Re: i

Velimir Mladenovic
ja sam citao delove na sajtu novosti i odusevio sam se.
zaista kakve recnice!
jedva cekam da procitam celu knjigu.

i ja. kako samo piše taj čovek, a i šta piše... zaista jedva čekam knjigu, i da navijam jer kad čujem ove moraliste i dušebrižnike koji viču "kriv je" pa je kriv, pa toliko insistiraju da mi dođe da kažem "pa šta što je to uradio? prvi li je? ili poslednji? " ja navijam da knjiga bude najbolja na svetu. stvarno bre, mnogo sudi ovaj narod "skriven iza lažnih imena"

myrna.ipages 20:36 24.11.2011

Re: i

ja navijam da knjiga bude najbolja na svetu.

odmah posle kustine, tako da se manojlo obogati jos malo.
Ana, tvoj post jeste o knjizi, a mi - moralisti i dusebriznici - zapeli
za ubistvo dva mladica.
such a fool(s)!

ana_radmilovic 20:43 24.11.2011

Re: i

myrna.ipages
ja navijam da knjiga bude najbolja na svetu.

odmah posle kustine, tako da se manojlo obogati jos malo.

da, baš zapeo taj manojlo pa sve s posrnulima sarađuje. koga još zanima neki tamo kusta (taj baš nema šta da kaže) a i žarko...

smatram da samo bezgrešni imaju izdavati knjige - ostalo da se spali.

st.jepan 21:01 24.11.2011

Re: i

zaista kakve recnice!

Da, pamtim jedno njegovo fantastično pismo mojoj bivšoj redakciji, u kojem zahveva da ga u leksikonu srpske elite predstavimo kao "osudjenika broj 28375 u KPD Zabela, Požarevac", a tek potom, eventualno, tj. ako smo baš zapeli, i kao glumca.

Nikakvo ubedjivanje nije vredelo, te je Ž.L. ostao kao jedini čovek u toj knjizi čiji sam hir ispoštovao. Dabome, uz napomenu da odrednica počinje sa "ŽARKO LAUŠEVIĆ, osudjenik br..." po izričitom zahtevu L.Ž.

ana_radmilovic 23:03 24.11.2011

Re: i

st.jepan
zaista kakve recnice!

Da, pamtim jedno njegovo fantastično pismo mojoj bivšoj redakciji, u kojem zahveva da ga u leksikonu srpske elite predstavimo kao "osudjenika broj 28375 u KPD Zabela, Požarevac", a tek potom, eventualno, tj. ako smo baš zapeli, i kao glumca.

Nikakvo ubedjivanje nije vredelo, te je Ž.L. ostao kao jedini čovek u toj knjizi čiji sam hir ispoštovao. Dabome, uz napomenu da odrednica počinje sa "ŽARKO LAUŠEVIĆ, osudjenik br..." po izričitom zahtevu L.Ž.

e pa to je pravi "ko je ko u srbiji" - strašan i tačan zbir svakakvih podataka o ljudima , pa na kraju zašto da ne, i po njihovoj volji...

mogu samo da zamislim taj zahtev i tebe kako sediš nad istim...

dragan7557 12:32 25.11.2011

Re: i

koga još zanima neki tamo kusta

Okolne seljake kojima smetaju njegovi Rangeri, a i glupost zvana Drven grad, jedino pozitivno sto tamo upoznah Johny Depp-a, mada gadno pijan, al jebiga sta da se radi.

cerski

metrevelic 19:21 24.11.2011

Žarku

nek mu gospod Bog prašta po velikoj samilosti svojoj i Sveti Sava po blagosti svojoj nek mu prašta

sesili 21:40 24.11.2011

Sloboda...

...više nikada ne može biti moja reč! Naježila sam se od ovih reči. Dva dana razmišljam o tvom tekstu, o Žarku sam dugo mislila. Volela sam tog mladog glumca. Bez reči me ostavlja istina da neki trenuci potpuno promene živote. Njegov, onih koji više nisu živi. Pre tri dana zove me iz Podgorice moja jetrva. (Njen muž i moj su rodjena braća, za one koje neznaju te naše rodjačke nazive). Pre više godina, tek punoletan sin njenog brata, ubio jednog, a teško ranio drugog mladića. Više godina zatvora, strah, krvna osveta vrlo aktuelna (!?). Izdržao je kaznu, oženio se, dobio dete pre 14 meseci. SVE u strahu. Pre desetak dana, izašao u grad, počela svadja, neko mu se uneo u lice, on izvadio pištolj i ranio jednog!!! Užasnuta sam to slušala i pitam jetrvu zašto uopšte nosi oružje. Da li možete da mi verujete da se ina skoro uvredila. Šta ti je ženo - pita - znaš li ti kako je ovde? Nisam odgovorila, ali ne prestajem da mislim na to. Ni na Žarka.

predatortz 21:46 24.11.2011

Re: Sloboda...

Užasnuta sam to slušala i pitam jetrvu zašto uopšte nosi oružje. Da li možete da mi verujete da se ina skoro uvredila. Šta ti je ženo - pita - znaš li ti kako je ovde?

Kult oružja u CG je toliko jak da se smatraju čudacima oni koj ga ne poseduju.

vrabac_u_steni 22:56 24.11.2011

Što se mene tiče...

...nema dileme.
Da sam bio na njegovom mestu postupio bih isto. Kajanje i preispitivanja dolaze kasnije.
Toliko od mene.

Pozdrav

ana_radmilovic 00:14 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

vrabac_u_steni
...nema dileme.
Da sam bio na njegovom mestu postupio bih isto. Kajanje i preispitivanja dolaze kasnije.
Toliko od mene.

Pozdrav

ma da bre. (toliko i od mene) -:)

tyson 07:01 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

vrabac_u_steni
...nema dileme.Da sam bio na njegovom mestu postupio bih isto. Kajanje i preispitivanja dolaze kasnije. Toliko od mene.

Isto.

I poznajući sebe, ne bih se kajao ni sekunde.

Šta su tražili, to su na kraju i dobili.

"Dva mlada života?" "Dva groba?" O tome je trebalo da misle kada su odlučuli da postanu siledžije i da uživaju u surovom maltretiranju drugih ljudi.

Ljudski život je svetinja? Nije.

A reakcija Lauševića je bila potpuno primerena okolnostima. Šteta što ona druga dvojica nitkova ostadoše živi, da verovatno zagorčavaju život još nekome na ovom svetu, u skladu sa svojim karakterom, svetonazorom i poimanjem sveta.

Jedino što je u ovom događaju vredno žaljenja i analize "da li je bilo vredno toga" je post festum sudbina Lauševića, koja nam pokazuje koliko je ovaj svet truo.

Eto, toliko od mene.

Knjigu ću verovatno jednom kupiti. Ako ni zbog čega drugog, iz čistog inata.

ljuboten 08:42 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

vrabac_u_steni
...nema dileme.
Da sam bio na njegovom mestu postupio bih isto. Kajanje i preispitivanja dolaze kasnije.
Toliko od mene.

Pozdrav

ma da bre. (toliko i od mene) -:)

E sa ovim ulazimo u drugu dimenziju. Naravno, ne samo Vi, i ja, čak i sada Žarko kada se seti trenutaka sukoba, tačnije zverskih likova koju su nasrnuli na njegovog brata i njega opet puca iz pištolja, i to sve dok ima municije. No, ono što sam napisao komentar Loaderu, a sada to važi za komnetar g-đi Sesili i onima koji izjavljuju da bi to isto učlinili, i onome koji kaže da je nošenje oružja u CG kult, to samo potvrđije da se ta nacija nalazi na nižem nivou svesti življenja.
Daću vam primer za dalja razmišljanja. Devesdest i neke godine dolazi mi kaomandant Crnogoskih "Belih Orlova" u posetu u Kačaniku, gde sam bio prinudni direktor fabrike kreća i dva kamenopa. Ranije je radio kao inženjer, ili je možda lagao da je bio inženjer (ovo je važno zapaziti, znači, takvi lažu i kradu i ubijaju) u fabrici građeviskih mašina "Radoje Dakić". Putujemo ja i on njegovim mercedosom, dubrovačke registracije od "Đenerl Jankovića", sada i nekada "Elez Hana", gde nam je bila direkcija nekada najvećeg Kombinata na Balkanu i šire za proizvodnju građevenskih materjala, prema Kačaniku. Put krivuda niz šunovitu Kačanički klisuru, a u ladici pored upravljača leži mu CZ pištolj sa drvenim rukohvatom. Pitam ja njega kakav je to pištolj, a on ga sa uživanjem uzima u desnu ruku i potanko mi priča od koga je oduzet, pa kako je Arkan ubijao Albanca kada su zarobili manju jedinicu Zenge, pa kako je jedan plakar u vili Tereze Kesovije bio pun raznih bundi, da me na kraju pita, a kakvo ti oružje imaš? "Ja, nikakvo!" "Ajde, ne zajebavaj?! Među ovoliko Šiptara, a ti nenaoružan, pa ti si lud!", velju on mene. "Pa svi drugu direktori imaju, ali ja imam drugo oružje, moje oružje je Ljubav, a to je Bog. Zar nisi znao da je Bog Ljubav..."
On je došao da krade, i mene je pokrao. Ali tek kada su radnici već utovarili mašinu u železnički vagon, sa nadom da će je remontovani u Podgorici, pa dok smo pili čaj a on i rakiju, i pogledali smo kroz prozor kabineta kako su već utovarili mažinu, pa kada mi je komandant ubica rekao: "Daj neka tvoji ljudi bače stotinu džakova mlevenog kreča, ima mesto pored mašine", sinulu mi je da ja više neću videti ni njega ni mašinu.
No, kada je meni odgovaralo, početkom jeseni, moj nabavljač Albanc javio se u Podgoricu da kaže da ćemo sutra doći da vidimo šta je sa našom mašinom. Otišli smo, no sada kod petoro braće i sinova komandanta "Belih Orlova" koji su već prisvojili veći deo nekada velike fabrike "Radoje Dakić", formirali svoju kompaniju od ukradenih mašina. Oni svi naoružani vatrenim oružjem, a ja sa Bogom u Sebi, no ni jedan se nije smeo da mi se pojavi pred lice, primili su me njihovi sinovi, glumili su da im očevi nisu tu, a videće sa stricem gde je moja mašina pa će je popraviti i javiti mi. Nisam im veovao ni reči, no imao sam druge važnije poslove u Baru, gde smo i prenoćili, ja, nabavljač i vozač, naravno Albacemm, i oni bez oružja... Ne treba više da pričam za da vam bude jasan i moj prvi komentar.

tyson 09:15 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Ne treba više da pričam za da vam bude jasan i moj prvi komentar.

Tvoj prvi komentar me je, da budem iskren, podsetio na klasična opravdanja 'da nije htela da je drpamo (u krajnjoj instanci - silujemo) ne bi se obukla u minić'.

predatortz 10:22 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

o, ono što sam napisao komentar Loaderu, a sada to važi za komnetar g-đi Sesili i onima koji izjavljuju da bi to isto učlinili, i onome koji kaže da je nošenje oružja u CG kult, to samo potvrđije da se ta nacija nalazi na nižem nivou svesti življenja.

Gospodine, nadam se da vam se ovo omaklo.
Neko ko se poziva na Boga i ljubav, ne bi trebalo da daje ovakve kvalifikacije.
To je svojstveno nekim drugim, mnogo opasnim, ideologijama.

antioksidant 10:53 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Neko ko se poziva na Boga i ljubav, ne bi trebalo da daje ovakve kvalifikacije.

kakve veze imaju bog i ljubav sa nacijama? (u stvari ljubav ima u nekom svom ogranicenom obliku - ogranicenom po predmetu ljubavi)
"poboznost" u sustini i pretpostavlja "vise i nize "svesti zivljenja"" (svesni boga = vise, nesvesni = nize) i nije ni malo cudno ako se kroz poboznost ignorise nacija kao deo kolektivnog identiteta.
(naravno ako pricamo o etnofiletizmu onda je to nesto drugo mada to nije ni religioznost ni nacionalizam vec cudni nesretni miks)

ljuboten 11:29 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Neko ko se poziva na Boga i ljubav, ne bi trebalo da daje ovakve kvalifikacije.

kakve veze imaju bog i ljubav sa nacijama? (u stvari ljubav ima u nekom svom ogranicenom obliku - ogranicenom po predmetu ljubavi)
"poboznost" u sustini i pretpostavlja "vise i nize "svesti zivljenja"" (svesni boga = vise, nesvesni = nize) i nije ni malo cudno ako se kroz poboznost ignorise nacija kao deo kolektivnog identiteta.
(naravno ako pricamo o etnofiletizmu onda je to nesto drugo mada to nije ni religioznost ni nacionalizam vec cudni nesretni miks)

Nadam se da niste pomislili da sam religozan, obzirotm da takve smatram nižim nivoom svesti. Zemna Crkva je sušta suprotnost Dohovne Crkve Isusa Nazarečćanina. Ja se držim Njegove poruke: "Pogledaj u sebe, Ti si Bog". Poštovaoci Njegovih misli i poruka su bili samo hrišćani, sada retki, no većina takvih ne zalaze u Crkve, a samo retki su pri samoj Crkvi, dok Crkva nije počela da deli vlast sa Cezarom. Ili neko ne zna da vlast kvari čoveka, apsolutna aposlutno kvari.

loader 11:38 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

da je nošenje oružja u CG kult, to samo potvrđije da se ta nacija nalazi na nižem nivou svesti življenja.

Auh.. Čuje li ovo Milo, oglasiće se Tomo Nikolić ! Njih dva taman odigrali kamena s ramena i usput vaspostavili NewDeal-bratstvo između našijeh junačkih, a bogomi sve više i demokratskih naroda...

Mentalitetni prelaz od CG do beogradske двојке toliko je postepeno razvučen da se teško može govoriti o nekim bitnijim razlikama. Slaba razlika, da bi "odavle" neko kvalifikovao one "tamo". Verujem da vam se to omaklo, što reče kolega predatorz.

formirali svoju kompaniju od ukradenih mašina.

Nešto mi to i u našoj, srpskoj "biznis-ligi" poznato

.. Velim, slabe su tu razlike.

Ima loših momaka u svim grupama i nacijama. Trebalo bi za to ne markirati nacije, već postaviti pitanje dostizanja određenih vrednosnih ravni. Tada se lakše prepoznaju ovi :

ljuboten 11:50 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

da je nošenje oružja u CG kult, to samo potvrđije da se ta nacija nalazi na nižem nivou svesti življenja.

Auh.. Čuje li ovo Milo, oglasiće se Tomo Nikolić ! Njih dva taman odigrali kamena s ramena i usput vaspostavili NewDeal-bratstvo između našijeh junačkih, a bogomi sve više i demokratskih naroda...

Mentalitetni prelaz od CG do beogradske двојке toliko je postepeno razvučen da se teško može govoriti o nekim bitnijim razlikama. Slaba razlika, da bi "odavle" neko kvalifikovao one "tamo". Verujem da vam se to omaklo, što reče kolega predatorz.

Bogumi ne omaklo, već mislim isto što i Vi Ćoće. Pa ćešće se puca u krugu beogradstke dvojke, no nije samo to, mnogo šta drugo određuje nivo svesti. Eto, da rečemo, da Finci dođu u Srbiju, a mi da omo tamo, pa poslije pola veka da proverimo koliko je našijeg ćeljadi tamo preživjelo, a kako bi Finci od Srbije napravili najlepšu i najbogatiju zemlju u Jevropi. "Neznanje je jedini porok". To je i Lauševiću falilo.

Hansel 11:55 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Nadam se da niste pomislili da sam religozan, obzirotm da takve smatram nižim nivoom svesti. Zemna Crkva je sušta suprotnost Dohovne Crkve Isusa Nazarečćanina.

Pa, valjda ste i Vi religiozni, samo na drugi način?!

Razuemm šta hoćete da kažete, ali ste izgleda ipak preisključivi - mislite li da je npr. Isidora Sekulić bila na "nižem nivou svesti" zato što je odlazila u zemaljsku crkvu?

loader 11:58 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Bogumi ne omaklo

Nee...

Opet će da nam povećaju cene iznajmljivanja ležaljki

predatortz 11:59 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Nadam se da niste pomislili da sam religozan, obzirotm da takve smatram nižim nivoom svesti. Zemna Crkva je sušta suprotnost Dohovne Crkve Isusa Nazarečćanina. Ja se držim Njegove poruke: "Pogledaj u sebe, Ti si Bog". Poštovaoci Njegovih misli i poruka su bili samo hrišćani, sada retki, no većina takvih ne zalaze u Crkve, a samo retki su pri samoj Crkvi, dok Crkva nije počela da deli vlast sa Cezarom. Ili neko ne zna da vlast kvari čoveka, apsolutna aposlutno kvari.

A čitaste li vi ono njegovo o sujeti?
Mislim, mnogo šta je po vama na nižem nivou svesti.

ljuboten 12:11 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Nadam se da niste pomislili da sam religozan, obzirotm da takve smatram nižim nivoom svesti. Zemna Crkva je sušta suprotnost Dohovne Crkve Isusa Nazarečćanina.

Pa, valjda ste i Vi religiozni, samo na drugi način?!

Razuemm šta hoćete da kažete, ali ste izgleda ipak preisključivi - mislite li da je npr. Isidora Sekulić bila na "nižem nivou svesti" zato što je odlazila u zemaljsku crkvu?

Smeta mi ovde što većina bi da se svađa, a to je odbrana svoga ega ili đavola u sebi. Pa zar niste primetili da sam rekao da samo retki Oboženi ljudi navraćaju u zemnu crkvu. U matematici postoji Zakon verovatnoće, kada do 5% "ne" potvrđuje pravilo "da". Ne znači da je Isidora Sekulić trebala da izbegava crkvu ako su joj to odlaženje i molitve pomogle da ostvari božje poruke u svojim delima.
Eto jednom sam morao sa komšinicom da uđem u crkvu, i kada smo se približili oltaru da zapalimo sveće njenom tragčno poginulom sinu, videli smo iza oltara podigunite gole ženske noge, između nih je bio sveštenik. Nemam ništa protiv seksa. Naprouiv, ja bi i tamo to radio, no ne bi tamo gde su meni sveta mesta ako to nije žena koju volim, a ne samo želim.

Hansel 12:32 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Smeta mi ovde što većina bi da se svađa, a to je odbrana svoga ega ili đavola u sebi. Pa zar niste primetili da sam rekao da samo retki Oboženi ljudi navraćaju u zemnu crkvu. U matematici postoji Zakon verovatnoće, kada do 5% "ne" potvrđuje pravilo "da". Ne znači da je Isidora Sekulić trebala da izbegava crkvu ako su joj to odlaženje i molitve pomogle da ostvari božje poruke u svojim delima.

Ne znam gde ste Vi u mom pitanju videli poriv za svađom? Ne preterujte s tim pripisivanjem đavola drugima, to se loše završava, valjda znate... Predlažem Vam da sami analizirate šta ste u tom komentaru napisali pa da procenite kako posmatraču mogu da izgledaju neke kontradiktornosti.

Za Vašu informaciju, i ja imam rezerve prema crkvenoj organizaciji, ali nikad nisam mislio da sam bolji ("na višem nivou duhovnosti" ) od onih koji u crkvu idu, samo zbog toga što idu. Ako ste ipak na višem nivou duhovnosti, valjda znate da nije na nama da sudimo*... ili pak mislite da ste na nivou kome je suđenje "nižima" dozvoljeno?

* razlikujem suđenje od prosuđivanja, nadam se da se u tome razumemo... a tu negde dolazimo i do dilema u komentarima na temu samog bloga - da li se Žarku sudi ili o onome što je učinio prosuđuje...

dragan7557 12:40 25.11.2011

Re: i ministri

"Pa svi drugu direktori imaju, ali ja imam drugo oružje, moje oružje je Ljubav, a to je Bog. Zar nisi znao da je Bog Ljubav..."

Bogami i minister policije Dusan Mihajlovic je u svoje vreme na dar poklonio svim tadasnjim ministerima, po jednu jubilarnu pistoljagu, valjda da se brane od nasrtljive grazdanije. Jedino je jedna Ministarka odbila taj veliki ministerov dar.

cerski

ljuboten 12:51 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Za Vašu informaciju, i ja imam rezerve prema crkvenoj organizaciji, ali nikad nisam mislio da sam bolji ("na višem nivou duhovnosti" ) od onih koji u crkvu idu, samo zbog toga što idu. Ako ste ipak na višem nivou duhovnost, valjda zante da nije na nama da sudimo*... ili pak mislite da ste na nivou kome je suđenje "nižima" dozvoljeno?

Samo je mali broj ljudi poverovalo, ili možda niko, da je Isus božji sin. No, eto hriščanstvo počiva na takvoj laži. A ja ipak ne tražim od nikoga da se vlada po mome, no oni koji su imali priliku da duže žive i rade samnom veruju mi.

myrna.ipages 12:59 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

tyson
vrabac_u_steni
...nema dileme.Da sam bio na njegovom mestu postupio bih isto. Kajanje i preispitivanja dolaze kasnije. Toliko od mene.

Isto.

I poznajući sebe, ne bih se kajao ni sekunde.

Šta su tražili, to su na kraju i dobili.

"Dva mlada života?" "Dva groba?" O tome je trebalo da misle kada su odlučuli da postanu siledžije i da uživaju u surovom maltretiranju drugih ljudi.

Ljudski život je svetinja? Nije.

A reakcija Lauševića je bila potpuno primerena okolnostima. Šteta što ona druga dvojica nitkova ostadoše živi, da verovatno zagorčavaju život još nekome na ovom svetu, u skladu sa svojim karakterom, svetonazorom i poimanjem sveta.

Jedino što je u ovom događaju vredno žaljenja i analize "da li je bilo vredno toga" je post festum sudbina Lauševića, koja nam pokazuje koliko je ovaj svet truo.

Eto, toliko od mene.

Knjigu ću verovatno jednom kupiti. Ako ni zbog čega drugog, iz čistog inata.

retka pamet.
neka si rekao!

tyson 17:14 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

retka pamet.
neka si rekao!

Ne sudi.

ana_radmilovic 18:23 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

tyson
retka pamet.
neka si rekao!

Ne sudi.

da.

Jelica Greganović 21:36 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

to samo potvrđije da se ta nacija nalazi na nižem nivou svesti življenja

Nacionalna pripadnost još nikoga nije učinila pametnijim ili boljim čovekom. Zlo i glupost, baš kao dobrota i pamet, uvek imaju ime i prezime.

Hansel 22:31 25.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Ne sudi.

Ne presuđuj!...

metrevelic 08:59 26.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Nadam se da niste pomislili da sam religozan, obzirotm da takve smatram nižim nivoom svesti. Zemna Crkva je sušta suprotnost Dohovne Crkve Isusa Nazarečćanina. Ja se držim Njegove poruke: "Pogledaj u sebe, Ti si Bog". Poštovaoci Njegovih misli i poruka su bili samo hrišćani, sada retki, no većina takvih ne zalaze u Crkve, a samo retki su pri samoj Crkvi, dok Crkva nije počela da deli vlast sa Cezarom. Ili neko ne zna da vlast kvari čoveka, apsolutna aposlutno kvari.

na ovom blogu se inače vređanje po verskoj osnovi sankcioniše dok ova sutupasta a samozvano duhom naduvena konjina stalno, vređa em moju crkvu em mene kao vernika.magarče jedan možeš li da svoje veleumije koncipiraš tako da se ne brabonjaš po crkvi i vjernicima pozivajući se na svoju veleobrazovanost iz planinskog okruženja prištinskog univerziteta.
a ako se u svojoj "višoj savesti" udostojiš saznat nešto o toj ranoj crkvi pogledaj kod Dionisija Aeropagita o crkvi vojujućoj i crkvi toržestvujućoj
inače tvoje "više biće " je posljedica nadutosti polupismenog seljaka kome su uzeli "komunistički raj" pa je sad po sposobnostima svog višeg bića goli qurac, a za to ti nisu krivi ni crkva ni vernici. vređam te zato što vređaš .

tyson 11:33 26.11.2011

Re: Što se mene tiče...

na ovom blogu se inače vređanje po verskoj osnovi sankcioniše dok ova sutupasta a samozvano duhom naduvena konjina stalno, vređa em moju crkvu em mene kao vernika.magarče jedan možeš li da svoje veleumije koncipiraš tako da se ne brabonjaš po crkvi i vjernicima pozivajući se na svoju veleobrazovanost iz planinskog okruženja prištinskog univerziteta.
a ako se u svojoj "višoj savesti" udostojiš saznat nešto o toj ranoj crkvi pogledaj kod Dionisija Aeropagita o crkvi vojujućoj i crkvi toržestvujućoj
inače tvoje "više biće " je posljedica nadutosti polupismenog seljaka kome su uzeli "komunistički raj" pa je sad po sposobnostima svog višeg bića goli qurac, a za to ti nisu krivi ni crkva ni vernici. vređam te zato što vređaš .

Nije lepo da se na ovakav način obraćaš bolesnom čoveku, kome je potrebna pomoć.

ljuboten 19:19 26.11.2011

Re: Što se mene tiče...

vređam te zato što vređaš .

Mene kada pas pokuša da ugrize ili zmija da me ujede, a najčešće komarac usisa mi krv dok spavam ne osećam uvredu jer su to niža bića. Tako i od ljudi sa nižim nivoom svesti, ako mi naprimer upućuje uvredljive reči neko ko se leči u psihijatriskoj ustanovi.

metrevelic 19:39 26.11.2011

Re: Što se mene tiče...

Ako ste ipak na višem nivou duhovnosti, valjda znate da nije na nama da sudimo*.

Ma kako nije , njemu se nazarećanin javlja svaki dan sa novim , vidi ga čovek ko međugorske vidilice .ipak je on na višem nivou svesti

hoochie coochie man 19:49 26.11.2011

Re: Što se mene tiče...

A ja ipak ne tražim od nikoga da se vlada po mome, no oni koji su imali priliku da duže žive i rade samnom veruju mi.

Pitam se koliko covek mora da bude prepotentan, u najboljem slucaju, da bi ovako nesto napisao.
Mesija?

ljuboten 09:22 27.11.2011

Re: Što se mene tiče...

A ja ipak ne tražim od nikoga da se vlada po mome, no oni koji su imali priliku da duže žive i rade samnom veruju mi.

Pitam se koliko covek mora da bude prepotentan, u najboljem slucaju, da bi ovako nesto napisao.
Mesija?

Eto, uspeli ste da pogodite.

G r o f 23:44 24.11.2011

Sve bi drugačije bilo...

... da je to bilo u ono vreme kad je onaj dolazio tiho i ulazio u legendu.
...i da su se sreli njih dvojica...
pa kom legenda
a kom, zemlja crna...i prašnjava.

ana_radmilovic 00:20 25.11.2011

Re: Sve bi drugačije bilo...

G r o f
... da je to bilo u ono vreme kad je onaj dolazio tiho i ulazio u legendu.
...i da su se sreli njih dvojica...
pa kom legenda
a kom, zemlja crna...i prašnjava.

a i ne zna čovek lakša li je zemlja crna... i prašnjava
ili ta legenda.

Jelica Greganović 22:56 25.11.2011

Re: Sve bi drugačije bilo...

Ja bih rekla da se pre ne zna šta je teže, crna zemlja prašnjava ili legenda.

ana_radmilovic 15:12 26.11.2011

Re: Sve bi drugačije bilo...

Jelica Greganović
Ja bih rekla da se pre ne zna šta je teže, crna zemlja prašnjava ili legenda.

teža slava, lakša crna zemlja,
ili obrnuto
isto je.

Hansel 10:22 26.11.2011

Saopštenje

Sakrij replike | Pošaljite komentar

ana_radmilovic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi