Društvo

црне мисли и бели листићи

antioksidant RSS / 28.11.2011. u 20:02

још увек не знам за кога ћу гласати. сада сам само (готово) сигуран да ћу гласати. јер не видим разлога да не гласам.

прецизније.

не видим довољно разлога да не гласам.

прецизније.

не видим довољно логичних разлога да не гласам.

емотивних има на хиљаде. почевши од питања демократама :"како сте успели оволико да зајебете?". знам да је ситуација увек другачија у зависности од (о)позиције и да је једно посматрати са стране а друго бити у центру дешавања, одлучивања... али имали сте карте. не сјајне али имали сте их.

сад је некако као у овој песми

од кад делимо кревет више не делимо сан. гласачки сан је био одговорна власт, сан оних на власти је био да буду укључени у поделу.

оно што је посебно лоше је што људи који свесно иду ка апстиненцији представљају (већином - и то пишем само на основу утиска стеченог у сопственом окружењу) особе политички заинтересоване. политички систем за који су генерално заинтересовани им се огадио. и то је права реч - огадио.

ок, нема ту невиних. свако ко је закорачио на политичку сцену протеклих 20 година је бар некоме смучио живот, а колективно - свима. сем укљученима у цео "процес" негативне селекције. јер мора да је негативна селекција у питању. оно што је видљиво од политичке сцене је дно. ако су они "пресек нас" тј просек онда смо стварно јадни. немогуће јадни. зато "закључујем" да је у питању процес негативне селекције који је под рефлекторе извукао шљам. питање је наравно, како, зашто се догодило да шљам завлада процесом селектирања? о томе, можда, после. много после...

или можда није тако? можда једноставно нисмо имали среће па "нам" је запала најгора елита док смо "ми" просечно савим ок (можда и више него ок)...

не бива.

али да скратим причу и покушам о нечем другом.

ако не гласате број гласова потребан за прелазак цензуса је мањи.

ако на гласачком листићу нацртате мики мауса број гласова потребан за прелазак цензуса је мањи.

нацртани мики маус се не броји док се глас мики мауса који заокружи било ког понуђеног кандидата броји.

судбина, шта ће те.

овде можемо сад о "легитимитету и легалности" (изрази који својом препознатљивошћу доказују да војислав коштуница није баш толико без утицаја на јавно мнење). ако изборни процес задовољи законску форму легалност је неупитна. дакле форма. кога још брига за форму, зато идемо на суштину.

 ако не гласате за неког он нема легитимитета да вас представља. без обзира из којих разлога нисте гласали. не интересује вас, не умете, нећете, лепо цртате па сматрате да је корисније украсити гласачки листић мики маусем... шта год..

да поновим - не бива. чимје форма изборног процеса задовољена легитимитет је део пакета владања. можеш се дурити до сутра, прекосутра долази на наплату политика коју воде "нелегитимни" у име свих.

оно што је 5ти октобар неоспорно донео то је извесност колико толиког поштовања изборне воље и изборног процеса.милошевић је покушао да грубо фалсификује изборну вољу 24ог септембра и олупало му се о нос... следећа гарнитура (не баш следећа, више она иза тога) је показала више разумевања за милошевићеве пориве. зар због формалности (недовољног броја гласова) одустајати од великих пројеката реконструкције устава? милошевић је покушао да задржи услове за свој пројекат "породична мануфактура власти" а поменута "гарнитура" суочена са незаинтересованошћу гласача за велике теме као што је устав, промене, уписивање у правну историју србије, преамбуле и остале ампуле решила је да мало слободније тумачи правила гласачког процеса...

али ок. после тога није било таквих искорака.

оно што је извесно да без обзира на резултат избора у будуће неће бити покушаја насилног задржавања позиција... преговори, трговине,спс као изразито демократска странка, трактори који стоје због недостатка патриотизма (док се жирафе размножавају)... све је то део демократских процеса. нико никада није рекао да је трговина сјајна и лепа ствар.

политички систем је "отет" од гласача? или не? ми у србији имамо релативно ок политички процес. гласа се, мењају се они на власти... сад што су промене споре, што се у неким сегментима има утисак (често оправдана) да се иде уназад... то је већ друго. власт је промењива. то је стање. можда би било боље, имајући у виду брзину промене окружења првенствено, да су промене чешће? не знам. вероватно у многим сегментима а с друге стране неопходна је и нека стабилност система... еволуција је увек спор и дуготрајан процес. резултати/последице, били они позитивни или негативни никада нису до краја у садашњости видљиви.

скраћена верзија:

долазе избори. нема се за кога гласати. решење на прву лопту је не гласати. или поништити листић. поента је "морални шамар" изборним листама. резултат - морална сатисфакција да им је "сасуто у лице" и... ништа више. без активне, организоване, скупе кампање, без обзира на ниво разочараности у политику и политичаре, број "белих гласова" тешко да ће прећи пар процената а колико год да их је ни мало неће утицати на легалност изборног процеса. на њихову невидљивост, утицаће и традиционално високи проценат оних који никада не излазе на изборе. активни бојкот се својом непребројивошћу уклапа у незаинтересованост.

јерес:

боље, квалитетније, људскије, "пристојније" политичке понуде нема јер нема заинтересованих гласача

 



Komentari (203)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

edi-va edi-va 08:24 05.12.2011

200

srbin dobio izbore u sloveniji


A nek´ mu je sa srećom... Nisam ni znala da je Srbin vlasnik Merkatora sve dok nije dobio izbore.

Nego, sad očekujem nagradu, muzičku, za 200.-ti komentar.
antioksidant antioksidant 08:47 05.12.2011

Re: 200

Nego, sad očekujem nagradu, muzičku, za 200.-ti komentar.

edi-va edi-va 09:08 05.12.2011

Re: 200



"Smooth tunes to give you a sudden turned on to undress... ;-)"

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana