Predizborni Manifest

zeka Novi Sad RSS / 16.01.2008. u 00:46

Izborna kampanja za predsednika/cu Srbije konačno ulazi u svoju završnu fazu. Jos samo dan i sa medija će se skloniti svi oni likovi koji pevaju, pucaju ,gordo i uspravno brane 15 % teritorije, nude 15 % teritorije ,prodaju javna preduzeća, ne prodaju javna preduzeća, piju rakiju, jedu prasetinu, čestitaju novu godinu & božić, bajram & hanuku, miluju decu, miluju krave, rukuju se sa penzionerima i malim i velikim privrednicima, spasavaju kučiće& mačiće, zapošljavaju nezaposlene,udomljavaju beskućnike silaze u rupe u zemlji i na žalost se vraćaju, kunu & proklinju, obećavaju & prete i uopšte rade sve te besmislene stvari koje ne služe i ne vode ničemu ,a mnogo koštaju sve građane ove zemlje. Konačno će prestati i pritisak na javnost koja je izluđene reklamnim kampanjama, bilbordima, tv emisijama i međusobnim svađama predsedničkih kandidata i tučama njihovih aktivista. Ne prođe ni jedan dan ni jedan sat, a da me neko od njih ne pita za koga ću i zašto glasati, a za koga neću,da mi ne uputi idiotsko pitanje o tome ko koga podržava, a ko koga minira, da ne pokuša da me ubedi da glasam baš za njegovog/njenog kandidata jer je baš on jedini koji se razliku od svih ostalih koji može da porazi zlo,donese promenu ili kazni zlo koje se već desilo. Na te apokaliptično – mesijanske poruke partijskih vernika moj je odgovor uvek isti. Na predsedničke izbore ne izlazim još od kobnog glasanja za Vojislava Koštunicu, 24. septembra 2000. koje sebi neću nikad oprostiti uprkos činjenici da sam glasao protiv Miloševića i sedenju na ruci. Zašto? Jednostavno zato što mislim da između gomile kandidata te kandidatkinja nema velike razlike i da zapravo ljudi ne bi trebali da izađu na ove izbore i da tako pokažu našminkanim i retuširanim paunima sa bilborda ,malih i velikih ekrana šta o njima misle. Najviše zbog toga što nam se natura budalasta priča o tome kako je nužno glasati jer se time ostvaruje jedno od osnovnih građanskih i ljudskih prava. Istina je međutim neznatno drugačija Naime parlamenarna demokratija, ne oslikava već dugo (ili od samog početka) volju naroda a, izbori koji čine srž njene istine ne mogu dovesti do promena, a još manje doneti istinski boljitak društvu. Učestvovanje u njoj predstavlja dobrovoljno pristajanje na to da se bude nasamaren. Dakle, upravo odgovornost – odgovornost prema sebi i drugima, i, u krajnoj liniji, odgovornost prema društvu u celini – zahteva od nas aktivno apstiniranje od izbora.

Izbori postoje upravo zato da se promene spreče, i da osnove društva ostanu netaknute, jer uprkos svim promenama koje se na izborima mogu potencijalno zbiti, priroda sistema se ne menja. Parlamentarna demokratija ne afirmiše pojedinca kao nosioca sopstvenih interesa, nego kao politizovanog građanina koji se opredeljuje za stranke (u ovom slučaju kandidate), levo, desno ili u centru. Svoje autentične interese pojedinac podređuje političkim strankama, a on postaje njihov objekt, s kojim se manipuliše.

Demokratija koja se svodi na redovne izbore predstavnika i na pravo građanina da svojim glasom utiče na taj izbor, isključivo posredstvom političkih stranaka, je nepotpuna, više deklarativna nego stvarna. U situaciji kada svaki punoletan građanin ima i pasivno i aktivno biračko pravo, tek jedan u sto hiljada ima i stvarnu šansu da bude kandidovan i izabran.

Vladajućoj klasi potrebne su političke slobode, da bi sama mogla da bude slobodna u odnosu prema potčinjenim i eksploatisanim slojevima društva i da bi na taj način svoje konkretne ciljeve prikazala kao opštedruštvene.

Parlamentarna demokratija tako, s jedne strane radikalno ograničava građanina u mogućnosti da neposredno utiče na rešavanje svojih životnih problema, a s druge strane uz parlamentarne proizvodi i otuđene centre moći, stvarnu vlast, koju obavlja vladajuća oligarhija u ime i za interes krupnog kapitala. Područje na kojem se prostire vanparlamentarna vlast obuhvata najveći deo konkretnih interesa građana, kao što je odlučivanje o uslovima, sredstvima i plodovima rada i o raspodeli društvenog bogatstva. Građanin nema nikakav uticaj na takvu vanparlamentarnu vlast i praktično je lišen demokratskih i ljudskih prava upravo u onim segmentima u kojima je životno najzainteresovaniji. U Srbiji je ovo posebno izraženo jer nas konstantno teraju da biramo manje zlo, a to je prevara, jer i dalje ostajemo u domenu zla (nacionalizma). Zato neću u tome učestvovati jer ne pristajem da me ucenjuju nacionalisti različitih boja koji suštinski vode istu politiku. Svaki sledeći izbori predstavljaju nam se kao presudni, sudbinski ,odlučujući u borbi za demokratiju ,evropske integracije, bolji život, a u suštini radi se o tome da oni koji vladaju ostanu čvrsto ušančeni na svojim položajima.

U čemu su razlike među predsedničkim kandidatima sem u frizuri ? U čemu je kvalitativna razlika između politike Velje Ilića, Tome grobara, Borisa Tadića ili Čede Jovanovića i dva DB kandidata ?

Svi predsednički kandidati u centar svoje politike stavljaju državu a ne građane. To nam govori da se kolektivna histerija u Srbiji nije okončala, već da je samo promenila obličje, jer se opšti zanos nacijom i njenom savršenošću transformisao u veličanje države. Pitanje hoće li ubijanje u ime nekakvog imaginarnog srpstva sada ustupiti mesto nekom budućem klanju u ime naše svete državotvornosti je suvišno. Hoće, naravno. Zato je lažan izbor Čeda ili Boris u prvom krugu baš kao što će u drugom krugu biti lažan izbor Toma ili Boris. Dok su siromaštvo i beda u društvu sve veći, dok se radnici i radnice bore za goli život, u kojem su tri obroka dnevno postali nezamisliv luksuz, klovnovi sa malih ekrana obećavaju - pravnu državu, prosperitet ? Danas je 400 radnika iz zrenjaninskog Šinvoza i Beka stiglo u Beograd. Oni su zbog bezakonja i pljačke okupirali svoja radna mesta. Ti ljudi više od dvadeset meseci nisu primili platu a njihov višegodišnji rad nestao je u džepovima novopečenih vlasnika i onih koji su im njihov rad prodali. Ti ljudi sigurno neće izaći u nedelju na izbore jer znaju da glasanjem za one koji su im uništili živote neće ništa postići. Zato nemojte glasti ni za koga jer njihova dela govore umesto njih. Nemojte glasati ni za koga jer birate Srbiju bez kraduckanja i nameštenih tendera ne želite da živite u zemlji koja je podeljena na feude i kojom upravljaju lokalne harambaše. Nemojte glasati ni za koga jer ste svim srcem protiv onih koji su vas terali u ratove da bi vas kasnije opljačkali. Nemojte glasati ni za koga jer ste zaista za Srbiju u kojoj će svima biti dobro,a ne samo onima na vlasti. Nemojte glasati ni za koga jer ćete jedino tako biti u mogućnosti da se izborite za jaku i stabilnu Srbiju jer ćete osporiti legitimitet onima kojima je 11 juli dan kao i svaki drugi, legitimitet onih iza kojih stoje inspiratori ratova i zločina počinjenih u naše ime i preko naših leđa. Konačno nemojte glasati ni za koga jer znate da je život zaista zakon i vama, a ne samo intelektualnoj eliti i kultur rasistima koji vas ne uvažavaju jer ste nedovoljno obrazovani ili nemate mogućnost da se školujete ili daleko bilo, smatrate da ne mora i ne sme baš sve da se privatizuje. Zato cu od izbora da apstiniram i da ih namerno i svesno miniram, kao sto kaze neinteligentni slogan jedne od organizacija koja pozivaju na izbore, isto to toplo preporucujem i vama.



Komentari (39)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Torpedo Torpedo 00:54 16.01.2008

Samo

da kazem da je ovo esencijalno:

silaze u rupe u zemlji i na žalost se vraćaju,


Zbog ovoga preporuka k'o taraba!
sentinel26 sentinel26 01:01 16.01.2008

Re: Samo

Crnogorska nacionalna zajednica

iz Beograda, pozvala je danas sve Crnogorce koji žive u Srbiji

da na predsjedničkim izborima u Srbiji

svoj glas daju

Čedomiru Jovanoviću.

„Glasajući za Jovanovića, glasamo za budućnost Srbije, koja će biti lišena nacionalne, rasne, vjerske netrpeljivosti, za kulturni obrazac, gdje će različitost predstavljati prednost, a ne razlog za progone“,

navodi se u saopštenju Crnogorske nacionalne zajednice iz Beograda.

----------------------------------------------

To je jedina šansa da odnosi Srbije i Crne Gore budu potpuno normalizovani i na nivou
kako dolikuje dvema državama i njihovim gradjanima.

----------------------------------------------
Bez obzira što Srbija nije još uspostavila svoja diplomatska predstavništva u CG, Vlada CG je dala dozvolu da se u 7 gradova može glasati za izbor novog predsjednika Srbije.
Torpedo Torpedo 01:06 16.01.2008

Re: Samo

Crnogorska nacionalna zajednica


Mnogo mocna i brojna zajednica nema sta... doduse i mister Beko je od tih prostora pa i to nesto govori.
sentinel26 sentinel26 01:15 16.01.2008

Re: Samo

Torpedo
Crnogorska nacionalna zajednica

Mnogo mocna i brojna zajednica nema sta... doduse i mister Beko je od tih prostora pa i to nesto govori.

Mister Beko nije član CNZ a vi vidjite s kime je i za koga je ako vas baš zanima.

Život je zakon najvažniji !

Torpedo Torpedo 01:25 16.01.2008

Re: Samo

Mister Beko nije član CNZ a vi vidjite s kime je i za koga je ako vas baš zanima.

Život je zakon najvažniji !


Nisam ni napisao da je clan te uvazene zajednice vec samo da dolazi sa prostora "oklen" je i ta zajednica...
Doduse i sadasnji predsjednik je porjeklom sa tih brda... sta bi mi bez drugog oka u glavi nam, ko bi nama vladao i izdavao proglase :)

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 01:31 16.01.2008

Re: Samo 8% dovoljno za..!!

To je jedina šansa da odnosi Srbije i Crne Gore budu potpuno normalizovani i na nivou
kako dolikuje dvema državama i njihovim gradjanima.
Na izborima Č.J. dobije 7-8% glasova i odnosi dve zemlje se normalizuju?! Vi to zbijate šalu na račun vašeg lidera? Ne verujem da bi se oduševio time kako ga podržavate.
sentinel26 sentinel26 01:52 16.01.2008

Re: Samo 8% dovoljno za..!!

Dragan Vujanović
Na izborima Č.J. dobije 7-8% glasova i odnosi dve zemlje se normalizuju?! Vi to zbijate šalu na račun vašeg lidera? Ne verujem da bi se oduševio time kako ga podržavate.

Čeda nije lider CNZ-a, a koliko procenata glasova će da dobije saznaćemo.

Aktuelni, odlazeći predsjednik odgovoran je zbog odnosa Vlade (i države) Srbije prema Crnogorcima u Srbiji i zajedno je sa Vojom, Tomom i Veljom , pisao onakav (noćni) Ustav i zajedno su uveli vjersku diskriminaciju i medju njima nema nikakve razlike.

Mi ćemo se boriti za normalizaciju odnosa (i bez izbora) i to je jedan (ne i jedini) od razloga zašto ćemo glasati za Čedu.



Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:15 16.01.2008

Re: Samo 8% dovoljno za..!!

Mi ćemo se boriti za normalizaciju odnosa (i bez izbora) i to je jedan (ne i jedini) od razloga zašto ćemo glasati za Čedu.

Pa vi onda očito ne želite da se ti odnosi normalizuju? Verujem da ste ozbiljan čovek, te da razlikujete zanesenjaštvo i lepuškaste parole od real-politike. Glasajte, naravno, za koga hoćete, ali takav vaš izbor zaista liči na razbacivanje energije. EU nas čeka. Treba da pomognemo sebi i da razmišljamo racionalnije, a ne kao da imamo još 100 godina rezerve koje lagodno možemo da trošimo na eksperimentisanje. Pozdrav
Queeria Queeria 15:30 16.01.2008

Re: Samo

A ti ovaj post postavljaš na svim blogovima! Pitam li se zašto?
Torpedo Torpedo 17:43 16.01.2008

Re: Samo

Queeria
A ti ovaj post postavljaš na svim blogovima! Pitam li se zašto?


Choche, jos pitas...
Dax Dax 00:55 16.01.2008

Negativizam

Zato cu od izbora da apstiniram i da ih namerno i svesno miniram, kao sto kaze neinteligentni slogan jedne od organizacija koja pozivaju na izbore, isto to toplo preporucujem i vama
Nemojte ni uciti jer se krade po fakultetima,nemojte praviti decu jer je skupo obdaniste,nemojte se truditi jer cemo svakako svi umreti.Najbolje da se svi odmah ubijemo pa ce biti bolje.
darya darya 00:56 16.01.2008

...

Dragan Vujanović Dragan Vujanović 01:23 16.01.2008

Mi smo oni koji vladamo..?!

Predugo smo bili u samoupravljanju, stekavši onaj fatalni privid - privid da se mi pitamo, da učestvujemo u vlasti, da mi upravljamo... Tada nismo upravljali ničim (a ako jesmo, onda smo mi onaj zajednički brod naveli na stenje). Ali je ostao privid. Ostala je jedna vrsta razmaženosti, koja nam danas lukavo šapuće: "Ma, čoveče, bre, ti se ovde slabo šta pitaš! Ovi te varaju, rade u tvoje ime, a protiv tebe..! Dok ne dođu, da te lično uvaže, ne odazivaj se više ni na šta!" Tako mnogi ne idu na izbore. Ne žele da kreiraju politiku. Ostave drugima da u njihovo ime odlučuju. Onda sede kod kuće i kritikuju. Umesto da se aktivno uključe, pa, kad ih politika već zanima, da daju neki svoj doprinos kako bi se stvari popravile. A milion-dva-tri takvih sitnih doprinosa menja stvari iz korena.

Što se ugnjetenih radnika tiče... Pa, građani ove zemlje su 10-tak godina glasali za SPS i SRS, koji su za to vreme bogatili svoje direktore i tajkune i pripremali ih da pokupuju preduzeća, proizvevši upravo ovo što se danas dešava sa mnogim od tih preduzeća i njihovim radnicima. Da se bar 5 godina kraće glasalo za SPS i SRS! Danas bi svi ovi košmari prvog kruga privatizacije bili prošlost, a EU sadašnjost.

Zato ne traćimo i danas vreme pričajući kako bolje nikako ne dolazi, nego izađimo i glasajmo za to bolje!

Pedja Rafailovic Pedja Rafailovic 02:32 16.01.2008

Re: Don't stare, get involved!

Ne žele da kreiraju politiku. Ostave drugima da u njihovo ime odlučuju. Onda sede kod kuće i kritikuju. Umesto da se aktivno uključe, pa, kad ih politika već zanima, da daju neki svoj doprinos kako bi se stvari popravile. A milion-dva-tri takvih sitnih doprinosa menja stvari iz korena.


Prema Registru politickih organizacija, U Srbiji, trenutno, ima 400 stranaka. Do nedavno, bilo ih je i znatno vise, ali su mnogi odustali (brisani) iz raznih administrativno-birokratskih razloga. Od ovih 400, relevantne su svega 3-4 stranke (plus par satelitskih, manje-vise "kombi" partija). Dakle, oko 99% zvanicno registrovanih politickih stranaka, u prakticnom smislu, nemaju nikakvog uticaja na parlamentarnu demokratiju u nas.

I sta sad?
Neka se, recimo ljudi politicki angazuju i osnuju jos 10, 20, 50, 100 ili 400 novih politickih stranaka. Dobio bi se efekat analogan prosirenju autoputa kroz Beograd i Gazele od 10, 20, 50, 100 ili 400 mm, radi poboljsanja protocnosti saobracaja.
Druga mogucnost bila bi da ljudi, zeljni politickih i sistemskih promena masovno pohrle u postojece relevantne politicke stranke. Kakav bi bio efekat ovog masovnog hrljenja? Koristeci prethodnu analogiju sa autoputem i Gazelom, doslo bi do hronicnog kolapsa na ukljucenjima na autoput / most.

Dakle, potreban nam je novi, savremen, funkcionalan, efikasan i efektivan put / most.
Ili, mozda, sasvim novi nacin, oblik prevoza :)
Dragan Vujanović Dragan Vujanović 15:36 16.01.2008

Re: Don't stare, get involved!

Dakle, potreban nam je novi, savremen, funkcionalan, efikasan i efektivan put / most.
Ili, mozda, sasvim novi nacin, oblik prevoza :)

Upravo ovi, koji kritikuju iz fotelja i pljuju vlast ma kakva bila, treba da se politički uključe u neku od 3-4 relevantne političke partije i nametnu svoje zahteve da se radi drugačije, funkcionalnije.., i da načine sasvim nov oblik prevoza. Što je više kukavaca koji mute vodu i unapred kažu kako se ne može "jer... ..." , to je manja šansa da se bilo šta unapredi. Nije vam protivnik moj tekst, već ono što vas u životu tišti. Gledajte načine da se to promeni. E, ako vam je dobro, onda... ništa. Pozdrav :))
nsarski nsarski 02:37 16.01.2008

Pitao bih

da li se ovo
Vladajućoj klasi potrebne su političke slobode, da bi sama mogla da bude slobodna u odnosu prema potčinjenim i eksploatisanim slojevima društva i da bi na taj način svoje konkretne ciljeve prikazala kao opštedruštvene.

odnosi na izbore u Americi ili u Srbiji? Ili bilo gde?
Pedja Rafailovic Pedja Rafailovic 13:18 16.01.2008

Re: Pitao bih

Nsarski, posto niko ne odgovara, pokusao bih, iako mi sociologija, a pogotovo politikologija nisu struka (daleko bilo:).

Ukoliko "političke slobode", zamenimo sa "slobodna konkurencija", možda bi smisao bio potpuniji. Naravno, to bi mogao biti i univerzalni princip (i u Americi i u Srbiji). Ipak, deo začaranosti postojećeg kruga/lanca teško da bi se time izgubio, odn. poništio.
nsarski nsarski 13:51 16.01.2008

Re: Pitao bih

Hvala na odgovoru:) I ja sam nesto tako mislio. Tu recenicu sam izabrao nasumice, zapravo, jer mi se cini da je ceo tekst argument pritiv ovakvih izbora (u Srbiji, Americi, svejedno).
Recimo, kaze se:
Parlamentarna demokratija ne afirmiše pojedinca kao nosioca sopstvenih interesa, nego kao politizovanog građanina koji se opredeljuje za stranke (u ovom slučaju kandidate), levo, desno ili u centru.


Hm, OoooKeeej...dobro, sta je onda alternativa? Diktatura proletarijata? Diktatura neceg drugog? Anarhija? Ogranicenja da na izborima mogu da ucestvuju samo politikolozi? Samo zaposleni? Samo mladji od 50 godina? Samo cirkuski artisti? Da nam kompjuter izabere presednika? Da vucemo slamku?
Ovde levicari obicno kazu "Da je Bog hteo da glasamo, poslao bi nam kandidate", ili "Kad bi izbori mogli nesto stvarno da promene, bili bi zabranjeni."
Eto, to mi nije jasno:)
Pedja Rafailovic Pedja Rafailovic 15:47 16.01.2008

Re: Pitao bih

Samo mladji od 50 godina?


A, na primer, da se uzme starosni opseg izmedju 40 i 65, da se podeli u 3 (arbitrarne) kategorije tako sto bi se pripadnici kategorija grupisali slucajnim izborom (random), te, na taj nacin formirale tri politicke partije. Potom, pripadnici svake od ove tri "opcije" imali bi da bloguju, forumase ili nesto slicno, sve dok se, vecinski, ne sloze oko programa (i statuta), a potom... oko rukovodsva, odn. vodjstva.

Nadalje, bili bi odrzani izbori na svim nivoima, na kojima bi, recimo glasali svi oni van te 3, sada vec politicke opcije, dakle, od 18 (ili 16) do 40, kao i >65. Ovo glasanje bilo bi obavezno, uz, npr. kaznjavanje privremenim (ili trajnim) oduzimanjem prava na internet prikljucak, odnosno 10% umanjenje penzije.
I tako, opet, u krug :))
Soylent Green Soylent Green 05:10 16.01.2008

Optimizacija antiaktivnosti

Nije sporno da postoji ogromna razlika izmedju deklarativnih principa raznoraznih demokratija (RD) i politicke realnosti. RD su jednostavno najekonomicniji sistemi vladanja, gde subjekti iscrpljuju svoje izrazavanje u pseudoaktivnostima kao sto su izbori itd., posle cega vredno rade. Ropstvo bez lanaca. itd. itd. Sve to stoji.

Postoje, medjutim, dve cinjenice:

1. RD je najsavrseniji rezim koga je ova nasa vrsta izmislila. Zemlje sa duzom tradicijom u RD imaju veci GNP, bolje oruzje i jednostavno govoreci zavrcu usi zemljama sa oligarhijama, popovima i centralnim komitetima na vlasti. Cak iako uzmemo da je RD najveca moralna nakaznost od praistorije do danas, ipak je malo bolje biti u zemlji koja bombarduje nego u bombardovanoj. Budite prakticni. Bolje da vash vladar koji vas guzi bude mocan nego neki golja koga drugi guze. Sto je vise dupeta u hijerarhiji guzenja ispred vas, to vam je gore.

2. RD zahteva izbore kao redovnu farsu i legitimizaciju sistema. To pozoriste je neophodno i nikad nije potpuno bezopasno. Ne bacaju se pare na izbore tek tako. Mozda jednom u sto puta (1%) dodje do nekog sranja (promene.)

Sta mozete da uradite u svom slobodnom vremenu povodom svega ovoga?

Ja to gledam ovako: kako ce moje (ne)ucestvovanje da promeni stvari za 5 godina, recimo 2013-te?

1. Apstinencija. Psihicki sam pravedno indigniran, ali sam ucvrstio nepromenljivost stanja.

2. Pusku u ruke i koliko tipova iz vladajuce elite uspem da dohvatim. Ovo je opcija #1 sa vise adrenalina. Zavrsavam mrtav kroz par sati, a 2013-te (posto sam, u sustini, apstinirao) sve isto.

3. Glasam u pravcu onih 1%. Verovatno (99%) se nece nista desiti, ali ima ceo 1% sanse da 2013-te bude drugacije.

Od ove tri opcije, #3 ima neke male sanse da se nesto desi. Treba da odlucite sta vam je vaznije - principijelno moralno cistunstvo, par sati igranja "Do poslednjeg daha", ili mala sansa za promenom?

Cetvrto nema.

Dax Dax 23:02 16.01.2008

Mudrologija

Meni je vec stvarno dosta borbe za "pravdu" , "jednakost" , "slobodu" i ostala ideoloska pomagala u nedostatku stvarnosti.Dok ljudi u normalnim drzavama rade po ceo dan,studiraju,planiraju,ulazu,propadaju,opet krecu, u Srbiji se po ceo dan teoretise,razmatra,kritika cistog uma,kritika moci sudjenja,teorija komunizma,zasto je komunizam ipak najbolji ali eto nije uspeo,zasto ne damo Kosovo i milion ostalih notornih gluposti.Ja to jednostavno ne razumem.Lazne patriote kradu u firmama,pisaju ,seru i pljuju po ulici,vredjaju sve koji se makar malo razlikuju od njih.Ne rade nista ili neke trivijalne poslove u nakaznim fabrikama sa tehnikom i tehnologijom iz 1950,zale se na visinu plate.Ali ipak ,oni i dalje nece u EU,nece u zli kapitalizam,hoce da piju pivo ispred drakstora i da opet teoretisu i tako dalje i tako blize.U Americi u toku dana nema kafica koji su prepuni,ali u Novom Sadu ima i puni su 24 h cele nedelje.Svi su lepo obuceni i svima je super a sa 25 godina rade po kioscima,kaficima i ostalim "privremenim" zanimanjima dok im neko ne nadje posao preko veze. To ljudi ne pije vodu,i to je isti deo price iz gore pomenutoga Manifesta.Svi su protiv NAS,mi cemo naterati ceo svet da se promeni,jedino je nas sistem ispravan i u njemu su svi posteni i dobri.Mi necemo da damo glas tamo nekom lopovu ali cemo sami da malo kraduckamo preko veze.
A kada dodje anrho bratija zavladace mir,bratstvo i spokojstvo uz ravnomernu raspodelu "dobara".
I kao sto neko rece : Zemlje sa duzom tradicijom u RD imaju veci GNP, bolje oruzje i jednostavno govoreci zavrcu usi zemljama sa oligarhijama, popovima i centralnim komitetima na vlasti. Cak iako uzmemo da je RD najveca moralna nakaznost od praistorije do danas, ipak
nebesky nebesky 07:25 16.01.2008

Ko treba

Setite se kad je bio Zloba, pa smo se kupili da ga skinemo. Pa je jope DOSo Zloba, sada jope ga treba skidati. I tako sve dok javnost i ekonomija ne stasaju - bez politike.
A, ka će to biti - pa videćemo, a neki će i doživeti.
Kao i to da nema Tite, pa Zlobe, a uskoro neće biti ni ovih...
Milan Rakić Milan Rakić 10:42 16.01.2008

Mrtvi bili, pa videli!

Samo jedna rec, Hvala Petru Lukovicu! Neka posluzi kao uvertira za izbore. Ovog puta je samog sebe nadmasio!
gorran gorran 10:48 16.01.2008

nisu baš svi isti

ipak bi ČJ na čelu Srbije bio velik napredak - samo što danas nije realno. Second best choice je BT - ipak je on na svoj nemušti način dotakao pitanje izvinjenja u Srebrenici i u Hrvatskoj.
Pitanje levice je za sada tužna priča. Bilo bi super podići i oformiti jednu stvarno levu partiju, bez populizma i demagogije - za sada nam glasove na našu sramotu odnose radikali i "socijalisti"...
apatrid apatrid 13:38 16.01.2008

eh

druže Zeko, ništa ovi tebe ne kapiraju, samo vode svoje kampanje.
Dejan Restak Dejan Restak 15:25 16.01.2008

Re: eh

druže Zeko, ništa ovi tebe ne kapiraju, samo vode svoje kampanje.


sumnjam da ga ne razumeju
onda bi zeka bio kontradiktoran sam sebi.
sustina je u tome da ga razumeju oni kojima se obraca - izmanipulisani a ne manipulatori.

jednostavno, ljudi traze sledeci korak, sta je alternativa parlamentarnoj demokratiji?

ovako ostajemo u okvirima anarhije kao reakcije ali ne i resenja problema. demokratski izbor takodje. sam po sebi i dalje je u okvirima demokratskog uredjenja iliti opredeljenja. ne izgleda realno metodama anarhije promeniti demokratsko uredjenje. deluje izvesnije suprotno. parlamentarne demokratije rodjene su u krvi a to je bio osnovni princip vladavine prethodnih uredjenja - sila, teror i taodje apsolutizam. Verovatno bi demokratskim metodama mogla demokratija da se pretoci u nesto sofisticiranije, vise po meri coveka nego sto je sada slucaj.

Najkompleksnije pitanje zekine opcije je preuzimanje uloge institucija. Licno bih voleo da nam u sledecim tekstovima da neke odgovore na ta pitanja.
nsarski nsarski 17:07 16.01.2008

Re: eh

Ima ljudi, levicara cak!, koji su i o vec tome mislili. Michael Albert, na primer, je razvio teoriju Parecon, sto znaci Participatorna Ekonomija (zivot posle kapitalizma). Mozda je to ideja?
Dejan Restak Dejan Restak 18:03 16.01.2008

Re: eh

Ima ljudi, levicara cak!, koji su i o vec tome mislili. Michael Albert, na primer, je razvio teoriju Parecon, sto znaci Participatorna Ekonomija (zivot posle kapitalizma). Mozda je to ideja?


moja je ideja bila da ovde na blogu pokrenemo te teme. Odnosno da ih pokrene Zeka jer je ocito duboko u materiji a i u skladu je sa njegovim nastojanjima.
Zanimljivo bi bilo videti koliko ljudi veruju u tako drastične promene.
Da li kao daleku i neizvesnu budućnost ili kao nužnu realnost?

Mislim da jasno artikulisanje ideje novog uređenja možda može biti interesantnije čitaocima od subverzivnog ubacivanja fragmenata, usled čega se dosta rizikuje na mogućim pogrešnim tumačenjima pre svega pod uticajem dnevno političkih dešavanja i propagande.







Jerry Jerry 18:38 16.01.2008

Re: eh

Dejan Restak
druže Zeko, ništa ovi tebe ne kapiraju, samo vode svoje kampanje.


sumnjam da ga ne razumeju
onda bi zeka bio kontradiktoran sam sebi.
sustina je u tome da ga razumeju oni kojima se obraca - izmanipulisani a ne manipulatori.

jednostavno, ljudi traze sledeci korak, sta je alternativa parlamentarnoj demokratiji?

ovako ostajemo u okvirima anarhije kao reakcije ali ne i resenja problema. demokratski izbor takodje. sam po sebi i dalje je u okvirima demokratskog uredjenja iliti opredeljenja. ne izgleda realno metodama anarhije promeniti demokratsko uredjenje. deluje izvesnije suprotno. parlamentarne demokratije rodjene su u krvi a to je bio osnovni princip vladavine prethodnih uredjenja - sila, teror i taodje apsolutizam. Verovatno bi demokratskim metodama mogla demokratija da se pretoci u nesto sofisticiranije, vise po meri coveka nego sto je sada slucaj.

Najkompleksnije pitanje zekine opcije je preuzimanje uloge institucija. Licno bih voleo da nam u sledecim tekstovima da neke odgovore na ta pitanja.
Zeka i jeste u kontradikciji sa samim sobom jer je član LSV-a , a ovde govori protiv parlamentarne demokratije gde i njegova stranka itekako učestvuje.
neverlander neverlander 13:45 16.01.2008

Ovde se znaci brisu komentari ako

ne volite decka iz Silerove.

zivela sloboda misljenja!

apatrid apatrid 15:12 16.01.2008

zaboravih

ne glasaj - talasaj.
Gorio Gorio 16:43 16.01.2008

Priznajem...ali

Moram da kažem da mi se vaše gledanje na IZBORE i parlamentarnu demokratiju u nas veoma dopalo. Podstiče na mnoga razmišljanja.
Ali ima jedno da li bi?
Da nije bili izbora 2000, da li bi vi imali gde ovo napisati i da li bi ja imao to gde čitati.
I naravno, preporuka.
skener skener 17:03 16.01.2008

potpuno se slazem s vama!

preporuka!

ne izlazim na izbore!

p.s. strasno je sta sve ljudi pisu objasnjavajuci kako i zasto ce glasati.
Gorio Gorio 17:27 16.01.2008

Re: potpuno se slazem s vama!

strasno je sta sve ljudi pisu objasnjavajuci kako i zasto ce glasati


Meni je strašno što pred svake izbore moramo toliko objašnjavati, zašto glasati ili ne glasati.
Jerry Jerry 18:35 16.01.2008

Zeka- šta to predlažeš?

Zeko , da li ti to predlažeš direktnu demokratiju ili anarhiju ?Pošto kažeš da parlamentarna demokratija ne valja , onda si sigurno za neku vrstu direktne demokratije bez partija ili nešto što je predlagao Mihajlo Marković demokratiju kroz Soc-savez ?Izjasni se već jednom , za šta si !
sasciaNS sasciaNS 22:32 16.01.2008

razmisljanje

Ako ti ne vidis alternativu zlu o kome pricas na ovim predsednickim izborima ,pomislicu da si zlonameran (posto sam ubedjen da nisi glup).
rankot rankot 11:51 17.01.2008

А шта онда?

Кад си тако паметан па предлажеш бојкот избора, хајде, молим те, објасни нама глупима шта је алтернатива (да није можда устанак), да не би и сам остао у домену политике против какве се залажеш - јалов заклључак без предлога за право дело.

Дакле, не изађемо на изборе, изађу страначки бирачи, изаберу своје кандидате, а ми мртви срећни што нас нису насамарили. Баш си ме убедио. Али, како очекивати од неког коме је надимак "зека" да понуди нешто друго од сакривања у рупу???

Одавно нисам прочитао глупљи пост...
duck duck 14:59 17.01.2008

A terorizam u Novom Sadu?

Zeko zasto si obrisao moj post?
Supermod Supermod 17:53 17.01.2008

objesnjenje

duck
Zeko zasto si obrisao moj post?



post je brisao moderator jer je postavljen na vise blogova, a i tema je posebnog bloga.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana