Politika

Govorio je kao nekad Kastro...

Drago Kovacevic RSS / 12.12.2011. u 14:11

Pročitao sam, a delom i video ono što je na GO DS-a govorio Predsednik Srbije i Predsednik DS-a, Boris Tadić.

Da rešimo jedan prethodni problem, pre nego se dodirnemo predsednika i onoga što nam je najavio kako će izgledati njegova apsolutna vlast u narednih nekoliko meseci. Boris Tadić je u savremenoj, uporednoj praksi demokratskih političkih sistema izuzetak po tome, što je u isto vreme - šef države i predsednik jedne partije. To se na žalost ne kosi sa srpskim ustavom, ali se kosi sa dobrom demokratskom praksom.Podsetimo se, da je ustav sa kojim se to ne kosi on donosio, dakle nije to nasleđe devdesetih. Doneo ga je "kao za sebe". Takva praksa i takva regulativa - samo je "srce" današnje Srbije. Ne Kosovo, ne Beograd, ne antifašizam, ne građani...ne ništa od toga. Partokratija je srce Srbije i Boris Tadić je srce ove današnje, zbunjene, tumarajuće i po svim pitanjima sjebane zemlje.

Predsednikov govor je trajao skoro sat vremena. Ne postoje moderni političari koji tako dugo govore. Toliko vremena je u modernoj istoriji u javnim nastupima trošio samo Fidel Kastro.

No, ja i nemam problem sa dužinom njegova govora. Ja imam problem sa sadržajem.

Šta je poručio predsednik DS-a i Predsednik Srbije svojim podanicima..

a) Ništa od onoga što smo do sada radili nije bilo loše..

b) Sve što sam radio bilo je sjajno..

c) Bez mene i moje mudre politike Srbija bi u zadnjih osam godina potpuno stradala

d) Kosovskom politikom smo došli u bezizlazan položaj ali je i dalje nastavljamo jer odoše glasovi ako priznamo da smo lagali..

e) Od EU ne smemo odustati jer opet odoše glasovi ako kažemo da smo lagali i da nam je to bila samo izborna štaka..

f) Ne smemo priznati ni to da su nas ovi iz EU uhvatili u laži pa nas kaznili jer smo mi verovali da je za status kandidata bilo dovvoljno da isporučimo Hagu Mladića i Hadžića ( za koje se ispostavilo da su precenjeni, a mi verovali da su sasvim dovoljno porodično blago koje ćemo dati u zamenu za kandidaturu - nije ovo rekao predsednik, ali se sasvim može "predmnijevati" što bi rekla braća Hrvati).

g) Precenio sam lični šarm, pa čak i morao pisati nemačkim novinama da nam daju kandidaturu, ali nije prošlo ( nije to rekao predsednik, ako ne računamo govor tela,ali malo je falilo da i na glas kaže).

h) Ne treba nam kandidatura ni u matru, jer kako bi uopšte dobili izbore, a dobiti izbore mnogo je važniji cilj od toga koliko će Srbija još tumarati..( nije ni ovo rekao ali se vrlo lako zaključuje iz celine govora)..

i) Vodićemo računa o ekonomiji jer samo ekonomski i trte ..mrte..Srbija može vratiti Kosovo ( znači zapravo - moramo štiti interese najvećih srpskih tajkuna koje sam zvao dan pre na "batimenat"---Mišković, Koleta,Grujić, Vukadinović i ostalog društva koje će nam pomoći u kampanji).

k) Ne znaju ništa oni koji misle da može i drugačije od ovog moga stupčenja u mestu..( "Preokret" naivan, a ostali glupi i zlonamerni - oko ovih "glupih i zlonamernih" imam najveći stepen saglasnosti sa predsednikom, ali oni su njegovi ključni saveznici oko svih rezolucija koje je donosio o Kosovu.

l) Ostaje dalje ključna parola i vrh moje mudrosti "I EU i Kosovo" - pitajte Sonju Liht...( nije g. Liht pomenuo predsednik ali se to moglo čitati iz konteksta). Znači idemo i dalje put slivnika i ništa nam se na tom putu neće isprečiti ( ni to nije rekao predsednik, ali se to čita, kao što se čita i njegova nada da će dobiti jo jedan mandat pre nego dospemo u slivnik civilizacije).

P.S. Pošto predsednik posebno uvažava Putina, ne bi bilo loše da pogleda kako čak ni kod Rusa, čije su demokratske tradicije tanje od srpskih, ne može lako proći arogancija vlasti. Njegova arogancija postaje veoma zabrinjavajući faktor naše ukupne egzistencije.

 

 

 

 



Komentari (52)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

krkar krkar 14:41 12.12.2011

Aaaaaa

Kako je blog dosadan.

Ne samo tvoj, Drago.

edi-va edi-va 14:48 12.12.2011

Re: Aaaaaa

ja bih samo da dodam sledeće:

Angela Merkel
Bundes­vorsitzende CDU (od 04.2000.) + Kanzlerin (od 11.2005.)

Boris Tadić je u savremenoj, uporednoj praksi demokratskih političkih sistema izuzetak po tome, što je u isto vreme - šef države i predsednik jedne partije.


Jedino da uvedemo funkciju kancelara pa da to bude moderno i savremeno k´o u Nemaca:)



antioksidant antioksidant 14:53 12.12.2011

Re: Aaaaaa

krkar
Kako je blog dosadan.




uvek možemo da ga učinimo interesantnim

OTOMANSKA IMPERIJA
(poenta je da se proveri font)
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:55 12.12.2011

Re: Aaaaaa

edi-va
ja bih samo da dodam sledeće:

Angela Merkel
Bundes­vorsitzende CDU (04.2000.) + Kanzlerin (11.2005.)

Boris Tadić je u savremenoj, uporednoj praksi demokratskih političkih sistema izuzetak po tome, što je u isto vreme - šef države i predsednik jedne partije.


Jedino da uvedemo funkciju kancelara pa da to bude moderno i savremeno k´o u Nemaca:)




Pa mi u neku ruku po ustavu imamo skoro "kancelarski sistem"..Predsednik države je ceremonijalna dužnost, mada se bira na opštim izborima. Kao u Hrvatskoj, on ne vodi politiku, nego predstavlja zemlju. Međutim, kod nas je predsednik sve...jer on ne mora zamrznuti stranačku aktivnost..a kad pobedi njegova stranka on onda imenuje premijera ( odabrao Cvetkovića kao najdosledniji primerak fikus - deemokratije) i svu vlast i moć protuustavno prigrabio sebi...Cvetkovića niko u Evropi niti vidi niti prepoznaje kao značćajan faktor, a njegova ustavna pozicija je mnogo iznad Tadićeve..
Samo za primer..Čak je i Sloba u jednom mandatu zamrzao svoju stranačku funkciju, pa je dok je on bio Predsednik Srbije, na čelu SPS-a bio Bora Jović..Tadić ide čak ispod toga stndarda...
expolicajac expolicajac 15:02 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Kako je blog dosadan.

Ne samo tvoj, Drago.


Evo rešenja

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:11 12.12.2011

Re: Aaaaaa

edi-va
ja bih samo da dodam sledeće:

Angela Merkel
Bundes­vorsitzende CDU (od 04.2000.) + Kanzlerin (od 11.2005.)


Evo da ti se pridruzim i ja u demantovanju naseg vrlog Drageca sa primerom iz Nemacke.

Dragecova tvrdnja "Predsednikov govor je trajao skoro sat vremena. Ne postoje moderni političari koji tako dugo govore. Toliko vremena je u modernoj istoriji u javnim nastupima trošio samo Fidel Kastro." je obicna besmislica koja pokazuje da, cesto, ne zna sta pise i da se, posebno kad je u pitanju Boris Tadic, pri tom uglavnom rukovodi licnom netrpeljivoscu prema njemu. Evo nadjoh na netu i zadnji govor Angele Merkel na nedavno odrzanom partijskom kongresu u Lajpcigu i, gle cuda, i njen govor je trajao skoro sat vremena (tacnije 58:43 - Die vollständige Rede von Angela Merkel auf dem CDU-Parteitag )
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:22 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Virtuelni Vasilije
edi-va
ja bih samo da dodam sledeće:

Angela Merkel
Bundes­vorsitzende CDU (od 04.2000.) + Kanzlerin (od 11.2005.)


Evo da ti se pridruzim i ja u demantovanju naseg vrlog Drageca sa primerom iz Nemacke.

Dragecova tvrdnja "Predsednikov govor je trajao skoro sat vremena. Ne postoje moderni političari koji tako dugo govore. Toliko vremena je u modernoj istoriji u javnim nastupima trošio samo Fidel Kastro." je obicna besmislica koja pokazuje da, cesto, ne zna sta pise i da se, posebno kad je u pitanju Boris Tadic, pri tom uglavnom rukovodi licnom netrpeljivoscu prema njemu. Evo nadjoh na netu i zadnji govor Angele Merkel na nedavno odrzanom partijskom kongresu u Lajpcigu i, gle cuda, i njen govor je trajao skoro sat vremena (tacnije 58:43 - Die vollständige Rede von Angela Merkel auf dem CDU-Parteitag )

Ma Vaso, svaka ti je ka u Njegoša...
Ajde, nije samo Kastro, nego je i Merkelica...
Nego kad si već u istraživanju, probaj naći još koga...
Za tvoju informaciju...sa izlaskom za govornicu, mahanjem i ostalim scenskim efektima, Tadić je za govornicom proveo više nego Merkelova...
A Kastro je nenadmašan..Njemu čak ni Tadić nije "do kolena"...Kastro je znao govoriti sat i po, pa pasti u nesvest, pa onda kad se vrati govoriti još koliko je Tadić najduže govorio...
edi-va edi-va 15:25 12.12.2011

Re: Aaaaaa

trajao skoro sat vremena (tacnije 58:43 - Die vollständige Rede von Angela Merkel auf dem CDU-Parteitag )


ivana23 ivana23 15:27 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Drago Kovacevic
Kastro je znao govoriti sat i po, pa pasti u nesvest, pa onda kad se vrati govoriti još koliko je Tadić najduže govorio...


Castro u Guinnessovoj knjizi rekorda ima naslov za najduži održan govor u Ujedinjenim narodima:4 sata i 29 minuta u rujnu 1960. Najduži govor uopće održao je na Kubi, a trajao je 7 sati i 10 minuta. Održan je 1986. na Trećem kongresu komunističke partije u Havani.
edi-va edi-va 15:29 12.12.2011

Re: Aaaaaa

sa izlaskom za govornicu, mahanjem i ostalim scenskim efektima, Tadić je za govornicom proveo više nego Merkelova...




Je li ovo sad ozbiljno?

Znaš kako Drago, i Čedomir kada se uhvati priče... zaboravi mesto, vreme, planetu i dimenziju.
A Đelić tek što zna da skrati govor nekome za vescelih 45 minuta... yebo, protokol, ko se još drži toga...

No, sad već mašim temu, oni nisu preCednici.
edi-va edi-va 15:30 12.12.2011

Re: Aaaaaa

ivana23
Drago Kovacevic
Kastro je znao govoriti sat i po, pa pasti u nesvest, pa onda kad se vrati govoriti još koliko je Tadić najduže govorio...


Castro u Guinnessovoj knjizi rekorda ima naslov za najduži održan govor u Ujedinjenim narodima:4 sata i 29 minuta u rujnu 1960. Najduži govor uopće održao je na Kubi, a trajao je 7 sati i 10 minuta. Održan je 1986. na Trećem kongresu komunističke partije u Havani.


alal vera majstore
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:31 12.12.2011

Re: Aaaaaa

ivana23
Drago Kovacevic
Kastro je znao govoriti sat i po, pa pasti u nesvest, pa onda kad se vrati govoriti još koliko je Tadić najduže govorio...


Castro u Guinnessovoj knjizi rekorda ima naslov za najduži održan govor u Ujedinjenim narodima:4 sata i 29 minuta u rujnu 1960. Najduži govor uopće održao je na Kubi, a trajao je 7 sati i 10 minuta. Održan je 1986. na Trećem kongresu komunističke partije u Havani.

Eto...Mogu zamisliti koliko će trajati Tadićev govor na kongresu DS-a kad se bude cepala stranka. Neće koliko Kastrov, ali će to biti sigurno evropski rekord...
antioksidant antioksidant 15:41 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Samo za primer..Čak je i Sloba u jednom mandatu zamrzao svoju stranačku funkciju

drugi ustav je bio
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:50 12.12.2011

Re: Aaaaaa

antioksidant
Samo za primer..Čak je i Sloba u jednom mandatu zamrzao svoju stranačku funkciju

drugi ustav je bio

Da..Nego pitanje tebi...Smatraš li normalnim da šef države može biti predsednik stranke, a da to nije sukob interesa...
I drugo pitanje...Da li je Tadić bio ključni čovek za donošenje ustava koji takav sukob interesa dozvoljava...da li je i tom prilikom (2006) bio šef države...
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 15:50 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Čak je i Sloba u jednom mandatu zamrzao svoju stranačku funkciju


Znas kako kazu - sta je za bogove nije i za volove

(Jebo te ne mogu da verujem sta pisem. )
antioksidant antioksidant 15:57 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Smatraš li normalnim da šef države može biti predsednik stranke, a da to nije sukob interesa...

ne smatram
i ja bih lično definisao kao funkciju predsednika stranke za javnu funkciju ali... koliko znam ustavni sud je dao neko drugacije tumacenje (ako se dobro secam)

edit: moja greska - ustavni sud se proglasio nenadleynim (po ovom clanku dole)


Pitanje da li predsednik Srbije može da obavlja i funkciju lidera DS-a našlo se i pred sudijama Ustavnog suda, ali presuda nije doneta jer se sud, prema navodima medija, proglasio nenadležnim!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 16:14 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Previše je to jako za Ustavni sud.
Problem je u tome što je javnost prešla preko učešća Predsednika u kampanji za Skupštinske izbore 2008. radi "višeg" cilja (bila frka šatro, a i javnost je neupućena jer je to nov standard).
I sad Predsednik generiše moć preko svoje stranke.
Dakle, hoće li Predsednik opet učestvovati u kampanji?
Hoće, jer je nastupila (il' bila, sad je očigledna) kartelizacija stranaka, pa nema opozicije, tj kontraša koji će upućivati na prekršaj (5.4), jer su u odnosu centrala-lokal, sve u prekršaju.
Sve u svemu, dva problema:
1. Pravna država (podela vlasti) u horizontali, i vertikali,
2. Neformalna moć (Partija-Država odnos).

Ima nekoliko rešenja:
- monarhija,
- izborni sistem,
- decentralizacija,
- zabrana nedemokratski stranaka (obznana), pa na kraju antiteror kp.
nsarski nsarski 16:19 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Nego kad si već u istraživanju, probaj naći još koga...


Najduzi govor je drzao Gadafi, pa Hugo Chavez koji se naciji obracao preko TV skoro svaki dan...Drago, ne preteruj...
Kazezoze Kazezoze 16:41 12.12.2011

Re: Aaaaaa

edi-va
ja bih samo da dodam sledeće:

Angela Merkel
Bundes­vorsitzende CDU (od 04.2000.) + Kanzlerin (od 11.2005.)

Boris Tadić je u savremenoj, uporednoj praksi demokratskih političkih sistema izuzetak po tome, što je u isto vreme - šef države i predsednik jedne partije.


Jedino da uvedemo funkciju kancelara pa da to bude moderno i savremeno k´o u Nemaca:)




Da dodam:

Mark Rutte

Minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte.
Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).

Podvučeno: politički lider konzervativno-liberalne Narodne partije za Slobodu i Demokratiju (VVD).



P.S. Svaki holandski predsednik do sada, koliko je meni poznato, je ujedno bio i vođa partije na vlasti.
ivana23 ivana23 16:44 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Svaki holandski predsednik do sada, koliko je meni poznato, je ujedno bio i vođa partije na vlasti.


Predsednik vlade.
Kazezoze Kazezoze 16:54 12.12.2011

Re: Aaaaaa

ivana23
Svaki holandski predsednik do sada, koliko je meni poznato, je ujedno bio i vođa partije na vlasti.


Predsednik vlade.

ministar - predsednik (minister-president) je funkcija predsednika vlade i prvog čoveka holandije.
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:56 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Iz gorenavedenog ima nekoliko zaključaka:

1. Merkelka davi samo svoje stranačke sapatnike
2. Tadić je ambiciozan, davi naše građanstvo
3. Kastro i Šavez su najgori, udarili na međunarodnu javnost
buba_truba buba_truba 17:15 12.12.2011

Re: Aaaaaa

nsarski
Najduzi govor je drzao Gadafi, pa Hugo Chavez koji se naciji obracao preko TV skoro svaki dan...Drago, ne preteruj...

I ne samo to. Oni su se obraćali i davili celu naciju, a ovaj naš je govoranciju držao na skupu svoje stranke. Kakve to veze ima sa mnom, Dragom... ako njima smetaju toliki govori neka se oni njima i njime bave.

A ovo je biser:
Drago
No, ja i nemam problem sa dužinom njegova govora. Ja imam problem sa sadržajem.

Nemaš, nemaš, aha! Ali, eto, imaš problem kako da ga dodatno nagrdiš (jeste za grditi, slažem se) pa to sa čime "i nemaš problem" istakneš u naslovu da pojačaš već dovoljno loš utisak (lepo ti reče nsarski da preteruješ).

No, kampanja je počela... sve je dozvoljeno, samo napred! Ali imaj na umu da se i ovakve stvari računaju i idu na konto onoga ko ih se lati.

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:16 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Kazezoze
ivana23
Svaki holandski predsednik do sada, koliko je meni poznato, je ujedno bio i vođa partije na vlasti.


Predsednik vlade.

ministar - predsednik (minister-president) je funkcija predsednika vlade i prvog čoveka holandije.

Ne, pa Holandija je kraljevina...I šef države je kralj ili kraljica...
Predsednik - ministar je premijer...to i treba da budu stranački ljudi..
srdjan.pajic srdjan.pajic 17:21 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Drago Kovacevic
ivana23
Drago Kovacevic
Kastro je znao govoriti sat i po, pa pasti u nesvest, pa onda kad se vrati govoriti još koliko je Tadić najduže govorio...


Castro u Guinnessovoj knjizi rekorda ima naslov za najduži održan govor u Ujedinjenim narodima:4 sata i 29 minuta u rujnu 1960. Najduži govor uopće održao je na Kubi, a trajao je 7 sati i 10 minuta. Održan je 1986. na Trećem kongresu komunističke partije u Havani.

Eto...Mogu zamisliti koliko će trajati Tadićev govor na kongresu DS-a kad se bude cepala stranka. Neće koliko Kastrov, ali će to biti sigurno evropski rekord...


Ja se ozbiljno pitam da li postoji još jedan gradjanin Srbije koji je odslušao Tadićev govor, pošteno, od početka do kraja, sem samog Tadića, tebe Drago i Virtuelnog Vasilija. Po tome je naš predsednik dosta bliži Čakiju i Fikiju, nego baba Angeli.

Kazezoze Kazezoze 17:44 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Drago Kovacevic
Kazezoze
ivana23
Svaki holandski predsednik do sada, koliko je meni poznato, je ujedno bio i vođa partije na vlasti.


Predsednik vlade.

ministar - predsednik (minister-president) je funkcija predsednika vlade i prvog čoveka holandije.

Ne, pa Holandija je kraljevina...I šef države je kralj ili kraljica...
Predsednik - ministar je premijer...to i treba da budu stranački ljudi..

kraljica nema nikakvog političkog udela u vođenju države.
njena funkcija je čisto formalne prirode.
ona ne donosi nikakve odluke.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:44 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Ja se ozbiljno pitam da li postoji još jedan gradjanin Srbije koji je odslušao Tadićev govor, pošteno, od početka do kraja, sem samog Tadića, tebe Drago i Virtuelnog Vasilija. Po tome je naš predsednik dosta bliži Čakiju i Fikiju, nego baba Angeli.

Ma ja to samo, onako fenomenološki...mada, moram priznati, ima delova gde se "umire od smeha" i gde se čovek mora krstiti i levom i desnom...
marco_de.manccini marco_de.manccini 17:46 12.12.2011

garbage in - garbage out

Најдуже Клинтоново State of the Union обраћање је трајало 1:28:49. Ниједно од осам колико их је одржао није било краће од сата.

Два од три досадашња Обамина обраћања су преко сата.

Сва Бушова обраћања (укупно 8) су трајала између 47:49 и 59:35.

Итд.
Predsednikov govor je trajao skoro sat vremena. Ne postoje moderni političari koji tako dugo govore. Toliko vremena je u modernoj istoriji u javnim nastupima trošio samo Fidel Kastro.
nsarski nsarski 17:47 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Ma ja to samo, onako fenomenološki...


Tako sam i ja citao "Start" kao klinac - imali su super intervjue i pozorisnu kritiku. Fenomenoloski. Duplerice sam preskakao, naravno.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:48 12.12.2011

Re: Aaaaaa

kraljica nema nikakvog političkog udela u vođenju države.
njena funkcija je čisto formalne prirode.
ona ne donosi nikakve odluke.

Pa to ti kažem..Kraljica je šef države i ima samo protoklarne obaveze, a vlast vrši vlada.
Šef države, pa bio predsednik ili monarh, u demokratijama ima protoklarnu funkciju.
Izuzetak su zemlje sa predsedničkim sistemom, kao SAD i Francuska, npr...
Srbija nema predsednički nego čisti parlamentarni sistem...i tu šef države ne može biti stranački funkcioner, kao što ni kraljevi nisu stranačke ličnosti..najsličniji sistem nama ima Hrvatska,i tamo predsednik zamrzne svoje stranačke funkcije i članstvo dok mu mandat traje...

hoochie coochie man hoochie coochie man 18:00 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Smatraš li normalnim da šef države može biti predsednik stranke,


E bice da je to sustinski problem Srbije.
Kad Tadic zamrzne (valjda je stavi u zamrzivac, kako li?) funkciju predsednika stranke sve ce krenuti na bolje, garant.
Ako smo do ovoga dosli, da Tadicu zameramo nezamrzavanje funkcije i duzinu govora, pa mi smo sretna drzava.
Samo, ja tu srecu nesto ne osecam?
Kazezoze Kazezoze 18:08 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Drago Kovacevic
kraljica nema nikakvog političkog udela u vođenju države.
njena funkcija je čisto formalne prirode.
ona ne donosi nikakve odluke.

Pa to ti kažem..Kraljica je šef države i ima samo protoklarne obaveze, a vlast vrši vlada.
Šef države, pa bio predsednik ili monarh, u demokratijama ima protoklarnu funkciju.
Izuzetak su zemlje sa predsedničkim sistemom, kao SAD i Francuska, npr...
Srbija nema predsednički nego čisti parlamentarni sistem...i tu šef države ne može biti stranački funkcioner, kao što ni kraljevi nisu stranačke ličnosti..najsličniji sistem nama ima Hrvatska,i tamo predsednik zamrzne svoje stranačke funkcije i članstvo dok mu mandat traje...


da, možda je to tako kako ti zamišljaš, ali kraljicu niko ne bira, dok je predsednik izabrani političar i samim tim mu je i politička funkcija veća.
kraljica nema nikakve političke odgovornosti jer je niko ne može skinuti sa te funkcije, dok izabrani predsednik odgovara za svoje odluke i može biti smenjen.
zato je kraljici funkcija protokolarna dok izabrani predsednik ima odgovornost.
te dve funkcije nikako nisu iste.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 18:08 12.12.2011

Re: Aaaaaa

hoochie coochie man
Smatraš li normalnim da šef države može biti predsednik stranke,


E bice da je to sustinski problem Srbije.
Kad Tadic zamrzne (valjda je stavi u zamrzivac, kako li?) funkciju predsednika stranke sve ce krenuti na bolje, garant.
Ako smo do ovoga dosli, da Tadicu zameramo nezamrzavanje funkcije i duzinu govora, pa mi smo sretna drzava.
Samo, ja tu srecu nesto ne osecam?

Dirljivi su tvoji napori da svaku kritiku ka DS-u i Tadiću pokušaš banalizovati..
Neće biti sreća samo "zamrzavanje" i samo "skraćivanje"...
No, priznaćeš, da je nezamrzvanje bitan uslov partokratskog načina vladanja u Srbiji iz koga onda dolazi sijaset drugih negativnih posledica...
Osim zamrzavanja i skraćivanja, mogao si ti da staviš pod lupu i čitav niz mojih zamerki - od a) do l)....
No, ako je tebi pravo, za tvoju dušu..neka Tadić bude i monarh...apsolutni...ni to ti valjda ne bi bio problem..
expolicajac expolicajac 18:19 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Tako sam i ja citao "Start" kao klinac - imali su super intervjue i pozorisnu kritiku. Fenomenoloski. Duplerice sam preskakao, naravno.

Ako si zainteresovan, povoljno prodajem koričene primerke 1979-kraj. Duplerice malo ishabane al kritike i intervjui očuvani do bola
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:28 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Dirljivi su tvoji napori da svaku kritiku ka DS-u i Tadiću pokušaš banalizovati..


Pa Drago, meni se nekako cini da ovakve "kritike" vise koriste Tadicu nego "moji napori"
Znas, kad neko zamera Tadicu sto nije zamrzao funkciju, sto je vise u domenu teorije bez nekih velikih prakticnih posledica, to nekako sugerise da su ostale, vaznije, stvari potaman.

No, priznaćeš, da je nezamrzvanje bitan uslov partokratskog načina vladanja

E boga mi nije.
Ne bi se taj problem, a njega smatram najznacajnijim, resio sve i da Tadic sutra stavi funkciju u zamrzivac.
Cini mi se Drago da ti previse znacaja dajes Tadicevoj harizmi (koju ja bas i ne vidim) pa smatras da kada bi on licno bio sprecen da ucesvuje u kapmanji da bi u tom slucaju DS imala manje uspeha.
Cak i da je to tacno, u sta sumnjam, to nikako ne bi resilo problem partiokratije. Taj problem ce se rasiti onda kada se umesto proprorcionalnog uvede vecinski izborni sistem. To nikada nece biti uslov koji ce EU postaviti pred Srbiju, to cemo morati, kao i vecinu vaznih stvari, da uradimo sami.
Takav sistem bi Tadica licno, uveren sam, ucinio prilicno marginalnim politicarem, (mozemo o tome zasto tako mislim) tako da je tesko meni pripisati neku odbranu Tadica, DS ili koga vec.
Tacno je i to da bi tim sistemom LDP verovatno nestao sa scene ili bi bio totalno marginalizovan, ali bi se partokratija tako sprecila.

Ako je cena za demontazu parokratije u Srbiji marginalizacija nekog tamo Borisa Tadica i nestajanje neke tamo stranke, ja bih je bez razmisljanja prihvatio
miloseng miloseng 19:58 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Boris Tadić je u savremenoj, uporednoj praksi demokratskih političkih sistema izuzetak po tome, što je u isto vreme - šef države i predsednik jedne partije. To se na žalost ne kosi sa srpskim ustavom, ali se kosi sa dobrom demokratskom praksom.


Mislim da je "veći" sukob interesa biti premijer i predsednik stranke iako to u svetu nije tako. Ako je predsednik protokolarna i ceremonijalna uloga onda on realno nema ni šta da zloupotrebi. Mora da da mandat čoveku koji skupi većinu u parlamentu tj. novom premijeru iako se to možda njemu ne svidja. Ako nema poluge moći onda nema ni priliku da udje u sukob interesa. A premijer kao najmoćnija funkcija u državi lako može da udje u situaciju da je zloupotrebi. Vidimo primer Hrvatske i Sanadera. Ne može predsednik da prodaje INA nego premijer niti da zloupotrebljava fondove Hipo banke.
veseli_dalmatinac veseli_dalmatinac 22:29 12.12.2011

Re: Aaaaaa

Drago Kovacevic

Ma Vaso, svaka ti je ka u Njegoša...Ajde, nije samo Kastro, nego je i Merkelica...Nego kad si već u istraživanju, probaj naći još koga...Za tvoju informaciju...sa izlaskom za govornicu, mahanjem i ostalim scenskim efektima, Tadić je za govornicom proveo više nego Merkelova...A Kastro je nenadmašan..Njemu čak ni Tadić nije "do kolena"...Kastro je znao govoriti sat i po, pa pasti u nesvest, pa onda kad se vrati govoriti još koliko je Tadić najduže govorio...


Jedna velika razlika izmedju EL Comandantea i Bokija je ta sto Fidel vjeruje u ono sto govori.


dragan7557 dragan7557 11:23 13.12.2011

Re: Aaaaaa

Da..Nego pitanje tebi...Smatraš li normalnim da šef države može biti predsednik stranke, a da to nije sukob interesa.

Pa mi u neku ruku po ustavu imamo skoro "kancelarski sistem"..Predsednik države je ceremonijalna dužnost,

Imam utisak da su pobrkane duznosti.

Ako je predsednik drzave ceremonijalna duznost, onda po logici stvari on niti moze niti jeste sef drzave.

Dakle Angela Merkel, je Savezni Kancelar i sef drzave, sto se i postuje, na drugoj strani u Srbiji ispada da je ceremonijalac precednik drzave, u isto vreme i sef drzave, ako se tome doda i precednikovanje Partijom.... slika diktature, pardon prezaposlenosti jednnog coveka je cak gora od spomenute Rusije, gda figuriraju dva coveka, koji kao Kurta i Murta sjasu i uzjasu, dok, in Serbia today, ili nema Kurte ili nema Murte?

Ili sam negde pogresio?

"Radeci" sva tri ova posla, Precednik Drzave, Sef Drzave i Precednik Partije, a polazeci od normalnog radnog vremena od osam sahata dnevno "nas" Predsednik, Sef drzafe, Predsenik, je HEROJ RADA.

El Presidente, El Hefe, Presidentisumus, radi 24 sata dnevno!

Posto su u pitanju veoma odgovorni poslovi, a On cesto spominje da svu ceitaj PUNU odgovornost prihvata bas On, cini se da radno vreme u Kolubari 25 sati dnevno i 32 dana mesecno, i nisu bas neki rekord kakav se gradjdaniji cini.

Bajatovic, recimo radi jos vise, ali i zaradjuje preko deset 'iljadi Evra mesecno i brojevima € 10.000.-, ali to se ne racuna jer Bajatovic od mlacenja para nema ni vremena da drzi govore.

cerski
aleksanadar aleksanadar 10:17 14.12.2011

Re: Aaaaaa

Smatraš li normalnim da šef države može biti predsednik stranke, a da to nije sukob interesa...

ne smatram


Ни ја.

Али, није сада поента указивати на то како стоје ствари у другим земљама. Вероватно има и много горих примера, али и бољих...

Ако се указује на ову "неправилност", онда се мисли на следеће:

1. "Гомилање" функција у једној особи - није пожељно у поретку који се назива "демократским".

2. Угроженост принципа "поделе власти" - уколико је председник државе уједно и шеф (доминантне) владајуће странке, онда он на чланове владе врши двојаки утицај: као њихов партијски вођа (на оне министре, који су чланови странке) и ауторитетом своје председничке функције (у ситуацији када је истовремено и партијски шеф).

Тиме се, дабоме, губи независност владе, као извршног органа власти. А ако влада није суверена у доношењу одлука, њен рад неће бити јаван и подложан критици (јер, онда влада и не одлучује, него неко други).

Између осталог.

Ето, из тих разлога, може се указивати на споменуту "неправилност". И о томе треба говорити и расправљати.

А не о томе чији је говор био дужи.

Filip Mladenović Filip Mladenović 15:01 12.12.2011

Direktni šarm nezamenljivosti!

Ne znam da li mi se priviđa ili me hvata panika, tek Tadić i Đilas će biti ovdašnji Putin i Medvedev.

Borisu Tadiću drugi, uzastopni predsednički mandat ističe u februaru 2013. godine, i nakon toga se on više ne može kandidovati za tu funkciju, jer u članu 116. Ustava Republike Srbije piše: Niko ne može više od dva puta da bude biran za predsednika Republike.

Šta će se desiti onda? U igru kao predsednički kandidat uskače Dragan Đilas, a na mesto premijera Srbije dolazi ko? Pa Boris Tadić, pod pretpostavkom da na parlamentarnim izborima u maju 2012. većinu opet dobije koalicija DS-SPS. Tih pola godine, od juna ili jula 2012. do februara ili marta 2013, ulogu premijera, umesto Mirka Cvetkovića, verovatno će glumiti Božidar Đelić, koji je ostavkom pre par dana zapravo krenuo u predizbornu kampanju!

Živi bili, pa videli!

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:16 12.12.2011

Re: Direktni šarm nezamenljivosti!

Ne znam da li mi se priviđa ili me hvata panika, tek Tadić i Đilas će biti ovdašnji Putin i Medvedev.

Tadić je već sebi obezbedio mogućnost trećeg mandata. On je u tim igrama čak maštovitiji od Putina...pa već je Milan Marković, davno protumačio Ustav, gde je nesporna treća Tadićeva kandidatura...
E, za to vreme će Đilas kao mlađi biti u "pričuvi", da bi se Tadić, kad opet promenimo ustav, "legalno" kandidovao za četvrti mandat, negde, 2023, kad će imati 67 godina...(najbolje godine za predsednika po ruskom modelu)..
Ne, nakon sledećih parlamentarnih izbora, doći će do raspada DS-a kakav danas postoji..I taj raspad će ići po bar tri šava, a Tadić i Đilas neće ostati zajedno...To sam ja napisao još u avgustu 2008. godine, kad sam prcizno opisao kako će se rascepiti radikali...ima intervju koji sam i na ovom blogu preneo...
Nije ovde problem personalne prirode, nego je stvar mnogo zajebanija...Srbija će najduže u Evropi ostati "zarobljena država"...Zato što u njoj nikada do kraja nije raščišćena sprega političke elite, tajnih službi, krupnog kapitala i organizovanog kriminala. Tek danas u osnovnu školu idu klinci koji će tu spregu morati istinski rasplitati..
dragan7557 dragan7557 11:36 13.12.2011

Re: Direktni šarm nezamenljivosti!

Filip Mladenović 15:01 12.12.2011
Direktni šarm nezamenljivosti!
Ne znam da li mi se priviđa ili me hvata panika, tek Tadić i Đilas će biti ovdašnji Putin i Medvedev.

Borisu Tadiću drugi, uzastopni predsednički mandat ističe u februaru 2013. godine, i nakon toga se on više ne može kandidovati za tu funkciju, jer u članu 116. Ustava Republike Srbije piše: Niko ne može više od dva puta da bude biran za predsednika Republike.

Pa necemo se valjda drzati Ustava k'o pijan plota?

Uzgred kako je donet jedan tako moze da se donese Drugi Ustav a tacka 116. Ustava Republike Sbije da glasi:

Clan 116. Niko ne moze vise od deset puta da bude biran za predsednika republike, i kvit?!

Ili iz Prakse:

Clan 116. Za DOZIVOTNOG predsednika Republike, zbog NEVEROVATNIH Usluga, pocinjenih za Narod bira se ...............

Filipe malo inventivnosti tebi i slicnim nece naskoditi.

Uostalom Ustav se daruje narodu(isto praksa) pa moze da se rekne: "kuma dala, kuma i uzela." a kao sto i deca znaju poklonu/daru se u zube ne gleda.

cerski
Jelica Greganović Jelica Greganović 15:03 12.12.2011

Kad reče

Kastro, e on bi se onoliko obradovao onom bojkotu glasanja i belim listićima.
anamarkana anamarkana 17:24 12.12.2011

Govorio je kao nekad Kastro...



pa naravno, zar bi mogao govoriti drugacije? ... kada je kao veliki demokrata razapet izmedju nedemontiranog bivseg rezima SPSa i Putinovih direktiva a sve to pod budnim okom nedemontiranih tajnih/vojnih sluzbi!

... zato je i smesno i apsurdno baviti se stopovanjem njigovih govora !
strog_ali_pravedan strog_ali_pravedan 20:06 12.12.2011

Drago,

nikako da odgovoris ljudima koji ti daju primere:

- lidera drzava koji su ostali predsednici svojih stranaka (koje su ih kandidovale za tu f-ju i za koga su glasali pre svega glasaci te/tih stranke/stranaka)
- govora tebi odgovarajucih zapadnih lidera, koji su trajali duze nego Tadicev (ej Obama, Klinton, Merkel, sve tvoj do tvojega)

Ajde priznaj da ti se smesila ministarska fotelja za dijapsoru pre nego sto je dosao Tadic pa otud svo tvoje pisanije i selektivno secanje i odgovaranje.

Moze Drago izaci iz DS, ali DS izaci iz Draga nikako :-D.
Otpi mali ricunusa i resi i sebe i nas muke prevelike.
libkonz libkonz 21:01 12.12.2011

Re: Kapa dobio po nosu

ako je iko zaslužio...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:19 12.12.2011

Re: Kapa dobio po nosu

srdjazlopogledja
I odma' boljševici zbijaju redove.

A da lustriraju same sebe? Najpametnije bi bilo!

Nemoj se na ovaj način šaliti..Smešno ti što je napadnut i prebijen čovek od 93 godine...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:16 12.12.2011

Brisanje i banovanje

Obrisao sam nekoliko zaista sramotnih i uvredljivih tekstova mirnodopskih četnika srđe zlopogleđe i čoveka u belom....I jedan libov...
Beloga sam banovao trajno, a Srđu na dan...no nastavi li srđa ovako - obznanjujem - biće mu uskraćeno trajno gostoprimstvo kod mene...
Eto..
mariopan mariopan 09:26 13.12.2011

Re: Brisanje i banovanje

uvredljivih tekstova mirnodopskih četnika srđe zlopogleđe i čoveka u belom....I jedan libov...

Prvi put čujem da su to "mirnodopski četnici", šta se to dešava Drago, i ti banuješ zbog "verbalnog delikta", znači niko ne sme da iznese svoje mišljenje ?

Komunjaru iz tebe treba isterati
mariopan mariopan 10:13 13.12.2011

...

U pravu je Krkar, blog ti je dosadan.
I kada se jave zanimljivi blogeri ti ih "ubiješ" da ne bi bilo nimalo dinamike i uzbuđenja?

Zašto si bre banovao onako dobre blogere?

Ceo spisak mojih omiljenih?

Aj Srđu što si, i ja bih ga banovala, stalno je protiv komunista, znam da je zaslužio....

........ali što si Metrevelica?

Jel zato što je "Republikanac", ili što propagira američki Ustav......ili što te pitao da li si držao moralno politička predavanja na barikadama 91-ve ?
Šta od toga?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 00:11 14.12.2011

Re: ...

Aj Srđu što si, i ja bih ga banovala, stalno je protiv komunista, znam da je zaslužio....

Домаћине, бејах у заблуди, тачније довео си ме у заблуду насловом...

Ево, извињавам се.
G r o f G r o f 23:04 13.12.2011

ja sam bez teksta...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana