Film| Kultura| Ljudska prava| Muzika| Umetnost

Umetnička birokratija

uros_vozdovac RSS / 17.12.2011. u 18:15

Ili kolektivni namet za pojedinačno pravo.

Dragi prijatelji, gost mi je danas  @highshalfbooze

Ima reč:

Skorašnji naslovi u medijima „Naknada SOKOJ-u diže cenu računara”, “Muzički dinar važi i za frižidere“ me je podsetio na blogove Saše Radulovića u vezi budžeta. Tek kada neko opali po džepu građane, tek onda se osveste. Tako da je šibicarenje oduvek imalo prođu.
Da bi shvatili kakve veze ima muzički dinar sa frižiderima iz medijskih naslova, treba sesti u vremeplov i vratiti se u 2009. godinu. U službenom glasniku br. 104/2009 od 16.12.2009. godine objavljene su izmene i dopune Zakona o autorskom i srodnom pravu, koje su počele da važe od 24.12.2009.

 

 Član 39
Autori dela za koja se, s obzirom na njihovu prirodu, može očekivati da će biti umnožavana za lične nekomercijalne potrebe na nosače zvuka, slike i teksta (književna, muzička, filmska i dr.) imaju pravo na posebnu naknadu od uvoza, odnosno prodaje tehničkih uređaja i praznih nosača zvuka, slike i teksta za koje se opravdano može pretpostaviti da će biti korišćeni za takvo umnožavanje.
Naknadu iz stava 1. ovog člana plaćaju proizvođači uređaja za tonsko i vizuelno snimanje, proizvođači uređaja za fotokopiranje ili drugih uređaja sa sličnom tehnikom umnožavanja, proizvođači praznih nosača zvuka, slike i teksta, i solidarno sa njima uvoznici uređaja za tonsko i vizuelno snimanje, uređaja za fotokopiranje ili drugih uređaja sa sličnom tehnikom umnožavanja i praznih nosača zvuka, slike i teksta, osim ako se radi o uvozu malih količina namenjenih za privatno i nekomercijalno korišćenje, kao deo ličnog prtljaga

 

Ovaj član zakona je dosta skraćen, a može se pogledati na gornjem linku.
Nakon toga, vlada donosi uredbu o utvrđivanju tehničkih uređaja i predmeta za koje postoji obaveza plaćanja posebne naknade nosiocima autorskog i srodnih prava, sl glasnik 45/2010 koji počinje da važi 11.7.2010. godine. 

LISTA TEHNIČKIH UREĐAJA I PREDMETA ZA KOJE POSTOJI OBAVEZA PLAĆANJA POSEBNE NAKNADE NOSIOCIMA AUTORSKOG I SRODNIH PRAVA


1. PRAZNI NOSAČI ZVUKA, SLIKE I TEKSTA
1) kompakt diskovi;
2) digitalni video diskovi;
3) digitalni video diskovi visoke definicije;
4) blue-Ray diskovi;
5) mini diskovi;
6) audio kasete;
7) video kasete;
8) USB Flash Drive.

2. UREĐAJI
1) fotokopir aparati;
2) CD rezači (kao računarske komponente);
3) DVD rezači (kao računarske komponente);
4) štampači;
5) skeneri;
6) digitalni video rikorderi;
7) blue Ray rikorderi;
8) video rikorderi;
9) digitalni džuboksovi;
10) digitalni audio plejeri;
11) HI-FI- CD rikorder;
12) HI-FI DVD rikorder;
13) Hi-Fi HD rikorder. 

 

 Pošto se sada zna tačno šta podleže naplati, red je da se razreže cena. Visinu tarife može da određuje jedino Komisija za autorska I srodna prava Zavoda za intelektualnu svojinu. Pošto se dugo čekalo da se oformi komisija, eto posle 2 godine od donošenja zakona se zna šta se I koliko plaća. Mada tarife još nisu zvanično stupile na snagu.
Po članu 39 zakona , autori mogu ostvariti svoje pravo na naknadu samo preko organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava.
Trenutno postoji tri organizacije u Srbiji, to su:
- SOKOJ organizacija muzičkih autora Srbije
- OFPS štiti prava svih domaćih i stranih proizvođača fonograma (muzičkih producenata)
- PI organizacija za kolektivno ostvarivanje prava interpretatora
Po članu 157 Zakona, samo jedna organizacija može dobiti dozvolu za kolektivno ostvarivanje autorskog, odnosno srodnih prava za istu vrstu prava na istoj vrsti dela, odnosno predmeta srodnog prava.
Takođe po članu 180 Zakona, u poslovanju organizacije sa korisnicima postoji pretpostavka da organizacija ima ovlašćenje da deluje za račun svih nosilaca autorskog, odnosno srodnih prava u pogledu onih prava i onih vrsta predmeta zaštite koji su obuhvaćeni njenom delatnošću.
To znači da je u Srbiji zakonom garantovan monopol u pogledu kolektivne zaštite autorskih prava.
Takođe se u Srbiji štite prava svim autorima, pa i onim koji nisu članovi organizacije. Da bi autor bio izuzet od kolektivne zaštite, mora da podnese zahtev kojim izražava želju da bude izuzet od kolektivne zaštite, pa čak i tada ne može da bude izuzet od vidova kolektivne zaštite koji su navedeni u članu 39 Zakona. To je između ostalih i naplata naknade po listi tehničkih uređaja i predmeta za koje postoji obaveza plaćanja posebne naknade nosiocima autorskog i srodnih prava.
Lepo je to što organizacija štiti prava autora, ali po koju cenu.

 

 Član 184
Organizacija je dužna da nosiocima autorskog, odnosno srodnih prava, koji su sa njom zaključili ugovor iz člana 153. ovog zakona i nosiocima autorskog i srodnih prava iz člana 180. stav 4. ovog zakona, raspodeli sav prihod ostvaren od naknade prikupljene od korisnika, izuzev sredstava određenih za pokriće troškova svog rada, a u skladu sa planom raspodele.

 I koliko to ostane autorima za raspodelu? Pa otprilike 40%.
60% ukupno prikupljene naknade otpada na troškove, a samo 40% se raspodeljuje autorima. Ima li to smisla?
Trenutno su muzičari jedini koji mogu da računaju na prihode od taksi nosača i uređaja, ali autora je još dosta. Tu su i likovni umetnici, ilustratori, dizajneri, pisci, programeri, a postoji velika šansa da i porno akteri naprave svoje udruženje jer su oni prvi na listi najizvođenijih autorskih dela. Čak su i u udžbenike ušli.

 

Ja ću u komentarima da dodam svoje mišljenje, kad dođem kući, napokon.  U međuvremenu razmišljam, ovo je staro bar dve godine, otkud sad odjednom da se razgoropadi po medijima?Možda izvesne najave da se sprema osnivanje sličnih kolektivnih agencija?

Tagovi



Komentari (26)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

uros_vozdovac uros_vozdovac 18:20 17.12.2011

Eh, bezveze

HTML editor ne radi, nije uopšte formitaran tekst. E baš bezveze, u preview daje kako treba sad vidim da nije.
A vidi kako je lepo u editoru

aleksandarz92 aleksandarz92 18:20 17.12.2011

Prvi

Jel' ona višnjasta plaketa za prvo mesto zaštićena autorskim pravima?
nikola_kovac nikola_kovac 18:27 17.12.2011

Re: Prvi

aleksandarz92
Jel' ona višnjasta plaketa za prvo mesto zaštićena autorskim pravima?

И сви приходи, тј. 40% иду Вишњи?
aleksandarz92 aleksandarz92 18:32 17.12.2011

Re: Prvi

nikola_kovac
aleksandarz92
Jel' ona višnjasta plaketa za prvo mesto zaštićena autorskim pravima?

И сви приходи, тј. 40% иду Вишњи?

Pa valjda njoj. Ja mislim da je ona i pravila tu plaketu. Mada od ovog bloga neće se ovajdi, glupo je da domaćin sam sebi da plaketu.
nikola_kovac nikola_kovac 18:30 17.12.2011

Концепт

1. PRAZNI NOSAČI ZVUKA, SLIKE I TEKSTA 1) kompakt diskovi; 2) digitalni video diskovi; 3) digitalni video diskovi visoke definicije; 4) blue-Ray diskovi; 5) mini diskovi; 6) audio kasete; 7) video kasete; 8) USB Flash Drive.


Мислим да је кључни проблем у томе што треба разумети концепт.

Све ово горе набројано је РЕКЛАМНИ ПРОСТОР. Да ми неко плаћа што ћу ја на његовом диску (можда) да се рекламирам?!
highshalfbooze highshalfbooze 20:11 17.12.2011

Re: Концепт

реба разу

Мислим да је кључни проблем у томе што треба разумети концепт.


Tačno, koncept je rešen 2009. godine. A vi ste preko svog poslanika trebali da utičete na donošenje zakona.
bookez bookez 08:47 18.12.2011

Re: Концепт

Kakvog svog poslanika? To možda u Američkim filmovima.
nsarski nsarski 18:32 17.12.2011

Trol

ali me odgovor zanima. Da li je @highshalfbooze prosto omaska u kucanju prilikom registrovanja, ili je znacenje nika nesto drugo? Mislim, highshelfbooze je izraz koji nesto znaci, ali ne znam za original. Hvala na strpljenju.
highshalfbooze highshalfbooze 20:03 17.12.2011

Re: Trol

Da li je @highshalfbooze prosto omaska u kucanju prilikom registrovanja


Jeste, iznervirao se bio što nisam mogao da povratim stari nick, pa napravio grešku
A možda je to bilo pod uticajem tekuće problematike... ne sećam se
aleksandarz92 aleksandarz92 18:56 17.12.2011

Razlog

ovo je staro bar dve godine, otkud sad odjednom da se razgoropadi po medijima?Možda izvesne najave da se sprema osnivanje sličnih kolektivnih agencija?

Zar nije ovih dana doneta neka presuda/rešenje/neštoslično koje je aktuelizovalo celu priču? Čini me se da sam negde pročitao nešto takvo.
Mene više zanima šta je razlog donošenja ovog člana o legalizaciji pljačke. Da li je u pitanju korupcija i interesi ili idiotizam onih koji donose zakone. Ne bi me čudilo i da je nekom palo na pamet da iz nekog starog zakona umesto audio i video kaseta ubaci i modernije stvari. Sad, što se to najmanje koristi za muziku nema veze.
highshalfbooze highshalfbooze 20:07 17.12.2011

Re: Razlog

Zar nije ovih dana doneta neka presuda/rešenje/neštoslično koje je aktuelizovalo celu priču? Čini me se da sam negde pročitao nešto takvo.


Ne, sada je komisija za autorska i srodna prava donela odluku o visini naknade. Komisija je jedini organ nadležan za te stvari. Njena odluka još nije ni objavljena u službenom glasniku, pa je o visini naknade nezahvalno govoriti dok ne izađe zvanično.
8c_competizione 8c_competizione 11:42 18.12.2011

Re: Razlog

mene samo zanima kako onaj fotokopir rajca nosioce zvuka i njihova prava? kako bre? mozhda sam (pri)glup, ali i dalje ne razumem!
Saša Radulović Saša Radulović 21:55 17.12.2011

Katastrofalan zakon

Sramota. Ovo je primer pogršne regulacije koja nije u interesu autora, nije u interesu društva, nije u interesu zaštite autorskih prava. U čijem je interesu? Pogledati ko ima korist od SOKOJ-a, OFPS i PI.

Niko se još nije interesovao za jadne frizere kojima svaka organizacija posebno, naplaćuje televizore i radio aparate u radnjama. I skidaju novac sa računa. Zato što jadni ljudi ne razumeju i ne znaju kako se podnosi prigovor na rešenje o izvršenju. Bedno.

Ovo su stvari kojima bi morala da se bavi preokrenuta i nepreokrenuta opozicija. Umesto toga, oni očigledno imaju mnogo važnije stvari. Državničke. Skupština bez kompasa koja donosi ovakve zakone. I dok avion bez pilota pikira u svakom pogledu.

8c_competizione 8c_competizione 11:46 18.12.2011

Re: Katastrofalan zakon

Sale shta ocekujesh od naroda koji je do svoje polovine funkcionalno NEPISMEN!?!?!?!

Lepo ja govorih da umesto Sloge, nashih, Boga, politicara ..... Samo Srbiju OBRAZOVANJE Spashava. Uvesti strog zakon o obaveznom osnovnom i srednjem obrazovanju, pod pretnjom zatvora! I za jedno 10ak godina mozhesh ocekivati prve (dobre) rezultate.

Dokle god nam na izborima odlucuju krezube babe i dede koje ne znaju ni prste na svojoj ruci da prebroje, nece na dobro ici!
dragan7557 dragan7557 17:34 18.12.2011

Re: licemerstvo

Saša Radulović 21:55 17.12.2011
Katastrofalan zakon
Sramota. Ovo je primer pogršne regulacije koja nije u interesu autora, nije u interesu društva, nije u interesu zaštite autorskih prava. U čijem je interesu? Pogledati ko ima korist od SOKOJ-a, OFPS i PI.

Niko se još nije interesovao za jadne frizere kojima svaka organizacija posebno, naplaćuje televizore i radio aparate u radnjama. I skidaju novac sa računa. Zato što jadni ljudi ne razumeju i ne znaju kako se podnosi prigovor na rešenje o izvršenju. Bedno.

A sto ti ne bi pogledao tvoja pisanja od 2006 - 2009 u kojima se pozrtvovano zalazes za upravo ono, sto sad kobajagi osudjujes i licemerno sazaljevas?

Ako mislis da su zaboravljena tvoja "pisanja" koja slave Trziste, i opravdavaju svaku propast srpske ekonomije, iz spomenutih godina, arlaukanja priucene frazetine "pusuit of happiness" citaj cistog fasizma odevenog u ruho korporativizma, pa onda insistiranje na ideologiji Kaubojske Cikaske skole i njenog Dzon Vejna citaj Milton Fridmana, koje si tokom proslih godina slavio kao najveci domet pameti importirane u Srbiju "There is no free Lunch," pa tvoju "borbu za slobodu trzista," i sve druge umotvorine, pogubne za srpsku ekonomiju, onda se varas, ima blogera koji to pamte, a i sve se jos moze naci na blogu.

Sve do skandala sa "Kurirom" koji te je prozvao, a ti banovao blogerku koja te upita jesi li ti taj Sasa.

Mozda neki blogeri slabo pamte, ali ima nas koji pamtimo i duze.

cerski

p.s. domacinu izvinjenje za troll, ali smatram da je ovo trebalo reci.
dragoljub92 dragoljub92 10:48 19.12.2011

Re: Katastrofalan zakon

shta ocekujesh
nashih
Spashava
mozhesh ocekivat


ovo je stvarno pravi primer funkcionalne pismenosti,čiji ti je ovo pravopis ako nije velika tajna male funkcionalno pismene elite
uros_vozdovac uros_vozdovac 01:44 18.12.2011

Rekacija

Ja bi vrlo rado da se nekakva reakcija javnosti, makar onog dela javnosti koji je direktno pogođen pojavi, i da se taka reakcija sroči u nekakav plan.

Već dugo, mesec dana i duže pokušavam da sa drugurami sklopim nekakav plan koji bi se zasnivao na našem ljudskom pravu da koristimo FLOSS rešenja, CC i GNU licence onako kako je propisano, slobodno i besplatno.

Ima li neka dobra duša pravnička da nam malo pomogne da ova naša saznanja i primere prakse iz sveta pretočimo u koherentan plan koji bi kasnije sprovodili, jer upravo to pravničko znanje nam je problem.

Ako ima nek se javi.
8c_competizione 8c_competizione 11:48 18.12.2011

Re: Rekacija

eh da imate josh i para da platite one bubashvabe od super-advokata koji su prezauzeti "odbranama" zlikovaca, Miloshevica, Razhnatoviceve, mafije .....
b92fmember b92fmember 00:00 19.12.2011

Re: Rekacija

uros_vozdovac
Ja bi vrlo rado da se nekakva reakcija javnosti, makar onog dela javnosti koji je direktno pogođen pojavi, i da se taka reakcija sroči u nekakav plan.

Već dugo, mesec dana i duže pokušavam da sa drugurami sklopim nekakav plan koji bi se zasnivao na našem ljudskom pravu da koristimo FLOSS rešenja, CC i GNU licence onako kako je propisano, slobodno i besplatno.


jel' to Dušan nije ili ipak jeste bio u pravu kada je pisao za politiku?
uros_vozdovac uros_vozdovac 10:53 19.12.2011

Re: Rekacija

b92fmember


jel' to Dušan nije ili ipak jeste bio u pravu kada je pisao za politiku?


Heh, teška srca - nije. Dušan se bavio isključivo softverom i to pitanjem legalnosti softvera, ovi majstori se ovde ne bave time. Sporno u Dušanovom tekstu je antrfile, koje je, kasnije je i Dušan priznao, deo reakcijske obrade njegovog autorskog teksta. Na kraju krajeva sam Dušan kaže
Čim ima ovolike rasprave, onda većina nije shvatila šta je pisac, tj. moja malenkost, hteo da kaže i onda je u pitanju, bez trunke razmišljanja, moja greška - da li sam loše koncipirao taj deo ili nisam, ili je urednik te rubrike malko poizbacivao reči i rečenice ili nije, to je marginalno pitanje.


Ovo pitanje je veće od pitanja legalnosti softvera, zakonodavac u ovom slučaju nije ostavio nikakav izlaz, čime je kršenje mojih ljudskih prava zaista podignuto na veći nivo.
Elem, što se softvera tiče, moguće je koristiti besplatan softver bez naknade u poslovnom okruženju - legalno. Sad se borimo za to da ne platimo paušalnu taksu na hardver.
mlekac mlekac 02:17 18.12.2011

Meni se od svega

Najvise dopalo kad sam u novinama procitala da ce muzicki dinar da vazi i za stampace!

Stvarno bih volela da neko od pametnjakovica iz SOKOJ-a, ili novinara koji je to napisao, objasni kako da pustam muziku na stampacu?

BTW, zar je moguce da se oni jos uvek zovu SOKOJ? Zar ono J u njihovom imenu nije stajalo za Jugoslaviju?
highshalfbooze highshalfbooze 09:26 18.12.2011

Re: Meni se od svega

Najvise dopalo kad sam u novinama procitala da ce muzicki dinar da vazi i za stampace!

Stvarno bih volela da neko od pametnjakovica iz SOKOJ-a, ili novinara koji je to napisao, objasni kako da pustam muziku na stampacu?


Štampači su na listi, ali se neće naplaćivati sve dok se ne osnuju udruženja autora čija bi dela mogla da se štampaju. Koliko znam, radi se na osnivanju udruženja izdavača knjiga, kao i organizacije fotografskih autora.


BTW, zar je moguce da se oni jos uvek zovu SOKOJ? Zar ono J u njihovom imenu nije stajalo za Jugoslaviju?

SOKOJ je nekada bio akronim - Savez organizacija kompozitora Jugoslavije. 2006. Akronim SOKOJ prerasta u ime Sokoj. Današnji pun naziv je Sokoj - Organizacija muzičkih autora Srbije.
sevarlica sevarlica 08:30 19.12.2011

Re: Meni se od svega

mlekac
Najvise dopalo kad sam u novinama procitala da ce muzicki dinar da vazi i za stampace!

Stvarno bih volela da neko od pametnjakovica iz SOKOJ-a, ili novinara koji je to napisao, objasni kako da pustam muziku na stampacu?

BTW, zar je moguce da se oni jos uvek zovu SOKOJ? Zar ono J u njihovom imenu nije stajalo za Jugoslaviju?


Ne možeš da puštaš muziku, ali možeš da štampaš naslovnice piratskih diskova koje ćeš posle da prodaješ za abnormalnih 100 dinara u terazijskom prolazu.

uros_vozdovac uros_vozdovac 10:54 19.12.2011

Re: Meni se od svega

sevarlica
mlekac
Najvise dopalo kad sam u novinama procitala da ce muzicki dinar da vazi i za stampace!

Stvarno bih volela da neko od pametnjakovica iz SOKOJ-a, ili novinara koji je to napisao, objasni kako da pustam muziku na stampacu?

BTW, zar je moguce da se oni jos uvek zovu SOKOJ? Zar ono J u njihovom imenu nije stajalo za Jugoslaviju?


Ne možeš da puštaš muziku, ali možeš da štampaš naslovnice piratskih diskova koje ćeš posle da prodaješ za abnormalnih 100 dinara u terazijskom prolazu.


Mlekac, razmišljaš k`o pirat!
jedan.kub jedan.kub 00:54 20.12.2011

Re: Meni se od svega

jedan.kub jedan.kub 00:54 20.12.2011

Re: Meni se od svega

Dupli komentar. Neki problemi sa etom

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana