Borba Zanke Stojanovic ispred porodica zrtava

Jasmina Tesanovic RSS / 26.01.2008. u 10:52

Nakon najave Tomislava Nikolića da će osloboditi ubicu šesnaestoro radnika Televizije Srbije Dragoljuba Milanovića, porodice žrtava održale su sutradan (u četvrtak) konferenciju za štamou. Evo saopštenja koje su tom prilikom dobili novinari:

Saopštenje za štampu

Kandidat za Predsednika Republke Tomislav Nikolić počeo je svoju kampanju s mrtvima. Kao visoki funkcioner vlasti koja je 1999. namerno ostavila radnike Televizije Srbije da sačekaju bombe NATO, Nikolić se sada vratio svojim žrtvama, ne mogući da ih ostavi na miru. On već počinje da sudi, prelazeći sve granice pristojnosti prema žrtvama, i porodicama izginulih.

Nikolić je u sredu izjavio da bi u slučaju svoje pobede na predsedničkin izborima mogao pustiti na slobodu krivca za smrt šesnaestoro ljudi, Dragoljuba Milanovića, direktora Miloševićeve Televizije Srbije, i istovremeno nagovestio da bi preispitao presude teškim zločinacima osuđenim za ubistvo premijera Zorana Đinđića

"Ja nisam ubeđen da je Dragoljub Milanović i jedan dan trebao da bude u zatvoru. Hiljade ljudi je tih dana izdavalo naređenja da se bude na radnom mestu, tih dana su nam bombardovani vozovi, zašto nije direktor železnice u zatvoru?" – upitao je Nikolić.

Odgovor je jednostavan i Nikoliću poznat: za razliku od „direktora železnice“ i drugih rukovodilaca koji nisu imali takav nalog, Savezna vlada izričito je naredila Milanoviću da u vreme intervencije NATO 1999. evakuiše Televiziju Srbije, kao objekat od posebnog značaja za odbranu zemlje. Milanović je prekršio tu naredbu, time je skrivio smrt šesnaestoro ljudi, i upravo zato su ga kaznile sve sudske instance ove zemlje, uključujući Vrhovni sud. Jednostavno i jasno.

Milanović je u vreme intervencije NATO nesumnjivo bio visoki propagandni funkcioner srpske države (i vojske; u ratu je imao čin generala), koji je primao naredjenja od drugih funkcionera te iste države, i sa njima delio određene zadatke i ovlašćenja. Naravno i odgovornost ako zadatke ne bi izvršio.

U javnosti je slabo poznato, a Tomislav Nikolić sada očigledno igra na kartu te neobaveštenosti, da je Milanović baš sa njim, Nikolićem, delio odgovornost za izvršenje vladine ratne naredbe o evakuaciji Televizije Srbije, jer je Nikolić bio član Upravnog odbora te iste televizije. Kao takav, on je pred zakonom bio dužan da natera Milanovića da izvrši vladin plan evakuacije, umesto da zajedno s njim - slušajući Miloševića - ostavi ljude da poginu, ne bi li ih zatim mrtve svi zajedno koristili kao sredstvo propagande, što čini i danas.

Predsednički kandidat Nikolić bio je, dakle, zakonski odgovoran, kao član tela koje je upravljalo Televizijom, a zatim i kao potpredsednik vlade, da spreči Milanovića da ne počini ovaj strašni zločin. U toj činjenici, u Nikolićevoj umešanosti u zločin, verovatno i treba tražiti poreklo njegovih sadašnjih izjava. Kao uostalom i izjava njegovog partijskog druga Aleksandra Vučića, koji 1999. takođe nije imao ništa protiv ubistva radnika Televizije, iako je pred zakonom bio dvostruko obavezan da taj zločin spreči: i kao ministar informisanja i (takođe) kao član Upravnog odbora Televizije,

Tomislav Nikolić obećavao je oslobađanje Milanovića i pre četiri godine, kada se neuspešno kandidovao za predsednika Srbije, a njegov šef Vojislav Šešelj isti zavet dao je pre šest godina, dakle krajem 2002, takođe se kandidujući za predsednika. Iako je Milanović nekoliko meseci ranije već bio osuđen kao krivac za smrt šesnaestoro mahom mladih ljudi (polovina nije stigla ni porodice da zasnuje), Radikalna stranka nije oklevala da ga angažuje kao svog predizbornog savetnika za medije. Toliko o Nikolićevim obećanjima bolje budućnosti i o njegovom osećaju za normalan ljudski moral.

Najavljujući u sredu preispitivanje presude ljudima osuđenim za najteže zločine, Nikolić je istovremeno govorio o Dragoljubu Milanoviću i o Miloradu Ulemeku Legiji, neposrednom organizatoru ubistva premijera Đinđića. To povezivanje sasvim je na mestu: sudski je dokazano da je Dragoljub Milanović, u vreme dok je bio medijski savetnik radikala, istovremeno aktivno učestvovao u pripremama za atentat na premijera Đinđića. Zemunski klan mu je, uostalom, i organizovao bekstvo od izdržavanja kazne, u Crnu Goru. Kao što je činjenica da je Nikolić dvadesetak dana pred ubistvo premijera izjavio: „Ako ovih dana vidite Zorana Đinđića, poručite mu da je i Tito pred smrt imao problema s nogom“.

Porodice žrtvovanih radnika RTS-a takođe podsećaju javnost Srbije i da su se u leto 2005. pojavile verodostojne optužbe da je Nikolić svojom rukom likvidirao dvoje civila (staraca) u hrvatskom selu Antin, gde je boravio kao ratni dobrovoljac. Nikolić je tada odricao svoje lično učešće u zlodelima, ali ostaje nesumnjiva činjenica da su pripadnici Radikalne stranke, njegovi partijski i ideološki drugovi, sistematski ubijali civile u tom selu, da je Nikolić tu sa njima bio, da su skupa jeli, pili i, naravno, odlazili na zadatke, ali da nikoga nikada nije barem obavestio o tome što je u najmanju ruku morao videti i čuti.
______________________________

Radikali su reagovali odmah nakon konferencije, za nekoliko minuta. U saopštenju koje je verovatno napisao Aleksandar Vučić, oni nisu mogli a da se podmuklo ne podsmehnu žrtvama (jasna belega fašista), poručivši da oni bombardovanje Televizije smatraju "najstrašnijim zločinom NATO" (a ne zločinom njih i njihovih koalicionih partnera Socijalista), a da su porodice budale kojima manipuliše Demokratska stranka.



Komentari (61)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Taska Dana Taska Dana 12:27 26.01.2008

Poznato je

da su u ratovima podmetane zrtve kako bi se iskoristile u propagandne svrhe.....dno dna!
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 12:39 26.01.2008

SRPSKA TRAGEDIJA I SRAMOTA

Uopšte ne mogu da shvatim da je naš narod kratke pameti i da dopušta sebi mogućnost da se vrati u onaj period koji je do te mere unizio Srbiju. Ovo što je predsednički kandidat SRS-a Tomislav Nikolić izrekao direktno je pljunuo, na poginule radnike RTS-a, na njihove porodice, kao i na sve ostale civile i vojnike koji su žrtvovani ni za šta, samo da bi se zadovoljili SPS-ovsko-radikalski hir i sujeta. Tragedija i sramota. Potpuno se saosećam sa gospođom Žankom Stojanović i ostalim porodicama koje su izgubile svoje najmilije u bombardovanju RTS-a kao i sa svima onima koji su izgubili svoju decu tokom bombardovanja 1999.godine, kao i u građanskom ratu na prostorima bivše SFRJ. Ja lično još nemam decu, ali mi je, dok pišem ovih nekoliko rečenica, jako mučno kad pomislim na ljude poput gospođe Stojanović koja je izgubila sina tokom bombardovanja. Iskreno joj verujem koliko joj je teško, kao što je teško i ostalima koji su doživeli istu sudbinu i kad dođe neko i vređa njihove najbliže koji su zbog idiotske politike nastradali.
Jelica Greganović Jelica Greganović 12:41 26.01.2008

Najblaže rečeno,

sve ovo samo dodatno potvrđuje da se radikali nikada nisu odrekli (a kamoli izvinili) svoje prošlosti. Iako sada pokušavaju da se uviju u oblande civilizovanosti, kroz nabore im curi prošlost, koje se oni ne stide - čak suprotno, testiraju našu inteligenciju. Zato treba glasati, glasati protiv njih i protiv crne prošlosti.

davaoci tuđe krvi
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 12:51 26.01.2008

Re: Najblaže rečeno,

Jelica Greganović
sve ovo samo dodatno potvrđuje da se radikali nikada nisu odrekli (a kamoli izvinili) svoje prošlosti. Iako sada pokušavaju da se uviju u oblande civilizovanosti, kroz nabore im curi prošlost, koje se oni ne stide - čak suprotno, testiraju našu inteligenciju. Zato treba glasati, glasati protiv njih i protiv crne prošlosti.davaoci tuđe krvi

Vala i jesu davaoci tuđe krvi. Nema šta. A umesto i oni da se zaista bore, nije ih bilo ni u mišjoj rupi. Dovljno je bilo da im neko kaže BU! i odmah da nestanu.
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 13:37 26.01.2008

Re: Najblaže rečeno,

ZAŠTO SE SADA IZNOSI PRLJAV VEŠ U MINUT DO DVANAEST? DA LI SE OVO ZNALO PRE NEGO ŠTO JE DOŠAO NA LISTU I POTROŠIO SIROTINJSKIH MILION EURA....
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:43 26.01.2008

Vidomire,

ne viči.

Pre više od godinu dana sam ja iznosila taj veš. Pogledaj:

http://blog.b92.net/arhiva/node/3218

To što ništa nije učinjeno na tu temu i što on i dalje troši sirotinjske pare, tek nije razlog da se, bar glasom, ne ustane protiv takvih.

Jelena Pavlović Jelena Pavlović 15:04 26.01.2008

Re: Vidomire,

Sve se znalo i sve se zna, a i vidi golim okom!
Nenad M. Nenad M. 15:30 26.01.2008

Re: Najblaže rečeno,

vidomir pavlovic
ZAŠTO SE SADA IZNOSI PRLJAV VEŠ U MINUT DO DVANAEST? DA LI SE OVO ZNALO PRE NEGO ŠTO JE DOŠAO NA LISTU I POTROŠIO SIROTINJSKIH MILION EURA....



mozda se i znalo ali danas je vreme za "prljave kampanje" na mestu gde izostaju rezultati
niki m niki m 15:32 26.01.2008

Re: Najblaže rečeno,

mozda se i znalo ali danas je vreme za "prljave kampanje" na mestu gde izostaju rezultati


Posteno.
Jelica Greganović Jelica Greganović 15:50 26.01.2008

Šta ovu

"kampanju" čini lažnom? Sadržaj? Možda nešto, u njoj izneseno, nije tačno?
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 17:10 26.01.2008

nonsense vidomire

od prvog dana blogovanja na ovom bolgu prenosim sve vezane za slucaj RTS i Zanku Stojanovic
dosledno i predantno


sentinel26 sentinel26 13:57 26.01.2008

Nikolićeva izjava i vlast ?

Ovom Nikolićevom izjavom je morala da se pozabavi aktuelna vlast i da mu odmah skrene pažnju da mu neće dozvoliti kršenje zakona i Ustava (bez obzira što je ustav "noćni" i zajednički).

Nažalost ona ćuti li ćuti !

To govori više o toj vlasti nego o Nikoliću.
Njegov minuli rad, obrazovanje, kultura, znanje, naum i želje su odavno i nadaleko poznati i on ne odstupa i samo povremeno mijenja kravatu i ništa više.

Uz veoma nespretno izražavanje svoje želje da pomogne "prijatelju" on je veoma lijepo otkrio da slučaj žrtvovanja radnika RTS-a nije jedini.
Ja vjerujem gospodo da je bilo još takvih slučajeva.

Možda nijesu svi oni imali pisana naredjenja za mere zaštite ljudi ali je bilo mnogo onih koji su tačno znali stepen ugroženosti ljudstva i nijesu učinjeli sve što su mogli na njihovoj zaštiti.

Pitao sam onda, a i danas zašto se aktuelna vlast zadovoljila samo tim slučajem.

I nijesu samo SRS i SPS tih dana bili u koaliciji. Još neko je tada s njima bio u koaliciji.
Ima još odgovornih za nečinjenje.

zoricag zoricag 22:17 26.01.2008

Re: Nikolićeva izjava i vlast ?

Ja vjerujem gospodo da je bilo još takvih slučajeva.

Pa sam Velja Ilic je pricao da su u Cacku radnici morali da dolaze na posao u maskirnim uniformama. Za nekoliko fabrika rucak je bio organizovan u jednoj. Na rucak su radnici isli u kolonama, a u krugu fabrike bili su tenkovi. Kako taj cilj izgleda iz satelita? Civilno ili vojno?
Da su pogodili bilo bi to da su stradali civili koji su radili u fabrici koja nije vojna sto je fakat. Ali sto je onda slika trebalo da bude drugacija? Koji monstrum je tako nesto mogao da smisli.

To su ti strasni heroji, stratezi "odbrane" koji se cude sto ih ne slavimo.

Njihova abolicija je cena koju je velikodusno dao Kostunica da bi imao manjinsku vladu i izbegao da Ds bude u vladi 2004.
sentinel26 sentinel26 23:04 26.01.2008

Re: Nikolićeva izjava i vlast ?

zoricag
Ja vjerujem gospodo da je bilo još takvih slučajeva.
Koji monstrum je tako nesto mogao da smisli.

To su ti strasni heroji, stratezi "odbrane" koji se cude sto ih ne slavimo.

Njihova abolicija je cena koju je velikodusno dao Kostunica da bi imao manjinsku vladu i izbegao da Ds bude u vladi 2004.

U ovoj posljednjoj vašoj rečenici je sve objašnjeno ali broj onih koji ovo ne žele da pročitaju je veći od broja pismenih u Srbiji !

Ono što sam 31.maja 1999.godine (putujući) vidio i doživjeo u Ibarskoj dolini od "Goričinog" mosta u Biljanovcu pa do Raške zaslužuje jednu dobru knjigu.
Naime, toga dana su bombardovane kasarna i okolina Raške i Kopaonik.
zoricag zoricag 23:35 26.01.2008

Re: Nikolićeva izjava i vlast ?

U vreme kad je bombardovan RTS bila sam u inostranstvu. Nisam bila ni drzavni sluzbenik, ni novinar ni diplomata niti u bilo cemu vezana za informacije osim kao gledalac TV.

Moj muz je bio u Beogradu i svako vece, na putu od posla do kuce prolazio je takovskom. U danima pred bombardovanje RTS-a puno se pricalo o tome da li je to TV ili Miloseviceva propagandna masinerija i da li to moze biti vojni cilj. Razni svetski analiticari upozoravali su da NATO to verovatno to tako smatra. Slikana je zgrada, prikazivana svaki sat. Ja sam u stomaku nekako osetila da ce biti gadjana. Zvala sam muza i molila ga da narednih dana ne prolazi Takovskom. Srecom da me je poslusao, jer mogao se bas tada naci u blizini.

E, sad, ako sam ja "iz stomaka" osetila da ce zgrada biti gadjana jer su sve vesti na medijima na to ukazivale, ne moze me niko ubediti da ova drzava sa svim ratnim, vojnim i drugim analiticarima, stratezima, spijunima i svim drugim strucnjacima iz drzavnog aparata koji su placeni upravo da bi stitili gradjane, nije mogla znati. Znala je i zrtvovala je ljude misleci da ce ih posle proglasiti herojima i da ce se tako zavrsiti.

Majke nisu pristale i hvala im u nase ime sto nisu pristale. Jer ako se ovo zaboravi ko zna ko od nas i ko zna koliko nas ce biti sutra zrtvovano jer suludi umovi su jos medju nama, zivi, zdravi na slobodi, i jos besni.

dunjica dunjica 14:48 26.01.2008

Neobičnim smatram

da je toliko malo komentara na ovom postu, pogotovo u svjetlu činjenice da su (ne samo) zadnjih dana/tjedana slične teme na Blogu izuzetno dobro posjećene, komentirane i preporučivane.
Slavko oci moje Slavko oci moje 16:26 26.01.2008

Re: Neobičnim smatram

Dunjice, primjetit ces da cesto nije bitna tema nego postavljac teme.
Sto se tice Nikolica, ako je tacno ovo sto pise u saopstenju onda je njemu trebalo biti sudjeno u paketu sa Milanovicem. I interesuje me zasto nije. Nije moguce da nije bilo politicke volje i interesa. Nije moguce da se neko plasio Tome tada u vrijeme DOS-ove vlasti. Ako su stali u kraj Milosevicu i Seselju zasto nisui Nikolicu, ako je odgovoran za ovaj zlocin.
Medjutim,ono sto je meni interesantno je nazivanje fasistima onih koji misle da su za bombardovanje televizije i pogibiju radnika odgovorne NATO snage.
Nije " podsmevanje zrtvama" ako kazemo da su NATO snage odgovorne za ovaj zlocin. Podsmevanje je ako kazemo da D. Milanovic nije odgovoran.
Ko snosi vecu odgovornost, onaj ko nije evakuisao zgradu televizije ili onaj koji je povukao obarac?
Sta god da je nase ( moje, tvoje) misljenje nemamo prava da one druge nazivamo fasistima jer sta god da mislimo na pola puta smo do istine.

Sladjana NS Sladjana NS 17:52 26.01.2008

Re: Neobičnim smatram

[
Nije moguce da se neko plasio Tome tada u vrijeme DOS-ove vlasti. Ako su stali u kraj Milosevicu i Seselju zasto nisui Nikolicu, ako je odgovoran za ovaj zlocin.
[/quote

Niko nije stao u kraj ni Milosevicu ni Seselju a ponajmanje Nikolicu, jer da jesu da li bi Nikolic mogao uopste negde nesto javno da kaze, a evo njega vec drugi put kandidat za predcednika republike. Ko je za to odgovoran?
dunjica dunjica 19:22 26.01.2008

Re: Neobičnim smatram

Dunjice, primjetit ces da cesto nije bitna tema nego postavljac teme.

Pa u tome je često i problem, da se tekst tretira ovisno o tome tko mu je autor.

Moj komentar se ne bavi tim pitanjem i nije mu bila namjera da ga pokrene.
Nenad M. Nenad M. 15:29 26.01.2008

cemu navodnici

Televizije smatraju "najstrašnijim zločinom NATO"


ne razumem zasto ovo pod znacima navoda!?

Ispade jos da nas je NATO obasipao cvecem a ne uranijumom a s druge strane Nikolic upravljao "milosrdnim andjelima". Bez zelje da amnestiram bilo koga ( a pogotovo SPS i SRS) mislim da je teza o tome da je krivica za bombardovanje i zrtve istog samo na srbima isto toliko ekstremna kao i prica o nama kao nebeskom narodu.

Strasno je sto se sve ovo pokrece svesno pred drugi krug izbora i po tome su sredstva koja ne biraju cilj izjednacena sa onim protiv cega se deklarativno zalazemo. Bio sam napadnut kada sam na drugom mestu izjednacio kampanju mafijaskih medija protiv Cedomira Jovanovica sa aktuelnom protiv Nikolica. Nije mi bio cilj da na taj nacin izjednacim Ldp i Srs tim pre zato sto sam glasac prvih a za druge nikada necu glasati vec da se principijalno postavim prema prljavim kampanjama ma prema kome one bile.

Ako se ne biraju sredstva radi odrzanja na vlasti, ako se dele etikete bez dokaza protivnicima u prljavoj kampanji gde cilj ne bira sredstva, da li se MI zaista razlikujemo od NJIH?
Kvaka 22 Kvaka 22 18:11 26.01.2008

Re: cemu navodnici

Nenad M.
Televizije smatraju "najstrašnijim zločinom NATO" ne razumem zasto ovo pod znacima navoda!?Ispade jos da nas je NATO obasipao cvecem a ne uranijumom a s druge strane Nikolic upravljao "milosrdnim andjelima". Bez zelje da amnestiram bilo koga ( a pogotovo SPS i SRS) mislim da je teza o tome da je krivica za bombardovanje i zrtve istog samo na srbima isto toliko ekstremna kao i prica o nama kao nebeskom narodu.Strasno je sto se sve ovo pokrece svesno pred drugi krug izbora i po tome su sredstva koja ne biraju cilj izjednacena sa onim protiv cega se deklarativno zalazemo. Bio sam napadnut kada sam na drugom mestu izjednacio kampanju mafijaskih medija protiv Cedomira Jovanovica sa aktuelnom protiv Nikolica. Nije mi bio cilj da na taj nacin izjednacim Ldp i Srs tim pre zato sto sam glasac prvih a za druge nikada necu glasati vec da se principijalno postavim prema prljavim kampanjama ma prema kome one bile. Ako se ne biraju sredstva radi odrzanja na vlasti, ako se dele etikete bez dokaza protivnicima u prljavoj kampanji gde cilj ne bira sredstva, da li se MI zaista razlikujemo od NJIH?


Malo je takvih Nenade u drzavi Srbiji. Kada bude vecina to ce biti normalna drzava.
Daleko je Srbija od takvog razmisljanja.
I ovi koji navodno oce u Evropu imaju radikalske krvi
Izbor i nije takav kako se zeli prikazati na ovom blogu.
Mala personalna promena, nista dramaticno
Carlo Ponti Carlo Ponti 18:11 26.01.2008

Re: cemu navodnici

Nenad M.
Televizije smatraju "najstrašnijim zločinom NATO" ne razumem zasto ovo pod znacima navoda!?Ispade jos da nas je NATO obasipao cvecem a ne uranijumom a s druge strane Nikolic upravljao "milosrdnim andjelima". Bez zelje da amnestiram bilo koga ( a pogotovo SPS i SRS) mislim da je teza o tome da je krivica za bombardovanje i zrtve istog samo na srbima isto toliko ekstremna... vec da se principijalno postavim prema prljavim kampanjama ma prema kome one bile. Ako se ne biraju sredstva radi odrzanja na vlasti, ako se dele etikete bez dokaza protivnicima u prljavoj kampanji gde cilj ne bira sredstva, da li se MI zaista razlikujemo od NJIH?


Rečenica da je bombardovanje Televizije "najstrašniji zločin NAO" stavljena je pod navodnike zato što je tu citirano saopštenje Radikalne stranke", a kad se nešto citira, onda se stave navodnici. Ponjatno?

Što se tiče tvog pitanja "ko je kriv za žrtve na RTS-u", odgovor je potpuno konkretan i samim tim jasan, tu nema mesta nikakvim špekulacijama: Milošević (i Nikolić) znali su da će NATO gađati Televiziju, znali su štaviše kada će to učiniti, ali nisu sklonili ljude, nego su ih žrtvovali. Nakon te činjenice, sve priče o tome ko koga "amnestira", da li su više krivi "Srbi ili NATO" mogu da posluže jedino tome da se zamuti nešto što je potpuno jasno. To jest, mogu da posluže nikolićevcima za ruganje žrtvama.

A namigivanja na temu "prljave kampanje", "etiketiranja bez dokaza", i slično pokazuju moralno-intektualno poreklo autora gornjeg komentara.

To što su žrtve obavestile javnost da je Nikolić saučesnik u zločinu, što su podsetile na to da se za predsednika Srbije kandidovao ubica, ili u najmanju ruku njihov jatak, ideološki i moralni drug, top je Nenadu M. "prljava kampanja". Šta je tu prljavo, Nenade M (i niki)?




smatraju "najstrašnijim zločinom NATO" (a ne zločinom njih i njihovih koalicionih partnera Socijalista), a da su porodice budale kojima manipuliše Demokratska stranka.

Nenad M. Nenad M. 20:28 26.01.2008

Re: cemu navodnici

(i Nikolić) znali su da će NATO gađati Televiziju,


Eto, ovo ja nazivam prljavom kampanjom. Na osnovu cega tvrdis da je Nikolic znao da ce gadjati RTS? Gde je to dokazano ili ti imas neke dokaze?
Tvoj problem je sto nevidis ono sto je ocigledno - krivicu NATO-a za bombardovanje ali zato nemas dilemu oko za sada nedokazane Nikloliceve krivice !?

A namigivanja na temu "prljave kampanje", "etiketiranja bez dokaza", i slično pokazuju moralno-intektualno poreklo autora gornjeg komentara.


ovo je isuvise jadno i ne zasluzuje komentar.

Meni je tajming u kome se optuzuje Nikolic za tako strasne zlocine isuvise indikativan da ga ne povezem sa "prljavom kampanjom".

Over and out !
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:26 26.01.2008

Re: cemu navodnici

Eto, ovo ja nazivam prljavom kampanjom. Na osnovu cega tvrdis da je Nikolic znao da ce gadjati RTS? Gde je to dokazano ili ti imas neke dokaze?
Tvoj problem je sto nevidis ono sto je ocigledno - krivicu NATO-a za bombardovanje ali zato nemas dilemu oko za sada nedokazane Nikloliceve krivice !?


nemoj tako nenade. naravno da postoje činjenice. žanka ima čitavu arhivu. to sam lično videla.
postoje brojni dokazi da će televizija biti bomardovana, odnosno da je cilj. strani dopisnici su se iselili dan ranije. svi. dakle, cnn, sky, bbc itd.

brojni svedoci govore o tome, kako zaposleni u televiziji koju su tada bili tamo i imali sreću da prežive, tako i oni koji nisu bili u zgradi a znaju da je postojala mogućnost da se program emituje sa alternativnih mesta, što je urađeno još pre početka bombardovanja.

i da nema nikakvih materijalnih dokaza, a ima, svakom normalnom bi bio signal iseljavanje stranih dopisnika.

general i bivši urednik na rts-u duško vojvodić došao je uoči bombardovanja iz crne gore helikopterom po svoju kćer i izveo je iz zgrade. ona sama se obratila svojim kolegama i rekla im da razmilsle šta to znači.

na stranu to što nije vikala svima da izađu, da će zgrada biti bomardovana.

bombardovane su i ostali tv centri rts-a, kao novi sad, priština, pa i košava. ali zgrade su bile prazne.
zašto nije bila prazna i zgrada rts-a? jel se pitaš to?

tv politka je takođe bila prazna. u 8 uveče udare ciglu na dugme start i do ujutro vrte filmove.

dakle, krivica tadašnje vlasti u srbiji, pa i radikalne stranke, jer je vučić tada bio ministar informisanja a šešelj potpredsednik vlade je očigledna. svesno su žrtvovali ljude koji uopšte nisu morali da budu u zgradi.

to su činjenice. a prljavu kapanju vodi nikolić uzimajući uopšte u usta milanovića. dosta je beneficija imao taj isti milanović pod bivšim ministrom pravde.
sad još možda da ga puste i da tuži državu što je, eto, nedužan, kako kaže pravni stručnjak nikolić, leži u zatvoru.
nepravda je što samo on leži. fale još mnogi tamo.



jel da rušimo?
niki m niki m 15:29 26.01.2008

Borba

Mislim da je ova prica sa roditeljima poginulih radnika RTS jedna od najmorbidnijih politickih maniplacija izvedenih kod nas.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 17:15 26.01.2008

Opet Niki m maliciozno izvrce:

dakle
roditelji sami su trazili da budu objavljeni i to sa svojim tekstovima i akcijama kao sto je ovaj
sramno je da njima uskracujete pravo na misljenje i glas
nek cute jel da, kao da su i oni nestali sa svojim mrtvima?
na ovom blogu pre svega oni ce imati rec, a vi cete s postovanjem slusati ili kao sto rekoh, zaobici nas


niki m niki m 18:13 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

nema nikakvog izvrtanja u tvrdnji da je prica sa roditeljima poginulih radnika RTS jedna od najmorbidnijih politickih maniplacija izvedenih kod nas. Razlog za ovu tvrdnju je to sto se ne trazi pravda za poginule vec amnestija za ubice. Ma koliki djavo bio Milanovic on moze samo da bude saodgovoran ali on nije ubica.
Ako slozimo logiku price koja se plasira sa tkz. nezavisnih medija i od strane nasih dicnih NVO, nije iskljuceno da za godinu dve da dodje do sastanka roditelja sa Veslijem Klarkom ili Solanom odakle bi se porucilo da je, na neki nacin, Milanovic upravljao avionom koji je gadjao RTS i izvrsavao naredjenje koje je sam sebi dao.
dobronamjeran dobronamjeran 19:26 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Ma koliki djavo bio Milanovic on moze samo da bude saodgovoran ali on nije ubica.

Hajde da postavimo stvari na svoje mjesto. Tko je kriv za danonocno bombardovanje Njemacke od 1943 do 1945? tko je kriv sto je rijeka u Drezdenu kljucala od kolicine bombi i pozara koji su gorjeli? Da li su krivi Cercil i Ruzvelt ili je kriv Hitler koji je svojom suludom i zlocinackom politikom doveo njemacki narod na prag istrebljenja? Ista je situacija i s Milosevicem. I on je provodio ludjacku politiku koja je prouzrocila sve patnje Srpskog naroda u proteklom vremenu i bombardovanje Srbije samo je posljedica te politike. Oni koji su uz to svjesno zrtvovali ljude u zgradi samo da bi mogli na sva zvona pokazivati leseve u svojem propagandnom ratu a s druge su strane ratna sredstva dobro sakrili i kamuflirali te s time pokazali kako im je vazniji celik od ljudi takodjer snose svoj dio odgovornosti. Uostalom svatko od onih koji su pljeskali Milosevicu i podrzavali osvajacke pohode snosi dio odgovornosti za sve ono sto se dogodilo.
Carlo Ponti Carlo Ponti 19:40 26.01.2008

Morbidna ograničenost Nikija m

niki m
nema nikakvog izvrtanja u tvrdnji da je prica sa roditeljima poginulih radnika RTS jedna od najmorbidnijih politickih maniplacija izvedenih kod nas


"Priča sa roditeljima", nije nikakava priča, niti manipulacija. Evo zašto:

1. Nisu porodice žrtava bile te koje su usred Nikolićeve kampanje pokrenule pitanje krivice za bombardovanje RTS-a, nego je to učinio sam NIkolić.

2. Nisu poroduce bile te koje su javnost "tek sada" obavestile da je Nikolić bio član upravnog odobora RTS-a u vreme bombardovanja, i da je kao takav bio saodgovoran za tolerisanje kršenja naredbe Savezne vlade da se zgrada evakuiše, nego je to fakat koji Nikolić prtikriva u svojoj biografiji. O članstvu Radikala u Upravnom odboru RTS-a domaća štampa počinje da piše još 1993, piše u vreme bombardovanjam 1999, i nakon toga. Dakle, Niki, moraš da se upoznaš sa činjenicama pre nego što počneš da objavljuješ svoje napise.

3. Nema ničeg "prljavog" u tome da se javnost o0bavesti (ili podseti) da je kandidat za predsednika Republike ubica ili čovek koji prikriva ubice.

4. Sasvim je prljavo ućutkavati ljude koji ubice nazivaju ubicama, ili ih bagatelisati kao budale kojima drugi manipulišu.
niki m niki m 19:47 26.01.2008

Re: Carlo Ponti

Izvini, jel sam ja to negde pomenuo Nikolica i izbornu kampanju?
niki m niki m 19:49 26.01.2008

Re: dobronamjeran

Hajde da postavimo stvari na svoje mjesto.


Ti si izgleda raspolozen za salu i zabavu.
Slavko oci moje Slavko oci moje 20:00 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

dobronamjeran
Hajde da postavimo stvari na svoje mjesto. Tko je kriv za danonocno bombardovanje Njemacke od 1943 do 1945? tko je kriv sto je rijeka u Drezdenu kljucala od kolicine bombi i pozara koji su gorjeli? Da li su krivi Cercil i Ruzvelt ili je kriv Hitler koji je svojom suludom i zlocinackom politikom doveo njemacki narod na prag istrebljenja? Ista je situacija i s Milosevicem. I on je provodio ludjacku politiku koja je prouzrocila sve patnje Srpskog naroda u proteklom vremenu i bombardovanje Srbije samo je posljedica te politike. Oni koji su uz to svjesno zrtvovali ljude u zgradi samo da bi mogli na sva zvona pokazivati leseve u svojem propagandnom ratu a s druge su strane ratna sredstva dobro sakrili i kamuflirali te s time pokazali kako im je vazniji celik od ljudi takodjer snose svoj dio odgovornosti. Uostalom svatko od onih koji su pljeskali Milosevicu i podrzavali osvajacke pohode snosi dio odgovornosti za sve ono sto se dogodilo.

Dakle, po vama mozemo da kazemo da nisu Srbi krivi za "Markale" nego muslimanske vlasti jer su dozvolile okupljanje stanovnistva na pijaci....ili mozda sto nisu na vrijeme evakuisale narod iz Srebrenice.
Ako je to vase rezonovanje onda vas ja ne razumijem.
Cinjenica je da nije bilo Nato bombardovanja ( ili "intervencije" kako se kaze u saopstenju) mi danas ne bi raspravljli o ovome na blogu. Odgovornost Milanovica stoji i on je zbog toga u pritvoru.
dobronamjeran dobronamjeran 20:22 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Dakle, po vama mozemo da kazemo da nisu Srbi krivi za "Markale" nego muslimanske vlasti jer su dozvolile okupljanje stanovnistva na pijaci....ili mozda sto nisu na vrijeme evakuisale narod iz Srebrenice.

Niste me razumjeli ili me niste htjeli razumjeti. Ponoviti cu vam
Slobodan milosevic bio je predvodnik jedne lude velikosrpske politike koja je uzrokovala mnogo patnji i zrtava. Konacna posljedica te sulude politike koja jos uvijek zivi u mnogim srcima je i bombardiranje Srbije. Zrtve Markala ili Vukovara ili Srebrenice idu na dusu Milosevica i politike koju je on provodio isto kao sto zrtve ausvica idu na dusu Hitlera a zrtve Jasenovca na dusu Pavelica. No isto tako i zrtve koje su nastale u Srbiji kao posljedica bombardiranja idu na dusu Milosevica jer da nije bilo te zlocinacke politike osvajanja novog zivotnog prostora ne bi bilo niti bombardiranja i ne bi bilo mrtvih u Srbiji a sto je najvaznije danas bi svi mi pa i oni koji su najskuplje platili taj ludjacki pothvat a kojega se niti danas ne odrice Toma Nikolic zivjeli puno drugacije i bolje bez svih tih trauma i mozda bi raspravljali o nekoj novoj pjesmi a ne o svim tim sranjima koja nas progone kao zlodusi kroz sve ove godine.
Da li sam sad bio jasniji ili nisam?
Nenad M. Nenad M. 20:33 26.01.2008

Re: Morbidna ograničenost Nikija m

i da je kao takav bio saodgovoran za tolerisanje kršenja naredbe Savezne vlade da se zgrada evakuiše, nego je to fakat koji Nikolić prtikriva u svojoj biografiji


Nikolic je prekrsio naredbu kaze!? I posto baratas cinjenicama ( na koje se pozivas) podseti nas sta je sve NATO prekrsio bombardujuci Srbiju i pogotovo RTS ?
Slavko oci moje Slavko oci moje 21:04 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

dobronamjeran
Dakle, po vama mozemo da kazemo da nisu Srbi krivi za "Markale" nego muslimanske vlasti jer su dozvolile okupljanje stanovnistva na pijaci....ili mozda sto nisu na vrijeme evakuisale narod iz Srebrenice.Niste me razumjeli ili me niste htjeli razumjeti. Ponoviti cu vamSlobodan milosevic bio je predvodnik jedne lude velikosrpske politike koja je uzrokovala mnogo patnji i zrtava. Konacna posljedica te sulude politike koja jos uvijek zivi u mnogim srcima je i bombardiranje Srbije. Zrtve Markala ili Vukovara ili Srebrenice idu na dusu Milosevica i politike koju je on provodio isto kao sto zrtve ausvica idu na dusu Hitlera a zrtve Jasenovca na dusu Pavelica. No isto tako i zrtve koje su nastale u Srbiji kao posljedica bombardiranja idu na dusu Milosevica jer da nije bilo te zlocinacke politike osvajanja novog zivotnog prostora ne bi bilo niti bombardiranja i ne bi bilo mrtvih u Srbiji a sto je najvaznije danas bi svi mi pa i oni koji su najskuplje platili taj ludjacki pothvat a kojega se niti danas ne odrice Toma Nikolic zivjeli puno drugacije i bolje bez svih tih trauma i mozda bi raspravljali o nekoj novoj pjesmi a ne o svim tim sranjima koja nas progone kao zlodusi kroz sve ove godine.Da li sam sad bio jasniji ili nisam?

Dakle vi smatrate da je potpuno opravdano bombardovanje zgrade televizije od strane NATO trupa zbog politike koju je vodio Milosevic. Shvatio.
Ja ne mislim da je bombardovanje bilo opravdano. Ciniti zlocin a onda se pravdati da je to ucinjeno jer je protivnik i sam zlocinac nije nikakvo opravdanje. A bombardovanje televizije je bio zlocin. Hirosima je zlocin. Berlin koji si ti spomenuo je bo zlocin( ili bolje receno osveta, sto ni malo ne umanjujebrutalnost zlocina)
Na zalost, danas smo u situaciji da ako to kazemo neko nam moze reci da se " podsmevamo zrtvama" i da smo fasisti.
Nadam se da sam i ja bio jasan.
Pozdrav
Carlo Ponti Carlo Ponti 22:59 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Ma koliki djavo bio Milanovic on moze samo da bude saodgovoran ali on nije ubica.


Osoba "saodgovorna za ubistvo" po definiciji je ubica (takođe). Dakle, Niki takođe tvrdi (mada će se on sada razgalamiti da to nije tačno, nego da mu prljavo podmeću) da je Milanović.

Što se tiče konkretnog slučaja ubistva, NATO je nedeljama najavljivao da će bombardovati Televiziju, na kraju je Milošević saznao i datum napada, i to po nekoliko kanala, Niko nije mogao da očekuje da MIlanović (i Milošević) neće skloniti ljude. Stoga su oni glavni krivci za ubistvo radnika Televizije Srbije.

Ako porodice žrtava, do kojih su mnoge posvetile svoj život ortkrivanju istine o ovom zločinu, i prekopale na stotine dokumenata, razgovarale sa svim svedocima do kojih su mogle doći, sa vojnim licima, policijacima, sudijama, inženjerima, sa svima za koje su makar posumnjjali da bi im mogli pomoći u njihovom traganju, ako dakle ti ljudi, posle toliko godina nešto tvrde, nije li vrhunski bezobrazluk i potpuna bezočnost uvaliti se u fotečju ispred računara i reći im da oni "ništa ne znaju", da su "izmanipulisani".

Ako se to kažejednom, onda to možemo pripisati bahatosti ili gluposti autora. Ali ako se ponavlja neprestano, iz sata u sat, svim argumentima uprkos, onda to postaje povod da i sami razmilimo o prljavim predizbornim motivima pisca ovakvih komentara.

Utoliko pre što je o istom događaju napisana i knjiga, koju je udruženje novinarra Srbije nagradilo kao najbolje i najhrabrije publicističko delo te godine. Auor te knjige tvrdi isto što i porodice: pravi krivac za smrt njihovih najmilijih nije NATO, nego su to Milošević i njegovi ljudi, uključujući direktora RTS-a Milanovića, Miloševićevog ratnog ministra informisanja (propagande) Vučića i vicepremijera Savezne vlade Tome G. Nikolića, između ostalih.
Carlo Ponti Carlo Ponti 23:10 26.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Slavko oci moje

Dakle vi smatrate da je potpuno opravdano bombardovanje zgrade televizije od strane NATO trupa zbog politike koju je vodio Milosevic. Shvatio.Ja ne mislim da je bombardovanje bilo opravdano. Ciniti zlocin a onda se pravdati da je to ucinjeno jer je protivnik i sam zlocinac nije nikakvo opravdanje. A bombardovanje televizije je bio zlocin. Hirosima je zlocin. Berlin koji si ti spomenuo je bo zlocin( ili bolje receno osveta, sto ni malo ne umanjujebrutalnost zlocina)Na zalost, danas smo u situaciji da ako to kazemo neko nam moze reci da se " podsmevamo zrtvama" i da smo fasisti.Nadam se da sam i ja bio jasan.Pozdrav


Niko i nikad nije rekao da bombardovanjem televizije NATO nije počinio ratni zločin; porodice su za taj zločin tužile zemlje Alijanse Sudu za ljudska prava u Strazburu, koji se međutim oglasio nenadležnim.

NATO je, dakle, kriv, zato što je poslao avion, dok su Milošević i Milanović znajući da ća avion doći, znajući precizno i kada će doći, ostavili ljude da poginu, sa zadnjom mišlju da njihove leševe iskoriste kao svoje propagandne igračke.

Ponavljam, postoji na desetine dokaza (ko to želi da čuje) da su Milošević, njegovi generali i njegovi propagandisti, znali tačan čas napada na Televiziju. Međutim, i da taj tačan čas nisu znali, oni bi svejedno bili kriv za smrt šesnaestoro mahom mladih ljudi, jer su ih ostavili u zgradi za koju je objavljeno da će biti gađana.

Je li tu nešto nejasno?
Carlo Ponti Carlo Ponti 23:11 26.01.2008

Re: Carlo Ponti

niki m
Izvini, jel sam ja to negde pomenuo Nikolica?


Nikolić ti viri iza nicka.
dobronamjeran dobronamjeran 03:28 27.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Ja ne mislim da je bombardovanje bilo opravdano. Ciniti zlocin a onda se pravdati da je to ucinjeno jer je protivnik i sam zlocinac nije nikakvo opravdanje. A bombardovanje televizije je bio zlocin. Hirosima je zlocin. Berlin koji si ti spomenuo je bo zlocin( ili bolje receno osveta, sto ni malo ne umanjujebrutalnost zlocina)

Ne pricamo ovdje da li je nesto bilo zlocin. Vi zamjenom teza pokusavate iskriviti sadrzaj. Mi ovdje pricamo o odgovornosti za zlocin koja je na Milosevicevom zlocinackom i ludilackom pokretu koji nije nakon 5. listopada otisao u ropotarnicu povijesti nego njegov kandidat danas dobija oko 8% glasova u Srbiji. O tome se prica o potpunoj nespremnosti suocavanja sa zlocinima i sa pravim uzrokom tih zlocina.
Sto se tice samog bombardovanja pitanje je sto je trebalo tada napraviti da se Milosevic zaustavi? Da li mu je mozda trebalo slati cvijece i brzojave podrske za etnicko ciscenje Kosova a u primjerima Hrvatske i Bosne vidjeli smo dokle je ta vlast bila spremna ici u bestijalnosti. Ovo ljeto imao sam priliku slusati price nekih Albanki iz raznih krajeva Kosova. Vi u Srbiji jos niste izgleda spremni cuti sto se tamo dogadjalo prije napada a narocito s kakvom se krvozednoscu srpska vojska i policija okomila na Albance i sto je sve pocinjeno od cega su kamioni hladnjace samo mali dio te price. Ono sto ja smatram da je medjunarodna zajednica morala napraviti je to da su trebali reagirati pocetkom borbi u Hrvatskoj te onda unistiti vojne potencijale Srbije.
Red Devil Red Devil 04:09 27.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Dobronamjerni,

ja ne sumnjam u tvoje dobre namere ali ti je logika samo do pola tacna pa samim tim i zakljucak. Naravno da je Hitler pokrenuo lanac dogadjaja koji su kulminirali divljackim bombardovanjem Drezdena, sto ne menja cinjenicu da je to bilo nepotrebno, besramno i divljacko unistavanje jednog grada i njegovih stanovnika koji su jedva cekali da se rat zavrsi. Isto vazi i za slucaj RTS-a: naravno da je Milosevic najveci krivac sto je do bombardovanja doslo, Milanovic sto nije evakuisao ljude koji su namerno zrtvovani, sto opet ne menja cinjenicu da je NATO znao da ce gadjati civilnu metu i u krajnjem slucaju pobiti nevine ljude. Nije Aberdarevu pogodio cunami.
dobronamjeran dobronamjeran 04:20 27.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

@Reddevil.
Dakle da ponovim. Nisam pricao o karakteru bombardiranja nego o odgovornosti za to. Dakle osnovna odgovornost je na Milosevicu. Isto kao sto je i odgovornost za nesuocavanje sa prosloscu na Kostunici koji je nesto sto je trebalo biti nakon 5. listopada okrenuo i danas Srbija ponovno mentalno zivi u pocetku devedesetih. Opet se nude patriotske price i povici. Opet nastaju paravojne skupine no sada je zbog izgubljenog vojnog potencijala sve to parodija i vise te prijetnje nitko niti u regiji a i sire ne smatra ozbiljnim je ratni stroj Srbije takav je da vise ne predstavlja prijetnju nikome a kamo li vojnim trupama koje su stacionirane na Kosovu.
Ono sto je problem razmisljanja i mentalnog sklopa dijela gradjana Srbije to je nepristajanje na suocavanje sa onim sto se dogadjalo i sad vi meni ogjasnjavate da grijesim u formi samo kako bi izbjegli raspravu o sadrzaju.
Dakle mora se prije svega reci kako su sve zrtve na prostorima bivse jugoslavije prije svega zrtve zlocinacke politike Slobodana Milosevica. Nadalje mora se shvatiti da je Milosevic kriv zato sto je zapoceo i vodio ratove a ne zato sto je te ratove izgubio. Jer danas i dalje smatraju osnovnom greskom sto se 1991 nije doslo do Zagreba i sto se nije Hrvatska vojno porazila.
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:41 27.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Sto se tice samog bombardovanja pitanje je sto je trebalo tada napraviti da se Milosevic zaustavi? Da li mu je mozda trebalo slati cvijece i brzojave podrske

da, bila bi to repriza.
bacali su građani cveće na tenkove koji su išli na vukovar. da ga oslobode.
i 15 godina kasnije, na suđenju takozvanoj vukovarskoj trojci, advokati odbrane to nazivaju
oslobađanje vukovara.
deset godina kasnije, održava se tribina o oslobađanju srebrenice.
makedonci, svesni načina oslobađanja, pustili su da jna izađe iz makedonije ne pitajući
koliko košta. a jna je odnela sve sem cigala. i čak i prekidače za struju.
pa pošto su eu, sad i ostali znali kako izgledaju naša oslobađanje, nekako
nisu mogli da se slože da gledaju i oslobađanje kosova.
ko god to pokušavao da porekne, rts je bila sastavni deo vojske jugoslavije.
huškala je, širila mržnju, prosto izazivala. pričali da nema humanitarne katastrofe.
da se albanci iseljavaju u propagandne svrhe.
zar je neko zaboravio tanju lenarad?
ili komrakova?
i dok smo mi gledali rts ceo svet je gledao šta vojska, policija i paravojska rade na kosovu.
gledali smo smo imali satelitske antene i koji smo hteli to da vidimo.

ali ovde je reč o tomi nikoliću i njegovoj sramnoj izjavi da milanović nije trebalo da leži ni jedan jedini dan
u zatvoru. da će on lično to da preispita.
za ovakvo bestijalno vređanje žrtava i njihovih porodica normalno bi bilo da se takva spodoba kazni.
Exitus Letalis Exitus Letalis 09:48 27.01.2008

Re: Opet Niki m maliciozno izvrce:

Naravno da je Hitler pokrenuo lanac dogadjaja koji su kulminirali divljackim bombardovanjem Drezdena, sto ne menja cinjenicu da je to bilo nepotrebno, besramno i divljacko unistavanje jednog grada i njegovih stanovnika koji su jedva cekali da se rat zavrsi.

gde su nacisti?
koje je ceo taj grad podržavao.

OPOZICIJA I SANKCIJE

Moram da priznam da mi zapevke opozicionih lidera po
zapadnim prestonicama da Srbiji valja ukinuti sankcije prilicno
ide na zivce. Ne zato sto na svojoj kozi ne osecam njihovo dejstvo
( osecam, vec sedam godina, stisak kljesta kako spoljasnjih jos vise
dedinjskih sankcija ) i ne zato sto ne znam kako "narod zivi" - pozornicama
bede uglavnom se krecem. Sto onda? Zato sto cela zapevka ima u sebi mnogo
laznih i fals tonova.
Ukinite Srbiji sankcije - zapevaju narodoljupci - pa ce demokratskoj
opoziciji "skociti" kredibilitet kod naroda i on ce glasati za nas. Cudan nacin
sticanja kredibiliteta. Ako ga nisu stekli iznosenjem prave i pune istine o
Milosevicevim ratnim pohodima ( uvek su o njima govorili pola istine - na pola
usta) nece se domoci kredibiliteta ni uz pomoc basnoslovnih kredita.
Koju vrstu kredibiliteta ovom zapevkom opozicioni lideri hoce da steknu?
Da narodu dokazu da su veci srpski patrioti od vladajuce patriotske horde?
Da nisu oni izdajnici vec da su pravi izdajnici oni koji ih optuzuju za izdaju.
Besmisleno takmicenje - jer u Srbiji uvek pobedjuje batajnicka skola patriotizma.
"Ukinite sankcije, jer ne treba narod da ispasta zbog vlastodrscevih gresaka!"
Narodobrizje i umivanje naroda je plemenita rabota, nema spora, ali iznad njega
lebdi pitanje koje je svojevremeno, na drugom mestu, a slicnim povodom,
postavio Herman Broh:"A gde su nacisti?"
Gde su vodjini slikoljupci i strasni
saptaci njegovog imena? gde su nadnicari njegovih nacionalnih radova?
"Ukinite sankcije u zamenu za postene izbore!" Ali sta su "posteni izbori"
u Srbiji? Za opoziciju bi to bili oni koje bi ona obavezno dobila, za Milosevica oni -
koje on ne bi izgubio. Koje bi, zpravo, opet dobio - jer ne sme da ih izgubi.

Miodrag Stanisavljevic

p.s. ovo je miodrag stanisavljević napisao mnogo pre nato intervencije.
angie angie 15:54 26.01.2008

ono shto je najstrashnije,

shto u svim tim okolnostima neko kao tn moze da bude predsednichki kandidat i to sa najvishe glasova- apsolutno sumnjam da bilo ko u ovoj zemlji nije informisan o delanju i rezultatima istog ove stranke, i moj zakljuchak je, da vecina ljudi u srbiji sve to podrzava i da im tako odgovara.

Gospodji Zanki sva podrshka!
JJ Beba JJ Beba 17:12 26.01.2008

Re: ono shto je najstrashnije,

Žanka, ti znaš da sam uz tebe i da podržavam tvoju borbu i da na mene uvek možeš da računaš za sve što je potrebno.


Tražim od borisa tadića da se kao aktuelni predsednik, i kao kandidat za budućeg predsednika koji traži našu podršku, oglasi ovim povodom i da svojom autoritetom postojećeg predsednika zaštiti žrtve i njihove porodoce od zloubotreba u predizbornoj kampanji.
TIMELESS TIMELESS 23:39 26.01.2008

nemojte

Kao što je činjenica da je Nikolić dvadesetak dana pred ubistvo premijera izjavio: „Ako ovih dana vidite Zorana Đinđića, poručite mu da je i Tito pred smrt imao problema s nogom“.

Porodice žrtvovanih radnika RTS-a takođe podsećaju javnost Srbije i da su se u leto 2005. pojavile verodostojne optužbe da je Nikolić svojom rukom likvidirao dvoje civila (staraca) u hrvatskom selu Antin, gde je boravio kao ratni dobrovoljac. Nikolić je tada odricao svoje lično učešće u zlodelima, ali ostaje nesumnjiva činjenica da su pripadnici Radikalne stranke, njegovi partijski i ideološki drugovi, sistematski ubijali civile u tom selu, da je Nikolić tu sa njima bio, da su skupa jeli, pili i, naravno, odlazili na zadatke, ali da nikoga nikada nije barem obavestio o tome što je u najmanju ruku morao videti i čuti
.
/
quote]
Uz svo iskreno saučešće koje iskazujem porodicama poginulih radnika RTS-a mislim da je tekst naveden u citatu potpuno bespotrebna i nesvrsishodna politizacija . Nemojte dopustiti da vaša žalost i sama činjenica da vaše dece/supruga više nema postane kapital koji će se na prljav način ulagati u nečije politikantske ciljeve. Nemojte izjave Nataše Kandić, kojih se i sama stidljivo odriče, proglašavati za "verodostojne optužbe". Nemojete Nikoliću pripisivati ono čega nema (učešće u atentatu na ZDj) kada je potpuno dovoljno argumenata kojima se on može verodostojno "oslikati". Nemojte dozvoliti da umesto boraca za istinu o smrti vaših najdražih bivate identifikovani kao predstavnici ma koje političke ideologije. Siguran sam da su vaše namere časne ali razmislite o motivima ljudi koji su vas okružili.
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:29 27.01.2008

Re: nemojte

šta je nejasno?
kakve političke stranke i ideologije?
žanka i porodice vode borbu sa neefikasnom vlašću već skoro 10 godina.
što je sada kampanja i što nikolić sebi dozvoljava da jednu pravosnažnu presudu osporava, to je za svaku osudu.
neće valjda porodice da se sklanjaju svako malo kada su neki izbori.
bolje bi bilo da vlast, pravosuđe, ko god, podignu optužnice protiv osumnjičenih kojih ima podosta.
priča o nato intervenciji ovde na ovom blogu od pojedinih komentatora služi da se zamagle stvari.
mili o tome.
Carlo Ponti Carlo Ponti 01:14 27.01.2008

Re: nemojte

TIMELESS
ao što je činjenica da je Nikolić dvadesetak dana pred ubistvo premijera izjavio: „Ako ovih dana vidite Zorana Đinđića, poručite mu da je i Tito pred smrt imao problema s nogom“.Porodice žrtvovanih radnika RTS-a takođe podsećaju javnost Srbije i da su se u leto 2005. pojavile verodostojne optužbe da je Nikolić svojom rukom likvidirao dvoje civila (staraca) u hrvatskom selu Antin, gde je boravio kao ratni dobrovoljac. Nikolić je tada odricao svoje lično učešće u zlodelima, ali ostaje nesumnjiva činjenica da su pripadnici Radikalne stranke, njegovi partijski i ideološki drugovi, sistematski ubijali civile u tom selu, da je Nikolić tu sa njima bio, da su skupa jeli, pili i, naravno, odlazili na zadatke, ali da nikoga nikada nije barem obavestio o tome što je u najmanju ruku morao videti i čuti. /quote]Uz svo iskreno saučešće koje iskazujem porodicama poginulih radnika RTS-a mislim da je tekst naveden u citatu potpuno bespotrebna i nesvrsishodna politizacija.


Kad ubici kažeš da je ubica, to nije politizacija.

Kad kažeš da sa dokazanim ubicama deli ideologiju i konkretne zadatke, da sa njima jede, pije i odlazi na počinak, da je u najmanju ruku svedok sistematskih likvidacija nekoliko desetina potpuno nedužnih civila (a nije samo svedok, ali pretpostavimo za trenutak da jeste), kad ne samo ne učini ništa da spasi bilo koga od tih ljudi, nego nikoga ne obavesti o onome što je video i čuo, onda je taj čovek u najmanju ruku moralna mizerija, krpa od čoveka.

Kad se ta krpa imenuje, to takođe nije politizacija.

Kad se te moralna mizerija, taj ubojica, kandiduje ni manje ni više nego za Predsednika Republike, i niko u tome ne vidi ništa čudno, kada čitavo društvo ne ustane protiv toga, onda je to simptom duboko bolesnih prilika u toj zemlji.

Kad taj ubica zatim u svojoj predizbornoj kampanji počinje bolesno da se ruga žrtvama njegovih zločina (i njegove politike i ideologije), onda to takođe nije politizacija: to je najčistiji simptom fašizacije jednog društva.

Kao što ljudi koji pobunu porodica žrtava bagatelišu kao "politizaciju" nisu ništa drugo nego fašisti.
TIMELESS TIMELESS 01:55 27.01.2008

Re: nemojte

Carlo Ponti
Kad se te moralna mizerija, taj ubojica, kandiduje ni manje ni više nego za Predsednika Republike, i niko u tome ne vidi ništa čudno, kada čitavo društvo ne ustane protiv toga, onda je to simptom duboko bolesnih prilika u toj zemlji. Kad taj ubica zatim u svojoj predizbornoj kampanji počinje bolesno da se ruga žrtvama njegovih zločina (i njegove politike i ideologije), onda to takođe nije politizacija: to je najčistiji simptom fašizacije jednog društva.Kao što ljudi koji pobunu porodica žrtava bagatelišu kao "politizaciju" nisu ništa drugo nego fašisti.

Carlo, molim te, reci mi kako se zove to kada jedan broj okupljenih oko Žanke (ili onih koji ne štedeći reči podrške nastoje da ona istraje u borbi za istinu) aktivno podržava izbor tog i takvog Nikolića, pozivajući glasače da ne izadju na izbore, potpuno upoznati sa činjenicom da u postojećem odnosu snaga Nikolić pobedjuje? Njegova pobeda možda označi i ukidanje svih mogućnosti da se do istine ikada dodje. Ti "aktivisti" oko Žanke i to odlično znaju.
NeuroRadoznalost NeuroRadoznalost 01:19 27.01.2008

Krivica

NATO se moze smatrati krivim za bombardovanje srbije. Svako je u ratu kriv za nesto. Ali isto tako u ratu je dozvoljen rat, jednostavno zar ne?
WIKI definicija: War is violent armed combat between differing peoples (religion, political ideals, or territorial needs or demands, and race). Znaci ne gadjaju se ljudi cvecem nego bombama i zato rat ne valja, da je cvece u pitanju svi bi ga podrzavali osim oni sa alergijama.
Ali ajdemo malo da razbijemo 90-te na proste celine:
Srbija zaratila sa Slovenijom.
Srbija zaratila sa Hrvatskom.
Srbija zaratila sa Bosnom.
Srbija zaratila sa albancima sa kosova.
Srbija zaratila sa NATO.
Srbija proklinjala ceo svet preko svih medija.
Srbija i njene zvanicne vlasti pozivale na genocid preko javnih medija(primer: Seselj i zardjale viljuske)
.......................
Ajde pa za svakoga cemo mi da nadjemo nekog novog krivca i na kraju ce da kazemo da nas svet mrzi.
Ali kad kod sudije dovode po ko zna koji put istog coveka zbog tucu sa razlicitim ljudima a on kaze da su sve ti drugi(razliciti) ljudi krivi i da ga sudija mrzi pa onda i napsuje sudiju i porotu, taj sudija nema drugog izbora osim da ga osudi.
Znaci zaratili smo sa NATO, bombardovali su nas.
Toliko su bili fini da su sto vise izbegavalui civile a mogli su da nas sravne sa zemljom.
Cak su i upozoravali sta ce da rade.
A onda gadjaju zgradu RTS koja ne spada u novinske agencije i ne moze da se brani novinarskom slobodom.
RTS ne spada u novinarske agencije zato sto je to bio biro za obavljanje prljavog posla dezinformacije jednog celog naroda.
A onda posle svega mi mozemo da kazemo da covek koji namerno nije hteo da spasi zivote ljudi( a mogao je) nije kriv za ubistvo. Pa dobro ako nije kriv za ubistvo onda postoji jos mnogo clanova u krivicnom zakonu koje se bave njegovim ucescem u ubistvima tolikog broja ljudi.
man ray loves me man ray loves me 13:13 27.01.2008

da li se neko slaze

Napisacu ovde ovaj komentar cisto da vidim da li postoji neko ko se slaze sa mnom ili ce svi da kazu da sam monstrum.

Meni smeta uzdizanje ljudi koji su poginuli u RTSu. Oni su ipak radili na RTSu, a ne u fabrici cokolade, oni su proizvodili tu strasnu propagandu koja je razarala sve nas. Nemojte pogresno da me shvatite, oni nisu zasluzili da poginu, lustracija bi u njihovom slucaju bila bezbolna, pravi krivci su ljudi koji su ih ostavili tamo. Dakle, moja primedba je samo jedna - ne pravite od njih heroje.

Drugim recima, smeta mi to sto u nasem drustvu ne postoji makar malo gradjanske hrabrosti, da mali, obican covek kaze necu, e vala necu da radim za RTS pa ma sta bilo, briga me za crkavicu koju daju, evo ici cu na pijacu da svercujem ali necu da se prljam. E to su heroji.

Totalitarni rezimi pocivaju na malim ljudima koji se ne usudjuju da se pobune.

Jos jednom, da ponovim jer zaista ne zelim da budem pogresno shvacena: ostaviti ih tamo je strasan zlocin, i ne treba se smiriti dok ne odgovaraju svi koji su to uradili. Moja primedba nije na taj deo, to je sve u redu. Moja primedba je na njihovu glorifikaciju: devojcica koja je isla u Matematicku gimnaziju i koja je poginula kad su bombardovali neki most dal bese u Kraljevu je nevina zrtva. Ljudi sa RTSa to nisu.

Jasmina, ako smatrate da je ovaj komentar uvredljiv, slobodno ga obrisite.
NeuroRadoznalost NeuroRadoznalost 13:25 27.01.2008

Re: da li se neko slaze

Njihova glorifikacija pociva u tome sto su oni bili ti mali ljudi koji nisu smeli da podignu glavu pod tim rezimom. Da su oni bili nesto vazni na toj televiziji, u smislu smisljanja dezinformacija, niko ih ne bi pustio da poginu. Oni nisu smeli da napuste svoje poslove, znali su da ce ostati i bez onih malih prihoda kojima ishranjuju svoju porodicu. Ja znam da su cak u mnogim drzavnim firmama pretili sudjenjima pred vojnim sudom svakome ko napusti posao.
Tako da oni jesu zrtve takvog rezima, od njih bi trebali da nauce nesto svi koji nisu smeli da podignu glavu sa poznatom recenicom: "Cuti samo da ne bude gore". Oni treba da pokazu danasnjim glasacima radikala sta znaci ta vlast, sta im je donela.
Ti ljudi treba da nam budu podsetnik na 90-te.
Od mrtvih moraju da se nauce neke lekcije a ne samo da ignorisemo njihovu zrtvu.
man ray loves me man ray loves me 13:42 27.01.2008

Re: da li se neko slaze

Tako da oni jesu zrtve takvog rezima, od njih bi trebali da nauce nesto svi koji nisu smeli da podignu glavu sa poznatom recenicom: "Cuti samo da ne bude gore". Oni treba da pokazu danasnjim glasacima radikala sta znaci ta vlast, sta im je donela.

Nadam se da se slazemo da je ovo u stvari Milgramov eksperiment u stvarnosti.

Oni su svakako zrtve, potpuno se slazem da treba pokazivati njihovo stradanje da bi se ljudi naucili da gradjanska hrabrost nije luksuz i da neko ko u teska vremena izabere iskrenost umesto konformizma time moze da spasi glavu.

To je najvaznija stvar koju nase drustvo treba da nauci posle toliko godina komunizma - da se oslobodi straha koji ide uz naredbu 'ne talasaj' - i da svako dobije osecanje da moze da izrazi ono sto oseca i da zivi onako kako veruje.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 17:13 27.01.2008

Re: da li se neko slaze

Ljudi su izgubili najdraze i sasvim je irelevantno da li neko razmislja o poginulima kao o herojima, ili ne. To nije tema. Sluzbenici RTS su jako dugo, mnogo pre Milosevivca i NATO bombardovanja, bili deljeni i zigosani u odnosu na svoje pripadanje partiji, ili ne (tada komunisticka), na podobne i nepodobne (drag politicki izraz). Ni to nema veze sa gospodja Zankinim naporom svih ovih godina, a kamo li u trenutku kada predstavnik radikala treba da se kandiduje na mesto predsednika drzave koju je zajedno sa svojom partijom unistavao i uz to jos uvek preteci. Sram da ga bude i njega i one koji ga podrzavaju, ili koji ce da za njega glasaju bilo iz inata, ili nekih drugih pobuda.

Moja pokojna majka, dugogodisnji radnik RTS-a je jos 93-ce govorila da ce "nas tucati kao mrave," misleci na kaznu koja je sledila za zlocine koje je Milosevic sa svojim vernim kolegama pocinio. "Rusice televiziju, videces," govorila je moja mama. Jer, svako ko ima i trunke osecanja u sebi, nije mogao mogao da opravda i jos uvek opravdava postupke tadasnje, a boga mi i sadasnje vlasti koja funkcionise kroz svoje verne sluge i slugeranje. Vreme je da se nesto zaista konkretno promeni. Hajde da se pocne sa istinom!

snezana mihajlovic snezana mihajlovic 20:56 27.01.2008

...

pobuna malog čoveka.
tačno, ovi ljudi su radili za rts. tačno, posmatrajući tok misli - nisu se pobunili jer su tu ostali.
ali, da bi pobuna malog čoveka imala efekat, potrebno je mnogo više nego li par ljudi iz tehnike. u tom smislu, uzaludno je prozivati ih za ne odlaženje na pijace i nekakvo subverzivno snalaženje. oni su radili nekakav svoj posao u užasnim vremenima, gde je, složićete se, bilo jako teško snaći se. (moji roditelji npr, se nisu snašli, čak ni sa čekovima)
ovi ljudi jesu žrtve jednog režima, koji im nije ostavio mogućnost ni da ga nadživi, stradali su kao kolateralna šteta - iako fire nije bila friendly. stradali su ljudi iz tehnike, uglavnom mladi ljudi. (ako me sećanje ne vara)
na kraju, i to pijačenje - zar i to nije način da se sistem protiv kog se kao borite održava, prljajući vas, pljujući na sve ono što zaista umete i znate?
pobuna tog malog čoveka je trebalo da se desi mnogo ranije i na nekom drugom polju.

na kraju, gledala sam tišinu par puta. još uvek pamtim trenutak objavljivanja vesti. znam tačno gde sam tada nalazila. znam da žanka ovo čita i znam da moje reči ne mogu ništa da promene, ali upamtila sam dobro .
kad pogledate film vidite da je to najmanje priča o herojima, to je priča o običnim ljudima i njihovim porodicama. možda su neki od njih bili perspektivni? možda su neki bili jako dobri u poslu kojim su se bavili? možda su se i oni bunili, ali na svoj način i onako kako su umeli?
mislite o tome...
man ray loves me man ray loves me 21:12 27.01.2008

Re: ...

U pravu ste, bilo je jako tesko snaci se, nije ostavljeno mnogo mogucnosti. Radnici RTSa nisu uradili nista gore nego npr. profesori BU koji su potpisali Seseljev zakon o univerzitetu da ne bi dobili otkaz. Pa niko od njih nije stradao.
Oduvek sam se pitala kako totalitarni sistemi funkcionisu. Kako je moguce da nekoliko slabo naoruzanih cuvara u logoru kontrolise stotine i stotine zatvorenika. Kako je moguce da 1% ljudi u nekoj zemlji zastrasi ostalih 99%. Kako funkcionise sistem dousnika.
Odgovor je taj sto je jedan mali broj ljudi spreman da se zaista pobuni.
Ja ne krivim nikog. Moj otac je u to vreme radio u drzavnoj trgovinskoj firmi i odrzavao prijatne odnose sa SPSom da bi izdrzavao porodicu, i placao mi sobu tokom studiranja - ja nikad nisam odbila tu lovu.
Vecina se prlja. Zao mi je sto nismo ziveli u boljem drustvu, jer onda bismo i sami bili bolji ljudi.
man ray loves me man ray loves me 14:13 27.01.2008

Ideja za performans

A imam i ideju za performans:

Sledece godine kad na godisnjicu bombardovanja Tijanic bude njakao pred spomenikom: "Zasto? Zasto?", predlazem da neko od prisutnih izadje ispred njega sa ogledalom i prosto mu stavi ogledalo ispred lica.
Carlo Ponti Carlo Ponti 14:48 27.01.2008

Re: Ideja za performans

man ray loves me
A imam i ideju za performans:Sledece godine kad na godisnjicu bombardovanja Tijanic bude njakao pred spomenikom: "Zasto? Zasto?", predlazem da neko od prisutnih izadje ispred njega sa ogledalom i prosto mu stavi ogledalo ispred lica.


Predlažem da taj neko budeš ti,, i da ogledalo ima dva lica. Varijanta broj dva: da umesto ogledala upotrebiš obično staklo, iznad kojeg će pisati "magarac".
man ray loves me man ray loves me 16:11 27.01.2008

Re: Ideja za performans

Jel Vam je bullying hobi ili posao?
Carlo Ponti Carlo Ponti 14:22 28.01.2008

Izveštaj

http://www.youtube.com/watch?v=vd8tMvACgKM
Carlo Ponti Carlo Ponti 14:24 28.01.2008

Iveštaj

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vd8tMvACgKM&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vd8tMvACgKM&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana