Džon Dir huligani

/ 26.04.2012. u 11:40

Komentari: 216
Čitanost: 37633
/
Preporuke: 3960
/

Na istom ovom mestu bili smo s jeseni 2000. godine. Sa debelim razlogom. Zbog pokradeinh izbora. Zbog uništenih života. Zbog budućnosti.

images?q=tbn:ANd9GcQ7PeyvVe7iaE0TA5F8v1VLEPcM0QKbPdI7WjjbcO76YBeXN7Wi&t=1

I ove besprizorne siledžije su tu sa nekim razlogom. Ne znam koji je to razlog, ali sam siguran da nije onaj koji deklarišu. I da ih treba ukloniti, pod hitno i bez pardona.

Ne znam da li subvencije treba davati ovako ili onako. Ne znam da li je prethodni sistem bio bolji od sadašnjeg.

Ali znam da su i prošle godine isti ovi bili na istom mestu. I pretprošle. Sa traktorima, maltretirajući normalan svet. Hiljade ljudi pešači kilometrima u jednom i drugom pravcu. Hiljade ljudi trpi velike štete. Zbog čega? Da bi nadrndani đilkoši isterali pizmu? Jer im, po svakoj logici i zdravom razumu, političkom i svakom drugom, nijedna odlazeća Vlada nigde na svetu ne bi izašla u susret nekoliko dana pred izbore. Čak i da su potpuno u pravu.

Zašto onda?

Zato što su siledžije. Zato što imaju velike mašine.

Zato što računaju da ih se država boji.

Zato što su spremni da maltretiraju druge ljude, bez skrupula i bez stida.

A sve pričajući o pravdi.

I znam da nije bilo mnogo situacija u kojima bih pravdao komandu "Milicijo, postupi po naređenju!"

Sad bih.

Tagovi

blokade, traktori, poljoprivred, huligani

postavite na |

Komentari (216)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz 11:53 26.04.2012

Test za Dačića

Ili možeš obezbediti slobodno kretanje ljudi i robe, ili se makni sa tog mesta i prepusti ga nekom ko to može i sme.

laziiprevare 16:11 26.04.2012

Re: Test za Dačića

"tuci dok ne pozelene"..."fašističke falange"..."špijuni"..."strani plaćenici"...

"Otkud otpor pred kućom našeg predsednika?"

predatortz 17:53 26.04.2012

Re: Test za Dačića

laziiprevare
"tuci dok ne pozelene"..."fašističke falange"..."špijuni"..."strani plaćenici"...

"Otkud otpor pred kućom našeg predsednika?"

To je dogmatski pristup. Ja sam mnogo racionalniji:

Neko me onemogućava da iz tačke A stignem do tačke B. Očekujem od osoba koje su za to plaćene da mi to omoguće. I, to je to!

laziiprevare 20:05 26.04.2012

Re: Test za Dačića

Svi grešimo. Apsolutno romantično, kada te neko onemogućava da iz tačke A stigneš do tačke B... sve ostalo je čista politizacija i manipulacija.

predatortz 20:09 26.04.2012

Re: Test za Dačića

Svi grešimo. Apsolutno romantično, kada te neko onemogućava da iz tačke A stigneš do tačke B... sve ostalo je čista politizacija i manipulacija.

Vidim, nov si na blogu... Meni štošta možeš spočitati, ali žal za socijalistima, ili bilo kojoj nijansi crvenih ne možeš

laziiprevare 15:55 27.04.2012

Re: Test za Dačića

Ništa lično, nema sumnje, ali kada vidim ime šefa i poziv da se javi neko iz mase "Svi smo mi Lukić":

Dačić...obezbedi...ko to može i sme

Istorija koja se uči: "Priče o tome da su na minus šest stepeni građani polivani hladnom vodom nemaju osnova. Zar je trebalo da ih polivaju toplom vodom?" (godina 1997)

Svi kažemo važan je smer, strategija , vizija nisu važni indijanci, na sve drugo zažmuri, ali iskustvo nalaže, šta ako…

“Vi možete da uzmete akvarijum i da napravite od njega riblju čorbu, ali ne možete od riblje čorbe da napravite akvarijum... Skuvali ste ribe - gotovo je! To je istorija! ”

freehand 16:07 27.04.2012

Re: Test za Dačića

laziiprevare
Ništa lično, nema sumnje, ali kada vidim ime šefa i poziv da se javi neko iz mase "Svi smo mi Lukić":

Dačić...obezbedi...ko to može i sme

Istorija koja se uči: "Priče o tome da su na minus šest stepeni građani polivani hladnom vodom nemaju osnova. Zar je trebalo da ih polivaju toplom vodom?" (godina 1997)

Svi kažemo važan je smer, strategija , vizija nisu važni indijanci, na sve drugo zažmuri, ali iskustvo nalaže, šta ako…

“Vi možete da uzmete akvarijum i da napravite od njega riblju čorbu, ali ne možete od riblje čorbe da napravite akvarijum... Skuvali ste ribe - gotovo je! To je istorija! ”

Pa oke je sve, nego - otkud tebi Dačić kao glavni akter u svim tvojim komentarima? U ovoj priči?

laziiprevare 18:40 27.04.2012

Re: Test za Dačića

nego - otkud tebi Dačić kao glavni akter ("koliko puta sam rekao da ovdje nema duvanja"

Ne znam, to je počelo kada su se pojavila "tri Vojislava, dva Vuka i samo jedan Slobodan". Kažu nema leka, umijem se hladnom vodom…ništa…probao sam i jače i na venu...njemu odmah bolje, EU na oči…meni samo ON.

Znam nema veze sa temom "poštena, demokratska i očekivana reakcija" paora, ali...Ima sada da popi**** i sve ovo da pošaljem u k**** …idem na Jamajku (skidam se sa Džon Dira).

freehand 19:14 27.04.2012

Re: Test za Dačića

Znam nema veze sa temom "poštena, demokratska i očekivana reakcija" paora, ali...Ima sada da popi**** i sve ovo da pošaljem u k**** …idem na Jamajku (skidam se sa Džon Dira).

Ok, ako te to smiruje i čini ti dobro.

Vojislav Stojković 11:57 26.04.2012

Podržavam

Slušam juče u kolima jednog od njihovih vođa. Kaže kako će oni, paori, seljaci, šta li su, blokirati osamdeset puteva u Vojvodini i tridesetak u centralnoj Srbiji i mrtav ladan dodaje kako ostali građani nemaju ništa protiv takve blokade puteva, jer razumeju njihove probleme i podržavaju njihov način rešavanja.

Čim sam to čuo naglas sam mu odgovorio, ali neću ovde da to ponavljam.

Bilo da su paori, lekari, apotekari, penzioneri, navijači, pederi ... i ako blokiraju puteve, pruge, reke, raskrsnice i ometaju slobodu kretanja ostalih građana, koji niti su odgovorni za njihove probleme, niti ih mogu rešiti, treba ih u tome sprečiti svim zakonitim sredstvima.

Ja tako shvatam demokratiju i uređenu državu.

libkonz 11:59 26.04.2012

Re: Podržavam

Bilo da su paori, lekari, apotekari, penzioneri, pederi, ... ako blokiraju puteve, pruge, reke, raskrsnice i ometaju slobodu kretanja svojih sugrađana, koji niti su odgovorni za njihove probleme, niti ih mogu rešiti, treba ih u tome sprečiti svim zakonitim sredstvima.

a kako se drugačije boriti? Da su u pravu, ja bih ih podržao.

Vojislav Stojković 12:02 26.04.2012

Re: Podržavam

Neka štajkuju glađu i žeđu, kao vrli predsednički kandidat, koji ih verovatno podržava.

freehand 12:13 26.04.2012

Re: Podržavam

libkonz
Bilo da su paori, lekari, apotekari, penzioneri, pederi, ... ako blokiraju puteve, pruge, reke, raskrsnice i ometaju slobodu kretanja svojih sugrađana, koji niti su odgovorni za njihove probleme, niti ih mogu rešiti, treba ih u tome sprečiti svim zakonitim sredstvima.

a kako se drugačije boriti? Da su u pravu, ja bih ih podržao.

Ma probaj pred njegov ajnfor da se parkiraš.
Sa transparentom, da se boriš za neka svoja prava. Pa mi pričaj posle kako te je podržao, sa vilama ili dvocevkom.

libkonz 12:41 26.04.2012

Re: Podržavam

Neka štajkuju glađu i žeđu, kao vrli predsednički kandidat, koji ih verovatno podržava.

Jeremija, nisam mogao ni pretpostaviti da ćeš postati toliko ostrašćeni DS-ovac. Toma sa ovim nema ništa, za razliku od DS-a i G17, koji su ovome kumovali još pre 11 godina. Kada praviš zakone koji su namenjeni bogaćenju jednog čoveka (MK), pa stotine njih provale da i oni mogu da beru plodove i pljačkaju državu, onda dobiješ ovaj rezultat.

libkonz 12:44 26.04.2012

Re: Podržavam

Ma probaj pred njegov ajnfor da se parkiraš.
Sa transparentom, da se boriš za neka svoja prava. Pa mi pričaj posle kako te je podržao, sa vilama ili dvocevkom.

ja se već godinama foliram da sam bolji od drugih, pa i ne razmišljam kako bi to bilo da je obrnuto

freehand 12:50 26.04.2012

Re: Podržavam

Kada praviš zakone koji su namenjeni bogaćenju jednog čoveka (MK), pa stotine njih provale da i oni mogu da beru plodove i pljačkaju državu, onda dobiješ ovaj rezultat.

Znao sam da ima neki razuman razlog za sve ovo.
Sad mi je lakše, odoh do barikada da pronesem glas.

Vojislav Stojković 13:09 26.04.2012

Re: Podržavam

libkonz
Toma sa ovim nema ništa...

Od početka njihovih traktorskih blokada ih podržava i javno i tajno.

Ne znam kako si izveo zaključke o mojoj DS ostrašćenosti.

laziiprevare 15:27 26.04.2012

Re: Podržavam

treba ih u tome sprečiti svim zakonitim sredstvima

"Dačić kaže – potrebna nam je čvrsta ruka. Poslednjoj kampanji sam prisustvovala kad sam bila u Gvatemali sad u decembru, bili su izbori i tamo je pobedila opcija čvrste ruke – Mano Dura. Dačićeva kampanja je isto Čvrsta ruka, a to znači: one lopove po ulicama ćemo da trpamo u zatvore, to je otprilike ta čvrsta ruka....Radnička klasa, to su tamo nacionalisti, to su ti underdogs. Oni spadaju u najnižu klasu koja nema političku artikulaciju. Oni ponekad samo polude pa zapale grad, to je taj bes marginalizovanih grupacija, ali njihova klasična radnička klasa se jako smanjila." (Vesna Pešić)

krkar 16:51 26.04.2012

Re: Podržavam

Ništa novo pod kapom nebeskom. Jedino što Koleti, Nicovići, Miškovići, Drakulići... od prošlog juna stekoše još nekoliko desetina hiljada hektara.

Pošteno, naravno.

talicni 02:50 27.04.2012

Re: Podržavam

krkar

Ništa novo pod kapom nebeskom. Jedino što Koleti, Nicovići, Miškovići, Drakulići... od prošlog juna stekoše još nekoliko desetina hiljada hektara.

Pošteno, naravno.

Jos cete da im placate subvencije za svaki hektar hahaha.

Para na paru...

sevarlica 07:23 27.04.2012

Re: Podržavam

Bilo da su paori, lekari, apotekari, penzioneri, navijači, pederi ... i ako blokiraju puteve, pruge, reke, raskrsnice i ometaju slobodu kretanja ostalih građana, koji niti su odgovorni za njihove probleme, niti ih mogu rešiti, treba ih u tome sprečiti svim zakonitim sredstvima.

Ja tako shvatam demokratiju i uređenu državu.

U pravoj demokratiji bi trebalo da im se svi pridružimo, a ne da kukamo kako ne možemo da stignemo do posla, marketa, itd...
Oni rade isto ono što smo mi radili kad smo protestvovali protiv miloševića

freehand 07:33 27.04.2012

Re: Podržavam

Oni rade isto ono što smo mi radili kad smo protestvovali protiv miloševića

Milošević je i njima pokrao glasove, ako o tome pričaš. Tu nije bilo "mi" i "oni", bar ne tako kako pričaš.

U pravoj demokratiji bi trebalo da im se svi pridružimo

Super. U čemu bi im se ti pridružio? Šta bi tražio? Znaš uopšte šta traže?

Ili si i ti samo pozer i instant vikend anarhista?

sevarlica 08:52 27.04.2012

Re: Podržavam

freehand
Oni rade isto ono što smo mi radili kad smo protestvovali protiv miloševića

Milošević je i njima pokrao glasove, ako o tome pričaš. Tu nije bilo "mi" i "oni", bar ne tako kako pričaš.

U pravoj demokratiji bi trebalo da im se svi pridružimo

Super. U čemu bi im se ti pridružio? Šta bi tražio? Znaš uopšte šta traže?

Ili si i ti samo pozer i instant vikend anarhista?

Ma znam šta traže, i ne slažem se sa svim zahtevima, ali veći problem je u samom sistemu unutar ministarstva. Nije u redu da jedna pravila važe danas, druga sutra a treća prekosutra. Meni samo smeta ta nestabilnost u svim segmentima poslovanja.

Država ti obeća nešto što ne može da ispuni, a posle troškove svojih loših procena i obećanja prebacuje na druge.

vladaxy 08:56 27.04.2012

Re: Podržavam

Država ti obeća nešto što ne može da ispuni, a posle troškove svojih loših procena i obećanja prebacuje na druge.

Bez da pita druge da li žele da daju pare za prve.

freehand 08:58 27.04.2012

Re: Podržavam

Država ti obeća nešto što ne može da ispuni, a posle troškove svojih loših procena i obećanja prebacuje na druge.

E upravo se to dešava, ako su im popustili.
Ali je država, očigledno nemoćna. baška što sve više liči na politčki dirigovan protest.
Ko može da naredi Dačiću da naredi policiji da reši stvar u finišu kampanje?

libkonz 11:57 26.04.2012

Da su u pravu

podržao bih ih, pa makar nigde ne mogu da mrdnem, čak i da blokiraju celu državu (ali da propuste hitne slučajeve, naravno).
Ali ovo je čist bezobrazluk. Zakupiš 100 hektara nekvalitetne zemlje za 200.000 dinara jer očekuješ da ćeš dobiti od države 1.400.000. I onda ti je krivo kada država kaže da ne može više tako. Misliš, izbori su blizu pa će da popuste. Iskreno se nadam da neće.
Srpska poljoprivreda je u rasulu. Najveći lopovluk ide preko šećerne repe (ko je rekao Kostić), ali to je posebna tema kataklizmičkih razmera.

dr.wagner 14:04 26.04.2012

Re: Da su u pravu

... dan

libkonz
Ali ovo je čist bezobrazluk. Zakupiš 100 hektara nekvalitetne zemlje za 200.000 dinara jer očekuješ da ćeš dobiti od države 1.400.000. I onda ti je krivo kada država kaže da ne može više tako. Misliš, izbori su blizu ...

-Prije mjesec-dva i ovdje(RH) su bili "mljekari" na cestama ...
-Prvo su zatvorili jednu traku "autoputa bratstva i jedinstva" (sada se zove
"Slavonska avenija" , ali to ćemo promjeniti nakon revolucije) , a zatim i
drugu traku ...

-Onda su došli "specijalci" ... i kako tad , tako danas

Wagner

P.S.
-Nekada je maksimum bio 10 Ha , sjećate se ... onda dok smo bili gladni

G r o f 19:59 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Zakupiš 100 hektara nekvalitetne zemlje za 200.000 dinara

Gde to ima 100h zemlje za 200.000 dinara?
...i ako ima zašto bi ti je taj neko davao u zakup kad može i sam uzeti te pare...
Ja i plavuše to ne kapiramo.
U poljoprivredi ništa ne valja.
Freehand ne spominje ministra.
Takvi rezovi se ne donose preko noći jer ya obradu hiljade hektara zemlje prave se dugoročnije kalkulacije.
Naravno, ne treba spominjati ministra poljoprivrede.
Seljaci greše. Naravno da greše jer to rade svi...ali ministar poljoprivrede nikad ne greši.

freehand 20:31 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Freehand ne spominje ministra.
Takvi rezovi se ne donose preko noći jer ya obradu hiljade hektara zemlje prave se dugoročnije kalkulacije.
Naravno, ne treba spominjati ministra poljoprivrede.
Seljaci greše. Naravno da greše jer to rade svi...ali ministar poljoprivrede nikad ne greši.

Freehand-a zabole i za ministra i za ove džukele, već sam rekao. A to preko noći - čitaj i na ovom Krkarovom linku.
Neće baš biti da je preko noći.
Ali - i da je preko noći, i u zoru, i u podne, i kadgod - niko nema pravo da maltretira desetine hiljada ljudi svojim siledžijskim ponašanjem.

G r o f 20:54 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Gubiš se...
Na krkarovom linku se govori o subvencijama po hektaru, a ne o subvencijama po količini proizvedenog.
Ma ti izgleda nemaš pojma o čemu se ovde radi. Što ne prepustiš nekome ko se razume da obradi ovu temu.

Ja tvrdim da se način subvencionisanja ne može menjati uoči setve.
Kad je promenjen? Bilo bi pametnije da si izneo taj podatak umesto nekog bezveznog zakeranja.

hoochie coochie man 21:09 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Ja tvrdim da se način subvencionisanja ne može menjati uoči setve.
Kad je promenjen?

Grofe,
Na tu caku su uspeli prosle godine da izboksuju ono sto su hteli (do 100 umesto do 10 ha), ove godine to ne pije vodu jer je promena nacina subvencionisanja z aovu godinu najavljena vec prosle, dakle znali su da uredba nece biti ista kao prosle.

freehand 21:18 26.04.2012

Re: Da su u pravu

G r o f
Gubiš se...

Odlično. Eto me u društvo.

Na krkarovom linku se govori o subvencijama po hektaru, a ne o subvencijama po količini proizvedenog.

Na Krkarovom se blogu isto govori o siledžijstvu i prodavanju nečega za nešto drugo.

Ma ti izgleda nemaš pojma o čemu se ovde radi. Što ne prepustiš nekome ko se razume da obradi ovu temu.

Pa eto, mogao si bar u jednom srednje dugačkom komentaru ovde da nam kao ekspert u kratkim crtama razjasniš situaciju.
A možeš i ceo tekst, rado ću te ugostiti. Podrazumeva se da nisam spreman da ti isplatim honorar na kakv si navikao gostujući po univerzitetima.

Ja tvrdim da se način subvencionisanja ne može menjati uoči setv

Ja tvrdim da NIKO ne sme blokirati saobraćaj i život građanima učiniti nepodnošljivim zbog svojih hirova, bezobrazluka, sile u mehanizaciji i kukavičluka vlasti.

Bilo bi pametnije da si izneo taj podatak umesto nekog bezveznog zakeranja.

Nekoliko sam puta rekao da nisam stručnjak za agrar, a da je blog o siledžijstvu. Ali tebi, ponavljam, niko ne brani da nas prosvetiš i na ovom polju.

G r o f 21:50 26.04.2012

Re: Da su u pravu

dakle znali su da uredba nece biti ista kao prosle.

Kad su konkretno saznali? Pitam jer ne znam, a ne jer provocira.
Nisam stručnjak za agrar ali nisam ni glup da ne vidim da je on u kolapsu.
Ali ne ide mi u glavu da resorni ministri nikad nisu krivi.
Krastavac, se uvozi, seljaci oru puteve, a ministra niko ne spminje. To me nervira.
Zato mislim da je freehandov blog bezvezan i površan.

hoochie coochie man 22:13 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Kad su konkretno saznali?

Nacin subvencionisanja se uvek regulise vladinim uredbama a nikad zakonom. Dakle svake godine se donosi uredba sto znaci da se ne moze pozivati na staru. Prosle godine je bio problem sto su uredbe donete kasno (kraj maja ili cak pocetak juna) kad je vec bilo zasejano pa je to bio razlog za trazenje da se ostavi odredba iz prthodne uredbe o subvencionisanju do 100 ha.
U pregovorima oko toga je seljacima receno da je to bio razlog popustanja i da je to poslednja godina kad ce se tako subvencionisati. Dakle to se znalo i to znaju ovi sto blokiraju puteve. Ove godine je uredba doneta na vreme.

Sta je ogroman nedostatak tog nacina subvencionisanja?
Taj sto po tom modelu preko 85% agrarnog budzeta odlazi u Vojvodinu (to se i desilo prosle godine) a, uprkos opsetm uverenju, u Srbiji juzno od Save i Dunava je vise povrsina pod kukuruzom psenicom, o vocu da se i ne govori, veca je kolicina proizvoda, veci brojljudi se bavi poljoprivredom, dakle svi parametri osim kolicine novca su na strani "uze Srbije".
Toje posledica cinjenice da u centralnoj Srbiji nema iliima veoma malo kompleksa u stotinama hektara (nije bilo svapskih imanja)

O odgovornosti ministra, i naravno ne samo njega vec o sumanutoj i apsolutno bezidejnoj politici prema poljoprivredi u Srbiji i to od starne svih ali bas svih partija i politicara, bih mogao nadugacko i nasiroko ali kada se o ovom slucaju radi mislim da je ministar u pravu (mada vidim da im popusta?)

Znaci ovo sto ovi ljudi traze je bezobrazluk. Oni imaju pravo i na to da budu bezobrazni, ali kad neko zbog svog bezobrazluka druge sprecava da zive normalno tu drzava mora da reaguje.
I zanimljivo je da se opet oko Panecva motaju.
Nezvanicno se prica da je vlada prosle godine popustila kad su traktoristi, inace u ogromnoj vecini instrumentalizovani ili placeni (gazda plati traktoristu da mu vozi traktor kao da npr taj dan ore) od strane "velikih igraca", zapretili blokadom pancevackog mosta.

G r o f 22:27 26.04.2012

Re: Da su u pravu

kada se o ovom slucaju radi mislim da je ministar u pravu

...mislim i ja da je u pravu ali kasno i to ne znači da nije kriv što seljaci blokiraju puteve.
...

... haotično donošenje uredbi samo tome doprinosi...dobro promisliš, doneseš je jednom, svi znaju pravila igre i to je to..

hoochie coochie man 22:29 26.04.2012

Re: Da su u pravu

.dobro promisliš, doneseš je jednom, svi znaju pravila igre i to je to..

Evo sad u kampanji to obecavaju...pet godina unapred da se zna..
Mada ni to nije resenje, resenje se u onom dobro promisliš ali to uopste ne rade.
Na zalost.

freehand 22:31 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Nisam stručnjak za agrar ali nisam ni glup da ne vidim da je on u kolapsu.

A gde je to u kolapsu, i po čemu se to vidi kolaps agrara?

Ali ne ide mi u glavu da resorni ministri nikad nisu krivi.
Krastavac, se uvozi, seljaci oru puteve, a ministra niko ne spminje. To me nervira.

Ja se, druže Grofe, najdublje izvinjavam! I za krastavce i za ministre.
Ali, rekoh već - nisam sručnjak ni za krastavce, ni za ministre, ni za subvencije. Ali dovoljno sam stručan da vidim kad bitange hebu desetine hiljada ljudi u zdrav mozak. Zato što im se može.

Zato mislim da je freehandov blog bezvezan i površan.

E tu spora nema. Zato si ti upravo idealan komentator. Šta si se stis'o, piši, komentariši, razmahni se!

ivana23 22:53 26.04.2012

Re: Da su u pravu

freehand
Ali dovoljno sam stručan da vidim kad bitange hebu desetine hiljada ljudi u zdrav mozak. Zato što im se može.

Free, sutra kada krenes nekuda, ni asfalta nece biti...

Dr M 23:02 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Nacin subvencionisanja

HCM, da li bi bilo bolje da se, umesto ovakvog subvencionisanja, ukine PDV za djubrivo? Ili da se malim posedima ukine porez?

freehand 23:06 26.04.2012

Re: Da su u pravu

vana23
Free, sutra kada krenes nekuda, ni asfalta nece biti...

Naš šta... Ako ovako nastave sa pivom - sutra ni Dunava biti neće, kad krenu da se gase.

hoochie coochie man 23:26 26.04.2012

Re: Da su u pravu

Dr M
Nacin subvencionisanja

HCM, da li bi bilo bolje da se, umesto ovakvog subvencionisanja, ukine PDV za djubrivo? Ili da se malim posedima ukine porez?

Ma porez na katastraski priod je prilicno simbolicna stavka. PDV na djubrivo je znacajnija ali ako se ona posmatra iskljucivo kroz kolicinu novca koja bi ostala seljaku. U svakom slucaju je to davanje iz budzeta (bilo direktno davanje ili oslobadjanje obaveze da se isti puni)
Budzet Srbije je mali i u njemu nema dovoljno novca koliko bi trebalo (novca nikad i nigde nema dovoljo :)) pa mislim da resenje nije na tom tragu - koliko je novca dovoljno i na koji nacin ga dati seljacima.
Posto se novcem moze pomoci ali se ne moze resiti problem onda bi ozbiljna drzava trazila drugi efikasniji a jeftiniji put i nacin da nam (nama seljacima) pomogne.
Da neduzim sad (a rado bih :) osnovni problem nas seljaka nije ni novac (a iako jeste njega drzava moze samo neznatno da ublazi ali ne i da resi) ni nedostatak poljoprivrednog znanja (ova demagogija sa zaposljavanjem agronoma je glupst) vec nedostatak znanja da poslujemo sa sirim trzistem od lokalne pijace. Nemamo mnogo skole, ne znamo jezike, ne poznajemo nacin poslovanja na nekom sirem trzistu. Takvi smo kakvi smo, skoro se promeniti necemo i drzava treba sa nama takvima da racuna i da nama takvima pomogne.
Naravno ne da ona kupuje nase proizvode, ne trebaju joj, ali postoje nacini da nam pomogne u tome. Npr neki mali servisi koji bi za nas racun radili ono sto mi ne umemo ( neko sa neta ili sa sajmova pokupi registre, kontakte potencijalnih kupaca, prevede nam, mi pogledamo da li bi neko eventualno mogao da bude nas kupac, nas pojedinacno ili nas nekoliko zajedno, kazemo to toj nekoj kancelariji, ona dalje nudi nasu robu, pomogne oko procedura i sl)...ako vec subvencionise onda ne svaku proizvodnju i svim rejonima, vec onu tamo gde je bog rekao da moze, a ne da se na Medvedniku seje psenica i da se za to trose drzavne pare jer je neki Medvednicanin (jel se tako kaze? :)) tako resio iAKo to veze sa mozgom nema...Objasni nam drzava da nije dobro da nas bude mnogo i pomogne nam da nas bude sto manje(mi seljaci volimo da se druzimo, ali u svakoj proizvodnji pa i u nasoj ako je mnogo proizvodjaca to znaci veliku ponudu a to opat znaci nisku cenu)...itd, itd...
postoje ozbiljni nacini koji ne znace direktno davanje para a koji bi bili prava pomoc i pravi nacin razvoja agrara. Ali svi ti nacini ne zvuce prijemcivo kaonpr "udvostrucicemo aghrarni budzet" i na njima se ne mogu skupljati glasovi.

Dr M 00:04 27.04.2012

Re: Da su u pravu

postoje ozbiljni nacini koji ne znace direktno davanje para a koji bi bili prava pomoc i pravi nacin razvoja agrara.

Hvala HCM.

Izgleda da je u agrarnoj politici potreban kompletan Preokret..

freehand 00:06 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Dr M
postoje ozbiljni nacini koji ne znace direktno davanje para a koji bi bili prava pomoc i pravi nacin razvoja agrara.

Hvala HCM.

Izgleda da je u agrarnoj politici potreban kompletan Preokret..

Za to nam fale Andi.

Dr M 00:11 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Za to nam fale Andi.

Pazi kad u ovoj kampanji nikom nije palo na pamet da nam obeća nešto tako veliko, a obećavaju brda i doline.

hoochie coochie man 00:16 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Izgleda da je u agrarnoj politici potreban kompletan Preokret.

Ma da, ali ne taj :)

Ma u agraru vec decenijama vlada stihija, bez imalo volje da se o tome uopste razmilja. Neverovatno je kako niko ni ne pokusava da ozbiljno razmislja o poljoprivredi a svi pricaju o tome kako poljoprivreda treba da bude neki oslonac razvoja.
Jos kad bi postojala i jedna jedina zemlja u svetu koja se razvila zahvaljujuci poljoprivredi bilo bi mi lakse :)

Dr M 00:18 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Ma da, ali ne taj :)

100

Hvala na prilici da maznem stotku.

expolicajac 00:21 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Hvala na prilici da maznem stotku.

Uz tebe sam doktore

Dr M 00:23 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Ma da, ali ne taj :)

...a i da se složim u ovome oko decenijskog haosa u poljoprivrednoj politici.

Posledica komunističke ludorije da se veštački stvara radnička klasa koja nema sredstva za proizvodnju a uništava onaj koji ih ima.

Dr M 00:25 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Uz tebe sam doktore

Zajedno smo jači..

freehand 00:25 27.04.2012

Re: Da su u pravu

hoochie coochie man
Izgleda da je u agrarnoj politici potreban kompletan Preokret.

Ma da, ali ne taj :)

Ma u agraru vec decenijama vlada stihija, bez imalo volje da se o tome uopste razmilja. Neverovatno je kako niko ni ne pokusava da ozbiljno razmislja o poljoprivredi a svi pricaju o tome kako poljoprivreda treba da bude neki oslonac razvoja.
Jos kad bi postojala i jedna jedina zemlja u svetu koja se razvila zahvaljujuci poljoprivredi bilo bi mi lakse :)

Pa sad... Pričati o decenijama nema mnogo smisla. Pre tri decenije imao si velike kombinate i sitna gazdinstva. Pre dve decenije imao si raspad svih sistema. Pre jedne decenije imao si privatizacije, pljačku, ukrupnjavanje poseda, opšti metež. Pre pola decenije imao si oće EU/neće EU ludilo.
E sad, valjda, imamo neki smer. Jer sigurno je da mnogo zavisi od strateškog opredeljenja zemlje oko tih političkih integracija, na koji će stranu i kako država, pa tako i agrar.
E sad se situacija, kobajagi, malo razbistrila. Naravno, pod uslovom da su Naprednjaci iskreni (i sposobni) u svojim deklarativnim usmerenjima, ukoliko bi dobili izbore.
Takođe pretposavljam da su opredeljenja DS neupitna, bude li ona formirala Vladu.
I biće ti - gledaj Hrvatsku, vidiš Srbiju, za par godina.

hoochie coochie man 00:47 27.04.2012

Re: Da su u pravu

E sad, valjda, imamo neki smer. Jer sigurno je da mnogo zavisi od strateškog opredeljenja zemlje oko tih političkih integracija, na koji će stranu i kako država, pa tako i agrar.

To da, taj smer diktira nesto ali, makar ja tako vodim, oni poljoprivredu ne pripremaju za taj smer vec upravo suprotno.

Da bi se poljoprivreda razvijala neophodan uslov je prethodni rast industrijske proizvodnje (prvo stanovnistvo angazovano u industriji je kupac poljoprivrednih proizvoda a drugo budzet koji puni jaka industrija moze da pomogne niskoprofitanilnoj a vaznoj grani, poljoprivredi) a nasi (i DS i SNS a i svi ostali) pricaju o poljoprivredi kao sansi Srbije. Nije poljoprivreda sansa Srbije vec je indusrtija sansa poljoprivrede, dakle Srbije.

Dr M 00:52 27.04.2012

Re: Da su u pravu

nasi (i DS i SNS a i svi ostali) pricaju o poljoprivredi kao sansi Srbije.

Jurnjava za glasovima..

G r o f 07:22 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Ma u agraru vec decenijama vlada stihija, bez imalo volje da se o tome uopste razmilja. Neverovatno je kako niko ni ne pokusava da ozbiljno razmislja o poljoprivredi a svi pricaju o tome kako poljoprivreda treba da bude neki oslonac razvoja.

O tome ti pričam.
I blokade su samo nastavak stihije i haosa.
I zato mislim da bes ne treba okretati protiv seljaka već protiv onih koji takvu stihiju održavaju kao redovno stanje.

freehand 07:37 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Da bi se poljoprivreda razvijala neophodan uslov je prethodni rast industrijske proizvodnje (prvo stanovnistvo angazovano u industriji je kupac poljoprivrednih proizvoda a drugo budzet koji puni jaka industrija moze da pomogne niskoprofitanilnoj a vaznoj grani, poljoprivredi)

Jel si ti ovo u složenoj dugačkoj rečenici napisao "Piši propalo!"?
Mislim, HCM, nešto mora da se radi i dok nam se ta industrija ne razvije tako neviđeno.
Umetnost mogućeg, sećaš se?

sevarlica 07:54 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Gde to ima 100h zemlje za 200.000 dinara?
...i ako ima zašto bi ti je taj neko davao u zakup kad može i sam uzeti te pare...
Ja i plavuše to ne kapiramo.

Ima zemlje za izdavanje koliko hoćeš, i to i za manje para.
Glavni problem onih koji imaju neku zemljetinu u tamo nekom selu a žive po gradovima je što su ostali bez mehanizacije i osnovnih ulagačkih sredstava.
U okolini Smedereva i Požarevca ce izdaju njive za 100 Evra godišnje po hektaru.

sevarlica 08:56 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Prosle godine je bio problem sto su uredbe donete kasno (kraj maja ili cak pocetak juna) kad je vec bilo zasejano

E to je glavni razlog zašto mislim da treba protestvovati protiv vlasti. Bezobrazn su, nestručni, bahati, i štatijaznam...

sevarlica 09:04 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Sta je ogroman nedostatak tog nacina subvencionisanja?
Taj sto po tom modelu preko 85% agrarnog budzeta odlazi u Vojvodinu (to se i desilo prosle godine) a, uprkos opsetm uverenju, u Srbiji juzno od Save i Dunava je vise povrsina pod kukuruzom psenicom, o vocu da se i ne govori, veca je kolicina proizvoda, veci brojljudi se bavi poljoprivredom, dakle svi parametri osim kolicine novca su na strani "uze Srbije".
Toje posledica cinjenice da u centralnoj Srbiji nema iliima veoma malo kompleksa u stotinama hektara (nije bilo svapskih imanja)

Ovo je istina i to velika, ali ko je kriv nama Šumadincima što se nikad ni za šta ne bunimo.
Neki nepotvrđeni podaci:
1. Prošle godine je stiška dolaina izbacila više mleka od cele Vojvodine. Ulaganja u poljoprivredu u Stigu su 0 dinara već godinama.
2. Podunavski voćari prave veći profit državi od svih ostalih poljoprivrednikazaj. Njihove kulture su najskuplje i najrizičnije, a država neće da im da ni protivgradne rakete, kamoli nešto drugo.

sevarlica 09:15 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Da neduzim sad (a rado bih :) osnovni problem nas seljaka nije ni novac (a iako jeste njega drzava moze samo neznatno da ublazi ali ne i da resi) ni nedostatak poljoprivrednog znanja (ova demagogija sa zaposljavanjem agronoma je glupst) vec nedostatak znanja da poslujemo sa sirim trzistem od lokalne pijace. Nemamo mnogo skole, ne znamo jezike, ne poznajemo nacin poslovanja na nekom sirem trzistu. Takvi smo kakvi smo, skoro se promeniti necemo i drzava treba sa nama takvima da racuna i da nama takvima pomogne.

Svaka ti čast, majke mi.

P.S. Zašto mi nemamo ministre koji ovako analiziraju probleme u agraru, nikad mi neće biti skroz jasno.

nikvet pn 10:03 27.04.2012

Re: Da su u pravu

hoochie coochie man
Jos kad bi postojala i jedna jedina zemlja u svetu koja se razvila zahvaljujuci poljoprivredi bilo bi mi lakse :)

Začudo ima.
Novi Zeland. Bazno paorska zemlja. Kad pronađeš cifre prvo popij aspirin.
Subvencija nije baš da nema ali su simbolične, više kao izraz poštovanja farmerima. Dovoljno bogatim da mogu i bez toga.
Moj insajder godinama ne može da se načudi kolika i kakva je to mega-giga produkcija. Koja negde odlazi.
A najbliži kupac pola sveta dalje.

sevarlica 10:25 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Naravno ne da ona kupuje nase proizvode, ne trebaju joj, ali postoje nacini da nam pomogne u tome. Npr neki mali servisi koji bi za nas racun radili ono sto mi ne umemo

HCM o tako nečemu sam i ja razmišljao, posebno otkad sam video na nekim primerima koliko je poznavanje plasmana robe bitnije od same proizvodnje iste.
Kod mene u Grockoj postoje poljoprivrednici(voćari) koji su prevazišli u glavama krčmljenje robe po pijacama i okrenuli se izvozu. U poslednjih 8-9 godina se 90% gročanske trešnje izvozi i to za ogromne novce. Zato je i cena sa 60feninga otišla na 2.2evra/kg. Poznajem jednog gazdu koji poseduje samo 15 hektara pod voćem i ima samo obavezu da još u martu, aprilu mesecu dogovori cene i okvirne količine koje treba da isporuči Rusima, a za sve ostalo je zaposlio druge. Napravio je kuću u okviru voćnjaka u kojoj žive 2 porodice(muž i žena) koje se bakću sa beračima, prskanjem, orezivanjem itd. i za to primaju lepe plate i prijavljeni su.Plaća zaštitara da mu redovno obilazi voće, kontroliše i leći od bolesti. Gazdi preostaje samo da ispoštuje dogovoreno sa kupcima i to je to.

Možda bi trebalo pri opštinama(negde i MZ) otvoriti kancelarije koje bi se bavile informisanjem poljoprivrednika o svemu i svačemu.Od sajmova i modernih alata koji se tamo prezentuju, novih tehnika proizvodnje, ispitivanjem potražnje stranih tržišta, pravnih pitanja u vezi proizvodnje i plasmana, itd.
U istu kancelariju bih spakovao nekog zaštitara ili više njih ako ima potrebe, da budu na usluzi poljoprivrednicima. itd. itd.

P.S.
Mislim da je pogrešno razmišljanje da jaka poljoprivreda nije bitna za državu, posebno za industriju. Kada se bude imalo dosta sirovina (voća, povrća, žitarica) biće i industrije koja će to da pretvara u konačni proizvod. Plus, hrana je resur kome će cena samo rasti, tako da je investicija u poljoprivredu dobra investicija.

hajkula1 12:20 27.04.2012

Re: Da su u pravu

hoochie coochie man

... PDV na djubrivo ...

O đubrivu ću papagajski - zagovornik sam organske proizvodnje i autohtonih sorti, tako da nisam za ukidanje PDV na đubrivo. Izuzetno, za proizvode koji su izvezeni - povraćaj PDV.

... osnovni problem nas seljaka nije ni novac ... ni nedostatak poljoprivrednog znanja ... vec nedostatak znanja da poslujemo sa sirim trzistem od lokalne pijace. Nemamo mnogo skole, ne znamo jezike, ne poznajemo nacin poslovanja na nekom sirem trzistu. Takvi smo kakvi smo, skoro se promeniti necemo i drzava treba sa nama takvima da racuna i da nama takvima pomogne.

Misliš da su obrazovaniji farmeri (stočari, vinari....) u SAD, EU i dr. od naših? Samo su organizovaniji. (Udružuju se.)

... neki mali servisi koji bi za nas racun radili ono sto mi ne umemo ...

Sigurna sam da imate i prevodioce i ekonomiste i pravnike i IT znalce... (deca vaša, unuci, rođaci ...). Malo teže je naći one s praksom - tu NEKO
treba da pomogne.

Znači, početak je udruživanje. Tek udruženi možete nešto da uradite. (Kao na primer, malinari - Pokret radnika i seljaka.)

Objasni nam drzava da nije dobro da nas bude mnogo i pomogne nam da nas bude sto manje.

Ovako napisano mi se uopšte ne dopada. Rezultat takve politike, tačnije posledice su - opustela Srbija. Tuga.

Da se razumemo, niko ne može da garantuje 100% otkup, cenu, kao što i vi ne možete da garantujete rod. Sve je uslovljeno. Ali. Tržište u Rusiji, Ukrajini je zapostavljeno a veliko, tako da se problem plasmana umanjuje.
Udruženi, da li kao 2-3 ... zadruge, porodice, sela konkurišete za sredstva za: ili sušaru ili hladnjaču ili za pogon za flaširanje, konzerviranje...

Uskoro - predpristupni fondovi EU (ma kako umanjeni da su) ako dozvolite da tu umešaju prste Dinkićevi Ujedinjeni regioni (pa DS, SNS, DSS) i slični (najcrnje što su se pokazali još prave budale od nas a mi valjda ne treba da pristanemo?) - teško vama (i nama).

... postoje ozbiljni nacini koji ne znace direktno davanje para a koji bi bili prava pomoc i pravi nacin razvoja agrara. Ali svi ti nacini ne zvuce prijemcivo kaonpr "udvostrucicemo aghrarni budzet" i na njima se ne mogu skupljati glasovi. ...

Kao da si se informisao o programu Pokreta radnika i seljaka.
Ne samo reforma agrara, nego uopšte društva, ne znači trošak, naprotiv.

mariopan 12:21 27.04.2012

Re: Da su u pravu

sevarlica
Da neduzim sad (a rado bih :) osnovni problem nas seljaka nije ni novac (a iako jeste njega drzava moze samo neznatno da ublazi ali ne i da resi) ni nedostatak poljoprivrednog znanja (ova demagogija sa zaposljavanjem agronoma je glupst) vec nedostatak znanja da poslujemo sa sirim trzistem od lokalne pijace. Nemamo mnogo skole, ne znamo jezike, ne poznajemo nacin poslovanja na nekom sirem trzistu. Takvi smo kakvi smo, skoro se promeniti necemo i drzava treba sa nama takvima da racuna i da nama takvima pomogne.

Svaka ti čast, majke mi.

P.S. Zašto mi nemamo ministre koji ovako analiziraju probleme u agraru, nikad mi neće biti skroz jasno.

Nemamo zato što HCM neće da se kandiduje, nema vremena, ore, seje....i peva.

sevarlica 13:18 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Misliš da su obrazovaniji farmeri (stočari, vinari....) u SAD

Ne daj bože da naši poljoprivrednici žive kao SAD farmeri, molim te. Cela farma pod hipotekom, kola i kuća na kredu i kad stisne 1 loša godina idi i kukaj u banku da ti ne pokupe sve.

sevarlica 13:20 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Nemamo zato što HCM neće da se kandiduje, nema vremena, ore, seje....i peva.

Pa ono jes , koji još pametan a vredan čovek ima vremena da se bavi politikom.

blogovatelj 15:55 27.04.2012

Re: Da su u pravu

A najbliži kupac pola sveta dalje.

Jagnjetina koja se u Kanadi prodaje je iskljucivo novozelandska.
Razdaljina je otprilike pola sveta od NZ do Kanade.

mariopan 18:52 27.04.2012

Re: Da su u pravu

sevarlica
Nemamo zato što HCM neće da se kandiduje, nema vremena, ore, seje....i peva.

Pa ono jes , koji još pametan a vredan čovek ima vremena da se bavi politikom.

Baš to mislim, brine svoju brigu.

hoochie coochie man 21:32 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Mislim da je pogrešno razmišljanje da jaka poljoprivreda nije bitna za državu,

Samo se nismo dobro razumeli po ovom pitanju.
Jaka poljoprivreda je izuzetno bitna za drzavu, ( nije samo fraza, drzavu koja nema neki drugi znacajan proizvod, energija npr, a cija poljoprivreda ne moze da ishrani sopstveno stanovnistvo je veoma lako uceniti,dakle ta drzava ne moze biti suverena) ali se postavlja pitanje kako poljoprivredu uciniti jakom.
Ovako, kako se sad postavljaju stvari poljoprivreda nikada nece postati jaka. Ona moze ojacati samo jacanjem industrije. O nekim razlozima za to sam vec pisao.

Jake poljoprivrede (Holandija, Svajcarska, ovde pominjane SAD, pa i Novi Zeland kao uzori srpskoj) su one poljoprivrede u kojima je angazovano tek nekoliko procenata stanovnistva (nikvet pn, Novi Zeland oko 10%) a svo ostalo stanovnistvo je angazovano u drugim granama privrede. Tako nesto se i ovde mora obezbediti. Kako? Pa jedini nacin je razvoj tih drugih sektora koji ce usisati visak poljoprivrednog stanovnistva, a ovde, naopako kao i sve ostalo, se zagovara ostanak ljudi u selu.
Ovde se na poljoprivredu ne gleda racionalno vec romanticasrki, selo i seljaci se posmatraju kao egzotika.... mobe, prela i posela, puno selo omladine koja igra u kolu, baca kamena s ramena i peva zetelacke pesme. Ali to je devetnaesti vek. Poljoprivredu danas cine tehnika i tehnologija a ne mobe i posela.
Dakle poljoprivredi ce se pomoci upravo pospesivanjem procesa koji se demagoski zove "odumiranje sela". Zivo selo nije ono selo gde ima mnogo ljudi vec ono gde ima mnogo proizvodnje a mnogo proizvodnje se moze ostvariti i sa malo ljudi.

Sve price o zadrugarstvu, udruzivanju, dosteke tipa eko hrana, nojevi, puzevi i ostale aronije, su prazna prica dok se ne postave pravi osnovi za razvoj poljoprivrede.

Znači, početak je udruživanje. Tek udruženi možete nešto da uradite. (Kao na primer, malinari - Pokret radnika i seljaka.)

Udruzimo sa kao oni i sta?
Tako udruzeni blokiramo puteve i trazimo od drzave da nam da pare?
To nije poljoprivreda, to je lov u mutnom ili ucena.
Ili kao onaj Dragisa Terzic proicamo pricice kako smo sposobni i kako smo prodalu malinu unapred po basnoslovnoj ceni (1,21 evro) a to sto ta prica veze sa realnoscunema nije vazno, vazno je da je prica lepa a da se Dragisa kandidovao za poslanika.

Kao da si se informisao o programu Pokreta radnika i seljaka.

Ne daj boze :)
Ne mislim nesto posebo lepo o tom pokretu.

nema vremena, ore, seje....i peva

evo i sad cu :)

G r o f 21:53 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Da mi je neko pričao da ću se nakad složiti sa HCM, ne bih nu verovao.

hoochie coochie man 22:04 27.04.2012

Re: Da su u pravu

Da mi je neko pričao da ću se nakad složiti sa HCM, ne bih nu verovao

Samo Selo Slogu Stvara :)

nikvet pn 07:32 28.04.2012

Re: Da su u pravu

hoochie coochie man
Jaka poljoprivreda je izuzetno bitna za drzavu

Ovde se na poljoprivredu ne gleda racionalno vec romanticasrki, .... Poljoprivredu danas cine tehnika i tehnologija a ne mobe i posela.

Zivo selo nije ono selo gde ima mnogo ljudi vec ono gde ima mnogo proizvodnje a mnogo proizvodnje se moze ostvariti i sa malo ljudi

Baš tako.

sevarlica 09:39 28.04.2012

Re: Da su u pravu

nije samo fraza, drzavu koja nema neki drugi znacajan proizvod, energija npr, a cija poljoprivreda ne moze da ishrani sopstveno stanovnistvo je veoma lako uceniti,dakle ta drzava ne moze biti suverena)

Upravo tako.

u kojima je angazovano tek nekoliko procenata stanovnistva (nikvet pn, Novi Zeland oko 10%) a svo ostalo stanovnistvo je angazovano u drugim granama privrede

Naravno, cela problematika je i tehničke prirode, t.j. prostorne. Za jednu fabriku televizora je potreban plac od 10hektara i u njoj može da radi 1000 zaposlenih, a na 10 hektara radi najviše 1 poljoprivrednik.
Samo mislim da je proizvodnja poljoprivrednih sirovina, za početak, bitna za dalji razvoj industrije. Npr. veliki prinos voća(šljive, jabuke, itd.) otvara šansku za; fabriku soka, kompota, sirćeta, rakije, džema,gotovih proizvoda, itd. dok u kombinaciji sa npr. brašnom dobijate fabriku gotove(smrznute) hrane. Takve fabrike će pokrenuti ulaganja u agrarna istraživanja, izgradnju metalske industrije(rez. delovi, mašine), kompjuterizaciju, IT sektor(programiranje, itd.), fabrike traktora, automobila, kamiona, itd.
Sve to nekako vuče jedno drugo, barem meni to tako izgleda.

buba_truba 12:06 26.04.2012

Besprizorni bilmezi!

Ukinula bih im subvencije, totalno, pa ko koliko uradi i proizvede neka proda ako ima kome, i toliko i zaradi. Smradovi!

I znam da nije bilo mnogo situacija u kojima bih pravdao komandu "Milicijo, postupi po naređenju!"
Sad bih.

Definitivno.

Saša Radulović 16:40 26.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

Ukinula bih im subvencije, totalno, pa ko koliko uradi i proizvede neka proda ako ima kome, i toliko i zaradi.

Tako nekako. I ne samo u poljoprivredi.

Jedino opravdanje subvencije je kada subvencionisana konkurencija iz inostranstva dolazi na vaše tržište. Onda treba da se branite. To kod nas nije slučaj.

vladaxy 18:26 26.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

Jedino opravdanje subvencije je kada subvencionisana konkurencija iz inostranstva dolazi na vaše tržište. Onda treba da se branite.

Saša, ako su drugi budale, i žele svojim parama da nam omoguće da jeftinije kupujemo poljoprivredne proizvode, ja nemam ništa protiv.

Ne želim da mi budemo te budale:

Srbija isplaćuje 980 miliona dinara subvencija proizvođačima šećerne repe, a hrvatske šećerane otkupe čak 10 odsto naše proizvodnje, na tome zarade pet miliona evra i dobiju veće izvozne kvote za EU
Srbija faktički iz svog budžeta subvencioniše hrvatske šećerane, koje svake godine otkupe oko 10 odsto naše proizvodnje i tako zarade pet miliona evra. link

Domazet 19:20 26.04.2012

Ovo jhe odlichan predlog...

buba_truba
Ukinula bih im subvencije, totalno, pa ko koliko uradi i proizvede neka proda ako ima kome, i toliko i zaradi. Smradovi!

I znam da nije bilo mnogo situacija u kojima bih pravdao komandu "Milicijo, postupi po naređenju!"
Sad bih.

Definitivno.

Ukinuti subvencije poljoprivrednicima i naterati ih da prodaju svoje proizvode po realnim cenama. Shto ce omoguciti, recimo, Mishkovicu da uveze subvencionirane proizvode iz, recimo, Francuske i prodaje ih po neshto nizhim cenama od cena domacih proizvoda. Shto je super. Potroshacima bar malchice lakshe, Mishkovic zadovoljan, John Deer huligani nabijeni u mishju rupu a sve na rachun francuskih poreskih obveznika. Nece proci mnogo vremena a domaci John Deer huligani ce biti iskorenjeni i Free vishe nece morati da se nervira. A Mishkovic, dobrica, uopshte nece iskoristiti unishtenje domace konkurencije da nabije trostruko vece cene. Je l' tako...

freehand 20:36 26.04.2012

Re: Ovo jhe odlichan predlog...

Domazet
buba_truba
Ukinula bih im subvencije, totalno, pa ko koliko uradi i proizvede neka proda ako ima kome, i toliko i zaradi. Smradovi!

I znam da nije bilo mnogo situacija u kojima bih pravdao komandu "Milicijo, postupi po naređenju!"
Sad bih.

Definitivno.

Ukinuti subvencije poljoprivrednicima i naterati ih da prodaju svoje proizvode po realnim cenama. Shto ce omoguciti, recimo, Mishkovicu da uveze subvencionirane proizvode iz, recimo, Francuske i prodaje ih po neshto nizhim cenama od cena domacih proizvoda. Shto je super. Potroshacima bar malchice lakshe, Mishkovic zadovoljan, John Deer huligani nabijeni u mishju rupu a sve na rachun francuskih poreskih obveznika. Nece proci mnogo vremena a domaci John Deer huligani ce biti iskorenjeni i Free vishe nece morati da se nervira. A Mishkovic, dobrica, uopshte nece iskoristiti unishtenje domace konkurencije da nabije trostruko vece cene. Je l' tako...

Evo još jedne oblasti gde ne mogu baš nikako da ti pariram.
Zato moram da te pitam (iako sam siguran da znaš, pošto ti sve znaš) - znaš li ko su najveći zemljoposednici u Srbiji? Mišković&Co. Taj je u win/win kombinaciji, uvek. Cela ta škvadra. A i ovo sad je vrlo lako moguće da je njegov (njihov) aranžman.
Pa sad probaj još jednom tu priču o iskorenjivanju i Mišković-uvozi-iz-Francuske-jeftino.

Domazet 01:45 27.04.2012

Ih sad ja sve bash...

freehand
Domazet
buba_truba
Ukinula bih im subvencije, totalno, pa ko koliko uradi i proizvede neka proda ako ima kome, i toliko i zaradi. Smradovi!

I znam da nije bilo mnogo situacija u kojima bih pravdao komandu "Milicijo, postupi po naređenju!"
Sad bih.

Definitivno.

Ukinuti subvencije poljoprivrednicima i naterati ih da prodaju svoje proizvode po realnim cenama. Shto ce omoguciti, recimo, Mishkovicu da uveze subvencionirane proizvode iz, recimo, Francuske i prodaje ih po neshto nizhim cenama od cena domacih proizvoda. Shto je super. Potroshacima bar malchice lakshe, Mishkovic zadovoljan, John Deer huligani nabijeni u mishju rupu a sve na rachun francuskih poreskih obveznika. Nece proci mnogo vremena a domaci John Deer huligani ce biti iskorenjeni i Free vishe nece morati da se nervira. A Mishkovic, dobrica, uopshte nece iskoristiti unishtenje domace konkurencije da nabije trostruko vece cene. Je l' tako...

Evo još jedne oblasti gde ne mogu baš nikako da ti pariram.
Zato moram da te pitam (iako sam siguran da znaš, pošto ti sve znaš) - znaš li ko su najveći zemljoposednici u Srbiji? Mišković&Co. Taj je u win/win kombinaciji, uvek. Cela ta škvadra. A i ovo sad je vrlo lako moguće da je njegov (njihov) aranžman.
Pa sad probaj još jednom tu priču o iskorenjivanju i Mišković-uvozi-iz-Francuske-jeftino.

...znam

!? Sumnjiv si mi, da znash, sve mi se chini da mi neku zamku spremash.

Nergo, nije tachno da ja sve zam. Ja samo dobro znam shta nikako ne znam. Eto recimo nikako ne znam kako povuci pravednu granicu izmedju dozvoljenih i nedozvoljenih protesta. Neki, pametniji od mene (vidi dole), medjutim nemaju dileme. Slichno tebi...

freehand 07:39 27.04.2012

Re: Ih sad ja sve bash...

Nergo, nije tachno da ja sve zam. Ja samo dobro znam shta nikako ne znam.

Ali znaš da su protesti Orka protiv Vlade koja subvencijama podržava Miškovićeve namere da nas zaspe jeftinom robom iz EU? Ili tako već nešto?
Ajd jednom direktno odgovori na direktno pitanje, čisto zeza radi.

blogovatelj 15:58 27.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

Saša, ako su drugi budale, i žele svojim parama da nam omoguće da jeftinije kupujemo poljoprivredne proizvode, ja nemam ništa protiv.

Nije ti palo na pamet da se to mozda radi da bi se unistila konkurencija, a kasnije se roba prodavala mnogo skuplje?

Domazet 18:22 27.04.2012

Pa gde od mene...

freehand
Nergo, nije tachno da ja sve zam. Ja samo dobro znam shta nikako ne znam.

Ali znaš da su protesti Orka protiv Vlade koja subvencijama podržava Miškovićeve namere da nas zaspe jeftinom robom iz EU? Ili tako već nešto?
Ajd jednom direktno odgovori na direktno pitanje, čisto zeza radi.

...spinnera koji zna da su protesti Orka protiv Vlade koja subvencijama podrzhava Mishkoviceve namere da nas zaspe jeftinom robom iz EU trazhish direktan odgovor?

Neko je posle Katrine rekao da je nasha civilizacijska kora debela tachno tri obroka. U iskushenju sam da to proshirim na intelektualno poshtenje i tri grbava bloga...

freehand 18:39 27.04.2012

Re: Pa gde od mene...

Neko je posle Katrine rekao da je nasha civilizacijska kora debela tachno tri obroka.

Tri obroka, dvaes' srebrenjaka...
Nego, ova Katrina: pazi kad su ime grupi dali baš vizionarski!

Domazet 19:22 27.04.2012

sad si me zbunio...

freehand
Neko je posle Katrine rekao da je nasha civilizacijska kora debela tachno tri obroka.

Tri obroka, dvaes' srebrenjaka...

... je l' ovo direktan odgovor Ex-u?

freehand 21:05 27.04.2012

Re: sad si me zbunio...

Domazet
freehand
Neko je posle Katrine rekao da je nasha civilizacijska kora debela tachno tri obroka.

Tri obroka, dvaes' srebrenjaka...

... je l' ovo direktan odgovor Ex-u?

Da znaš da vas sve teže razlikujem!
Samo su tvoji komentari obimniji a njegovi šareniji.

expolicajac 21:21 27.04.2012

Re: sad si me zbunio...

Da znaš da vas sve teže razlikujem!
Samo su tvoji komentari obimniji a njegovi šareniji.

O vaša "SVETOSTI" oprostite nama običnim smrtnicima što smemo vaše dubokumne vizionarske misli da komentarišemo

Moram priznati da bi mi život bio jako dosadan da nije tebe

freehand 21:41 27.04.2012

Re: sad si me zbunio...

expolicajac
Da znaš da vas sve teže razlikujem!
Samo su tvoji komentari obimniji a njegovi šareniji.

O vaša "SVETOSTI" oprostite nama običnim smrtnicima što smemo vaše dubokumne vizionarske misli da komentarišemo
Moram priznati da bi mi život bio jako dosadan da nije tebe

I ja obožavam ove tvoje komentare. Ko kad su moja deca skupljala one stikere, jbt.
Samo veselo, ko Žikina šarenica!

Nego - zašto svetost, zašto velikim slovima, pa još navodnici?

expolicajac 06:26 28.04.2012

Re: sad si me zbunio...

Nego - zašto svetost, zašto velikim slovima, pa još navodnici?

Ti si postao svetionik moje duhovnosti. Da sam imao ranije sreću da ta tvoja duhovna snaga obasja moj mali život, možda bi se na vreme uvuko u "BoTa" guzicu i time obezbedio svoju sigurnu starost. Ovako, vodim ovaj težak život bez topline koju daje rektalni život, ali sam srećan da ima onih koji upućuju našu mladost koji je put ispravan.

freehand 07:54 28.04.2012

Re: sad si me zbunio...

Da sam imao ranije sreću da ta tvoja duhovna snaga obasja moj mali život, možda bi se na vreme uvuko u "BoTa" guzicu i time obezbedio svoju sigurnu starost.

Jebiga, Ex, a ko bi vinogradaru ispunio prazninu, tako nastalu?
Pa čoveče, kad vidim tvoj komentar najčešće nisam siguran da li ti govoriš ili je Bivši drnopr!

Inače - daj budi ljubazan, ako ti ije teško, pa navedi gde sam ja to ikoga pozivao ili nagovarao na bilo šta? Čak ne daj Bože na uvaljivanje u bilo čiju guzicu?

vladaxy 10:01 28.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

Nije ti palo na pamet da se to mozda radi da bi se unistila konkurencija, a kasnije se roba prodavala mnogo skuplje?

Nije ti palo na pamet da kad skoče cene tih proizvoda da bi ljudi počeli i ovde da ih proizvode?

mariopan 13:58 28.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

vladaxy
Nije ti palo na pamet da se to mozda radi da bi se unistila konkurencija, a kasnije se roba prodavala mnogo skuplje?

Nije ti palo na pamet da kad skoče cene tih proizvoda da bi ljudi počeli i ovde da ih proizvode?

Ništa ne može da "skoči" samo od sebe.
Da bi išta moglo da se proda za bilo koju cenu negde mora da radi industrija gde bi ljudi zaradili pare koje će da troše, da plate bilo koju cenu, malu ili veliku.
Ako je celo drštvo tako unazađeno da industrija ne radi, ljudi zarađuju jedva za goli život - cene prirodno padaju jer nema ko da ih plati.

Sve je povezano, i poljoprivreda ne može da napreduje dok se ne razvije industrija.
Mi kupujemo te proizvode, ako nemamo para da ih plaćamo propada i onaj ko je proizveo tu robu. Odnosi se na sve i jedno bez drugoga ne može da raste.

milisav68 20:15 28.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

mariopan

Sve je povezano,

Ma naravno, nego čovek oće, da on nama ne plaća recimo zdravstvo i prosvetu, a da mi i njemu plaćamo sudstvo, vojsku, policiju, inspekciju....

Kao - korupcija je samo u zdravstvu i prosveti, a ovamo - nije.

mariopan 23:01 28.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

milisav68

vladaxy 14:39 29.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

Ma naravno, nego čovek oće, da on nama ne plaća recimo zdravstvo i prosvetu, a da mi i njemu plaćamo sudstvo, vojsku, policiju, inspekciju....

blogovatelj 15:39 29.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

Nije ti palo na pamet da kad skoče cene tih proizvoda da bi ljudi počeli i ovde da ih proizvode?

OK, ajd da nacrtam.

Npr

1. Seljak gaji jabuke.
2. Dodje subvencionisana konkurencija iz inostranstva i prodaje deset godina jeftine jabuke.
3. Seljaku se smuci, preore vocnjak i posadi recimo petunije, jer od jabuka ima samo gubitke vec deset godina.
4. Konkurencija to vidi po porastu prodaje i dize cenu jabuka deset puta.
5. Sada sledi pitanje - kako ce seljak da pocne da prodaje jabuke, ako je preorao vocnjak i posadio petunije? Znas li koliko vremena je potrebno da iznikne novo stablo i da pocne da daje rod?

I da pitam jos nesto, jesi ti bese onaj sto je rekao da ce Dveri da predju cenzus? i sto je rekao da ce javno da nazove sebe majmunom, ako Dveri ne predju cenzus?

vladaxy 16:48 29.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

1. Seljak gaji jabuke.
2. Dodje subvencionisana konkurencija iz inostranstva i prodaje deset godina jeftine jabuke.
3. Seljaku se smuci, preore vocnjak i posadi recimo petunije, jer od jabuka ima samo gubitke vec deset godina.
4. Konkurencija to vidi po porastu prodaje i dize cenu jabuka deset puta.
5. Sada sledi pitanje - kako ce seljak da pocne da prodaje jabuke, ako je preorao vocnjak i posadio petunije? Znas li koliko vremena je potrebno da iznikne novo stablo i da pocne da daje rod?

Jao majstore, hajde ja tebi da nacrtam, verovatno ti slabo ide razumevanje ponude i potražnje.

Ne postoji samo jedan proizvođač bilo kakvog povrća ili voća na svetu. Ako npr. Hrvati subvencionišu potrošnju jabuka među Srbima (dajući subvencije svojim proizvođačima), i posle deset godina srpski seljak odluči da prestane sa proizvodnjom, zašto misliš da će cene automatski da skoče? Da li će ako Hrvati dignu cene, možda uleteti Makedonci sa jeftinijim jabukama, ili Turci? Da li ti je palo na pamet da će možda naš seljak proizvoditi nešto profitabilnije od jabuka? I zašto misliš da je seljak lud da radi deset godina sa gubitkom? Već prve ili druge godine bi ili pokušao da poveća produktivnost, ili da se preorijentiše na nešto drugo. Da li si možda čuo za preradu? Možda bi mogao od tih jabuka da peče rakiju i da i dalje bude na dobitku? Ali u tvojoj glavi sve zemlje na svetu su se udružile i zasipaju nas jeftinim proizvodima.

Znas li koliko vremena je potrebno da iznikne novo stablo i da pocne da daje rod?

Ne, ali zna gazda Miško, koji je preorao zasade hmelja i ječma i zasadio vočnjak Ti bi verovatno godinama gajio hmelj i ječam i bio na gubitku
Voćnjak u petoj proizvodnoj godini ispoljava pun proizvodni kapacitet, kada se u zavisnosti od sorti očekuje prinos od 60 do 80 tona po hektaru, što se za deo voćnjaka koji je podignut 2006. godine očekuje 2011. godine.

Pa kaže još
U 2009. godini izvezeno je više od 2.700 tona jabuke, prvenstveno na tržište Rusije i znatno manje količine u okolne zemlje.Planiramo da u 2011. u Rusku Federaciju izvezemo 8.000 tona jabuka, što je skoro dvostruko više u odnosu na prethodnu godinu. Osim Rusije, prisutni smo na tržištima zemalja u regionu, a u toku su pregovori o započinjaju izvoza na Bliski Istok

Miško dobija subvencije i upropaštava ruskog seljaka, seljake po regionu, a rešio je i Arape da zavije u crno

I da pitam jos nesto, jesi ti bese onaj sto je rekao da ce Dveri da predju cenzus? i sto je rekao da ce javno da nazove sebe majmunom, ako Dveri ne predju cenzus?

Jesam, a koliko se sećam i ti si nešto slično obećao.

mariopan 10:26 30.04.2012

Re: Besprizorni bilmezi!

vladaxy

A kome ćeš da prodaš i jabuke i petunije, bilo čije, ako ne radi industrija pa da masa naroda koja bi to kupovala ima gde da zaradi pare da to plati?
Ili bi sve to prodvali za klikere?

Super ti je ideja da ja kao kupac mogu da biram, volj mi domaće, volj strane jabuke, a gde su mi pare da to kupim?

alselone 12:18 26.04.2012

Siledzije

Zove me kolega, trebali da se vidimo danas. Kaze:
- Otisao sam jutros za Backu Palanku pre 7 ujutru, sad su razvukli neku sajlu preko puta i drzace je do 8 uvece, ne mogu da se vratim kuci.

Samo pendrek preko bubrega.