Nakaradne nove reči za profesionalne titule u ženskom rodu

Olga Medenica RSS / 27.01.2008. u 20:54

                                                                                                             hieronymus_bosch1.jpgSve više čujem nekih novih čudnih, nakalemljenih reči za zanimanja u ženskom rodu. Pitam se čemu ove reči, pa mi kažu da se to sada smatra politički korektnim. Rečnik se menja kao oružije protiv diskriminacije.Ja bih imala mnogo štošta ovome da prigovorim a iz dva ugla. 

Prvo, preterano i nasilno krivljenje, kasapljenje jezika, poštopoto nametanje novih, amorfnih krpeža od reči da bi se postigao bilo kakav politički cilj je po mom mišljenju anti-kulturno. Ovo posebno važi za reči i izraze koji su izvedeni iz antičkih jezika.

Nasilne reforme jezika su takođje anti-demokratska birokratska prinuda, one favorizuju ritualno-političku primenu jezika a u cilju nametanja pravovernosti sopstvene vizure bez obzira na moguċe limitacije iste.

Boljševizam je uverljiv istorijski primer da nije dobro beskompromisno razrgrađivati kulturu da bi se gradila politika. 

Drugo, pokušaji da se reformiše jezik prolazi pod izgovorom da im je namera borba protiv profesionalne diskriminacije žena dok je u stvari čini sasvim suprotno, poražavajuċe uveličava diskriminaciju i anulira veċ dobijene bitke. 

-Zato što nam govori da nam naše titule sada, kao i u prošlosti stoje "kao piletu sise". 

-Nasilno i češto nakazno prekrajanje profesionalnih titula je isključivo i jednosmerno, prekrajaju se samo ženske titule čak i u slučajevima kao sudija i arhitekta, koji u duhu našeg jezika jasno zvuče kao da su u ženskom rodu. Muškarci reformom ostaju netaknuti, što, ako mudri reformatori nisu primetili, samo utvrđuje predrasudu da je njihovo drevno i prirodno pravo da nose profesionalne titule. 

-Reči kao filozofkinja (filozofkica), sociološkinja (sociologica), geološkinja (geologica), antropološkinja (antropološkica, logica....) zvuce toliko smešno i posprdno da, ako išta, izvrgavaju ruglu samu ideju da se žena bavi zanimanjem čiji se naziv mora tako groteskno iskriviti ne bi li ga ona nosila. Dok ovo pišem promiču mi slike nakaza Hieronimusa Boša.    

Promena naziva zanimanja jos više gore i strašnije diskriminiše žene 

Ukoliko se latinski i grčki nazivi za zanimanja savijaju rogobatno da bi zauzeli, sasvim izlišno, žensku formu onda je jedino ravnopravno da da se skaradna, Menge-lingvistička operacija primeni na čitav jezik.

To ċe se desiti kad vajni politicki korektni lingvisti, lingviste i lingvice budu ubedili muškarce da treba da se zovu sudijac (umesto sudija, sto u duhu jezika opet ima formu ženskog roda) logopedac kao balans logopedici, logoPedikirki, logopedKINJI, antropologac kao balans antropolo-škinji (sluškinji), antro-po-logici (gici), arhitektac vs arhitektkinja (svinja, dinja) ili arhitektica (jarebica, prepelica) paleontologac vs paleontologica (nogica, šigumica), apoteKarac vs A-po-te'-karica, psihoLožač vs psihoLoškinja, stručNjakac, stručNjakuša, mašinoVođac, mašinoVoditeljka.

A znate li kada ċe to biti? Nikada. Nisu valjda ludi.

I gde je tu sad ravnopravnost? Ko ċe se osetiti ravnopravnijim zato što joj titula / profesija zvuče kao urnebesna sprdnja? 

Grohotnim smehom protiv diskriminacije ili medvedja usluga 

Svak se češe gde ga svrbi, pa da počnem od: 

Arhitekta (arhitekt, arhitektica, arhitektkinja) kaze Vikipedia.Originalna grčka rec glasi Arkhitekton, latinska forma je Architectus. Arhitekta je vec derivat a u duhu našeg jezika zvuči više ženski pa bi imalo logike da. ako baš neko insistira da seče uši i krpi novi termin, muški rod glasi Arhitekt. 

Ja bih pre bih bila NadZidarka nego ArhiTektica, cicamica špica, ili, olako može da se omakne ArhiTetkica,  ("I cvrči, cvrči cvrčak na čvoru crne smrče"). A onda koji li je pakosnik samo smislio Arhitektkinju? Ne bi me čudilo neko od onih sto su pali na prijemnom a sad se kriju od ovih jezickih reformi u bezbednosti neke profesije "po Vuku". E, lako je njima.A šta ċe sudska patOloškinja?

Sta ce akupunkTurkinja, AntropoloGica?  

Na prvom mestu nazive profesija i titula koje smo nasledili iz grckog ili latinskog jezika nema potrebe kalemiti po svaku cenu domacim nastavcima. Filozof, Doktor, Pedagog su titule koje nosi osoba. Nije važno kog je pola.Ako baš imamo potrebu da reformisemo ove reči, bilo bi mnogo civilovanije da to uradimo u duhu originalnog jezika. Ovako mi novonastale reči zvuče primitivno kao ono MIKO FO iz Pokondirene tikve.(Za one koji nisu imali Tikvu u lektiri MIKO FO je verzija Francuskog  comme il faut.)  

Da bi ostvarili daljni korak u emancipaciji zena prvo cemo ih vratiti sto godina unazad? 

Pokušavajuċi da nađem više novih naziva za profesionalne titule u ženskom rodu na internetu naišla sam na forumske rasprave o preporučljivim formama srpskih repova. Apotekarka je, neki sugerišu, apotekareva žena,  dok je apotekarica profesionalna žena? U kom veku? U mojoj generaciji i generaciji mojih roditelja svakako ne. Evo nas opet kod Sremca i njegovih popova. Da, seċam se da je tu figurirala popadija, popova žena. Čak dve. Meni je i sama ideja ovih finesa a kamo li uvažavanje istih u ovom veku urnebesno smešna! 

Protiv diskriminacije diskriminacijom  

Sta da radimo sa nijansom sekretarica (ona što se javlja na telefon, kucka pisma, kuva kafu i liže marke???) i sekretarka (recimo kakvog ministarstva ili druge važne institucije)?

U nekom od pomenutih foruma naiđoh na "….sektetarka da se zna da nije OBIČNA sekretarica! Dakle, želimo da emancipujemo jezik tako što cemo diskriminisati zanimanje jezičkom finesom? Meni to zvuči vrlo neuverljivo. Čak i licemerno.

Jedna "diskriminacija" nam smeta a drugu ċemo da zadržimo? Opet, a samo kao argument, kako pravimo tu razliku izmedju muškog sekretara i sekretaRCA, sekreTARČIĊA, starčiċa, komarčiċa? Ali ne znam, možda muškarci nikada ne "ližu marke"? Ili kad su muškarci u pitanju "poštanska" finesa nije od značaja?  

Vid'la žaba…? 

Englesko govorno podrucje je debatovalo oko policeMAN - women fireMAN- women, što mogu da razumem. I na kraju, Police Person se smatra najkorektnijom formom.

Da li nam je to dalo inspiraciju da svoju nogu dignemo u tako visoko u grotesknu arabesku? I

stina je da su se izrazi doktorka (ica u Vojvodini) I profesorka (ica) koristili i ranije ali moram da priznam da ih više sluala kolokvijalno a žene su se uglavnom predstavljale, potpisivale, štampale sa Doktor ta i ta ili Profesor toga i  toga. 

Zavirila sam u Recnik jezičkih nedoumica Ivana Klajna, ništa o doktor niti o profesor. Nema nedoumice na tu temu.Doduše možda je moje izdanje staro ili su nedoumice sasvim nove.  

Francuzi se, čujem, uveliko spremaju za ženu na čelu države pa su na vreme ozbiljno i akademski izveċali kako ċe je zvati.Čujem da su odlučili da je zovu Gospodja Predsednik.Sasvim sam sigurna da su to odlučili pre da bi zaštitili njeno dostojanstvo nego da bi je diskriminisali. 

U mnogim jezicima ne postoji polna razlika izmedju titula pogotovu ako su nazivi derivirani iz grčkiog ili latinskog. Neki koriste "gospođa" ispred titule. U engleskom jeziku doktor je doktor i profesor je profesor, ali zato postoji waiter (kelner) i waitress (kelnerica), cleaner (čistač) je cleaner i judge (sudija) je judge, a strip-tease-ette ima francuski repiċ. Iako bi u duhu jezika bilo sasvim dovoljno da se kaze striptease, ova reč je nekako izmišljena sa ženskim nastavkom.

Ove nove reči kao psihološkinja mene u najlaskavijem slučaju asociraju na tu striptizetu. 

Titula lekara specijaliste Mister, za razliku od Doktor, kako mu se o obraċaju, dok se žene nazivaju Doktor bez obzira. 

U buduċnosti, naravno, kada pokažemo svoje diplome, poslovne kartice i slično, naši kolege i koleginice koji ne razumeju naš jezik pa samim tim ne znaju ništa o genijalnosti naših emancipovanih načina pročitace Arhitekt, Arhitekta, Architekt, Architect i sve ċe im biti jasno, ali kada budu videli Arhitektica, Arhitektkinja….Ne računajte na nihovu pažnju niti njihovu imaginaciju! Verovatno ċe misliti "ona je nešto u vezi sa arhitekturom." 

I opet mi nekako popovi padaju na pamet…. 

I dok u Srbiji ne postoji profesionalna ravnopravnost izmedju muskaraca i zena, u rapidnom je porastu "sponzorsko udavački" mentalitet  imamo li mipametnija posla nego da krstimo i prekrštavamo perfektno validne titule, posebno one koje nisu neminovno veċ samo po shvatanju relativne grupe ljudi polno određene? 

Nama su potrebni sindikati, esnafski predstavnici, borba za ravnopravnost pri zapošljavanju, na radnom mestu a ne Vuci Karadžiċi i Vučice Karadžice.

Što se mene tiče, ja planiram da ostanem arhitekta, a vi kako hoċete. "

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

PS: Nevezano, pade mi na pamet, postoji li reč u muškom rodu za sponzorušu i udavaču? Jezičari, na posao!



Komentari (328)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 23:55 29.01.2008

Re: "Силовање"

Fembot Skarabej, odlican pokusaj da se otvore oci muskim sovinistima i njihovim sluskinjama!

Fembot, meni nešto kažeš?
Fembot Fembot 00:01 30.01.2008

Re: "Силовање" i Filovanje

KRALJMAJMUNA
Kad bi nam dečije rezonovanje bilo reper od jezika ne bi ostalo ništa.) neće uspeti. Ja ću sve učiniti da ne uspe. Makar hrabro poginuo)



Poznata je cinjenica da je upravo decje rezonovanje najlogicnije.

A onda im dodju ovakvi "prosvetni radnici" i natovare ih svojim okamenjenim tradicionalnim naslagama.
Fembot Fembot 15:23 30.01.2008

Re: "Силовање"

KRALJMAJMUNA
Fembot, meni nešto kažeš?



Ne, govorila sam uopsteno ali ako si se prepoznao, tim bolje.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 18:47 30.01.2008

U ĆOŠAK

FEMBOT Ne, govorila sam uopsteno ali ako si se prepoznao, tim bolje.

Mala, te decije odgovore koji su na nivou 5 godina mozes da koristis kod kuce.
Rekla si nekome, u dijalogu kome ja učestvujem, ucinilo mi se da si meni rekla. Lepo te pitam, lepo odgovaraj. Kakvo prepoznavanje? U ćošak!
Olga Medenica Olga Medenica 18:55 30.01.2008

Re: U ĆOŠAK

Your Highness

Nemoj tako ostro, molim te.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 18:59 30.01.2008

Re: U ĆOŠAK, pliz

Your Highness

Nemoj tako ostro.

Dobro, molim te idi u cosak. Obrisi me, polako gubim zivce, a tek je prva godina borbe).
Olga Medenica Olga Medenica 19:12 30.01.2008

Re: U ĆOŠAK, pliz

Pa naravno da necu da te obrisem.
To jest JA necu, al' i nad popom ima pop.
Samo, znas i sam kako se na Blogu uzvitlaju strasti, ljudi se i lako uvrede i lako uvrede nekog drugog.
Zato se do sada nikada nisam usudila da
pisem o necemu ovako "skakljivom" ili kontroverznom.

U stvari, cudi me koliko je tok diskusije ispao miran s' obzirom na generalnu atmosferu na blogu.
Naravno, u pitanju je prijatno iznenadjenje.

Nemoj gubiti zivce. Samo 'ladno.
jeca jeca 23:31 29.01.2008

arhitektkinja- ŽENA arhitekta

Smatram da taj trend izgovaranja profesionalnih titula u ženskom rodu, odraz težnje da se najširoj populaciji nametne stav da žena može da bude arhitektkinja/ ica, inžinjerka/ ica, bankarka, itd... Nemam odgovor, koliko takav pokušaj, kako ga ja razumem, može da bude delotvoran.
Da li će to razdvajanje prof. titule na muški i ženski rod uticati na npr. poboljšanje profesionalnog statusa žena. Sumnjam u to. Samim tim, mi i to razdvajanje deluje neprirodno. Ostavljam na stranu šta je lingvistički opravdano a šta ne, pošto se u to ne razumem, kao i činjenicu da se na svaku novu reč čovek može navići vremenom.
Ne vidim kako može potenciranje ženskog roda neke prof. titule uticati na bilo kakvu ravnopravnost žena i zato mi načelno to potenciranje po svaku cenu, deluje neprirodno.
Ali rekla bih ipak na kraju kao i što ste vi rekli Olga, slobodni smo da odlučimo kako ćemo međusobno da se oslovljavamo.











Fembot Fembot 23:53 29.01.2008

EU

Sta o svemu ovome misli jos jedna nasa blogerka:

http://www.zenezaevropu.com/p-jezik-neravnopravnosti/34256.html
Milica Tomić Milica Tomić 00:07 30.01.2008

Re: EU

http://www.zenezaevropu.com/p-jezik-neravnopravnosti/34256.html


Fembot, hvala vam. Upravo je ovaj tekst Svenke Savic dobar odgovor na mnoge "dileme" i "neugodnosti".
gordanac gordanac 09:35 30.01.2008

:))

e, fembot, pazi kad sam otišla na link i onda videla da sam to - ja! :))))
nisam pažljivo ni pročitala link, samo copy/paste - i onda smejavica!
fala za tu smejavicu od jutros

Što se teme i razgovora tiče - nihil novum sub sole
Leptir (*) je mahnuo krilom, odavno, a promene koje je taj jedan laki zamah krila proizveo su - nezaustavljive.
Nema te predrasude i tog slepila pred činjenicama koje jedan leptir koji mahne krilom ne bi mogao - razvejati, pre ili kasnije.
Volja da se to desi što kasnije je sasvim legitimna i očekivana, akcija da se ta volja sprovede u delo uvek otkriva samo dubinu predrasuda koje imamo o sebi samima i o drugima. I - naravno - strah da će se sve oko nas toliko promeniti da ćemo i mi morati da se menjamo.
Ljudi, prosto i većinom - ne vole promene, teško prihvataju šta je u tim promenama dobro po njih same.
Lepota je u tome što se to leptira - ne tiče! :))

(*) Izraz "leptir je mahnuo krilom" potiče iz Teorije haosa i slikovito opisuje kako i sasvim mala (jedva merljiva, skoro beskonačno mala) promena u nekom sisitemu, pod određenim parametrima, dovodi do snažnih, ogromnih promena kojim se menja ceo sistem (najčešće - nepovratno)

marta l marta l 12:46 30.01.2008

Re: :))

Što se teme i razgovora tiče - nihil novum sub sole

da, nista novo dok je "pitanje ravnopravnosti jezika politicko pitanje (Svenka Savic)". Pitanje ravnopravnosti jeste politicko pitanje, a pitanje nametnutog menjanja jezika kao odraza zelje za ravnopravnoscu (daleko smo od ostvarenja iste), samo formalni odraz sustinske nemoci da u drustvu zaista svi budu rodno ravnopravni. Jer da jesu, pitanje jezika bi bilo sustinski potpuno nevazno i jezik bi imao vremena da se evolucijom (a ne politickom revolucijom) prilagodi.

I - naravno - strah da će se sve oko nas toliko promeniti da ćemo i mi morati da se menjamo.
Ljudi, prosto i većinom - ne vole promene, teško prihvataju šta je u tim promenama dobro po njih same.

Ima li vece promene u zivotu od rodjenja deteta. Nema. Ipak se toj promeni svi raduju, jer ima smisla.
Ova jezicka prosto nema. A iritira upravo zato sto jednu toliko sustinsku i vaznu svar kao sto je ravnopravnost dodiruje kao i leptir, neprimetno.

Samo bih volela da leptir dodirne duse i razum, a ne vokabular. Zao mi leptira.
Gordanac razume iako se ne slaze, sigurna sam
Olga Medenica Olga Medenica 12:53 30.01.2008

Re: :))

Upravo sam i ja bila na Blogu.

Dok sam pripremala ovaj post trazila sam primere novih reci i uglavnom mi je izlazilo ime Svenke Savic.

Ovaj link je cini obuhvatio najbolje Svenkin ugao:

Žena sakrivena jezikom medija: kodeks neseksističke upotrebe jezika

Moj licni osecaj je paralelan Ivanu Klajnu, mada se ne slazem neminovno u svakoj crtici sa njim.
Na primer, u ovom malom tekstu spominje carinik a nikako carinica, sto se mene tice carinica zvuci OK.

Potreba za reformama sigurno postoji, ja se jedino ne slazem da treba da bude tako radikalna i po svaku cenu.
I definitivno se slazem sa Klajnom u jednome: treba razmatrati svaku rec ponaosob.

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 13:00 30.01.2008

Re: :))Nije leptir nego žaba

Leptir (*) je mahnuo krilom,

Ovo ne mogu da preskočim.
Očigledno je da je kampanja koja se vodi došla sa prostora koji ne mogu baš ni po čemu da se porede sa Srbijom. Ne radi se o leptiru, radi se o tome da je videla žaba da se konj potkiva, pa i ona digla nogu.
U toku je moj test. Poslao sam na par adresa tekst Svenke Savić na koji nam je Fembot ljubazno ukazao. Sa molbom da mi ti ljudi daju mišljenje. Taj tekst liči na teorijsku osnovu i na programska načela čitave kampanje (Kodeks neseksističkog govora) koja se vodi . To je sa gledišta Teorije uzoraka i sa gledišta principa statistike nereprezentativan uzorak, naravno. Ali će meni dati odgovor da li sam ja slučaj za oftalmologa, psihijatra, psihologa ili samo treba da priznam da sam muški šovinista i da se opustim.
Uostalom za osobu koja koristi izraz Upotreba jezika na neseksistički način se ne bi baš moglo reći da ima dobar osećaj za jezik.
"Cilj celog procesa jeste ravnopravnost, ali do nje je dug put, koji je u Nemačkoj, Švedskoj lii Norveškoj trajao 30 godina. Srbija je inače jedna od poslednjih zemalja koja nema akte protiv svake vrste diskriminacije, pa tako i za garanciju jednakosti žena i muškaraca."
Neshvatljivi stavovi za moj logički aparat i za moja znanja. Ko ne veruje može da pročita na donjem linku.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2006&mm=03&dd=26&nav_category=12&nav_id=192747
dunjica dunjica 14:34 30.01.2008

Re: :))Nije leptir nego žaba

"Cilj celog procesa jeste ravnopravnost, ali do nje je dug put, koji je u Nemačkoj, Švedskoj lii Norveškoj trajao 30 godina.

Ispravak:
Niti je trajaO, a niti 30 godina (kamo lijepe sreće da je tako kako navodiš!). Proces još traje, a počeo je prije koju stotinu godina. Barem.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:53 30.01.2008

Re: :))Nije leptir nego žaba

Dunjica
Ispravak:
Niti je trajaO, a niti 30 godina (kamo lijepe sreće da je tako kako navodiš!). Proces još traje, a počeo je prije koju stotinu godina. Barem.
*novo

To je gospođa Svenka napisala ili novinar koji je pisao tekst. Vidi link koji je naveden. Ipak, više liči na Svenku Savić. Takvu stvar ne bih ni mrtav pijan napisao.
Olga Medenica Olga Medenica 14:57 30.01.2008

Re: :))Nije leptir nego žaba

Interesantno je da na engleskom govornom podrucju postoji cak suprotna tendencija koju iniciraju feministkinje

evo par citata iz jednog foruma

When I was in art school, our feminist professors made us stop saying "sculptress", so we called both women and men "sculptors". I haven't heard "sculptress" in many years.

Feminists have also been trying to get people to stop saying actress, but even they feel such a need to designate the gender that most of the time they wind of saying "woman actor", which to me is just like saying actress.
(english-test)

Dakle, jos jedno shvatanje.
Stevan Radulović Stevan Radulović 00:14 30.01.2008

Kompleksi i jos po nesto....

Olja,

dugo nisam citao tvoje tekstove, a nedostatak slobodnog vremena je glavni krivac za to.

Medjutim procitavsi ovaj i ostale (neprocitane) tekstove odlucio sam da svaki put kad sam online prvo pogledam sta ima novo na tvom blogu.

Nije bullshit, stvarno me uvek odusevis temom, stavovima i duhovitim komentarima!! :)))))))) xixixi

Sto se tice ove teme...imam da kazem samo to da kad bio na svom prvom razgovoru za posao, direktor firme mi je rekao: "Trazio sam muskarca, jer ovo nije posao za zene...da se ne lazemo one ipak nisu toliko...jeli pametne kao muskarci". To mi je mnogo zasmetalo jer sam stvarno bio uveren da zivim u vremenu gde se tako nesto ne pomislja, a kamoli izgovara, makar od strane akademskih gradjana, ali dobro sam ga pogledao u tom trenutku (kratak, celav, sed, stomak mu zaklanja pogled na k..u koju je posledni put video pre 30 kg manje...) i rekao sebi: "Pa da, ovaj picopevac se svakog dana pogleda u ogladalo i nema nista lepo da vidi, a onda mora da jaca libido tako sto uverava sebe da je jako sposoban i pametan.". Ha ha, smesno mi jer je jedan obican "VARAJIC" - kako bi neki jos rekli hohstapler...Takvi varajici i menjaju nazive za titule jer vele "pa nisu zene dovoljno pametne i vredne -pravog- naziva profesije". To su najobicniji zenomrsci kojima se ne dize normalno pa onda i moraju zene srozavati kao izgovor za to. Sram ih bilo.

Pozdrav
S.
Stevan Radulović Stevan Radulović 00:19 30.01.2008

Kompleksi i jos po nesto....

Olja,

dugo nisam citao tvoje tekstove, a nedostatak slobodnog vremena je glavni krivac za to.

Medjutim procitavsi ovaj i ostale (neprocitane) tekstove odlucio sam da svaki put kad sam online prvo pogledam sta ima novo na tvom blogu.

Nije bullshit, stvarno me uvek odusevis temom, stavovima i duhovitim komentarima!! :)))))))) xixixi

Sto se tice ove teme...imam da kazem samo to da kad bio na svom prvom razgovoru za posao, direktor firme mi je rekao: "Trazio sam muskarca, jer ovo nije posao za zene...da se ne lazemo one ipak nisu toliko...jeli pametne kao muskarci". To mi je mnogo zasmetalo jer sam stvarno bio uveren da zivim u vremenu gde se tako nesto ne pomislja, a kamoli izgovara, makar od strane akademskih gradjana, ali dobro sam ga pogledao u tom trenutku (kratak, celav, sed, stomak mu zaklanja pogled na k..u koju je posledni put video pre 30 kg manje...) i rekao sebi: "Pa da, ovaj picopevac se svakog dana pogleda u ogladalo i nema nista lepo da vidi, a onda mora da jaca libido tako sto uverava sebe da je jako sposoban i pametan.". Ha ha, smesno mi jer je jedan obican "VARAJIC" - kako bi neki jos rekli hohstapler...Takvi varajici i menjaju nazive za titule jer vele "pa nisu zene dovoljno pametne i vredne -pravog- naziva profesije". To su najobicniji zenomrsci kojima se ne dize normalno pa onda i moraju zene srozavati kao izgovor za to. Sram ih bilo.

Pozdrav
S.
Olga Medenica Olga Medenica 14:15 30.01.2008

Re: Kompleksi i jos po nesto....

"Trazio sam muskarca, jer ovo nije posao za zene...da se ne lazemo one ipak nisu toliko...jeli pametne kao muskarci". To mi je mnogo zasmetalo jer sam stvarno bio uveren da zivim u vremenu gde se tako nesto ne pomislja, a kamoli izgovara, makar od strane akademskih gradjana, ali dobro sam ga pogledao u tom trenutku (kratak, celav, sed, stomak mu zaklanja........


hej stevane, nadam se da si bio bolje srece i da ti "trbko" nije boss.........

Pozz
jass jass 19:53 30.01.2008

fenomenalno....

Dugo se nisam ovoliko smejala, hvala Vam, čak su mi i suze potekle od smeha!

Moja sestra, buduća pedagoŠkinja (Škrinja), se zalaže za zanimalja u ženskom rodu. Pokušava i mene da vrbuje, ali ja joj uvek kažem da ću ja biti i potpisivati se kao inženjer, a ne inženjerka, inženjerica, inžinjirica ...

Veliki pozdrav!
Jass
Olga Medenica Olga Medenica 20:08 30.01.2008

Re: fenomenalno....

Tako je nekako.
Postoji neusaglasenost i sa ljudima sa kojima se sustinski slazemo.

Par mojih prijateljica su za *nja i *ica.
Sve ostale, sestre, rodjake, drugarice bi htele da ostanu Doktor, Stomatolog, Anesteziolog, Inzenjer, Arhitekta.

Tetka mi je bila prvo AdvokaT, a posle GlumiCA, za ta dva je zavrsila i fakultete, u drugoj polovini zivota je uglavnom slikala i zvala sebe UmetniCA.
Po toj tetki se i ja zovem.

Ali, bilo kako bilo, sve se mi slazemo oko onog sto je bitno.
Ovo su finese.

Pozdrav i srecno!

PS: Zao mi je sto je registracija novih Blogera trenutno onemogucena, nekolicina mojih prijatelja cita Blog B92 ali ne komentarisu, par zena su sada htele da se registruju ali postoji, izgleda, tehnicki problem. Losa sreca za nasu temu.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 13:13 31.01.2008

Žena nije čovek?

Iako mi je jasno da ovo, osim autora, slabo ko čita (razvuklo se na preko 300 komentara a aktuelniji postovi nadiru) moram da navedem još jedan vrlo ilustrativan primer. Neka ostane za istoriju.
Danas je u mnogim novinama objavljen veliki oglas LDP-a pod naslovom SNAGA UVERENJA. Oglas počinje ovako: Poštovane građanke i građani.
Jasno mi je da i LDP podržava NESEKSISTIČKI (teško mi je i da napišem ovu reč, toliko je ružna) govor. Zbog toga su napisali takav početak oglasa.
Ja sam ubeđen da bi bilo mnogo jasnije i kraće i jeftinije da su napisali Poštovani građani, to bi bilo najčistije rešenje. Niko ne bi bio uvređen osim par ljudi )
Drugo dobro rešenje je bilo da su napisali Poštovane građanke i poštovani građani. Ali oni su našli treće rešenje. Napisali su nešto što je apsolutno nepravilno. Ispalo je da se obraćaju poštovanim građankama i poštovanim i nepoštovanim građanima. Ako su već hteli da napišu pravilno (to što su hteli) trebalo je da napišu Poštovani građani i građanke ili Poštovani građanke i građani . Ovo drugo zvuči malo neobično.
Jasno mi je da je ova greška vrlo česta jer prva reč građanke prosto vuče da se kaže Poštovane. Ali radi se o dva pojma, dakle mora se upotrebiti množina Poštovani. Toliko je ovo česta greška da je ljudima teško i objasniti da su pogrešili, ne bih se ni ja upuštao nego mi je legla ko kec na jedanaest u ovoj diskusiji. Eto, iz smešne želje da ne uvrede ženski deo ljudi ) napravili su grešku i umnožili je u mnogo hiljada primeraka.
Da se razumemo: apsolutno isto bih reagovao na ovakav početak oglasa bilo koje partije ili organizacije ili pojedinca. I ne mislim da će na osnovu ovakvog početka oglasa bilo koji od kandidata dobiti i jedan glas više ili manje.
Olga Medenica Olga Medenica 00:37 01.02.2008

Komentari su zamrli

ali na zalost, iako ima po neki
ne mogu da im uhvatim trag

Zasto nigde na komentarima nema ono "novo" cim se promeni stranica (sa zadnje na predzadnju, unapred ide bolje)?

Onda, treba da ih citam sve ponovo da bih nasla neki "podvuceni" koji je nov.

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 20:20 01.02.2008

777

Preporuke su poludele. Svuda se pojavljuje 7 kao čaroban broj)
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 21:25 01.02.2008

Software greši a ne ja!

Broj preporuka je umnožak broja 7, na mnogim komentarima. Upomoć, Supermod! Neko se igra!
Olga Medenica Olga Medenica 01:50 02.02.2008

Re: Software greši a ne ja!

X 2 na preporukama postova
Gargoils Gargoils 13:34 13.03.2008

Doktorica

Profesorice, Profesorice
Moram hitno kod Doktorice,
Imam bolne dusevne modrice
Sve zbog Sokolice - Srcelomice

Doktorice, Doktorice
Zovite odmah i Grobaricu
Ako zbog Sokolice izgubim Dusu
Poslacu nekom Revolverasicu

Revolverasice, Revolverasice
Pazi da pogodis tacno u metu
Ako slucajno promasis Vesticu
Sta onda da kazemo svetu ?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana