Lažov

/ 13.05.2012. u 15:30

Komentari: 475
Čitanost: 30854
/
Preporuke: 3960
/

Samo da obavestim ostale blogere da je Saša Radulović obrisao moj komentar u kome ga upozoravam da je slagao kada je rekao da sam rekao da nije jasno ko bi trebalo da ponovo prebroji glasove.

Sa ovim brisanjem vas upoznajem putem posebnog bloga, s obzirom da me je isti usput i banovao, pa ne mogu da ponovim isti .

Smatram da je bitno da svi znamo koji blogeri vole da se služe lažima u svom blogovanju...

postavite na |

Komentari (475)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant 15:41 13.05.2012

kampanja

niccolo 15:43 13.05.2012

Re: kampanja

Kad pomenu put

antioksidant 15:47 13.05.2012

Re: kampanja

city vodi sa 1:0
to je ono sto se broji danas
a toma i njegovi su za zaljenje
i kad im se namesti lopta sutnuce je sebi u glavu
koliko su iritantni, mozda je tako i bolje

niccolo 15:50 13.05.2012

Re: kampanja

city vodi sa 1:0
to je ono sto se broji danas

A del Piero izišao u 50inekom minutu, ono aplauz celog stadiona...sad bi trebalo za koji minut da krenu da upadaju u teren jer je 87mi minut

Edit: Ipak nisu istrčavali na teren

Vojislav Stojković 15:46 13.05.2012

c.c..c

.. znao sam na šta će sve to sa listićima da izađe.

niccolo 15:53 13.05.2012

Re: c.c..c

Tja, kad pogledaš celu tu priču bude ti sasvim jasno zašto opozicija ni ovakvu vlast nije uspela da dobije na izborima

Nego, kamo neki prigodni youtube za kišno nedeljno popodne?

Recimo ovako (link by Gorštak)

docsumann 15:54 13.05.2012

Re: c.c..c

Nego, kamo neki prigodni youtube za kišno nedeljno popodne?

mirelarado 15:55 13.05.2012

Re: c.c..c

Nego, kamo neki prigodni youtube za kišno nedeljno popodne?

Моја прва асоцијација на бројање, лагање, брисање и бановање:

ivana23 15:56 13.05.2012

Re: c.c..c

niccolo
Tja, kad pogledaš celu tu priču bude ti sasvim jasno zašto opozicija ni ovakvu vlast nije uspela da dobije na izborima

"U Srbiji postoji određeno socijalno nezadovoljstvo na koje može da računa Tomislav Nikolić kada pokušava da ga artikuliše u smeru nekakvih velikih poziva na protest potpuno neodgovornih ako je juče rekao ja "sad idem da podižem bunu", da bi danas rekao "ja idem u drugi krug". Znači potpuno jedna dezorjentisanost i neodlučnost u donošenju političkih odluka i to još u izbornom procesu, a kako bi tek sutra kada bi bio predsednik", kaže Todorić.

B92

niccolo 15:57 13.05.2012

Re: c.c..c

A ima i ova

mirelarado 16:01 13.05.2012

Re: c.c..c

A ima i ova

Има још једна, нема много везе с темом, али је много лепа. ;-)

niccolo 16:04 13.05.2012

Re: c.c..c

Има још једна, нема много везе с темом, али је много лепа. ;-)

Tema je u stvari kačenje youtubova...tako da je pesma u temi

docsumann 16:10 13.05.2012

Re: c.c..c

Tema je u stvari kačenje youtubova...

sad si ga njb

niccolo 16:14 13.05.2012

Re: c.c..c

sad si ga njb

jgb, što se mora nije teško

nurudin 15:52 13.05.2012

:-)

Ха-ха! Лако Вама, имате ауторску опцију, па кад Вас неко банује, можете да објавите коментар на свом блогу.

niccolo 15:54 13.05.2012

Re: :-)

loader 19:19 13.05.2012

Re: :-)

Sad jeste lako.
Ali, Nikola je za autorsku godinama rmbao po blogu. Sve dok na kraju nije došao jednog jutra, kad je direktorica bloga bila baš raspoložena. Turpijajući lagano nokte, rekla mu je: "Bre, Nikola, gledam te sve vreme... Vredan si, radan... Razmišljam sad nešto... Oćeš opciju?"

loader 19:24 13.05.2012

Re: :-)

Vredan si, radan...

I - takvog čoveka su našli da banuju !

niccolo 19:24 13.05.2012

Re: :-)

Nikola je za autorsku godinama rmbao po blogu

he, he, he...u stvari nisi u pravu, dobio sam je na trećem tekstu u potpalublju. Tekst je bio o Ozi openu 2010te

loader 23:16 13.05.2012

Re: :-)

Znači,

srpski fudbalski sindrom - ne rad i upornost, nego "igranje na potez"

.. Dobro, i to važi, kad uspe

freehand 15:57 13.05.2012

Pa ne znam baš

domaćine...

Što, na primer, mene niko ne banuje?

niccolo 15:59 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Što, na primer, mene niko ne banuje?

Ti uvek pročitaš tekst

freehand 16:00 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

niccolo
Što, na primer, mene niko ne banuje?

Ti uvek pročitaš tekst

Normalno, kad se to ZAHTEVA!

Edit: da podvučemo:

niccolo 16:02 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Što kaže pesma...

Mada ima i ova...

cult 16:05 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Ti uvek pročitaš tekst

zilikaka 16:56 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Pa ne znam baš
domaćine...

Što, na primer, mene niko ne banuje?

A pazi kad sam i ja već poduže član kluba.
I to banovanje zbog različitih političkih stavova!

(još da uspem da zbog svojih stavova odrobijam koju, i eto mi karijere, možda i medjunarodne...

)
EDIT: Moj slučaj se ne odnosi na gorepomenutog. Ima gi još.

Milan Karagaća 16:58 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

freehand
domaćine...

Što, na primer, mene niko ne banuje?

ko tebe sme da banuje, em znaš em umeš da zakočiš

niccolo 17:10 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

A pazi kad sam i ja već poduže član kluba.

Biblioteke?

freehand 17:10 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Milan Karagaća
freehand
domaćine...

Što, na primer, mene niko ne banuje?

ko tebe sme da banuje, em znaš em umeš da zakočiš

Niko!
Samo Radulović, Drago, Stoške, Lambros...
Sve fini ljudi i dobri omladinci i komunisti.

PS - e da, i Nikolić me banovao, ali je htelo srce u grudima da mu prepukne, a i proradio mu Feruz-paša sindrom, pa me odsužnjio iz tavnice.
A ovaj Radul-paša u ego tripu od svog podruma pravi Ćele-kulu, jebote!
Na kraju će da proziva na početku svakog bloga, i ko nije napamet naučio njegov uvodnik - ćao ragaci!

docsumann 17:15 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

ko tebe sme da banuje, em znaš em umeš da zakočiš

Niko!
Samo Radulović, Drago, Stoške, Lambros...
Sve fini ljudi i dobri omladinci i komunisti.

kataklizma ateizma

niccolo 17:18 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Na kraju će da proziva na početku svakog bloga, i ko nije napamet naučio njegov uvodnik - ćao ragaci!

cult 17:23 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

srce u grudima da prepukne

kad si kod srca

zilikaka 17:26 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

niccolo
A pazi kad sam i ja već poduže član kluba.Biblioteke?

Jok, Kečigovanih

niccolo 17:29 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Jok, Kečigovanih

maksa83 17:33 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Što, na primer, mene niko ne banuje?

AlexDunja 17:37 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Što, na primer, mene niko ne banuje?

što mene neko ne kečiguje?

niccolo 17:43 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

što mene neko ne kečiguje?

Nepravda

laziiprevare 17:52 13.05.2012

Re: Pa ne znam baš

Što, na primer, mene niko ne banuje?

Tebe će morati izneti na kraju. Sada to izgleda nemoguće, dok se malo ne uvežbaju.

Šta li je to rekao doktorima, pa su ga oni pustili ?

mrale54 05:16 14.05.2012

Re: Pa ne znam baš

freehand
domaćine...

Što, na primer, mene niko ne banuje?

Ma, Shaban zaboravio da ima autorsku, inace vid'o bi ti koja carapa na koju nogu ide...

krkar 12:27 14.05.2012

Sve je to od deficijencije!

Bloger Saćtebanujem je školski primer totalnog nedostatka smisla za humor. Ali baš totalnog, ništa ni u tragovima. To sam mu davno rekao. Naravno, uvek moraš da mu objasniš vic...

Nikad neću shvatiti kako se takvi žene. Valjda nose štednu knjižicu oko vrata, šta li?

angie01 12:33 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

e, bre krki-zar i ti stalno ne pretis tim banovanjem,...mada cesto neophodnim, priznajem!

...a za tvoju info, zena naseg blogokolege, kada si vec us'o u intimu, je krajnje slatka & simpa!...i koliko sam uhvatila u trenutku, veoma su skladan par!

gorstak92 12:46 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

..a za tvoju info, zena naseg blogokolege, kada si vec us'o u intimu, je krajnje slatka & simpa!...i koliko sam uhvatila u trenutku, veoma su skladan par!

Znači, da se izvineš ženi!

krkar 12:52 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Znači, da se izvineš ženi!

Da se izvijam tuđoj ženi??? Nezainteresovan.

gorstak92 13:18 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

krkar
Znači, da se izvineš ženi!

Da se izvijam tuđoj ženi??? Nezainteresovan.

Hahahahahahoooo

To mi vraćaš za ono srbijanski?

Obraćaš pažnju na moju gramatiku, a promiče ti robovlasnički pogled na tuđu suprugu! Žene ne mogu biti u nečijem vlasništvu i šta ti fali da se malo izvijaš? Kažeš joj poslao me gorstak92 i sad moram bez obzira šta je on mislio.

angie01 14:34 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

krkar
Znači, da se izvineš ženi!Da se izvijam tuđoj ženi??? Nezainteresovan.

pa kad si je vec pomenuo-zaobilazno, a nicim izazvanim, jer ne vidim kakve veze ima necija intima sa bilo cime sto se desava ovde, sem kao ne dozvoljeni udarac, (da se uklopi u temu bloga),...ne znam, neko ko se razume u vina, dobru klopu, prins de gal i privatne krojace, gde se sta jede i gde kupuje, trebalo bi na meniju da ima sta sve ne radi jedan gospodin, pa i da se izvine , kada sklizne nesto od tih ne,....btw, nije bilo ni duhovito!

ivana23 14:35 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

To mi vraćaš za ono srbijanski?

Bice da je zbog - izvinEs...

krkar 14:37 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

pa kad si je vec pomenuo-zaobilazno

Uopšte nisam spomenuo ničiju ženu.

Što se za tebe ne bi moglo reći

gorstak92 14:41 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

ivana23
To mi vraćaš za ono srbijanski?

Bice da je zbog - izvinEs...

Ja sam skapirao, a verujem i Krki.
On je imao nekoliko blogova u čijim naslovima je bio pridev srbijanski pa sam ga ja zavitlavao na tu temu.
Verujem da je zapamtio pa mi vraća za gramatičku grešku (izvinEš umesti izvinIš). Jesam kriv i treba da mi izriba usta sapunom

Znajući koliko je Krkar pravdoljubiv oteraće i angie u ćošak zbog iste greške:

angie
...trebalo bi na meniju da ima sta sve ne radi jedan gospodin, pa i da se izvine...

Mislim, nisam hteo da ispadnem tužibaba nego znam čoveka. On kad vidi to izvijanje skoči mu prEtisak.

Dopuna:

Krkar
Uopšte nisam spomenuo ničiju ženu.

Suprugu Krkare, suprugu.

niccolo 14:50 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Uopšte nisam spomenuo ničiju ženu.

Istini za volju, i ja sam razumeo Krkarov komentar (tj. spornu rečenicu) kao generalan, a ne kao komentar konkretno o Saši i njegovoj ženi...doduše, ne bi bilo loše da Krkar to još jednom naglasi, jer se moglo i drugačije razumeti (a ne smeta ni da se izvini, ako želi)

gorstak92 14:53 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

a ne smeta ni da se izvini, ako želi

Opa!
Znaš gramatiku?

Ja sam taj koji je tražio da se izvinE, a ne izvini.
Jeste da sam mislio na izvinjenje, ali sad insistiram na izvijanju.

niccolo 15:00 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Opa!
Znaš gramatiku?

Uglavnom (imala je svojevremeno Dobrosavljevićka jedan potpuno cool komentar u stilu "ne znam ni toliko padeža (koliko je neko drugi, verovatno Dragoljub) rekao) ali se na blogu trudim da mi se ne smeju"

angie01 15:03 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

krkar
pa kad si je vec pomenuo-zaobilaznoUopšte nisam spomenuo ničiju ženu. Što se za tebe ne bi moglo reći

zaobilazno jesi-jer si u svojoj recenici izrazio sumnju na koji eventualan nacin neduhoviti ljudi mogu nakog da privuku, a posto postoji odredjena osoba u tom smislu, ispada da bi trebalo da se uklopi u obrazac-pa ja lepo rekoh da se ne uklapa i da nije bas naj srecniji nacin izabran da se nesto kaze!

krkar 15:05 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Istini za volju, i ja sam razumeo Krkarov komentar (tj. spornu rečenicu) kao generalan, a ne kao komentar konkretno o Saši i njegovoj ženi...doduše, ne bi bilo loše da Krkar to još jednom naglasi, jer se moglo i drugačije razumeti (a ne smeta ni da se izvini, ako želi)

Evo će i da naglasim. Najbolje citatom:

Nikad neću shvatiti kako se takvi žene.

Dakle, u ovoj rečenici subjekat sam ja, predikat je proces (ne)kapiranja a objekat su muškarci bez imalo smisla za humor pomenuti u prethodnoj rečenici.

Žene uopšte spomenute nisu. Jeste, doduše, upotrebljen glagol ženiti se ali žene nisu. Ni opšte ni konkretne.

E kad neko ne može da razume jednu relativno jednostavnu rečenicu - onda stvarno...

A što se ceo svet nepozvan meša u moje i Gorštakove poslove - to se ne žalite, a?

krkar 15:06 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

zaobilazno jesi-jer si u svojoj recenici izrazio sumnju na koji eventualan nacin neduhoviti ljudi mogu nakog da privuku, a posto postoji odredjena osoba u tom smislu, ispada da bi trebalo da se uklopi u obrazac-pa ja lepo rekoh da se ne uklapa i da nije bas naj srecniji nacin izabran da se nesto kaze!

Majka je onoga tukla što se vadio, samo da znaš

niccolo 15:07 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

A što se ceo svet nepozvan meša u moje i Gorštakove poslove - to se ne žalite, a?

Ovo je blog, na blogu se sve deli sa ostalim blogerima

angie01 15:08 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Mislim, nisam hteo da ispadnem tužibaba nego znam čoveka. On kad vidi to izvijanje skoči mu prEtisak.

je l smo sad kod srbijanskog il nismo?

..sta me tu setate, malo moze, malo ne moze!

gorstak92 15:16 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

niccolo
Opa!
Znaš gramatiku?

Uglavnom (imala je svojevremeno Dobrosavljevićka jedan potpuno cool komentar u stilu "ne znam ni toliko padeža (koliko je neko drugi, verovatno Dragoljub) rekao) ali se na blogu trudim da mi se ne smeju"

Znači moram tebe da molim da obrišeš ceo ovaj niz?
Krenuvši od žene, izvijanja pa sve na dole.

Neću moći od Krkara da živim.
Kad god mu pomenem srbijanstvo on će, da prostiš, da se izvija.

krkar 15:16 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Suprugu Krkare, suprugu.

Ženu, dragoljube, ženu.

Supruga je kretenizam birokratsko-administrativne provenijencije.

Žena u našem jeziku već vekovima označava i femininum uopšte (femininum maturum, da budemo sasvim precizni) i onu pripadnicu ženskog roda koja je sa nekim u službeno ostvarenoj i potvršenoj vezi.

Baš kao što muž označava i svakog odraslog muškarca - bez obzira je li samac ili oženjen - tako i muškog učesnika u onoj gorepomenutoj vezi.

Sve priče tipa 'svaka reč ima samo jedno značenje' su teška glupost i obeležavaju tupost, neukost i mrsomudnost govornika. Pritom ne mislim na tebe nego na one koje zastupaju te debilne stavove (nažalost, česti su među nastavnim osobljem pa su tako deca izložena idiotskom stavu o jeziku od malih nogu).

Puna je literatura primera koji ovo potvrđuju. Raznim Tomama mogu i citate da postiram ako se baš budu kurobecali.

gorstak92 15:25 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

Ženu, dragoljube, ženu.

Dobro, nemoj posle meni da se žališ kad navučeš bes blogerki na sebe.

ecce-florian 15:42 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

angie01

...a za tvoju info, zena naseg blogokolege, kada si vec us'o u intimu, je krajnje slatka & simpa!...i koliko sam uhvatila u trenutku, veoma su skladan par!

čija žena,otkud ti znaš žene blogokolega?

jel to ima neke veze s onim tvojim komentarom na sledećoj strani

angie01
18:01 13.05.2012

Re: 100
ecce-florian
jeeeeeeeeeeeeee

a bre cvetko, zagovaras pred golom, a drzis prstic nad gumbicem!

Ajd da pise golim pa da razumem i direktno ( jelda) i prenosno ( ovo je ipak polit blog, odjeci i reagovanja, ono kao "Car je go....."

Ali ovo golom me totalno baca u zabunu. Koga ja to zagovaram i koja (kakva ) gola se nalazi pred njim-njom?

angie01 16:26 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

čija žena,otkud ti znaš žene blogokolega?

...e moj cvele, pa gde ti zivis?!

.....a posle ja ne citam komentare-d'izvinEs!

ecce-florian 17:10 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

I posle AO, i treći poen u gostima kod Niccola.
Obožavam nedostatke bloga kao sredstva komunikacije

dragoljub92 18:20 14.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

ivana23
To mi vraćaš za ono srbijanski?

Bice da je zbog - izvinEs...

pa u te godine je opasno da se čovek izvinE moš se ušine

hajkula1 12:18 15.05.2012

Re: Sve je to od deficijencije!

angie01
e, bre krki-zar i ti stalno ne pretis tim banovanjem,...mada cesto neophodnim, priznajem!

...a za tvoju info, zena naseg blogokolege, kada si vec us'o u intimu, je krajnje slatka & simpa!...i koliko sam uhvatila u trenutku, veoma su skladan par!

Mislim da mislimo na iste, potvrđujem

AlexDunja 16:03 13.05.2012

formula uspeha vip blogera:)

efektan naslov
i kratak tekst:)

niccolo 16:06 13.05.2012

Re: formula uspeha vip blogera:)

p.s. Ja lepo kažem, a neki mi ne veruju

dobrosavljevic_m 16:07 13.05.2012

Re: formula uspeha vip blogera:)

efektan naslov
i kratak tekst:)

Da, ima, 'nako, krkijevski šarm

niccolo 16:09 13.05.2012

Re: formula uspeha vip blogera:)

Vama dvema Panja & So

dobrosavljevic_m 18:17 13.05.2012

Re: formula uspeha vip blogera:)

Niki
Jovano Jovanke

Mene dobar deo familije zove Jovanka. Dugo sam mislila da je zbog Jovanke Orleanke, ali sam skoro saznala da je zbog Jovanke Broz, a to je otuda što mi je majka teška komunjara.

(Računam da je ovo blog za kukanje, pa reko' da priložim)

niccolo 18:21 13.05.2012

Re: formula uspeha vip blogera:)

Mene dobar deo familije zove Jovanka.

'si videla kako sam osetio?

Dugo sam mislila da je zbog Jovanke Orleanke, ali sam skoro saznala da je zbog Jovanke Broz, a to je otuda što mi je majka teška komunjara.

Bezveze, pa mogli su da te slažu*, lepše zvuči

* Ja to čisto pokušavam da ostanem u temi

hajkula1 12:20 15.05.2012

Re: formula uspeha vip blogera:)

dobrosavljevic_m

(Računam da je ovo blog za kukanje, pa reko' da priložim)

mikimedic 16:08 13.05.2012

nisi jedini

ovo je moja prepiska sa njim, posle brisanja mog komentara od jedne jedine reci 'jadno' - naravno, taj komentar sam ostavio posle zavrsetka njegove diskusije sa anonimnim pojedincem koju je okonacao u svom poznatom stilu, kada ostane bez argumenata.

nicim izazvan, obratio mi se na pp. posle brisanja komentara trazeci objasnjenje?!! inovativan pristup moram da priznam. posle satro nije hteo da vise da me zadrzava (pazi bogati, a on me kontaktirao na pp??) - pa je blokirao prijem poruka, tako da mu poslednju (nadam se) poslah preko fejsa.

rekao sam mu da njegovo obracanje ne smatram privatnim, i da cu prepisku sa njim (posto nije dozvolio komentarisanje na njegovom blogu), objaviti na prvom sledecem gde se bude pojavio, a da nema autorsku opciju.

lose razmisljanje, jel ste primetili da covek ne komentarise nigde sem na blogovima na kojima je on autor?

tako da mi ovaj niccolov blog pao kao kec na deset, i nadam se da se nicc ne ljuti.

evo je i prepiska, koga interesuje:

facebook:

Miki Medic
dobro je sto si me blokirao da ne mozes vise da primas poruke. zato cu ti odgovoriti ovde. meni nema sta da bude neprijatno, navikao sam na floskule kad se ostane bez argumenata.

posto odbijas da odgovoris, mogu samo da pozelim da sto pre prokomentarises bilo koju temu na bilo kom blogu na kome nemas autorsku opciju, kako bih objavio onu prepisku, kao i ovaj nastavak.

do skorog vidjenja (naravno, osim ako ne odustanes od komentarisanja po drugim blogovima...). srdacan pozdrav.

pp sa bloga

sasa radulovic

Neprijatno? A da probate lišeno smisla i logike.
Blago vama sa vama. Nije lako držati toliki jed u sebi. Igleda da vam se nakupilo. Šta li ima da se uživa, zaista ne razumem. Ne bih vas dalje zadržavao.

'mikimedic'
naravno da nisi, jer se frajeri koji imaju i malo integriteta tako ne ponasaju.

ti bi da budes, ali ne umes.

da si frajer, odgovorio bi na pitanje, koliko ono bilo neprijatno.

sorry pal.

p.s. za ovo brisanje cu te sacekati na blogu na kom ne budes imao autorsku opciju (uz naravno objavljivanje ove prepiske - jer ovde nema niceg privatnog). uzivaj.

'Saša Radulović'
Hvala. Nisam frajer, da vam odmah potvrdim šta god mislili.

'mikimedic'
jadno je da onako odgovoris coveku ko ti postavlja konkretna pitanja. kada nemas odgovor, poklopis sagovornika sa 'ti si glup'. sto se mene tice to je jadno. i bedno.

budi frajer pa mu odgovori na pitanje o americkim izborima, i njihovom legitimitetu.

ako ne odgovoris, samo ces potvrditi ono sto godinama mislim o tebi.

'Saša Radulović'
Ako vas ne mrzi, objasnite mi komentar.

Da li mislite da treba da imam obzira, vremena da vodim takve razgovore gluvih telefona i prepucavanja?

Obrisao sam vas komentar. Jer trazi odgovor i objašnjenja, a zaista ne zelim da ulazim u diskusiju o tome na blogu.

niccolo 16:12 13.05.2012

Re: nisi jedini

tako da mi ovaj niccolov blog pao kao kec na deset, i nadam se da se nicc ne ljuti.

Pa sad...mislim nisi stavio youtube

angie01 16:14 13.05.2012

Re: nisi jedini

evo ja sam stavila tube, a nisam slucaj!

mikimedic 16:15 13.05.2012

Re: nisi jedini

samo za sashu i njegovo drustvo.

samo ostro i bezveze.

niccolo 16:20 13.05.2012

Re: nisi jedini

evo ja sam stavila tube, a nisam slucaj!

ecce-florian 16:35 13.05.2012

Re: nisi jedini

Pa sad...mislim nisi stavio youtube

niccolo 16:37 13.05.2012

Re: nisi jedini

he, he, he...

Jelena Pavlović 17:32 13.05.2012

Re: nisi jedini

mikimedic
......metili da covek ne komentarise nigde sem na blogovima na kojima je on autor?

tako da mi ovaj niccolov blog pao kao kec na deset, i nadam se da se nicc ne ljuti.

evo je i prepiska, koga interesuje:

Zar ne padne kao "kec na jedanaest?"

niccolo 17:38 13.05.2012

Re: nisi jedini

Zar ne padne kao "kec na jedanaest?

Hm, interesantno pitanje, zaista se kaže kec na jedanaest...ali zašto kada u blekdžeku kec na 10 čini 21, a kec na jedanaest je 12?

ecce-florian 17:46 13.05.2012

Re: nisi jedini

Zar ne padne kao "kec na jedanaest?"

Slažem se s kolezu mikimedica
pravilno se kaže Ko kec na desetku

milisav68 18:22 13.05.2012

Re: nisi jedini

niccolo
Zar ne padne kao "kec na jedanaest?

Hm, interesantno pitanje, zaista se kaže kec na jedanaest...ali zašto kada u blekdžeku kec na 10 čini 21, a kec na jedanaest je 12?

Dva keca (u ajncu) su najjača "kombinacija", pa tako kad imaš keca (jedanaest), i dobiješ još jednog - spustiš karte na sto i kažeš - moe.

niccolo 18:23 13.05.2012

Re: nisi jedini

Dva keca (u ajncu) su najjača "kombinacija", pa tako kad imaš keca (jedanaest), i dobiješ još jednog - spustiš karte na sto i kažeš - moe.

aaaa...nisam znao

NNN 18:31 13.05.2012

Re: nisi jedini

Dva keca (u ajncu) su najjača "kombinacija"

Anonimni Pojedinac 10:27 15.05.2012

Re: nisi jedini

mikimedic

Znaci posle mene palo je jos zrtava?
Prosao me je bes, ali moram da priznam da pokusaj konverzacije sa doticnim je bio svojevrstan ulazak u zonu (logickog) sumraka, od koga se jos oporavljam. A Sasa je lepoo i promptno primetio da mi nije dobro

Ali ne, ja ignorisem i nastavljam sa pokusajem

Sta reci?
Jedno je ne slagati se sa nekim, drugo je cak i da se u tom neslaganju ponekad otme poneki udarac ispod pojasa, ali banovanje za sve sto nije psovka i iznosenje licnih podataka (pritom ova prepiska sa fejsa je licna samo utoliko sto je doticni banovao ucesnika pa nije bilo moguce da se vodi javno) je ispod svega toga. Dno. Jer jednostavno obesmiljava diskusiju. A ko ne prati redovno misli bas fin ovaj bloger, ala je iznabadao ove gulanfere po blogu, a sve na finjaka.

No svejedno, za mene je to svojevrsno siledzijstvo ekvivalent verbalne kapitulacije.

Najpogubnije od svega je sto on glumata nekakvog borca za demokratiju na ovom vrlo uticajnom blogu, i na taj nacin svojim ponasanjem salje potpuno pogresnu poruku sta bi to demokratija trebalo da bude. Pa ovako brutalno ogranicavanje otvorene diskusije i, sto rece Maksa, niska tolerancija za bilo koje razlicito tumacenje ili kritiku svog stava, je potpuno kontradiktorna demokratskim idealima za koje se doticni kao bori.

Umesto da sa ovog mesta, koje ocito koristi kao platformu za plasiranje svojih politickih ideja (sto je sasvim ok dokle god ih argumentima brani), neguje kulturu dijaloga, otvorene diskusije i kritike, sto strasno nedostaje ovoj zemlji, on zapravo plasira vrednosnu matricu po kojoj je neslaganje (i to argumentovano) jednako "pljuvanju i licnom napadu".

Steta, jer upravo je takva vrednosna matrica razlog za samocenzuru i sto nam je novinarstvo tu gde je - ne ide da se "napadaju" fini ljudi iz politike, a da su fini to se vidi, em su umiveni, em imaju sve zube, em svima persiraju, a neki trce i maraton.
Ono malo novinara sto je kontalo razliku, sklonjeno je. Pardon, unapredjeno ili dobilo licnu pratnju. Je l' su zive uopste Danica Vucinic, Antonela Riha i Brankica Stankovic?

Ali odoh predaleko...Sasa mozda nece da procita.

Evo skracene verzije za njega:
Ko hoce da zabada, nek bude spreman da ga primi, ili je pee..a.

P.S: Niccolo hvala na blogu da i mi bez opcija mozemo da se izrazimo.

niccolo 10:32 15.05.2012

Re: nisi jedini

Niccolo hvala na blogu da i mi bez opcija mozemo da se izrazimo.

Nema na čemu*

* Naravno, kada se jednog dana budem kandidovao za nešto, vi bez opcije se setite ko vam je prvi dao priliku da se i vaš glas čuje

Anonimni Pojedinac 10:37 15.05.2012

Re: nisi jedini

niccolo
Niccolo hvala na blogu da i mi bez opcija mozemo da se izrazimo.

Nema na čemu*

* Naravno, kada se jednog dana budem kandidovao za nešto, vi bez opcije se setite ko vam je prvi dao priliku da se i vaš glas čuje

Naravno

freehand 10:39 15.05.2012

Re: nisi jedini

Anonimni Pojedinac
niccolo
Niccolo hvala na blogu da i mi bez opcija mozemo da se izrazimo.

Nema na čemu*

* Naravno, kada se jednog dana budem kandidovao za nešto, vi bez opcije se setite ko vam je prvi dao priliku da se i vaš glas čuje

Naravno

Aha. Kmečaćemo mi da fiškala Murtu skinemo sa narodnog kljuseta...

niccolo 10:45 15.05.2012

Re: nisi jedini

Kmečaćemo mi da fiškala Murtu skinemo sa narodnog kljuseta...

Eh, bre, kakav si...pa valjda je poznato da ja to ne bih radio zbog sebe, nego zbog preduzeća (na ovom mestu nam sad fali Brajović da elaborira o značenjima reči preduzeće)

freehand 10:48 15.05.2012

Re: nisi jedini

niccolo
Kmečaćemo mi da fiškala Murtu skinemo sa narodnog kljuseta...

Eh, bre, kakav si...pa valjda je poznato da ja to ne bih radio zbog sebe, nego zbog preduzeća (na ovom mestu nam sad fali Brajović da elaborira o značenjima reči preduzeće)

I Brajo da elaborira ono zbog sebe.

maksa83 16:15 13.05.2012

crven ban

Sa ovim brisanjem vas upoznajem putem posebnog bloga, s obzirom da me je isti usput i banovao, pa ne mogu da ponovim isti .

Vrlo zanimljivo, mimo povremenog jednodnevnog trpanja u samicu zbog nepodopština tu i tamo, jedini doživotni ban koji sam popio - a da ne postoji jasan razlog/povod - mi se desio kod narečenog.

cult 16:18 13.05.2012

Re: crven ban

a da ne postoji jasan razlog/povod

tu se uvijek sjetim Šjentinela.
mada, on je povod sam po sebi...

niccolo 16:19 13.05.2012

Re: crven ban

a da ne postoji jasan razlog/povod

Siguran sam da je problem bio u tome što nisi pročitao tekst

niccolo 16:29 13.05.2012

Re: crven ban

jedini doživotni ban koji sam popio

Kad smo kod bana, izgleda da me odbanovao u međuvremenu...

freehand 16:32 13.05.2012

Re: crven ban

cult
a da ne postoji jasan razlog/povod

tu se uvijek sjetim Šjentinela.
mada, on je povod sam po sebi...

Jbg, ja sam živeo u ubeđenju da sam mu bio The first blood...
Nije me valjda lagao, lažov nijedan?!

BTW - šta na sve ovo kaže Asocijacija mali i srednjih preduzeća?

niccolo 16:35 13.05.2012

Re: crven ban

BTW - šta na sve ovo kaže Asocijacija mali i srednjih preduzeća?

Verovatno se sada brinu da se njihov glas neće uzimati u obzir u budućim reformama pošto su se bili povezali sa snsom. To ipak ne bi bilo dobro, bitno je da se i njihov glas čuje...

Bojana Maljević 16:38 13.05.2012

Re: crven ban

niccolo
jedini doživotni ban koji sam popio

Kad smo kod bana, izgleda da me odbanovao u međuvremenu...

Ma možda je bila neka greška niccolo... Mislim, stvarno zvuči neverovatno da neko nekoga banuje zbog toga. Meni su to neshvatljive stvari.

cult 16:39 13.05.2012

Re: crven ban

Nije me valjda lagao, lažov nijedan?!

Bolje to, nego da ti je napisao pjesmu.
Banovao je po abecednom redu ("azbučni" bi zvučalo previše velikosrbijanski)

niccolo 16:39 13.05.2012

Re: crven ban

@ Bojana

Ipak nije, sad opet vidim da ne mogu da komentarišem...

p.s. Više mi se ne pojavljuje server error

AlexDunja 16:39 13.05.2012

Re: crven ban

Kad smo kod bana, izgleda da me odbanovao u međuvremenu...

neće da dodže ovde:)
no te mami:)))

Sakrij replike | Pošaljite komentar

niccolo

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi